Helsekostnader og valg
Mange nederlendere, som har bestemt seg – uansett grunn – for å flytte inn Thailand å leve, har støtt på et problem med å ordne helseforsikring.
Emnet har blitt diskutert jevnlig på denne bloggen, og selv om det er rimelige muligheter for å forsikre seg her i Thailand, hadde det vært bedre om nederlenderne som bor her ganske enkelt kunne - akkurat som nederlendere i Nederland eller i de såkalte traktatlandene - bruke rettighetene regulert i den nederlandske helseforsikringsloven.
Thailand er imidlertid ikke et traktatland, og nederlendere som bor her og er avregistrert i Nederland må ordne sin egen helseforsikring. Dette er mulig, men er ofte ledsaget av utelukkelser og høye kostnader som mange har vanskeligheter med.
Fordi flere og flere nederlendere velger Thailand som bostedsland, tenkte jeg å prøve å trekke oppmerksomhet til dette problemet gjennom de offisielle kanalene og sendte følgende e-post til helseforsikringsstyret:
«Flere og flere pensjonister og andre nederlendere bestemmer seg for å bosette seg i Thailand. Antallet er anslått til rundt 4000 nå.
Et problem for mange er helseforsikring, fordi nederlandsk forsikring ikke lenger er tilgjengelig. College overvåker omsorgen for nederlendere i Nederland og en rekke traktatland, men når noen slår seg ned utenfor landet, er det hele over. Solidaritetsprinsippet du berømmer vil da ikke lenger brukes.
Jeg har ingen problemer, for jeg har vært forsikret hos Univé (og forgjengere) hele livet, hvor jeg kunne tegne en såkalt utenrikspolise etter å ha bosatt meg i Thailand.
Mange andre kan ikke gjøre det og må tegne dyre, ufullstendige forsikringer lokalt med de vanlige unntakene. Hvis alle disse menneskene kommer tilbake til Nederland, vil de motta omsorg som enhver annen nederlandsk person.
Jeg har en gang henvendt meg til Univé angående "markedet" i Thailand, men de er ikke interessert på grunn av det lille antallet nederlendere.
Ville det ikke være en god idé om solidaritet hvis høgskolen din forpliktet seg til å løse et økende problem?
Medisinsk behandling her i Thailand holder høy standard og er også betydelig billigere enn i Nederland.
Jeg håper på et positivt svar, som jeg vil publisere på Thailandblog.nl. Denne saken kommer jevnlig opp på denne bloggen med veldig, veldig spørsmål og fortvilelsesrop”
Etter noen dager fikk jeg svar fra CVZ, som henviste meg til Helse-, velferds- og idrettsdepartementet. Vel, ikke sagt før gjort.
Svaret fra departementet tok litt lengre tid, men det kom:
"Kjære herre,
Først av alt, beklager det sene svaret på e-posten din. Vi kan dessverre ikke hjelpe deg. Folk som bor i Thailand må ordne egen helseforsikring. Det er ingen planer fra den nederlandske regjeringen om å endre dette.
Vi beklager at vi ikke kan fortelle deg noe annet.
Met vriendelijke Groet,
Indra Ramkhelawan
Offentlig informasjonsansvarlig
Kommunikasjonsdirektoratet
Helse-, velvære- og idrettsdepartementet"
Vel, det er klarspråk, er det ikke? Jeg vurderte kort å skrive tilbake at hvis det ikke finnes planer, kan de likevel legges, for det er snakk om en stor gruppe landsmenn. I e-posten min holdt jeg det beskjedent med 4000, men vi bruker vanligvis det faktum at det bor omtrent 10.000 nederlendere i Thailand. Jeg bestemte meg for det uansett.
Under valget i september var det totalt 332 nederlendere i Thailand som tok seg bryet med å avgi sin stemme, husker du? Ja, den nederlandske regjeringen må ta vare på oss nederlendere i Thailand, men tror du virkelig at det til og med er ett parlamentsmedlem som vil dedikere seg til den håndfullen landsmenn, for eksempel ved å stille spørsmål om denne saken i Representantenes hus ? Nei, og jeg tror de har helt rett i verden.
Moderator: Denne typen suggestive kommentarer er ikke tillatt.
Klar melding Gringo. Hvis nederlendere i utlandet ikke ønsker å bruke stemmeretten sin, kan de ikke forvente at politikere gjør innsats for denne gruppen.
En tapt mulighet...
Khun Peter, politikere må jobbe for ALLE nederlendere, uansett hvor de er i verden, det er deres obligatoriske plikt. Stemmeadferd har ingenting med dette å gjøre. I Nederland har du stemmerett og ikke stemmeplikt.
Ved de siste valgene var valgdeltakelsen rundt 70 %; Skulle Haag da slutte å bekymre seg for de 30 % av velgerne som hovedsakelig bor i Nederland som ikke stemte?! Du vil bare være en eldre person som har problemer med å gå, som det er lite oppmerksomhet til og som derfor har mistet stemmeretten.
I tillegg er det gjort ganske enkelt for deg å avgi en stemme fra utlandet. Bare å avgi en stemme via internett er fortsatt ikke mulig, til tross for tilgjengelig teknologi.
Dessverre har vi i årevis måttet konkludere med at det er politisk vilkårlighet i Haag, som kun handler om å vinne (stemme)sjeler. Se hvor lett alle slags lover i Rutte-kabinettet nå blir nedkjempet igjen. Det kalles populisme, og dessverre finner vi det mer og mer i det nederlandske samfunnet. Jeg er også enig i en slik kommentar fra deg og Gringo, om at politikerne ikke trenger å bekymre seg for de som ikke har brukt stemmeretten. Man vet jo tross alt ikke hvorfor noen ikke har brukt stemmeretten sin, det kan være svært legitime grunner til dette.
Den populismen er nettopp grunnen til at politikere i Haag ikke er bekymret for velferden til de få nederlendere i Thailand eller noe annet sted i verden. Tenk på diskusjonen om dobbelt nasjonalitet. Eller tror du virkelig at hvis alle nederlendere som bor i Thailand hadde avgitt sine stemmer, ville reaksjonen vært annerledes?
@Bacchus: Jeg er helt enig i den første setningen i svaret ditt, men det er veldig naivt å tro at det skjer. Det skjer ikke i Nederland eller i noe annet land.
Politikk i Haag tar avgjørelser i interessene til Nederland og alle partier, som hver representerer en del av alle nederlendere, prøver å gjennomføre deres ønsker så mye som mulig. Uansett hvilken avgjørelse som tas, er det aldri i ALLE nederlenderes interesse, det kan ganske enkelt gå på bekostning av interessene til visse grupper av nederlendere.
Ingen i Nederland blir sett på eller forfordelt av at han/hun ikke stemte, så det er litt halt å dra inn en eldre person som har problemer med å gå.
Du bruker ordet populisme i negativ betydning. Se igjen på betydningen av ordet og de mange forklaringene som finnes om det. Populisme kan også ha en veldig positiv effekt.
Hvis 10.000 300 nederlendere bor i Thailand og litt over 9700 mennesker deltar i valget, kan du gi meg noen legitime grunner annet enn latskap og uinteresse for de XNUMX XNUMX andre nederlenderne?
Og så din siste kommentar: Hvis alle nederlendere hadde stemt i Thailand, ville departementets svar kanskje nå vært det samme, men du kunne ha gjort oppmerksom på problemet gjennom for eksempel stortingsspørsmål. Men ja, det kan også være en naiv tanke.
Takk for dette svaret. Det traff mitt hjerte. Jeg har også irritert meg over den enkle måten Gringo, bekreftet av Kuhn Peter, smeller til meg og kanskje mange som ikke svarer. Det må være noe å stemme på. Hvis et av partiprogrammene hadde inkludert noe om helsekostnader for nederlendere som bor utenfor Europa, ville det vært mange flere velgere fra utlandet.
Andre steder i verden gir folk livet sitt for demokrati og stemmerett. Bare av den grunn er det etter min mening en moralsk forpliktelse å stemme.
Folk, folk, la oss ikke late som om ting ville vært annerledes hvis alle nederlendere hadde stemt i Thailand. Jeg tar ikke parti med velgere eller ikke-velgere, jeg tror bare ikke det spiller noen rolle i det hele tatt når det gjelder helseforsikring.
ONVZ har en verdenspolitikk, jeg har hatt den i årevis og er veldig fornøyd med den.
Setter pris på innsats, men vårt politiske system er helt klart i favør av alle de innvandrerne i Nederland, som får alt gratis.Så emigranter bør ikke lenger stemme på de dumme byråkratene som politiske partier, maktforstyrre og grabbermentalitet.
Nå tilbake til kjernen, ja, noen spesielt tidligere militært personell kan få politikken overført til universitet i utlandet ved emigrering, jeg har også ordnet det her for 1 person som ikke turte å melde seg ut på grunn av sine mange plager.Så nå er alt bra . , brutto/netto fordel med god full helseforsikring på ca 270 euro per måned uten egenandel Alt i alt billigere enn i ditt eget land.
Du kan selvfølgelig også ganske enkelt være registrert i Nederland og reise på langtidsferie. Sørg for at du dekker grunnforsikringen din i Nederland godt, bare grunnleggende er ikke nok her i Thailand, jeg har opplevd mange ganger at Bangkok sykehus var dyrere enn i Nederland, så folk måtte komme tilbake eller reiseforsikringen deres betalte differansen .
Du bør se nøye på forsikringsvilkårene til det nederlandske helseforsikringsselskapet, hvorav den ene lar deg forlate Nederland i 6 måneder og den andre i 1 år. Vår lov sier at dersom du oppholder deg utenfor Nederland i mer enn 8 måneder, anses ikke Nederland lenger som ditt bostedsland. Så for å unngå problemer, hold deg til dette.Du trenger kun å bli i Nederland i 1 dag, så besøk familie eller venner.
Jeg er forsikret her hos Allianz, etter ulykken min ble hoften og kragebeinet knust, jeg måtte betale ekstra på Bangkok Pattaya sykehus, men jeg har 100 % bevis på at de rett og slett er korrupte der. Senere snakket jeg med en engelskmann som hadde en helt ny hofte på et statlig sykehus, privat rom, inkludert alt han betalte THB 137.000 4. Jeg eller/og forsikringen min betalte mer enn XNUMX ganger så mye for en restitusjonsoperasjon, altså med jernstifter i. Så jeg blir aldri tatt dit igjen, forresten, stell, rom osv. er selvfølgelig veldig bra .
Bupa-forsikring er også veldig bra, som jeg hørte fra en bekjent Jeg er ganske kjent med forskjellige forsikringer, som var mitt fagfelt i Nederland.
Hos Bupa er du livstidsforsikret før fylte 60 år, hos andre er dette ennå ikke tilfelle, men Allianz vil også snart innføre dette.
Er du ved god helse og allerede over 60, kan du enten forsikre deg eller spare pengene til senere inngrep, ta en god ulykkesforsikring som ikke er dyr, så du fortsatt er i fare for sykdom. På et statlig sykehus er ikke disse kostnadene så verst.
La meg gi et annet eksempel på hva jeg personlig har opplevd, en god bekjent ringte meg ca kl 19.00 at kjæresten hans hadde vært utfor en ulykke, men ikke visste hvor hun var. Fordi han allerede hadde drukket for mye, ba den bekjente meg om å bli med ham i bilen. Kjæresten hans var ingen steder å se, ca kl. 22.15 kommer hun hjem med en motorsykkeltaxi, fra politistasjonen, fingeren hennes var ganske brukket, blødende, blå/svart. Til Banglamung sykehus, hadde en injeksjon der, men kunne ikke gjøre noe annet, henviste til Siracha. En venn av meg ville til Bangkok sykehus, også nærmere. Spurte om en lege der, finger måtte fjernes, kostet 120.000 THB. Til internasjonal, samme historie, men koster rundt 70.000 3 thb. Spurte henne om hun hadde smerter, det hadde hun ikke, så vi dro til Sattahip, Siriket Hospital. Hun ble lagt inn der og etter 7000 dager kunne hun hentes Da de kom til oss ble jeg overrasket, fingeren var fortsatt på den, alt fungerte igjen og totalkostnadene var XNUMX Bath, som ble dekket av hennes statlige forsikring for motorsykkelen. betalt.
Selvfølgelig betaler en utlending også litt mer der, men det kan nesten ikke bli billigere og de er ikke kommersielle, så profittsøkende.
Hvis du forblir registrert i Nederland, er du skattepliktig for full verdensomspennende inntekt og alle eiendeler. Så hvem vil ha det nå? Du må også forholde deg til arverett når det gjelder etterlatte. Ikke en god idé
Vel, det er det ene eller det andre. Det ville også være urealistisk å ha det begge veier. Som expat har du også fordeler sammenlignet med nederlandske skattebetalere som bor her. Så, herrer expats, ikke klag så mye. Jeg tror mange Thailand-entusiaster som bor her vil gjerne bytte plass med deg.
Hva mener du, Fred, har det begge veier? Du betaler skatt i Nederland fordi du bruker alle slags fasiliteter. Det er greit. Hvis du ikke lenger bruker de fasilitetene, er det logisk at du ikke lenger trenger å bidra til dem, ikke sant?
Du kan ikke klandre expats for det faktum at mange nederlendere ønsker å bytte plass med expats. Mange har et valg, men tør eller vil ikke ta beslutningen om å forlate Nederland.
Kjære Hans, Hvis du ikke bruker disse fasilitetene, trenger du ikke lenger betale for dem. På den annen side, hvis du er avregistrert i Nederland og nyter skattefordelene (brutto nettoinntekt), ikke klag på hvorfor det ikke er mulig å forbli forsikret i Nederland, og det betyr å ha det begge veier.
En merkelig stilling. Frem til innføringen av den nye helseforsikringsloven var sakene godt ordnet gjennom sykekassen. Ikke nå lenger. Du betaler premie for forsikring, selv om du bor i utlandet, ikke sant? De fleste expats har betalt premier hele livet. Da er det trist om du plutselig ikke lenger får stole på helseforsikring. Forresten, ja i Europa, men ikke utenfor det.
Jeg har selv blitt avregistrert og har utmerket 'expat'-forsikring gjennom Univé for 325 euro per måned.
Ganske dyrt, har du noen gang sett på BUPA Thailand, diamantpolitikk, ca 45.000 XNUMX baht per år, men ikke klag på gratis aspiriner
@Buccaneer: Bupas Diamond-plan er en plan med begrensninger på alt. Tydeligvis bedre enn ingenting, men bare egnet hvis du ikke går til de bedre sykehusene (fordi dekningen er utilstrekkelig) og nøyer deg med en totalgrense på 600,000 XNUMX baht per sykdom eller ulykke. Og så er det bare å håpe at du ikke får noe som virkelig er verdifullt...
Det finnes ulike alternativer for helseforsikring.
1) Via AXA, som tilbyr inngang i 70 år og forsikret inntil 99 år, se annonsene i Bangkok Post.
2) Aprilmobilite-inngang i 65 år.
Jeg er fra i fjor april forsikret med april.
Min alder er 69.
April International har 2 planer.
- Asia Expat Plan, ombordstigning før 66-årsdagen
-Ambassadeplanen, ombordstigning før 71-årsdagen
Som forsikringsformidler jobber vi mye med April og dette er etter min mening et av de aller beste selskapene (jeg er selv forsikret hos dem). Veldig bra og pålitelig!
Det kan være tilfelle, Matthieu, men du må være frisk i kropp og sinn! Så det alternativet fungerer ikke for meg.
Kjære Tjamuk, etter reglene plikter du å melde deg ut av din kommune dersom du skal reise til utlandet i mer enn 8 måneder. (du må melde deg av dersom du forventer å oppholde deg i utlandet i minst 12 måneder innen en 8-måneders periode. Denne perioden trenger ikke være sammenhengende).
For helseforsikring gjelder en periode på 12 måneder i utlandet. Blir du lenger må du melde deg av. Hvis du ikke gjør det, er det svindel. Og tro meg, hvis mange (høye) regninger kommer fra Thailand, vil helseforsikringsselskapet ditt foreta en undersøkelse. Resultatet kan bli: ubetalte sykehusregninger og å bli kastet ut av forsikringen (pluss å bli svartelistet som en svindel).
Det virker ikke som et godt råd for meg...
Ok, Tjamuk, da misforstod jeg deg. Jeg vet trikset med å forbli registrert i Nederland på adressen til familie eller venner for å forbli forsikret. Jeg trodde det var det du refererte til.
Bare for å være klar: JEG ER i Nederland 4 måneder i året, og jeg har også et sted å bo der! Jeg har nettopp undersøkt alt angående opphold i utlandet fordi jeg ikke kan leve uten forsikring. Alt ryddig etter boken og loven, og det er kun SVB som har problemer med det.
Kjære Khan Peter,
Hvor er obligatorisk avmelding ved opphold i utlandet i åtte måneder fastsatt?
Og hvis du planlegger å holde deg borte i mer enn åtte måneder, må du melde deg av umiddelbart eller kan dette gjøres etter en del måneder?
Hvordan fungerer det når du «prøver» å emigrere i for eksempel seks måneder og først da tar avgjørelsen?
Jeg synes forresten dette er en nyttig diskusjon.
For dette må du gå til Kommunedesken, de kan svare på dine spørsmål.
Jeg foreslo en gang for dem at de skulle sende folk med en lidelse som er dyr i Nederland til Thailand, som ville være mye billigere for forsikringsformål.
I tillegg til de lange ventetidene ville disse personene også kunne komme tilbake i jobb mye tidligere, noe som ville koste mindre penger i sykepenger.
Nei .
Premieøkningen vil kompensere for dette.
Da lurer jeg på hvem interessentene er.
Mine månedlige medisiner koster THB 8 18,000 betalt av Nederland for 4000 år siden på et nederlandsk sykehus, senere koster erstatningsmedisiner THB XNUMX XNUMX i San Paulo i Hua Hin fordi jeg ikke lenger hadde råd til det selv.
Nå som jeg betaler for det selv på et statlig sykehus er det THB 400.
Vel, å ringe Apeldoorn er ikke mulig i Thailand, men du kan ringe Hue-Hin 032 532783 (andre eller mathieu) eller Pattaya 038 4157956 (røv) AA-INSURANCE MEGLER, de snakker nederlandsk, har veldig god fransk helseforsikring (APRIL ASIA- EXPAT) for hele Sørøst-Asia kan du fortsatt reise på ferie i hjemlandet ditt i noen måneder, forsikringspakken inkluderer også en mindre medisinsk undersøkelse til en overkommelig pris.
Jeg skal til Thailand i 2013 og har ordnet denne forsikringen gjennom Hue Hin i Nederland.
Din (thailandske) partner kan også være forsikret.
Toon, jeg håper du aldri trenger å bruke den, det er best å holde seg frisk.
Og vår korrekte kontaktinformasjon finner du her:
http://www.verzekereninthailand.nl
eller via banneret på denne siden.
Jeg har blitt avregistrert fra Nederland og har tegnet utenlandsk forsikring hos CZ i Nederland som fungerer på samme grunnlag som helseforsikring i Nederland. Ingen unntak. Jeg betaler 340 euro per måned. Imidlertid er det ofte veldig vanskelig å kommunisere med organisasjonen i Nederland i Tilburg. Og det har tatt mye krefter og tid før det endelig fungerer litt. Jeg har ofte følelsen av at folk er vet ikke i det hele tatt hvordan det fungerer her og folk er egentlig ikke interessert i problemet.
Og folk blir ofte ikke informert om at en rekke helseforsikringer tilbyr alternativer for utenlandsk forsikring på samme grunnlag som helseforsikring i Nederland.
I Nederland tror de nok at de som bor i Thailand av helsemessige årsaker er så rike at de kan betale alt selv eller først betale selv.Folk glemmer at mange lever på AOW og en liten pensjon.
Og folk tror ofte at Thailand er veldig billig, og det har lenge vært utdatert på mange områder.Jeg kan ikke klage på inntekten min, men jeg kan omtrent holde hodet over vannet.
En pensjonert nederlender, som er her på grunn av... sykdommen hans har tatt tak.
Jeg har verdensforsikring hos deg. v. USA fra HealthCare nternational fra London via Pacific Prime og det er €120 per måned for meg 69 år gammel og kjæresten min 53 år gammel, du kan håndtere alt på nederlandsk, du får god informasjon og et utvalg av 6 forskjellige leverandører.
Min helseforsikring beløp seg til €2011 per person per år fra april 2012 til april 4012,96.
Premium-abonnement.
Det ville være ganske mye på toppen av det i en alder av 70, derav byttet mitt til April Mobilite International.
Jeg har gått ruten via CVZ og Ministry mange ganger.
Jeg kunne ha forutsett at du ville få disse svarene.
Ruten, jeg forstår, er å opprette en "interessegruppe".
For eksempel et politisk parti, en eldreforening eller lignende, og kanskje et mildt sagt interessert forsikringsselskap.
Jeg går den veien.
Det viktige er at en fortrinnsvis stor gruppe potensielle forsikringstakere registrerer seg en bloc hos de ovennevnte "klubbene"
Og ikke forvent noe samarbeid fra regjeringen.
Med Hogervorsts monstrøsitet har han valgt "markedet"...
Og kanskje ikke fra forsikringsselskaper, mange har ikke lov til å operere i utlandet, ikke engang for nederlendere.
Og de som er tillatt er basert på global forsikring, ikke fokusert på et spesifikt land.
Det er et belgisk forsikringsselskap i Brussel som har lov til å forsikre nederlendere i Nederland og i utlandet.
Og veldig merkelig, en belgisk helseforsikring bør også gjøre det samme for sykehusinnleggelsesforsikring.
Så jeg er opptatt.
Hei Hans, i et tidligere liv jobbet jeg i forsikringsbransjen, med spesialisering innen helsevesen. Tro meg, gruppen av nederlandske emigranter i Thailand er ikke interessant som et kollektiv for noen forsikringsgiver. Rett og slett fordi gjennomsnittsalderen er for høy. Helseforsikringsselskaper er spesielt interessert i unge (<35 år) friske forsikringstakere, fordi de betaler premier og krever praktisk talt ingenting. Det er 100 % seier.
Er det ikke litt patetisk å kalle dem «glemte grupper»? Når folk fritt velger å forlate sitt opprinnelige land og bosette seg andre steder - enten det er Thailand, Australia eller et annet fjerntliggende land - velger de også konsekvensene (både fordeler og ulemper) som den avgjørelsen har?
Stemmer ikke.
Jeg hadde vært fra Nederland siden 1998 og var forsikret hos Unive og senere hos Amersfoortse (gjennom selskapet og med løfte om å forbli forsikret der ved pensjonering).
Jeg var allerede pensjonist da jeg mottok meldingen 1-1-06 om at jeg bare kunne forbli forsikret dersom jeg gikk med på en (drastisk) premieøkning.
Den graderte skalaen gikk opp til 80 år og premien der var € 1625 3000 pp/pm. Det ville være mer enn € XNUMX XNUMX for oss to (nivået på den tiden, og det vil sannsynligvis ha økt i mellomtiden).
Denne lovendringen per 1-1-06 ble brukt til å kvitte seg med en haug med gamle mennesker.
Det var vondt at jeg nå hadde passert en aldersgrense, noe som gjorde det svært vanskelig søk.Det var absolutt ingen hjelp/råd fra eksisterende forsikring.
Som en sidebemerkning mente Amersfoort-beboeren at Thailand hørte hjemme i den dyreste landkategorien, sammen med USA-Japan-Singapore-Canada.
Så...jeg har mistet (fortsatt eksisterende) gram igjen! (ha ha)
Peter
I utgangspunktet har du helt rett.
Derimot….
Premiebeløpet, medforsikringen til familiemedlemmer, de lave kostnadene for sykehusprosedyrer, utelukkelsen av å forsikre sykehusinnleggelsesdelen, fokuset utelukkende på Thailand og mulig inngåelse av en kontrakt med den thailandske regjeringen er bare noen få. eksempler som gjør en slik forsikring spesiell kan gjøre den lønnsom.
Men la oss innse det, den nederlandske forsikringsbransjen er egentlig ikke nyskapende.
Hver lille ting som avviker fra det vanlige kan klassifiseres som; «Det bonden ikke vet, spiser han ikke».
At de fleste forsikringsselskaper ikke har lov til å drive i utlandet hjelper heller ikke.
I 2015 åpnes Thailands grenser for utenlandske forsikringsselskaper.
Spørsmålet er om mye vil endre seg. En rekke europeiske selskaper fokuserer allerede på Thailand (og en gruppe andre asiatiske land) og faktisk utgjør disse planene allerede en slags kollektiv forsikring for utlendinger som bor her. Imidlertid vil disse selskapene trolig aldri inngå avtaler med den thailandske regjeringen på grunn av at kundene deres går til private sykehus.
Peter har rett Hans, gjennomsnittsalderen er for høy, noe som skaper større risiko for at kunden ikke betaler hele premien han får pleie eller medisiner for.
En skadet bil eller hus i brann kan heller ikke forsikres.
Den eneste måten er at politikerne ordner dette i lovverket. Forsikringsselskaper er private parter som opererer med et profittmotiv. Lovgivning kan forplikte forsikringsselskaper til aldri å ekskludere alle nederlendere fra omsorg hvis premien betales. Dette kan også reguleres i ANWBZ, som er avdelingen til selve staten.
Først da må vi som nederlendere betale premie for dette igjen Mange får inntekten utbetalt brutto her, så de betaler ikke lenger for ANWBZ kostnader.
Kjære HansNL,
Jeg har avanserte planer om å flytte permanent til Th innen 1 år. Problemstillingen som står på spill her, helseforsikring, er derfor svært aktuell.
Nå, som 63-åring, er jeg fortsatt frisk, trener 3 dager i uken osv., men det kan selvfølgelig endre seg.
Når jeg leser alt, lurer jeg på om det ikke kan være nyttig å danne et slags AKTIVT kollektiv av mennesker som ønsker å være forsikret (helsekostnader osv.!).
Og (også til moderator): gjør det til et permanent forumemne, der gjeldende informasjon opprettholdes/presenteres... vi kan da ha diskusjoner andre steder.
Uansett, jeg vil gjerne bidra til en meningsfull løsning... og holde meg orientert om utviklingen.
m fr gr
Frank
@ Denne diskusjonen har allerede blitt diskutert. Ingen forsikringsselskap er interessert i et helseforsikringskollektiv av expats/emigranter i Thailand, fordi gjennomsnittsalderen for denne gruppen er for høy.
For meg personlig er ikke problemet så stort. Jeg er 65, emigrerte til Thailand og har derfor blitt avregistrert fra Nederland, noe som betyr at jeg ikke lenger har rett til helseforsikring. Men her tegnet jeg helseforsikring (in-hospital) (via AA Insurance Hua Hin) hos et utmerket fransk selskap. Det koster meg ca € 114 per måned og er derfor ikke dyrere enn grunnforsikring i Nederland. Selv om jeg ikke får dekket utgifter til fastlege og medisiner utenfor sykehuset, er de ikke så høye her. Det er ikke så ille. Så kostnadene for øyeblikket og til og med over de neste 10 årene er faktisk ikke så mye høyere enn med helseforsikring i Nederland.
Det er faktisk problematisk for folk som kommer for å bo her og allerede har defekter, noe som betyr at de er underlagt visse unntak eller ikke blir akseptert i det hele tatt. Det er synd, spesielt for denne kategorien, at helseforsikringsnemnda ikke en gang ønsker å anstrenge seg for å finne en løsning på deres problem.
Jeg vil takke Gringo veldig mye for innsatsen han gjorde for å bringe det til deres oppmerksomhet. Og redaktørene av Thailandblog fortjener takk for plattformen for også å synliggjøre dette problemet! Kudos.
Bra at du påpekte AA Insurance Hua Hin. De svarer raskt på spørsmålene dine og gir det jeg anser som et rimelig tilbud. Forresten, de spurte meg mer enn €200 per måned for sykehusinnleggelse. Hvordan kan jeg kvalifisere meg for prisen din?
Jeg tror kostnadene for nederlandsk forsikring, avhengig av inntekt, er rundt €300 per måned (premie pluss helseforsikringspremie), så internasjonal forsikring er nå så mye dyrere, som Robbie også sier.
For å være ærlig finner jeg det forståelig at den nederlandske regjeringen ikke bryr seg om emigrasjon til Thailand.
Det avhenger av hvilken plan du velger.
Med April Mobilite kan du også velge mellom enkel til omfattende dekning Premiene økes også hvert 5. år.
Selv har jeg Ambassade Extenso.
Det starter med essensielt, deretter medium og deretter extenso og så selvfølgelig de tilhørende ulike premiene.
Ok, jeg kom i kontakt med April gjennom Matthieu Hua Hin.
@Hans B:
Premiebeløpet avhenger av alderen din, selskapet du velger, samt type forsikring: Kun "In-hospital" eller også "Out-hospital". Sistnevnte er mye dyrere. Hvis du ønsker å vite hva den billigste premien er for deg personlig, vennligst send en e-post til: [e-postbeskyttet], inkludert din alder, så er jeg sikker på at du vil få et skreddersydd svar umiddelbart.
64, BUPA diamant, ingen utpasient, 48.000 7000 baht per år. Maksimumet er imidlertid noe begrenset for reiser, spesielt hvis du seiler i Europa og USA. Så permanent reiseforsikring med mye høyere grenser for XNUMXb (for oss to) på toppen. Jeg er delvis dobbeltforsikret
Du velger å bo i Thailand.
Det er din rett.
Men da slutter du også å betale skatt.
Den nederlandske regjeringen har rett
ikke for å forsikre deg
Kjære Henk,
Enten du betaler skatt i Nederland eller ikke, vil du fortsatt bli kastet ut av helseforsikringen din.
I det øyeblikket du melder deg ut av Nederland, og jeg snakker ikke om valget i hvilket land du vil være skattepliktig, stopper forsikringen, hvis jeg har rett, etter 45 dager.
Dette gjelder ikke AOW, premien forblir betalt og opptjeningen på 2 % per år fortsetter
Om du betaler skatt eller ikke er derfor ikke problemet, og vel å merke, den nederlandske regjeringen forsikrer ikke deg, men forsikringsbøndene.
Jeg er fortsatt fast på den oppfatning at den nederlandske regjeringen ser på expats som andre og tredje klasses borgere.
Og dessuten er regjeringen i Nederland HØYST upålitelig.
Kjære Hans,
Du glemmer å nevne at inntektene fra grunnforsikringen ikke dekker kostnadene på lang sikt og at det derfor må tilføres milliarder årlig av staten, som selvfølgelig må dekkes av nederlandske skattebetalere. Nederlendere som melder seg av velger å gjøre det – vanligvis fordi det er billigere for dem – og bør derfor ikke ønske å falle tilbake på et system de ikke bidrar med noe til. Jeg forstår derfor holdningene til forsikringsselskapene og myndighetene veldig godt
Helt enig. Du kan ikke være en førsteklasses borger for en krone. Jeg bidrar ikke lenger med noe til det nederlandske samfunnet, så jeg kan ikke forvente at samfunnet betaler for meg.
Og hva synes du om skatten for expats som er avregistrert og som leier ut sitt eget hus i Nederland?De vil alle få skatterefusjon fordi de som avregistrert har leid ut huset sitt som fortsatt har boliglån på den. De må alle få boliglånet fradragsberettigede kostnader de har fått. Og noen må til og med betale ned på boliglånet med en gang, fordi boliglånsleverandøren ikke liker å se tredjeparter i et hus som ikke lenger er bebodd av eieren Mange ytterligere krav har allerede blitt fremsatt på dette området.
Likevel en helt berettiget handling fra både skattemyndighetene og bankene - i henhold til skattelovgivningen eller boliglånsvilkårene (i enkelte banker). Hvis du informerer deg i god tid før du drar, kan du vite dette og det kan ikke komme som en overraskelse tenker jeg......
Gitt signaturen og det korte standardsvaret, tror jeg dette er et outsourcet (India?) svar fra et billig land?
Avregistrerer du deg vil ikke AOW-opptjening fortsette!
Det er forskjell på å avregistrere seg fra Nederland og konvertere det å være skattepliktig i Nederland til å være skattepliktig i Thailand.
Så lenge det holdes tilbake skatt fra din pensjon/AOW/inntekt fra Nederland, i Nederland, inkludert premier, vil du bygge opp AOW.
Men når det gjelder helseforsikring opphører den umiddelbart etter utmelding fra Nederland, tenkte jeg etter en periode på 45 dager, men jeg kan ta helt feil.
Når det gjelder helseforsikring i Thailand, er jeg i kontakt med Thailands statlige helseforsikring.
Har de beregnet at 5000 nederlandske forsikringstakere ville bidra med 6000 millioner baht per år til denne kassen til en premie på 360 baht per måned?
Så break even hvis alle forsikrede har 70,000 XNUMX baht i sykehuskostnader hvert år.
Når jeg ser rundt på listen min over nederlandske bekjentskaper, rundt ti, er det faktisk bare én som har deklarert 5 150,000 baht de siste XNUMX årene.
Vær oppmerksom på at gjennomsnittsalderen er 71,2 år.
Ni andre erklærte aldri noe.
Jeg forhandler også med et thailandsk forsikringsselskap.
Og han er absolutt interessert i denne historien.
Og plikten til å akseptere er også et faktum som kan leves med.
Hvis noen familiemedlemmer i tillegg er forsikret her og der, til redusert premie på grunn av 30-baht-ordningen, blir det enda mer attraktivt.
Jeg skal rapportere tilbake.
Roel sier: «Du kan selvfølgelig også bare være registrert i Nederland og reise på langtidsferie. Sørg for at du dekker grunnforsikringen din i Nederland godt, bare grunnleggende er ikke nok her i Thailand, jeg har opplevd mange ganger at Bangkok sykehus var dyrere enn i Nederland, så folk måtte komme tilbake eller reiseforsikringen deres betalte differansen . Du bør se nøye på forsikringsvilkårene til det nederlandske helseforsikringsselskapet, hvorav den ene lar deg forlate Nederland i 6 måneder og den andre i 1 år. Vår lov sier at dersom du oppholder deg utenfor Nederland i mer enn 8 måneder, anses ikke Nederland lenger som ditt bostedsland. Så for å unngå problemer, hold deg til det. Du trenger bare å bli i Nederland i 1 dag, så besøk familie eller venner.
Dette fungerer ikke for meg! Etter at jeg fylte 65, trodde jeg at jeg hadde alt godt ordnet, og fordi jeg regelmessig trenger medisinsk behandling, bestemte jeg meg for følgende: Hvis du ifølge loven oppholder deg i Nederland 4 måneder i året, forblir du rett og slett registrert der og beholder derfor retten på din grunnforsikring. Forsikringsselskapet mitt gikk også med på dette og jeg vil få medisiner i 8 måneder. I år var jeg i Thailand fra april til september (6 måneder), og til min store sjokk og overraskelse mottok jeg et brev fra SVB i juli om at jeg var avmeldt 1. juni fordi de antok at jeg bodde i Thailand. Så jeg gikk rundt der uforsikret i 6 uker uten å vite dette. Før da fikk jeg en inntektsoppgave fra ambassaden i Bangkok som jeg trengte for visumet mitt. Jeg tror det ble gitt videre til SVB. Etter mange frem og tilbake e-poster og telefoner fra en venn til SVB, fikk jeg nok et brev om at alt var snudd og at jeg bodde i Nederland igjen. Løst tenkte jeg. Så nei!! 2. oktober kom jeg tilbake til Nederland, og fikk nok et brev fra SVB om at de antar at jeg bor i Thailand og ikke lenger har rett på grunnforsikring. De sier ganske enkelt: hvis du blir i Thailand i mer enn 6 måneder, antar vi at du bor der! Nå venter jeg på skjemaer fra SVB som jeg må fylle ut igjen hvoretter de skal bestemme hvor jeg bor! Regjeringen og forsikringsselskapet mitt lar meg gå i 8 måneder i året, men tilsynelatende bruker SVB sine egne lover. Det er ingen forsikring som godtar meg, så jeg er avhengig av min grunnforsikring i Nederland. Så jeg trodde jeg hadde ordnet alt pent og i henhold til loven, men dette viser seg heller ikke å fungere. Jobbet i 50 år, ble syk, og du er skrudd på alle kanter!!
Ja, Tjamuk, det er sikkert en merkelig historie, men dessverre skjedde det meg. SVB sluttet rett og slett å holde tilbake bidraget og opplyste rett og slett at jeg bodde i Thailand. Jeg er sikker på at de fikk den informasjonen fra ambassaden, fordi den resultatregnskapet var det eneste dokumentet med en thailandsk adresse. Det ble rettet i juli, men nå sitter jeg fast med det igjen. Jeg mottok en del skjemaer i dag og jeg skal fylle dem ut i håp om at alt skal gå bra. Jeg er i alle fall fortapt et øyeblikk!
Etter å ha lest alle historiene før, øker forvirringen bare. Jeg tror derfor det vil være greit å videredefinere 3 viktige begreper som relaterer seg til hverandre i et både-og-og-forhold.
Grunn- eller tilleggsforsikringspremie: er premien du betaler selv til et helseforsikringsselskap. Premiebeløpet avhenger av den valgte pakken. Alle er forpliktet til å tegne personlig helseforsikring. Hvis du ikke tegner helseforsikring, er du ikke forsikret.
Helseforsikringslovens bidrag: skatteavgiften som holdes tilbake på lønn, ytelser, pensjon osv. Dette er derfor ikke grunnforsikring og er atskilt fra denne.
Bor i Nederland: registrert i den kommunale personjournaldatabasen som eier eller leietaker av en bolig og derfor forpliktet til å betale kommunale avgifter. Med kun postadresse til en bekjent er man derfor i en usikker situasjon.
Ved å avregistrere deg fra Nederland vil du spare mye penger. Folk betaler tross alt ikke lenger helseforsikringspremier, helseforsikringsavgifter og kommunale avgifter. Utmerket helseforsikring kan tegnes for dette beløpet i Thailand eller alternativt kan du sette dette beløpet hver måned på en egen konto i tilfelle behovet skulle oppstå.
Alle som er friske i kropp og sinn kan selvfølgelig tegne forsikring i Thailand.
Men det er også en veldig stor gruppe som ikke klarer dette.Fordi de har hatt hjerteinfarkt eller allerede har andre plager og da er det ikke mulig Ja, det er mulig, men da er alle plager som du allerede har utelukket. Så en veldig stor gruppe faller igjennom, du har jobbet og betalt hele livet. Du er blitt gammel, med folkepensjon og kanskje pensjon. Og jeg tenker fantastisk, nå kan jeg bo i Thailand, bra for revmatismen min, eller i et annet asiatisk land.Fordi Nederland en gang undertegnet Geneve-lovene om bevegelsesfrihet. Men nei, da må du forholde deg til mange problemer. Og på toppen av det hele, kommer de til å kutte deg en pris fordi du bor i et land hvor alt er billigere. Nå er den tiden for lengst forbi.
Jeg kan omtrent overholde thailandsk lovgivning fra min statlige pensjon og liten pensjon.
Betal 340 euro per måned for helseforsikringen min, som også er gyldig i utlandet. Men det er også slettet et berg med medisiner som du må betale selv, akkurat som i det fantastisk sosiale Nederland. Så det er akkurat nok igjen til å klare seg. Glem det, den nederlandske regjeringen har kommet med noe nytt. Vi starter med enken og enkemennene. Fin reduksjon på den lille inntekten.
Og snart er det vår tur. , bare vent og se. Alt tullet fra forsikringsselskapene om at det er for dyrt i Thailand er deres egen feil. For hvis du foreslår å gå til et billigere sykehus, hvis de sier nei, så må du betale alt selv først. Send inn faktura per post fordi det ofte ikke er mulig på e-post. Så det er en god sjanse for å gå tapt. Så du får ingenting i det hele tatt. Eller det vil ta måneder hvis du er heldig.
Hvorfor ikke, som mange skandinaviske land har gjort, inngå kontrakter med en rekke sykehus som forsikringsselskap? og de fleste problemene og mulige høye priser er løst. Vel, nei, det gjør vi ikke. Vi er akkurat som skattemyndighetene i Nederland, hvor vi skal gjøre det enkelt, hvis det kan bli vanskelig.
La de gamle gå, vi bryr oss ikke. Nederland, gjør det samme som Thailand, har du penger å leve av er du velkommen. Hvis det er nok eller ikke nok, dra tilbake til der du kom fra. Da vil mange økonomiske problemer løses på en gang. og omsorgen blir håndterbar igjen.
En nederlandsk eldre person som bekymrer seg mye og føler seg veldig ukomfortabel med alt som henger over ham, planlagt av den fantastiske regjeringen.
Kjære Tjamuk, fortsett med kommentarene dine, du er en av de få (etter mitt syn) som vet godt hva som egentlig skjer, Kudos!, folk som tenker annerledes vil finne ut av det, men jeg ønsker dem også alt godt.
Jeg er helt enig med deg, Peter. Jeg synes også at Tjamuk bør fortsette med sine kommentarer. Tjamuks innspill viser stor visdom, som vi dessverre ikke har. Takket være ham får vi alle endelig en klar forklaring på hvordan det egentlig er!
Nei, det har du misforstått, du sparker ikke noen på skinnene.
Jeg reagerte faktisk på kommentarene dine generelt, det at de tilfeldigvis var i denne delen var kanskje litt forvirrende fra min side, alle kommentarene dine vitner rett og slett om stor visdom og livserfaring.
Selvfølgelig forstår jeg også Thailand John sin historie.
Det er rett og slett et faktum at det ofte ikke er gjort lett for nederlendere som bor i utlandet, eller rettere sagt, det er vanskelig.
I følge noen TB-besøkende er det en skjebne du tar over deg selv, og jammen tror de det kanskje, de er sannsynligvis i en situasjon for å kunne finne ut at det vil ikke endre den faktiske situasjonen uansett.
Hilsen Peter
Det er helt riktig, Tjamuk, men for å gjøre en vurdering må du lese historien først, ellers har jeg ikke noe imot noe lenger, det er dårlig for blodtrykket mitt.
Jeg leser, jeg dømmer, smiler eller trekker på skuldrene, og går videre til noen gladere nyheter, de gangene jeg fortsatt var spent på noe med rødt hode er veldig lenge siden, alle kan mene hva han eller hun vil, men Jeg kan si meg enig i kommentarene dine, enten det dreier seg om trassie/kapie og isaan mat eller forsikringsspørsmål, eller eks Indo-KNIL soldater og deres "belønning" for deres innsats.
Det er det.
Det finnes også mange andre flinke bloggere, og jeg vil ikke selge dem kort.
Ha det bra, Peter
Kjære herr Hans Bos.
Det er ikke et merkelig utsagn, men rett og slett et faktum, et faktum som nok mange blir konfrontert med. Det er flott at du har god expatforsikring, veldig hyggelig og betryggende for deg.
Jeg trodde jeg hadde det også, men på CZ.
Spesielt gitt den fantastiske forklaringen og informasjonen, men som ofte er tilfellet. praksis kan være annerledes.
Vi snakker alltid om Nederland som et demokrati. Men hvis den eldre trenger sin hardt opptjente folkepensjon og lille pensjon på grunn av en kronisk sykdom og etter råd fra behandlende spesialister, rådes han til å reise til et land med varmt klima.
Da forsvinner plutselig alt demokrati, det samme vil rettighetene til bevegelsesfrihet. Og plutselig er det febrilsk leting etter det på alle mulige måter
å spare på AOW og pensjon.
Jeg er nå forsikret hos ONVZ, men vil gjerne bytte om nødvendig.
Alder 63 år.
Hilsen fra. grunnlov.
@ Annonse: Er det mulig å sende en e-post til [e-postbeskyttet]?