Fallgruver for expat i Thailand
Å bo og/eller jobbe i Thailand er et ideelt drømmebilde for en stadig voksende gruppe utlendinger, som faktisk blir realisert av en del av den gruppen. Livet for en utlending i Thailand har mange attraktive sider, det leser vi nesten daglig om på denne bloggen.
Beslutningen om å emigrere til Smilets Land krever imidlertid gode forberedelser, noe du også kan lese om på denne bloggen.
Likevel hender det ofte at en nybegynner emigrant møter nesten klassiske fallgruver og derfor kan havne i alvorlige problemer. Expat, som har bodd her en stund, kan også plutselig bli konfrontert med et problem som han absolutt ikke hadde tatt hensyn til. For en stund siden publiserte Bangkok Post en artikkel som listet opp de klassiske "feilene" til expat. Her er en kort oppsummering av disse fallgruvene:
Levekostnadene
Det vanligste problemet er at en utlending som kommer for å bo i Thailand, undervurderer levekostnadene. Ja, å spise thaimat kan være billig, og når du først har blitt vant til det, er det hyggelig og billig. Men hvis du vil spise vestlig mat etter en stund, kan det bety et betydelig angrep på lommeboken. Prisene i thailandske baht virker alltid lave, men noen ganger er det greit å raskt konvertere til euro og så komme til den konklusjonen at produktet du ønsker å kjøpe faktisk er dyrere enn i hjemlandet ditt.
Høye startkostnader
Flytter du fra Europa til Thailand og leier et møblert hus eller leilighet, kan det være skuffende «møblert» etter vestlig standard. For å gjøre det akseptabelt, si koselig, vil du gjerne endre og / eller supplere inventaret etter din smak. Kostnader som kanskje ikke er beregnet.
I en leiekontrakt for et hus eller en leilighet kreves det ofte et «depositum», et pengebeløp som gjør det mulig for utleier å reparere eventuelle skader på slutten av kontrakten. Det hender også at leietaker må betale 3 eller 6 måneders leie på forhånd.
Den første perioden
Når du har slått deg ned på ditt nye reir, kan den lange ferien endelig begynne. Utlendingen har da virkelig feriefølelse, og han oppfører seg også som en feriegjester. Han nyter de nye omgivelsene sine, går ut og det er normalt å bruke en Bahtje mer eller mindre. Den ferieperioden kan vare lenger enn du egentlig ønsket, med kostnadene som ikke samsvarer med det planlagte budsjettet. Thai menn og spesielt damer innser raskt at du er en "turist" og hjelper deg gjerne med å bruke pengene dine "nyttig".
Valutakursen til baht
I Thailand betaler du med Baht og for å få det må utlendingen veksle penger fra hjemlandet. Hvor mye Baht du får for, for eksempel Euro, avhenger av valutakursen og den kan endres daglig. Den endringen kan være ganske stor over lengre tid, så det er viktig å ta hensyn til det. I løpet av de siste 8 årene har euroen hatt en høyeste kurs på rundt 52 Baht og nylig var den laveste kursen rundt 37 Baht. Hvis expat hadde basert budsjettet sitt på den høyere prisen, ville han havne i trøbbel til den laveste prisen. Man bør også vurdere hvordan man veksler pengene sine, for det er også forskjeller der. Bruker du minibank, veksler kontanter, får pengene dine overført fra hjemlandet osv. Man bør huske på at hver metode har sine fordeler og ulemper, hvor det også må tas hensyn til ulike bankkostnader.
forsikring
Mange utlendinger glemmer å tegne skikkelig forsikring i Thailand. Spesielt hvis du har leid eller kjøpt hus, er det lurt å også ordne de vanlige forsikringene som ble ansett som normale i hjemlandet. Dette inkluderer innbrudd, brann, innbo og ansvarsforsikring.
Et virkelig stort problem kan være helseforsikring. Ved faktisk emigrasjon fra Nederland vil expat vanligvis ikke lenger kunne stole på nederlandsk grunnleggende helseforsikring. I noen få tilfeller kan en såkalt utenrikspolise benyttes, men en ny forsikring vil ofte måtte finnes. Dette kan være forbundet med høye kostnader, mens visse medisinske unntak også kan gjelde. Denne bloggen har allerede blitt dekket mange ganger.
Pensjonsytelser
Folk som flytter til Thailand, fordi arbeidet deres ikke er bundet til et sted og det selvfølgelig er hyggelig å jobbe i et behagelig klima, glemmer ofte å tenke på pensjonen. For nederlendere er det først og fremst AOW, som, slik ordningen er nå, reduseres med 2 % for hvert år i utlandet. Når tiden først er inne, kan det bety et betydelig angrep på forbruksmønsteret dersom man ikke også har tatt private anlegg.
Testament
Det er mulig at utlendingen har fått opprettet testamente i hjemlandet. Det er greit, men det kan vise seg å være utilstrekkelig hvis man også har penger og/eller eiendeler i Thailand. I sistnevnte tilfelle er det lurt å også få opprettet et testament i Thailand. Uten thailandsk testament vil det være svært vanskelig og tidkrevende for de pårørende å få tilgang til boet i Thailand.
Postscript Gringo: Det er flere ting som en nederlandsk eller belgier bør vurdere når de vurderer emigrasjon til Thailand. På denne bloggen er det konstant oppmerksomhet for alle slags aspekter som må vurderes. Jeg anbefaler nederlendere å lese historien min (nok en gang) "Emigrere til Thailand?” som jeg skrev i november 2011 og ble lagt ut på nytt i mars i år. Likevel fant jeg det nyttig å trekke frem fallgruvene nevnt ovenfor.
Du må selvfølgelig legge ALLE kostnader og NL og TH ved siden av hverandre og ikke utelate en del. Pluss: hva vil jeg endre der og ikke her.
Hvis jeg vil ha Singha-øl hver dag i NL, med thailandsk karri-ris og reker, betaler jeg også blått. Og i TH hvis jeg vil ha Kips leverwurst, Duvel øl, Beemster ost og Ketellapper pepperkaker, blir det veldig dyrt.
Når det gjelder TV, blir RTL og NOS også litt vanskeligere, med mindre med høyhastighets internettforbindelse (ikke hva thaiene sier, men hva de faktisk leverer).
Potetene, grønnkålen og peanøttsmøret kan stjeles fra meg, sammen med det kalde været, passivitet fra politi og rettsvesen og ukene med ventetider på legespesialisthjelp.
Ikke glem ekstrakostnadene ved besøk av (barne)barn og reell omsorg hvis du blir avhengig.
Og thaiene.. gir deg bare én rett: betale. Aldri stol på en setang av nåd eller medfølelse.
Du må sette alle disse plusser og minuser mot hverandre. Å flytte fra Breda til Brasschaat er allerede en stor vurdering, men til en annen del av verden, kultur og klima totalt.
Alle expats som blir syke og trenger legehjelp blir behandlet på thailandske statlige sykehus, selv om de ikke har noe å spise. Suan Dok-sykehuset i Chiang Mai alene skylder 5.000.000 baht fra expats som ble hjulpet der og ikke kunne betale. Det vil ikke være annerledes andre steder. Dette beløpet vil bli båret av fattige thaier. Din kommentar "Aldri stol på en satang nåde eller sympati ... fra thaien" er kategorisk feil.
Det er nettopp av denne grunn at guvernøren i Phuket i fjor ba om obligatorisk helseforsikring for expats.
Artikkelen om hjemløse utlendinger i Thailand er et hett tema på nettet og artikler om det har dukket opp i både kjente engelskspråklige aviser og thailandske medier.
Og det er flere og flere stemmer i thailandske politiske miljøer for å justere visumlovgivningen, tilsynelatende delvis på grunn av andres ukloke oppførsel.
Kommentaren om estimering av levekostnadene er ekstremt korrekt. En sidebemerkning vedr. helseforsikringen. Hvis du er gift og navnet ditt står på husregistreringen {i tilfelle du har ditt eget hus med kona din] kan du kvalifisere for det såkalte gullkortet, som betyr at du kan bruke 30 baht-ordningen. Det blir ofte oversett at i tillegg til en inntekt på 1000 2000 til XNUMX XNUMX euro per måned, trengs kapital for å kjøpe tomt for å bygge et hus på det. Og uten bil blir det tøft i Thailand.
Utlendinger kan ikke registrere seg på en thailandsk tabian-jobb, det blå registreringsheftet i dette tilfellet.
Og de fleste thaier jeg kjenner ønsker ikke å bli behandlet på slike sykehus, og for seriøse behandlinger blir de henvist til dyrere private sykehus, så helseforsikring er et must der.
Kapitalen for å kjøpe et hus med penger fra den utenlandske partneren, er et dokument signert på tinglysningskontoret at disse pengene er en gave til den thailandske partneren og er derfor hennes penger og land.
Dette har ingenting å gjøre med oppholdsretten i Thailand som utlending samt retten til 30 baht-kort for å bruke helsefasilitetene deres som utlending.
Selvfølgelig kan du også leie et hus eller leilighet. Og du kan også finansiere en bil.
Hvis du har en inntekt på omtrent 2000 euro / 80.000 XNUMX baht per måned, bør det være gjennomførbart.
Litt avhengig av regionen. I Pattaya brukte jeg mer på husleie enn i Khonkaen, men i Pattaya hadde jeg ikke bil, bare mas og alt var rundt døren uansett. I Khonkaen var en av de første tingene jeg kjøpte en bil, bare fordi du kjører flere distanser.
Levemessig må du som regel bruke litt penger på å møblere, og enkelte luksusting er rett og slett dyre i Thailand. Kjøp en ny flatskjerm-TV, for eksempel, du betaler noen ganger 500 euro for den i Thailand, mens den modellen ikke har vært til salgs i Europa på flere år. Og hvis du vil ha en fersk modell, vil du tape 2500 euro, så du kan fortsette en stund.
Det jeg tror mange glemmer er at livsstilen din i Thailand har endret seg betraktelig. Som et resultat vil også forbruksmønsteret ditt endres. Livet i Thailand foregår mye mer utendørs, så du bruker automatisk mye mer penger enn du gjorde i Nederland. Spesielt hvis du jobbet 5 dager i uken i Nederland og har fri hele uken i Thailand, begynner du raskt å lete etter ting å gjøre og det koster vanligvis mest penger i Thailand 🙂
Sistnevnte avhenger også helt av beliggenhet. I Pattaya forsvant pengene i lommen min. Selv uten å gjøre helt gale (kveld ute på Walking street bare 1 eller 2 ganger i måneden for eksempel) I Khonkaen er livet litt roligere og jeg bruker mindre der per måned til tross for bil osv.
Ville det være mulig å forklare oss hvordan en vestlending som er økonomisk solvent kan få bilfinansiering i Thailand, selv om flertallet av søknadene blir avslått, spesielt siden de fleste banker i Thailand ikke ønsker å gi kredittkort til en farang som har de nødvendige pengene på den thailandske bankkontoen.
Og visa-emblemet på det thailandske debetkortet er ikke et visakort i seg selv.
Risbønder fra Isaan som ikke har en spiker å klø seg i rumpa kan få billån raskere enn en farang som er løselig.
Og hvis den bilfinansieringen blir godkjent, hva slags interesse snakker man om hvis man ikke har en thailandsk partner?
Du kan til og med si at det å finansiere en bil (og ta opp lån til kjøp av hus) er en av fallgruvene det refereres til i artikkelen.
I går, bare for moro skyld, sjekket jeg igjen med selgerne av City-Credit-kortet. Selvfølgelig med min kone. Hyggelig samtale med min beste thai, og deres beste engelsk. Det kommer ganske mye ned til dette: Egentlig er ikke kredittkortet ment for farang. Han har vanligvis allerede kort fra sine egne hjemlandsbanker. Så det er faktisk ikke mulig for farang å få tak i et kredittkort, med mindre han er villig til å sette inn et beløp, minst 1 million baht, på kontrakontoen. Ytterligere avhør viser at banken ikke automatisk antar at farangen faktisk vil motta/fortsette å motta sin månedlige inntekt i Thailand hver måned, at banken ikke automatisk antar at farangen vil bli i Thailand over lengre tid, og at det ikke er klart for banken hvorfor farangen som har tilgang til større beløp (f.eks. sette inn på kontrakontoen) ikke bare betaler kontant eller med debetkort? Kort sagt: hvorfor den (rike) farangen nødvendigvis vil ha et thailandsk kredittkort er litt ulogisk for dem.
Det er ikke mulig for en farang, som bor sammen med sin (gifte) partner i et hus finansiert eller ikke, å bli oppført i den blå husboken (den biean jobben). Farangen ber om eget gult hefte på kommunekontoret.
Det er ikke mulig for farang å kvalifisere for thailandsk helsehjelp under 30 baht-ordningen. (Med mindre farangen har thailandsk nasjonalitet.) Av og til vil du høre på denne bloggen at en farang har lykkes (jeg tenker mer på «slip of the tongue»), men det generelt gjeldende regelverket tillater ikke dette.
Da vi flyttet, var den første feilen vi gjorde visumet. Vi hadde et årlig visum O og var så enkle å tenke at det var gyldig i ett år. Da vi fant ut at vi måtte søke om pensjonistvisum, var boten for min kone og meg 20.000 XNUMX baht hver. Og ingen var der for å fortelle oss på forhånd.
VI tegnet helseforsikring, i alle fall for meg. Min kone møtte så mange ekskluderinger at det ikke var til noen nytte for henne i det hele tatt (utelukket alle benproblemer, så vel som bukspyttkjertelen, på grunn av diabetes type 2 og lever (på grunn av tidligere gallestein. osv. Og da hun fikk kreft noen få år senere var hun så dyr på grunn av månedlige reiser til Bangkok
Årlige visum eksisterer ikke, tilsynelatende måtte du forlate landet hver 90. dag og komme tilbake hver 90. dag, og før du gjør dette må du kjøpe en gjeninnreisetillatelse, både enkelt, dobbelt eller flere, ellers er visumet ditt ikke. lenger ugyldig. gyldig.
Hvis du hadde gjort alt etter boken, kunne du bli i Thailand i 15 måneder.
Årsvisum finnes (selv om det har vært vanskelig å få tak i siden starten, som jeg opplevde. Jeg venter fortsatt på at noen skal bekrefte at han mottok OA-visum i Belgia-Antwerpen i år - 2013).
Det aktuelle årlige visumet er Non-Immigrant visum OA med flere innreiser. Ved innreise får du et stempel for ett år og du trenger kun å overholde 90-dagers rapporteringsplikt.
Takket være flere oppføringer kan du gå inn og ut så ofte du vil. Så hvis du ønsker å forlate Thailand etter 5 eller 9 måneder, kan du. Du får enda et års stempel ved påmelding.
Du kan faktisk bli i Thailand i 2 år med dette visumet hvis du kjører et nytt visum rett før slutten av visumets gyldighetsperiode og derfor får et nytt stempel på ett år.
Prisen er akkurat som et visum O Multiple entry – 130 Euro.
Dette emnet har ofte blitt diskutert på bloggen.Selvfølgelig vil livsstilen din endre seg hvis du reiser for å bo i Thailand for mange expats, det er også en av grunnene til å bo i Smilets land. Det er også fornuftig at det koster penger. Faktum gjenstår at du må ha en viss minsteinntekt for å kunne leve et «normalt» liv, å spise og drikke og leve er en av de grunnleggende tingene du bør kunne, men slik er det også i Nederland. Likevel tror jeg at hvis du bor «normalt» som du gjør i Nederland, kan du gjøre mer med inntekten din i Thailand. Hvis du ikke får endene til å møtes i Thailand med en inntekt mellom 1500 og 2000 euro, så kan du absolutt ikke gjøre det i Nederland, ettersom de totale levekostnadene er mye dyrere der. Hvis du er pensjonist i Nederland, vil du ikke tilbringe hele dagen bak pelargoniene, hvis du gjør det, vil du ikke være kald i huset, så oppvarmingen må stå på ca 6 måneder i året og det er ikke gratis enten. Det hele er veldig individuelt om du går ut hver dag ja da går det fort men det er heller ingen forskjell med NL.
Før Bebe hevdet med en slik selvbevissthet at visse ting ikke er mulig for farangs, ville Bebe gjøre det bedre å forske litt. Bebes totale misoppfatninger får meg til å anta at hun/han ikke bor i Thailand fordi Bebe er helt uvitende om hva som er mulig for farangs. Jeg er registrert i den blå boken samt noen andre faranger jeg kjenner. Behandlingen på offentlige sykehus er utmerket. Alle mine farang-bekjente bruker dette, selv om det er for dårlig for vår ære å bruke gullkortet. Gift med en thailandsk I Thailand er pengene mine også hennes. Jeg trengte ikke å signere en erklæring for å bygge et hus, men jeg måtte signere en erklæring om tomtekjøp {ikke at dette er en donasjon, men at jeg ikke vil gjøre noe krav på grunnen i tilfelle min kones død }. BA skriver fornuftige ting. Du kan faktisk finansiere en bil med en inntekt på 2000 11.500 euro per måned I gjennomsnitt betaler folk ca 700.000 6 baht per måned {Bil ca. 3 2000 baht, løpetid 1988 år, lav rente på ca. 1995 %, disse lave rentene er jevnlig annonsert }. Jeg har aldri blitt nektet bilfinansiering, og heller ikke et ekte kredittkort. Siden ikke alle har tilgang til 90 euro / måned, har jeg nevnt det ønskelige med litt kapital. Fra XNUMX til XNUMX hadde jeg årsvisum. Vilkåret om XNUMX-dagers varsling er nå innført, som imidlertid kan gjøres skriftlig. Dette problemet eksisterer ikke lenger når det er gitt oppholdstillatelse. Jeg er enig med ChiangMoi i at livet her fortsatt er billigere enn i Nederland hvis folk med rimelighet har adoptert den thailandske livsstilen. Men hvis man ønsker å bo her som en nederlender med europeiske produkter, er livet dyrt fordi import har skyhøye importavgifter. Det må være noe galt med Bebe, at hun/han har så mange problemer med sin økonomi i tillegg til det aktuelle tullet om livets regler i Thailand.
En utlending kan ikke registrere seg på en blå tabian-jobb, så det thailandske blå huset registreringsheftet kan få en gul tabian-jobb for utlendinger.
En utlending er ikke kvalifisert for 30 baht-kortet for medisinsk behandling på thailandske sykehus, han kan bli behandlet der forutsatt at han betaler hele beløpet. En utlending gift med en thailandsk statsborger som jobber for den thailandske regjeringen kan være forsikret hos sin thailandske partner fordi de mottar helseforsikring fra den thailandske regjeringen.
Det er ikke nødvendig med oppholdstillatelse for å fullføre 90-dagers meldeplikt ved immigrasjon med posten blandet sammen Og om jeg bor i Thailand eller ikke er irrelevant.
Egon, Bebe
Ta en titt på denne lenken angående den gule og blå tabien-banen.
Sørg for å klikke på en Thor Ror 13 og 14-kobling på siden.
De gir en forklaring på om det er mulig eller ikke.
http://www.thailandlawonline.com/article-older-archive/thai-house-registration-and-resident-book
Men bare en liten merknad.
Min erfaring er, når det gjelder Thailand, uttalelser som, kan eller bør ikke,
best unngås. Før du vet ordet av det, må du komme tilbake til det.
Kjære Ronny, takk for denne linken.
Jeg har lest den og har fortsatt et spørsmål:
Jeg er gift med en thailandsk kvinne og vi bor i vårt eget hus i Thailand og bor der permanent, jeg med et Non-O-tilbygg eller hva det heter.
Betraktes jeg nå som en "utlending med offisielt opphold i Thailand som har sitt faste hjem i den spesifikke boligen"?
Er jeg i så fall kvalifisert for registrering i blå husboken?
Kjære Henk,
Det vil avhenge av hvordan folk vil se deg hvor du befinner deg, antar jeg.
Det ene rådhuset vil derfor kreditere deg i blått, mens det andre gir deg gult.
Jeg kjenner de som er i det blå, og jeg kjenner de som er i det gule, til tross for at de bor her på samme måte.
Den gule er den vanligste blant utlendinger, selvfølgelig, fordi den er ment for dem, men den blå kan ikke utelukkes.
I turistområder hvor mange utlendinger bor/oppholder seg vil folk ha mer erfaring med utlendinger og du vil møte det blå mindre med utlendinger.
På den annen side, på steder hvor det bor få utlendinger, vet folk kanskje ikke engang om eksistensen av den gule, så du havner i det blå uansett.
Til syvende og sist har det liten betydning om du som utlending står oppført i en blå eller gul bok. Den ene gir deg ingen tilleggsrettigheter sammenlignet med den andre fordi dette for utlendinger ikke er noe mer enn bare bevis på adresse som du noen ganger trenger for å få tak i visse ting og hvor adressebevis etterspørres.
Hvorvidt du beviser dette ved hjelp av blått, gult eller "bobrev" spiller liten rolle.
Henk, hvis jeg overser et viktig poeng hvorfor en blå er så viktig, vennligst gi meg beskjed, selvfølgelig, for fra spørsmålet ditt mistenker jeg at det er viktig for deg å være i det blå.
Det er utviklet et system for mindre velstående thaier, deres familier og slektninger, som lar dem bruke den thailandske helsesektoren på en tilgjengelig måte. Hver gang en thailander besøker et sykehus, betaler han 30 baht. For mindre alvorlige saker går han til en lege som praktiserer i privat praksis, hvor han bruker 2 til 300 baht for en konsultasjon. Han må da selv betale for medisiner, hjelpemidler og bandasjer. Og alt dette for en dagslønn på 300 baht.
På grunn av kostnadene bruker han derfor kun mye urtedrikker, sentralstimulerende midler, plaster og hestemidler.
Det er bare av den siste grunnen at det er galskap for en farang å stole på offentlige sykehus for å kvalifisere for billig eller gratis medisinsk behandling. Bidra aldri med noe til det, men dra nytte av det, og hold forsiktighet unna dem det er beregnet på, pluss å sette inn regningen et annet sted. Jeg antar at historien om farang som klarte å få et "gyldent kort" er usann, og at de etter hjelp og omsorg blir presentert for en sykehusregning, slik som skjedde med meg og mange andre farang.
For å unngå fallgruver på mange områder, inkluderer forberedelsene før farang bestemmer seg for å bosette seg permanent i Thailand å beregne muligheten for å kjøpe en anstendig helseforsikring. Behovet for slik forsikring bør være en topp prioritet og veiledende beslutningstaking.
Bevisene for mine Rudolf/Bebe-kommentarer ligger på bordet foran meg.Ronny har nå annonsert at registrering faktisk er mulig. Ronny, jeg trenger ikke se linken for dette fordi registreringen ligger foran meg. Jeg kan også legge til at jeg har {permanent} thailandsk førerkort, en felles bankkonto med min kone og en konto i mitt navn i Bangkok for kjøp og salg har thailandske effekter. Bebe fortsetter å nekte for at farangs ikke kan kvalifisere seg til 30 baht-behandlingen. Nok en gang ligger det gyldne kortet i mitt navn på bordet foran meg.At Bebe er ekstremt dårlig informert, bevises også av hans kommentar «Oppholdstillatelse ikke nødvendig for 90-dagers meldeplikt». Ikke bare har jeg aldri hevdet dette, men da jeg er i besittelse av oppholdstillatelse kan jeg informere Bebe om at denne meldeplikten ikke gjelder meg! Kan Rudolf/Bebe gi meg en grunn til at jeg ønsker å oppgi feil informasjon? Thailand-bloggen fortjener å gi nyttig, nyttig og korrekt informasjon til sine lesere! Hvorfor aksepterer ikke Rudolf/Bebe sannheten, kanskje fordi de er forhindret fra å utnytte eksisterende muligheter, som gjør livet i Thailand mer behagelig, av visse unevnelige grunner? Dette bør ikke bety at leserne blir fratatt nyttig informasjon. Gitt at jeg fortsetter å avvise kommentarene mine mot bedre vitende, er jeg av den oppfatning: Deeldum est Rudolf {kan han forklare meg hvorfor han legger Khun til navnet sitt?] og Bebe{ selv om jeg faktisk ikke kan klandre ham for oversettelsen av hans navn antyder at han ennå ikke har oppnådd skjelneevnen}. Forresten Bebe: å bo i Thailand ville nok gjort deg mer informert, derav min kommentar om at du sannsynligvis ikke bor i Thailand.
Kjære egon, jeg skal svare deg, og jeg antar at moderatoren vil tillate dette på grunn av prinsippet om motbevisning. I kommentarene dine får du det til å virke som om å skrive navnet på en farang i den blå husboken til partneren hans er den mest normale tingen i verden, her i Thailand. Som du kan lese i RonnieLadPraos historie, er det ikke tilfelle. Farang som ønsker å ha sin egen bekreftelse på hjemmeadressen vil kunne be om sin egen tabienbaan. Fargen som følger med er gul. Dermed er det klart for alle thaier at noen med en blå bok i hånden er en thai, og en med en gul bok er en farang.
Jeg tilbrakte også en del år sammen med min kone i hennes blå husbok med navn og etternavn. Etter at vi bosatte oss permanent, kjøpte hus og ordnet papirene etter thailandsk skikk, indikerte også tjenestemannen på stedet at registrering i den blå husboken ikke lenger kunne være tilfelle, og en gul ble ordnet. Se her, min kjære, dette er den vanlige handlingen, så presenter denne prosedyren for (nye og interesserte) lesere av Thailandblog, slik at det er nyttig hvis de (ønsker å) bli i Thailand.
Fordelen med å ha et eget gult hefte, fremfor registrering i det blå, er at det gir mer og tidligere tilgang til visse 'muligheter som gjør livet i Thailand mer behagelig'. Av den grunn liker jeg derfor å forbli mer nyansert når det kommer til thailandske skikker, vaner, protokoller, prosedyrer, embetsverk. Det er, som RonnieLadPrao (han står helt fritt til å bruke dette navnet!) sier: at det ene er ordnet, betyr ikke at det andre ikke skjer heller. Men å peke folk i riktig retning er ikke feil.
Merknaden fra din side om at du har permanent thailandsk førerkort er en dress fra samme klut. Farang er kvalifisert for et innledende foreløpig førerkort for ett år, hvoretter ytterligere ett utstedes for 5 år. Og så videre, med mindre...!
Dette gjelder også thaier som søker om førerkort for første gang. Unlimited er heller ikke lenger mulig for dem. Det er mulig du har vært så lenge i Thailand at du tidligere har fått førerkort med ubegrenset varighet. Men det gjelder ikke nåværende Farang. Med det mener jeg at situasjonen din ikke er en indikasjon på situasjonen til andre farang, og så vær så snill å ikke late som, kjære egon wout, at det er det mest normale i verden.
Jeg synes også at farang som bruker det thailandske helsevesenet på 30 baht bør se godt på om de har det så bra. Egentlig vil jeg gjerne bruke sterkere termer, men jeg tror ikke moderatoren vil tillate det. Se mitt tidligere svar. Men hvis du ikke trenger et slikt kort, hvorfor har du det? Å skryte av det? Lykke til med det!!
Etter min kommentar ovenfor ser jeg dessverre Rudolfs kommentarer angående gullkortet. Poenget var: er det mulig for en farang å få et slikt kort Svaret på det er ja! Et andre er om farangen også bruker det, men det var ikke poenget med diskusjonen. Som nevnt bruker jeg ikke det gyldne kortet, les kommentarene mine til saken.Nok en gang å avkrefte dette ser ut til å være en fobi. For å beskylde meg så tydelig for usannhet, anser jeg ikke bare fornærmende, men enestående dumhet gitt bevisene foran meg. Forresten har naboen min som bor lenger unna også et gullkort. Det som virkelig mangler forståelse er den fullstendige misforståelsen om at farangs ikke bidrar til den thailandske økonomien eller statskassen. Gjennom skattesystemet er mitt bidrag større enn 90 % av thailenderne.
Oppfatningen om at en farang gir et ekstra bidrag til det thailandske samfunnet gjennom indirekte skatter er en fornærmende idéfiks til Thailand. På et absolutt nivå utgjør dette flere tusen baht per år i, vel å merke, 7 % moms, som skal betales ved kjøp av varer og tjenester som 'forbedrer et komfortabelt liv i Thailand.
En stor del av de siterte 90 % av thailenderne tjener ikke mer enn noen få hundre baht om dagen i den uformelle sektoren, og har helt andre bekymringer enn farangene som med fast månedlig inntekt i Thailand er bekymret for hvordan de skal forsørge seg selv igjen i dag 'av et behagelig og behagelig liv'. Farangen har nettopp reist til Thailand for å unngå skattesystemet i sitt eget land, og blant annet takket være å ikke betale landets skatter, kan han være her og la det henge så bredt som mulig.
Den andre delen av de nevnte 90 % av thailenderne har ikke klatret opp til "middelklasse"-nivået på veldig lenge, og for dem er konseptet skatt på inntekt fortsatt i ferd med å troende.
Det faktum at farang rett og slett tilhører «middelklasse»-nivået gir dem ikke rett til å skryte, spesielt når man tenker på at farang tok valget om å bo i et land med mindre sosioøkonomiske forhold.
At han er fornøyd med det, men tilbakeholdenhet er ingen dårlig holdning.
Vi avslutter diskusjonen. Takk for alle svarene.