For en tid siden ble det meldt på denne bloggen at ABN AMRO vil stenge kontoene til personer som bor utenfor EU. Jeg har bedt ABN AMRO om en avklaring på dette. Til det fikk jeg følgende svar:
«Jeg har mottatt din klage angående stenging av kontoer til personer bosatt utenfor EU.
Jeg forstår at du er ubehagelig overrasket over dette tiltaket og at dette er en irriterende melding for deg.
Det er riktig at ABN AMRO har bestemt seg for å si farvel til kunder bosatt i et stort antall land utenfor Europa (og noen land innenfor Europa). Dette har ingenting med personlige situasjoner til våre individuelle kunder å gjøre. Så heller ikke med om de er ansatt eller pensjonist. Det er ingen diskriminering.
Hvorvidt kundene kan beholde kontoen sin, avhenger helt av landet de bor i. Igjen, dette har ingenting å gjøre med om du er pensjonist eller ikke. Denne strategien er basert på det faktum at økende lover og regler gjør det stadig mer risikabelt og kostbart for ABN AMRO å tilby våre tjenester i landene vi forlater. ABN AMRO er en bank med en moderat risikoprofil, og for å opprettholde den profilen er det ikke lenger mulig for oss å tilby våre tjenester over hele verden. ABN AMRO tar sitt samfunnsansvar på alvor og en moderat risikoprofil er en del av dette. Vi må derfor fortsatt be deg om å avslutte dine kontoer hos ABN AMRO og vi kan ikke gjøre noen unntak fra dette.
Ikke alle banker har samme politikk på dette området. Kunder er ikke forpliktet til å plassere sine banksaker i sitt bostedsland og står fritt til å velge bank i eller utenfor dette landet. Det er banker i Nederland hvor du kan plassere banksakene dine, hvor kunder som bor utenfor Europa kan bli kunder. Men du står fritt til å velge bank i hvilket som helst land, du er ikke begrenset til Thailand og/eller Nederland i dette. Du kan også være kvalifisert for et kredittkort i en bank utenfor disse to landene.
Det er sant at vi gjør et unntak for expats. Altså for personer som midlertidig oppholder seg i et land utenfor Europa for arbeid og/eller studier, men som skal tilbake til et europeisk land innen 3 år. Arbeidsgiveren deres skriver under på en spesiell erklæring for dette. Ikke alle arbeidere er derfor unntatt fra denne politikken.
Du vil bli personlig varslet av oss via brev og/eller bank-e-post. Dette beskriver motivasjonen bak denne strategien til ABN AMRO og også hva dette betyr for din personlige situasjon. Du kan selvfølgelig alltid kontakte oss personlig for mer informasjon, hjelp og/eller råd. Eller vi kan kontakte deg personlig på telefon hvis du ønsker det. Vi kan da hjelpe deg med å ordne praktiske saker du støter på.
Jeg kan tenke meg at svaret vil skuffe deg. Jeg stoler likevel på å ha informert deg tydelig og tilstrekkelig. Hvis du har spørsmål eller kommentarer, vil vi gjerne høre fra deg.
Vennlig hilsen/Vennlig hilsen
****** |Advisor International Clients Retail | ABN Amro Bank | International Client Retail
Besøksadresse The Base 3. etasje | E. van de Beekstraat 2 | 1118 CL Schiphol, NL |
Postadresse E.van de Beekstraat 1-53 | 1118 CL Schiphol, NL | PAC AZ 1510
Telefon +31 (0) 20 628 18 28″
Nylige rapporter på denne bloggen om at ting ikke vil gå så fort, viser seg å være ubegrunnet. Jeg ønsker alle som er berørt av dette et vellykket søk etter noe annet.
Innsendt av Klaas
Skjønner hun i det hele tatt hvilket uforståelig språk hun spruter ut? ABN AMROs strategi er basert på at økende lover og regler...mer risikofylt...og dyrere...moderat risikoprofil og så videre.
Hva har dette å gjøre med kontoer holdt av nederlendere utenfor Europa i en nederlandsk bank? Kan jeg anta at datamaskinene er i Nederland og ikke i Afghanistan eller India?
Hvilke økende lover og regler snakker Suzanne om? Ifølge hennes brev gjelder ikke dette alle nederlandske banker. Og hva i all verden er risikoen for en nederlandsk bankkonto som for eksempel AOW og/eller pensjon betales inn på månedlig?
Jeg kan ikke trekke noen suppe fra brevet i det hele tatt. Jeg får faktisk inntrykk av at adressaten blir sendt til helvete med en bla bla-historie. Spørsmålet er da hva den egentlige grunnen er hvis ABN AMRO går videre til denne 'strategien'?
Hans, uansett hvor irriterende, men suzan og amrobanken snakker ikke tull. Det er økende regulering for mennesker som bor i land utenfor EU. Har ganske enkelt å gjøre med pengeflytkontroll og forpliktelser til å utveksle og videreformidle data til offentlige avdelinger.
Det samme skjer med deg hvis du som amerikaner (USA) ønsker å åpne en konto i en thailandsk bank. Registreringsskjemaet for en bankkonto i Thailand spør om du er bosatt i USA. Hvis det er deg, vil banken rett og slett ha mye ekstra arbeid på deg! Veldig irriterende, men hvis du er banksjef gjør du også slike betraktninger. I tillegg vil en bank ikke være til stor nytte for deg som kunde. Ingen forsikring, ingen finansiering osv. osv. Så det er bare kommersielle hensyn. Irriterende, men du har egentlig lite å si om det.
Banken har også denne datautvekslingen med innbyggere utenfor Nederland, men innenfor EU. Så et kularargument tross alt.
Juridisk kan de ikke gjøre det i det hele tatt, hvis du oppfyller alle forpliktelsene. Har allerede sjekket med advokat. Det er heller ikke et EU-tiltak.
Jeg banker med abn og de kan stole på at jeg utfordrer dem hvis de vil stenge bankkontoen min. Du kan bare kjøpe et hus osv, og så ikke lenger ha en bankkonto.
Dijselbloem uttalte dette i 2015, og gitt at abn fortsatt i stor grad eies av staten, vil regjeringspress bli utøvet.
Selvfølgelig bedre om brevet kommer til enn i fellesskap å motsette seg å avstå fra sletting av bankkontoer.
Det trenger ikke å være noe problem i det hele tatt hvis du beholder en postadresse i Nederland for ABNAMRO.
Jeg driver med nettbank gjennom ABN-kontoen min i Holland, selv om jeg har bodd her i årevis..
Bare legg det på adressen til et familiemedlem i Nederland ..
Kontoen er også kansellert av ABN Amro på en postadresse i Nederland.
Jeg har allerede angitt at jeg har sendt et offisielt brev til ABN. Venter fortsatt på svar. Må komme innen 3 måneder. Men jeg tror vi får den korte enden av pinnen.
Likevel synes jeg vi bør si ifra. Selv om det er uklart om det vil gi noen resultater.
Allerede angitt at du bare kan åpne en konto i ditt eget navn i Laos hvis du har arbeidstillatelse. Er du pensjonist har du det normalt ikke. Du kan da bare åpne en konto i navnet til en laotianer og være en autorisert representant for den kontoen. Men formelt sett er pengene i en annen manns navn.
Det ble opplyst på forumet at du kan åpne en konto hos Triodos Bank. Vel glem det. Registreringen min for en konto som allerede var lovet har fortsatt blitt avvist. Og ikke fordi jeg gjorde en feil ved registreringen, men kun fordi jeg bor utenfor EU.
Tips til Laos: hos STB banking kan du åpne en konto uten arbeidstillatelse hvis en laotisk person signerer (hvert) papir på at vedkommende kjenner deg og at du er i god tro.
Alt de fortalte meg var maksimalt $5k per dag.
Regningen var i USD.
Bankgebyrene for innkommende penger var ganske dyre 40$ 30$
Jeg har hørt denne historien så mange ganger på Thailandblog, men jeg har fortsatt ikke hørt gjennom bank-e-posten min at de har tenkt å gjøre det. Det virker til og med usannsynlig for meg at en bank kan avslutte en konto på eget initiativ, det er alltid 2 Og hvis Abnamro som gjør det, hva er problemet med å flytte banker i massevis ????
Spørsmålet er selvfølgelig om andre banker er interessert i kunder fra Thailand.
Og i så fall hvor lenge.
Jeg mottok også nylig et brev fra De ABN om at jeg må overføre kredittsaldoene mine og verdipapirene mine til en annen bank innen 6 måneder. ABN tilbyr meg å betale renter på kredittene (fint, ikke sant), samt å refundere eventuelle bankkostnader.
Du kan åpne konto i SNS-banken, men da må du innom kontoret. Jeg vil be ABN om å dekke kostnadene for en returbillett til NL samt overnattingskostnadene.
Betingelsene til ABN sier at begge parter kan oppløse avtalen (se nedenfor)
Artikkel 35: Oppsigelse av forholdet
Både klienten og banken kan dokumentere forholdet mellom dem skriftlig
kansellere helt eller delvis. Hvis banken forholdet
kansellerer den, vil den angi årsaken til kanselleringen på forespørsel
klienten med. Etter avslutning av forholdet, mellom
kunden og banken eksisterende individuelle avtaler
avgjøres så snart som mulig med overholdelse av
gjeldende frister. Forbli under oppgjør
disse generelle bankvilkårene og den enkelte
avtaler gjeldende spesifikke vilkår for
applikasjon.
Fra en global aktør på bankområdet til en koselig landsbybenk. Forgjengerne til (tidligere embetsmann) Dijkhuizen vil få magekramper. For et tap for ABNAmro.
Så se etter en ekte bank.
Jeg har gitt videre adresseendring og det faktum at jeg bor i Thailand er ikke et problem for Rabobank fordi inntekten min bare kan betales inn på en nederlandsk bankkonto, ifølge helseforsikringsselskapet mitt kan jeg ganske enkelt forbli forsikret fordi lønnsskatt, osv. holdes tilbake!
Det slår meg at ABN ber kunden om å stenge kontoen... Jeg blir ikke overrasket over at de ikke gjør dette selv fordi de juridisk sett er ganske svake. Bare vent og se hvem som har lengst pust vil jeg si.....
Dette begynner å bli interessant. Så hvordan gjøres det med kunder som har kredittkort med delbetaling når bankkontoen er stengt? Hvis en bank gjør dette mot meg, kan de regne med at jeg går rettens vei. Å bli kastet ut av en Nederlandsche Bank som nederlender, bare fordi det ikke er nok å ta tak i (tro meg, det er den virkelige grunnen) kommer ikke til å skje.
Rart historie om at en bank bare kunne avbryte forholdet. Et annet merkelig svar fra banken faktisk. At de selv opplyser at avbestillingen 'ikke har noe med kundens personlige situasjon å gjøre' gjør det umiddelbart åpent for å angripe ut fra en aktsomhetsplikt. I tillegg yter de ikke tjenester 'i land utenfor Europa' i det hele tatt ('det er ikke lenger mulig for oss å tilby tjenester over hele verden'). De tilbyr en tjeneste i NL som tilfeldigvis brukes av nederlendere som bor utenfor Europa. Det er noe helt annet.
http://www.wieringa-advocaten.nl/nl/weblog/2011/09/30/beeindiging-van-de-bankrelatie
https://blog.legaldutch.nl/zorgplicht-banken-zakelijke-klanten/
Jeg vil gjerne slutte meg til de som ønsker å starte en prosedyre eller rettssak mot ABN AMRO. Det egentlige motivet er kostnadsbesparelser og profittmotiv, altså profitt. Ikke regelverket, da må alle banker gjøre dette og det er ingen banker i andre EU-land som for tiden gjør dette.
Jeg har vært i kontakt med forskjellige banker siden midten av desember, men til syvende og sist ser problemet alltid ut til å være: en ny konto kan kun skaffes dersom vedkommende melder seg personlig til kontoret i Nederland. Idé om å gjøre ABN-AMRO ansvarlig for kostnadene ved en returflyvning til Thailand. En bankkonto med navnet på et familiemedlem utgjør et problem med skatt, fordi Nederland legger dette til inntekten til det aktuelle familiemedlemmet og derfor har en ekstra belastning.
Mitt spørsmål til en advokat er: kan ABN-AMRO bli tvunget til å finne en annen bank uten å måtte møte personlig i skranken i Nederland, for eksempel ved å garantere en annen bank at personen er pålitelig, eventuelt supplert med et familiemedlem i Nederland . Ser frem til svar.