Verdien av pensjonen synker i ytterligere 10 år
Tjenestemennenes pensjonskasse ABP og pensjonskassen Zorg en Welzijn sier at de ikke vil kunne indeksere pensjonene sine de neste ti årene. Det betyr at pensjonene ikke vokser i takt med inflasjonen, som fører til at pensjonen til pensjonister blir mindre verdt og at yrkesaktive vil opptjene mindre pensjon.
Ifølge pensjonskassene skyldes dette strengere regler som Representantenes hus trolig vil gå med på. De foreskriver at fond må bygge opp høyere økonomiske buffere før de får lov til å indeksere. På grunn av de historisk lave rentene er det nå svært vanskelig å bygge opp disse bufferne.
Pensjonskonsulent Mercer forventer at de fleste pensjonskasser vil kunne indeksere delvis igjen om 2 til 3 år, men at full indeksering kan ta ytterligere 10 år.
De siste årene har mange pensjoner knapt vært indeksert. Som et resultat av dette har tjenestemannsfondet pådratt seg en pensjonsrestans på over 9 prosent og pensjonskassen Zorg en Welzijn på over 12 prosent. Pensjonskassene forventer at disse restansene vil øke ytterligere i årene som kommer. Nøyaktig hvor mye pensjonene blir mindre verdt de neste årene er fortsatt ukjent og avhenger av inflasjon og utviklingen i økonomien.
At det blir betydelig er sikkert ifølge pensjonskassene. "Det kan være opptil 20 prosent bak, så det er ganske mye," sier Peter Borgdorff, direktør for pensjonsfondet Zorg en Welzijn.
Kilde: NOS.nl
Regjeringen bør ikke blande seg inn i indeksregulering hos pensjonskasser;
det kan de gjøre selv. En vidtrekkende paternalistisk holdning; vi vet
hva er bra for innbyggeren! Veldig dårlig hvis Representantenes hus går med på dette.
Inge
Pensjonspottene renner allerede over for øyeblikket, da nekter de å fortelle folk at om 15 til 20 år vil hele babyboomen fra like etter andre verdenskrig ha dødd og derfor må mye mindre utbetales.
Hvorfor er ikke dette tatt med i alle beregninger? Kanskje fordi det gjøres vanskeligere for staten å nå inn i pensjonspottene.
Skravling i verdensrommet. Se bare på dekningsprosentene som har falt betydelig den siste måneden. Å fete opp pensjonsmidlene er ganske bra, men det burde ikke regjeringen ordne igjen ved dekret.
Et stort problem er i administrasjonen. I mitt yrke ble det stiftet en pensjonskasse rundt 1974. Før det måtte alle ordne seg for å bygge opp noe til etter arbeidsavslutningen. Et betydelig antall kolleger var imot dette, men det ble til slutt vedtatt og ble umiddelbart obligatorisk, også for de som allerede hadde ordnet det. Jeg var vitne til et opprivende eksempel på nært hold. Et par venner, begge kolleger, drev praksisen sammen. Det første året var premien som skulle betales f.6000, og det måtte de begge betale. Det var protester: Hovedargumentet deres var: hvis vi begge dør, trenger vi ikke lenger pensjon eller enkepensjon, og hvis en av oss dør, kan den andre fortsette å jobbe. Det ble ikke akseptert. Til slutt var det eneste som kunne oppnås: Den ene betaler hele premien, den andre kun administrasjonskostnadene. Og disse kostnadene viste seg å være f. 3600: 60 % av premien som skal betales!
Nå får jeg pensjon, i hvert fall de årene jeg jobbet i Nederland. De siste 5 årene er ikke indeksert, men i år er pensjonen kuttet med 3 %.
Heldigvis har jeg også bygget opp noen reserver selv, for de siste 8 årene har pensjonen og AOW-inntekten falt med 35%.
Å spare deg selv og investere forsiktig er løsningen.
Hele denne operasjonen er ikke mer enn et skittent innstrammingstiltak av dette kabinettet. Det er for tiden 1.200 1,2 milliarder eller 1.200.000.000.000 billioner (75.000 10 XNUMX XNUMX XNUMX) euro i pensjonspottene, som er omtrent XNUMX XNUMX euro per innbygger i Nederland fra baby til svært eldre! I tillegg til å realisere stumpe nedskjæringer, har spesielt banker, forsikringsselskaper og investeringsselskaper stor nytte av dette tiltaket. Gitt det faktum at det er en betydelig lobby fra finansinstitusjoner i Haag og Brussel, er det svært sannsynlig at dette delvis har bestemt politikken til denne regjeringen. Til slutt er det også noen provisjoner som skal fordeles! Det folk i Haag tilsynelatende ikke skjønner eller ikke vil innse er at de til slutt vil skyte seg inn i skattegrunnlaget. Hvis den aldrende befolkningen virkelig tar tak, slik dette kabinettet liker å sannsynliggjøre, vil pensjonene bli flere titalls prosent lavere og med det også skatteinntektene. Jeg ville bli overrasket om Haag allerede tar hensyn til dette i sine langsiktige anslag. Så det vil bli lagret igjen for fremtidige generasjoner!
Det begynner å bli klart at pensjon og statlig pensjon er tillegg til det du sparer selv i banken, i en gammel sokk eller med eget hus. Og hvis du ikke kan redde deg selv, så er du en fattig person etter din 65-67-72 e. Ikke regn med jackpotten i statslotteriet fordi den er min.
Pensjonskassene har nok penger.
Hvis alle pengene i pensjonskassen kunne fordeles på de nåværende deltakerne (faktisk eierne av alle disse pengene), kunne alle bo i en villa med en butler.
Problemet er at regjeringen (og trolig styret i pensjonskassen også) ønsker at formuen i pensjonskassen skal opprettholdes for alltid.
Den kapitalen ble en gang satt inn som premie, men den vil aldri bli utbetalt som pensjon.
Betydningen av pengene i disse pensjonsfondene for staten er at disse fondene finansierer staten ved å kjøpe opp statsobligasjoner.