Antall pensjonister steg over tre millioner for første gang i fjor. Antall pensjonister i utlandet, som hovedsakelig er avhengige av pensjonsoverføringer fra Nederland, er nå i overkant av 50.000.
Det går fram av tall fra Statistisk sentralbyrå. Det totale antallet pensjonerte nederlendere i utlandet som mottar en relativt liten pensjon (gjennomsnittlig 270 euro) er mye høyere: rundt 270.000 XNUMX.
Antall nederlendere som mottar pensjonsytelser i utlandet har økt litt de siste årene. "Men dette er hovedsakelig fordi det totale antallet pensjonister øker," forklarer en CBS-forsker på spørsmål.
'Andelen pensjonister i utlandet i totalgruppen har holdt seg ganske stabil de siste årene.' I 2000 utgjorde dette fortsatt 1,3 % av det totale antallet pensjonister; de siste årene har denne andelen vært 1,7 %.
Aldring
På grunn av den økende aldrende befolkningen ble det lagt til nesten 2000 2011 pensjonister mellom første måling i 600.000 og 15. Andelen pensjonister av den totale befolkningen økte fra 18 til XNUMX prosent i denne perioden.
nøysomhet
Som følge av reduksjonen i førtidspensjonsordningene har ansatte begynt å jobbe lenger de siste årene.
Andelen pensjonister blant befolkningen i alderen 55 til 65 år har vært synkende siden 2006. I fjor var 15 prosent av alle 55 til 65-åringer pensjonister, mot 2006 prosent i 19. Gjennomsnittsalderen der ansatte slutter å jobbe økte fra 61 år i 2006 til over 63 år i 2011.
Over 65-tallet
På lengre sikt er antall personer over 65 år den beste tilnærmingen til antall pensjonister i Nederland. Statistics Netherlands teller nå omtrent 2,6 millioner mennesker i alderen 65 år eller eldre (15,6 prosent). I 1950 var det bare 770.000 7,7 (XNUMX prosent).
Deres andel forventes å stige de kommende årene til 25,9 prosent i 2040, noe som tilsvarer 4,6 millioner mennesker over 65 år i en forventet total befolkning på 17,8 millioner.
Kilde: RNW
Det er nok bare meg, men jeg forstår det ikke i det hele tatt. 50.000 270.000 pensjonister som bor i utlandet er avhengig av pensjon fra Nederland. Er de andre 1 6 menneskene så rike? Avslutningsvis må 270 av nesten XNUMX pensjonister som bor i utlandet ha et godt budsjett, for de kan ikke leve et fint liv på XNUMX euro. Hvilken feil gjør jeg?
Nei, Joseph, du tar ikke feil, meldingen er rett og slett feil. Se pressemeldingen fra CBS: http://www.cbs.nl/nl-NL/menu/publicaties/webpublicaties/dns/demografische-economische-context/publicaties/artikelen/archief/2012/2012-3649-wm.htm
Meldingen handler derfor om AOW-mottakere i utlandet, mer enn 50.000 1,7 totalt, eller XNUMX % av det totale antallet AOW-mottakere. Bedrifts- eller privatpensjon er på ingen måte inkludert i disse tallene.
Det andre avsnittet fra meldingen på bloggen kan lett slettes, for det gir ingen mening.
Joseph, jeg leste det på den måten også. Ikke 1 av 6, men ikke mindre enn 5 av 6 pensjonister i utlandet må tilsynelatende leve av egne ressurser etter pensjonering. Dette er trolig personer som har tilbrakt hele eller deler av sitt yrkesaktive liv i utlandet og derfor ikke mottar OR men kun en liten del av statens pensjon og må overleve av egen oppsparing for resten etter pensjonering. Selv om jeg fortsatt jobber (i Bangkok i 10 år), vil jeg være i samme situasjon om 2-3 år. Med dagens elendige avkastning på investeringer og superlave sparerenter overalt, gjør det deg egentlig ikke lykkelig. Å fortsette å jobbe, så mye som mulig, er det eneste praktiske middelet.
Antall pensjonister som bor i utlandet vil reduseres drastisk i løpet av 20-30 år. Pensjoner som ikke lenger er 100 % garantert, strengere AOW-krav, stigende pensjonsalder. Den nåværende arbeidergenerasjonen har knapt råd til ett hus, i motsetning til mange pensjonister som har en bolig nummer to. Forskjellen mellom rik og fattig øker igjen. Alle som kan pensjonere seg i utlandet om 1-20 år vil være blant de rikeste.
Glemmer du ikke de betydelige arvene som kan forventes? (selv til tross for arveavgiften.)
Etter noen magre år kan det forresten gå bra igjen.
Kan jeg gi deg min adresse og navn som du kan overføre arven til? 🙂 Det gleder jeg meg dessverre ikke til, mamma bor i utleiehus og får bostøtte, det sier nok. Egentlig er jeg ikke negativ, men snarere realistisk og ser hvor sakte alt som ble bygget opp i 100 hundre år med sosiale rettigheter blir ødelagt om 10-20 år. Skillet mellom rik og fattig er i ferd med å bli et faktum igjen. De rikere vil kunne bo komfortabelt i utlandet i fremtiden, for husk mine ord, mens folk snakker om barnetrygd, for å tilpasse det for barn som bor i utlandet, dette vil også bli diskutert med AOW, det er tross alt et generelt anlegg. Bare de med høyere inntekt vil kunne bosette seg i utlandet permanent med en sjenerøs pensjon. Hva synes du om den avslappende oppsigelsesloven? Hvordan kan du bygge opp pensjon og betale for den månedlig, hvis det blir stadig lettere å bli kastet ut?
Vi snakker ikke om enkeltsaker.(Og for meg er det ingenting å arve.)
Å spille offerrollen er forresten nærmest et nasjonalt trekk for oss. Mens vi fortsatt er et fantastisk rikt land med de desidert beste fasilitetene og mulighetene for alle.
Det er synd at evig sjalusi er så utbredt og til og med blir drevet av politiske partier.
Sutring, sutring og klaging mens handlegatene er fylt med overvektige mennesker og massevis av rimelige varer.
Å være patetisk er inne!
Hva vil du spare til drømmen om å bo i et varmt land senere? Selvfølgelig betyr det at dine valg og utgifter nå må skreddersys til dette.
@Dik, å være rik er ikke så ille, og har ingenting med sutring å gjøre. Selvfølgelig vil en utenforstående tro at alle nederlendere er rike, kaster bort dagen på shopping og har et gjennomsnittsbeløp på €40.000 XNUMX (som nylig dukket opp) på sparekontoen sin. Kanskje du tilhører den klassen, det gjør jeg ikke, og dette har ingenting med å klage eller være patetisk å gjøre. Med dette ødelegger du enhver diskusjon eller henviser dissens til sjeler eller klagere, eller mennesker som er sjalu. Faktum er at stadig flere opplever økonomiske problemer, og ikke bare de som hadde for høyt boliglån, men også vanlige arbeidere og beboere i utleieboliger. Den kommende lempingen av oppsigelser vil skape enda mer fattigdom, spesielt blant eldre arbeidstakere. Samtidig jobber bilfabrikkene til Porsche og BMW (dyre bilmerker) i Tyskland overtid fordi en viss klasse gjør det veldig bra. Dette er objektivt og et faktum, og har ingenting med sjalusi eller klaging å gjøre. Å være patetisk er tull, det er et faktum at mange sosiale tjenester, som det har blitt kjempet for i et århundre, forsvinner i løpet av kort tid. Å spare for å bo i utlandet i fremtiden er ikke mulig for mange, fordi en økende gruppe mennesker ikke har penger igjen å spare. Kanskje du har det bra økonomisk, men det er for enkelt å stemple alle som ikke har det så bra økonomisk som patetiske, sjalu eller kaste penger.
Cu Chulain
Du har helt rett i din observasjon om at nederlenderne gradvis blir igjen til det de pleide å være, en søppelbit.
Sosialtjenestene vil faktisk bli revet, de over 40 ansatte vil bli permittert, helsetjenester vil bli uoverkommelige (ikke på grunn av høyere forbruk, men på grunn av privatisering), og så videre.
Men det er selvsagt riktig at det er investert mye av ansatte for å få bedre sosiale tilbud.
Og hva gjør dagens ansatte?
Det stemmer, klager på alle slags nettsider og blogger, kansellerer fagforeningsmedlemskap (og du kan satse på at Wientjes et al. er organisert), gjør hverandre gale med alle slags klager, og så videre.
Men hva skal man gjøre med det?
Og resultatet?
Det stemmer, plebene er tilbake på plass.
Tross alt er penger og makt forbeholdt noen få.
Høyre?
PS, jeg er 65, har bodd i Thailand i syv år, men er fortsatt medlem av fagforeningen.
Og du?
@Hans, jeg var en gang medlem av en fagforening, men fordi de ikke kunne stoppe permitteringer så jeg ikke lenger poenget med en fagforening og takk. En Kok, og fagforeningenes slappe holdning mot regjeringens planer, inkludert den kommende lempelsen av oppsigelser, gir meg følelsen av at fagforeningene har mistet makten og faktisk ikke har mer å si. Makten ligger hos arbeidsgivere og myndigheter. Jeg ser bare en løsning for Needrland. Hvor rart det enn kan høres ut, har vi det fortsatt for godt. Først når folk virkelig blir kastet ut av hjemmene sine i massevis, og det er virkelig sult, vil folk gå ut i gatene igjen og kjempe for sosial rettferdighet, som på 30-tallet, brødopprørene i Jordan. Men jeg håper det aldri kommer til det. Jeg respekterer alle som fortsatt tror på fagforeningene, men jeg ser bare en endring fra det nederlandske folket som den eneste muligheten til å endre (a)sosialpolitikken til vår regjering som fokuserer på arbeidsgivere og de velstående i samfunnet.
Så samles og bli medlem av fagforeningen, sammen er du sterke og ikke med en liten gruppe, dette gjelder også din stemme i politikken
Problemet er at arbeiderne ikke stemmer og det gjør dem for svake med for få plasser
Innen 2040 vil, ifølge artikkelen, andelen pensjonister i befolkningen ha steget til 25 %, eller deromkring.
Men det mange mennesker, inkludert mange forskere eller figurer, ikke ser, eller ikke ønsker å se av alle slags offentlige årsaker, er påvirkningen av fødselseksplosjonen etter krigen.
Denne generasjonen vil begynne å dø ut rundt 2025 og vil være nesten helt utryddet rundt 2040, da vil andelen over 67 personer plutselig ha stupt.
Og umiddelbart faller alle disse idiotiske påstandene gjennom sprekkene.
Innen 2040 vil det være et overskudd av ungdom, vel, ungdom.
Uansett vil andelen eldre ha falt under normale proporsjoner.
Når det gjelder aldring av pensjonister, har jeg fått vite at pensjonskassen min i årevis har skapt en sparepott for aldring av pensjonister (?).
Det ser egentlig ikke ut til å være nødvendig, tvert imot synker gjennomsnittsalderen for død.
Selv om det er svært lite, ser det ikke ut til å ha økt de siste 7 årene.
Hva nå?
Blir vi lurt tross alt?
Sikkert……