En rekke expats og pensjonister med barn må stramme beltet neste år. Fra 1. januar 2015 vil ikke SVB lenger overføre barnetrygd til Thailand.
Tirsdag 17. juni 2014 vedtok Senatet loven om eksportbegrensning av barnebidrag (WhEK). Dette forventes å tre i kraft 1. januar 2015. Dette betyr at SVB ikke lenger vil betale barnetrygd til alle traktatland. Det får ingen konsekvenser for EU/EØS-land eller Sveits.
I hvilke traktatland er barnetrygd ikke lenger tilgjengelig?
Bor et barn i Argentina, Belize, Chile, Ecuador, Egypt, Hong Kong, Jordan, Makedonia, Panama, Paraquay, Thailand, Tyrkia eller Uruguay? Så fra 1. januar 2015 kan SVB ikke lenger betale barnetrygd til nye kunder. Dersom du allerede mottok barnetrygd før 1. januar 2015, er det en overgangsperiode frem til 1. juli 2015. Du vil da fortsette å motta barnetrygd slik du er vant til senest 1. juli 2015. Etter det stopper barnetrygden.
Dersom du blir konfrontert med denne lovendringen, vil du allerede ha fått informasjon om dette i juli 2012 (eller i etterkant dersom du mottok barnetrygd senere). Du vil da motta et nytt brev fra SVB i løpet av 2014 hvor det står nøyaktig hva dette betyr for deg.
Denne loven gjelder ennå ikke for andre traktatland
SVB vil fortsatt betale barnetrygd til andre land som Nederland har avtale med. Men dette vil også endre seg i fremtiden. Dersom disse traktatene endres, kan ikke SVB lenger betale barnetrygd i det landet.
Rart, jeg ble alltid fortalt at jeg ikke kunne motta barnetrygd i Thailand.
Det samme sa SVB til meg 1. januar SVB sa til meg at du ikke har krav på det.
Dette er den reneste diskrimineringen jeg vet, barnet mitt som bor i Thailand med nederlandsk pass får ingenting og jeg bor og jobber i Nederland, men et basseng med et polsk barn uten nederlandsk pass hvis far eller mor ikke er registrert i Nederland får full smell, takk første rom.
@ Leon…..klage, klage. (Det er forresten ikke 1. kammer som sender lover, men 2. kammer.)
Avskaffe barnetrygden helt! Har du et barn så tar du vare på det selv og lar ikke staten (=andre skattebetalere) ta seg av det!
Et veldig korttenkt svar. Barnetrygden burde egentlig dobles. Det største problemet i vest er aldring.
Hvem skal ta seg av deg når du er gammel og svak? Ok, den yngre generasjonen. Og din AOW betales også av de unge (arbeidende) menneskene.
Barnetrygd var et tiltak fra tidligere og direkte ment å støtte familier (fattige eller ikke-fattige). Med -selvfølgelig- den underliggende intensjon om å oppmuntre til produksjon av ytterligere avkom... tapet av menneskeliv på slagmarken måtte erstattes.
Jeg støtter Kees i hans mening. Som enslig har jeg alltid måttet betale for andres barn og det er ikke noe problem hvis man har en rimelig inntekt. Men et tiltak fra krigen må revideres eller trekkes tilbake, og det er gode grunner for dette.
Personlig mener jeg at alle skal få nyte godt av så mye inntekt (gjennom arbeid f.eks.) at en stønad som barnetrygd ikke lenger er nødvendig (og derfor kan avvikles).
I tillegg har det vært regulert (begrenset) å få barn i flere tiår. Man kan liksom bestemme selv hvor mange barn man ønsker å ha, under hensyntagen til egne muligheter som (nivået på) inntekt. Dette er også nyttig for å hindre at så mange mennesker går rundt i denne verden at jorden ikke lenger kan mate mennesker. Jeg vet om andre grunner til å bruke prevensjon, men det gjelder barnetrygd.
Det som nå er sikkert (gitt den enorme arbeidsledigheten og overbefolkningen) er at det ikke lenger er prioritert å få (mange) barn. Stimulering er egentlig ikke lenger nødvendig i disse dager...
Kjære Jan, er du over 65 år må jeg nå også betale for deg (AOW). Og hvis du er yngre og ikke kan jobbe, må jeg også betale for deg (WAO). Jeg har ingen problemer med det, det er det sosiale systemet vårt er basert på.
Om du bør begrense eksporten av barnetrygd til utlandet? Det er noe å si for det. Tross alt velger noen å bo i utlandet. I tillegg betaler mange expats ikke skatt, så det kompenserer noe.
I seg selv en respektabel tanke (den du uttrykker).
Det kan være at jeg har betalt for foreldrene dine, men det er ikke poenget jeg prøver å komme med. Jeg fortsetter å tro at alle skal kunne organisere livene sine på den måten de foretrekker. Den ene vil ha barn og den andre vil ha et fint kamera eller en fin bil. Mennesket er uendelig i sitt mangfold.
Det ene ønsket er subsidiert (fordi det er en ordning) og det andre kan betale for sitt store ønske selv. Den kinesiske ettbarnspolitikken har gripende tilfeller, men er i bunn og grunn redningen til det kinesiske folket. Kineserne er ikke så gale likevel... Vi kan fortsatt lære av dem.
Jeg er ikke for reguleringer med alle slags unntak. Alle (hver nederlandsk person) er like i prinsippet og også fra prinsippet. Vår nåværende regjering er alltid opptatt av å gjøre unntak for visse befolkningsgrupper, både i positiv og negativ forstand. Jeg hater at ~ det er et brudd på rettssikkerheten. Alle er like for loven. Enten du er nederlandsk statsborger som bor i Nederland eller andre steder. Det mest praktiske alternativet vil være å avskaffe barnetrygden, men det kommer ikke til å skje.
Peter problemet er betal-som-du-gå-systemet. Du har faktisk betalt uforholdsmessig mye AOW, men idiotene har brukt det med en gang. En slags pyramidespill der de første i systemet bare får og de siste skrus hvis systemet går i stykker. Takk Drees og Romme
I Singapore forventes også en sterk aldrende befolkning og derfor en stagnasjon i økonomisk vekst. Derav et babybonusprogram: http://www.heybaby.sg/havingchildren/baby_bonus.html.
Befolkningen i Thailand vil også gråne betydelig de neste 20-30 årene. Et anslag viser at innen 2030 vil en tredjedel av den thailandske befolkningen være over 60 år. For tiden er gjennomsnittlig antall barn per fruktbar kvinne i Thailand 1,78; i Nederland er tallet 1,66.
Aldring kan løses med teknologi og arbeid lenger. Jeg er 60 år, sprek som en fele og forventer å kunne tjene til livets opphold uten problemer til jeg er 70.
Videre: Hvis hver påfølgende generasjon blir større i antall enn den forrige «fordi da kan statspensjonen utbetales», gjør vi feil -> overbefolkning.
Det største problemet er derfor ikke aldring (det - ugunstige forholdet mellom unge og gamle - er forhåpentligvis et midlertidig problem), men overbefolkning.
Moderator: vennligst ikke chat.
Helt avskaffe barnetrygden for folk med gjennomsnittsinntekt, inkludert meg selv. Gjør det med 1600 netto med et barn på barneskolen. Barn er et valg og ikke dyrt hvis du oppdrar dem med sunn fornuft. Tar mye tid og energi, men lite penger. I tillegg til barnetrygd, mottar vi også et barnetrygd og et barnetrygd. Ikke mye, så det kan også avskaffes bortsett fra minimumskrav. Heldigvis gir aldri aldringsargumentet meg grått hår, til tross for mine 61 år. Det er fortsatt mye uutnyttet arbeidskraftpotensiale og å jobbe lenger, men færre timer er ingen straff. Ikke alle blir gamle og svake og teknologi tilbyr også løsninger. Vi omfordeler for mye i Nederland. Ethvert parti må tilfredsstille sine velgere økonomisk. Kortsiktig tenkning, akkurat som forbruket av gassinntekt til nå. Når du leser Kees' svar nedenfor, skiller den seg ut for sin kortsynthet. Som enslig ønsker han ikke å bidra, men var en gang selv et barn som foreldrene fikk barnetrygd for.
Helt enig med deg. Moro i senga og andre betaler for konsekvensene. Avskaffe den handelen, men for alle og i alle land. Barnetrygden er et levn fra tiden da Nederland fortsatt syklet til jobben på fabrikken. Nå kjører 25 åringer en Mercedes 300 CDI til hverdagsjobben. Latterlig.
Marokkanere i landet deres mottar nederlandsk barnetrygd for barn som SVB ikke engang vet om de faktisk er født av.
Avskaffelse av barnetrygd for alle, eller etter andre barn, det kan jeg leve med. og jeg jobber med en anke hvor jeg skal starte saksbehandlingen ved EU-domstolen.Som nederlandsk statsborger bosatt i Thailand mottar jeg ikke barnetrygd, men mine dyre barn koster minst 2 euro per måned. Int. skole, piano, gitar dans, fotball ekstratimer osv. Jeg betalte millioner i skatt og pisser nå overalt. Dette er ren forskjellsbehandling og urettferdig vilkårlighet og i strid med grunnloven og den grunnleggende retten til valg- og oppholdsfrihet. Tidligere vant 2000 saksgang ved EU-domstolen, inkludert i fjor, for våre landsmenn, som plutselig ble kuttet med 2 % her. Et initiativ fra Henk Kamp som ble avvist. Jeg har ringt neste lørdag på min nederlandske side i Pattaya People, hvor jeg trenger 50 landsmenn for å starte en vellykket prosedyre for barnetrygd i Thailand. Jeg vet ikke hva slags historie dette er fra SVB, men søknadene mine har allerede behandlet. Avvist to ganger fordi dette har endret seg siden 100 ifølge SVB. I denne saksbehandlingen krever jeg barnetrygd med tilbakevirkende kraft, pluss de lovbestemte rentene.En marokkaner som returnerer til Marokko med sine barn mottar barnetrygd, og det gjør ikke våre landsmenn her, er ren vilkårlighet, diskriminering og for tåpelig for ord.
Jeg leste at de barna er veldig bortskjemte med 2000 euro i kostnader per måned, som umiddelbart bør undertrykkes.
den handelen, dere bortskjemte brats!!!
Med barn, studere og betale for det, vil det hele komme ut senere. Hold det kort, dårlig skole, du finner ut senere. Dette er ikke så ille. Mine, for 15 år siden, 15000 3 pund hver til internatskole i Storbritannia, så lommepenger, en billett XNUMX ganger i året, ekstra aktiviteter og så videre. Nå prosjektledere, Advokaat. Hva vil du da, lage boksfyllere?
Moderator: vennligst hold diskusjonen til Thailand.
Jeg kjenner ikke kriteriene for å få barnetrygd i Thailand. Da jeg bosatte meg permanent i Thailand i 2008, ble barnetrygden min (Nederland) stoppet og SVB informerte meg om at jeg ikke har rett til dette i Thailand, så jeg ble overrasket over å lese at det er en ordning for å få barnetrygd i Thailand. . Jeg er derfor interessert i prosedyren som Colin de Jong ønsker å sette i gang og vil gjerne komme i kontakt med ham.
Noen få kommentatorer har allerede meldt det, det er faktisk ikke et spørsmål om barnetrygden skal fortsette å eksistere eller bør avskaffes.
Barnetrygden ble opprettet for to ting, nemlig:
1 Hold lønnen lav
2 For å kompensere, gjøre det mulig for personer med barn å fortsatt kunne forsørge barna sine.
Avskaffelse av barnetrygden ville sikkert vært greit, forutsatt at alle får likt i lønn eller hva som helst.
Men jeg ser ikke at det skjer.
Faktum er at den nederlandske regjeringen tar mange tiltak for å skape juridisk ulikhet.
Og det er bare ett svar på det.
Nemlig ordet skandaløs.
Hvis du som nederlandsk velger å bo i utlandet, er det bare å tåle det.
Du er umiddelbart et mål for enhver politisk idiot.
Moderator: for mange feil i teksten og derfor uleselig.
Jeg synes det er en god idé å avskaffe barnetrygden. Men for alle. Hvis en 60 år gammel bestefar ønsker å få en baby med sin 25 år gamle thailandske kone, synes jeg ikke at den nederlandske skattebetaleren skal være med å betale for dette.
For meg virker det ikke som om fars alder skal være et kriterium for barnebidrag.
Og heller ikke aldersforskjellen mellom menn og kvinner.
Jeg pleide å ha et valg med barnetrygden: Jeg bodde i Nederland, jobbet i Tyskland. Til tross for skatteulempene (ingen rentefradrag) hadde jeg et valg her: Jeg fikk et tillegg der barnetrygden var høyest. Så det var lenge jeg fikk utbetalt den høyere differansen i Nederland, og når barnetrygden var høyere i Tyskland, fikk jeg en del mer utbetalt der. Merk deg, jeg fikk ikke full trøkk fra noen av landene. I ett land er det maksimalt betalt der og i det andre differansen opp til det høyeste der. Flott jobb!
Men nå bor jeg i Thailand. Jeg har ingen barn her. Og selv om jeg hadde barn her, ville jeg ikke kunne kreve barnetrygd fra Nederland. Som tidligere beskrevet er det ment å oppmuntre folk til å bringe barn til verden. I NEDERLAND. Den nederlandske økonomien vil ha lite nytte av at flere barn blir født i Thailand. Så det trenger ikke å bli "belønnet".
Ting er annerledes i EF... økonomien drar nytte av dette.
Vi er en veldig liten gruppe i Thailand som har forlatt Nederland for andre steder. Vi sitter her og skravler som om vi er de eneste som ikke lenger bor i Nederland.
Du har selvfølgelig rett til å bo hvor du vil og jeg er veldig glad for at jeg fortsatt kan få pengene mine satt inn i en bank for å kunne gjøre dette. Men la oss være fornuftige.
Hvis jeg hadde barn her, ville jeg også benyttet meg av barnetrygden... men ikke gråt hvis det ikke kommer lenger.
Det er historien fra boken "Hvem flyttet osten min"... hvem som flyttet osten min. Der to mus har levd i en labyrint i lang tid og alltid finner et stykke ost på samme sted. Helt til det en dag ikke er mer ost. Den ene musen raser og den andre undersøker situasjonen. Når det viser seg at det ikke blir mer ost de neste dagene, leter den smartere musen og etter et langt søk finner han ost igjen. Den andre som ble sint fordi osten «hans» ikke lenger var tilgjengelig, ble hjemme og knurret og døde til slutt av sult. Tross alt hadde han "rett" til osten uten å gjøre noe for den. Han hadde alltid fått ost. Moralen i historien? Jeg vet ikke. Du må bare gjøre noe for å ha "rett".
Så du ønsker å fortsette å motta barnetrygd... Kanskje det hjelper å reise tilbake til Nederland? Med barna dine? Eller vil du bli her og beklage, akkurat som den ene musa?
Da barna mine fortsatt var små fikk jeg barnetrygd under oppholdet i Nederland, men så fort jeg reiste til TH for godt fikk jeg ikke barnetrygd lenger, for ifølge SVB "Du har ikke lenger bånd med NL" Spørsmålet mitt til SVB (stiller flere ganger) om marokkanere med marokkanske barn og bosatt i Marokko hadde dette.Fikk aldri svar.
Jeg forstår ikke denne artikkelen, barnetrygden har aldri blitt overført til Thailand, hvordan kommer skribenten til denne konklusjonen? Før år 2000 mottok du ikke barnetrygd hvis barna dine bodde i utlandet og du bodde i Nederland.
Til syvende og sist er det politisk symbolikk og 'window dressing'. Tidligere ble jeg fortalt at omtrent 450 barn bor i Thailand med nederlandsk barnetrygd. Dette vil utgjøre omtrent 30.000 40 euro per måned som den nederlandske regjeringen nå sparer. Barnetrygden ble for ikke så lenge siden satt til 12000 prosent, altså totalt XNUMX euro per måned. Å fylle bensin på et nederlandsk helikopter i Mali koster mer, for å si det sånn.
Datteren min er nå fire år gammel. Etter fødselen søkte jeg, på det tidspunktet fortsatt registrert i Nederland og skattepliktig, om barnetrygd. Søknaden ble avslått fordi jeg ifølge SVB tilbrakte for mye tid i Thailand og for lite i Nederland. Landsmenn som oppholder seg i sitt eget land ofte nok mottok barnetrygd for barnet sitt som bor i Thailand.
Denne regelen blir nå opphevet og den sparer for tiden 24 euro per barn per måned, fordi de opprinnelige 60 euro allerede er redusert med 60 prosent på grunn av de lavere kostnadene for barn her.
Den nederlandske regjeringen prøver å skrape penger fra alle steder for å fylle de nasjonale hullene. Dessverre er det ingen innsikt i størrelsen på potten med barnegull.
Moderator: vennligst ikke chat.
Jeg vil ikke sende barna mine til en thaiskole, for alle vet hvor lav denne utdannelsen er. Hvis du virkelig elsker barna dine, er du moralsk forpliktet til å gi dem en god utdannelse. Jeg har mulighet til dette fordi jeg måtte slutte på universitetsstudiene på grunn av pengeproblemer.Senere studerte jeg jus og økonomi ved siden av jobben på fri- og kveldsuniversitetet, men dette var veldig vanskelig når man har jobbet hardt hele dagen . En god skoleutdanning betaler seg som regel, spesielt i smilets land.En god og ansvarlig far gir barna sine en god utdannelse. Litt hjelp fra myndighetene er velkommen fordi Thailand har blitt veldig dyrt. Barnetrygd til Marokko og ikke til Thailand for nederlendere er skjevt og nok en ulovlig vilkårlighet av vår regjering. Like munker, like hetter, fordi dette er ren diskriminering fra vår regjering. På høy tid med et næringsskap, for milliarder kastes.Jeg har nå et 20-talls landsmenn som viser solidaritet med meg i å starte saksbehandlingen ved EU-domstolen. Hvem følger etter, for med dette tiltaket er regjeringen i strid med den grunnleggende frihets- og oppholdsretten.
På den ene siden, kritiser alltid Nederland og alt som har med det å gjøre, men fra det landet må du fortsatt gi et økonomisk bidrag til kostnadene til barna dine i Thailand - er ikke det litt av et problem?
Å kunne forlate Nederland med full frihet til å bo i Thailand og ofte kommentere på denne bloggen om alt som har noe med Nederland å gjøre.
Det er tillatt, for ytringsfrihet er en av de grunnleggende grunnleggende rettighetene, som du utvilsomt vet, som ingen noen gang skal frata deg, men så være så konsekvent at du i ettertid ikke ønsker å benytte deg av et økonomisk bidrag fra Nederland for kostnadene til barna dine i Thailand.
Det burde være unødvendig å si at jeg absolutt ikke ønsker å følge din solidaritet når det gjelder å innlede sak ved EU-domstolen, mens det ikke engang er min vane å gre gjennom alt som har med Nederland å gjøre. Dessuten, selv om jeg skulle ha den vanen, ville min stolthet fortsatt være den overordnede verdien, langt over det å søke om eller motta barnetrygd fra det "diskriminerende" Nederland!
Colin de Jong, du har absolutt din grunnleggende rett til frihet og opphold. Den nederlandske regjeringen vil ikke hindre deg i å reise til Thailand, men du må akseptere at du ikke lenger vil være berettiget til alle typer subsidier.
Jeg hadde allerede ikke fradrag for boliglånsrente da jeg jobbet i Tyskland og bodde i Nederland på den tiden. Og nå vil du (les noen artikler av dine forgjengere) ha rett til barnetrygd i Thailand?? Subsidier, som inkluderer barnetrygd, er ment å hjelpe folk i Nederland, og til slutt støtte den nederlandske økonomien ytterligere. I hvilken grad støtter du dette hvis du lar barna dine vokse opp i Thailand og det ikke er sikkert at de senere flytter til Nederland hvor de utvilsomt vil bidra til den nederlandske økonomien, pliktoppfyllende som de utvilsomt vil bli?
Det er et normalt fenomen at det gjøres feil og feil personer får ytelser og så lenge det kan gjøres noe med det er det ikke mye å bekymre seg for.