Flertallet av nederlandske expats ønsker til slutt å returnere
Mer enn to tredjedeler av nederlandske expats i utlandet ønsker til slutt å reise hjem, ifølge forskning fra Intelligence Group.
Resultatene av undersøkelsen blant 35.000 XNUMX expats fra forskjellige land vises i ukebladet Intermediair.
Expats fra Nederland drar hovedsakelig til utlandet for å få erfaring og for å bli kjent med andre kulturer. De drar ofte med tanken på å komme tilbake senere. En stor forskjell med for eksempel belgiere og franskmenn. De er i utlandet på grunn av den økonomiske krisen uten intensjon om å returnere. Det er ikke klart hvorfor nederlenderne tenker annerledes om dette enn belgierne og franskmennene.
Landene som oftest reiser tilbake til hjemlandet er Australia (84 prosent), Brasil (74 prosent), Nederland (62 prosent) og Kina (61 prosent).
Rundt 90 prosent av israelere, belgiere og grekere ønsker ikke å returnere til fødelandet. For Hviterussland ønsker ikke 95 prosent av expats å returnere, noe som kan forklares av de politiske omstendighetene i landet.
Nederlenderne kommer ofte tilbake på grunn av den sosiale kulturen i Nederland.
At expat drar "med tanken på å komme tilbake senere" burde være (nesten) 100%, ellers er du ikke expat, men emigrant. Tross alt forlater en expat med ideen om å bosette seg et annet sted midlertidig (arbeid, studier, etc.). En emigrant drar med tanken om at dette er permanent. Nå kan folk komme tilbake til dette senere og ta et annet valg, slik at expat ikke kommer tilbake og emigranten likevel bestemmer seg for å pakke koffertene.
Så hva har de testet nå? Fortsatt om folk som dro som expats og senere ombestemte seg eller...?
For å få et godt bilde ville du spurt folk som flytter til utlandet om dette er for et permanent eller midlertidig formål. Og så spør det spørsmålet igjen etter noen år og igjen mange år senere. Det er synd at Statistics Netherlands ikke fører en detaljert oversikt over hvem som reiser, mens vi fortsatt har de nødvendige tallene for ankomster (fødselsland, nasjonalitet(er), opprinnelsesgruppe, land de fløy inn fra osv.) .
Jeg tror ikke på den historien, På trygdekontoret i Thailand, hvor nederlandsk
expats må melde seg for bevis på livet til SVB, betaleren av statspensjonen, jeg ble fortalt at i Chonburi, provinsen de sjekker om
300 nederlendere 65+ som bor i Thailand.
I løpet av de siste 4 årene de utførte sin tilsynsoppgave for SVB, har de
bare opplevd 2 ganger at noen kom tilbake til Nederland.
Vanligvis for helseproblemer. For det gjelder selvsagt eldre
jentene på kontoret må ofte si farvel til noen nederlandske
expats. Hvor rart det enn kan høres ut, har de de hannene og deres thailandske hunner
Ikke glem hvem som kom for å rapportere seg selv hvert år.
Når jeg drar dit igjen sammen med min kone, får jeg ofte melding om det
expat som er veldig glad og etter et godt liv er borte.
HVEM SKAL TILBAKE TIL NEDERLAND?
Ikke engang i en boks ennå.
J. Jordan
@ Cor, en expat er en som jobber i utlandet (kort opphold). Må ikke forveksles med emigranter eller pensjonister (langt opphold).
Jeg synes dette er en treffende beskrivelse av expats i Thailand
http://nl.wikipedia.org/wiki/Expatriates_in_Thailand
En fin beskrivelse, men hvis du som pensjonist planlegger å dø i Thailand og derfor antar en «enveisreise» (omplassering) når du forlater Nederland, så er du migrant (innvandrer fra Thailand og emigrant fra Nederland) ). Hvis du reiser til Thailand etter pensjonisttilværelsen for å bo der midlertidig, for en lengre eller kortere periode, er du en expat. Forskjellen mellom disse er ikke diskutert i denne artikkelen, kanskje fordi "expat" er mer behagelig enn å si at du er en migrant? Spørsmålet er også hvor realistisk det er for en pensjonist (65-67 og eldre) å midlertidig oppholde seg i Thailand over lengre tid (15-20 år). Tror ikke noen i slutten av 80-årene eller begynnelsen av 90-årene vil returnere til Nederland når som helst snart?
Også fra wikipedia
«Utlendinger og innvandrere
Skillelinjen mellom en utvandrer og en innvandrer er uklar. Innvandrere drar et sted for å bosette seg permanent, mens den utflyttede ser på seg selv som en midlertidig bosatt i et fremmed land og blir oppfattet som det. Det er imidlertid mulig at en expat bestemmer seg for å bosette seg permanent i det andre landet, eller at en migrant bestemmer seg for å returnere.
Ofte kan man skille mellom det opprinnelige motivet og mentaliteten og atferden. Innvandrere reiser med motivet om å bosette seg permanent i utlandet, mens en expats avreise er ment å være midlertidig."
Enig og fysisk kan du kalle deg selv en innvandrer, men offisielt er du bare en innvandrer hvis du har den statusen administrativt, og det er det de fleste mangler i Thailand siden de bor her under en ikke-innvandrerstatus.
Det er selvfølgelig veldig bra når du snakker (eller skriver) om noe å først etablere de nødvendige definisjonene.
Expats (eller på wikipedia som expariates) er mennesker som har "laget sitt hjem" (eller bare bor) i et annet land enn det de har nasjonalitet. Dette kan være for en kortere periode (vanligvis postet for sitt arbeid) eller for en lengre periode (uansett om de er pensjonister eller ikke).
Nå kan noen flytte fra landet og, spesielt, også returnere til landet der han er statsborger. Å da (fortsatt) si: det var ikke en expat, eller å si (fortsatt) at det ikke var en expat, men en emigrant er veldig klønete når du ikke går tilbake.
Jeg vil foreslå at: alle som bor i et land mens han (eller hun) ikke har statsborgerskap i det landet, men har statsborgerskap i et annet land, er en expat. Du er emigrant så snart du får statsborgerskap i ditt "nye" land. Hvis du ønsker å være en lovlig expat som bor der (på ubestemt tid) i Thailand, har du ikke et thailandsk pass, men du har et annet pass, med et "Ikke-emigrant" visum stemplet i det andre (for eksempel nederlandske) passet , eller hva som helst annet visum som kan utvides enn turistvisum.
khun,
Du har rett, men angående den thailandske situasjonen hvor alle som bor her kun får et "midlertidig opphold" og må fornye visumet hvert år, kan du ikke
snakke om en reell emigrasjon. Kanskje litt langt søkt, men likevel.
JJ
I Thailand har du lov til å bo (de fleste av dem) hvert år fornyes og rapportere hver 90. dag. Jeg er 68 og tenker ikke på å reise tilbake til Belgia. Jeg finner ingenting. Bare pensjonen teller for meg. Jeg har jobbet altfor lenge og de årene jeg har jobbet for mye får jeg ikke pensjon, men jeg har alltid kunnet betale.
Jeg betaler ikke skatt i Thailand. Livet er billig her. Solen skinner mesteparten av tiden og jeg trenger ikke varme her på seks måneder. I Belgia blir du ranet av staten. I fjor tyveri 6 % av sparepengene (fra 15 til 21 %) og nå er det igjen mangel på penger og momsen vil trolig stige. Det er lovlige tyver i Brussel.
Hvorfor returnere til det landet?
Mange belgiere og nederlendere har en thailandsk kone eller kjæreste. Disse spiller også en rolle. Blir de i Europa eller ønsker de å returnere til hjemlandet? Jeg tror dette også spiller inn på om du vil bli i Thailand eller reise tilbake og bli.
Jeg kommer teryg til mitt første punkt, Kan man bli, Hvis noe går galt med immigratianer, kan en offisers avgjørelse endre hele fremtiden.
Daniel
En utvandrer (i forkortet form, expat) er en person som midlertidig eller permanent oppholder seg i et annet land og en annen kultur enn personens oppvekst. Ordet kommer fra de latinske begrepene ex ("ut av") og patria ("land, fedreland").
utvandrer
emigrantsubstantivet (m.) Uttale: [emiˈxrɑnt] Bøyninger: -en (flertall) emigrantsubstantivet. (v.) Uttale: [emiˈxrɑntə] Bøyninger: -n, -s (flertall) noen som forlater sitt eget land for å bo i et annet land
Funnet på http://www.woorden.org/woord/emigrant
expat
expat n. (m./f.) Uttale: ['ɛkspɛt] Bøyninger: expat|s (flertall) noen som bor lenge i utlandet som ansatt i et multinasjonalt Eksempel: `Expat er en forkortelse av det engelske ordet expatriate.` …
Funnet på http://www.woorden.org/woord/expat
Dette viser da at det faktisk er en forskjell mellom den engelsktalende forståelsen av expat og den nederlandsktalende.
Ordet expat vanlig i Thailand er den engelske versjonen, er jeg redd.
Så midlertidig eller permanent bosatt……….
Vel, jeg er utstyrt med et nederlandsk pass (og ikke noe annet pass). Likevel vil jeg ikke reise tilbake til Nederland, med mindre - og da bare i fjorten dager eller så - jeg ville gjort en god thai venn av meg en tjeneste ved å vise ham rundt der. Han har noen ganger snakket om det, men kanskje feil (?) informert av meg, han trenger det ikke (lenger). Det kan forøvrig være lett for meg å snakke, fordi jeg ikke lenger har familie i Nederland. Men det er mye mer og annerledes, så jeg trenger ikke gå dit.
For å være ærlig har jeg ikke lyst til å sprute gallen min her i detalj, og absolutt ikke tjære alle nederlendere med samme børste, fordi jeg liker å holde den positiv. Sånn er jeg naturlig nok tilbøyelig, men det er nettopp derfor jeg ikke ønsker å bli testet før den dagen jeg dør av det (ikke bare meteorologiske) dårlige klimaet i Nederland. For meg ligger gleden i lærdom, sivilisasjon, å bli stående uforstyrret så mye jeg trenger det, utveksle ideer (nå ofte via e-post), osv., bare være en tenkende person, fri for innvendinger. fiendtlig behandling mot meg . Jeg kan ikke være fri med travle kropper, kunnskapsrike og gåpåmodige rundt meg, og med folk som lager trøbbel og bråker over ingenting av betydning eller verdi, vel, som vanlig i Nederland. I Nederland må du lete etter sivilisasjonen og den vennlige kontakten som har blitt sjelden der, her i Thailand møter du bare imøtekommende mennesker på gaten. Så jeg reiser tilbake til Nederland for en lengre periode - absolutt ikke i det hele tatt - eller for en kort periode? Så nei, kanskje med unntaket nevnt. De som (fortsatt) er der og ønsker å møte meg personlig, kom hit. Og det gjør faktisk noen av dem.
Det som betyr noe er om en expat ofte til slutt returnerer til sitt nasjonalitetsland (også referert til som sitt opprinnelsesland), eller om han fortsetter å bo i Thailand spesielt.
Det jeg har lagt merke til gang på gang, noe til min overraskelse, er at folk som har flyttet inn i overnatting i Thailand ofte reiser opp og ned minst en gang i året, spesielt til Nederland, eller et hvilket som helst opprinnelsesland, men det ser ut til at hovedsakelig Nederlendere er beryktede opp-og-ned-reisende. Det kommer ofte ned til at de bytter ut det vannkalde vinterlige Nederland mot den solfylte thailandske høysesongen. Noen foretrekker til og med det vanligvis grusomme aprilværet i Nederland fremfor det noe (for) varme aprilværet i Thailand, selv om det fortsatt er herlig å bade på kysten av Thailand i et hav fullt av badevann ved riktig temperatur; Hvis du ikke bor ved kysten i Thailand, dra på ferie med thaien på en badeby i april -feriemåneden deres-; det anbefales i hvert fall hvis du ikke er fremmedfiendtlig, så du har lett kontakt med folk som thai, som ikke er det.
Samtaler som du kan ha så lett med thaier på stranden, for eksempel - kom og heng der i Nederland - går ofte som følger: "Hvor kom du fra?". Neste spørsmål er hvor lenge jeg har vært her. Og så: når jeg går tilbake igjen (bare opp og ned eller definitivt). Vel, i hvert fall i prinsippet heller ikke. Hvorfor? «Hvor ser jeg slike smilende ansikter som dine? Ikke der, men her!" Noe som er latterlig, selvfølgelig. Jeg tegnet en gang et "uttrykksikon" i sanden. En med munnvikene ned ("det er en falang"), en med hjørnene opp ("det er deg").
.
Men selvfølgelig, du kan krangle så mye du vil, en som er psykomatisk bundet til hvor han kommer fra, du kan snakke av ham ørene, men ikke følelsene hans fra hjertet. De fleste nederlendere ønsker ikke å forlate Nederland i det hele tatt, og vil derfor ikke. Og så er det tvilerne: de som er halvparten expat og halvt innfødt nederlender på samme tid.
Folk er ofte knyttet til sine følelser av misnøye. Mødre og døtre som lever i et hat-elsk-forhold til hverandre. Mannen/svigersønnen kan få en utmerket jobb andre steder, men den aktuelle kona/datteren til moren ønsker ikke å gå på grunn av hennes tilknytning til hennes følelser av misnøye med moren. Det finnes sterke eksempler på det.
.
Og ja, du kan vente på det. Det vil nå finne sted en etterforskning. Spørreskjemaer utarbeides og de innsamlede svarene behandles statistisk. Det er faktisk en undersøkelse av psyken til expat (som kanskje eller kanskje ikke - ofte - leter etter en eksotisk kvinne; førstnevnte er tilbake til mor).
.
Psykologer prøver å være vitenskapsmenn. Et godt forsøk. Men om den aktuelle forskningen også produserer mye vitenskap er et fryktelig spørsmål. Uansett kan ikke bare ett lite stykke forskning gi mye vitenskap. Hvis det fastslås som et foreløpig utfall at mange expats tross alt vil returnere permanent, kan dette overbevise tvilere (til tross for alt) eller hvis det viser seg at permanent retur faktisk forekommer sjelden, kan dette også hjelpe tvilerne til å bestemme seg (men da bare for å bli i Thailand uansett). For ja, folk bestemmer vanligvis ikke selv, men har en tendens til å velge den største gruppen de blir med i.
Jeg tror at det ikke alltid er mulig å reise tilbake til Nederland. når jeg ser på historien til for eksempel det «indonesiske» nederlenderen, kommer man ofte over problemer som oppstår med alderen. fordi språk blir et problem. de snakker ofte lite eller dårlig nederlandsk, så hvis du havner på sykehjem eller aldershjem, er det et problem. mennesker blir totalt fremmedgjort fra miljøet sitt fordi de ikke kan gjøre seg forstått eller ikke forstå noe. det virker på meg som om du blir veldig ensom i en slik situasjon.
At det ikke er et ukjent problem fremgår av det faktum at det finnes spesielle omsorgsboliger i Nederland for «indonesiske» eldre.
selv om du fortsetter å bo med partneren din i et slikt tilfelle virker det veldig vanskelig på grunn av språket.