Hurra! Pensjonen min går opp!
Det nye året startet bra for meg. Jeg vant tredjepremie i Megabreaks aller første biljardturnering her i Pattaya og en dag senere kom det et brev i posten fra pensjonsfondet mitt.
Jeg forventet å finne Årsoppgaven 2016, men datoen for brevet (13. desember 2016) burde ha vekket meg. I midten av desember er det også tid for alle slags organisasjoner og myndigheter å melde at desverre er innskuddet for det påfølgende året økt eller – når det gjelder pensjonskasse – ytelsen er redusert. Du ville nesten blitt vant til det.
Men se, ikke i dette tilfellet. I brevet ble det opplyst at pensjonskassen hvert år sjekker i hvilken grad pensjonen min vil øke i takt med prisene, som kalles indeksreguleringsordningen. Grunnet en gunstig dekningsgrad i kombinasjon med CBS Prisindeks, har styret besluttet å øke pensjonen min fra 1. januar 2017. Som dette!
Nå må jeg først fortelle at dette pensjonskassen ikke er det eneste fondet jeg får pensjonsytelse fra. Jeg har byttet arbeidsgiver flere ganger i løpet av mitt yrkesaktive liv, så jeg måtte alltid forholde meg til en annen pensjonskasse. Jeg mottar månedlige ytelser fra ikke mindre enn 7 forskjellige institusjoner, selvfølgelig alle forskjellige beløp avhengig av min ansettelse i et bestemt selskap.
Jeg har ennå ikke fått melding fra alle fond om utbetalingen for 2017, kun en av dem ga meg beskjed om at pensjonsutbetalingen min for 2017 ikke blir redusert. Det bør jeg se som en positiv utlysning, for har ikke pensjonene våre blitt kuttet hele tiden de siste årene? Da så!
Nå vil du kanskje vite hvor mye den økningen i den pensjonen er. Jeg skal fortelle deg det åpent. Pensjonsutbetalingen min i 2016 fra det fondet er nå € 1692,00. og økes med 1 % 0,07. januar. Jeg har da nøyaktig € 1,18 mer å bruke. Hvis du mener at det fortsatt er et fint beløp, husk at pensjonen som er nevnt ikke er en månedlig utbetaling, men den årlige summen. Nå trenger du ikke synes synd på meg, for i dette tilfellet dreier det seg om den minste fordeling av de 7 midlene.
Økningen er selvsagt knapt noe, men jeg ser positivt på det. Kanskje er det starten på en trend i pensjonsutbetalingene. Alle pensjonsfond gjør sitt beste for i det minste å oppnå eller til og med overgå den obligatoriske finansieringsgraden. Vi kan snart regne med en normal pensjonspolise igjen, med vanlig indeksregulering. Også i Thailand blir alt dyrere og dyrere!
Som pensjonist i Thailand, har du allerede hørt fra pensjonsfondet ditt?
Denne økningen på 1,18 EUR er en ganske kraftig økning hvis du legger til beløpet som ytelsen ikke er redusert med.
For meg virker det forresten som om du med 7 pensjonsfond vil bruke mye penger på kostnader, hvis de pengene overføres fra de syv fondene til Thailand.
Det betyr 7 ganger kostnadene.
For å berolige Ruud: De 7 betalingene vil komme inn på 21 nederlandsk bankkonto mellom 25. og 1. i måneden. Jeg overfører deretter deler av den kontoen til min thailandske bankkonto, så det koster kun én gang!
Nei, men thailønnen min ble økt med 3 % i oktober i fjor. Den prosentandelen er resultatet av en standardøkning på 1,5 og 1,5 % på grunn av en høy poengsum på min KPI, Key Performance Indicators. Disse inkluderer antall undervisningstimer samt antall forskningspublikasjoner og hvordan studentene vurderer klassene dine.
Pensjonskassen min PGB reduserer ikke ytelsen. Med en dekningsgrad på 96 prosent er en økning heller ikke et alternativ. Takk til ECB for å gi gratis penger til bankene. Fordi finansieringsgraden må være 110 prosent før en økning tillates, håper jeg å oppleve det igjen i liv og trivsel. For å være tydelig: det er nesten 1500 milliarder i de nederlandske pensjonspottene. For å lindre smertene noe, vil min statlige pensjon øke med 2 (to!) euro per måned...
a) ECB har ingen som helst forpliktelse overfor personer som har flyttet for å bo utenfor Euroland, fordi levekostnadene er lavere enn i Euroland, så de har allerede en fordel fremfor de som er etterlatt i Euroland. Dessuten, som et resultat, har rentebetalingen på den felles (stats)gjelden på E 490 milliarder falt fra 5-7% til 1-2%, noe som gjør AOW, som tross alt betales av de NÅVÆRENDE arbeiderne, mye enklere for de nåværende AOW-mottakerne.
b) Det er ikke dagens INNHOLD i pensjonspottene som er viktig, men fremtidige inntekter og fremtidige forpliktelser. På grunn av hensynsløs oppførsel for å møte behovene til pensjonistene (= velgerne), er det kun antatt 20-25 % av din egen investering (= lav premie), mens resten opp til 100 % kommer fra avkastning (ønsketenkning) . Og DE er igjen avhengig av aktuarrenten.
De fremtidige forpliktelsene, som du igjen må "cash in cash" med den diskonteringsrenten (spør en 5-HAVO-student med økonomi i pakken) har aldri vært så høye og større enn nåværende + forventet fremtidig innhold i disse glassene. Å øke (til og med opprettholde) en pensjon er derfor direkte ran av fremtidige generasjoner. Nå 50+ = da allerede lenge dement, så "etter meg syndfloden".
Regnearbeid 5-Havo nivå, se google og “kontanter fremtidige forpliktelser”.
Wow, hvilken aversjon mot eldre høres ut fra meldingen din. Jeg er nå 70, men fortsatt langt fra demens. Vær så snill å kjenn fakta. Det som er og forblir viktig er hvor mye folk har igjen etter å ha trukket fra kostnadene for å forsørge livet sitt. Alt dette med tanke på kostnadene på den tiden. Kanskje en øyeåpner, men for eksempel betalte jeg 11,5% boliglånsrente. Hvor mye betaler folk i gjennomsnitt nå? Det ble alltid betalt tilstrekkelige AOW-premier for å møte fremtidige forpliktelser. Imidlertid var det et overskudd i den separate potten, og den daværende regjeringen overførte den til den generelle ressurspotten.
Helt riktig, takket være Kok-regjeringen, vel, en fjerdedel av en Kok, vet du.
Hvert år ville 1 millioner bli betalt inn i den Aow-potten, som skjedde en gang, og som senere også ble overført til General Resources-potten, takket være alle regjeringer etter Kok. Det var sant og det er sant, Aow er et betal-som-du-go-system, min bestemor mottok Aow og forsto ingenting av det, hun hadde aldri betalt for det. Pay-as-you-go-systemet var en metode for umiddelbart å gå videre til betaling av Aow. Den gang hadde det vært bedre for Drees og medarbeidere å basere pensjon på kapitalsystemet, slik tilfellet er med pensjonsleverandører og forsikringsselskaper. Nå som det ikke har skjedd, står vi fast med betal-etter-bruk-systemet, som i seg selv ikke trenger å være feil.
Jeg betalte 65+ for min bestemor, bestefar, far og mor, nå betaler barna mine og senere barnebarna mine, konvertering til et kapitalsystem ville vært min preferanse, men det er vanskelig politikk.
NicoB
ps Forresten, FYI. Akkumulert restprisindeks for min private pensjon har vært 1 % siden 2012. januar 3,6. Hvem kan med et tørt øye si at pensjonister ikke taper noe?
Du ser noe galt.
Fremtidige generasjoner har ingen som helst krav på pensjonspottene.
Disse pengene tilhører utelukkende de som har rett til pengene som ligger i disse midlene nå.
Alle pengene i de pottene er hentet fra premier, som fremtidige generasjoner ennå ikke har bidratt med en krone til.
Det eneste du kan kalle et krav fra fremtidige generasjoner er den potensielle skattebetalingen, av pengene som utbetales.
Hvilken nedlatenhet og hvilken nedlatenhet fra noen som med forferdelse ser på at pensjonister bruker pengene SINE utenfor Europa. Europa som har gjort det til et økonomisk rot. Ifølge Pieter Omzigt (CDA) har nederlandske pensjonsfond tapt 100 til 200 milliarder euro på grunn av lave renter. Tilsynelatende må de eldre lide for denne vanstyre, til fordel for yngre generasjoner som ikke har noen anelse om hva som skjer.
Les også: http://www.volkskrant.nl/buitenland/martin-sommer-de-waarheid-over-de-euro-is-dat-geen-stem-waard~a4445013/
Wow, Gringo, for en enorm økning. Omregnet til en kurs på 37,40 (i dag 8-1-17), det vil si 0,03677 baht per måned. Gratulerer og jeg vil si: tenn en sigar til. Jeg kommer i mai, så jeg tar med deg sigarer igjen.
Gringo,
Da kan du fortsatt ha årssluttdrinken til leserne av denne bloggen.
Vi kommer med tre personer.
Lesere av denne bloggen er alltid velkommen i Megabreak i Soi Diana. Kom om kvelden, så vil jeg virkelig tilby deg en drink!
Bart,
Jeg har fått melding fra ABP om at pensjonen (sannsynligvis) ikke blir redusert i 2017 ??
SVB gir meg faktisk ikke mindre enn € 2,00 mer per måned, eller med andre ord Baht 900 per år. En skikkelig fettgryte.
Sjef over sjef. Jeg mottar 7 euro mer AOW per måned. Fin rett
AOW er ikke en (privat) pensjon, men en statlig ytelse ved tap av underhold i alderdommen. Er 100% avhengig av statlige vedtak, så skatteavgifter. Vil passere 2. og 1. kammer i morgen, som vil være relatert til levekostnadene i bostedslandet, med også 0 hvis du bor utenfor EU, så stønadspengene kommer ikke lenger til nytte for utgifter i eurosonen, er du neste dag uten noe.
Så tenk på et parlamentarisk flertall for å presse AOW Tyrkia og marokkansk, så kan du ha det gøy i LOS
Vil gjerne legge til at dersom det noen gang skulle komme en snuoperasjon og betal-som-du-go-systemet ville bli faset ut, så vil det være en svært langsiktig overgangsordning som respekterer eksisterende situasjoner og rettigheter, hvis ikke, vil være det politiske selvmordet til de nåværende politiske partiene.
NicoB
AOW-pensjon kaller SVB, forvalteren. Så det kalles egentlig pensjonisttilværelse.
Og rettsvesenet har og vil beskytte enhver krenkelse av opptjente statlige pensjonsrettigheter. Regjeringen kan på det meste avvikle over lang sikt, 50 år, dersom den ønsker noe annet. Tross alt er en ervervet rettighet en rettighet og kan derfor ikke tas fra. Lett
Du tar feil.
Opptjening av AOW løp fra 15 år til 65 år.
Dette har regjeringen justert til fra 17 til 67.
I tillegg har de expats som ennå ikke mottok statlig pensjon og som forlot landet før fylte 67 år blitt fratatt 2 års statlig pensjonsopptjening.
Det virker for meg å være et alvorlig brudd på opparbeidede rettigheter.
AOW er egentlig ikke en reell pensjon, selv om det heter det.
AOW er en nasjonal pensjonsordning og mangler mange funksjoner som en pensjon har:
Ingen overføring til etterlatte (er en annen folketrygd)
Ingen pendling mulig (med små pensjoner ja)
Ingen utbetaling avhengig av innsatte midler (med pensjon ja)
Ingen høy-lav mulig (vanligvis mulig med pensjonering)
Ytelse avhengig av samlivssituasjon (ikke med pensjon)
Betalingen er fast (ved pensjonering kan indeksen være fraværende eller du kan bli kuttet)
Hva stemmer: det stopper ved døden........
Men kall det gjerne pensjon; "hva er i et navn" sa noen en gang...
Nok en ekstra sigar i året Gringo!
ekstra sigar til meg fra SVB-boksen
Jeg kommer til å få 11 € mer statlig pensjon
du skjønner – de smarteste kommer på topp
Det kan du være veldig fornøyd med, jeg fikk brev fra pensjonskassen min i høst (den eneste jeg er med, de få euroene fra min tidligere arbeidsgiver er overført). Det sto at jeg må gjøre omtrent like mye per år hvis jeg fortsetter å jobbe til jeg fyller 67 år. Det vil utvilsomt være 70 år når jeg får lov til å slutte å jobbe. Og jeg ville ikke bli overrasket om AOW også ble ytterligere forkortet, enda mer for utenfor EU, fordi underbukvelgeren her vil tenke på "de tyrkerne og marokkanerne med et skap fra huset deres nyter skattepenger", så Jeg ville ikke bli overrasket om denne loven - med støtte fra de mage velgerne - noen gang blir gjeldende med 50 % rabatt på din statlige pensjon hvis du flytter til Thailand ...
Selv om AOW fortsatt eksisterer innen da (2 jobber for 1 eldre person i 2050-2060?), vil lite gjenstå. Emigrasjon til Thailand virker derfor lite sannsynlig. Så med rette heng ut flagget. Jeg ønsker deg, le, nyt og vær glad! 🙂
Hvis du ennå ikke er 40, i henhold til gjeldende prognose for forventet levealder, kan du faktisk fortsette å jobbe til du er 70. Etter de samme gjeldende prognosene vil folkepensjonsalderen etter hvert stige til 71 år og 6 måneder. Hvis forventet levealder fortsetter å stige, vil også folkepensjonsalderen stige. Det er merkelig at politikerne er så høylytte ved den siste økningen på 3 måneder. De vedtok selv loven som regulerer dette, bare de glemte å regne ut hva konsekvensene ble. Derfor gjorde jeg det selv for to år siden. Vil du vite når du får folkepensjon, kan du lese det i bloggen min på https://www.2xplain.nl/blog/Na-1-april-38-geworden-dan-mag-u-tot-uw-70e-doorwerken. Merk: dette er skrevet i 2015. I regnearket som du kan laste ned nederst på bloggen, se etter året du fyller 65 år i venstre kolonne. Du kan da lese AOW-alderen din i høyre kolonne. Beregningen er basert på gjeldende prognoser. Så dette kan fortsatt endre seg.
Det kan aldri være slik at den nederlandske regjeringen bare holder tilbake 50 % fra AOW-fordelen din
Nederland er bundet av internasjonal traktatlov pluss EUs regler og prinsipper for AWB, for ikke å nevne sin egen grunnlov
For eksempel måtte Nederland betale krigens ofre med tilbakevirkende kraft fra det sentrale appellrådet
i indonesia ( ned.indie ) betal i euro og ikke i devaluert rupia
Vi har her å gjøre med bostedslandsprinsippet, likhetsprinsippet og diskriminering
Jeg vil gjerne si dette til folk som er redde for at AOW skal kuttes med 50% hvis de bor i utlandet, så bare sov godt vil jeg si
Så bortskjemte vi er med pensjonen vår, det er bare synd at alt går opp og du går ned igjen.
Min gode thai venn (78 år) får kun 750 baht per måned og det er ikke mindre enn 50% mer enn for noen år siden. Så han må klare seg med 25 baht om dagen. Heldigvis har han tre barn som støtter ham etter behov.
Merkelig nok finner de Swiss Life-reklamene aldri sted i Pattaya. Er vår andre hjemby, som jeg kan kalle den, for vulgær til det på grunn av sitt dårlige rykte for kvinner? Tross alt er de sveitsiske leverene velstående og av en viss klasse. Personlig holder jeg på å utsette å slutte på jobb. Trodde aldri det før jeg var 67…….Hvert år tenker jeg: Jeg skal slutte. Er det den tiden: enda et år til. Tallene er imidlertid ikke helt overbevisende. Dessuten: hvilke økonomiske katastrofer forårsaket av svigerfamilien henger fortsatt over hodet på oss? Ønsk Gringo lykke til med pensjonsøkningen som ble gitt ham. JEG SKAL PÅ!