Emigrere til Thailand?
Det bor mange utlendinger der Thailand, hvorav, sies det, nesten 10.000 XNUMX er nederlandske. Jeg vet ikke hvor mange belgiere som bor der, men denne artikkelen kan også være av interesse for våre sørlige naboer.
Dessverre er lite kjent om hvorfor de nederlendere velger å bo i Thailand, men man kan tenke på en rekke årsaker.
Du kan grovt sett dele nederlenderne som bor her i tre grupper. For det første tenker jeg på expats (kort sikt), folk som er stasjonert i Thailand av et nederlandsk eller internasjonalt selskap. Etter en viss periode returnerer de til Nederland eller overføres til et annet land.
Den andre gruppen består av mennesker som uansett grunn forlater Nederland for å bygge et nytt liv her i Thailand. Dette kan være folk med mye erfaring, som ønsker å komme i gang (utdanning, catering osv.) eller (unge) eventyrere, som prøver lykken her med en holdning av «jeg får se hva som skjer».
Og så gruppen av mennesker som har sauene sine på tørt land. Godt oppdrettet i Nederland eller bare (tidlig) pensjonert, å nyte et "andre liv" som en expat (langsiktig) er deres credo for beslutningen om å bo i Thailand.
I tillegg velger hundretusenvis av nederlendere og belgiere en hvert år ferien i Thailand. En ferie kan vare 2 eller 3 uker eller kanskje til og med en måned eller to, og noen blir her et halvt år som vintergjester. De nyter dette vakre landet med mange muligheter og mange av dem vil av og til sukke: "Jøss, jeg vil gjerne bo her for alltid!".
For mange er dette fortsatt en drøm, men ideen kan også ta form for en del mennesker og hensynet til å emigrere hit vil da øke. Jeg kan fortelle deg at den endelige avgjørelsen om å bo i Thailand ikke er lett. Det er mange argumenter å gå på, men jeg kan også tenke meg mange argumenter for å bli i Nederland.
Det viktigste punktet er den følelsesmessige avgjørelsen, hvor du kan lure på alle mulige ting. Har jeg virkelig lyst til å bo i et så fremmed land med fremmede mennesker og fremmedspråk, kan jeg savne familie, barn, bekjente, venner osv, må jeg si opp, kan jeg spise det jeg vil der osv. , etc.
Så, hvis disse spørsmålene besvares positivt, kommer den praktiske siden av en emigrasjon og man bør fokusere på en rekke oppmerksomhetspunkter. Jeg skal nevne noen, uten å ønske å være uttømmende:
1. Bolig
Du skal bo et sted, men hvor? I Bangkok eller en annen større by med eller uten mange turister? Eller et sted på landsbygda? I Bangkok vil du utvilsomt bruke mer penger på bolig enn på landsbygda. Dette punktet avhenger også av hvordan du ønsker å bo, er et rom med enkle møbler og grunnleggende fasiliteter tilstrekkelig eller foretrekker du en villa med svømmebasseng? Tenk nøye over dette, for hvert valg har sin egen pris.
2. Levekostnader
Ja, levekostnadene i Thailand er generelt lavere enn i Nederland. Betingelsen er at du tilpasser deg thailandske skikker noe. Sikkert når det kommer til mat, vil du ikke kunne spise "nederlandsk" overalt. Men hvis du ønsker det, kan den månedlige regningen for restaurantbesøk vise seg å være ganske høy. Kostnadene for å slappe av og gå ut er aldri høye, men igjen hvis du gjør det ofte, for da kan budsjettet ditt komme til kort.
3. Visumplikt/arbeidstillatelse
Du kan ikke bare reise og bo i Thailand, du trenger et gyldig visum. Thailand har flere typer visum, hvorav ikke-immigrantvisum for 3 måneder eller et år er det vanligste. Hvis du er eldre enn 50 år, kan du få det visumet omgjort til et såkalt Retirement Visa.
I prinsippet har en utlending ikke lov til å jobbe i Thailand, du trenger spesiell tillatelse for dette, "arbeidstillatelsen".
4. Avslutt abonnementet
Både Kommunepersonjournalen og enkelte ytelsesinstanser har regler for utvandring. Avgjør selv på grunnlag av disse reglene og personlige forhold om emigrasjon uten (økonomiske) konsekvenser er mulig.
5. Forsikring
Sjekk alle forsikringene dine og se hvilke du ønsker/må beholde og hvilke du kan si opp ved utvandring.
6. AOW/Pensjon
Å emigrere kan få konsekvenser for størrelsen på en (fremtidig) AOW-pensjon. Vennligst les den svært detaljerte informasjon på nettsidene til Trygdebanken (SVB)
For annen (bedrifts)pensjon påvirker ikke utvandringen utbetalingen.
7. Medisinsk behandling
Den nederlandske helseforsikringsloven gjelder kun for personer som bor i Nederland. Hvis du melder deg ut av GBA, er du ikke lenger forsikret for medisinske kostnader. Du må da forsikre deg på en annen måte, enten med en utenrikspolise eller med en lokal forsikring her i Thailand.
Medisinsk behandling er godt organisert i Thailand – i de store byene – men det koster selvfølgelig penger.
For mange expats er dette en stor bekymring, fordi god forsikring kan koste mye penger, spesielt i senere alder, og det å ikke ha forsikring kan koste mye mer ved (alvorlig) sykdom.
8. Inntekt/skatt
Selvfølgelig har du penger og/eller inntekt når du emigrerer. Bestem selv om du lar det ligge i banken i Nederland og bruk deretter de mange pin-alternativene her eller om du åpner en thailandsk bankkonto og får (en del av) pengene overført til den daglige valutakursen for baht.
Dersom inntekten din består av pensjonsutbetalinger, er det muligheter for å få fritak for inntektsskatt ved utvandring. Dette er underlagt vilkår, som du finner på nettsidene til Skatteetaten.
9. Testamenter
Enten du er ung eller gammel, sjansen for død i Thailand er ganske enkelt tilstede, det er ingen som helst forskjell med Nederland. Vurder et testamente og et slags scenario for de pårørende hva de skal gjøre ved dødsfall i Thailand. Når du bor her og – muligens akkurat som en thailandsk partner – har forretningsinteresser og/eller eiendeler, er også thailandsk testamente en nødvendig ting.
Det er bare noen få oppmerksomhetspunkter, uten å ønske å være uttømmende. Du kan tenke på andre selv. Jeg har heller ikke gått i detalj på hvert punkt, fordi mye mer informasjon er tilgjengelig på Internett eller hos den aktuelle myndigheten. Nesten alle punkter har også blitt diskutert på thailandblog.nl, også en god kilde for informasjon.
Til slutt: Jeg måtte selv vurdere alle disse oppmerksomhetspunktene, både følelsesmessig og praktisk. Resultatet var positivt, og derfor emigrerte jeg til Thailand for ganske mange år siden. Ikke en eneste dag har jeg angret, jeg elsker Thailand, men min kjærlighet til Nederland har ikke forsvunnet.
– Postet melding på nytt –
Hei, jeg har bodd her i 29 år nå, førstkommende søndag 9. juli, og hvis du ønsker å emigrere hit, gjør leksene dine godt og begynn å ordne alt 3 til 4 måneder i forveien med info og papirer du har og gå med det til BUZA og den thailandske ambassaden og få alt legalisert Først få A4 fra den thailandske ambassaden for det du trenger og det er det og din rett Via NEI
Hvis du reiser til Thailand med en ikke-innvandrer O og du er over 50 år og gift med en thailandsk person. Etter 2 måneder går du for et års pensjonisttilværelse og så igjen og igjen.
Hva slags legaliserte papirer trenger du? Jeg tror at det er tilstrekkelig med et inntektsstøttebrev (eller kontoutskrift), en erklæring fra grunneier der du bor og et gyldig pass.
Er dette riktig?
Ta en titt på dossiervisumet.
Side 50.
"Kriterier for vurdering og støttedokumenter for søknad om forlengelse av opphold for å forsørge en thailandsk ektefelle".
Dette er et dokument utstedt av immigrasjon i Pattaya. Jeg inkluderte den da den ble publisert.
Den er allerede flere år gammel og kan ha blitt justert litt, men den gir deg fortsatt en ide om hva som trengs.
For det de krever på immigrasjonskontoret ditt, er det best å stikke innom og spørre dem.
Normalt vil du først motta et «Under vurdering»-stempel som er gyldig i 30 dager.
De sier så en dag når de skal komme tilbake.
I løpet av den tiden kan du normalt forvente et hjemmebesøk og vanligvis er det også en liten nabolagsundersøkelse. De kommer også og tar noen bilder av deg.
Men hvert immigrasjonskontor har sine egne regler for dette. Noen ganger er det ingen besøkende i det hele tatt.
Hvis alt er i orden, får du den årlige forlengelsen den dagen du tidligere avtalte De 30 dagene som er "under vurdering" er tatt med i beregningen. Så du hverken vinner eller taper noe med det.
Tips. Hvis du kan oppfylle kravene til en "pensjonert", så gå for det.
Mye raskere og mindre papirarbeid.
Jeg er også gift, og jeg har også utvidelsen min basert på "pensjonert" av den grunn.
Så jeg trenger ikke å ha noen papirer legalisert i Nederland hvis jeg har 800000 XNUMX bath på min thailandske bank på grunnlag av pensjonering?
Ikke hvis du tar en forlengelse basert på "pensjonering".
Jeg ville ikke vite hvilke legaliserte papirer fra Nederland du må vise.
Jeg trenger absolutt ikke vise noe fra Belgia under fornyelsen. Bare fordi jeg bruker en inntekt, trenger jeg bare å signere min signatur på en "Affidavit".
Men kanskje bør Dirk Teur Couzy være mer spesifikk i hvilke dokumenter han mener
Jeg tror han mener mer søknaden om visum i Nederland.
Avhengig av typen O- eller OA-visum, vil ambassaden kanskje se visse dokumenter som må legaliseres.
Det kan også være at ekteskapet fortsatt må registreres i Thailand. Du må gjøre dette hvis du vil ha en utvidelse basert på T
Riktig versjon. Forrige versjon ble sendt ufullstendig.
Ikke hvis du tar en forlengelse basert på "pensjonering".
Jeg ville ikke vite hvilke legaliserte papirer fra Nederland du må vise.
Jeg trenger absolutt ikke vise noe fra Belgia med forlengelsen min. Bare fordi jeg bruker en inntekt, kommer jeg til å få min signatur på en "Affidavit" legalisert ved den belgiske ambassaden.
Jeg sender inn følgende dokumenter (Bangkok).
– 1900 baht
– TM7 – Forlengelse av opphold – Fullført og signert
- Passbilde
– Kopier pass-ID-siden
– Kopier passvisumsiden
– Kopi av passside med siste utvidelse (for oppfølgingssøknad)
– Kopier passsidestempling siste oppføring
– Kopier TM6-avgang
– Bevis på inntekt (hvis aktuelt)
– Bankbrev med saldo (hvis aktuelt)
– Kopier Oppdater bankbok (hvis aktuelt)
- Bostedsbevis
– TM30-rapportering (Avhengig av hvilket immigrasjonskontor. Forespørres noen ganger på noen immigrasjonskontorer i disse dager)
Men kanskje «Dirk Teur Couzy» burde vært mer konkret i sitt svar og hvilke dokumenter han mener og hvorfor. Du kan ikke gjøre mye med «Legaliser alt».
Jeg tror han mener mer søknaden om visum i Nederland.
Avhengig av type visum O (pensjonert/gift) eller OA (pensjonert), kan den thailandske ambassaden ønske å se visse dokumenter som må legaliseres.
Kanskje også ekteskapet i Thailand må registreres?
Husk også at hvis du har noe oversatt og legalisert, har det kun en begrenset gyldighetsdato. Vanligvis maksimalt 6 måneder.
Fortsatt et par ting du ikke nevnte. Vi kan ikke eie land. Og med det gule heftet og kontrakten i 30 år som pensjonert belgier, er det ikke så verst. Men hvorfor kan ikke min kone kjøpe et hus i Belgia?
Ps Har en vakker villa i Udon thani og ikke mulig i Belgia for dette beløpet
Men hvorfor kan min kone kjøpe et hus i Belgia?
------------
Den thailandske regjeringen beskytter sitt eget land og folk, og jeg er enig i denne politikken.
En vestlending med litt penger (han trenger ikke engang å være millionær i euro) kan ellers kjøpe opp en hel gate eller et halvt nabolag i en landsby (i Isan, for eksempel). Det er selvsagt ikke bra.
Amerikanerne gjorde det samme på Cuba før de ble utvist. Vel, de visste det.
Kjøpe en hel gate? Land i Nederland er billigere. I mange land kan du kjøpe hva du vil, og prisøkningen forårsaket av å kjøpe utlendinger er ubetydelig. Du snakker deg inn i historien om stigende priser uten noe faktagrunnlag. Fra et økonomisk synspunkt er det selvfølgelig dårlig fordi i stedet for å pumpe penger inn i økonomien gjennom kjøp, blir pengene i utlandet. Det er så mye til salgs i Thailand, og det vil bare øke i fremtiden fordi befolkningen eldes og vil avta, og i tillegg dyrkes det mindre jordbruksland fordi andre aktiviteter gir et multiplum, alt i alt grunner til å tillate jordeierskap.
@Ger-Korat: Land i Nederland er billigere.
------------
Hvis du påstår dette, må resten av historien din også være tull, og det er den. Jeg har aldri nevnt prisøkninger forårsaket av kjøp av utlendinger. Vennligst les nøye først.
Alle som til og med er litt kjent med Thailand, vet at mange thaier tar absurde priser for land og bygninger. Prisene er ikke basert på etterspørsel og en eventuell økning i prisen dersom det blir større etterspørsel, men i de aller fleste brukte boliger og tomter er de basert på hva folk tror de trenger (vanligvis for nedbetaling av gjeld) og ikke basert på situasjonen på markedet, fordi folk absolutt ikke er kjent med sistnevnte. Det er derfor det er mye land og boliger til salgs, for hvis du har penger er det ikke nødvendig å selge. Selv i små grender med noen få hus, opp til store byer, spør folk etter den virkelige verdien uten å sammenligne den og skjønner overhodet ikke at en gjenstand eller tomt som er for dyr aldri vil bli kjøpt og også fordi spylingen er for tynn. . er når det gjelder kjøpere, for ja, det må til slutt betales og hvis du tar opp et banklån, må du også betale 2 20 baht i 30 til 20.000 år med en finansiering på 2 til 3 millioner baht, og bare relativt få kan gjøre det.
Den thailandske regjeringen beskytter ikke sin egen befolkning i det hele tatt, hvordan kommer du frem til det, folk er hovedsakelig interessert i maktposisjoner og alle de økonomiske fordelene ved det. Eller har du noen gang hørt noen i regjeringen si og vedta at man må implementere og overholde trafikklover, luftforurensningslover, matsikkerhetslover og en rekke andre slik at en thailandsk er beskyttet mot enhver skade. Dette viser at grunnleggende beskyttelse mangler og ut fra dette kan man konkludere med at alle vil være bekymret for om utlendinger kjøper eiendom, de eneste som vil være åpne for det er økonomer, byggefirmaer, leverandører, jernvarebutikker og lignende pga mangelen av utlendingers kjøp går glipp av milliarder av euro, og begrenser dermed veksten og velstanden til hele befolkningen. Jeg har noen ganger argumentert for et åpent marked og man ser umiddelbart de negative konsekvensene av et lukket marked.
Jeg er litt hjemme i Thailand. Da jeg ble skilt, ga jeg bare min thailandske eks et stykke land med et annet (som fortsatt skal bygges) hus i Isan, nær Nongkhai.
Pris: mindre enn en tjuendedel av prisen det ville vært i Nederland, hovedsakelig på grunn av prisen på land.
Kort sagt: svært lave priser. Når markedet åpnes opp kommer lyssky prosjektutviklere fra Europa, USA, Kina osv. i aksjon for å kjøpe opp hele partiet. Jeg kan allerede se Pieter van Vollenhove Jr. komme. Fast eiendom blir da praktisk talt uoverkommelig for menneskene som har bodd i området i århundrer. Forskjellene mellom rik og fattig er allerede for store i Thailand, noe som bare blir verre hvis du åpner eiendomsmarkedet.
Det kan være mulig i fremtiden hvis Thailand er like velstående som den velstående delen av verden og hvis eiendomsprisene er sammenlignbare. Men nå er tiden langt fra moden for det.
Til tross for alt, beskytter den thailandske regjeringen interessene til sitt eget folk. Alt handler om hvordan du står på det politisk, men personlig kan jeg si meg enig i det.
Forresten, jeg eier to leiligheter. Jeg synes også det er riktig at dette er mulig.
Vdm, den thailandske lovgiveren har begrenset landeierskap gjennom lovgivning. Hvis farang også kan kjøpe ubegrenset land, vil prisene stige enda mer enn den vanlige økningen. Det er allerede slik at barn av vanlige borgere i Thailand ikke lett kan kjøpe et stykke land, og det er derfor du ser at foreldrenes eiendom blir delt opp, lovlig eller bare de facto, for å legge til et hus.
Bare vær oppmerksom i periferien; noen ganger står hus så tett sammen at de må diskutere hvem som kan åpne vinduene og når. (Vi kjenner i det minste fortsatt vinduet som kan gli opp...). I tillegg har ikke bakken alltid en chanut i landsbyer, og man må derfor stole på phuuyas ærlighet. Vil du kjøpe og bygge noe der?
Etter min mening en klok beslutning av lovgiver.
"(Vi kjenner i det minste fortsatt vinduet som kan gli opp...). ”
Kanskje sjelden opp, men de glir sidelengs og de blir mer brukt 😉
Siden da kan jeg ikke huske, men det er en prosedyre i Land Bureau hvor en farang og hans juridiske kone kan erverve 1 rai land. Farangen signerer deretter en erklæring som erkjenner at han har gitt kjøpesummen, uten betingelser, til sin kone.
For det andre kan hver farang erverve livslang bruksrett, sitthi kep kin talaot chiwit, til en eiendom, og denne retten er skrevet til landtittelen, chanot thii din, på det tidspunktet hans kone (eller en annen thailandsk som samtykker) kjøper eiendommen. land. erverver.
Jeg har allerede i et tidligere svar nevnt advokatfirmaet som ønsker å gjøre dette. De fleste vil ikke gjøre det fordi det gir nesten ingenting for dem.
I mellomtiden har det blitt klart at etableringen av nettverksselskaper for å erverve land nesten har forsvunnet fordi den omgår thailandsk lov og kan tilbakekalles når som helst av handelsdepartementet.
Erik
Fordi vi er i kretsen av Farangs, ser det ut til at mange Farangs ønsker å kjøpe hus i Thailand.
I vår thailandske omgangskrets ser du det ofte, men når vi snakker med nederlandske menn som ikke har en thai kone, skjer det faktisk aldri.
Det virker derfor for meg som en feilslutning å anta at det ville være en fare for at Farangs ville kjøpe opp land i massevis.
Jeg tror det har mer å gjøre med den nasjonalistiske streken til Thai.
Thai rak Thai er en velkjent uttale.
Jeg hører ofte den thailandske oppfatningen om at Thailand er det beste landet i verden.
Thailand tilhører thaien og resten er velkommen hvis de tar inn penger, holder kjeft og ikke blander seg.
Kanskje fortiden til de omkringliggende landene Myamar, Laos, Vietnam og Kambodsja også spiller en rolle
At farang-menn uten thailandsk partner ikke kan kjøpe land, kan ifølge Moo være nettopp på grunn av lovverket. La det gå, og handelen kan gå sin gang og prisene vil skyte i været.
Men den nasjonalistiske streken til thaien vil utvilsomt spille en rolle; man vet hvilken familie som eier mesteparten av det frie landet og den familien har en urørlig status...
Chaeravanont-familien er den største grunneieren i Thailand.
Jeg vil gjerne emigrere, men å øke inntekten viser seg å være det største problemet…….hva skal jeg gjøre i Thailand? Kjæresten min har en god jobb i hotellbransjen på en kjent øy, men jeg vil også gjøre noe selv. Sønnen vår er snart 2 og vi innser begge at utdanning, leger, sykehus, SVB, vaksinasjoner etc er mye bedre og gratis sammenlignet med Thailand. Tross alt, i Thailand koster alt penger og i Nederland er sønnen vår godt dekket opp til 18-årsalderen. Jeg har selv pendlet frem og tilbake i snart 20 år og har bodd der lenge, så det vet jeg nok om, det er faktisk inntektene som gjør at jeg ikke flytter dit permanent. Men kanskje det også har vært gøy…..Jeg har også sett Thailand endre seg mye……
Etter 43 år med ofte besøk i Thailand, ser jeg 2 hus bygget, ingen grunn til å bo der.
Noen måneder om vinteren er greit, men det er sant for mange land.
Økonomisk har jeg lett råd og vi foretrekker å tilbringe sommerperioden i Europa uansett.
Jeg ser mye flere ulemper enn fordeler.
Bra stykke, selv om punkt 7 virker litt nedsnødd blant alle positive meldinger. Dessverre snakker flere og flere nederlandsk angrer optanter i Thailand som vanlig helseforsikring ikke lenger kan betales for der, og som nettopp av denne grunn ville elske å returnere til Nederland, krypende om nødvendig ...
Noen ganger kommer du over dem som gjerne vil krype tilbake om nødvendig, men ironien er at det også finnes landsmenn som tidligere syntes det var litt latterlig å ikke ville bosette seg permanent i Thailand, men at '8 til 4' ble valgt. konstruksjon.
Å emigrere eller ikke, begge har sine fordeler og ulemper, hensynet som gjøres er helt personlig for alle, valgte det siste, delvis på grunn av de mulige kostnadene ved punkt 7.
For å unngå misforståelser, betyr ikke dette at omsorgen i Thailand ikke er godt organisert, selvfølgelig, forutsatt at du er forsvarlig forsikret eller har tilstrekkelige midler tilgjengelig til å være uforsikret.
du glemmer å nevne at du i så fall betaler skatt og helsekostnader i NL. Hvis du legger begge sammen, kan et opphold i Thailand inkludert helseforsikring være billigere. Og kostnadene ved å vedlikeholde 2 boliger osv osv.
Som sagt er hensynet personlig for alle, grunnene du oppga kan være av liten eller ingen relevans for noen andre, kanskje en grunn til å forlate Nederland.
Bob, i helsevesenet er det ikke bare kostnadsaspektet. Har du sykehistorie kan du støte på utestengelser og da kan omsorgen kun betales med oppsparte midler. Og jeg foretrekker å beholde det for familien, for uansett hvor flink den legen er, vil du fortsatt dø...
Blant gruppene av mennesker som valgte å bo i Thailand savner jeg en viktig gruppe, som dessverre finnes og som jeg helst ser forsvinne: de som ikke bryr seg om hvor de bor, det viktigste er at de kan bo billig og få billig sex. Det er også de som klager på alt og alt, som forstår "the thai" og vil endre det, for i Nederland (hvis det ikke var så dyrt) er alt bedre. Du kan også reise inn i Tyskland, Belgia, Sveits eller et hvilket som helst annet land.
Jeg har forberedt meg på dette trinnet i 30 år. For meg var det to alternativer i livet mitt: enten til Brasil (eksen min er brasiliansk og døtrene mine halvparten) eller til Asia, hvor jeg alltid hadde tenkt på Singapore.
Da ekteskapet mitt tok slutt, var Brasil fortsatt et godt alternativ, fordi jeg hadde kommet dit i omtrent 23 år og familien til min eks var god mot meg og døtrene mine.
Men jeg besøkte også Asia veldig ofte. Hovedsakelig Singapore, Japan og Thailand. Jeg elsket også å komme til Indonesia.
Da jeg tilbrakte en uke i Jomtien i løpet av en ferie og senere tre uker i Hua Hin (med turer til andre steder), ble jeg kjent med en del av Thailand som jeg virkelig likte, og da jeg også møtte min nåværende kone, var avgjørelsen ikke vanskelig å reise til Thailand.
Jeg måtte fortsatt jobbe i ti måneder, og i løpet av disse månedene tok jeg med meg flere og flere personlige ting til Thailand. På den tiden var jeg i Bangkok nesten hver måned på grunn av arbeidet mitt, eller jeg fløy dit selv.
Og mens jeg noen ganger føler meg ensom og lurer på hva jeg egentlig gjør her (spesielt når min kone og jeg slåss), vil jeg ikke dra. Når jeg tenker på hvordan folk behandler hverandre... et eksempel: forrige uke kjørte jeg litt for fort med «sidevognen» min gjennom en skummel gate i området. Plutselig kjørte en stor SUV ut på veien fra venstre, som jeg ikke lenger kunne unngå til tross for bremsing. Jeg slengte sidevognen inn i SUV-en, kjørte rundt noen teiner og stoppet. Mannen fra bilen kom for å se på meg, på min gamle sidevogn og på skadene. Han spurte om jeg hadde det bra angående skaden hans, mai pen rai. Beboerne i huset kom for å ta en titt og til slutt etter unnskyldningen min om at jeg hadde kjørt for fort og han ikke var forsiktig, gikk alle sin vei. Ingen oppfordringer til forsikring, politi, erstatning og så videre. Det hadde jeg for år siden da jeg stønnet på gaten med et brukket kragebein, fordi jeg ikke kunne unngå at en møtende lastebil svingte til venstre på sykkelen min ned et fjell. Førerens første reaksjon var at det var min feil, for jeg kjørte for fort!
Denne typen ting, det mellommenneskelige, til tross for mangel på lingvistikk, gjør meg glad for å bo her. Du kan virkelig ha det bra her. Det du må kunne takle er det havet av fritid du har som pensjonist. Det bør du kunne fylle ut.
I punkt 8 savner jeg at du selvfølgelig også kan åpne en €-konto i tillegg til din Baht-konto. Du kan selv bestemme når du (må) bytte. Renten her på en €-konto er 0%, men det er også tilfellet i NL, så du kan ikke vinne eller tape noe med det.
Du kan ikke emigrere til Thailand. Du vil få tillatelse til å bli her i ett år, som må bes om igjen hvert år. For den thailandske regjeringen forblir folk bare en turist som kan bli kastet ut uten å oppgi en grunn. Folk bor her på visum med forlengelse. Dette er ikke en oppholdstillatelse. Tenk nøye gjennom dette før folk pakker sekken fra Nederland.
Theo, at de fleste emigranter oppholder seg på et midlertidig 'lang konstant utvidet ferieliknende' visum er riktig, men det du skriver er tull.
1) Hvis du oppholder deg borte fra Nederland i mer enn 8 måneder i en periode på 12, ser Nederland på deg som en utvandrer, du er da forpliktet til å melde deg ut av den nederlandske kommunen.
2) Om Thailand ser på deg som en innvandrer er en annen sak. Mange oppholder seg for ikke-immigrantvisum eller noe lignende. Men du kan faktisk få thailandsk oppholdstillatelse (ulike kategorier, jeg lar Ronny fylle ut for ham) eller til og med naturalisere deg som thailandsk statsborger (det er krav som språkkrav, kvote og en fin prislapp).
ref:
https://www.rijksoverheid.nl/onderwerpen/privacy-en-persoonsgegevens/vraag-en-antwoord/uitschrijven-basisregistratie-personen
http://www.thaiembassy.org/london/en/services/7495/81758-Residence-Permit-in-Thailand.html
Selvfølgelig kan du emigrere til og immigrere i Thailand.
Det er en prosess for det. Hva annet er "fastboende"?
Du kan sende inn søknaden etter tre påfølgende år etter å ha oppnådd en årlig forlengelse.
Hvert år åpnes det rundt 100 plasser per land. Koster noe og det er bare betingelser som språktest, men banen finnes og alle som oppfyller vilkårene kan søke om det
Personer som oppholder seg her på ikke-innvandrerstatus er ikke turister og regnes ikke som det. Tenk bare på de som jobber her (selvfølgelig ikke mulig på bakgrunn av pensjon).
At man kan bli kastet ut uten å oppgi grunn er det samme tullet som å påstå at man som utlending alltid er skyld i en ulykke.
Hvis du blir kastet ut har du gjort noe galt og ikke fordi noen tilfeldigvis har lyst og
dersom oppholdsperioden ikke blir forlenget, er det fordi du ikke oppfyller vilkårene.
Å vel, jeg tror ikke du kan bli kastet ut uten å oppgi en grunn, og da kan du alltid reise tilbake til Nederland, ikke så ekstremt!
Teknisk sett er det bare thailendere som har rettigheter i Thailand, grunnloven(e) snakker kun om thaienes rettigheter og plikter. Noen med en annen nasjonalitet har derfor faktisk 0,0 rett til landets mest elementære rettigheter og plikter.
I praksis gjelder lovene også for utlendinger, så du blir ikke kastet ut av landet "uten grunn". Men ser man på antall tommelen opp, er mer enn dobbelt så mange lesere enige i den følelsen av «uten rettigheter» og «ikke kunne emigrere», selv om Ronny, jeg og noen andre andre steder påpeker at ting egentlig er annerledes. sitt. Både å emigrere fra Europa og offisielt immigrere til Thailand er bare mulig... Den meldingen vil visstnok ikke inn, gitt tommelen opp?
For meg er det dobbelt spesielt at A) fakta ignoreres og B) de følelsene av at du kan bli sparket over grensen når som helst er vanskelig å forene, det er et hyggelig sted å bo i Thailand... antar jeg. Europeere er et spesielt folk, tror jeg... 555
Når du emigrerer til Thailand, stiller du deg selv de viktige spørsmålene, hva slags person er jeg, og i hvilket miljø i Thailand vil jeg leve for å være virkelig lykkelig der?
Snakker for meg selv, jeg ville aldri bodd i et land hvor jeg bare forholder meg til en thailandsk befolkning, fordi jeg rett og slett trenger mer for et hyggelig liv.
Andre, hvis du skal tro deres reaksjoner, liker et slikt miljø og ville ikke byttet det ut med noe annet.
Da spørsmålet nylig ble stilt her på bloggen, hva som kan gjøres mot kronisk kjedsomhet, rapporterte de fleste med all slags selvfornøyelse, som å dyrke planter, sykle, gå, se på fugler, lese og skrive på internett og så videre..
Nesten alle ting du kan gjøre for deg selv, og ikke trenger et annet menneske for det, som til slutt ville bringe meg til mine grenser personlig.
Bortsett fra bare underholdning, vil jeg veldig gjerne ha et godt sosialt miljø med folk jeg kan ha en god og interessant samtale med fra tid til annen.
Fordi jeg tilbringer mange måneder på å overvintre utenfor koronatiden i landsbyen der min thailandske kone kommer fra, har jeg prøvd å lære meg ekstra thai for å opprettholde disse sosiale kontaktene best mulig.
Ikke det at jeg føler meg mer i dette thailandske fellesskapet, men hos de fleste merker du allerede etter 10 minutters diskusjon at de har helt andre interesser.
Hvis da også ølet og whiskyen fortsatt nytes enormt, er det vanligvis bare en vill roping og roping, og irriterende dytte hver gang med en Chock dee Krap (toast)
Samtaler og interesser som du kan dele med europeiske eller landsmenn, søker du her stort sett forgjeves.
Etter 3 måneders opphold, til tross for dette vakre landet, er jeg vanligvis veldig glad for å komme tilbake til min slags verden, hvor jeg kan snakke om alle mine interesser med kontaktene mine.
Uansett ønsker jeg alle deres rett og respekterer dette også, men i det lange løp var det for ingenting å emigrere.
Det er ikke noe slikt som å emigrere til Thailand, å emigrere betyr at du drar til Australia eller Canada, for eksempel, og du blir mottatt i det landet som bosatt med alle rettigheter, og du kan få australsk statsborgerskap etter to år. Her i Thailand blir du behandlet som en fremmed som ikke endrer seg, få visum hvert år og betale for det og vise ansiktet hver 90. dag og legge et nytt papir i passet og du har ingen juridisk posisjon her i Thailand, hvis de forteller deg at du har forlatt landet må du reise i morgen, går du. I Canada og Australia har du en rettslig stilling hele veien til High Court, her en lokal domstol, det er det.
Så tro meg å emigrere til Thailand eksisterer ikke.
Det er riktig. Ikke glem at i Thailand er militæret fortsatt ved roret. I Thailand, selv etter 20 års botid, har du fortsatt bare forpliktelser og ingen rettigheter. Du kan bli utvist for den minste uregelmessighet, som er en vesentlig forskjell med en utlending som emigrerer til Europa og har oppholdstillatelse. En utlending med oppholdstillatelse har nøyaktig samme rettigheter og plikter som en belgisk eller nederlandsk (unntatt stemmerett)
Thailand er ikke en konstitusjonell stat og det kan alltid skje noe (administrativt, se banalt) som avslutter oppholdet ditt. Et lite økonomisk tilbakeslag kan være nok til å lage kofferten.
Likevel er det fortsatt et fint land å tilbringe (gamle) dager, men en viss bevissthet om din usikre status er ikke feilplassert.
Ernst og Fred, like språklig: å emigrere er ikke 'til' men 'ut'. Selv å reise verden rundt i årevis er som å emigrere fra hjemlandet. Se i Van Dale på ordet emigrere.
Innvandring er et annet poeng. Blir du beboer? Skattemessig snart etter 180 dager, men ikke for administrasjonen fordi du forblir gjest eller ikke-innvandrer. Når du vet det, må du ta et valg for landet du velger. Og du må ta et valg om å forbli en ikke-innvandrer eller å gå for bosatt eller statsborger. Det finnes også oppholdstillatelser med rettigheter i Thailand.
Men hvis du velger et land med usikker oppholdstillatelse, ikke kom og klag nå som det ikke faller i smak. Du valgte det selv. Derimot?
Moderator: Utenfor tema
Moderator: Utenfor tema
Moderator: Utenfor tema
Det er selvsagt mulig å emigrere til Thailand.
Du kan også få thailandsk statsborgerskap her som innkommende utlending. Selvfølgelig må du gjøre noe for det: lære språket og betale en sum penger.
Jeg kan si det enda sterkere. Du kan bo lovlig i Thailand i årevis uten å snakke et eneste ord thai. Det er ikke mulig i Nederland. Der er du forpliktet til å 'integrere' og til og med ta en eksamen. Du må være tilstrekkelig dyktig i det nederlandske språket for dette. Det er ikke nødvendig i Thailand.
Du kan lovlig bo i Nederland uten å kunne snakke et eneste ord nederlandsk.
Dette er mulig hvis du er statsborger i et medlemsland i Den europeiske union (EU), Det europeiske økonomiske samarbeidsområdet (EØS), Tyrkia eller Sveits;
er yngre enn 18 år;
er eldre enn pensjonsalder;
bodde i Nederland i 8 år eller mer da du var i skolealder.
I tillegg er det unntak dersom du har en funksjonshemming og/eller ikke kan oppfylle kravene.
Så hvis du sammenligner Nederland med Thailand, og de fleste som emigrerer til Thailand er over pensjonsalder, så er det lettere for en pensjonist å slå seg ned og bosette seg i Nederland enn i Thailand
Noen flere poeng: hvis du drar til Thailand, er du bundet av alle slags inntektskrav og/eller eiendeler, samt avhengig av din partner for opphold hvis du velger det. I Nederland, som en enslig pensjonert thailandsk, trenger du bare 1285 1700 euro for å bosette seg lovlig i Nederland, og hvis partneren din har 0 65 euro i inntekt, trenger du 30 inntekt selv), og du får rettigheter som husleiegodtgjørelse, helsepenger (gratis helseforsikring for personer i alderen 1+).(hvis du har lav inntekt på grunn av godtgjørelsen), kan du kjøpe ubegrenset land og få noen flere fordeler som ubegrenset fri tilgang, opphold og etableringsrett i de andre 10 EU-landene, søke om nytt oppholdskort via internett en gang hvert 1700. år (pga utdatert bilde) som du får hjem i posten, ingenting annet. Thailand: trenger mer enn 800.000 90 euro per måned som en enkelt person eller XNUMX XNUMX som depositum, rapporter hver XNUMX. dag, ordne årlig fornyelse personlig, ordne din egen helseforsikring, kan ikke eie en tomme land bortsett fra jorda i pottene på din geranier. Og forlater du landet for eksempel på ferie, er det usikkert om du har lov og mulighet til å reise tilbake (slik det nå er i koronatiden).
Ja, Ger, og paradiset Nederland gir deg også en skattefradrag i noen få former og størrelser, og er du senior får du også et taxikort til kun 24 øre per kilometer. Blir du ufør kommer noen og rydder til en veldig lav takst innenfor rammen av WMO og hjemmetjenesten setter deg i dusjen noen ganger i uken, ja, også på bekostning av den helsepolitikken.
Stellet fra vugge til grav. Velsignelsen til et rikt land. Jeg tør å si: hvis NL hadde like mye sol som TH, så ville alle 69 millioner kommet til oss. Heldigvis har vi så mye regn og fuktighet at vi ikke trenger å bekymre oss for det...
Kom igjen, la oss klage litt i polderen vår...
Det er helt feil å tro at fremgangsmåten for å få permanent oppholdstillatelse er så enkel som det er foreslått her enkelte steder.
I tillegg til lovbestemmelsene og 100-kvoten per opprinnelsesland (som ikke gjelder PR Kina hvor en eldre bestemmelse er bredere) som var/vil aldri bli oppbrukt for de fleste land, er det fortsatt de uskrevne kravene. Kort sagt: hva har denne personen bidratt med til Thailands utvikling? Hva kan denne personen gjøre for oss? Har denne personen vist "patriotisk kjærlighet" til sitt nye hjem?
Det er også absolutt nei-goes: Hver domfellelse – fingeravtrykkene dine blir gitt videre gjennom Interpol – er sannsynligvis ett for mye, og det er vitnesbyrd om god oppførsel og moral slik den eksisterer i Belgia, for eksempel.
Utvalget som tar stilling til dette består av en rekke høytstående personer – tilstrekkelig brede, hvis du forstår meg rett...
Thaierne ser på dette som en tjeneste eller ytterligere test før nøytralisering til thailandsk statsborgerskap begynner: Jeg husker at det var ca. 3 godkjente i en 1990-års periode på 367-tallet. Å erklære prosedyren åpnet forble stengt i mange år i løpet av perioden til en innenriksminister, som ikke forutså om farangs (eller kinesere) var involvert. Det er ingen lov som forplikter dette landet til å åpne seg.
Hvis du ikke kan legge til en halv telefonbok-tykk haug med brev fra velplasserte thaier i søknaden din, bruk registreringsavgiften på 50 000 Baht før prosedyren starter (og som ikke kan refunderes) på øl og fire mens du kan og du kan reise tilbake til landet der du ble født.
Påstander om at det hele går av seg selv er ikke sant, men hvem tror du påstår det?
Og selvfølgelig er det forhold der det ikke virker så unormalt for meg at domfellelse(r) kan skape problemer. Men det kommer også an på hvilken.
Å jobbe er faktisk nøkkelordet for å bli PR, så du kan allerede ekskludere "pensjonert".
Som et thailandsk ekteskap kan du også søke om dette og i hvilken grad folk vil akseptere at ektefellen ikke jobber, men er pensjonist og det er akseptert under de omstendighetene, vet jeg ikke. Å informere deg godt om immigrasjon vil gjøre dette klart.
Kostnaden for en søknad er 7600 Baht og kan ikke refunderes.
Hvor får du de 50 000 baht fra? Kanskje jeg savnet det et sted
Bare ved aksept vil kostnadene være 191400 95700 Baht eller XNUMX XNUMX Baht hvis du er gift, avhengig av om du er gift eller ikke. Siden du kun må betale for dette ved godkjenning, vil du ikke miste det.
I dag er tiden mellom søknad og godkjenning rundt 18-20 måneder. I denne ventetiden får du forlengelse av oppholdstillatelsen hver 6. måned
Du kan lese flere detaljer for PR på https://www.immigration.go.th/en/?page_id=1744
Jeg synes også dette er en god informasjonsside. Noen ganger klikker du deg frem til underliggende informasjon
https://www.thaicitizenship.com/thai-citizenship-for-foreigners-married-to-a-thai/
https://www.thaicitizenship.com/thai-citizenship-application-process/
Det siste trinnet er Thai Citizen. Så langt du vil.
Hvis du vil gå for thailandsk statsborgerskap, kan du gjøre det etter 5 år med PR.
En endring av Thai Nationality Act i 2008 tillater gifte personer som hopper over PR og søker om Thai Citizen etter 3 års opphold i Thailand
https://www.thaicitizenship.com/thai-citizenship-for-foreigners-married-to-a-thai/
Det beste er å få informasjon fra en lokal på immigrasjonskontoret ditt.
Og ja, det hele blir litt langt, men jeg nekter ikke for det heller.
Punkt 8 endres i slutten av dette året. Hvis den nye traktaten blir som forventet, vil avgiften på alle pensjoner, livrenter og AOW/WIA og lignende ytelser gå til NL.
Merknad til punkt 9.
Etter 10 års emigrasjon kan du ikke lenger få opprettet testamente i Nederland.
sier Hans van Mourik
Første skriv i Thailand-bloggsøket
Hans van Mourik leserinnsending 2013 og 2018
Og les det.
Jeg har vært registrert igjen i Nederland siden 12-07-2022
På KTOMM Bronbeek
I oktober dro jeg til Thailand igjen med mitt reentry-visum som er der 29-11-2022 forleng dette til 29-11-2023
Tilbake til Nederland 26 uten gjeninnreise
23 hadde jeg mitt andre hjerneslag (CVA) i KTOMM Bronbeek og ble
Innlagt på sykehus i Arnhem i 5 dager,
Sykehuset har kontaktet lederen av Bronbeek at jeg rehabilitering
behov (terapi) og om de kan tilby det
De kan ta seg av meg, men ikke fysioterapien
På denne måten har Bronbeek sørget for at jeg kan få rehabilitering på Pleyade-rehabiliteringen
Arnhem
21-04-2023 får jeg sparken her og kommer tilbake til Brronbeek
Hvis man er på eldre. ønsker å emigrere hit, husk at det også kan være mangler,
Jeg er nå 81 år gammel, kjæresten min er 67 år gammel,
Godt stykke å lese hvis du vil bo i Thailand om to år.
Jeg tilhører den tredje gruppen og vil ha en rimelig inntekt snart som personlig. Etter 25 års ekteskap med min thailandske/nederlandske kone, kunne jeg kjøpe en fin villa i Hua Hin. Jeg har tatt dette steget en stund nå.
Våre behov er viktige her. Behov er som lampene langs veien. Hvis du ikke tar hensyn til det, vil du løpe av veien og du kan fort bli ulykkelig. Dette gjelder overalt eller hvor enn du bor. Men her i Nederland er vi vanligvis ikke veldig klar over våre behov. Men hvis vi faktisk drar til utlandet, er dette av umiddelbar betydning. Jeg merker jevnlig rundt meg at store beslutninger tas impulsivt.
Så hva er hans behov? Jeg har sett mye av det i denne historien. Selvfølgelig er økonomisk trygghet, helseforsikring, viktige behov, som virker logiske for noen, men ikke gjennomtenkte for andre. Jeg hører sosiale behov, det å kunne snakke med andre vestlige, eller omvendt, å komme meg vekk fra alt fra Vesten. For eksempel elsker jeg personlig brød til frokost og det er absolutt en nødvendighet. Man hører ofte behovet for en viss trygghet for å kunne bo i Thailand. Viktig for en person, ikke for en annen.
Helsevesenet i Nederland er allerede i alvorlige problemer, og det vil bli mye verre. Jeg har ingen barn i Nederland som kan hjelpe meg. Det kan komme en tid da jeg trenger omsorg og det blir stadig vanskeligere. Følg med på nyhetene i NL så skjønner du hva jeg mener. I Thailand er det barn og omsorg er også rimelig. Hjemmesykepleie i Nederland er gøy, men vil være vanskelig på lang sikt. Et behov for oss i fremtiden og ganske enkelt å ordne i Thailand, akkurat som å finne vedlikehold til hagen, eller folk som kan reparere noe på kort varsel. Noe som er vanskelig å finne eller betale for i Nederland. For meg er fremtiden som eldre kanskje ikke så morsom som den noen ganger blir fremstilt.
Jeg tror alt har sine fordeler og ulemper. Se på dine behov og avgjør hvor fremtiden din ligger og aksepter at det er fordeler og ulemper overalt.
Hilsen fransk
Betyr ikke emigrasjon å forlate sitt eget land for å bosette seg et annet sted?
Jeg er belgisk og kan bosette meg i Nederland UTEN å måtte søke om visum av og til, bevise inntekt eller ha penger i banken Jeg kan også emigrere til mange andre land på lignende måte, men til Thailand Etter min mening er det er ikke noe slikt som å emigrere, fordi du må få visum av og til, og hvis det av en eller annen grunn ikke blir fornyet, sparker de deg bare ut.
Ser frem til reaksjonene på dette.
Mvg, Steven
Steven, Van Dale sier at å emigrere er å bosette seg i et fremmed land. Å immigrere er å bosette seg et sted fra et fremmed land.
Og hva er det som slår seg ned? Bare ifølge Van Dale: gå live et sted. Du registrerer deg ikke bare i Thailand, du har ulike typer "visum" og "tillatelser" med få eller mange rettigheter, men du bor der. Skatteloven i Thailand kaller deg "resident" etter seks måneder, selv om du fortsatt er gjest. Det handler om hvilket navn du gir den.
Etter min mening kan det med en reell utvandring aldri være snakk om å kreve visum som må fornyes hvert år.
Videre kunne man få landets nasjonalitet, få jobbe, ha samme rettigheter som lokalbefolkningen, få stemme, få jobbe for regjeringen som embetsmann og ta plass i regjeringen.
hvis disse betingelsene ikke er oppfylt, er du bare turist over lengre tid.
I Nederland, sammenlignbar med utlendinger som har en MVV (midlertidig oppholdstillatelse) eller en midlertidig oppholdstillatelse.
De må da fortsette å oppfylle visse betingelser og hvis ikke må de forlate landet.
I Thailand kan du faktisk dele dem inn i 4 hovedkategorier.
1. Statsborger = Dette er de med thailandsk nasjonalitet
2. Innvandrere = Det er de fastboende.
3. Ikke-immigranter = De som oppholder seg i Thailand av spesifikke årsaker i lengre, men ikke ubegrenset tid, som pensjonister, men også studenter, expats, investorer osv.
4. Turister = Dette er korte opphold i Thailand av turisthensyn.
En som oppholder seg her over lengre tid, med en oppholdstid oppnådd med ikke-immigrantvisum, er derfor ikke turist, men ikke-innvandrer. Det er derfor disse visumene også kalles ikke-immigrantvisum og ikke-turistvisum.
Hver av disse kategoriene kan ha visse rettigheter og forpliktelser eller ikke. Det bestemmer selve landet hva de er, og det kan være forskjellig i hvert land.
Finnes ikke emigranten i Thailand.
Selvfølgelig er det det. Dette er thaiene selv når de emigrerer til et annet land.
interessant artikkel!
Sitter med samme tanken, men også vanskelig å bare hilse på NL.
Jeg vil kombinere det, et halvt år i Thailand, et halvt år i Nederland, ja en dvale.. men helst med fast plass. For å spare kostnader vil jeg gjerne ha noe som kan leies ut når fraflytting eller ikke. Som huset mitt i NL. Jeg jobber eksternt, så jeg kan jobbe både her og i Thailand.
Det vanskeligste i mitt tilfelle er å finne det rette stedet her i Thailand. Har nå reist over hele thailand og håpet å finne et sted jeg virkelig vil bo. Men forblir vanskelig, ikke for opptatt, som Bangkok, men absolutt ikke for stille som Koh Kood. Haha, ja luksusproblem tenker jeg.
Jeg fant Hua Hin et alternativ så langt, sentralt, ikke for stort, nær stranden osv.
Personlig ville jeg ha satt kostnadene på nummer 1. Hvis du leier en enebolig med hage og oppkjørsel i TH for 120 euro, så er det en no-brainer for meg. Selvfølgelig hvis etternavnet ditt er Heineken eller abn-amro, er NL et flott sted å bo, men de fleste sitter på sofaen med vinterfrakk på og dusjer to ganger i uken. Det er ikke livet.
Du har det rett Kammie, du må multiplisere levestandarden din med en faktor på omtrent 5.
Med inntekten min ville jeg ikke vært i stand til å gjøre sprø ting i Nederland, her spiser vi ute hver dag, vi kan kjøpe det vi vil, vi trenger ikke gå på kuppjakt.
Jeg må legge til at jeg ikke har noen interesse for nederlandsk mat, bortsett fra brød.
Cateringbransjen her har priser som er mye mer realistiske enn i Nederland, noen dager borte på hotell koster mye mindre her.
Faste kostnader her er en spøk sammenlignet med prisene i Nederland, jeg vil ikke ha noen penger tilbake.
Jeg vil gjerne flytte til Thailand. Jeg kan enkelt kjøpe en god enebolig av merverdien på huset mitt, men det er en del viktige punkter som fortsatt holder meg tilbake.
Jeg er gift med en thai og vi har en sønn på 10 år.
Nå kommer poengene; Jeg tror det viktigste er utdannelsen til sønnen vår. Gjennomsnittlig thailandsk grunnskole og videregående opplæring oppfyller absolutt ikke forventningene våre, så det bør være en internasjonal skole og de er ekstremt dyre.
Deretter kommer helseforsikring, som også er veldig dyr for min alder på 70. Så kommer verneplikten for sønnen min. I NL har jeg ingen problemer med det, jeg er selv tidligere soldat, men den thailandske verneplikten kommer ikke til å bli det. Jeg har hørt et sted at du kan kjøpe det av, men jeg vet ikke sikkert. Neste punkt er den ofte forferdelige luftkvaliteten. Norden tiltrekker meg mer enn andre steder, men å bli sakte gasset er ikke det vi ser etter.
Et annet usikkert punkt er mulige fremtidige obligatoriske Covid-injeksjoner. En 12 år gammel sønn av min kones bror måtte injiseres ellers ville han ikke få gå på skolen. En absolutt no-go for oss fordi etter 3 år med forskning er jeg nå klar over den bisarre bakgrunnen til disse svært tvilsomme praksisene.
I seg selv er Thailand et vakkert land og hvis du ikke er for gammel, har ingen barn og er frisk så er det ingen vanskelig avgjørelse, men i min situasjon er det vanskelig å ta avgjørelser. Når du først er der, går du ikke bare tilbake, spesielt når barnet ditt er på skolen.
Jeg er fortsatt i tvil foreløpig. Kanskje det tennes et fint lys.
René, du må fylle ut 'for' gammelt selv, men du har et poeng med tanke på helseforsikringen. Hvis du har en sykehistorie, vil du møte høyere premier, ekskluderinger eller begge deler. Og at 'medisinsk fortid' også kan oppstå hos enkelte selskaper i løpet av forsikringsperioden... Få gode råd om valg av polise. Jeg har bodd i Thailand i 16 år fra jeg var 55 år og har/hadde ingen egne barn. Jeg dro tilbake til polderen på grunn av hudkreft og funksjonshemming; Jeg hadde allerede en sykehistorie og derfor ingen helseforsikring.
Hvis du finner de obligatoriske Covid-vaksinene uakseptable, virker ikke Thailand som det rette valget for familien din. Men det finnes også land under solen hvor reglene er annerledes. Verneplikten i Thailand er et lotteri; det er områder i Thailand hvor du ikke ønsker å se sønnen din sendt og overgi seg, om han blir trukket, avhenger av tilbudet og hva du vil betale.
Din kommentar om din sønns utdanning ville vært avgjørende for meg.
Hei Erik, takk for svar.
Jeg føler meg absolutt ikke for gammel. Jeg ville gått for meg selv alene, men de andre punktene jeg nevnte lar meg være her foreløpig, til tross for at vi går svært usikre tider i møte. Våre friheter vil bli kraftig innskrenket dersom de nåværende rare planene som tvinges på oss gjennom WEF/WHO/FN og EU fortsetter. Jeg har stor tro på at få mennesker innser disse planene. For 13 år siden tenkte jeg også på å flytte til Thailand da jeg møtte kjærligheten min, men det skjedde aldri. Nå som vi har en sønn blir det bare vanskeligere. Jeg har en sånn pluss/minus følelse, jeg er veldig i tvil men ikke foreløpig. Når han i tillegg kommer hjem med et frieri, er det logisk nok helt av sporet.
Kjære René, jeg er i samme båt og vi har bestemt oss for ikke å emigrere til Thailand. Min kones eldste sønn kunne ikke bosette seg i Nederland og kom tilbake for 3 år siden. Det går mye bedre nå (nå 19 år gammel), bor hos besteforeldre og går på en slags hotellhøgskole. Men vår egen yngste (15) har det mye bedre i Nederland. Han gjør det enkelt for oss å ta avgjørelser. Jeg har regnet ut at jeg ikke vil klare kostnadene med 8 måneder i Thailand fordi jeg må beholde huset vårt. Jeg er selv 71 og det er alt for dyrt å tegne helseforsikring i Thailand for min kone og meg selv pluss yngste sønn. Min kone jobber fortsatt og vil fortsatt spare. som betyr at vi rundt fylte 75 år vil revurdere hva vi skal gjøre. Selge et hus, kjøpe av militærtjeneste for de yngste, en pott med penger til mulige medisinske utgifter fordi det ikke er et alternativ å forsikre meg på grunn av de høye premiene. Den yngste sønnen har allerede sagt at han ikke vil gå. Folk snakker lett om å emigrere, men det er skuffende når du er eldre, har forpliktelser i Nederland og har gjennomsnittlig økonomi.
Hvis du har barn og ønsker en bedre fremtid for dem, er Nederland på toppen av Europa. Les i dag at gjennomsnittsinntekten er 53.000 58.000 Euro, si 7000 8 USD. Sammenlign det med XNUMX USD, som er gjennomsnittsinntekten i Thailand, og så vet du at barna dine vil tjene XNUMX ganger så mye hvis de blir i Nederland. Nyt en ferie til Thailand og nyt at du har det bra, men ikke flytt barna til Thailand i løpet av skoleårene, for det garanterer en usikker fremtid for dem.
Hei Louis,
Et alternativ til helseforsikring i mitt tilfelle kan være at jeg setter til side merverdien når jeg selger huset mitt som en buffer for mulige helsekostnader i Thailand og ikke kjøper et hus der men leier det.Så ingen veldig dyr helseforsikring. Også et alternativ for deg senere. Men så står de andre punktene fortsatt som gjør at jeg bestemmer meg for ikke å gå ennå. Mentaliteten til det thailandske folket som satte alle disse brannene må også omprogrammeres. Jeg mistenker at de selv ikke forstår at luftforurensning er forårsaket av dem selv. Vel, det er ganske mange ting som kaster en nøkkel i arbeidet med deilig thaimat. Det er bra at min kjære, som alle de landsmennene, har matlagingsprogrammet i genene.