Betydelige besparelser på personskatt
Enhver lojal leser av Thailandblog vet nå at både Nederland og Thailand har lov til å kreve inntektsskatt på trygdeytelser fra Nederland, for eksempel en AOW-, WAO- eller WIA-fordel.
I mars i fjor kom jeg over, mer eller mindre ved et uhell, en helt spesiell underordnet klausul i dobbeltbeskatningsavtalen som ble inngått mellom Nederland og Thailand, skjult i artikkel 23, paragraf 6.
I henhold til denne bestemmelsen må Thailand gi en reduksjon med hensyn til personlig inntektsskatt (heretter: PIT) beregnet på en trygdeytelse. Beløpet for denne reduksjonen er det laveste av følgende beløp:
- beløpet som tilsvarer den relevante skatten som er pålagt i Nederland;
- beløpet for den delen av den thailandske skatten som kan tilskrives denne inntektsposten.
Med andre ord: reduksjonen som skal gis av Thailand vil aldri overstige PIT som kan tilskrives disse fordelene. Og det virker ganske logisk for meg. Men som følge av dette betaler du aldri dobbeltskatt på for eksempel folkepensjonen din.
I mars i fjor ga jeg mye oppmerksomhet til denne reduksjonsbestemmelsen i to artikler i Thailandblog, med et detaljert eksempel på beregning i den andre delen ("oppfølgeren"). Se:
en
Jeg legger nå til følgende råd til disse artiklene.
Innføring av statspensjon i Thailand
Jeg leser jevnlig i Thailand-bloggen at folk bidrar med pensjon i Thailand, men ikke statspensjonen. Denne betalingen blir deretter lagret i Nederland og umiddelbart overført til Thailand som sparing i januar på det nye året. Tanken bak er at folk da tror de kan unngå dobbeltbeskatning av folkepensjonen.
Denne ideen er nå utdatert. Vær den første til å legge inn hele AOW-fordelen din i Thailand. Argumentet om å betale dobbeltskatt på AOW-fordelen din spiller ikke lenger noen rolle i forbindelse med reduksjonsavsetningen, mens foretakspensjonen din umiddelbart og fullt ut beskattes i Thailand. Å spare opp AOW-fordelen din i Nederland betyr at du ikke drar nytte av denne reduksjonsordningen.
Fyll deretter på AOW-ytelsen etter behov med foretakspensjonen. Resten av foretakspensjonen din som du har spart opp i Nederland som et resultat, kan deretter bringes skattefritt inn i Thailand i begynnelsen av januar på det nye året som sparing (det du var vant til å gjøre med statlig pensjon). Dette kan spare deg for betydelige skattebesparelser!
Eksempel på beregninger av skattefordelen som skal oppnås
Antagelser:
- en enslig person på 65 år eller eldre;
- bare fritaket på 190.000 50 THB og reduksjonene på 100.000 % av årsinntekten med maksimalt 60.000 XNUMX THB og XNUMX XNUMX THB hvis enslig;
- en årlig inntekt på € 40.000 15.000, bestående av € 25.000 XNUMX i netto AOW-ytelse og € XNUMX XNUMX i firmapensjon;
- i eksempel 1 er AOW lagret i Nederland, mens i eksempel 2 er hele AOW innbetalt i Thailand og supplert med en pensjon;
- gjennomsnittlig kurs THB Euro for 2020 på 35,135139.
| THB | € | |
| Eksempel 1: | ||
| AOW-fordel (netto) | 0,00 | 0 |
| Pensjon | 878.378,48 | 25.000 |
| Årsinntekt | 878.378,48 | 25.000 |
| Skattepliktig inntekt | 528.378,48 | 15.038 |
| PIT på grunn av dette | 31.756,77 | 904 |
| Andel i forbindelse med AOW-ytelsen | 0,00 | 0 |
| Andel i forbindelse med foretakspensjonen | 31.756,77 | 904 |
| Inntektsskatt på folkepensjonen | 56.613,10 | 1.611 |
| Reduksjon ex artikkel 23 nr. 6. | 0,00 | 0 |
| PIT forfaller etter reduksjon | 31.756,77 | 904 |
| THB | € | |
| Eksempel 2: | ||
| AOW-fordel (netto) | 527.027,09 | 15.000 |
| Pensjon | 351.351,39 | 10.000 |
| Årsinntekt | 878.378,48 | 25.000 |
| Skattepliktig inntekt | 528.378,48 | 15.038 |
| PIT på grunn av dette | 31.756,77 | 904 |
| Andel i forbindelse med AOW-ytelsen | 19.054,06 | 542 |
| Andel i forbindelse med foretakspensjonen | 12.702,71 | 362 |
| Inntektsskatt på folkepensjonen | 56.613,10 | 1.611 |
| Reduksjon ex artikkel 23 nr. 6. | 19.054,06 | 542 |
| PIT forfaller etter reduksjon | 12.702,71 | 362 |
| THB | € | |
| Skattefordel som skal oppnås: | ||
| Due PIT eksempel 1 | 31.756,77 | 904 |
| Due PIT eksempel 2 | 12.702,71 | 362 |
| Skattefordel/reduksjon etter art. 23(6) i traktaten |
19.054.06 |
542 |
KONKLUSJON: Å først overføre AOW-fordelen til Thailand og supplere den med firmapensjonen etter behov, gir en betydelig skattebesparelse (60 % i eksempelberegningene).
Hvordan får du dette til med inntektskontoret ditt?
For en rekke av mine thailandske klienter tar jeg også vare på erklæringen for PIT (skjema PND91). Denne erklæringen inneholder et felt for å deklarere skatt som allerede er belastet og som skal krediteres (spørsmål 15 – Kildeskatt) og deretter basert på en beregning av reduksjonen som skal gis av Thailand i henhold til artikkel 23(6) i traktaten. Dette har ikke skapt noen problemer. Faktisk er en slik beregning generelt sett veldig pris på av den thailandske skattemyndigheten og akseptert uten videre!
Du kan laste ned erklæringsskjemaet PND91 med følgende nettlenke:
https://www.rd.go.th/fileadmin/download/english_form/220364PIT91.pdf
Erklæring for PIT neste år
Som allerede nevnt, inneholder den andre nettlenken til de tidligere postede artiklene i Thailandblog et gjennomarbeidet eksempel på beregningen av reduksjonen som skal gis av Thailand.
Hvis du lagrer denne filen på datamaskinen din, kan du senere gjøre en beregning for deg selv basert på systemet for denne beregningen. Husk at lønnsskatteprosenten er redusert fra 9,7 % for 2020 til 9,45 % for 2021.
tilbud
Er du ikke en så god matte-flink? Vel, da kan vi håndhilse. Jeg fikk derfor hjelp av et regneark (Excel) for å gjøre beregningene for meg.
Hvis det er lesere som vil at jeg skal gjøre regnestykket for dem, er det ikke noe problem i det hele tatt. Mange har allerede gått foran deg. For å gjøre det, vennligst kontakt meg på: [e-postbeskyttet].
Du vil da motta en liste fra meg med informasjonen jeg trenger for å gjøre denne beregningen. For meg handler det om å legge inn bare noen få detaljer og så klarer Excel resten (lykkelig automatisering!). Jeg vil da sende deg resultatet av denne beregningen på e-post i form av et PDF-dokument. Hvis du skriver ut dette dokumentet, kan du vise det til den thailandske skattemyndigheten. Den er skrevet utelukkende på engelsk og inneholder også den offisielle engelske teksten til artikkel 23(6) i konvensjonen.
Og hva med kostnadene forbundet med denne ladingen? De er null. Betrakt dette som en tjeneste til Thailandblog-lesere: med 275.000 XNUMX besøk per måned, er det det desidert største Thailand-samfunnet i Nederland og Belgia!
Hvilket inntektskontor passer best for deg?
Hvis det ikke er noen skattemyndighet i skattekontoret ditt som også snakker (rimelig) engelsk, mens ingen i ditt område snakker flytende både thai og engelsk (eller kanskje til og med nederlandsk), ikke bekymre deg. Se deretter etter et større (regionalt) kontor. Det kan du raskt finne ut via følgende nettlenke:
https://webinter.rd.go.th/publish/38156.0.html
Via denne nettlenken finner du snart Skattekontoret på hjørnet av gaten eller regionkontoret som gjelder for deg.
Eksport av trygdeytelser til Thailand 2020
I tillegg til AOW-ytelsen eksporterer Nederland ulike andre trygdeytelser til Thailand. Dette inkluderer fordelene WAO, IVA, WGA, WAZ og Wajong. Reduksjonsbestemmelsen er også av største betydning for disse ytelsene.
Følgende oversikt kan gis over antall personer og beløp utbetalt i 2020:
| Eksporter trygdeytelser til Thailand 2020: | |||
| Type trygdeytelse | Antall personer | beløpet betalt | gjennomsnittlig |
| € | € | ||
| AOW | 1.662 | 18.880.000 | 11.360 |
| WAO/IVA/WGA/WAZ/Wajong | 196 | 3.714.366 | 18.951 |
Mer informasjon
Lammert de Haan, skattespesialist (spesialisert i internasjonal skatterett og sosialforsikring).
Igjen et godt håndtak for å få den 'årlige jobben' gjort i Thailand. Takk Lambert.
Lammert,
Som belgier gjelder ikke dette for meg, og jeg kan ennå ikke nyte godt av pensjonen og/eller fordelene selv.
Men jeg vil gjerne uttrykke min oppriktige takk for dette bidraget. Det kan også sies at folk som deg gir supergodt bidrag/informasjon, takk for at du legger ned tid og krefter på det og gjør dette forumet til en verdifull informasjonskanal.
Igjen, tusen takk.
Ronny
Lord DeHaan,
Absolutt en interessant regneøvelse, men etter min mening med konsekvenser for den nederlandske selvangivelsen:
Eksempel 1:
AOW-stønad brutto 16.611
Beskattes denne inntekten fullt ut i Nederland? ===> Ja
Pensjonsytelse brutto 25.000
Beskattes denne inntekten fullt ut i Nederland? ===> Nei
En del av inntekten som ikke beskattes i Nederland: 25.000 XNUMX
Samlet inntekt fra jobb eller hjem 16.611 25000 + 41.611 XNUMX = XNUMX XNUMX
Fritaksboks 1 25.000
Sum Boks 1 / Kollektivinntekt 41.611 25.000 – 16.611 XNUMX = XNUMX XNUMX
Inntektsskatt boks-1 9.7 % av 16.611 1.611 = XNUMX XNUMX
Eksempel 2:
AOW-stønad brutto 16.611
Beskattes denne inntekten fullt ut i Nederland? ===> Ja
Pensjonsytelse brutto 25.000
Beskattes denne inntekten fullt ut i Nederland? ===> Nei
En del av inntekten som ikke beskattes i Nederland: 10.000 XNUMX
Samlet inntekt fra arbeid eller hjem 16.611 25.000 + 41.611 XNUMX = XNUMX XNUMX
Fritaksboks 1 10.000
Sum Boks 1 / Kollektivinntekt 41.611 10.000 – 31.611 XNUMX = XNUMX XNUMX
Inntektsskatt boks-1 9.7 % av 31.611 3.066 = XNUMX XNUMX
Men hvis du ønsker å samle inn fordelen på € 542 fra Mr. De Haan og du er villig til å svare på spørsmålet "En del av inntekten som ikke beskattes i Nederland?" Hvis du skriver inn € 25.000 XNUMX på seddelen og returnerer den signert, vil du ha en fordel. Jeg råder deg ikke til å gjøre dette, fordi du etter min mening begår skatteunndragelse.
Hei Rembrandt,
Bra du svarte og tenkte på det.
I det andre eksemplet gjør du imidlertid en feilslutning. Selv om du bare bidrar med € 10.000 25.000 av € 15.000 25.000 til privat pensjon i Thailand, kommer ikke retten til å ilegge skatt på de resterende € 18 XNUMX tilbake til Nederland. Inntekten som er fritatt i Nederland forblir på € XNUMX XNUMX (artikkel XNUMX i traktaten inngått mellom Nederland og Thailand for å unngå dobbeltbeskatning).
Selv om du lar hele din private pensjon være i Nederland fordi du kan leve av sparepengene dine i Thailand, for eksempel som følge av å selge huset ditt i Nederland, vil den fritatte inntekten i Nederland forbli på € 25.000 XNUMX.
Hvordan forholder regnestykket ovenfor seg til å få inn ALL inntekt som sparing?
Hvis du har råd til det selvfølgelig.
Det virker for meg som om du i Nederland bare skylder skatt på din statlige pensjon, og ingenting i Thailand.
Det stemmer, Ruud.
Og hvis du kan bygge bro over ett år med sparepengene dine, vil det gjenta seg for 'evig', for året etter henter du inn AOW-ytelsen og privat pensjon spart opp i Nederland som sparing i Thailand.
Fordi Thailand da ikke belaster AOW-fordelen din, vil reduksjonsbestemmelsen ex art. Traktatens 23(6) kommer heller ikke til anvendelse.
Kjære Lambert,
Takk igjen for denne forklaringen, veldig interessant!
Når det gjelder konstruksjonen som er skissert ovenfor om å bidra med pensjon som sparing, lurer jeg på hvordan det kan oppnås. For å ordne dette må du selvfølgelig først motta din brutto tjenestepensjon i Nederland. For dette kreves det søknad om fritak fra Skatteetaten. Og jeg tror de bare utsteder det hvis du kan bevise at du er skattemessig bosatt i Thailand, via din siste thailandske skattemelding eller en erklæring fra thailandske skattemyndigheter.
Hvis jeg forstår det riktig, kan du da mer eller mindre se bort fra thailandske skattemyndigheter og 'bare' overføre brutto foretakspensjon en gang i året, i januar, som sparing? Ingen ytterligere erklæring (mer) i Thailand, til tross for at du er skattepliktig der?
Kjære Jahris,
dispensasjon gis normalt for 5 år. Når du søker på nytt, må bevis på skattemessig bosted i Thailand fremlegges. Så det er et problem hvis de thailandske skattemyndighetene ignoreres ytterligere. Hvordan jeg skal løse dette aner jeg ikke, men det virker for meg som et oppmerksomhetspunkt.
Å få en erklæring om beskatning av bostedslandet (RO22) er faktisk ofte et problem ved de små(re) skattekontorene hvis du ikke er pålagt å oppgi personlig inntektsskatt.
Men det ordner seg som regel på de store, regionale kontorene.
Kjære Lambert.
Jeg bor ikke på et veldig lite sted, nemlig Nakhon Ratchasima, men her fikk jeg RO 21 og RO 22 basert på en erklæring. Vet ikke hvordan uten slike papirer kan thailandske skattemyndigheter avgjøre om du er skattemessig bosatt i Thailand. Thailandske myndigheter følger reglene i henhold til etablerte protokoller.
dag RNei,
Etter å ha sendt inn erklæringen er det ikke noe problem å få skjemaene RO21 og RO22. De sendes ofte til hjemmeadressen din etter noen dager eller du kan hente dem på et (større) kontor.
Når det gjelder skatteplikten, inneholder nettstedet til skatteavdelingen følgende informasjon:
"Skattebetalere er klassifisert i "hjemmehørende" og "ikke-hjemmehørende". "Bosatt" betyr enhver person som er bosatt i Thailand i en periode eller perioder som tilsvarer mer enn 180 dager i et skatteår (kalenderår). En bosatt i Thailand er skattepliktig på inntekt fra kilder i Thailand, samt på den delen av inntekt fra utenlandske kilder som bringes inn i Thailand. En ikke-bosatt er imidlertid bare underlagt skatt på inntekt fra kilder i Thailand."
Begrepet «skattytere» er et uheldig uttrykk. Ikke alle skattytere er umiddelbart skattebetalere. Tenk på de mange og ofte høye fritakene, reduksjonene og den skattefrie summen av første parentes, men det til side.
Basert på ovenstående er du underlagt ubegrenset skatteplikt i Thailand hvis du bor eller oppholder deg der i mer enn 180 dager i et skatteår (dvs. kalenderår). Disse 180 dagene trenger ikke være sammenhengende. Deretter gir traktaten for unngåelse av dobbeltbeskatning inngått mellom Nederland og Thailand substans til skatterettighetene til både Nederland og Thailand.
Denne skatteplikten resulterer i en erklæringsplikt dersom du har tilstrekkelig inntekt til å bli skattlagt av Thailand. Det må du gjøre selv. Graden av automatisering av thailandske skattemyndigheter er så dårlig at de ikke kan fjerne den fra systemene sine selv. Vi har i årevis jobbet med en kobling mellom Utlendingsdirektoratet og Skatteetaten, men jeg ser ingen fremgang. Til det må innvandringen selv først få orden på sakene sine.
Jeg forventer forøvrig at det vil bli gjort fremskritt i årene som kommer, ettersom den thailandske skattemyndigheten har fått i oppdrag fra regjeringen å sørge for at antallet registrerte skattebetalere øker årlig med 200.000. Og når du først er i systemet (f.eks. etter en erklæring) vil du ofte motta et erklæringsskjema i årene etter (i de fleste tilfeller PND91). Men også i dette er det ofte mangel på enhetlighet.
Jeg forventer at sjekkene fra thailandske skattemyndigheter vil øke, slik at det kan utdeles betydelige bøter hvis du bevisst unnlater å levere selvangivelse.
Med hensyn til begrepet "skatteboer" (i Thailand) som brukes av deg, vil jeg påpeke følgende.
I de fleste tilfeller vil dette være tilfelle, men det finnes unntak. Til tross for den ovennevnte ubegrensede skatteplikten ved opphold eller opphold i Thailand i mer enn 180 dager (dvs. en skatteplikt på grunn av en innenlandsk eller utenlandsk inntektskilde), kan en person fortsatt være skattemessig bosatt i henhold til artikkel 4 i konvensjonen om Nederland og som et resultat av at Nederland fortsatt har tillatelse til å skattlegge (og ikke Thailand).
Jeg forklarte hvordan det fungerer 19. oktober i artikkelen: "Hvilket land er du skattemessig bosatt i?". Se:
https://www.thailandblog.nl/expats-en-pensionado/van-welk-land-ben-jij-fiscaal-inwoner/
Kjære Lambert,
Selv trengte jeg hjelp fra Thai for å få TIN slik at jeg kunne sende inn en erklæring i 2015 for å få fornyet fritak fra 2016. Dette er fordi de nederlandske skattemyndighetene fortsatte å være vanskelige og i 2016 uten RO 22-fritak ble nektet. Dette mens jeg i 2007 (med VUT), 2009 (pre-pensjonering) og 2011 (65 år) ganske enkelt hadde fått et unntak basert på et oppholdsbevis utstedt av Thai Immigration. Nederlandsk logikk fungerer ikke her. De nederlandske skattemyndighetene er rett og slett ikke villige til å forstå logikken i å bo i Thailand. Til tross for nødvendige søksmål. Det nederlandske skatte- og tollvesenet kan reagere merkelig, eksempler nok, ikke sant? Fikk fritak i 22 år med RO 2021 i begynnelsen av 5.
Selvfølgelig setter vi pris på informasjonen din. Forresten, hvis du har en livsforsikring hos et thailandsk forsikringsselskap, kan du trekke maksimalt 100.000 XNUMX thb fra vurderingen din.
Bortsett fra det lar jeg det være.
Hvis jeg ikke tar feil, kan du ikke ignorere de thailandske skattemyndighetene mer enn de nederlandske.
Så vidt jeg vet må du offisielt levere selvangivelse hvert år, selv om selvangivelsen er null.
Jeg får nå også et erklæringsskjema hvert år hjemme.
Men som med mange ting i Thailand, er ikke håndhevelsen begeistret.
De thailandske skattemyndighetene vet kanskje ikke engang at du bor her, den informasjonen bør de få fra immigrasjonen.
Hva fremtiden bringer gjenstår imidlertid å se.
Hei Jahris,
Mitt råd er å først og fremst ta inn AOW-ytelsen din månedlig i Thailand og deretter supplere denne etter behov med din firmapensjon. Det spiller ingen rolle om du mottar denne pensjonen brutto (dvs. med fritak for arbeidsgiveravgift) eller netto. Forskjellen ligger i den mulige pensjonsbeløpet som kan betales inn til Thailand når det gjelder høyde, men du hadde ikke tenkt å betale hele pensjonen til Thailand uansett.
Uten fritak og derfor med trekk i arbeidsgiverpensjonen din, får du tilbakebetalt tilbakeholdt arbeidsgiveravgift ved ligning etter at du har levert selvangivelse.
Du overfører deretter den delen av tjenestepensjonen din som ikke ble innbetalt til Thailand direkte i januar på nyåret. Da er det klart at dette ikke handler om inntekt som du allerede har tjent, men om sparing. Men du kan også bevise dette med saldoene på kontoutskriftene dine. Dette er den enkleste måten.
Men selv om du ikke umiddelbart overfører den oppsparte foretakspensjonen i Thailand i januar, men i løpet av året, kan du fortsatt bruke saldoene på kontoutskriftene dine til å vise at dette dreier seg om sparing. Så periodisiteten er ikke noe problem i det hele tatt.
Bare med et enkelt eksempel. Anta at du har en netto AOW-ytelse på € 14.000 10.000 og en (netto) tjenestepensjon på € 1 24.000. Den 31. januar er saldoen på din nederlandske bankkonto € 24.000 2.000. Den 24.000. desember er saldoen fortsatt € 1 XNUMX. Du har bidratt med € XNUMX XNUMX per måned til Thailand (altså totalt € XNUMX XNUMX). Dette gjelder ikke inntekt du hadde det året, men sparingen din XNUMX. januar (skattes ikke). Dette gjentar seg fra år til år. Så du kommer aldri utenom å betale PIT, mens du fortsatt med jevne mellomrom overfører penger til Thailand.
Dette eksemplet kan utvides med alle slags varianter, alltid ta hensyn til saldoene på bankkontoen din ved begynnelsen og slutten av et år. Dette indikerer viktigheten av dine nederlandske kontoutskrifter.
Ah det er klart nå, takk for oppklaringen!
I tillegg til skattespørsmål er det noe annet som skjer i Thailand og ikke bare for langtidsansatte med nederlandsk inntekt.
Flere og flere immigrasjonskontorer krever at månedlig eller på annen måte periodisk inntekt eller penger kommer inn i Thailand. For personer med pensjonsforlengelse er det 65 1.750 baht per måned, si XNUMX XNUMX euro.
Jeg mener dette. Hvis jeg begynner å bo i Thailand, vil jeg gjøre det i andre halvdel av juli. Jeg henter inn et betydelig beløp, sparing, inntekt osv., og så får jeg ikke levert selvangivelse i Thailand fordi jeg ikke får de 180 dagene. I så fall er det kun inntekt fra thailandsk kilde som skattlegges, og det har jeg ikke.
Tidlig i påfølgende januar henter jeg inn fjorårets inntekt. På den måten betaler jeg -og helt lovlig!- aldri inntektsskatt i Thailand. Men på grunn av den plutselige overføringen den første uken/halvdelen av januar, mangler innskuddet mitt periodisitet. Hvordan håndterer innvandringen dette?
Da anbefales Lammert-metoden for personer med inntekt fra NL for da kan du vise overføring hver måned. Skattefordelen kan imidlertid være annerledes under andre traktater ...
Spørsmål om ABP-pensjon.
Så vidt jeg vet er dette beskattet av Nederland og skal derfor ikke (også) beskattes av Thailand. Spørsmålet er om en ABP Pensjon er en offentligrettslig pensjon, eller om det er en privat/statlig foretakspensjon.
Jeg forstår at Nederland holder seg til standpunktet om at selv om ABP er en privatrettslig institusjon i 1996, er det fortsatt en offentligrettslig pensjon.
Interessant nok, i et tilfelle av en nederlandsk statsborger i Tyskland, holder DFuitsland seg til påstanden om at nå som ABP er privatisert, er det en privatrettslig pensjon fordi den betales av en privatisert ABP.
Jeg har nå tenkt å emigrere til Thailand i juli (forstått i denne artikkelen at dette først må være andre halvdel av juli), men at en banksaldo på 400.000 XNUMX THB (gift i Thailand til Thai) betyr at behovet for månedlig inntekt utløper med når det gjelder innvilgelse av visum. Det kommer til å bli litt av et søk for meg allerede.
Er det noen som vet hvordan thailandske skattemyndigheter ser på en ABP-pensjon?
Hei Rudolf,
30. august la jeg ut en artikkel i Thailand-bloggen med tittelen: «Hvor har du beskattet din ABP-pensjon?».
Jeg vil anbefale deg å lese denne artikkelen på følgende lenke:
https://www.thailandblog.nl/expats-en-pensionado/waar-laat-jij-je-abp-pensioen-belasten/
Jeg vet at skatteadvokater og skattekonsulentfirmaer jevnlig gjør feil når de vurderer skatteplikten til en ABP-pensjon.
Du må alltid spørre deg selv om denne pensjonen er hentet fra et statlig arbeidsforhold. I så fall beskattes den i Nederland under både traktaten inngått av Nederland med Tyskland og under traktaten med Thailand. I traktaten inngått med Tyskland faller den inn under artikkel 18 nr. 2 og i traktaten inngått med Thailand under artikkel 19 nr. 1.
APB har faktisk blitt privatisert, men det er ikke det sentrale spørsmålet. Det gjelder kun å ha et offentligrettslig arbeidsforhold (beskattet i Nederland) eller et privatrettslig arbeidsforhold (beskattet i bostedslandet). Noen ganger vil du måtte forholde deg til en hybridpensjon, nemlig delvis opparbeidet innenfor en offentligrettslig organisasjon og overført til privatrettslig pensjon etter privatisering. Det omvendte forekommer også.
Dette spørsmålet er forøvrig også tilstrekkelig regulert i loven, noe som har ført til privatiseringen av ABP og har blitt bekreftet i påfølgende rettsavgjørelser.
Hei Lambert,
Tusen takk for omfattende informasjon.
Jeg vil lagre begge innleggene på datamaskinen min.
Og det er nettopp formålet som Thailandblog ble opprettet for: å gi og utveksle pålitelig informasjon!