For ikke så lenge siden var det en kunngjøring her på Thailandbloggen om at den splitter nye ambassadøren for Nederland i Thailand, Mr. Kees Rade, ville skrive en månedlig blogg. Den uttalelsen ga meg noen tanker. For hva det er verdt, men forhåpentligvis vil ambassaden lese med.
Dette innlegget handler IKKE om konsulære tjenester som å utstede pass eller bekrefte erklæringer for ekteskap, DIGID-koder, pensjonsytelser, fødselsattester osv. Det handler heller IKKE om assistanse til strandede turister eller assistanse i nødssituasjoner som involverer nederlandske turister eller expats. Det handler heller IKKE om å hjelpe expats med saker som må ordnes i Nederland, som skattesaker, AOW-rabatter, pensjonsordninger, bankoverføringer, inntektserklæringer osv. Det finnes institusjoner, politikere og advokatfirmaer for dette formålet i Nederland (og i Thailand om nødvendig).
Ambassadens andre oppgaver
Det jeg vil snakke om er de 'andre' oppgavene til ambassaden. Og la meg umiddelbart komme til konklusjonen. Etter min mening er ambassadens fokus altfor mye på interessene til det nederlandske næringslivet og nesten ikke på interessene til nåværende og fremtidige expats i Thailand. Jeg skal forklare det.
Nederlandske selskaper blir hjulpet på alle mulige måter med sine aktiviteter i Thailand. Denne bistanden varierer fra sektorrapporter til hjelp med å starte en bedrift, samarbeide med en thailandsk institusjon og bryte ned alle slags mulige barrierer. Noen få sitater fra nettsteder i den forbindelse:
«Den nederlandske regjeringen er aktivt forpliktet til interessene til selskaper og organisasjoner i utlandet. Ved å posisjonere bedrifter, kunnskapsinstitusjoner og sektorer eller redusere handelsbarrierer. Du kan også kontakte oss for hjelp med forretningsproblemer eller lokale prosedyrer."
«Thailand er den nest største økonomien i Sørøst-Asia og utvikler seg til å bli en inngangsport til regionen på grunn av sin strategiske beliggenhet. I tillegg til et attraktivt produksjonssted byr landet med sine 68 millioner innbyggere på et interessant forbrukermarked. Nederland er en av Thailands største EU-investorer og EU-handelspartnere med et utmerket rykte. Viktige sektorer for nederlandske selskaper i Thailand er landbruk og mat, hagebruk, vann (inkludert maritim industri), energi, biovitenskap og helse, kreativ industri, transport og logistikk, turisme og høyteknologi. Mer informasjon om disse sektorene finner du i oversikten over våre prioriterte sektorer. "
Den nederlandske regjeringen, i dette tilfellet ambassaden, gjør ikke dette alene, men støttes av organisasjoner som Dutch-Thai Chamber of Commerce (som både nederlandske og thailandske selskaper er medlemmer av) og en organisasjon for SMB. Dette gjelder ikke bare eksport av nederlandske produkter, tjenester og kunnskap til Thailand, men også omvendt. Men selv om disse aktivitetene utvilsomt er viktige for det thailandske samfunnet, er ikke inntjeningsaspektet glemt. Det er ikke noe galt med det i seg selv fordi kontinuiteten i disse aktivitetene krever nødvendige investeringer.
Det gjøres faktisk ingenting for nåværende og fremtidige expats i Thailand som kan sammenlignes med omsorgen for det nederlandske næringslivet. Ja, selvfølgelig finnes det en rekke nederlandske foreninger, men de har i hovedsak preg av samvær og opprettholdelse av et «stykke nederlandsk kultur i utlandet» med regelmessige drinker, teater- og kaffemøter, nederlandsk diktat og Sinterklaas og påske. Ikke noe galt med det, men det er mer, mye mer.
Hvorfor og hva
Spørsmålet er hvorfor ambassaden skal gjøre en innsats for nederlendere som har valgt å ikke lenger bo i hjemlandet, i dette tilfellet i Thailand. Det er, etter min mening, en rekke veldig gode grunner til dette:
- Akkurat som nederlandske selskaper som er aktive i Thailand er bra for den thailandske økonomien, gjelder dette også for expats, og selvfølgelig ikke bare nederlendere. Jeg kan ikke umiddelbart støtte det med tall, men dersom alle expats (arbeidende og pensjonister) bruker sin månedlige inntekt her i landet, dreier dette seg om svært store beløp som godt kan være større enn den økonomiske effekten av det nederlandske næringslivet. 5.000 expats som bruker 40.000 2,4 baht per måned er gode for et økonomisk løft på XNUMX milliarder baht per år, ofte i fattigere regioner. Og da snakker jeg ikke engang om den engangsimpulsen gjennom kjøp av eiendom (leilighet, hus), enten gjennom den thailandske kona eller en thailandsk venn;
- I tillegg til beløpet må vi også se på hvordan beløpene brukes. Jeg er faktisk ganske sikker på at pengene delvis brukes på livets grunnleggende nødvendigheter, men også på saker som har stor betydning for fremtiden til expat og/eller hans (ste)barn. Dusinvis, om ikke hundrevis, av barn har nå muligheten til å gå på videregående skole eller høyskole;
- I tillegg til umiddelbart disponible penger, handler det også om økonomisk trygghet for fremtiden, som også er av stor følelsesmessig betydning. Thai kvinner som er gift med en expat trenger vanligvis ikke lenger å bekymre seg så mye om sin egen fremtid, barna sine, men også familiens;
- Etter min mening har mange expats giftet seg med en thailandsk kvinne som hadde liten eller ingen sjanse til å finne en hyggelig thailandsk mann på det thailandske ekteskapsmarkedet. Dette betyr at expats ikke bare henter inn penger, men også gir mye lykke i livet. Dette er selvsagt også gjensidig og derfor en vinn-vinn-situasjon. Og selvfølgelig er det alltid unntak, blant thailandske kvinner, men også blant expats;
- Antall pensjonerte expats vil øke de neste tiårene. Thailand er et av de mest favorittlandene for eldre expats over hele verden. I tillegg vil fenomenet "digitale nomader" helt sikkert øke. Det er derfor all grunn til å stå opp for de utflyttede interessene overfor regjeringen i 'det lovede landet', av hensyn til de utflyttede og sikkert også i lokalbefolkningens interesse.
Hva KUNNE den nederlandske ambassaden (enten i samråd med andre lands ambassader, for eksempel europeiske land som forsyner expats) gjøre? La meg kaste ut noen ideer, og jeg er sikker på at du kan legge til listen min:
- Tilbyr standard thailandske oversettelser av alle slags skjemaer som expats må fylle ut her for at den thailandske regjeringen skal ordne saker i Nederland;
- Be den thailandske regjeringen om å forenkle alle typer visumregler og sørge for at reglene brukes på samme måte i hele landet. For eksempel, hvorfor kreve at en expat på et pensjonistvisum ikke lenger har lov til å jobbe i dette landet. Mange 65 år gamle expats har ikke behov for hjelp eller er syke og kan fortsatt gjøre mye for familien, nærmiljøet og dette landet, blant annet gjennom frivillig arbeid. I tillegg en (digital) teller (og ikke en blogg som denne) hvor avvik fra reglenes anvendelse kan meldes og hvor faktiske tiltak blir tatt og meldt tilbake;
- Digitaliseringsprosedyrer som expats i Thailand må følge så mye som mulig og begrense faktisk ansikt-til-ansikt kontakt ved alle typer kontorer til et minimum. Hvis det allerede er ansikt-til-ansikt kontakt, ordne dette via et avtalesystem slik at det ikke lenger er endeløse køer av folk som venter;
- Stille spørsmålstegn ved forskrifter som er utdaterte og/eller ikke er i interessen til utvandreren OG Thailand selv. Et eksempel: hvorfor kreve at expats som bor her på ekteskapsvisum skal ha et visst beløp i banken som de ikke har lov til å røre i 3 måneder i stedet for en regel om at expat faktisk har en viss prosentandel av lønnen/pensjonen sin per måned i Thailand tilbringe?
- Informere alle expats (på nederlandsk, engelsk og thai) om at thailandske myndigheters forskrifter (for eksempel angående visumkrav) har endret seg. Det ville spare mye diskusjon på blogger og også forhindre diskusjoner, skuffelse og frustrasjon på alle typer thailandske kontorer.
Vil det fortsatt være mange vestlige expats som kommer denne veien om noen år?
I nesten hele Europa heves pensjonsalderen til over 65 år.
Stønadsmottakere har ofte plikt til å søke/være tilgjengelig for å ta arbeid osv. I en alder av 50 år kunne jeg benytte meg av en ordning (en god for meg) og en stor sparepott fordi vi begge jobbet mer enn 40 timer i uken og vår Jeg kunne kjøpe et hus i de gode årene og nå (2012) selge det med en betydelig merverdi.
Hvis jeg måtte jobbe til jeg var 67, ville jeg mest sannsynlig ikke tatt det steget igjen, men heller tatt en lang ferie i Thailand 2-3 ganger i året.
Bare noen få trender:
– antallet eldre vokser i nesten alle land i verden, delvis på grunn av babyboom-generasjonen (født mellom 1945 og 1960) og fordi vi alle lever lenger i gjennomsnitt på grunn av bedre helsetjenester;
– Internett gjør det mye lettere å opprettholde hyppig kontakt med de hjemme (barn og barnebarn);
– Flybillettprisene faller bare slik at reisene forblir billige
– pensjonistene i nær fremtid vil i gjennomsnitt være rikere enn dagens generasjon.
Punkt 4
Jeg er ikke enig i at det er for enkelt. Jeg har ingen lønn, ytelser eller pensjon.
Så for meg gjenstår det eneste valget: penger i den thailandske banken.
Vi nyter gårdslivet på jordene våre, men det er ikke nok for visum.
Det er også tilfellet med meg, jeg må bevise at jeg har en inntekt på 40.000 XNUMX thb pr mnd. Det er mulig, men du trenger det ikke hver måned. Jeg må være ærlig om det faktum at huset og bilen er gjeldfri og feriebillettene til Nederland betales fra NL-kontoen.
Så vi er nå tvunget til å spare hver måned til en ny bil, som for meg ikke vil være tilgjengelig de første 10 årene. Hvis du lever «normalt» uten ekstreme utskeielser, kan du enkelt leve av den summen.
Etter min mening et utmerket stykke av Chris de Boer. To kommentarer.
1. Etter min mening er det viktigste at prosedyren for visumsøknad forenkles. Gi et pensjonistvisum for en periode på (minst) 5 år i stedet for bare ett år. Avskaffe 3-måneders varsel til Immigration: hva er vitsen med det? og ellers tilrettelegge for at rapporten kan gjøres digitalt på en enkel måte.
2. Etter min mening har å opprettholde en banksaldo funksjonen til å gi en buffer i nødstilfeller, slik at den thailandske regjeringen ikke trenger å betale for expats kostnader, men den bufferen kan være mye lavere enn de nødvendige 800.000 XNUMX baht . En fjerdedel av det kan være tilstrekkelig.
Chris de Boer, artikkelen din har rørt mitt hjerte.
Sitat: "forhåpentligvis vil ambassaden lese med."
Hvorfor ikke sende denne artikkelen rett til ambassaden?
Ambassadøren leser Thailand-bloggen og det samme gjør de andre ansatte ved ambassaden.
Jeg skal jobbe i Nederland i 4 1/2 måned i året, og så har jeg pengene i banken til thailandsk kone-visum, som vil forbli på plass og jeg vil leve av lønnen resten av året.
Min kone har en god jobb (lønn) og vi kan få endene til å møtes.
Det er faktisk irriterende at en hel dag går tapt ved immigrasjon bare for å få et nytt årlig visum, men jeg lurer på hvilken interesse (og det er det regjeringen handler om) ambassaden har av å stå i gapet for oss her. ikke tjene noe på dette, og det er alt som betyr noe i denne verden i disse dager.
Bare se på hva som vil skje med vår AOW i fremtiden, det fungerer alltid og hvis du bestemmer deg for å fortsette å bo et annet sted vil du også ta en del av det bort. (tyveri).
Vel, jeg har mye problemer med den skrevne historien. Utrolig her og der. Jeg vil ikke gå inn på alle punktene fordi jeg ikke vil ta meg tid til denne typen tull. Imidlertid kan jeg dele mine sublime erfaringer med NL-ambassaden i Bangkok med leserne, vel vitende om at mange mennesker kan bekrefte mine erfaringer. Selvfølgelig kan den konsulære bistanden være logisk (inkludert fornyelse av passet, erklæring om opphold, signering av ulike dokumenter som livsbevis osv.), men denne bistanden er av meget høy kvalitet.
Og så denne nylige opplevelsen: Min nederlandske nabo døde nylig, og selvfølgelig var det stor panikk. Etter å ha informert den nærmeste familien (mor, søster), ble også ambassaden informert, og spurte: hva nå? Vel, svarene på spørsmålene mine var midt i blinken og hjelpen fra ambassaden var av enestående verdi for den (thailandske) kjæresten, den nærmeste familien og for oss som naboer. Når du trenger ambassaden, er ambassaden der.
Jeg har også vært nødt til å forholde meg til de nederlandske ambassadene/konsulatene på andre bostedssteder, som Beijing og Kuala Lumpur, med unntak av de faste møtene, som nevnt i artikkelen, og spesielt Kongedagen (disse dager) og ev. Sinterklaas (med en ekte gammeldags Piet, takk) Jeg trenger absolutt ikke noe mer. Bare vær der når du trenger ambassaden. Ambassade, for meg er du den beste. Jeg tror ikke mange andre land kan måle seg med den nederlandske ambassaden.
Jeg ønsker ikke å gå inn på detaljer av personlige grunner, men mine erfaringer med konsulær støtte gitt av den nederlandske ambassaden er også veldig gode, kort sagt hjelpsomme, besluttsomme, veloverveide og sist men ikke minst ekstremt vennlige!
Jeg har også hatt gode erfaringer med ambassaden angående konsulær bistand og andre tjenester. Men det er ikke det dette innlegget handler om.
Jeg tror Chris, du har definitivt truffet spikeren på hodet med dette innlegget.
Jeg har bodd her fast i 14 år nå og har investert mye så å si opp gjennom årene.
Og når jeg ser meg rundt i mine umiddelbare omgivelser, en kommune ukjent for mange som heter Pasang ikke langt fra Chiangmai, bor det mange utlendinger her, inkludert noen nederlendere permanent.
Jeg vil gjerne vite det faktiske antallet nederlendere som bor her permanent i hele Thailand, hele året.
Jeg mistenker at antallet godt kan være mer enn antallet innbyggere i mange kommuner i Nederland.
Og antallet nederlendere som kommer for å bo her vokser.
Forrige måned på det lokale postkontoret hadde jeg en samtale med en utlending, som viste seg å også være nederlandsk, og som til og med hadde bodd her i 3 år.
Bor mindre enn 6 km fra meg.
Han investerte også her, og da jeg besøkte huset hans kom jeg over nesten alle de nederlandske møblene som var overført.
Derfor tror jeg, akkurat som deg, at det årlige beløpet investert av alle nederlendere som bor her permanent kan utgjøre mange, mange milliarder bad.
I tillegg bidrar også en stor gruppe vinterbesøkende med en betydelig sum penger til den thailandske økonomien hvert år, selv om det bare er for 3 måneder.
Men vi er ikke en så viktig gruppe for ambassaden og utenrikssaker, de er tilsynelatende mer interessert i næringsliv og spesielt store selskaper.
Jan Beute.
Jeg synes også at ambassaden gjør en god jobb og gir konsulær bistand der det er nødvendig. Også ved dødsfall til en venn eller bekjent, hvis du gir alt dette riktig videre på e-post, for eksempel en dødsattest som du først skaffer deg og kopi av passet ditt, så er papirene klare til å hentes når du kommer dit og du vil ikke miste noen tid. Jeg har gjort det mange ganger og alltid hatt veldig god kommunikasjon om det.
Å søke om visum i Thailand, bodd her i 14 år, har aldri hatt problemer med det, nesten alltid tilbake innen 1 time. Selvfølgelig, returnere neste dag for å hente passet. Jeg har heller ikke noe problem med forpliktelsene som man skal oppfylle, som inntekt osv., og jeg synes til og med det er rettferdig. Det er også forståelig at du må melde fra etter hver 1. dag, se hvor mange kriminelle som kommer inn her og det er nettopp derfor de gjør det, de vil ha så mye kontroll som mulig over den typen mennesker i Thailand, det er bra for de velmenende expats er de faktisk også beskyttet selv. Jeg går til og med inn for å lage samme ordning i Nederland, for det er nettopp det som ødelegger vårt vakre Nederland, altfor fine regler, døren er åpen for alle, vent 90 uker før søknaden din behandles i Nederland, så er Thailand anstendig raskt .
Jeg har litt problemer med re-entry visa på ett års visum, selvfølgelig kan du velge multi hvis du søker om et nytt visum, men da er kostnadene betydelig høyere og til og med ufordelaktig hvis du bare reiser fra Thailand en eller to ganger . Det kan virkelig gjøres noe med det.
Ja, digitalisering har noe å si og også at reglene for visum er de samme i Thailand. Men som nå, det er menneskelig arbeid og reglene kan tolkes annerledes av thaien, ikke bra, men se også på hva expat leverer inn for dokumenter og det er ofte ikke bra og da kommer du i diskusjoner og du blir sett annerledes for visumsøknaden. Sjekk også immigrasjonsnettstedet på forhånd, alle dokumentene du trenger står oppført der. Hvis du har alt og det fortsatt ikke er bra, kan du henvise innvandring til det.
Ikke regn med at Mark Rutte og kabinettet hans bevilger ekstra penger til denne ideen, Rutte har til og med sagt at dette kabinettet er der for enhver normal arbeidende nederlandsk person, expats som bor her i 1 år jobber ikke lenger, i hvert fall ikke i Nederland. Denne regjeringen har en politikk for å nå expats i lommene deres så mye som mulig, selv i den grad expats må returnere til sitt eget land, se på engelskmennene som allerede har dratt, det er vår tur også og noen har allerede dratt, det blir Enda sprøere, det forrige kabinettet bestemte at trygdeavgiftene skulle reduseres og skattetrykket skulle øke til mer enn 18 %, som vil være 9 % neste år. De har jobbet med dette i årevis, for 6 eller 8 år siden var skattetrykket kun 1,9 % og trygdebelastningen mye høyere. Men fordi migranter kan få fritak for trygdeavgift, øker nå skattetrykket, spesielt nå som det er besluttet per 1. januar 1 å avskaffe skattefradraget for personer utenfor EU. Om ca 2015 år vil du derfor betale cirka 10 % skatt av AOW-inntekten din. Så mange AOW-pensjonister kommer tilbake i fremtiden som ikke har mye pensjon.
Du må ha penger i banken selv om du er gift med en thailandsk, mange expats har ikke helseforsikring, bør den thailandske staten betale for helsehjelpen din, i Nederland er de gale nok til å gjøre det, selv asyl søkere har billigere helseforsikring enn nederlendere og ingen personlig bidrag eller egenandel, noe vi heller ikke synes er bra. Jeg synes til og med at den thailandske staten burde forplikte enhver expat til å ha helseforsikring, det jobber de også med og det kan bare anses som en god ting, kanskje da kan det obligatoriske pengebeløpet i banken elimineres. Nederland krever riktignok reiseforsikring med dekket helsekostnader på 1.5 millioner baht for folk som ønsker turistvisum, dette har Nederland rett i, men på den annen side diskriminerer det folk som kommer til landet vårt uten visum.
Vi har selv forlatt hjemlandet vårt, vi kan reise tilbake når vi vil. På grunn av vår avreise er vi også ansvarlige for å følge reglene som gjelder i det landet vi bor i. Selvfølgelig er det byråkrati overalt, i Nederland ikke annerledes, ja du må se gjennom det.
Nyt livet, uansett hvor det er.
Hilsen Roel
Den snakker bare om expats eller pensjonister på thai. Det ville imidlertid også vært fint å lempe på visumene til Schengen-landene for thailandske koner eller muligheten for en gyldighet på 5 år for en MEV.
Harry Kwant,
Vi søkte om turistvisum til min thailandske kjæreste 25. oktober og 31. oktober fikk vi tilbake passet i posten fra ambassaden med visum for totalt 3 år. Passets utløpsdato.
Jeg vil gjerne nevne at kjæresten min har vært i Nederland mange ganger og alltid kommer tilbake innen tid.
Du kan maksimalt oppholde deg i Schengen-landene i 90 dager på turistvisum, så etter disse 90 dagene må du ha forlatt Europa.
Faktisk Roel. Schengenvisum kan derfor utstedes som MEV med en gyldighet på inntil 5 år. Nederland utsteder MEV som standard og gradvis (og etter behov osv.) vil hvert nytt visum være gyldig lenger. En bona fide thailandsk utlending som ofte kommer for korte opphold kan derfor oppnå en MEV på 5 år. Selvfølgelig skal man aldri bli lenger enn 90 dager i en 180-dagers periode.
Og det fleksible visumet for ektefeller er også rett og slett EU-lov. Som (ekte) par er hovedboligen din i et annet EU/EØS-land enn ditt eget og Schengen-visumet er GRATIS og med knapt noen krav. Ingen vurdering for oppgjørsrisiko, ingen krav til økonomiske ressurser, ingen overnatting nødvendig, ingen flybillettreservasjon eller forsikring. Ekteskapspapirer + ID-bevis fra begge + erklæring fra EU-borger om at den thailandske utlendingen kommer er tilstrekkelig.
Dette er også beskrevet i min Schengen-fil og årlige Schengen-analyser. Det Harry ber om har lenge vært politikk i blant annet Nederland. Belgia er derimot mye mer reservert. Se min analyse 'Schengen-visum under lupen' fra forrige helg for detaljer.
Ja, jeg skriver bare om expats og pensjonister fordi jeg BARE ønsket å ta opp poenget at – etter min ydmyke mening – ambassaden burde gjøre mer for å tjene disse kategoriene av landsmenn i forhold til den thailandske regjeringen. (90 dager, lange køer for å gi visum og arbeidstillatelse, å få erklæringer utarbeidet kun på engelsk og derfor IKKE signert av thailandske myndigheter, belaster expats og pensjonister med unødvendige ekstrakostnader ved standard autoriserte erklæringer på thai (og derfor tvunget til å samarbeide i form av svindel og/eller korrupsjon), standardprosedyrer som tolkes ulikt på alle kontorer (hvis det er det du sier: nettsiden er ikke oppdatert), lavt digitaliseringsnivå.
Alle disse tingene gjelder ikke koner til expats og pensjonister.
@Chris, jeg synes innlegget ditt er utmerket på alle måter! Veldig tydelig, veldig kreativ, veldig konkret, veldig sivilisert og beskjeden. Jeg støtter fullt ut forslagene dine til ambassaden: ikke mindre oppmerksomhet til næringslivet, men mer oppmerksomhet til expats.
Jeg har forresten litt problemer med det begrepet, fordi en expat som regel faktisk har et arbeidsforhold. Jeg har ikke en, så jeg er bare pensjonist. Jeg vil egentlig gjerne bli kalt "Immigrant" fordi jeg er avregistrert fra Nederland og bor her permanent i Thailand, men dessverre står det "Non-Immigrant" på mitt pensjonistvisum. Den thailandske regjeringen understreker derfor at vi (nederlandske og andre pensjonister) må innse at vi IKKE immigrerer hit! Ikke gjør opp permanent, bare tillatelse til å bli midlertidig hvis vi kan bevise at vi har minst 1650 Euro per måned i inntekt. Kanskje det ville være bedre å øke det økonomiske løftet til 15.000 65.000 expats og pensjonister som investerer 11,7 XNUMX baht per måned! Det er XNUMX milliarder baht per år!
Men jeg er absolutt ingen expat, akkurat som de fleste pensjonister her. I motsetning til pensjonister har en expat vanligvis til hensikt å komme tilbake etter noen år eller starte et nytt oppdrag.
Men dette forringer ikke det utmerkede innlegget ditt i det hele tatt! Kudos.
Jeg kan bare snakke ut fra min egen erfaring.
Bedt om time ved ambassaden i Bangkok på e-post. Forespørselen ble besvart under hensyntagen til besøksalternativene jeg indikerte. Vennlig mottatt og godt informert av den aktuelle tjenestemannen. Ingenting annet enn ros!!!!
Sitat;
Jeg kan ikke umiddelbart støtte det med tall, men dersom alle expats (arbeidende og pensjonister) bruker sin månedlige inntekt her i landet, dreier dette seg om svært store beløp som godt kan være større enn den økonomiske effekten av det nederlandske næringslivet.
Egentlig??
Så alle nederlandske selskaper basert i Thailand sysselsetter ikke lenger 5.000 10,000 eller XNUMX XNUMX ansatte som bruker et tilsvarende beløp i Thailand???
Tydeligvis ikke tenkt på og så glemmer vi investeringene og tjenestene, varene osv. som kjøpes og konsumeres i Thailand, som det også er knyttet arbeiderlønn til.
De nederlandske selskapene som er aktive i Thailand har hovedsakelig thailandske ansatte og er ofte aktive i produksjon av varer (landbrukssektoren, tekstiler, transportmidler). De tjener ikke et gjennomsnitt på 40,000 XNUMX baht per måned.
Expats investerer også i tillegg til sine månedlige utgifter: bil/motorsykkel/båt, hus/leilighet, alle slags luksusvarer (gull, telefon, smykker) og ferier i Thailand.
Overskuddet som nederlandske selskaper tjener, forblir nesten ikke alle i Thailand, men kanaliseres tilbake til hjemlandet.
Så: tenkte definitivt på det.