Nederland reduserer raskt sosiale tjenester. Dette kan få vidtrekkende konsekvenser for pensjonister i Thailand. Det er for eksempel planlagt store endringer for AOW-partnergodtgjørelsen.
Denne artikkelen ble sendt til redaksjonen av Hans Bos, som fikk ordnet opp, lest og grøsset:
Vanlig partnergodtgjørelse for AOW-godtgjørelse utløper 1. april 2015. Du vil kun ha rett til partnergodtgjørelse dersom du allerede hadde rett til AOW-pensjon før 1. april 2015 og var gift eller samboer før 1. januar 2015 (dette er nylig lagt ut på SVB-siden) og er født før 1. januar , 1950
Nytt er forslaget om at for inntekt over € 46.000 1 (ekskl. AOW) skal partnergodtgjørelsen fases ut over 2015 år (4*4%) med virkning fra 25. januar 1. Det er uklart om dette kun gjelder inntektsboks 2 og/eller om inntektsboks 3 og 750 også teller. Avhengig av størrelsen på partnergodtgjørelsen er ulempen maksimalt 30.000 euro (9.000 360.000 THB) per måned. Årlig 1 2015 euro (XNUMX XNUMX THB). Det er også klart at bytte av partnere etter XNUMX. januar XNUMX i noen tilfeller kan være svært økonomisk ufordelaktig.
En rekke situasjoner:
- Født før 1. januar 2015, samboer eller gift per 1. januar 2015 og folkepensjon før 1. april 2015: Partnerpenger uendret.
- Født før 1. januar 2015, ny samboer etter 1. januar 2015 og offentlig pensjon før 1. april 2015: Samboersituasjonen per 1. januar 2015 opphører i dette tilfellet og ny samboersituasjon oppfyller ikke lenger nye krav. Retten til partnergodtgjørelse faller bort.
I tilfeller hvor det er rett til partnerpenger kan det hende du må klø deg i hodet når du avslutter et forhold etter 1. januar 2015 og inngår et nytt samboerforhold. Det kan koste mye penger: brutto AOW enslig person 1086 euro og med partner (uten partnergodtgjørelse) brutto 750 euro. Allerede en forskjell på 335 euro, omtrent 13.000 XNUMX THB per måned.
Konklusjon: De som nå mottar partnerpenger vil også miste partnerpengene dersom de inngår nytt samboerskap etter 1. januar 2015.
Det blir ikke finere enn det.
Dette følger av lovverk som ble laget rundt 1999. Alle som går av med pensjon etter 1. januar 2015 får kun AOW for 1 person, ikke lenger partnergodtgjørelse, men heller ingen enkeltgodtgjørelse. For personer som mottar folkepensjonen før 1. januar 2015 og har en partner, vil ingenting endre seg så lenge det er en partner. Personer som ikke har en partner og mottar statlig pensjon, vil også få singeltillegget.
Tidligere kunne hvem som helst tegne tilleggsforsikring for å dekke AOW-gapet, spesielt for personer som hadde en yngre partner.
Så tilfellet er ikke slik at det kun er tilfelle for emigranter, den samme lovgivningen gjelder for folk i Nederland også.
Spørsmålet er bare hva de skal gjøre med de personene som ennå ikke er fylt 65 år, men som ville vært det før 1. januar 2015, i tilfelle folkepensjonsalderen heves til først 66 og senere 67 år. som faller i mellom kan plasseres i et sort hull kommer med utilstrekkelig økonomisk sikkerhet.
Det er noen feil i meldingen.
I en rekke situasjoner: for eksempel født før 1. januar 2015.
Google SVB partnergodtgjørelse AOW selv, så får du hele bildet.
Jack CNX
SVB hjemmeside:
AOW-tillegg utløper i 2015
Tillegget utløper fra 1. april 2015. Du kan da bare motta godtgjørelse hvis du:
hadde allerede rett til AOW-pensjon før 1. april 2015, og
var gift eller samboer før 1. januar 2015.
Hvis du er født 1. januar 1950 eller senere, får du ikke lenger stønad. Er du født før 1. januar 1950, vil ingenting endre seg for deg dersom du var gift eller samboer før 1. januar 2015. Du får stønaden inntil din yngre partner får AOW-pensjon. Det er et unntak fra dette. Dersom stønaden ditt utløper etter 1. januar 2015 fordi partnerens inntekt har blitt for høy, vil du ikke lenger kunne få stønad igjen dersom partnerens inntekt synker eller stopper.
Mer informasjon om avskaffelse av godtgjørelsen finnes i brosjyren 'AOW-godtgjørelse slutter i 2015'.
I tillegg ønsker regjeringen å justere godtgjørelsen fra 1. januar 2015. Justeringen gjelder AOW-mottakere med en inntekt på € 46.000 2015 per år (uten AOW). Fra 25 avvikles partnergodtgjørelsen i fire like trinn på 2015 %. I 25 reduseres godtgjørelsen med 2016 %, i 50 med 2017 % og i 75 med 2018 %. Det vil ikke være tilskudd igjen i 1. Hvis du allerede mottar AOW eller hvis du får AOW før 2015. april XNUMX, vil du bli berørt av dette tiltaket. Stortinget har ennå ikke behandlet forslaget.
Konsekvenser av lavere stønad / kansellert stønad
Ved å redusere eller slette godtgjørelsen vil du midlertidig ha mindre inntekt enn du kanskje hadde forventet. Om du bør gjøre noe med dette avhenger av din økonomiske situasjon. En mulighet er at partneren din begynner å jobbe (igjen).
Kilde: http://www.svb.nl/int/nl/aow/hoogte_aow/toeslag/
Les mer: http://www.svb.nl/Images/9104NX.pdf
Det har faktisk blitt ganske forvirrende fordi det er ganske mange feil i dataene. Jeg mener dette må rettes opp.
Jeg har allerede skrevet til ulike politiske partier om dette problemet.
For øyeblikket er det ikke særlig populært på det øverste politiske nivået, men dette kan selvsagt endre seg raskt når datoen nærmer seg og katastrofen rammer hundretusenvis av mennesker som en tsunami.
For det er ikke de godt betalte toinntektsparene med noen førpensjonsordninger osv. som vil lide under dette. Dette er lav- og mellomlønnede og hvem i denne målgruppen har en arbeidspartner?
Resultatet er at du som ny AOW-pensjonist først må ta opp pensjonen din, og dersom du fortsatt er under minimumskravet, må du henvende deg til AIO. Der går din fine pensjonisttilværelse.
Du faller også inn under AIO-regimet til SVB. Det betyr at du ikke har lov til å reise på ferie mer enn 4 uker per år. Egentlig har jeg allerede spurt om det.
Det du kan gjøre, hvis du bor i Nederland, er å søke om AIO, en slags sosialhjelpsstønad for AOW-pensjonister. Du må spise det meste av huset ditt først.
Så avhengig av aldersforskjellen, vil du tape nesten €700 per måned frem til [partneren din også begynner å motta statlig pensjon.
Kom fint med denne planen i 1999 under en høykonjunktur. Vi måtte begynne å spare til det selv.
Men hvor ironisk nå i denne økonomiske nedturen, arbeidsledighet og stor gjeld. denne planen må revideres.
For ingen kan leve på 50% AOw, og absolutt ikke en familie. Du vil ikke motta partnergodtgjørelse og du vil også bli sett på som samboer med alle merkostnader det medfører. Den generelle skattefradraget forsvinner også for din partner, men helseforsikringspremien må betales.
Hvilken katastrofe venter deg. Tilbake til Nederland? Men det kommer til å bli en forferdelig tid. Vi skal tilbake til 18-tallet, hvor utnyttelse av de lavest betalte igjen er mål nr. 1, for i motsetning til dette selges det stadig flere høyteknologiske luksusvarer, lydutstyr osv. Jeg holder pusten.
Vel, vår velferdsstat har blitt uoverkommelig. Disse tiltakene er derfor uunngåelige. Arbeidsgruppen blir mindre, mens omsorgsgruppen blir større.
Uten å heve pensjonsalderen fra 65 til 67, ville det bare vært to arbeidere for hver pensjonist i 2040 (2:1). Dette står i sterk kontrast til situasjonen rundt 50-tallet, da forholdet potensielt var 7:1. Nå som å jobbe til 67 år har blitt et faktum, har forholdet blitt litt bedre: 3:1. Men det er fortsatt for begrenset til å holde AOW rimelig. Spesielt fordi dette forholdet ikke er basert på det faktiske antallet arbeidere, men på den potensielle arbeidsstyrken.
Personlig hilser jeg velkommen at AOW-godtgjørelsen gjøres inntektsrelatert. Enda bedre ville det vært om folkepensjonen ble gjort helt inntektsrelatert. Jeg synes det er sprøtt at noen med en pensjon på € 2.500 netto eller mer per måned fortsatt mottar AOW. Selvfølgelig skal pensjonistene rope nå, men jeg har betalt for det. Det er sant, men nåværende generasjon betaler også for dette og det er veldig tvilsomt om de får AOW!
Jeg tror vi lett kunne opprettholde vår velferdsstat dersom milliarder av skattebetalernes penger ikke måtte gå til bankene. Nå kan de bonus-grabbende bankfolk gjøre en sprut i eksotiske land med ... offentlige penger.
At velferdsstaten er blitt uoverkommelig, er tull av ypperste klasse. Hvis mange fortsetter å si dette, vil flere og flere følge denne faste ideen og forkynne det som om dette virkelig er sant. Men ingenting kan være lenger fra sannheten.
Dette er et syn på mennesker som holder seg til nyliberal tenkning og dette er ofte mennesker som har det så godt at solidariteten for lengst er fjernet fra deres vokabular. Det er politiske valg og standpunkter som støtter opp om dette. De rike blir rike på bekostning av velferdsstaten, fordi de ikke trenger det. Men velferdsstaten ble skapt for å dempe nyliberale trender. Dessverre har dette viruset dukket opp igjen. Derfor kommer påstanden fra den vinkelen at velferdsstaten er blitt uoverkommelig.
Et bedre utsagn vil være at utskeielser i velferdsstaten må takles, så vel som de grådige menneskene som utnytter velferdsstaten: banker, sykehusadministratorer og borettslag osv. Velferdsstaten kan absolutt komme videre på riktig måte hvis vi ønsker å ta et politisk valg om dette.
Tull? Se på forholdet mellom arbeidende og ikke-arbeidende mennesker, som ikke har noe med politiske valg å gjøre, men den harde virkeligheten. Disse tallene er generelt kjent!
Uttalelser om nyliberal tenkning er derfor uttalelser fra venstreorienterte slyngler som tror at Faderstat kan betale for alt (stort fjell), fordi de antar at de har krav på det. Henvisningene til de mange milliardstøttene til banker som er årsaken til at vår velferdsstat ikke lenger kan opprettholdes, er mildt sagt ganske kortsiktige. Hvis vi ikke hadde støttet de bankene, ville de økonomiske konsekvensene vært mye større. Det handler imidlertid ikke lenger om du har rett på et anlegg, men om du faktisk trenger det!
Sosiale tjenester bør derfor gis til de som virkelig trenger dem og ikke til de som ikke trenger det. Kort fortalt skal det gjøres inntektsrelatert og det gjelder ikke bare folkepensjonen, men også barnetrygden og en hel rekke andre avsetninger.
Mye er klart for meg. Partneren din må imidlertid bo her for å være berettiget til partnergodtgjørelse. Bor sammen/gift, men partneren blir i Thailand
@Nitnoy,
Hvordan i all verden har du tenkt å bo sammen hvis partneren din bor i Thailand?
Leo Bosch
Så, etter å ha lest artikkelen og svarene og løst ut floken av ordlyd og beløp, er spørsmålet: hva vil det bety for den vanlige statspensjonsmannen/-kvinnen i Thailand, forhåpentligvis også forsynt med annen inntekt som pensjon, og noen sparepenger i banken for å oppfylle visumkravene?
Still deg selv følgende spørsmål: Ble jeg født etter 1. januar 1950?
I så fall vil jeg ikke motta partnergodtgjørelse på de forventede AOW-utbetalingene.
Hvis ikke, se det andre spørsmålet.
Det andre spørsmålet: Jeg er født før 1. januar 1950, men var jeg allerede gift eller samboer før 1. januar 2015?
I så fall vil jeg fortsatt ha rett til partnergodtgjørelse.
Hvis ikke, så gjør mitt beste, jeg har fortsatt ca 17 måneder.
Det tredje og ikke uviktige spørsmålet: hvor mye er tilleggsavgiften? Vel, for hvert år partneren har bodd i Nederland, tildeles 2% av godtgjørelsen.
Dette betyr at den thailandske partneren må ha bodd i Nederland i 50 år for å få full partnerfradrag. Som nevnt går også opptjening av AOW for partneren videre: For hvert år hun oppholdt seg i Nederland, vil hun senere motta 2 % AOW.
Til slutt: for statspensjonister med en årsinntekt på 46 tusen euro, vil godtgjørelsen fases ut over 4 år.
Se videre: http://www.svb.nl/int/nl/aow/hoogte_aow/toeslag/
Hilsen Rudolf
Det kan være greit å vite at hvis du er født før 1950 og er gift/samboer i Nederland, kan du kjøpe de manglende AOW-årene til partneren din, forutsatt at hun ikke har bodd i Nederland på mer enn 10 år.
Dette kan være veldig attraktivt da det å kjøpe disse årene ikke er for dyrt da dette også er basert på estimerte/oppgitte lønnsmottak som man teoretisk kunne ha tjent i Thailand fra man er 15 år.
Skjema for dette kan du be om hos SVB. Jeg trengte ikke å fremlegge bevis på lønn hun hadde tjent.
Hvis du har flere spørsmål om dette og hvis jeg kan gi deg råd, kan du be om e-posten min.
Cor Verkerk
Kjære Cor,
Det er helt riktig. Gjennom Trygdebanken (SVB) er det faktisk mulig å fortsette å bygge opp AOW (eller forbli forsikret for en Anw-ytelse.) For å gjøre dette tegner du frivillig forsikring. Premien er den samme som for den obligatoriske forsikringen. Den eneste forskjellen er at du ikke betaler premien via skatt, men direkte til SVB.
Premien er en prosentandel av din totale inntekt i løpet av et år. For 2011 var for eksempel AOW-premien 17,9 % (og Anw-premien 1,1 % av inntekten din).
Hvis partneren i Nederland praktisk talt ikke har inntekt, betaler du €496 per år.
Jo mer inntekt, jo høyere premie opp til maksimalt € 4961 per år.
Du kan beregne hvor høy premien vil være etter å ha lagt inn informasjon på:
https://secure5.svb.nl/wizard-migranten/flow/wizardemigrant?execution=e1s6
Hilsen Ruud
Men hva skjer med din månedlige totale AOW-pensjon hvis du:
1) Du er født før 1950
2) Mottar for tiden partnergodtgjørelse
3) og du mister partneren din etter 1. januar 2015.
Enten dør hun eller så tar forholdet rett og slett slutt og du tar IKKE en ny partner.
Vil du da sitte igjen med en halvert AOW-stønad resten av livet?
Eller vil du motta en AOW for single?
Hvem oh hvem vet svaret?
Selvfølgelig får du da en enkeltperson standard på 70%. Du får bare halvparten så lenge som du er sammen med en partner på en eller annen måte. Ved dødsfall eller skilsmisse går du over til 70 % standarden.
De som bor sammen får sin del av AOW, som vil si 750 euro per måned.
Alle som fyller vilkårene får partnergodtgjørelse, se annet sted.
Hvis samboerskapet endres på grunn av skilsmisse eller dødsfall, vil du få den enslige AOW, si Euro 1160 XNUMX. Dette beløpet er mer enn AOW med partnergodtgjørelse, se teksten i artikkelen.
Hvis noen starter et nytt forhold etter skilsmisse eller død av en partner, utløper single AOW og den "normale" AOW kommer inn igjen. 750 euro. Partnergodtgjørelse er ikke lenger et problem.
Dette er situasjonen som redaksjonen sier på slutten av artikkelen at noen bør «klø seg i hodet».
Anta at etter å ha avsluttet mitt nåværende forhold etter 1. januar 2015, ansetter jeg mitt nye forhold som "husholderske". Jeg har tre soverom og klærne hennes henger i ett av dem. Tannbørstene hennes og andre redskaper er på et av de to badene. Jeg har naturligvis en arbeidskontrakt og overfører 'lønnen' hennes månedlig via internett. Kan vi gjøre en forskjell hvis vi ser på hva SVB sier om dette?
Et forretningsforhold foreligger dersom to personer har strukturert forholdet på en forretningsmessig måte både med hensyn til bolig og gjensidig omsorg.
Å ha et forretningsforhold er kun aktuelt dersom det er elementer av gjensidig omsorg. Dersom slike elementer ikke er til stede, kan det ikke konkluderes med at det er en felles husholdning.
Et forretningsforhold foreligger dersom det ikke er økonomisk forviklinger med hensyn til verken boligen eller omsorgen, siden bruken av boarealet og driften av husholdningen er basert på et forretningsforhold, i den forstand at for at ytelsen skal leveres. , en pris er avtalt og betalt. Prisen skal stå i forhold til levert ytelse og det som er vanlig i kommersiell trafikk. Det siste forutsetter også periodisk justering av prisen. SVB utleder også av rettspraksis at et forretningsforhold bare kan foreligge dersom pensjonatet eller leietakeren har tilgang til et rom som egner seg for separat, selvstendig opphold (CRvB 18. februar 2003 og CRvB 22. august 2006).
Et forretningsforhold må bevises av vedkommende på grunnlag av skriftlig bevis. I alle fall kreves:
en skriftlig avtale hvor ytelsen er beskrevet på begge sider; og
betalingsbevis i form av bank- eller giroutskrifter.
Følgende vilkår gjelder for den skriftlige avtalen:
avtalen må være signert og datert;
perioden avtalen gjelder for skal angis; og
ytelsen som skal leveres og avtalt pris for denne skal journalføres, med et skille mellom pris for bolig og andre tjenester.
Til slutt fastsetter SVB at inntekten fra den kommersielle avtalen skal rapporteres til skattemyndighetene i den grad skattelovgivningen krever det.
Det er opp til SVB å påvise at det er mer enn ett arbeidsforhold. Jeg ville imidlertid lest flere rettspraksis om dette, fordi du kan anta at SVB vil stille spørsmål ved denne konstruksjonen og vil forsøke å legge den til grunn i den faktiske situasjonen og ikke rettstilstanden. Tenk deg at de kommer over en kveld og dere ser på TV sammen. Det er veldig vanskelig. Jeg anbefaler deg å ordne ting veldig nøye.
Nei, Jan, det er ikke tilfelle. I dette eksemplet sender du en søknad til SVB om en (tillegg til) ytelse eller forsørgelse, og du fremlegger bevisene/argumentene som ligger til grunn for at du mener at SVB bør gi deg en positiv avgjørelse angående søknaden. Det er slik det fungerer. Hvis du ikke er enig, kan du anke, men vinne? Du må ha en veldig god bakgrunn. Angående et arbeidsforhold, se mitt neste svar. Hilsen Rudolf
Jeg snakker ikke om søknaden, men om en eventuell befaring. Hvis du angir at du bor alene og de kommer for å sjekke deg hjemme hos deg, må de bevise at noen bor hos deg og ikke omvendt. Dette selvfølgelig hvis de tror at du egentlig ikke bor alene. De må da indikere at dere bor sammen og ikke omvendt. Det er allerede mye misforståelser og rettspraksis rundt dette. Med andre ord: de skal påvise eller kunne bevise, etter strenge regler, at du muligens mater med flaske.
@Hans Bos@Jan SVB er ikke først og fremst opptatt av at et nytt forhold klassifiseres som hushjelp. SVB er heller ikke bekymret for en arbeidskontrakt.
Vær oppmerksom, for nå kommer det: Det SVB er opptatt av er om AOW-pensjonisten og hushjelpen bor sammen. Samliv er det sentrale begrepet i all trygdelovgivning der stønadsmottakere og SVB møtes.
Å leve sammen: det er det det handler om. Så noen får 50 % av den totale folkepensjonen, og hvis han ikke bor sammen får han (m/k) den ensliges stønad, som er 70 %.
Har du en husholderske som blir fristet av deg til å delta i gledene ved bord og seng: SVB betaler ut 50 %. SVB bryr seg ikke om du vifter med en arbeidskontrakt.
Har du en husholderske, med eller uten arbeidsavtale, som har egen bolig og ildsted et annet sted, får du ensliggodtgjørelsen fra SVB. SVB spør deg ikke hva du driver med ved bordet og i senga.
Men hva skal du gjøre hvis du vil ansette husholdersken på heltid, hun er tross alt din nye kjærlighet, og samtidig vil du oppnå de 70%? For det er spørsmålet ditt, er det ikke Hans?
Vel, dette kan gjøres ved å inngå et kommersielt forhold med husholdersken (som den nye flammen.)
Hvordan organisere? SVB sier om det kommersielle forholdet det dreier seg om: et rent forretningsforhold som du har med noen andre dersom du leier ut et rom til vedkommende i egen bolig, eller om vedkommende er internat. Dersom det foreligger et slikt forretningsforhold, anser ikke SVB dere som samboere. Du får da AOW enslig pensjon.
Du angir med andre ord i ord og skrift at du leier ut et rom til noen.
Du erklærer altså overfor SVB i tale og skrift så å si at du leier ut et lokale til noen. At vedkommende opptrer som hushjelp er ikke relevant. Du trenger heller ikke melde fra. Leieprisen skal imidlertid være markedsmessig og den utleide eiendommen pluss fasiliteter som skal benyttes som bad, kjøkken, TV etc. skal beskrives nøye. For mer forklaring og eksempel på en leiekontrakt, se: http://www.svb.nl/Images/9179NX.pdf
Og videre? SSO vil utføre kontroller på vegne av SVB. Dersom den leide eiendommen og fasilitetene som skal benyttes ikke er utstyrt på en slik måte, og det er klart for SSO/SVB at husholdersken opptrer som en kjær bord- og sengevenn: Jeg synes nepene er skikkelig tilberedt. Med rette! Merk: dette gjelder hva som faktisk er funnet. Se videre: http://www.svb.nl/int/nl/aow/wonen_met_iemand_anders/huurder_verhuurder/
SVB går lenger i denne forbindelse enn for eksempel dersom det er et omsorgsforhold. I så fall tillates samboerskap og ensliggodtgjørelse utbetales. Men både omsorgsmottaker og omsorgsyter må begge opprettholde sin egen adresse for å bli kontrollert.
Det spiller ingen rolle hvem som får omsorg og hvem som gir den. Også her er det fokus på samliv, ikke på hva folk gjør innenfor et bestemt forhold.
Så Hans: du kan trygt utnevne din nye kjærlighet til din husholderske. Skjer i alle forhold, spesielt ikke-kommersielle. Det gjør ikke noe at dere ruller rundt sammen. Så lenge du kan påvise ved inspeksjon at situasjonen du beskrev for SVB er den eneste riktige. For å være sikker, ta et bilde der tannbørster henger ut.
Folk som av og til leser kommentarene mine på denne bloggen vil ikke bli overrasket når jeg sier at jeg avviser en handling som beskrevet ovenfor. Dette er tukling med regelverk, som alvorlig skader den gode troen myndighetene har til pensjonister på grunn av denne typen vide tolkninger. Andre kan senere bli ofre dersom regelverket skjerpes igjen. I tillegg nevner denne bloggen ofte hvordan regelverk og lovverk blir brutt i Thailand, og da klager folk høyt på: se hva thaiene gjør. Ovennevnte kan også vise hvor veltenkende noen blir når omstendighetene krever at han gjør det.
Hilsen Ruud
Ruud, jeg prøver å vise hvor bisarre regelverket har blitt. Og alt for å spare noen sølvbiter. Jo yngre partneren din er, desto høyere godtgjørelse. Hvis du kaster ut kjæresten/partneren din og må ta vare på et barn under 18 år, får du en bonus på over 200 euro på din enslige folkepensjon. Hvor sprøtt kan det bli.
På grunn av alle de siste endringene i lover og forskrifter, vet ofte ikke eksperter lenger hva som foregår. Dette krever en kreativ tilnærming til reglene. Det er ikke de involvertes feil, men regjeringen som i hastverk med å kutte ikke spør seg hva konsekvensene av politikken er.Og det mener også Statsrådet.
Kjære Hans,
Bare noen flere kommentarer, så stopper jeg på dette emnet.
1. Partnergodtgjørelse har ingenting å gjøre med hvor gammel eller ung noen er. Det er beregnet ut fra antall år noen bodde i Ned. En yngre person som bodde i Ned i en lengre periode får derfor mer enn en eldre person som bodde i Ned i en kort periode.
2. Hva er galt med at en enslig person som har omsorg for et barn under 18 år får en stønad på 200 euro på grunn av kostnadene dette medfører? Vær glad for at helsevesenet vårt er utstyrt på en slik måte.
3. Jeg er ingen ekspert, men jeg er klar over nylige endringer, og hvis jeg kan gjøre det, kan noen andre også.
4. Jeg er ikke enig med deg i at endringene i lover og regler krever en kreativ tilnærming til disse reglene.
5. Behovet for nedskjæringer har ingenting å gjøre med muligheten for å inngå et kommersielt forhold med en beboer, slik at du ikke får kuttet ytelsene.
6. Statsrådet gir råd til regjering og storting og tar derfor stilling til mange saker.
Hilsen Rudolf
Vel, det forklarer det faktum at mange menn har en stor aldersforskjell med sin thailandske kone, noe som er på grunn av statspensjonen fordi jo yngre hun er, jo høyere blir partnerfradraget. 🙁
Lærte noe igjen.