Rapport: Walter
Emne: Immigrasjon Ubon Rachathani
Oppdater Forlengelse av opphold ved immigration Ubon Ratchathani. I dag dro vi til Ubon Ratchathani immigrasjonskontor for "forlengelse av oppholdspensjonering". Min situasjon er at jeg har et ikke-innvandrervisum "O" med forlengelse av oppholdspensjon tidligere oppnådd basert på inntekt. I år måtte jeg sende inn:
- skjema TM7 (nytt Ubon-skjema, forskjellig fra TM7 som du kan laste ned fra immigrasjonsnettstedet).
- skjema "Erkjennelse av straffer for visum for opphold".
- kopi av pass (kopi må være 100 % den samme som faktisk størrelse på pass, ikke en utskrift av fotopass eller annen forminsket eller forstørret kopi; tenk at dette "målet" avhenger av personen du besøker).
- inntektserklæring levert av den belgiske ambassaden med vedlagt attest for pensjonsutbetaling med digitalisert signatur fra den belgiske pensjonstjenesten.
- passbilde.
- oppdater bankbok Thai bankkonto + skriv ut transaksjoner i fjor fordi pensjonen min blir satt inn på en belgisk bankkonto (de vil se at jeg overfører penger til Thailand og at det er bevegelse på min thailandske bankkonto).
- kopi gul bok.
- kopi av thailandsk identitetskort til min kone der jeg bor.
Alt ble forklart nøye og vennlig og etter 2 timers behandlingstid ble det utstedt en ny forlengelse av oppholdet Pensjon.
På slutten hadde vi en kort samtale med lederen av Ubons immigrasjonskontor. Hun ga følgende råd for fremtiden (selvfølgelig avhengig av hva regjeringen vil bestemme og den stigende/fallende valutakursen på baht): hvis du er gift med en thailandsk partner som jobber for regjeringen og du absolutt ønsker å kunne å bo i Thailand permanent opphold på forlengelse av opphold basis. Endre forlengelsen av oppholdet fra pensjonering til ekteskap (mer fleksible forlengelsesbetingelser og lettere å møte eventuelle nye helseforsikringsbetingelser i fremtiden).
Nok en gang er dette kun hennes personlige råd i min personlige situasjon og ingenting er ennå endret eller lovfestet angående vilkårene for forlengelse eller oppholdspensjonering.
Jeg kan bare bekrefte at Ubon er et vennlig og hjelpsomt immigrasjonskontor.
Merk: "Reaksjoner er svært velkomne på emnet, men begrens deg her til emnet for denne "TB Immigration Infobrief. Har du andre spørsmål, om du ønsker å se et tema dekket, eller har informasjon til leserne, kan du alltid sende det til redaksjonen. Bruk kun til dette www.thailandblog.nl/contact/. Takk for forståelsen og samarbeidet"
Med vennlig hilsen,
RonnyLatYa
Det er sterkt! 19. november fikk jeg akkurat det motsatte råd hos IO Udon Thani. Jeg ønsket å endre pensjonsforlengelsen min fra pensjonering til "ekteskap". Jeg ble sterkt frarådet dette fordi det var mye mer arbeid for både IDE og meg. Som et eksempel viste betjenten en stabel med skjemaer. Jeg hadde alt med meg, og jeg sa at det bare er mye arbeid første gang. Nei, sa han, det er hvert år og hvert år vi må undersøke på nytt og komme hjem til deg. Så jeg tok en "pensjonisttilværelse" tross alt. Alt ble ordnet i løpet av femten minutter. Videre vennlig og profesjonell håndtering.
Ubon er ikke Udon.
I Udon vil folk helst ikke røre den. Folk synes det er for mye arbeid.
Prøvde det i fjor også, men det var så vanskelig at jeg lot det ligge.
Er du registrert på hjemmeadressen din/har du den gule boken? Som Walter har.
Derfor kan prosessen være mer jobb for deg med hjemmebesøk mm.
For mange år siden ba jeg for første gang om en forlengelse av oppholdet (øverste Scrabble-ord) basert på "ekteskap" i Nan. Jeg var (fortsatt) av den oppfatning at dette er mindre juridisk usikkert enn "pensjonering" fordi Belgia (også Nederland) og Thailand gjensidig anerkjenner hverandres ekteskapelige rettigheter ved traktat. Dette skaper ytterligere (oppholds)rettigheter.
Den daværende IO sverget da veldig selvsikkert til meg at jeg ville velge "pensjonering". Han hevdet at "ekteskap" er mye vanskeligere for oss begge: mer administrasjon, IDE selv er ikke autorisert til å validere (må gå høyere opp), komme tilbake etter en periode under sambehandling, hjemmebesøk av immi, etc.
For å unngå spenning med den IO og fordi jeg hadde +800 K thb i banken, fulgte jeg rådet hans. Så langt uten problemer hos immi Uttaradit.
Likevel mener jeg fortsatt at «ekteskap» juridisk sett gir større oppholdsrett dersom de kommer hit på den uheldige måten å ville tvinge ut langtidsboende langtidsboere av en eller annen irrasjonell grunn.
Selv om? Finnes det juridiske garantier i et land der en de facto militærjunta fortsetter å styre?
Det ville vært en katastrofe for meg og min thailandske kone (som for mange langtidsboende) fordi vi begge har sterke bånd (familie, vennekrets, eiendom, økonomisk osv.) i begge land.