I et blunk så jeg ham stå der. En trist gammel elefant på en lenke. Hinker rastløst fra den ene kolossale labben til den andre. Sint? Eller enda verre, kanskje aggressiv, fordi neste triks ventet allerede.
Da jeg så videre, så jeg et brett med de andre ingrediensene til et minidyrshow. Foruten elefanten kunne du også møte en ekte krokodille og det var til og med en ape på tilbud. Full gass kjørte jeg bort fra dette skadelige stedet på Ko Phangan.
Aldri, aldri, vil du se meg på en elefant. I mine øyne toppen av koloniatferd, som om tiden har stått stille i tre århundrer. Med en thai som veileder som skal holde dyret i sjakk. Den rike vestlendingen i salen til et beist, som må leve i åpen natur og ikke må misbrukes som en tivoliattraksjon. Jeg vet, jeg kjenner motargumentene for å bruke elefanten som leketøy. Slik hjelper du thaienerne med å tjene penger. Og du ser for deg selv i jungelen, langt hjemmefra, og hva kan være bedre, for å få kontakt med lokalbefolkningen gjennom ryggen på elefanten?
© Ton LankreijerJeg skrev det før, thaien har ingenting med løse hunder å gjøre, men setter pris på sine egne kjæledyr. På en annen kjøretur over Ko Phangan ble jeg påpekt noe nysgjerrig av barna til kaffebarsjefinnen under et stopp for en dobbel espresso. I en forlenget skuff på skrivebordet sov husets katt rolig. Ingen kurv med pute, som i Nederland. Ingen skrapestolpe i rommet og ingen plastleker med bjelle for å aktivere dyret. Ingen rangle eller andre dumme instrumenter, heldigvis så jeg et eksempel på idiosynkratisk dyreadferd som ble hedret av mennesker. Det var ingenting som tydet på at katten var brutalt stappet ned i skuffen, for å gi den forbipasserende troløse Farrang ideen om å trekke frem lommeboken.
Jeg innrømmer at jeg har vært i Chiang Mai Zoo. Ikke fordi jeg vil se på dyr i eksil, men rett og slett fordi jeg var nysgjerrig på Pandaen. Det har vi ikke i Nederland, så mot alle mine prinsipper betalte jeg ekstra for Pandahuis. Og som seg hør og bør, Pandaen hadde ingen beskjed til snokere som meg, dyret sov raskt. En og annen krampetrekning, men det var det. Og jeg må innrømme, Chiang Mai Zoo er romslig, usammenlignelig med en Artis som vår i Amsterdam.
© Ton LankreijerI min videre forskning på dyret i Thailand ble jeg bedt om å bli med på den årlige elefantmiddagen. Elefantmiddag? Ja, du leste riktig. Et årlig fenomen i Maesa Elephant Camp. Mae Sa Vally-området er hjemsted for åtti elefanter, med et 98 år gammelt eksemplar som stammens eldste. Opprinnelig ble disse dyrene brukt til å transportere varer, nå er de trent og tatt vare på i dette reservatet. Og også her, som eksemplet i Ko Phangan, er dyrene malt med snabelen, og du kan også ta en betalt tur hit. Det er til og med et kollektivt maleri av en hel flokk med elefanter i det lille museet på stedet, som har laget Guinness rekordbok. Devalueringen av et imponerende og edelt dyr i mine øyne, forvandlet til en showbiz-handling.
For å være rettferdig var og forblir ankomsten av de åtti dyrene på vei til den tilberedte middagen imponerende. En stund levde jeg fortsatt under villfarelsen om at de etter middagen fikk gå ut i naturen igjen, inntil en lenke på hvert dyr umiddelbart hjalp meg ut av drømmen.
© Ton Lankreijer
Jeg er enig med deg, men samtidig lurer jeg på hva som skal skje med disse dyrene? Det eneste stedet blir da dyrehagen, er jeg redd, og er det bedre?
Så hva skal skje med disse dyrene? Bare å være i naturen, være fri. Som det bør!
Du er vel ikke bundet til en lenke og slått med en pinne for å underholde andre?
@ton Jeg er helt enig med deg, dette er ikke riktig.
Veldig fint stykke og jeg er helt enig med deg.
Vi er kl http://www.elephantnaturepark.org/ og de gjør en veldig god jobb der.
De fanger elefanter der og går der ute i naturen.
De drar også til elefantleirer for å forklare at de også kan håndtere elefanter og turister på en annen og bedre måte.
Det finnes også nasjonalparker hvor de kan vandre fritt.
Dessverre tjener thailenderne penger på å la turister ri på elefanter, så det kan du ikke bare endre på.
Så det er også opp til turisten, nederlandsturene har det ikke lenger i programmet sitt, så det er en god start.
Gjelder ikke dette alle dyr som blir ridd? En hest settes også i "stallen" etter å ha blitt ridd, som også er en del av naturen.
Kjære Tony
I ditt naboland, Belgia, er det også pandaer i vakre omgivelser! Eller er det for nærme?
Gerard
Hei Ton,
Det er også steder i Thailand hvor folk nå behandler elefantene og andre dyr bedre.
For eksempel Elephant World i Kanchanaburi. Datteren min har allerede meldt seg frivillig der flere ganger.
Den daglige ledelsen er i hendene på en nederlandsk kvinne, Agnes, og det er absolutt verdt et besøk.
Dette er internettadressen http://www.elephantsworld.org.
Jeg har laget en film for de som kunne tenke seg å jobbe som frivillig i Elephantsworld, slik at du vet hvordan det er. Her er filmen https://youtu.be/tYznryadeJc.
Hilsen Rinus
God idé, slipp alle de hundre ut i de thailandske skogene, så skal de lete etter mat på jordene.
Landsbyboerne vet hva de skal gjøre med det.Dagen etter spiser alle elefant og de får en fin sum for støttennerne.
Spis heller ikke kjøtt lenger, for de stakkars grisene, kyllingene osv. er også i en bås.
Piet snakker om en hest. En hest har i årevis vært egnet til å ri på ryggen.
En elefant (uansett hvor sterk den kan se ut fra utsiden) kan flytte last, men kan faktisk ikke bære last på ryggen.
Kjære Ton, du har gitt ditt bidrag. Du har helt rett. Alle de gode praterne med alle slags historier
er selvfølgelig alltid der. Likevel er Thailand faktisk også elefantenes land for turister. Datteren min gikk ikke på et elefantshow for år siden med elefanter som spilte fotball og elefanter som lagde et maleri. Hvis flere ville følge det, kan det løse noe.
For nå bærer den vann til sjøen.
Cor van Kampen.
"Ikke fordi jeg vil se på dyr i eksil, men bare fordi jeg var nysgjerrig på pandaen. Det har vi ikke i Nederland, så mot alle mine prinsipper betalte jeg ekstra for Pandahuis.»
Etter min mening er dette å se på dyr i eksil eller rettferdiggjør nysgjerrighet eksilet...
De avskyelige bildene taler for seg selv. Heldigvis, etter mange protester, inkludert oppfordringer til boikott av det aktuelle feriestedet, har "underholdningen" endelig blitt stoppet. Jøss, som vi lo.
http://bangkok.coconuts.co/2015/03/27/baby-elephant-exploited-drunk-tourist-rager
Vel, det vil alltid være folk som vil bagatellisere det, fordi dyremishandling skjer overalt, ikke bare i Thailand, fordi det er landet vårt tee-rak, så det er ikke så ille, hva snakker vi om. 🙁
Dyrehagen i Chiang Mai dro vi bare dit fordi vi ville se panadaene.
Det er ganske godt satt opp, men i en årrekke tror vi veldig neglisjert. Butikker stengte malingsfritt og sett få dyr sammenlignet med for noen år siden. Så synd at dette må være en toppattraksjon for Chiang Mai.
vi planlegger dette neste gang http://www.elephantnaturepark.org/ å besøke. I desember dro vi til en elefantlandsby i nærheten av Surin fordi jeg hadde lest at dyr ble behandlet på en dyrevennlig måte der. som falt mot reiseheftet snakket om det http://www.surinproject.org/home.html som lå ved siden av landsbyen. Denne organisasjonen prøver å frigjøre elefanter ved å tilby sjefen lønn slik at elefanten ikke lenger trenger å utføre triks for turister.
Jeg er helt enig i Ton Lankreijers argumenter. Når dette er sagt, synes jeg ikke det er riktig at kun Thailand får skylden for dette. Har du noen gang vært på en sirkusforestilling i Nederland? Hvordan tror du løvene, tigrene, elefantene og apene trenes der? Jeg kan fortelle deg at dette ikke skjer med sukkerbiter. Jeg jobbet noen uker i overvintringsleiren i Soesterberg med Toni Boltini (for år siden) og så på egenhånd hvordan det gikk. Hvis en løve gjorde noe galt, var det en hjelper som slo løven med en jernstang til den gjorde det riktig, det er derfor de er redde for løvetemmeren når han står med en pisk i hånden under forestillingen, disse dyrene ser det ingen forskjell. Men når han snur seg, er han borte. Så ta grep mot hvordan disse dyrene blir behandlet i NEDERLAND.
Hvis vi virkelig ønsker å være konsekvente i vår medfølelse overfor andre levende vesener, bør vi "behandle" dyr og mennesker helt annerledes. Dyr som kilde til mat og som kilde til underholdning: en gryte med vann, totalt utdatert og faktisk overflødig - for ikke å snakke om fabrikkoppdrett. Hjemlandet vårt, Nederland, er en frontløper i så måte (er det ikke???): dyreplageri i masseskala, enormt kjøtt-, meieri-, lær- og eggforbruk og eksport, kilo bangers osv. Hvis du se på det veldig åndelig - unnskyld for denne "flytende vinkelen - planter blir til og med behandlet grusomt (inkludert levende skapninger).
Det gjenstår selvfølgelig at elefantproblemet i Thailand er vanskelig å løse. Jeg lurer på om det er mulig å huse elefanter alle i naturreservater? Er det nok plass, mat og oppholdsrom for elefanter der? Mye jordbruksareal måtte da gjøres om til skog, men i praksis – når jeg ser rundt meg – ser jeg at det motsatte skjer. Skoger blir ødelagt og brent av hensyn til økonomisk fremgang, men hvem er vi (meg) for å hindre thaier i å ønske å følge en vestlig livsstil? Det er logisk at thaier ønsker å bli like rike som oss, og det tror jeg nesten alltid går på bekostning av natur og naturressurser (vestlige land har blitt rike gjennom skade og skam?)
Jeg hjalp også en gang med å plante trær i nabolaget vårt for stiftelsen
http://www.bring-the-elephant-home.org/nl/ et initiativ fra nederlenderne. Dessverre ble trærne plantet nær en elv (Lamplaimat-Buri Ram) som renner over hvert år. Etter min mening var prosjektet en fullstendig fiasko.
Jeg vet nøyaktig hvilke elefanter Ton betyr på Koh Phangan. Jeg kjørte innom der med Ton for noen år siden. Jeg tok kameraet mitt og ville ta et bilde av det. Men så skjønte jeg at disse elefantene så veldig triste og lei ut. Legg kameraet tilbake i kameravesken. For omtrent 25 år siden var jeg i Kenya og jeg så elefantene gå i naturen. Hyggelige grupper sammen og lek og bading i basseng. Det er slik de skal leve.