Bruk av internett på Schiphol
Det vrimler av mange vakre steder hvor du så å si kan nyte en fra komforten av ditt eget hjem hotellrom, hvor som helst i verden, kan du bestille. Du kan ofte bestille via disse sidene betydelig billigere enn direkte med hotellet i ditt område reis(budsjett) passer.
Fargerike bilder og beskrivelser gir deg en god ide om hva som tilbys. Svømmebasseng, romstørrelse, frokost, restaurant, treningsrom eller safe på rommet, alt er pent angitt. Du kan også trekke på anmeldelser fra reisende som tidligere har besøkt det aktuelle hotellet.
Internet
Hotellene som tilbys er beskrevet i detalj på mange sider, men en rekke sider mangler fortsatt internettfenomenet, noe som er uunnværlig for dagens reisende. Det kan nå være på høy tid at Booking-sidene tar mer hensyn til dette og også nevner dette fenomenet i hotellfunksjonene. Heldigvis har noen større nettsteder som Booking.com og Agoda nå inkludert data om internett under overskriften "Fasiliteter". Hvis Agoda nå også inkluderer hotellskatten og servicen nevnt med svært liten skrift og tall i totalprisen, så er vi også på rett vei der. I dag og alder kan du ikke lenger selge forbrukere slikt ugjennomsiktig tull og kalle dem dumme. Så Agoda bruker tankene dine.
Ethvert hotell med respekt for seg selv vil tilby Internett-tjeneste til sine gjester gratis. Selv om... det fortsatt er hoteller som ikke kan rokke ved den velkjente dagligvarementaliteten og ofte tar uhørte priser for denne enkle tjenesten.
KPN ute av svingen
Vår egen KPN tar den mest latterlige prisen på Schiphol flyplass. Hvis du ønsker å raskt bruke internettmediet på vår nasjonale flyplass, vil KPN gi en hjelpende hånd. Hvis du ikke så det med egne øyne, ville du være tilbøyelig til å ikke tro det. I nærheten av gate G7 kan du lese KPNs tilbud: Premium WIFI. Femten minutter, og ikke 16 minutter, med å bruke dette premium-tilbudet vil koste deg 'bare' 3 euro, en halvtime 6 euro og for en spotpris på 12 euro kan du virkelig bruke denne tjenesten i 90 minutter. Besøkende til landet vårt som reiser hjem vil ha en god følelse av Nederland, bortsett fra KPN.
Amerika Movil
Den som hadde en god følelse om KPN var Carlos Slim, den rikeste mannen i verden.
Da han så prisene nevnt, bestemte han seg umiddelbart for at telekomselskapet hans America Movil skulle innlemme det nederlandske selskapet. Vår kjære Carlos fikk vann i munnen da han så disse prisene og den tilhørende fortjenestemarginen. Et tilbud ble raskt gitt. KPN gjorde alt for å overtale sine aksjonærer til ikke å akseptere det meksikanske tilbudet, men denne gruppen ignorerte dette velkjente rådet. Med fuktige øyne av lykke får Carlos Slim nå en stor finger i KPN-kaken. Dagens forbrukere er sofistikerte og du kan ikke lenger behandle dem som en uvitende tosk. Og det gjelder også hoteller som tar absurde priser for en internettjeneste.
Schiphol? Nei, da Ho Chi Minh City flyplass. Internett er gratis der. Schiphol og/eller KPN har ingen problemer med service.
Og nå som jeg sutrer. Hvis du drar sent på kvelden, må du se nøye etter et serveringsanlegg. Neste gang tar jeg med en termos med kaffe.
Kan legge til en annen "morsom" opplevelse. For to år siden landet vi på Schiphol fra tropiske Thailand, hvor det nettopp hadde falt mye nysnø. Selvfølgelig var det ingen tog som kjørte på den tiden (noe som er normalt i Nederland når det er noen snøflak), men å kjøre bil var også praktisk talt umulig. Min kone og jeg hadde ikke annet enn å overnatte på Schiphol. Det er hva. Nesten alle serveringssteder og butikker ble stengt og hallen var uoppvarmet. Det var to-tre grader. De fleste hadde ikke med seg jakke eller genser. Det som egentlig er Schiphol i 2010 og ikke en ubetydelig flyplass i et tredjeverdensland.
Uansett virker det ganske logisk for meg at hvis du reiser til Nederland om vinteren, bør du ta med deg en jakke.
Jeg tar aldri med meg jakke om vinteren heller. På vei til Thailand er det vanligvis noen som tar bilen til stasjonen, toget er oppvarmet i Nederland, du kommer dekket til Schiphol og etter det trenger jeg det absolutt ikke lenger, så jeg kommer definitivt ikke til å gå med den i tre uker. Noen ganger får jeg merkelige blikk på plattformen, men å stå i kulden i 2 minutter vil absolutt ikke drepe deg.
En internasjonal flyplass med respekt for seg selv i 2012 burde ganske enkelt selge denne typen produkter 24 timer i døgnet. Når jeg kommer tilbake til Schiphol, tar jeg nå ofte på meg 4 T-skjorter oppå hverandre så jeg kan røyke ute. Slaget er veldig stort. I et slikt øyeblikk går de rett og slett glipp av en potensiell fornøyd kunde for en (for dyr) kroppsvarmer eller jakke.
Du må ta internett med en klype salt!
1 bookingsider tjener penger på det, så hvis du står ved døren og gjør forretninger der, er det vanligvis billigere. Det er bedre å se noe på disse sidene, enn å velge noen butikker og gjøre forretninger selv på stedet, og sjekk.
2 Du kan lage de fineste tingene med Photoshop, slik at du kan rydde bort alt uattraktivt rot.
3 Situasjonen kan ha endret seg fullstendig. Jeg så en gang folk på et veldig dyrt hotell i Chang Mai, men rundt dem var det en stor byggeplass i ti timer om dagen (det var sannsynligvis ikke angitt på det stedet).
4 WiFi høres bra ut, men det går via en ruter, så jo flere gjester, jo dårligere oppnås hastigheten (nok internettkafeer med 2 MB)
5 Du må også dra den jævla tingen med
Til slutt, om KPN, kan du knapt finne en dårligere leverandør, dårlig service, lovede hastigheter du nesten aldri oppnår, og for å gjøre vondt verre slipper de stille ut DPI (deep packet inspection) på sine brukere, for å få mest mulig informasjon om deres for å finne ut bruken din, (så hvis du er en datasvin (mange MB) vil de i hemmelighet kutte deg av...
Selvfølgelig tjener bookingsider penger på det, men disse bookingsidene (akkurat som reisebyråer) får spesielle lavere priser fra hotellene for å selge rom til kunden med egen margin.
Det er derfor ikke helt sant at det vanligvis er billigere når du kommer på døren. Dette skjer noen ganger på hoteller (spesielt de enklere og når belegget er minimalt), men i mange tilfeller er inngangsprisene høyere enn prisene du får via online bookingsider.
Jeg er delvis enig med deg, men jeg reiser mye dit.
Hvis det bestillingsnettstedet kan forhandle med dem, kan du gjøre det selv, og uten fortjenestemerkingen for det nettstedet.
Det oppleves også som veldig normalt der om man gjør det.
Lørdag 21. august på flyplassen i Alicante (Spania) Internett 1 euro for 10 minutter. Det syntes jeg absolutt ikke var dyrt.
På blant annet Singapore flyplass er internett gratis på forskjellige punkter 🙂 KPN har alltid vært dyrt og kommer alltid til å være det... så ikke mer KPN for meg på mange år...
Slutt å snakk om KPN, for et drama. Jeg har samlet dobbelt telefonabonnement i 6 måneder nå. Uansett hva jeg gjør, svarer de ikke på noe. e-post, ring, send inn en klage, send et brev. Får bare ikke svar. Når jeg ringer er jeg på vent i mer enn 20 minutter. Jeg får endelig noen på telefonen som lover å løse det, og så hører jeg ingenting lenger. KPN er virkelig et verdiløst selskap!
Det stemmer, jeg hadde det samme, men de gjør det bare med vilje. På den måten fanger de litt ekstra. Jeg kansellerte dem og overførte til Upc, så jeg hadde ikke lenger internett og telefon fra dem. Måneder senere begynte regningene å strømme inn.
Ja, sier fyren, det må du holde et øye med selv, mens jeg ikke lenger hadde tilkobling til kabelen deres!
Grisingen pågikk i flere måneder, da sa jeg, hvis du vil ha de pengene, gå til retten, så sees jeg der.
Ta en titt her, du er ikke den eneste Peter, de gjør det bare som standard!!
http://goo.gl/GlsN1
Khun Peter, bare få det bestilt tilbake gjennom banken din. Det kan ta lang tid, men man vinner alltid.Jeg har opplevd det selv, truer et inkassobyrå, det er de også flinke til.
Det er gratis for KLM business class. Hvis du kan komme inn med økonomi og uten gull eller høyere kort, bør du også la signalet ligge utenfor Lounch. PW er datumklm
Som KPN-kunde bruker jeg en gratis WIFI-internetttjeneste på Schiphol: KPN Hotspots.
Så for de som har KPN Internett og i tillegg har en bærbar PC, nettbrett, iPad eller annen WIFI-enhet, registrer deg og bruk den, også på NS-stasjoner.
http://www.kpn.com/prive/internet/mobiel-internet/hotspots.htm
På de fleste hoteller jeg besøker i utlandet betaler jeg ingenting for WiFi. Bare bli med i tjenesten. I Nederland har jeg sett priser på 17,50 euro i timen. Det er gratis internettleverandører overalt på Bangkok flyplass i 15 minutter. Når du drar vil du bli tilbudt 1 time gratis WiFi. Tilsynelatende kan det gjøres annerledes. I Hua Hin er internettilgang gratis for alle i sentrum.
Jeg måtte betale for internettbruk på både Prince Palace-hotellet i Bangkok og Empress-hotellet i Chiang Mai.
Jeg besøker keiserinnen i Chiang | Mai 2 til 3 ganger i året.
Jeg har aldri betalt for internett der. De har et utmerket WiFi-nettverk.
Dette lar deg bruke internett på rommet ditt via bærbar PC eller smarttelefon.
Rettelse – du betalte faktisk for internett der, det var bare inkludert i romprisen og var ikke spesifisert separat på regningen. Alle kostnader som et hotell pådrar seg, inkludert internett, vil til syvende og sist måtte dekkes av inntekten (hotellgjestene).
Litt useriøst svar.
Hvis jeg ikke bruker internett, betaler jeg for det???
I følge deg var det inkludert i romprisen, så jeg kan fortsatt lage noen vitser.
"Hvis jeg ikke bruker internett, betaler jeg for det???"
Ja absolutt. Alle kostnader + fortjeneste må tas fra romprisen. For eksempel kan du som eier velge å lade alt separat (TV-kostnader, strøm, håndklær, sengetøy, svømmebasseng osv.), men ikke vente på mange hotellgjester. Generelle/standardtjenester forventes inkludert i prisen som standard.
I dag forventer gjestene i økende grad standard internett på rommene sine, så dette vil være inkludert i romprisen i stedet for å bli belastet separat (valgfritt).
Det finnes ikke noe som heter "gratis", folk må ha mat på bordet.
@ Kees. Hva baserer du på at internett er inkludert i romprisen? Det er 2 alternativer: Enten vil de tjene penger eller så er det en ekstratjeneste for gjesten. Jeg kan ikke forestille meg at et gjestehus i Pattaya, for eksempel, der folk betaler 500 bht for et vanlig rom, inkluderer internettprisen. DU? Jeg kommer fra gjestfrihetsverdenen og ble uteksaminert fra en hotellskole, men jeg tror ikke på dette. Uansett, du vil ha en grunn til at du gjentar det hver gang.
Vil gjerne legge til: Hvorfor er internett gratis i for eksempel Dubai og Singapore? Hvorfor må folk betale i for eksempel Düsseldorf og Amsterdam? Tjen penger eller yt service til den reisende. Akkurat samme argument.
Se Rob Vs historie ovenfor. Jeg kan ikke gjøre det klarere. Ja, WiFi er også inkludert i 500 baht, og hvis det ikke er det ennå fordi det for eksempel nettopp er installert, vil det bli inkludert i neste kommende prisøkning.
De reelle kostnadene for WiFi per rom er selvfølgelig veldig lave, mens de på noen hoteller tar ublu høye WiFi-priser på 15+ Euro per dag. Akkurat som en flaske cola fra minibaren og frokost er latterlig høyt priset på de bedre hotellene. Men Wi-Fi på et hotell (eller "gratis" minibarbruk eller "gratis" frokost) er i beste fall "inkludert", men aldri gratis! Og på flyplasser er det inkludert i landingsavgiftene, som til slutt er inkludert i prisen på billetten din.
Alle kostnader + fortjeneste går til slutt over til sluttbrukeren, inkludert WiFi. Det er vel ikke så vanskelig å forstå?
Da er jeg uenig med deg og Rob. Har du noen gang hørt om inntektsstyring? Har du noen gang hørt om en returorientert metode? Det er litt av et regnestykke, jeg skal spare deg for det er ikke det dette handler om. Men studerte Rob V også for det hvis du er enig med ham? Er han daglig leder på et hotell? eller vært? Er du det samme? Jeg sier dette fordi du er så fast overbevist om det, så er jeg også nysgjerrig på hva du baserer det på? Alt jeg hører er at folk ikke gir noe gratis, det er ikke et begrunnet svar.
Poenget gjenstår at dette handler om penger og derfor ikke en ekte gratistjeneste. Ved å tilby internett som standard (inkludert i romprisen), håper man naturligvis å øke omsetningen og dermed fortjenesten. Anta at ved å tilby internett som standard, koster prisen per rom per natt for internett deg 5 eurocent. Du kan da inkludere dette i neste prisøkning, eller velge å gi fra deg dette beløpet (noe mindre fortjeneste per rom, per natt) men tiltrekke deg flere kunder gjennom den mer omfattende tjenesten og/eller for en lengre periode, slik at til slutt av turen gir derfor mer overskudd. Hvor mange hoteller ville tilby disse tjenestene hvis de totalt sett ville tjene mindre på slutten av dagen? Jeg vet svaret...
Dette gjelder også for eksempel gratis internett på kafeer, kaffekroker osv. Salgsprisen på et produkt kan forbli den samme, men man håper selvsagt at man ved å tilby denne «gratis» tjenesten vil tiltrekke seg flere kunder og/eller at de vil holde seg lenger og deretter kjøpe mer.kjøp slik at eieren tjener mer. Så lenge internett ennå ikke er standard overalt, vil det faktisk fly, når folk har internett overalt og det derfor ikke er noen spesiell merverdi for forbrukeren å velge ditt hotell/selskap, jo større omsetning (flere kunder, kunder vil forbli lenger, ...) bonus går tapt, men man må fortsatt tjene penger. Tjenesten belastes til syvende og sist brukeren, selv om den kun utgjør noen få øre per bruker.
Jeg gir opp Rob V. Substructure, det er alt jeg spør om! Handler det om penger? Selvfølgelig handler det om penger, men det er ingen grunn til å ta mer betalt for en dag med internett enn de betaler for en hel måneds abonnement.
Moderator: dette er det siste svaret i ja/nei-diskusjonen.
@Math – Jeg kan ikke unngå å få inntrykk av at Rob V gir solid begrunnelse, i stedet for å bare vinke rundt noen bedriftsøkonomiske termer som deg. Og jeg kan ikke snakke for Rob V, men jeg har faktisk studert det og er kjent med hvordan hoteller beregner prisene sine. Jeg er enig med deg i at noen hoteller tar absurde priser for WiFi og andre ikke. Det er imidlertid aldri "gratis", og det gjelder også frokost, håndklær, bytte av sengetøy eller sjokolade på puten.
@Ko – tenk på det et øyeblikk, det er et hotellrom! Alt som du og andre tolker som "gratis" (minbar, frokost, WiFi osv.) er derfor inkludert i romprisen. De må dekke disse kostnadene på en eller annen måte.
Akkurat som på noen hoteller (spesielt de dyrere, mens du allerede betaler en formue for et rom => f.eks. Hilton Schiphol), er Schiphol også herre og mester i å suge ut sine kunder. Emballasje, internett osv. alt koster en formue. Nok et rart at toalettene på Schiphol er gratis! Det må ha tatt lengst tid.
Heldigvis (og selvfølgelig annonserer ikke KPN dette, for de er ikke gale) hvis du har et KPN internettabonnement, kan du også bruke internett gratis via “Hot Spots” (også på Schiphol). Bare slå opp påloggingskodene dine på forhånd, men det fungerer! Jeg bruker en smarttelefon selv og jeg kan bruke internett via 3G uansett. Også på Schiphol.
Angående bookingsider: De gode sidene (f.eks. Booking.com og Sawadee.com (= R24 som Thailandblog også samarbeider med) gir deg definitivt bedre priser enn å stå foran disken og be om et rom. Du må være veldig god på snakker for å få samme pris i skranken, spesielt på de større og/eller bedre hotellene. Et lokalt hotell vil innse at de kan spare avgiften hvis du snakker direkte med eieren, men alle andre hoteller vil da belaste normal bruk walk-in priser og de er (betydelig) høyere!
Jeg tror det faktisk gjelder for det dyrere segmentet, men ikke for de billigere, mer vanlige hotellene.
Jeg vet om flere, men det er nok av business å ha på døren.
Ofte er det også et slags lenkesystem i mellom, så de har en side selv, men betalingen går gjennom "noe" annet.
Og som sagt, ting endrer seg raskt i Thailand, vedlikehold og så videre, de har ofte aldri hørt om det, så en fin butikk kan være mye mindre gøy noen år senere.
Bestill ofte hotell via en bookingside, fordelen er selvsagt at du er sikker på rommet du ønsker til en vanligvis lavere pris. Det alternativet flyr imidlertid ikke alltid, og en inngangspris er enda (betydelig) lavere; Når jeg er sikker på at jeg vil tilbake til et hotell, spør jeg alltid om prisen ved avreise på et fremtidig besøk. Hvis du allerede vet datoen, er det noen ganger greit å gjøre forretninger. Hotellkjeder har ofte sin egen side, sjekk om det er en kampanje og klikk deretter på den fordi ikke alle sider automatisk bruker den billigere kampanjeprisen. Ulempen med å bestille på forhånd via en bookingside er selvfølgelig det faktum at du er begrenset til beliggenhet og datoer og kan gå glipp av det ene hyggelige hotellet som ikke er oppført på en side. Alt i alt forblir det et personlig valg.
Jeg leser alle disse tullhistoriene med økende forundring! Det ene er også enig med det andre, det er det fine. Folk vet alt om klokkene og fløyter, men de vet nøyaktig hvordan for eksempel booking.com fungerer... Ikke så! Jeg leste overalt at rommene er billigere og hva ikke. Vel, jeg skal hjelpe deg ut av denne drømmen. Hvert hotell som gjør forretninger med booking.com har sin egen påloggingskode og bestemmer derfor sine egne priser. Booking.com er helt utenfor dette. De gjør faktisk ikke noe i det hele tatt, du kan bruke siden deres og du må betale en provisjon på et rom som leies gjennom siden deres! Hvis jeg nå sier at jeg vil være full i september, bare sett alle rom til 29 euro, så legger jeg det på booking.com og angir hvor mange rom jeg vil leie ut til den prisen. I skranken kan du få helt andre priser enn på booking.com, men de er som regel like. Det er 1 fordel. Bestillingen gjøres direkte og hotellet trenger ikke å betale noen provisjon. Jeg gjør forretninger med booking.com og lar booking.com fylle 90 % av rommene mine. I dag kan man ikke lenger gjøre forretninger uten disse sidene fordi nesten alt går gjennom disse nettstedene. Så jeg avslutter med å si at eieren eller kjeden setter prisen på booking.com-siden. Disse er helt ute!!!
Å, ironi... når du snakker om 'folk vet ikke hvordan de skal blåse i hornene eller blåse i hornene', så vet du egentlig ikke hva du skal blåse eller tute, i hvert fall når det kommer til uttrykk på det nederlandske språket. ..
Du har helt rett Kees! Hvis du har vært borte fra Nederland i mange, mange år... Men det er ingen unnskyldning.
@matte – å jeg gjør mange feil selv. Men jeg syntes ironien i dette var så vakkert, jeg så bare humoren i det og klarte ikke å la være å svare!
Kjære Matt,
Du, som bedriftsgründer, og jeg, som forbruker, ser på bookingsider. Hvis jeg virkelig ønsker å reservere et spesifikt rom på en fast dato på hotellet jeg ønsker, er disse sidene en løsning. I tillegg til prisen spiller også enkel bestilling og ofte umiddelbar bekreftelse en viktig rolle. Hadde det vært et hotell i Nederland kunne jeg muligens innhentet informasjon på telefon, men for et hotell i Thailand/Asia er dette selvsagt mye vanskeligere. Ofte har hotellene jeg ønsker å bestille også en egen nettside, som vanligvis er mindre brukervennlig, og prisene på hotellsiden er som regel høyere enn samme rom via en bookingside. Kan du forklare det for meg, for jeg blir alltid overrasket over det! Hvis du kunne bestille direkte på nettet til en billigere pris fra selve hotellet, ville forbrukerne ganske enkelt gjort det. Jeg tror forresten ikke at en bookingside tjener penger på å ikke gjøre noe, de bygger og administrerer en kundevennlig nettside, ordner betaling, gir support osv., noe som tar mye arbeid ut av hendene på hotellgründer.
Kjære Leo, som sagt, kjeden eller hotelleieren bestemmer prisen både på sin egen side og på booking.com for eksempel. Når jeg drar på en privat dagstur eller reiser til utlandet på forretningsreise, bestiller jeg alltid via booking.com. Det er bare enkelt! Booking.com ordner heller ikke betaling. Du legger igjen kredittkortnummeret ditt ved hver bestilling du gjør. Dette er for sikkerhets skyld dersom gjesten ikke møter opp. Beløpet for den første natten kan deretter debiteres. Mange hoteller sjekker også om kredittkortet er gyldig, hvis ikke vil du motta en e-post om at bestillingen din ikke går gjennom. Hotellrommet betales på selve hotellet, med kredittkort eller kontanter. Bare se på siden, booking.com tar IKKE imot betalinger. Hvorfor prisene er forskjellige har alt å gjøre med belegget på hotellet, høysesong, lavsesong osv. Man kan da stunt via en bookingside og det kan bli billigere, men det er ikke alltid tilfelle.
Kjære Matt,
Jeg snakket om bookingsider og ikke spesifikt booking.com. Når jeg for eksempel bestiller via Agoda eller Sawadee, betaler jeg direkte til denne mellommannen og derfor ikke på stedet til hotellet. Når det gjelder booking.com har du rett, du betaler på stedet. Men det var faktisk ikke det det handlet om, så jeg er overrasket over at hoteller på sidene deres ikke i det minste tar samme pris som bookingsidene, spesielt siden du selv oppgir at hotelleieren selv bestemmer prisen som er spurte der. Etter min mening gir bookingsidene flere garantier, folk blir jevnlig svindlet som har bestilt og betalt for et rom eller bungalow direkte på nett og så står foran en lukket dør ved ankomst.
Gratis WiFi er ikke gratis overalt. I sikkerhetslinjen på Starbucks overfor Pantip Plaza tar de 150 bad for 2 timer med internett.
Kaffeprisen her er også ganske høy.
Wi-Fi er gratis på ulike flyplasser, som Kuala Lumpur.
Bruken av smarttelefon eller nettbrett med WiFi i Bangkok er også knyttet til ditt abonnement fra for eksempel True Move, på McDonald's og mange andre steder.
Så ingen gratis WiFi her.
Det er for tiden en diskusjon om en rekke hoteller er fornøyd med prispolitikken til booking.com og agoda.
Gebyret eller provisjonen som skal betales føles dårlig for hotelleieren. Dette vil trolig endre seg i fremtiden.
Bestilling direkte er gunstigere for mange hoteller og de leier til og med ut til lavere priser.
Det forblir ofte et spørsmål om forhandlinger.
Mange hoteller tilbyr WiFi. Det står ofte godt og tydelig på booking.com eller Agoda.
Et annet vanlig problem er lading. Du kommer jevnlig over hoteller eller gjestehus hvor antallet stikkontakter er minimalt. 2 er noen ganger allerede mye.
Det anbefales å ha med seg en separat strømskinne i ryggsekken.
Beats!
Hoteller blir ofte strippet av den typen nettsteder, og det er derfor de liker å gjøre forretninger direkte med deg, for så å tjene mer normalt, og som sagt kan du ofte gjøre veldig gode forretninger. Marginen han da kan regne med blir da større.
Hotellene kan dessverre ikke lenger ignorere nettsteder som dette, men det er ofte en elendighet for hotellene. Den samme historien gjelder ofte reisebyråene, de kjøper ofte til bunnpriser, men det er ikke det kunden betaler, og de tror da jeg er billig.
Hotellene er i ferd med å bli uthulet, og siden tar av med pengene, som de ikke trenger å gjøre mye for.
Ingenting er gratis på Schiphol, men jeg savner ikke engang gratis WiFi. Alt det bryet og så noen ganger får du en kode for å få tilgang til det og så fungerer det ikke osv osv. Da ikke internett.
Jeg vil aldri gjøre forretninger med KPN eller KLM. Derfor vil jeg ikke snakke med arrogante tjenestemenn.
Men kom nylig til Schiphol og ville røyke. Røykeri endelig funnet, stengt for rengjøring. Fant et annet røykeri, stengt for rengjøring. Så jeg kunne ikke røyke noe sted etter å ha ikke røykt på 13 timer.
Ser på skjermen for å se hvilket belte bagasjen min ville komme fra. Å flyet mitt er ikke oppført igjen, alltid det samme.
Når jeg kommer inn i toghallen står det plantekasser overalt midt på veien med et skilt på som sier «vannfanger». De la dem under det lekkende taket.
Til slutt røyker en sigarettsneip på Schipholplein, det er ingen ved røykestolpene, men de røyker rett utenfor døren og kaster alle sigarettsneipene på bakken.
Folk skal imidlertid ikke hele tiden måtte se på en skjerm mens de er på ferie. Se deg rundt og ta kontakt, du kan bruke internett hjemme og du kan ha det gøy i Thailand.
På Schiphol kunne vi bruke internett gratis på Heineken bar og den store åpne baren med baldakin.
Det er flere steder på Schiphol hvor du har gratis WiFi. Vi bruker det alltid, og det fungerer utmerket!
Jeg bruker faktisk aldri mobilt internett, det er virkelig ikke pent å gjøre på min gamle Nokia.
Det kan imidlertid noen ganger være nyttig/fint å kunne surfe, som for eksempel på Schiphol.
Jeg kom over det i går via consumersbond.nl.
http://www.bliep.nl
Dette er forhåndsbetalt, du kan slå det på eller av daglig og koster 50 cent/dag.*
Akkurat greia for meg, som har brukt mobilt internett i noen år nå.
*Selvfølgelig skal jeg ikke glemme å skru av bunten min før jeg reiser med fly, ellers blir det fortsatt dyrt. :-]
Gratis internett på hotell finnes ikke. Kanskje de mener at WiFi er inkludert i romprisen og ikke belastes separat?
Du kan selvfølgelig også sende en e-post til et hotell og spørre om de kan tilby deg en bedre pris enn booking.org. Fungerer ofte utmerket og det er ofte mulig å forhandle seg frem til for eksempel WiFi-bruk, dersom det ikke er gratis.
En annen grunn til å unngå Schiphol, gi meg Tyskland
Det er lenge siden, men jeg opplevde en gang en litt absurd situasjon med en hotellbestilling og hvilken rolle internett spiller i dette
Siden jeg ble invitert til en fest og jeg ønsket å nyte den i full frihet, bestemte jeg meg for å være fornuftig og få et hotellrom den aktuelle dagen.
Noen dager før jeg tilfeldigvis var der, og bestemte meg umiddelbart for å bestille et rom for den aktuelle dagen, og det var slik jeg endte opp på Novotel.
Den ellers veldig vennlige damen i resepsjonen ga meg en brosjyre med et bilde av rommet og all slags informasjon om det. Prisen på det aktuelle rommet var 165 Euro, som var en berettiget pris for kvaliteten og komforten du fikk i stedet.
Jeg skal imidlertid ha vist på kroppsspråket mitt at jeg syntes det var litt på den dyre siden, for damen foreslo at dersom det var en VI-overnatting tilbød de samme rom til prisen av 75 Euro. Jeg var begeistret for dette tilbudet, fordi den aktuelle dagen var en lørdag og jeg ønsket umiddelbart å bestille rommet med henne.
"Jeg har ikke lov til å gjøre dette," sa hun, fordi disse prisene kun kan bestilles via internett.
Jeg ble overrasket, for jeg sto i resepsjonen på det samme hotellet. Hvorfor kunne jeg ikke bestille her i resepsjonen?
Hun gjorde et nytt forsøk på alle mulige måter, men hun fortsatte å nekte, om enn vennlig, men bestemt. Ledelsen tillater meg ikke, sa hun.
Jeg forsto hennes posisjon, ordre er ordre, men jeg syntes det var vanskelig å forstå.
Hun så tydeligvis skuffelsen min og foreslo en løsning.
Jeg var i stand til å bruke PC-en i lobbyen noen få meter unna, kjøpe et internettkort av henne og deretter bestille rommet via internett.
Så jeg kjøpte kortet, gikk deretter på internett til nettsiden deres (som forresten umiddelbart presenterte seg som hjemmesiden fordi jeg var på hotellet deres) og bestilte deretter rommet.
Jeg fikk selvfølgelig svar og bekreftelse umiddelbart, noe som ikke var overraskende da det var den samme damen i resepsjonen som bekreftet bestillingen. Siden vi bare satt noen få meter fra hverandre, jeg bak pc-en, hun bak skrivebordet hennes, hun ga meg til og med umiddelbart en tommel opp for å bekrefte at bestillingen var riktig mottatt og registrert.
Bare for å si hvordan internett bestemmer vår verden i dag, og selv den enkleste handlingen kan eller bør ikke utføres uten intervensjon fra internett. Absurd... eller ikke?
For de nysgjerrige - jeg så den vennlige damen igjen på dagen for mitt opphold, og vi tok en drink etter skiftet hennes. Hun syntes også det var absurd, men hotellets policy tilsier at rabatter kun kan bestilles via internett. Du finner ikke disse prisene noe sted i resepsjonen. I dette tilfellet gir det ingen mening å besøke hotellet og forhandle frem en bedre pris der.
For øvrig hadde jeg en veldig hyggelig samtale med henne slik at jeg nesten glemte at jeg var her for en fest... men egentlig hadde det allerede startet uten at jeg var klar over det......
Fin historie, og jeg tror det umiddelbart.
«Så du finner ikke disse prisene noe sted i resepsjonen. I dette tilfellet er det ingen vits i å besøke hotellet og forhandle frem en bedre pris der.»
Bare det er ikke sant.
Det avhenger av situasjonen og deres politikk. Dette vil trolig gjelde det dyrere segmentet.
For noe som Prince Palace i Bangkok, for eksempel, måtte du betale x beløp i skranken, og hvis du bestilte hos det reisebyrået eller via dem på internett, var det ganske billigere.
Dette er fordi de gjestene kjøper et x-antall rom til bunnpriser, så et fast kjøp selv om de er tomme.
Det skjedde visstnok også via internettbestillingen din, det er et firma blant dem som kjøper faste rom, slik at hotellet oppnår en dekningsgrad.
Vel, du må gjøre noe som hotell for å overleve.
165? Euro?
Ikke i Thailand, antar jeg?
Det er et stort beløp etter Bangkok-standarder 🙂
Kan jeg få siste ordet? Ja jeg kan. Rockefeller sa det allerede; "det finnes ikke noe som heter gratis lunsj". Det finnes ikke noe som heter gratis. Kees og RobV har rett og slett rett. Når et hotell tilbyr «gratis» Wi-Fi, betaler ikke hotelleieren for abonnementet av egen lomme. Inkludert i romprisen. Er det så vanskelig å forstå?
Ja, kjære Cor, det er veldig vanskelig å forstå. Jeg stoler på at du vet hvordan du lærer engelsk og absolutt også hvordan du lærer Thailand. Men du vet ingenting om hotellbransjen. For å gjøre en historie kort. Jeg har blant annet vært daglig leder i Accor-gruppen. Novotel bestemte seg for å gjøre internett gratis, mens det dyrere segmentet, for eksempel, Sofitel var kassaapparatet og måtte betale mye for internett. Begge fra Accor Group! Men du har rett, alt er inkludert og har ingenting med ekstra service å gjøre... Jeg svarer fordi det er irriterende når folk ikke har opplæring for dette ennå vet alt så godt.
@Cor Verhoef
Det siste ordet er tillatt, men oppgi riktig informasjon!
Nobelprisvinnende Chicago-skoleøkonom Milton Friedman er kjent for å si: "Det finnes ikke noe som heter gratis lunsj."
http://wiki.answers.com/Q/Who_said_'there_is_no_free_lunch'
@Jan, takk for rettelsen. Du har helt rett. Friedman også, forresten.
Kees, jeg har vært i USA og Storbritannia de siste 6 ukene, totalt 32 dager på forskjellige Hiltons, og,,, internett overalt gratis, trådløst eller kablet (noen ganger)
@Marcus – sukk…ikke gratis…inkludert i romprisen. Les svarene ovenfor fra Rob V, Cor Verhoef og undertegnede hvis du vil.
Spesielt i USA vil de annonsere "gratis WiFi", fordi det er et av de mest ugjennomsiktige landene når det gjelder tillegg, tilleggsavgifter og til og med moms legges bare til prisen etterpå i kassen. Alt for å kunne annonsere til lavest mulig pris. Så hvis noe er inkludert i prisen, roper de om det fra hustakene. Men det er aldri gratis!
Jeg ønsker ikke å blande meg inn i diskusjonen om hvorvidt internett egentlig er gratis eller ikke der det tilbys, men i Bangkok kan du kose deg med å slappe av i catering-etablissementet Viva-Monsoon kalt Soi 8 of Sukhumvit.
Vil gjerne sitte der en time hver dag, det tilbys der som "gratis WiFi", så det er like enkelt mens du nyter en cappuccino på dagtid eller en Heineken om kvelden for å få tilgang til www på et nettbrett og/eller smarttelefon .
Dessuten er tapaz-menyen ikke å gå glipp av som en velkommen forandring fra de thailandske rettene som - uansett hvor velsmakende de er - er tilgjengelig overalt, og den er ikke så rastløs, kaotisk, bråkete, travel som i de mange andre barene i rundt Nana-området. .
Redaksjonen kan avslutte denne diskusjonen. For jeg kan ikke se skogen for trærne. Det som betyr noe er, gratis eller ikke, du betaler. Gå som meg, til en internettkafé. Da vet jeg helt sikkert at jeg må betale.