(Brickinfo Media / Shutterstock.com)

Int: Hei, Khun Anupong. Det virker veldig stille på avdelingen din siden det ikke er flere demonstrasjoner.   

Anupong: Ja, jeg må takke guvernør Chadchart for det. Han har gjort et mestertrekk ved å utpeke visse områder i Bangkok som 'sertifiserte' demonstrasjonssteder. Bort fra den bebodde verden, ingen plager og veisperringer med for tiden dyre containere, meld først pent til myndighetene, alle går pent hjem om kvelden slik at ting kan gjøres sa-aat. Men la oss innse det: Det er ikke en løsning for demonstrasjonene utenfor hovedstaden, men det er knapt noen. Eller mobben må drastisk revidere strategien sin. Jeg har imidlertid det faste inntrykket, støttet av etterretningstjenestene, at dette ikke er tilfelle.

Int: Folk fortsetter å fokusere på Bangkok?

Anupong: Ja, og det forstår jeg faktisk ikke så godt. I resten av landet bor det mange flere tilhengere av demonstrantene, det er mer plass, og færre politi og hær til å gripe inn. 300 eller 400 busser fulle av røde trailere fra Bangkok til for eksempel Khon Kaen eller Udon Thani ville også virkelig hjulpet busselskapene for tiden. Men ja, trolig mindre eksponering i nasjonale og internasjonale medier. De ønsker å få regjeringen til å se dårlig ut og sjansen for at dette skal lykkes i Bangkok er selvsagt større.

Int: Men regjeringen er samlet...?

Anupong: Definitivt. Prayut, Prawit og jeg har vært i stand til å lese og skrive sammen i årevis. Prayut er den nå suspenderte statsministeren, Prawit-nestleder. statsminister og lederen av PPRP (som heldigvis verken Prayut eller jeg er medlemmer av) og jeg sitter komfortabelt i le. Jeg er ikke mye snakk, men mer en doer. Da jeg fortsatt hadde kommandoen over den thailandske hæren, var kommandoen «Fremover, Mars» allerede ett ord for mye, tenkte jeg. Jeg fikk også erstattet det med: 'PAI'. Hyggelig å nevne er at hele folket har tatt over.

Int: Dere tre er, eller var, medlemmer av den såkalte Queens Guard. Hva er det egentlig?

Anupong: Det er en eliteenhet i hæren, kommandosoldater kan du si som har den spesielle oppgaven å beskytte dronningen til enhver tid og fra alle, om nødvendig med ditt eget liv. Du er derfor medlem på livstid og det slutter ikke når du går av med pensjon. Vi er sterke tilhengere av monarkiet og motsetter oss ethvert angrep på det. Arbeidskraften har doblet seg de siste årene fordi vi nå har to dronninger. Og det er også en liten ny enhet internt kalt MiaNoi Guard. Stille krefter alle bortsett fra bak kulissene.

Int: Du har ofte jobbet bak kulissene tidligere, har du ikke?

Anupong: Selvfølgelig. Forsvarets arbeid er vanligvis ikke så synlig, bare når nasjonal sikkerhet er i fare. Men sikter du til en spesifikk hendelse i fortiden?

Int: Ja. Under forberedelsene til dette intervjuet kom jeg over dokumenter som sa at du hadde noe med etableringen av Abhisit-regjeringen å gjøre.

Anupong: Det var lenge siden. Du vet kanskje at den daværende røde regjeringen faktisk ble ledet av toppkokken Samak. At Samak ikke kunne stoles på av Satan. I de kjente studentprotestene ved Thammasat i 1967 var han fortsatt på vår side, hærens side, og jobbet for en radiostasjon som bare sendte antikommunistisk propaganda. Og senere ble han statsminister for den samme venstreklikken. Av hensyn til landet måtte dette ta slutt. Så kontaktet jeg Newin Chidchob og oppfordret ham i noen bakromssamtaler om å få partiet hans ut av koalisjonen og støtte Abhisit. Det var egentlig barnslig enkelt. Det er det samme partiet som partiet til halvbroren Anutin nå. Newin fikk et heftig bidrag for å starte en fotballklubb.

Int: Du gikk i samme klasse på politiskolen som Thaksin, leste jeg.

Anupong: Faktisk. Og det er der min kunnskap og erfaring starter. Thaksin hadde ingenting med politiet å gjøre, med ro og orden og med bekjempelse av korrupsjon. Han var der bare for sin karriere og for å bygge nettverk som han senere kunne utnytte. Det var nyttig at vi, spesielt Thaksin, ble fortalt nøyaktig hvordan vi skulle lure ting.

Int: Gjeldte ikke det deg også?

Anupong: Ja, visst. Men du vet. Når du så blir tatt opp i dronningens garde, vet du at det bare er fordi du er pålitelig og urokkelig. Og at du skylder deg selv.

Int: Virkelig?

Anupong: Ja. Jeg kan hoste opp en hel vaskeliste med navn som først satt på den ene siden av det politiske spekteret og deretter flyttet til den andre siden uten noen forlegenhet. Og de ble heller ikke straffet av velgerne for det. Samak var ikke alene. En liten kamp om en flaske vin, en sexy konsert eller noen feil ord med en slurk eller mens du spiller poker og vips... en ny fest er født.

Int: Jeg forstår av dine ord at militæret er den eneste konstante og pålitelige faktoren i dette landet.

Anupong: Ja, men jeg tror det er et unntak, og det vil overraske deg fra min munn. Jeg har mye respekt for de guttene og jentene fra Move Forward. Du vet. Thanathorn, Pita, Piyabutr.

Int: Virkelig? Hvorfor?

Anupong: De hadde et godt program ved forrige valg. Jeg tenkte på 30 sider og de hadde tenkt på mange ting. Du kan ikke mistenke dem for å rane statskassen fordi de bare ikke vet hvordan de skal gjøre det. Ingen av dem gikk på politiskolen. Det jeg likte var at de lette etter en løsning for landbruket uten å bare gi penger til alle bøndene i Nord-Øst og kjøpe opp risen deres. De var til og med imot det.

Int: Høres ut som å reklamere for dem fra munnen din.

Anupong: Ja, men for meg tok de veldig feil med sine holdninger til monarkiet. Det burde de ikke ha. Også fordi flertallet av befolkningen ikke er særlig godt tjent med endringer og absolutt ikke av vidtrekkende endringer. Og jeg tror ikke det er et presserende behov for de endringene heller. Er monarkiet ansvarlig for den sviktende økonomien, dårlig utdanning, flom og tørke, trafikksikkerhet, fattigdom, antall tenåringsmødre, Covid, apekopper, upålitelige politikere?

Int: Ja, det er mange andre problemer i landet. Det er sikkert.

Anupong: La oss gå på jobb da...

Int: Det stemmer. Jeg går til kontoret for å utarbeide intervjuet. Takk for tiden din.   

8 svar på "Kolonne: 'Intervju med Khun Anupong Paochinda (innenriksminister)'"

  1. Tino Kuis sier opp

    Chris de Boer er virkelig en utmerket intervjuer! Han får virkelig frem det beste i intervjuobjektene. General Prayut, General Prawit og General Anupong, så hyggelige og snille menn de er! Thailand kan være fornøyd med slike ledere! Disse intervjuene beviser det nok en gang!

    Å vent, et annet sitat:

    'I de velkjente studentprotestene ved Thammasat i 1967 var han (Mr. Samak) fortsatt på vår side, hærens side, og jobbet for en radiostasjon som bare sendte antikommunistisk propaganda.'

    Det var i 1976. Faktisk var disse radiostasjonene eid av hæren og ropte «Drep kommunistene!» hele dagen lang. Og det gjorde de!

    • chris sier opp

      Anupong snakket selvfølgelig ikke om det som skjedde i 1976, men om thailandske politikeres upålitelighet og det tilsynelatende fraværet av kandidatscreening.
      Han lurte åpent på om et bytte fra Wilders til Groen Links i 2023 er tenkelig bare fordi Wilders da kunne bli statsminister.

      • Tino Kuis sier opp

        Ikke alle politikere er upålitelige, men Samak var det, og det handler absolutt om det som skjedde i 1976. Den screeningen er der, men det handler ikke om pålitelighet eller kompetanse, men kun om lojalitet til Lederen. Dette gjelder også Prayut, Prawit og Anupong, og ikke bare Samak.
        Samak Sundaravej var en pådriver for massakren på Thammasat University 6. oktober 1976, som han senere benektet ("Det var bare én død"), og han var en kort periode statsminister i 2008.

        • Johnny B.G sier opp

          Og GL-gruppeleder i Senatet, Paul Rosenmöller, var en Pol Pot-tilhenger. Jeg lurer på hvorfor folk fortsetter å ære feil folk. I smart NL er det ikke noe problem, men så fort det kommer til TH peker plutselig fingrene fra NL. Start med deg selv og ditt eget land for å få en bedre verden.

          • chris sier opp

            Kjære Johnny,
            Jeg tror ikke Rosemullers eksempel egentlig er det jeg mente.
            Du ville ha rett hvis Rosemuller nå satt i senatet for PVV.
            Og la oss innse det: har vi ikke alle barndomssynder? Og var vi alle klar over overgrep for 50 til 60 år siden så raskt som vi er nå?
            I min ungdom var faksen allerede en enorm forbedring i kommunikasjonen. Dagens ungdom vet ikke lenger hva en faks er.

        • chris sier opp

          Faktisk er ikke alle politikere upålitelige, akkurat som ikke alle politi- og militærtjenestemenn er autoritære kommunistjegere.
          Jeg anser forøvrig ikke Prayut og Anupong som politikere, men som statsråder/tidligere generaler. De har aldri praktisert politikeryrket og er ikke en gang medlemmer av et politisk parti. Så hvem den lederen er i svaret ditt er et mysterium for meg.
          Det skjer i mange flere land at en mann eller kvinne blir minister, statsminister eller president uten noen gang å ha vært politiker.

          • William sier opp

            Jeg aner selvfølgelig absolutt ikke om en politiker er et 'profesjon', men etter min ydmyke mening kan det heller ikke være et 'profesjon'.
            Mer som å være på rett sted til rett tid med rett interesse og venner, kolleger enten oppriktige eller ikke.
            Beslutningstaking av mennesker som dette, som ofte, men ikke alltid er i personlig interesse, blir av massene sett på som positive eller negative, også i 'mindre vennlige land', men avhengig av hvilken side du er på.
            Historien lærer ofte [tilfeldigvis 'vår' Pm hans yrke] at beslutninger, enten på et innfall eller gjennomtenkte, har gjort verden til det den er.
            God sjanse for at dagens 'feil' menn vil bli tilbedt om hundre år og omvendt noen vil bli fordømt.
            Det kan bli.

  2. Rob V. sier opp

    Alle disse generalene gjør meg alltid så glad, Anupong (อนุพงษ์, anoe=phong, bokstavelig talt: lite +...noe annet) også selvfølgelig. Sammen med våpenbrødrene hans reddet de landet fra ødeleggelse, og de bar tittelen general til deres død. Det er disse menneskene som bringer ro og orden, noen ganger med hard hånd, men det er velmenende, ikke sant? Og den som lytter nøye har ingenting å frykte. Kom i takt.

    Og la oss ikke glemme at Thailand er et ekte nettverksland, væpnede styrker som har sine tenta... forbindelser overalt fra gressklipper til bensinpumpe, administrasjonsstyre, representantskap eller et morsomt palass. Da er du tett på plebene og du vet hvordan du kartlegger riktig kurs. All den nettverksbyggingen, og heltemoten, det kan du også høste av i form av fine klokker, biler, hus eller andre fornøyelser, ikke sant? Korrupsjon er spesielt noe for Mr. Meow, den utspekulerte reven. Og for den rette visjonen og strategien trenger du heller ikke være med det oransje partiet, nei, landets fremtid er best stilt med de tøffe, kraftfulle, pålitelige og resolutte herrene i grønn, hvit, brun eller annen farget uniform med mange striper, stjerner og medaljer. Selvfølgelig når du ikke disse posisjonene for ingenting!

    Chris gjorde meg glad igjen i dag og ga meg håp for fremtiden.


Legg igjen en kommentar

Thailandblog.nl bruker informasjonskapsler

Vår nettside fungerer best takket være informasjonskapsler. På denne måten kan vi huske innstillingene dine, gi deg et personlig tilbud og du hjelper oss med å forbedre kvaliteten på nettstedet. Les mer

Ja, jeg vil ha en god nettside