I Thailands bloggutgave av 30. mai 2022 var det en fin artikkel om de rampete spurvene, de frekke slyngelene i forfatterens hage. Han er glad og nyter det.

La oss ta en nærmere titt på den thailandske spurven ... fordi det var veldig nærme at det nesten ikke var noen spurver å finne i hele Asia. Og et påfølgende spørsmål: forstår alle spurvene i Thailand hverandre?

Merk: på nederlandsk kan du nå adressere spurven som "han" eller "hun". Tross alt foreskriver vår WNT (Woordenlijst Nederlandse Taal, et offisielt anerkjent organ for nederlandske og flamske administrasjoner) 'm/f'. I Nederland vil spurven heller bli omtalt som en 'han', i Flandern heller som en 'hun'. Ta en titt på deg selv...

Jeg er imidlertid ennå ikke klar over om det også er observert kjønnsnøytrale eksemplarer blant spurvene, for da ville det oppstå et språklig problem. Og skal jeg kalle spurven for eksempel 'spurven – den kvitrer', eller 'kvitren deres' eller noe sånt. Heldigvis er vi ikke der ennå.

Biologer vil si at spurven oppsto som en art i Midtøsten for ti tusen år siden, da det neolittiske folket der spredte de første gressfrøene (aka utviklet seg til velkjente hvete, bygg, mais) i jorden og høstet dem som korn. Dette er kjent som den neolittiske jordbruksrevolusjonen. Derfor tilstedeværelsen av tilgjengelig mat for spurven. Derav hans pakt med mennesket. Og derav dens systematiske geografiske fordeling til både øst og vest.

Spurven har en fenomenal tilpasningsevne. Bare Amazonasbassenget, polarområdene og Sentral-Afrika er blant de få stedene hvor han er fraværende.

Spurven, i likhet med hunden (aka tamme ulv), ser ut til å være en 'kulturfølger' fra starten, dvs. den følger menneskelige samfunn, spiser sølt korn på åkrene og overlever i busker, hekker, enger og hull der den er reir. bygger. Han er en ekte folkekjær.

Men overraskende nok kan forfatteren av artikkelen ha kinesiske migranter (6. 7. generasjon??) sittende i hagen sin i Thailand, etter bemerkningen hans om at de er ganske bråkete... 555. Hvorfor?

Vel, i årene 1958 til 1964 emigrerte store grupper av 'krigsspurveflyktninger' fra Kina under Maos spurveundertrykkelse og påfølgende forfølgelse og massakrer av de sammenslåtte massene. Det er mulig at fly av kinesiske spurver har havnet i hagene i Thailand.

Den store opplyste lederen Mao Zedong hadde forårsaket en stor hungersnød på 50- og 60-tallet gjennom urimelig ledelse og lette etter en syndebukk for ikke å bli stilt til ansvar. Han kunne ikke fortsette å drepe og forfølge sitt eget folk, så han kom opp med en strålende plan.

Han hadde regnet ut at hver spurv tok ca 4 kg korn i året. Han hadde også beregnet at i løpet av ett år med utvisning, dvs. drepe rundt 1 million spurver, ville det være 60 000 flere kornmunner. I teorien var det riktig.

Det var en useriøs og fremfor alt overilet kampanje som ødela det biologiske mangfoldet i Asia grundig. Men Maos fantasier var lov i den kommunistiske utopien. Har ikke alle diktatorene i verden et hjørne som fører dem til absurde ordre?

Den røde diktatoren lanserte sin 'Destruction Campaign of the 4 Plagues'. Den listen inkluderte rotta, fluen, myggen ... og spurven, som derfor ikke hører hjemme på denne svartelisten over skadelige dyr i det hele tatt.

Hva var handlingsplanen? Alle kineserne, fra de høyeste til de minste, måtte lage en høy lyd overalt og til enhver tid, jage spurvene og holde dem i luften til de falt døde av utmattelse. Selvfølgelig kunne spurver også drepes på alle mulige andre måter. Massehysteri!

I løpet av disse seks årene er det anslått at det vil oppstå opptil én milliard døde eller utflydde spurver.

Dessverre var bivirkningene like katastrofale. Massevis av andre fuglearter falt utilsiktet, men også jaktet, til Maos "utryddelseskampanje". Biologer hevder at Kina fortsatt ikke har kommet seg etter sin fugleutryddelseskampanje.

Du kan konkludere med atDestruction Campaign of the 4 Plagues' ville ha lønnet seg og reddet tusenvis av sultende kinesere. Dessverre også her med katastrofale, men forutsigbare konsekvenser i andre linje. En annen hungersnødkatastrofe oppsto da masser av gresshoppeplager herjet Kina og slukte alt korn ... på grunn av fraværet av naturlige fiender, den viktigste av disse var spurven.

Kortsynt som han var, hadde Mao ikke klart å ta hensyn til de uunngåelige og alvorlige konsekvensene for miljøet.

I Nederland og Belgia har spurven vært på den "røde" listen over truede arter siden 2004. Folketallet ville allerede være halvert. Det er noen kjente årsaker til dette. Det ville være 'usutu-viruset' som forårsaker døden, også hos svarttrost. Men den voldsomme byggegalskapen med betongbyer som øker i størrelse og gir liten sjanse for stille reir i hekker og busker, er også en synder.

Og til slutt: hva med de thailandske spurvene som kvitrer og synger på kinesisk?

På 80-tallet startet den biologiske verden i Europa, USA og Canada vitenskapelig forskning på fuglespråket. Internasjonalt valgte de svarttrosten som studieobjekt. Studiene har vist at svarttrosten i Europa plystret annerledes enn i den nye verdenen eller Australia. De brukte forskjellige toner, melodier og frekvenser. Men de følger vår vestlige toneinndeling i do-re-mi.

Lydopptak av kanadiske svarttrost ble tilbudt britiske, tyske og franske svarttroster, og de reagerte ikke eller reagerte med forvirring. Mer omfattende forskning konkluderte med at det motsatte også var tilfellet, med jevne forskjeller mellom kanadiske og amerikanske svarttrostgrupper. Sangen deres har å gjøre med bakgrunnslydene til habitatet de bor i, by-landsbygda, svarttrostbabyer lærer å synge språket som foreldrene gjør, så varianter kan oppstå, akkurat som dialektene våre.

I Nederland må det være kjent forskning på lompmeis og kråker, og ja – du gjettet riktig – en Zeeland lompmeis er plassert mellom jevnaldrende i Delfzijl, og Delfzijl-tommemeisene ser forvirret, rådvill og rådvill ut. Fugler er ikke forskjellig fra mennesker... 555!

Når du hører spurver på din neste tur i hagen din i Wiang Pa Pao, Lang Sua, Nong Rua eller Det Udom, kan du spørre deg selv om de kvitrer på kinesisk eller på det rene thailandske? I det første tilfellet er det de overlevende fra Mao og galskapen hans du hører om, migranter som fløy over og søkte asyl i Thailand på begynnelsen av XNUMX-tallet.

4 svar på "Twitrer spurvene i Thailand en kinesisk dialekt?"

  1. khun moo sier opp

    Alphonse,

    Vakkert skrevet.
    I nederlandske byer har noen fuglearter allerede utviklet et annet felles språk enn på landsbygda.
    Ungfuglene i storbyene vokser opp med trafikklyder og imiterer dem.

    Frans de Waal er kanskje en av de mest fremtredende dyrekjennerne.
    Bøkene hans gir et litt annet syn på verden, hvor vi står enn det vi er oppdratt med.

    https://www.amazon.com/Frans-De-Waal/e/B000APOHE0%3Fref=dbs_a_mng_rwt_scns_share

  2. Tino Kuis sier opp

    For å svare på spørsmålet ditt: Jeg har ofte hørt på sårende müssen i Thailand og det var virkelig uforståelig og må derfor ha vært en kinesisk dialekt. Vet du også hva det er med sårende thaier? De kommer også alle fra Kina de siste tusen årene. Mange synes det er uforståelig!

    • Alphonse Wijnants sier opp

      Haha, Tino, fin kommentar. Noen ganger tenker jeg at thailandske kvinner kan skravle like godt som spurver og like vanskelig å forstå.
      Da jeg var ung husker jeg at jeg ble fortalt at spurver kom fra Kina.
      Men i studiene de siste tiårene er fokus på Midtøsten, på grunn av de første jordbrukskulturene som dukket opp der i den såkalte neolitiske revolusjonen for ti tusen år siden. Og på grunn av det faktum at spurven er en kulturfugl, som følger mennesker.
      Og spurven ville da ha fløyet inn i Europa fra øst og tatt over Asia fra vest. Akkurat som Homo erectus kom fra Afrika og først ankom Midtøsten.
      Jeg vet ikke om det er gjort nye undersøkelser i mellomtiden.

  3. Berry Summer Field sier opp

    Har faktisk aldri tenkt på det fordi jeg tilsynelatende automatisk antok at spurver over hele verden ville snakke samme språk.
    Nå dukker spørsmålet opp for meg om det faktisk er en forklaring på hvorfor samme art tilsynelatende utvikler et annet språk på forskjellige steder, til tross for at de er samme art.
    Jeg synes det er ekstremt rart!
    Jeg er en del kjent med Chomskys teorier som Hypothesis of the Universal Grammar, men de dreier seg kun om forklaringen av språkutviklingen i seg selv og, så vidt jeg vet, ikke i feltet om en mulig sammenheng mellom de ulike språkutviklingene.
    Jeg lurer på om noen vet mer om dette fordi jeg intuitivt føler sterkt at det må være et innbyrdes forhold både mellom språk og innenfor samme art.

    Takk på forhånd,

    Med vennlig hilsen. Bær sommerfelt


Legg igjen en kommentar

Thailandblog.nl bruker informasjonskapsler

Vår nettside fungerer best takket være informasjonskapsler. På denne måten kan vi huske innstillingene dine, gi deg et personlig tilbud og du hjelper oss med å forbedre kvaliteten på nettstedet. Les mer

Ja, jeg vil ha en god nettside