En muslimsk guvernør i Pattani
(Redaksjonell kreditt: AnupongTermin / Shutterstock.com)Den thailandske regjeringen har utnevnt en muslimsk guvernør i Pattani, i sør. En kvinne med 29 års erfaring i administrative organer er tilsatt i den stillingen.
Denne utnevnelsen kan forhåpentligvis bringe litt fred til dette området som er berørt av opprør og angrep, selv om folk utvilsomt vil huske statsminister Thaksins ord på den tiden om at Thailand ikke vil gi avkall på en tomme land. Og det er der mye av smerten ligger.
Dette området er ikke en del av Thailand; ikke når det gjelder religion, kultur og språk. Den thailandske regjeringen har slått ned på befolkningen og har under Thaksin avskaffet det svært begrensede selvstyret. Angrepene og volden fra den thailandske hæren har etterlatt tusenvis av mennesker døde, og området har hatt et alvorlig negativt reiseråd i årevis.
historie
Kongeriket Pattani ble annektert av Siam etter kriger og opprør på 19-tallet. På begynnelsen av 20-tallet ble delene av Pattani, Yala og Narathiwat siamesisk territorium ved traktat (og etter mekling fra britene) og de sørlige delene ble avsagt til Malaysia.
Kilde: https://www.aa.com.tr/en/asia-pacific/thailand-appoints-1st-muslim-woman-governor-in-troubled-south/2740304
Vil ikke gi fra seg en tomme land. Hvor og når hørte jeg det?
Jeg har bodd i Songkhla og vet hvordan det er. . . . . og ønsker alle i Pattani lykke til med den nye muslimske guvernøren. Hilsen Alex Pakchong
Vi kan også møte virkeligheten.
Det aktuelle området vil alltid forbli et arnested fordi de er sponset fra Midtøsten for å fortsette å skape uro.
Mye ulovligheter kommer sammen i den fine regionen for å undergrave både Malaysia og Thailand. Som vestlending og også flertallet med felles tro på TH er det ingen som ønsker kaos. Kaos tjener gode penger av en liten gruppe med elendighet for mange flere mennesker.
En 100-års historie brukes som unnskyldning, men er det ikke sant at det også etter andre verdenskrig kan oppstå en kjemi for å bygge et godt liv sammen for alle og til og med med fienden?
Johnny BG, jeg mangler linken som bekrefter dine ord om Midtøsten-finansiering. Har du den linken til oss?
Midtøsten? Da ville de ha plukket opp en for lenge siden og publisert den. Det eneste jeg har lest på 30 år i Thailand, i BKK Post ikke mindre, er at provinsen Satun sies å ha leire der muslimske kvinner lærer å bruke bombebelter! Morsom; Kort tid etter ble Satun en UNESCO-arv...
Området blir aldri stille; er helt korrekt. Det er for mye gammel skade fra det gamle kongeriket Pattani og fra den uhemmede volden fra den thailandske hæren. Du må også ha hørt om Somchai, om skytingen av moskeen og om Tak Bai 'hendelsen', vel, snarere en massakre. Ingen har blitt stilt til ansvar for dette. Det krever hevn, og det har jeg full forståelse for.
Videre er det mer sannsynlig at jeg tenker på transitt av 'is' via det området til nabolandet; Det er også bevist at oljebaroner ulovlig frakter olje over grensen via rørledninger i regionale elver. Soldater regnes som uønskede snokere og det er blant annet derfor det er angrep.
Det er ikke så enkelt som du ønsker å gjøre det til; gråt Midtøsten og glem hærens vold og brudd på menneskerettighetene. Ja, det er slik jeg kan forklare et problem også! Det er mye dypere enn det.
Erik
Her er en link.
https://www.asiasentinel.com/p/the-changing-nature-of-thailands
Ideologien bak den langvarige etniske konflikten i Thailands dype sør, som har tatt livet av anslagsvis 7,000 på begge sider siden den gnist ut i det fri i 2002, svinger bort fra den århundrer gamle, relativt tilbakelente islam. fortiden mot en salafi-islamsk fortelling ettersom Saudi-Arabia fortsetter å finansiere madrassaer, eller skoler, og pondoks, eller krisesentre for studenter, i området sammen med andre operasjoner.
@Erik,
Jeg kan ikke lenger finne CIA-koblingen, men de sa for noen år siden at de hadde indikasjoner på at området var et tilfluktssted for folk som ikke likte det vestlige samfunnet og derfor ble erklært som et interesseområde. At frykten ikke har forsvunnet, fremgår av uttalelsen i lenken under.
Noen ganger lurer jeg på hvor stor andel av den vanlige befolkningen i de aktuelle provinsene som ønsker å løsrive seg fra TH. Jeg mistenker veldig lite fordi de også ønsker å ha et normalt liv.
https://www.thestatesman.com/opinion/taliban-resurgence-will-impact-southeast-asia-1503012682.html
Johnny BG, alt er sagt. Det av de muslimske kvinnene i Satun som ville lære å lage bombebelter virker også sterkt for meg, for jeg har aldri hørt eller lest om noen som sprenger seg selv på den måten. Muslimer derfra sies å være trent av IS, og andre slike historier. Jeg tror det ikke.
Regionen er kjent for smugling og menneskehandel. Rohingyaer har vært i leire og døde der; til hva? Det er også historier om massegraver. Se lenken nedenfor fra Willam. En slik region tiltrekker seg alle slags mennesker, dessverre.
En trist affære som ikke tar slutt foreløpig, dessverre.
Kjære Johnny,
Problemet er – som vanlig – litt mer komplisert enn du tror.
Området er thailandsk territorium og Malaysia er ikke ivrig etter å overta dette området (hvis Thailand ville).
Forskning viser at Midtøsten absolutt ikke har noen interesse for dette problemet. Hvis det var tilfelle, ville det vært mye mer uro og mye oftere. Så de såkalte muslimske ekstremistene må gjøre alt selv.
Fra Bangkok, de siste 30 årene, er det ingen synlig empati for muslimene og deres ønsker på dette området.
Det etterlyses mer desentralisering i hele Thailand. Jeg håper det vil hjelpe litt.
Virkeligheten er ofte en illusjon Johnny.
Retten til frihet og selvstyre har lenge vært underordnet, slik tilfellet er i flere deler av verden og vil «aldri» løses mellom dominerende land eller befolkningsgrupper.
Jeg tror egentlig ikke jeg trenger å nevne de "populære" områdene.
Også i Europa lager folk noe slikt mot bedre vitende.
Grenser har aldri holdt seg stabile i lange perioder, ikke noe sted, som vi raskt vil glemme.
Stykke fra noen år med deres syn på situasjonen der i det sørlige Thailand
https://bit.ly/3XnfDTX
Det burde ikke være slik at dette er nyheter i det hele tatt. Thaier, hvor som helst i landet, bør kunne velge sine egne guvernører direkte. Direkte demokrati altså. Dessverre fortsetter Bangkoks hånd å bestemme tallene overalt.
«Dette området er ikke en del av Thailand; ikke når det gjelder religion, kultur og språk.»
Hvis vi virkelig tar dette sitatet på alvor, vil det kulturelle mangfoldet i verden og – heldigvis – diskriminering være over. Vi gir rett og slett enhver religiøs og/eller kulturell minoritet sitt eget land, vi slutter å blande oss inn i det og problemene er over.
Tilhører friserne Nederland?
Hører muslimer hjemme i Nederland? Og katolikkene og Jehovas vitner?
Tilhører de tysktalende belgierne i grenseområdet Belgia?
Er Wales en del av det engelske kongeriket?
Hører uigurene hjemme i Kina?
Bør jeg fortsette?
Chris, det spiller ingen rolle om du frivillig migrerer til et område eller om grenser endres på et militært tegnebrett uten innspill fra befolkningen. I sistnevnte tilfelle får man lange ansikter og mulig vold.