Drama på gang på den thailandsk-burmesiske grensen
(Amors bilder / Shutterstock.com)
Nesten umiddelbart etter militærkuppet i Burma/Myanmar advarte jeg om et mulig nytt drama på den thai-burmesiske grensen. Og jeg er redd jeg vil få rett veldig snart.
Mens verdens øyne og internasjonale medier i hovedsak - og veldig forståelig nok - er rettet mot den blodige undertrykkelsen av den brede protestbevegelsen mot hæren i de store byene som Yangon, Mandalay eller Naypyitaw, nær grensen til nabolandet Thailand, langt vekk fra kameraene, et like opprivende drama på gang som snarest må gjøres oppmerksom på det internasjonale samfunnet.
Siden kuppet 1. februar har ting raskt gått fra vondt til verre, slik jeg forutså. Minst 519 sivile ble drept av burmesiske sikkerhetsstyrker og 2.559 mennesker ble fengslet, siktet eller dømt. Et ukjent antall burmesere ble skadet etter at sikkerhetsstyrker og hæren brukte maskingevær og håndgranater for å slå ned på protestbevegelsen. Protestene og "stille streikene" fortsetter imidlertid til tross for den blinde volden og den harde undertrykkelsen. Men frykt og uro øker ettersom militæret til og med utfører luftbombardementer over det sørøstlige Myanmar. Karenene bor der, en etnisk minoritet som har vært sterkt uenig med makthaverne siden opprettelsen av den moderne burmesiske staten. Mellom 3.000 og 10.000 av dem har flyktet, ifølge Karen National Union (KNU), en væpnet gruppe som kjemper for større autonomi. Et stort antall av dem gjorde det mot grensen til Thailand.
Flere pålitelige kilder bekrefter at det burmesiske luftvåpenet gjennomførte minst tre luftangrep i helgen mot Karen-militskontrollerte steder og festninger i Mutraw-distriktet og landsbyen Deh Bu Noh, ikke langt fra den thailandsk-burmesiske grensen. Disse angrepene var som svar på erobringen av en burmesisk utpost på lørdag der 8 burmesiske soldater ble tatt til fange og 10 drept, inkludert en oberstløytnant som var nestkommanderende for infanteribataljonen som var stasjonert i regionen.
(Knot. P. Saengma / Shutterstock.com)
En væpnet gruppe av Kachin, en annen etnisk minoritet, angrep også hæren nord i landet. Men disse 'hendelsene' er små sammenlignet med hva som kan skje hvis de etniske minoritetene skulle gå fullstendig imot hæren. Det går stadig flere rykter om at de skjulte lederne for den sivile motstandsbevegelsen i Burma ville føre samtaler med blant andre Karen, Kachin og den s.k. Three Bear Coalition som består av Rakhine, Kokang og Ta-Ang for å legge mer press på de nye administratorene i Burma gjennom væpnede aksjoner. Et dommedagsscenario som i verste fall kan få apokalyptiske dimensjoner og som derfor ingen ser frem til. Tross alt har begge sider utallige tunge krigsvåpen og flere tiår med erfaring i væpnet kamp...
Hvis Burma skulle gå mot det jeg beskriver som en 'syrisk konfliktmodell' – det vil si en blodig borgerkrig som har pågått i årevis uten klare vinnere – vil det utvilsomt ha stor innvirkning på nabolandene og til og med hele regionen. A 'mislykket tilstand' I likhet med Burma kan alle stormakter, som USA, Kina, India, Russland og Japan, bli trukket inn i en stor og stadig raskere eskalerende internasjonal katastrofe. Det er med andre ord på høy tid at det blir en internasjonal konsensus om hvordan denne konflikten kan løses så raskt som mulig. Myanmars grenser er svært porøse og de etniske gruppene har ikke lyttet til staten på lenge, noe som gjør at trusselen om at konflikten kan utkjempes på tvers av internasjonale grenser plutselig blir veldig reell.
Og som et resultat av dette følger folk i blant annet Bangkok – hvor de politiske spenningene fortsetter å øke – med mistenksomhet på det som skjer i Burma. Thailands statsminister og tidligere stabssjef Prayut Chan-o-cha uttalte mandag morgen at Thailand ikke var fornøyd "venter på masseinnvandring” men kunngjorde også umiddelbart at landet er “i god tradisjon” for å imøtekomme en mulig tilstrømning av burmesiske flyktninger og for å ta hensyn til menneskerettighetssituasjonen i nabolandet. Gode kilder i de thailandske grensevaktstyrkene og Karen Peace Support Network bekreftet imidlertid overfor nyhetsbyrået The Associated Press at thailandske tropper var opptatt med å presse hundrevis av Karen-flyktninger tilbake over grensen ved Mae Sakoep i Mae Hong Son-provinsen mandag ettermiddag og tirsdag. Like illevarslende er rapportene om at hele regionen har kommet til enNei det går ikke'sone vil bli erklært for pressen og media ...
Statsminister Prayut skyndte seg å motsi dette og bekreftet tirsdag at det ikke var snakk om en tvangsretur. Han fortalte den forsamlede pressen at de som returnerte til Burma ville "gjorde av egen fri vilje“...
Utvilsomt fortsettelse...
Det er dypt trist, spesielt det som skjer i Burma, selvfølgelig, men også reaksjonen fra thailandske myndigheter. Gitt det varme forholdet mellom de to kupputøvende militære herskerne og hærenes resultater, er det ingen overraskelse at generalstatsminister Prayuth og hans kamerater først benektet at flyktninger hadde blitt nektet og senere kom med historien om at disse flyktningene hadde returnerte 'frivillig' gått dit de kom fra. Forhåpentligvis vil ikke den thailandske hæren falle enda lenger inn i den historiske repetisjonen slik den gjorde på 70-tallet: å sende (den gang kambodsjanske) flyktninger tilbake over grensen gjennom et minefelt under væpnet makt. En rekke sivile ble drept av miner og skuddveksling. Historisk sett har ikke de ulike grønne herrene i regionen vært glad i respekt for demokrati, menneskerettigheter, menneskeliv. Og det ser vi dessverre til en viss grad fortsatt i dag. Hvor mange liv vil det koste denne gangen? Vil folket nå vinne dagen? Hvor mye blir regningen? Det hele gjør meg langt fra lykkelig. 🙁
Påfølgende thailandske regjeringer har alltid samarbeidet med voldelige herskere.
Under andre verdenskrig samarbeidet de med japanerne ved å være såkalte "nøytrale". Flere diktatorer har styrt Thailand med stor vold. Under den kalde krigen var Thailand basen for de amerikanske B52-bombeflyene som "teppebombet" nabolandene Vietnam, Laos og Kambodsja.
Nå er Thailand ekstremt underdanig overfor den nye verdensherskeren Kina.
Jeg husker fortsatt et bilde av rundt hundre uigurer med svarte hetter på et fly for å bli utlevert til Kina hvor de vil bli forfulgt bare fordi de er uigurer.
Måten Thailand behandlet rohingya-båtfolk på gir lite håp for mottak av burmesiske flyktninger nå.
Tidligere statsminister Thaksin Shinawatra var også god venn med de burmesiske generalene fordi han gjorde gode forretninger med dem.
Det er sant Niek. Men det var hovedsakelig den generelle klikken i disse regjeringene, Pibun, Sarit, Prem og Prayut. Thaksin var en politimann.
De thailandske væpnede styrker, og spesielt deres offiserer, består av modige krigere som ofrer livet for å forsvare landet sitt mot mange utenlandske trusler. De får god lønn, gratis bolig og tjenere og selvfølgelig medaljer. Og fotsoldatene...
Modige krigere Tino?
Jeg lurer på om de noen gang har hørt en kule fløyte rett forbi hodet på dem.
Og hvor kommer de mange medaljene fra, kampen om Doi Saket i Chiangmai i dag —–.
Jeg tror det er mer for dekorasjon av uniformen.
Nei, enn de gamle veteranene som kjempet på strendene i Normandie, det er ekte medaljer.
Jan Beute
'Modige krigere' var sarkasme, kjære Jan.
Men Tinos kommentar var helt klart ironisk ment, antar jeg.
Forresten, hvem eller hva har truet Thailand i nyere historie?
Thailand liker ikke flyktninger; Rohingyaer blir fortsatt dratt ut på havet med en vaklevoren båt og det hele, og folk blir presset tilbake ved grensen til Myanmar og det ville være frivillig? Ingen tror det, gjør de?
En nylig lenke: https://www.rfa.org/english/news/myanmar/karen-villages-03302021170654.html
Gambias folkemordsklage vil blekne i forhold til det som vil skje i Myanmar.
Jeg forventer at alle kampgrupper snart vil ta til våpen og det vil bryte ut en borgerkrig som vil drepe titusenvis av mennesker. Disse hærene har penger som vann gjennom handelen med amfetamin i grenseområdet Thailand-Laos-Myanmar, som nå i økende grad rutes gjennom Thailand, Laos og Vietnam. Jeg leste at prisen på meth i Bangkok har sunket til 50 baht...
Grensen til Thailand er så lang at de ikke kan stenge den og grensen til India er porøs; Disse hærene flykter allerede inn i India og møter opprørerne (mot Modi-regimet) som er tilbake i Nord-Myanmar...
Grensekamper er da resultatet og det kan bety krig.
Thailand har alltid nektet å undertegne FNs flyktningavtale.
En utmerket artikkel er allerede skrevet om dette i Thailandblog:
https://www.thailandblog.nl/stelling-van-de-week/thailand-moet-het-vn-vluchtelingenverdrag-ondertekenen/
Kjære Niek, jeg er nysgjerrig på hvordan kommentatorene og leserne fra den gang ser på dette nå. Mange var klare på det: ikke signer noe, ikke signer en flyktningtraktat. Er det annerledes nå? Eller er (u)formell ly i de få primitive leirene ved grensen tilstrekkelig? Enten på et senere tidspunkt når situasjonen er alvorlig, er det ifølge Prayuth ingen grunn til husly ennå, men flyktninger vil bli innkvartert HVIS situasjonen senere gir grunn til det Hvor mange dødsfall, skadde og undertrykkelse er alvorlig nok for generalklikken ?
Men hei, hvem er jeg? Noen som «vifter med fingeren» og «kan antagonisere myndighetene og gjøre ting vanskeligere for oss». Men bedre å saktmodig holde kjeft, se ned, se bort så lenge folk ikke kommer etter deg/meg? De med makt liker den holdningen, men jeg har fortsatt tillit til at folk her og der ofte fortsatt har hjerte og munn.
Når som helst nå vil det bli gjort en oppfordring fra vårt eget Mark for å fremme barnepass i regionen. Nederland vil da være forberedt på å sende anstendige telt ledsaget av våre 'tanker og bønner'. Malik fra EU-parlamentet holder en tale neste uke om hvordan Nederland spiller en forbilledlig rolle i regional mottak.
Selvfølgelig, ikke spøk med at du vil finansiere reisen til lavlandene. Klaas liker ikke når problemer kommer nær sengen hans. Det var av den grunn at han har sabbatsår. Ikke bekymre deg, han vil komme tilbake dette tiåret. 😉
Jeg er sikker på at du ikke har glemt at Thailand fortsatt er i et militært kvelertak? Vi vet alle hva "av egen fri vilje" betyr i et slikt tilfelle...
Den store klikken av herskere og de velstående har samarbeidet med hverandre i årevis. Andre interesser råder og folket er underordnet dem. Hemmelige agendaer, hvor har jeg sett dette før? Disse menneskene er travle på alle nivåer og tjener penger på hverandre. Det vil ikke endre seg med de nåværende regjeringene ved makten i mange land, men absolutt med de rundt Myanmar.
Jeg har en husholderske fra Myanmar, Karen-staten, og historiene hennes om barndommen hennes og det å flykte fra vold med familien hennes sier sitt. Disse maktsyke menneskene i Myanmar, med hjelp fra sine partnere fra andre land, tar opp kampen. De er sikre på at de kan vinne dette og de mange dødsfallene vil skade dem. Sanksjoner, uansett hvor godt ment, har ikke ønsket effekt, som vi har sett i årevis. Kina og Russland vil måtte ekskluderes fra de store konsultasjonsgruppene, slik at en entydig avstemning kan finne sted og tropper kan settes inn for å bevare freden og beskytte innbyggerne i Myanmar mot disse despotene. Det bør også gjøres klart at det vil bli opprettet en internasjonal domstol for å prøve morderne i Myanmar, og at deres handlinger ikke vil forbli ustraffede. Vi har sett at dette ikke alltid fungerer med Russland og angrepet på det malaysiske flyet som etterlot 300 døde. Likevel er jeg fornøyd med at vi klarte dette. Signalet er tydelig og forblir hengende over hodene til de skyldige. De vil altså dekke seg til på russisk vis, men de demokratisk tenkende landene må fortsatt slå seg sammen og gjøre alt som står i deres makt for å stoppe volden og la folket bestemme hva de anser som riktig. Klokken er nå fem til tolv og borgerkrigen er under oppsikt i Myanmar, så det må tas grep raskt. Dessuten begynner Kina også å vise sitt virkelige ansikt med kommentarene som nå har oppstått om utenrikskritikk og deres innenrikspolitikk på minoritetsgrupper, med uttrykk for å brenne Nikes sko og fjerne H- og M-reklametavlene Kinas påvirkninger i India og Bangladesh viser også i økende grad hva som egentlig skjer. Det er en ulv i fåreklær som nå i økende grad demonteres.
Dessverre vil Kina og Russland med rette påpeke vestens hykleri for å forelese dem, mens utenrikspolitikken til USA, Storbritannia og deres allierte har vært basert på overdreven vold, kriger, tortur, kupp og voldelige regimeendringer osv. siden andre verdenskrig. i mange fremmede land og spesielt i Latin-Amerika, SE Asia og MO.
La oss se bort fra perioden før andre verdenskrig, for da er elendigheten som Vesten har forårsaket i verden ikke lenger håndterbar.
Sammenlignet med det er Russland og Kina geopolitisk meget fredelige land.
Niek, ja virkelig, du har helt rett i kommentaren din 'Sammenlignet med det er Russland og Kina geopolitisk meget fredelige land.'!
Tibet, Hong Kong, uigurer, de indre mongolene, Øst-Ukraina, Krim, deler av Georgia, truende Taiwan og til slutt Gulag, ingenting av det eksisterte.
Kanskje lese en bok?
Kanskje Niek har noen kommunistiske sympatier og da vil du gjerne lukke øynene for overgrepene til venstreorienterte totalitære regimer. Akkurat som de grønne venstresidene som forgudet massemorderen Pol Pot.
Peter, Erik og de andre, hele Vesten inkludert Kina støttet det forferdelige regimet til Pol Pot, fordi det var fienden til Vietnam, som til slutt beseiret Pol Pot. Du husker også hvordan Vesten ødela Vietnam, Laos og Kambodsja. bombet og forgiftet i stedet for å beseire Pol Pot.
Jeg liker ikke kommunisme, men jeg liker heller ikke den aggressive imperialismen til USA, terrorstat nummer 1 i verden, se på dette kartet over alle krigene og militære intervensjonene til onkel Sam siden andre verdenskrig.
https://williamblum.org/intervention-map
Jeg tror at Nieks poeng ganske enkelt er at land som USA og Storbritannia er hyklerske ettersom de har en lang historie med å støtte kupp, ødelegge viljen til et folk og drepe mennesker som ikke passet inn med disse verdensmaktene/for å passe. Det har vært ganske mange ofre i hendene på hyklerske vestlige verdensmakter. Dette endrer ikke det faktum at andre land, inkludert det tidligere Sovjetunionen eller nåværende Russland, ikke har gode resultater når det gjelder menneskerettigheter og demokrati. Sidenotat: under kommunismen deltok/hadde innbyggerne direkte demokratisk deltakelse på de lavere nivåene. Slik stemmer arbeiderne om hvem som kan bli kokk til neste år. Deretter stemmer du ut en egoistisk leder. På nasjonalt og internasjonalt nivå... vel... så ser ikke mange lederskap ut til å operere i folkets interesser, men for en utvalgt gruppe elite. Mange land har plutselig ingen problemer med undertrykkelse gjennom vold og ignorering av menneskerettigheter, så lenge det passer deres interesser...
Russland er et fredelig land, og da har du glemt spørsmålet om Øst-Ukraina, som nok en gang var i nyhetene i dag.
Også der øker for tiden spenningen mellom Russland og Vesten.
Og hva med personen og opposisjonslederen Navalnyj som er tilbake i fengsel.
Jan Beute.
Kjære Niek, dette er strategien som alltid brukes av russerne og kineserne. Derfor bør de forbys. Peker på andre og ikke gjør noe med deres måte å behandle (mishandling) andre enn for eksempel han-kinesere på. Disse landene og også Myanmar består av flere befolkningsgrupper som alle bør ha samme rettigheter og plikter. Overlegenhet har ingen plass der. Absolutt ikke basert på upassende grunner som egen komfort og inntekt. De som er i besittelse av våpnene og force majeure og misbruket av disse er kvalmende tall og fortjener å bli taklet. Jeg er ikke blind for overgrepene som finner sted i vestlige land og over hele verden. Volden til kineserne gjennom mange århundrer (inkludert seg imellom) er tydelig på vei oppover igjen, og det burde bekymre og bekymre alle på denne planeten. Å snakke med dem er ikke et alternativ. Våkn opp før alt er dekket under det røde flagget og friheter kan bare observeres i bøker. Se hva det kinesiske kommunistregimet egentlig representerer.
En trist historie som får deg til å tenke.
En stor oppgave for FN. Under ledelse av væpnede styrker fra ulike land settes det opp store flyktningleirer ved grensen. De fleste vil bare reise hjem når freden har kommet tilbake. En gigantisk teltleir skal reises i løpet av en uke, og uken etter kan vi jobbe med gode sanitæranlegg. Enhver betydelig væpnet styrke KAN bygge en slik leir, nå bare WIL. OG hvis FN er til stede i regionen, kan de umiddelbart overvåke rettferdige valg. De kan umiddelbart kontrollere nyvalg i hele regionen.
Så lenge FNs sikkerhetsråd har vetorett, er FN et maktesløst organ, en vask.
Karenene ønsker mer autonomi, akkurat som rohingyaene.
Hvorfor vil noe land tillate det?
Ville Thailand tillate en viss gruppe å ønske uavhengighet og ønsker å oppnå den væpnet om nødvendig?
I et land som virkelig er demokratisk, bør saker som mer autonomi og uavhengighet (eller sammenslåing) være åpne for diskusjon. Disse landene tillater ikke slike ting... Selv om disse landene ble annektert mot sin vilje for mer enn et århundre siden eller de selv engasjerte seg i intern kolonisering. Folk har ganske mye smør på hjertet. "uavhengighet, for meg, men ikke for deg".
Nei, Eelke, Karen og Rohingya ønsker ikke å bli forfulgt og akseptert som fullverdige burmesiske borgere.
Eelke, det er forskjell på selvstendighet og mer autonomi. Men hovedmålet til Karen og Rohingya er å bli behandlet som vanlige borgere.
Det er uniformer i Myanmar som ikke ønsker demokrati, men som ønsker å gjøre det om til en ettpartistat: uniformspartiet. Akkurat som i Thailand forblir makten – og pengene – i hendene på toppen, eliten og uniformene.
Du husker sikkert den globale støtten etter den store tsunamien og etter tyfonene som også herjet i Myanmar. De endret umiddelbart kursen på den nasjonale valutaen for å la de på toppen tjene penger ved å veksle dollar... Forresten, noe lignende skjer også andre steder i verden: der hjelpemidler råtner på kaia fordi (toll) uniformer vil først se lommene dine fylles...
Det dype sør i Thailand hadde en liten form for autonomi som ble ødelagt av statsminister Taksin under press fra hæren. Du ser nå resultatet hver dag. Sør-Thailand er en annen historie som du også kan finne informasjon om i denne bloggen.
Jeg anbefaler deg å lese den virkelige historien om Karen og Rohingya, og da kan du snakke annerledes.
For et godt og velbegrunnet bilde vil jeg råde deg til å se YouTube-klippene til Gravitas Wion, en indisk mediekanal som kaster mye lys over mørket.
https://youtu.be/r9o0qdFdCcU