Dette gjelder lovutkastet som inneholder hovedspørsmålene og bestemmelsene om AI for Thailand.

Utkastet til kongelig resolusjon om 'Artificial Intelligence System Service Business', presentert i oktober i fjor av 'The Office of the National Digital Economy and Society Commission', tar for seg potensielle risikoer ved AI-systemer for folkehelse, sikkerhet og friheter. Lovens struktur legger vekt på risikovurdering, rapporteringskrav, iverksetting av tiltak og etablering av kriterier som anses nødvendige for å minimere risikoen ved AI.

AI-systemene nevnt i vedtaket

I henhold til utkastet til beslutning er et AI-system definert som et maskinbasert system som kan gi spådommer, komme med anbefalinger eller ta avgjørelser som påvirker den virkelige eller virtuelle verden i henhold til målene satt av mennesker. Definisjonen forklarer at AI-systemer er designet for å fungere autonomt på ulike nivåer som:

  • maskinlæring, logikkbasert og kunnskapsbasert AI
  • statistisk AI
  • Bayesisk sannsynlighet (se nettlenke)
  • søke og optimalisere funksjoner.

Den risikobaserte tilnærmingen

Utkastet til vedtak bruker en risikobasert tilnærming til regulering og detaljer om forbudte eller høyrisikotjenester som kan forårsake skade eller føre til uetiske handlinger, for å sikre at AI-systemer ikke utgjør en betydelig risiko for folkehelse, sikkerhet og friheter.

I hvilken grad det legges rettslig tilsyn på et AI-system tilsvarer risikoen som AI-systemet innebærer. Et eksempel: AI-systemer som innebærer uakseptable risikoer er generelt forbudt, AI-systemer som anses som "høyrisiko" er underlagt compliance-regler, og AI-systemer som innebærer en begrenset risiko må være transparente. Ytterligere regler er gitt med spesielle vilkår og prosedyrer for å minimere risikoen ved AI-tjenester.

Forbudte AI-systemer

Utkastet til vedtak forbyr AI-systemer:

  • som bruker teknikker som fungerer i underbevisstheten til mennesker for å i det skjulte påvirke menneskelig atferd (og dermed opererer under bevissthetsgrensen),
  • som bruker "sosial scoring"-teknikker som kan sette innbyggeren i et dårlig lys,
  • som søker tilgang til personlig informasjon som alder eller funksjonshemming,
  • som identifiserer mennesker i 'sanntid' og i det offentlige rom med biometriske data.

AI-systemer fra eiere utenfor Thailand

Tjenesteleverandører av AI-systemer utenfor Thailand som betjener brukere i Thailand, selv om de ikke får betalt for disse tjenestene, må utpeke en lokal representant og overholde registreringskravene i henhold til dette dekretet.

unntakene

I følge utkastet gjelder ikke denne avgjørelsen AI-systemer som opererer under tilsyn av noen navngitte ansvarlige organer, som Bank of Thailand og 'The Office of the Securities and Exchange Commission' (*) forutsatt at AI-tjenestene ha regler om åpenhet og rettferdighet etter standarder ikke mer begrenset enn i kgl.res.

(*) Fra oversetteren: Denne ledende embetskommisjonen fører tilsyn med finansmarkedene og overholdelse av Securities and Exchange Act (SEA)-lovgivning.

Kilde: Leksologi 24. mai 2023. Redigert og oversatt av Erik Kuijpers. Forfatter: Tilleke & Gibbins, advokater og konsulenter, Bangkok.

Om ChatGPT, se denne artikkelen fra redaksjonen: https://www.thailandblog.nl/van-de-redactie/van-de-redactie-chatgpt-een-verrijking-en-verbetering-voor-thailandblog/

Om Bayesiansk statistikk og sannsynlighet, se https://nl.wikipedia.org/wiki/Bayesiaanse_statistiek

Hvordan skal vi skrive AI? AI eller AI? Med små bokstaver eksisterer ai allerede; ad interim og ab uskifte. I følge Taalunie (taaladvies.net) er dette nye begrepet skrevet med store bokstaver og uten prikker.

3 svar på "Den thailandske kunstig intelligens-lovgivningen under forberedelse"

  1. bennitpeter sier opp

    Kom tilfeldigvis over dette i morges:
    https://www.theguardian.com/us-news/2023/jun/01/us-military-drone-ai-killed-operator-simulated-test
    Les og kryp, le eller gråt, den flotte teknikken til AI, som forventet, blir allerede misbrukt.
    Hvordan vil Thailand se etter en AI? Og så blokkere? Eller er det et globalt krav om at nettsteder må nevne dette?

    • Erik Kuypers sier opp

      Peter, jeg vil si vent på den endelige lovgivningen.

      Men lovverket er bare så svakt som folks fantasi er sterk. Du kan begå drap med en skrutrekker, så hvorfor ikke forby alle skrutrekkere? Du vil alltid elske svake brødre og idioter.

  2. Martin sier opp

    Synes jeg er en bedre plan for å gjøre noe med menneskelig intelligens her med tanke på trening osv
    AI er en fare... filmer. bildekarakterer kan endres, og det er alltid farlig i tilfelle av et "mindre utdannet følge", se USA


Legg igjen en kommentar

Thailandblog.nl bruker informasjonskapsler

Vår nettside fungerer best takket være informasjonskapsler. På denne måten kan vi huske innstillingene dine, gi deg et personlig tilbud og du hjelper oss med å forbedre kvaliteten på nettstedet. Les mer

Ja, jeg vil ha en god nettside