Prisen på den østlige økonomiske korridoren (EEC)
Det publiseres mye om planene i Øst-Thailand om å utvikle det til et nytt stort industriområde med høykvalitetsprodukter. De negative konsekvensene, som er nødvendige for utviklingen, blir imidlertid ikke eller knapt publisert eller til og med dyttet under teppet.
Mange thaier i provinsene der disse planene er planlagt, blir ofre for urettferdig landekspropriasjon. Utviklere leter etter steder å gjøre investeringer og industrielle prosjekter mulig. For eksempel kan en leietaker av et stykke land bli bedt om å dra over natten. Til tross for at generasjoner har dyrket dette jordstykket med ris. Tomten var solgt til en eiendomsmegler, som trengte den til EEC-industriparken. Thailendere mister ikke bare inntekten, men også huset! Folk nekter å dra fordi de ikke vet hvor de skal gå. Bulldosere har allerede begynt å dyrke jorden. Så langt har ikke regjeringen gitt noen forpliktelser! Dette gjelder mer enn ti familier med oppdrettsvirksomhet i Khao Din-området.
Selv om jordspekulantene prøver å selge jorda til en høyere pris til en fabrikk som produserer batterier, er det et problem som spekulantene ikke hadde tatt hensyn til. I følge Chachoengsao-provinsen har dette området en landbruksdestinasjon, og utviklerne har unnlatt å gjennomføre en miljøvurderingsstudie, noe som har satt planen i et annet lys. Lignende problemer forekommer også i de andre provinsene Rayong og Chonburi innenfor EEC-sammenheng. Tilsynelatende var ikke NPCO tilstrekkelig klar over dette da de ønsket å realisere disse store planene.
Situasjonen i Chachoengsao er dramatisk fordi 94 prosent av bøndene er leietakere og ikke har noen eiendomsrett til landet, sa Pornpana Kuaycharoen, koordinator for Land Watch Working Group. Dermed kan bøndene bli ofre for EECs grep om land. Dette gjelder bondesamfunnene Yothaka i Bang Nam Priew-distriktet og Khao Din i Bang Pakong-distriktet.
I mellomtiden har prisen på jord steget kraftig og jordspekulanter prøver å selge den til en høyere pris til industriutviklere.
De berørte bøndene kan ikke forvente mye støtte fra regjeringen og en ny gruppe vil få problemer på grunn av denne «industrielle fremgangen».
Kilde: Wochen Blitz
Helt enig. Skal man som regjering utvikle noe, må man også sørge for at de menneskene som må vike plass for et slikt prosjekt, får skikkelig kompensasjon. Men ja, det handler om å tjene penger og det vil også være politikere som skal få det som skal til for å sikre attraktive forhold for store bedrifter. Vi snakker nok ikke om en klokke.
En annen negativ bieffekt er forurensningen det medfører. Chonburi er allerede på listen over provinser der luftforurensning overgår standarder. Pattaya begynner å bli usunn igjen. Chonburi har mange fabrikker, østkysten utvides. Rayong har allerede mye industri. Nå er EEC lagt til og også industriområdet ved Laem Chabang. Samlet sett vil luftkvaliteten fortsette å forverres over hele regionen og flere mennesker vil dø av luftforurensning. Mer mark med deponier som inneholder skadelige stoffer vil også vokse eksplosivt. Kanskje er vi det nye Kina her med flere fabrikker og vi vil bare gjøre noe med miljøet når, akkurat som i Kina, fabrikker legges ned og biler ikke tillates på veien fordi luftforurensningsstandarder overskrides 100 ganger. Thailand bør lære av Kina og ikke gjøre de samme feilene og først begynne å gjøre noe med miljøet når for mange mennesker dør eller de økonomiske kostnadene ved forurensning blir for høye.
Faktisk, Louis. Det er trist for menneskene som bor der. Det er synd at det er så lite engasjement hos beboerne der.
Leietakere er ikke eiere, de leier jorda for å dyrke noe der. Den rettmessige eieren kan beslutte å selge grunnen årlig etter leieperiodens utløp. I stedet for bare å se på leietakerne, er det bedre å først se på eierne. Mange eier på det meste noen få dusin rai med land som er ervervet gjennom hardt arbeid og/eller familieeiendom. Hvis man bestemmer seg for å leie den, opprettes det ganske enkelt en avtale. Jeg synes ikke klagene fra leietakerne gir mening, det er rikelig med jordbruksareal tilgjengelig for utleie andre steder i Thailand, delvis på grunn av befolkningens aldring og stadig flere barn av bønder ønsker ikke å jobbe i landbruket, men foretrekker å arbeid på en fabrikk, for eksempel. Eiernes eiendomsrett er ikke nevnt noe sted. Hvis de, som de fleste med ti rai jord, får et attraktivt tilbud om å selge, er det logisk at de aksepterer det. Hvem andre eier jorden?
Og det er sant om luftforurensning, men hvis folk i Thailand fortsatt ikke forstår det etter flere tiår, så er det ingen vits i å bekymre seg for det fordi ingenting vil endre seg. Sammenlign det med motorsykkelofre, 75 hver dag, lett forebygges, men ingenting gjøres med det. Og dette er ofre som man ser ligge på gata hver dag, eller blir vist mye i media. Og det er ingen handling etter dette. La være ofre for luftforurensning, ikke forvent noen handling.
Luftkvaliteten her i Pattaya er allerede veldig tvilsom. Jeg frykter at det blir veldig usunt her og absolutt ikke kommer reiselivet til gode.