Historien til byen Pattaya

Av Lodewijk Lagemaat
Skrevet i bakgrunn, historie, Pattaya, byene
Tags:
6 august 2019

Pattaya i 1964

Denne uken koste jeg meg en cappuccino på en kaffebar da jeg plutselig ble overrasket av et gammelt bilde av Pattaya eller som det den gang het: Tappaya. Faktisk eksisterte ikke Pattaya for 60 år siden. Det var bare noen få små fiskerlandsbyer langs kysten mellom Sri Racha og Sattahip, og noen få fiskefamilier bodde i "Pattaya"-bukten.

De ble her på grunn av det rolige vannet og sikkerheten i bukten, beskyttet av de nordlige og sørlige oddene og fjellene bak dem. De nærmeste "naboene" bodde lenger nord hvor de produserte salt (Naa klua = saltfelt).

Folk reiste til fots eller med oksevogn. Bortsett fra Bangkok – Sattahip-veien, var det dårlige stier. Bukten og den nærliggende øya ga et godt og trygt fiske, så flere kom for å bo der. Sakte utviklet det seg en landsby kalt: Taphraya eller Tappaya.

Det vanlige navnet som ble gitt til området etter at Pharaya Taksin slo leir med tilhengere for å frigjøre Thailand fra burmeserne. Han kom fra Ayutthaya til Chanthaburi like før Ayutthaya-riket falt i 1767.

Landsbyen vokste og folket ville ha sin egen identitet, så de valgte navnet Pattaya, oppkalt etter den sterke vinden fra sørvest like før hver regntid.

Tempoet i livet var lavt, bortsett fra noen få besøkende forble det stille. Men etter hvert som flere begynte å besøke området, forsto folk at ved å selge fisk og åpne en restaurant, kunne de tjene litt mer penger. Også folk ute Krung Thep (Bangkok) begynte å besøke denne vakre bukten i helgene, en 3-4 timers kjøretur på den tiden.

Det var først under og etter Vietnamkrigen og amerikanernes ankomst med byggingen av U-Tapoa flyplass at alt endret seg drastisk. I 1964 fikk Pattaya offisiell status som en by og i 1979 en Tesaban Nahkon (kommune = rådhus) med eget ansvar for byen.

Det nåværende antallet turister (2013/2556) er mellom 6 og 8 millioner mennesker per år fra hele verden.

16 svar på “Historien om Pattaya City”

  1. Kees sier opp

    Det er et vedvarende rykte at Pattaya slik vi kjenner det ble gjenopplivet av amerikanerne. Det sies å ha vært en R&R-destinasjon under Vietnamkrigen. Dette blir motsagt på alle sider på forumene av Vietnam-veteraner som aldri hadde hørt om Pattaya den gang. Selv om det var en amerikansk base i U-Tapao, var Pattaya absolutt ikke kjent som en R&R-destinasjon; Bangkok var mye mer på den måten, men det lå også bak alternativer som Saigon og Taipei, hvor det var mer underholdning og moro på den tiden.

    Introduksjonen av bredkroppsflyene og billig fly er mer grunnleggende for utviklingen av Pattaya. Australiere og senere engelskmenn var "pionerene" her på 70-tallet. Amerikanerne kom mye senere, og i mye mindre antall.

    • Vincent Mary sier opp

      Det er absolutt ingen rykter om at Pattaya ble gjenopplivet av amerikanerne. De første kundene var GI-ene som var basert i Sattahip og nær Utapao fra 1965 og som bodde der på den tiden, hovedsakelig gjennom hele
      mange små barer (med jenter) hele veien mellom Utapao og Sattahip. Det mest kjente området ble kalt Kilo-10. GI-underholdningen ble litt for tøff for lokalbefolkningen på den tiden, og det meste ble erklært utelukket for amerikanske militære på slutten av sekstitallet. De flyttet deretter til Pattaya for å kose seg, utenfor rekkevidden av parlamentsmedlemmene. Hvis jeg ikke husker feil, var det første lokalet en stor dansesal, Fantasy-baren, i gaten som senere ble Walking Street.

      • Kees sier opp

        Uansett. Veien mellom Utapao og Satthip ble nevnt for underholdning (kilo sip eller kilo 10), men artikkelen handlet egentlig om Pattaya og min kommentar var relatert til det. Pattaya var ikke et betydelig sted før 1970, ikke engang for amerikanske soldater, som begynte å trekke seg ut av Vietnam i 1969. På 70-tallet ble Pattaya hovedsakelig gjenopplivet av australiere og engelskmenn på ferie, og ikke av amerikanere, militære eller sivile. Du bør lese dette innlegget og kommentarene hvis det interesserer deg. https://forum.thaivisa.com/topic/358302-did-america-create-pattaya/

        • Vincent Mary sier opp

          Kjære Kees, vet ikke hvor du får Pattaya-historien fra. Jeg var der regelmessig fra 1971 til 1976, mest på Nipa Lodge. De fleste besøkende var amerikanske soldater fra Utapao. Få engelske og nesten ingen fra Down Under, bortsett fra backpackere. (Sistnevnte ble ikke i Nipa Lodge.) Det amerikanske militæret ble der i Utapao til etter Saigons fall, mai 1975. Been there, done that!!

          .

    • Stu sier opp

      Selv om Rest and Relaxation (R&R) høres uoffisielt ut, er det en formell begivenhet, støttet av militære ordrer og forskrifter. Pattaya var ikke et R&R-destinasjon (autorisert sted) for amerikansk militærpersonell. Bangkok gjør det (også: Hawaii, Sydney, Hong Kong, Kuala Lumpur (senere Penang), Manila, Taipei og Tokyo). Dette forklarer at Vietnam-veteraner visste lite eller ingenting om Pattaya. Imidlertid ble Pattaya mer eller mindre "satt på kartet" av amerikansk militær (for det meste luftvåpen) på grunn av stasjonering av B52-er og KC135-er i Pattaya-området. Hawaii var forøvrig populært blant gifte militærmenn (som møtte konene sine der). Bangkok var populær blant ungkarer. R&R var 5 dager for alle destinasjoner, unntatt Sydney og Hawaii (2 ekstra dager på grunn av reisetid). Som en side, har R&R endret seg mye i det moderne amerikanske militæret, delvis fordi mange soldater er gift og har barn (eldre, ikke vervet). I Bosnia i 1996 tok nesten halvparten av soldatene mine ikke R&R hjemme fordi det ville være for vanskelig for barna å forstå å reise. Dette gjaldt også britiske soldater.

  2. George van der Sluis Perth WA. sier opp

    Jeg liker virkelig Thailandbloggen din .nl
    veldig tydelig og informasjonen er ekstraordinær!
    og unik.

  3. Den eneste Leo sier opp

    Slik opplevde jeg det fra tidlig på 80-tallet til nå. Nedgangen starter fra nå av, blant annet takket være det sterke badet og det synkende antallet turister. Vi har kjent de gode tidene! Men det er dessverre over. Synd, men landet vil havne i en dyp krise. Alle skal allerede til Vietnam, Laos eller Kambodsja. De skjærer i sitt eget kjøtt, vil hun lære.

    • Leo Th. sier opp

      Morsomt at du tror du er den eneste Leo. Du skriver også 'Vi har kjent de gode tidene'. Hvem er vi Leo? Og når det gjelder kursen på baht mot euro, kan jeg fortsatt huske at på slutten av nittitallet av forrige århundre, da jeg reiste på ferie til Thailand for første gang, fikk du ca. 14 baht for en gylden. Altså omregnet til euro på nå ca 31 baht, mens dagens valutakurs er 34 baht. Det er selvfølgelig sant at du de siste årene får betydelig mindre for din euro, og det vil helt sikkert ha en innvirkning på antallet europeiske feriegjester til Thailand. Ærlig talt, jeg kan ikke være trist over det selv. Masseturisme fyller vanligvis lommene som allerede er fylt, og lokalbefolkningen må håndtere betydelige prisøkninger mens inntekten knapt øker. Jeg mangler den prediktive gaven som du ser ut til å ha, men jeg tviler sterkt på at landet vil havne i en dyp krise og heller ikke er i samsvar med den sterke baht. Hilsen fra en av de utallige leoene på denne kloden.

      • KhunKarel sier opp

        1977 1 gylden 10 baht
        1980 1 gylden 6.35 baht
        1992 1 gylden 18 baht
        Bahten var en gang kjent for å være veldig dyr, men et sted på 90-tallet var den allerede 18 baht, jeg kan bevise det fordi jeg tok et bilde av valutabordet, men du kan ikke laste opp et bilde på TB, men det vil også være en graf et sted på internett kan finnes.

        Så 18 baht i 1992, så regner du prisene da, jeg anslår at prisene var 50% lavere da eller enda mer (dame 300 baht) og da er det ikke så vanskelig å regne ut at Thailand nå er veldig dyrt. NB jeg er ikke sikker på om det var 1992, da må jeg slå opp det bildet, men det var tidlig på 90-tallet

        Så 34 baht for euro nå er mindre enn det noen gang ble oppnådd for gylden-kursen. Nå skal du ikke brøle at vi en gang hadde 55 baht også, jeg snakker om nå 2019 har jeg vært mot euroen fra starten, for en katastrofe!

        Så er alle farang uvennlige handlinger i dagens Thailand og konklusjonen er at Thailand pleide å være mange ganger bedre, det er over med Thailand, altså for farangen som har kjent det gamle Thailand, kommer du for første gang så er det ingenting å sammenligne og da blir det ganske hyggelig.

        Så spesielt for den erfarne farangen er dette dårlige tider. Ja jeg vet det er også folk som fortsatt elsker det nå, jeg ønsker dem en fin dag også.

        Hilsen KhunKarel

        • Leo Th. sier opp

          Kjære Karel, du skriver at du i 1977 fikk 10 Baht for en gylden og i 1980 6,35. Senere i svaret ditt konkluderer du med at (i henhold til gjeldende valutakurs) 34 baht for én euro er mindre enn det noen gang ble oppnådd for gylden-valutakursen. Så det er ikke riktig. Den 23 var det et leserspørsmål på Thailandblog om valutakursen på baht. Joost Jansen svarer og sier han mottok 2 baht for 1917 gylden på 80-tallet, Kees 1 fikk 13,65 baht for sine gylden i 2 og Harry Br., stasjonert i Thailand på den tiden, fikk 1989 baht for en gylden i 12. Alle konvertert mindre enn gjeldende valutakurs mot thailandske baht. Selvfølgelig har prisnivået i Thailand, akkurat som i Nederland og resten av verden, steget betraktelig sammenlignet med 1994, men det gjelder også lønn, spesielt i Nederland, dessverre har de fleste pensjoner ligget etter i så måte i de siste 13 årene. Men å si at alt har blitt veldig dyrt i Thailand synes jeg er sterkt overdrevet, kanskje det stemmer for damen på 1992 baht, men det ville jeg ikke vite og etter min mening ikke akkurat et sterkt eksempel. Selvfølgelig vet jeg ikke hva du rangerer blant alle farang uvennlige handlinger, kanskje omskiftelsene rundt TM 10-skjemaet? Har feriegjester som oppholder seg i Thailand i mindre enn 300 dager ikke noe med det å gjøre. Du uttaler at dette er dårlige tider for "erfarne" faranger og at Thailand er over. Er den sterke baht grunnen til det? Så dystert fra din side. Thailand er fortsatt populært, ikke bare blant millioner av reisende, men også med mange vinterbesøkende fra Europa, og Bangkok er blant de 30 beste byene å besøke. Det er ikke for ingenting at Suvarnabhumi flyplass sprekker i sømmene. Noen romantiserer fortiden, også i Nederland; alt pleide å være bedre i "gode gamle dager". Selv har jeg nå bare gode minner fra militærtjenesten min, men i løpet av de 90 månedene jeg var i tjeneste følte jeg meg ofte fryktelig skuffet og dro tilbake til brakken søndag kveld med stor motvilje. Jeg har det absolutt fortsatt flott på ferien i Thailand, hyggelig at du også ønsket meg en fin dag. Jeg gjør deg også.

          • KhunKarel sier opp

            Kjære Leo, du burde lese bedre!

            80-tallet og 1989 og 1994 er ikke årene jeg snakker om, jeg snakker om 1980 og 1992, så da egentlig mer for gylden enn for euroen, jeg har ingen grunn til å finne på det. at 18 baht sannsynligvis var en utligger, så 17.80, 17.75, 17.60 osv.

            Jeg var i Thailand fra november 1979 til mars 1980 med min thailandske kone, det var da en kurs på 1 gylden = 6.35, jeg har til og med fortsatt den gamle sparebankboken som jeg vekslet penger i banken for 6.35, vekslet igjen senere og da var det en bedre rate, men fortsatt veldig lav, jeg mistenker at den perioden egentlig var et unntak.

            Den følgesvennen til 300 baht er etter min mening en veldig god indikasjon på prisnivå, jeg er ingen økonom, men man kan si mye ut fra visse standarder og beløp som folk bruker for enkelte tjenester. bra at jeg ikke hadde tatt hensyn til alle de menneskene som ikke liker dette, Brrrrrrrrrrrrrr!!! og det er mange av dem i Thailand ifølge de siste ryktene 🙂 min exuus for dette, men for å glede deg har jeg noen flere, stor flaske øl 25 baht, flaske cola 5 baht. leie en vannscooter 1 time 100 baht, en hel kylling på spidd 50-60 baht, en bolle med stekt ris kouwpat 10 baht.
            rød buss uten vinduer (bor knor sor) fra BKK til Pattaya tror jeg noe sånt som 10 eller 20 baht

            Jeg ser at jeg gjorde en feil ved å si at det var 50 % billigere den gang, det må være alt fra 75 % til 150 %. Dette betyr at du nå bør ha rundt 70 – 80 baht for 1 euro for å gjøre det samme.

            Leo jeg er så glad i deg at du har det så bra, men når jeg tenker på Thailand nå er jeg virkelig dyster fordi Thailand kommer til å være i genene dine, vil det bli en del av deg og hvis du blir mobbet bort , uten gode grunner da blir du selvfølgelig ikke fornøyd, så fra i fjor får jeg ikke lenger Non-immigrant visum fordi jeg nå først må være pensjonist (67 år) at du har penger i banken, de don bryr seg ikke. nok en flott ny regel som ikke gjør noen glade.

            Du går gjennom TB godt for en kveld, så vil du legge merke til at mange mennesker er dystre for øyeblikket, Prayut-regimet vet ikke lenger hva de skal tenke på for å jage farangen bort, det er flott at du ikke gjør det lider av det har.
            Jeg hadde håpet at det skulle komme en ny regjering som ville endre kurs, men det er dessverre den samme klikken som trekker i trådene som før.

            Hilsen alle sammen, KhunKarel

            • Leo Th. sier opp

              Kjære Karel, du skriver virkelig selv: 1977 1 gylden 10 baht og 1980 1 gylden 6.35 baht.
              Jeg forstår ikke kommentaren din om at jeg burde lese bedre. Jeg antar at du mottok 1992 baht i 18, men det betyr ikke at valutakursen ville vært lavere i 1989 og 1994. Valutakursen svinger ganske voldsomt, for ca 10 år siden mottok du 52.50 baht for en euro, men på slutten av 2014 hadde det sunket til dagens kurs på 34 til 34.50 og steg så igjen til 41 baht i 2015. Din antakelse om at jeg Jeg er forferdet over at du eller noen andre bruker tjenestene til en kvinnelig følgesvenn er feil. Brrrrrrrrrr Du vil ikke høre at det kommer fra munnen min, unnskyldninger er unødvendige. Jeg kalte det ikke et sterkt eksempel fordi det er uklart hvilke tjenester som ble brukt til den små 300 baht, etter min mening, og dessuten at det ikke er noen entydig sats for dette eksisterte og eksisterer. Du skriver også at regjeringen i Thailand gjør alt de kan for å jage bort farangen og at du synes det er flott at jeg ikke lider av det. Du har sikkert lest at jeg bare kommer dit på ferie og bor derfor ikke der, så det er ikke noe i veien for meg i feriene mine. Det at du ikke lenger kan få et ikke-immigrantvisum er veldig irriterende for deg. Er det noen faste regler, kan Ronny, eksperten par excellence på Thailandblog, kanskje gi deg råd. Forresten, jeg trenger ikke å lage en kveld fri for å grave meg gjennom Thailandbloggen på jakt etter dystre mennesker. Ville ha en deprimerende effekt, men jeg leser allerede Thailand-bloggen hver dag og ser mange positive meldinger der, også fra besøkende til de forskjellige immigrasjonskontorene i Thailand. Selvfølgelig innser jeg at mange pensjonister sliter i Thailand på grunn av den sterke baht for tiden, og i tillegg har mange av dem ikke fått indeksert pensjonene sine de siste 10 årene. Men du kan selvfølgelig ikke klandre Prayut for det. Alt i alt håper jeg for deg at du kan legge de dystre tankene bak deg for det hjelper deg ikke i det hele tatt og det løser ingenting.

              • Leo Th. sier opp

                Bør være: Antyder ikke at satsen IKKE ville vært lavere i 1989 og 1994.

  4. Alex sier opp

    Fine, de gamle filmene om Pattaya, slik jeg fortsatt kjenner den, fra 1974! Nå for 45 år siden...
    Tiden da turiststrømmen startet. Kjøreturen fra Bangkok til Pattaya tok omtrent 4-5 timer, inkludert lunsj på en enkelt kjørefelt og delvis asfaltert vei...
    De første store luksushotellene ble bygget i Pattaya, inkludert «The Regent Pattaya» på strandveien, hvor jeg bodde (fortsatt på filmen fra 1979).
    Og langt i det fjerne, i midten av ingensteds, lå Royal Cliff, det første tårnet.
    Stranden var fin og bred. Men selv da var Pattaya full av mange villige jenter (og gutter)... Stranden var ubelyst, og full av turister og lokalbefolkningen som tilbød henne eller hans tjenester... Så ikke mye har endret seg.
    Det har nettopp blitt mye, mye mer frosne, mer omfattende og mer turistaktig ... med sine fordeler og ulemper.
    Jeg har bodd i Jomtien i 11 år nå, og nyter hver dag her!

  5. brabant mann sier opp

    Det som fanget meg i videoen. Klokken 7.24:2019 min en kvinne allerede i minishorts og hvite joggesko. Du kan projisere henne slik i XNUMX, mote endret ingenting.

  6. Edith sier opp

    På syttitallet fikk vi bruke helgehuset til min fars huseier. Det var i Seagull Village på Jomtien. Med min thailandske stebror syklet jeg til enden, nederst på Royal Cliff, fordi det var et nudelsted hvor man kunne spise frokost. Annet enn det var det egentlig ingenting, og du måtte virkelig gå til 'byen'. På den tiden var det egentlig fortsatt en landsby og man møtte knapt noen på veien på Jomtien. Det gikk veldig fort og på 80-tallet kjente man ikke lenger igjen Jomtien etter at alle slags hoteller hadde dukket opp som sopp. Vel, jeg husker også at Samit14 (senere 90) bare kostet 8 Thb :), mindre enn en gylden, mens jeg som student i Nederland allerede betalte 2,50 for en pakke Samsom! #borte ganger


Legg igjen en kommentar

Thailandblog.nl bruker informasjonskapsler

Vår nettside fungerer best takket være informasjonskapsler. På denne måten kan vi huske innstillingene dine, gi deg et personlig tilbud og du hjelper oss med å forbedre kvaliteten på nettstedet. Les mer

Ja, jeg vil ha en god nettside