"Flere og flere hjemløse vestlige utlendinger i Thailand"
Antall vestlige hjemløse i Thailand øker. Den thailandske regjeringen er ikke forberedt på dette sosiale problemet, advarer hjelpeorganisasjoner i Thailand, skriver Bangkok Post.
"Vi ser mange hjemløse utlendinger som er skilt fra sine thailandske koner og har gått tom for penger," sa Natee Saravari, generalsekretær i Issarachon Foundation.
Utlendinger har lov til å eie leiligheter, men hus og andre eiendommer er vanligvis registrert i navnet til en ektefelle eller kjæreste, noe som betyr at de ikke har noen rettigheter og kan kastes ut.
En thailandsk veldedighetsorganisasjon, som har hjulpet hovedsakelig hjemløse thailandske mennesker i Chiang Mai, Chon Buri og Phuket de siste 10 årene, har nylig også begynt å ta seg av hjemløse utlendinger.
«I Pattaya ser vi dem sortere søppel foran McDonald's slik at de kan kjøpe noe å spise. Og ved utgangen av restauranten tigger de om penger, sier Natee. Han anslår at det bor over 200 hjemløse utlendinger i Thailand. Det er rundt 30.000 40 thailandske hjemløse. "Så mange som XNUMX prosent av thailandske hjemløse lider av psykiske lidelser, men de fleste utenlandske hjemløse er alkoholikere."
Stiftelsen har oppfordret utenriksdepartementet til å ta tak i dette økende problemet. Forslaget går ut på å advare utenlandske ambassader og be dem bry seg om sine statsborgere. Mange vestlige hjemløse bor i Thailand uten pass eller utløpt pass.
Stadig flere vestlige pensjonister slår seg ned i Thailand. Denne gruppen har vokst raskt de siste årene og det medfører spesifikke problemer.
"Mye lovgivning i Thailand som retter seg mot utlendinger er utdatert og må revideres," sa Buaphan Promphakping, en førsteamanuensis i samfunnsfag ved Khon Kaen University. "I henhold til gjeldende lov er rettighetene til utlendinger ikke forsvarlig beskyttet," sier han. Buaphan har forsket på det økende antallet utlendinger som gifter seg med thailandske kvinner fra nordøst i Thailand og det økende antallet vestlige pensjonister.
200 hjemløse utlendinger i hele Thailand er ikke så mye, men hver (utenlandske) HJEMLØSE er 1 for mye.
Jeg synes virkelig at de utenlandske ambassadene burde hjelpe til med dette, uansett årsak til at noen har blitt hjemløse eller drikker, ville jeg synes det er opprørende hvis de ikke bryr seg om sine statsborgere.
Artig, alle er alltid så sosialt engasjerte, men peker umiddelbart på noen andre når det kommer til handlinger. Jeg tror ikke det er en jobb for ambassaden. De er ikke sosialarbeidere der. I tillegg skal det da betales av nederlandske skattepenger. Kanskje de expats i Thailand burde brette opp ermene for å hjelpe sine "tapte" landsmenn?
Anta at disse menneskene en gang har betalt skatt og kan ha jobbet seg opp hele livet, jeg ville ikke hatt noe problem med at skattepenger ble brukt til dette, fremfor at de forsvinner til Brussel og det spiller ingen rolle hvem som ambassade/sosialarbeider eller expats hjelper dem, dette er folk som ikke lar deg råtne.
Enig i at du ikke skal la folk råtne. Men hva gjør du med det selv? Eller vil du overlate det til noen andre? Hver for seg og Gud for oss alle?
Helt enig med Khun Peter. Hvorfor skal skattyter betale for dette? Vanligvis har de hjemløse selv skylden for sin situasjon (min er annerledes og pumper bare penger inn i den) og det trenger derfor ikke brukes skattepenger på det. Jeg så dem i Pattaya, og de gjorde ingenting, absolutt ingenting, for å få slutt på situasjonen deres. Løsning: involver familien og returner til Nederland
Jeg så en gang en Farang som sov i en bølgepappeske på Sukumvit. Like svart og skitten som en Morian. Syntes det var vanskelig å nærme seg ham da han sannsynligvis var full med tanke på at flasken hans var ved siden av ham. Bør jeg vekke ham og spørre om nasjonalitet? Du kommer sannsynligvis til å bli slått i ansiktet. Du bør vite årsaken før du hjelper noen. Hva om det er din egen feil, tykke kule? Jeg er veldig sosial, men ikke på en stund.
Jeg vil gjerne bidra til dette, ikke noe problem, det vil jeg allerede gjøre hvis, som du sier, skattepengene mine også brukes til dette, bare det å donere penger vil ikke komme deg dit. Hvis noen har blitt hjemløse i et annet land, ikke lenger har pass og drikker, blir det en vanlig bonde.Hvis det er veldig vanskelig for meg å hjelpe en slik person tror jeg dette er en sak for politikk, penger er alltid tilgjengelig gitt bort, så hvorfor ikke hjelpe den håndfull avsporede landsmenn.
Spørsmålet er også om disse menneskene ønsker å bli hjulpet eller funnet? Dette emnet har blitt diskutert mye på forskjellige blogger og Thailand-fora, og i noen tilfeller viste det seg at noen av disse tullingene til og med fikk fordeler fra opprinnelseslandet.
Jeg husker en historie på Andrew Drummonds blogg om en brite som ble lenket fast i sine gamle filler og egen avføring i en celle i Pattaya. Mannen var tilsynelatende shizofren og hadde sluttet å ta medisinene sine. Noen få briter er at mannen kom til unnsetning og det viste seg at mannen tilsynelatende hadde en veldig god bakgrunn og hadde gode penger og bor nå tilbake i England og er tilbake ved god helse.
Jeg tror at hvis folk sprenger bruene sine i opprinnelseslandet for å starte et nytt liv der og alt går galt, så er de ansvarlige for sine egne handlinger og ikke ambassaden og ikke skattebetalerne.
Jeg tror med litt sunn fornuft og litt planlegging kan slike situasjoner unngås.Jeg og andre av mine landsmenn er ikke ansvarlige for at folk oppfører seg som overgamle tenåringer i utlandet.
Hvilke fordommer, du vet bare om noen ønsker å bli hjulpet hvis du ikke prøver først.
Du vil bare være en person av to hundre hjemløse og absolutt ikke kan hjelpe det, jeg mener situasjonen han er i.
Fordi årsaken ikke er kjent, kan det også skje med oss, man vet aldri.
Du skriver det selv som eksempel på briten, shizofren og hadde sluttet å ta medisinene sine, var dette en overaldret tenåring? nei dette var en syk person!
Nei, å stemple disse menneskene som overgamle tenåringer går egentlig for langt for meg, er det sant at broer sprenges i opprinnelseslandet og er ansvarlige for dette, disse menneskene kan ha feilvurdert drømmene sine, men det er ikke likevel en grunn til ikke å hjelpe dem med å gjenoppbygge de sprengte broene, og sette livene deres tilbake på sporet.
Og hvis dette går på bekostning av skattepengene våre, så må det være, hva er penger når det kommer til mennesker, hvis skattepenger er det største problemet, så når denne personen får livet tilbake på rett spor vil du få kostnadene påført refundert gjennom for eksempel en betalingsordning.
De hjemløse kan fortsatt gå til ambassaden deres og be om hjelp! Det sier seg selv at de trenger hjelp. Det kan skje hvem som helst å havne i en slik situasjon, selv om du ikke tror det. Livet er levende!!
Selvfølgelig er det absolutt ikke hyggelig å være hjemløs her, uansett form og årsak til dette diskuteres ikke. Utenlandske hjemløse hører ikke hjemme her.
Den thailandske regjeringen burde ganske enkelt ta disse menneskene av gaten og returnere dem én vei til opprinnelseslandet. Der vil de bli tatt hånd om igjen og muligens familiesporet.
Hvem skal betale det nå, vi betaler alle for vårt årlige visum, så fra den potten med penger kan de hjemløse sendes tilbake, eller om nødvendig vil jeg betale 500 baht per år mer for visum slik at dette problemet er løst.
Det er også bedre for utlendingene som kan bo godt her. Hvis det blir for mange hjemløse, vil vi før eller siden bli konfrontert med den thailandske regjeringen.
Uhm rart bor i Nederland hvor vi har et (mye) større problem når det gjelder antall med hjemløse av alle slag. Her gjøres det ulike tiltak som betales av «våre» skattepenger og som de ulike far/morlandene til disse personene ikke betaler en krone til. Nå er det også (nederlandske) hjemløse i Thailand og vi må hjelpe dem med skattepengene våre. Jeg tror den beste utvekslingen er at vi vil hjelpe de hjemløse «karlen» nederlendere i utlandet, og at alle andre land vil hjelpe deres «statsborgere» som blir hjulpet i Nederland med skattepengene våre. Blir budsjettunderskuddet vårt mindre igjen?
Det store problemet er at thailandsk lov ikke har land og hus i falangens navn
muliggjør.
Så la falangen sette den i sin dames navn.
Hvis forholdet avsluttes, er falangens rettigheter ugyldige.
Det er slik problemene oppstår, sosialt på bakken, ingen bolig lenger, lite penger og de begynner å drikke.
Thailand må endre loven og 90 prosent av problemene oppstår ikke lenger
Dette fenomenet har vært kjent i lang tid, så min kommentar om nødvendig planlegging og disiplin når du flytter til et land som Thailand Forbered deg på å mislykkes er å forberede deg på å mislykkes.
Hvorfor må jeg og andre mennesker gå inn økonomisk for gutter som ønsker å sette pengene sine i en bedrift de ikke eier majoritetsandelen i og deretter overlate det til en kone eller kjæreste som gikk på skolen til hun var 10 eller 12 og hvem kan ikke en tøff av alt som har med å drive en bedrift.
Hvorfor skal jeg synes synd på gutter som kjøper hus eller villa i kjærestens eller konens navn og så havner på gaten.
Disse personene vet, eller jeg tror, visste godt at alle kortene på bordet ved inngåelse av denne typen handler var mot dem.
Jeg bryter ikke hodet lenger om hvorfor såkalte voksne vestlige menn som noen ganger er mye eldre enn meg fortsatt faller for denne typen historier.
Moderator: Du chatter.
Kjære Ton, du snur det, og du gir den thailandske regjeringen skylden for problemene som er skissert. På den måten er ikke gaffelen på stammen, dessverre for deg. Grunnårsaken til hjemløshet og/eller hjemløshet er ofte alkohol. Som et resultat blir andre problemer ikke lenger svart nok, eller problemene forverres. Gjerde av demningen osv. Farangen i Thailand kjenner inn og ut når han går om bord med Thailadyen sin. Ikke knurr etterpå. Sørg for at du har orden på sakene dine, ikke bare dine kroppslige anliggender.
Hvis falangen blir kastet ut av hjemmet, har han ikke gjort leksene ordentlig før han emigrerte til Thailand.
Du kan få registrert din borett i boligen og på bakken.
Da kan ingen sparke deg ut.
Dette er faktisk mulig Ruud.
Men forestill deg at en utlending har et hus i navnet hennes i landsbyen hennes et sted i Isaan hvor hele familien hennes også bor, disse menneskene kan også få den utlendingen ut derfra under "mild" makt og selv om dette er tvist for retten i Thailand ville den personen fortsatt ønske å bo der i den landsbyen der det kan være en veldig fiendtlig holdning til vestlendingen.
Du trenger ikke bestride noe i retten, det er protokollført på jordkontoret.
Så vidt jeg har hørt om utvisningen av utlendingen, snakker thaifolket bare om det som skam.
Og ja, det er selvsagt alltid vanskelig med familie, kone og eventuelt barn.
Skal du for eksempel sparke barna ut av huset?
Jeg snakker imidlertid om den juridiske delen.
Å ikke kunne kjøpe land av utlendinger i Thailand er bundet av loven.
Det betyr ikke at ingenting kan kjøpes.Det er mange måter. Hvis folk havner pengeløse på gaten, er det deres egen feil.Kjærlighet er blind for noen og det er akkurat det du må passe deg for.
Hvis den thailandske damen virkelig vil ha et hus i navnet sitt, gi henne et boliglån med en gang, høyere enn kjøpesummen. Du kan stille visse vilkår i pantebrevet. Få tinglyst pantebrevet på jordkontoret.
Så hvis folk blir hjemløse, mangler sine opptjente penger, er det også personens feil.
Jeg kjenner en del mennesker som ikke har noe og lever på andres generøsitet, jeg vil si folk som ikke har noe igjen her, gi dem en billett og send dem tilbake til Nederland, det er et bedre ly for dem.
Jeg personlig synes det er synd for de andre utlendingene å se at folk må spise ut av søpla, enn si utlendinger.
Moderator: ikke kommenter utelukkende hverandre, men artikkelen.
Problemet er veldig enkelt å løse.
Hent fra gaten, ta til IDC (immigration detention center) i Bangkok.
Ta kontakt med ambassader og det er slutten på Thailand.
De hjemløse er borte fra gaten. Ambassader vet hvor deres statsborgere oppholder seg.
De kan tilby hjelp (unntatt fra den nederlandske ambassaden, som kommer innom en gang i måneden med 1 euro og venter på hjelp (penger) fra familie fra Nederland) og sende dem tilbake til opprinnelseslandet.
Det skapes et problem som ikke er et problem.
Hvis du har problemer som nederlandsk statsborger (ingen penger/billett), vil den nederlandske ambassaden videresende deg til IDC.
Og så venter de på videre utvikling.
Med mindre du har en skyldig narkohandler med pressen på din side,
da løper de fortere for deg enn Bolt.
Hilsen Owan
Det handler ikke om medlidenhet, det handler om medfølelse!
Fordommer, stereotypier, å tenke i bokser, det er vi alltid veldig gode på i Holland og også her på denne bloggen... døm medmennesker som han er, ikke slik du ser ham.
Det handler om å hjelpe mennesker fra samfunnet vårt, uansett årsak til at de har havnet i disse omstendighetene, ved feil eller ikke.
Det handler om en håndfull mennesker og det første de kommer på er penger, hvor mye penger blir det? … Og så må vi bekymre oss for den lille biten med skattepenger, som vi prøver å hjelpe våre landsmenn som har blitt hjemløse med.
Moderator: Irrelevant tekst fjernet.
Mennesker i trøbbel bør hjelpes, selv om det er 'deres egen feil'. Det er ikke ambassadens jobb.
Jeg er frivillig i Lanna Care Net (http://www.lannacarenet.org) i Chiang Mai hjelper utlendinger i trøbbel. Jeg gjør det nederlandske og de medisinske "sakene". Det er mye (skjult) fattigdom og elendighet blant utlendinger i Thailand. Dette viser seg ofte når de blir syke fordi mange ikke har helseforsikring. Mange er også fremmedgjort fra familiene sine i Nederland. Jeg har vært gjennom hjerteskjærende situasjoner der alle valg gjør vondt.
Det ville vært bra om en organisasjon som Lanna Care Net også fantes i Pattaya-Bangkok-Hua Hin og i Isaan. Er det noen som vet om det allerede er tilfelle? Jeg skulle likt å vite.
Jeg bor i Ubon Ratchatani og har inntrykk av at du kan forvente nødvendig hjelp fra turistpolitiet som kan være opptatt her, det er forskjellige frivillige av forskjellige nasjonaliteter, inkludert nederlandsk.
Selvfølgelig er det relativt få expats her, vi har et generelt alkoholfritt møte på mandag morgen, og jeg tror at hvis det var en vandrende utlending involvert, ville det definitivt dukket opp.
Det som ikke skjer i dag kan være annerledes i morgen, også her øker antallet utlendinger raskt. Etter min mening trenger ikke enhver problemsak som er forberedt på å ta imot hjelp gå til grunne her og kan til og med regne med økonomisk støtte fra de «rikere» sosialt engasjerte expats.
Du kjenner også utlendinger, som kan bli tvunget eller bevisst velger å ikke tegne helseforsikring, noe som kan føre til en plagsom sak på sikt.
Kjære Tino, jeg er enig med deg i at mennesker i trøbbel bør hjelpes (først). Årsakene og årsakene til disse problemene kan deretter undersøkes. (Selv om jeg alltid blir overrasket over hvordan voksne mennesker med voksne beslutninger lar ting komme så langt?) Sånn sett lærer man av hendelsene i stedet for å fordømme menneskene bak dem. Hvorvidt et slikt nettverk eksisterer her i Isan som ditt i Chiangmai er ukjent for meg. Det kan komme flere svar fra/om lokale tiltak. Omfanget av problemet(e) blir litt klarere. Mrsgr. R.
Moderator: ikke kommenter utelukkende hverandre, men artikkelen.
@,
Det kan godt være drikkeorganer blant hjemløse, men jeg tror vi ville blitt sjokkert når man hører hvor mange mennesker som har blitt kastet ut av sitt eget hjem.
Det er noe som, etter min mening, den thailandske regjeringen må endre.
Hus og jord kan ikke stå i farangs navn.
Grunnen til dette, som jeg har hørt, er at den thailandske regjeringen ønsker å hindre handel med farang i huset/landet.
Hvorfor ikke ta med en bestemmelse om at farangen skal eie huset i minimum 5 8 – eller for min del 10 år.
Så fratar du umiddelbart alle de «minibanker» ammunisjonen for å bli rik over andres rygg.
Du bør ikke tenke på pengene som personen har jobbet seg for, bare for å få dem frarøvet deg i en håndvending.
Og en slik dame insisterer fortsatt på å få det på navnet sitt.
Et spark i rumpa og mine herrer, faren for det øyeblikket er over.
Louise
Det høres veldig bra ut argumentet ditt, men du vet også at det ikke gir mening. Hvis noen ikke lenger kommer inn i hjemmet deres, er det ikke den thailandske regjeringens feil. Det er på grunn av handlingene til Farang selv og måten han og partneren hans har formet deres felles forhold. Hendelser som skjer med mennesker i denne typen relasjoner, sett inn i sammenheng. Uansett hva som skjer med farangen, vil du ikke oppnå noe hvis du fortsetter å fremstille ham som et offer. Å overlate ansvaret til de involverte er mitt motto.
Og ingen har blitt bedre av sprit!
@louise,
Slå opp den oversatte versjonen av den thailandske nasjonalsangen, så forstår du kanskje at Thailand aldri vil tillate utlendinger å eie land i Thailand.
Jeg tror problemet også ligger hos thailandske ambassader og konsulater som altfor lett utsteder visum til Piet Jan og Pol.
De bør gjøre vilkårene strengere, som å kreve at helseforsikring skal bo der og at søkere skal sjekke sin økonomiske soliditet grundigere.Mennesker som må klare seg fra pensjonsytelse til pensjonsytelse og ikke har andre økonomiske ressurser til rådighet, har ingen virksomhet. der.
For noen dager siden spurte en leser her hvordan han forlenger sitt årlige visum i Thailand, se svar fra 2 medlemmer her: Leser 1: Ikke noe problem, legg noen tusen baht mellom passet ditt og du er ferdig.
Leser 2 : Jeg kan sende deg en e-post med adressen til et visumdrevet selskap i Pattaya som kan ordne papirarbeid for deg til en kostnad som beviser at du er økonomisk solvent til å søke om forlengelse av oppholdet basert på pensjonering.
Jeg vet at det thailandske politiet og immigrasjonen allerede har stengt mange av disse visumdrevne selskapene på grunn av den typen ulovlig praksis som leser 2 klarte å fortelle spørren her.
Den thailandske nasjonalsangen er selvfølgelig også på thailandbloggen:
https://www.thailandblog.nl/maatschappij/het-thaise-volkslied/
Like utenfor hodet mitt: "hver tomme jord tilhører thaiene ...."
Alle har sin egen mening om disse menneskene. En stor del av disse menneskene (jeg kaller dem bevisst ikke hjemløse) har en alvorlig psykisk lidelse som er roten til problemet. Jeg synes bare synd på disse medmenneskene, og jeg er derfor ikke redd for å legge de 1000 badene deres i hendene, og for alt jeg bryr meg om vil lao kao være verst for meg. Det slår meg at mange mennesker alltid skryter av buddhismen, de fleste forstår ikke et ord av det.
Å ja, jeg kjenner også folk som kjøper «hun som er annerledes» gullfylte formuer og setter hus i navnet til hun som er annerledes, og etter en stund mister de alt, sånt får meg til å le igjen!!!
Herre Peter,
Understreker igjen at du kan le når andre mennesker blir helt jordet, som først «blir fulle av gull og kjøper Fortuners» finner jeg under pari.
Til og med lukter sjalusi.
Det er veldig trist når noen mister alt og deres eget hus blir kastet ut.
Selv om han selv har en del av skylden for dette og ikke har innhentet nok informasjon, er det ingen grunn til å le.
Jeg tror i svaret et sted ovenfor, at det boliglånet er en verdensløsning, forutsatt at det også er riktig registrert.
Du ville nesten ha installert store reklametavler på flyplassen, ville spare mye elendighet.
Louise
HVIS de hjemløse utlendingene i det hele tatt drikker organer, må spørsmålet først besvares: er drikking ÅRSAKEN til hjemløseproblemet, eller KONSEKVENSEN av hjemløseproblemet...
Folket har ofte havnet i problemer på grunn av thailandsk lov. Som et resultat ble de tvunget til å sette eiendommene sine i navnet til thaier og ble senere "plukket" av dem. Det er på tide at den thailandske regjeringen beskytter expetsene litt bedre gjennom lovgivning. Mange problemer - og "plukkingen" med et smil kunne da unngås. Thailand er ikke så Expet-vennlig i det hele tatt. De vil ha pengene, men de vil absolutt ikke gi noe for dem.
Jeg vil bare si dette for å tilbakevise ideen om at Thailand er et usosialt land. En hjemløs utlending uten å bite en satang vil om nødvendig fortsatt bli hjulpet på et statlig sykehus. Suan Dok-sykehuset i Chiang Mai skylder fortsatt 5.000.000 baht fra utlendinger som ikke hadde råd til omsorgen.