युरोपमा हामी वर्षको यस अवधिलाई "क्रिसमस अघिका कालो दिनहरू" भन्दछौं, दिनहरू छोटो हुँदै गइरहेका छन् र त्यहाँ कम सूर्य छ। जबकि ठूलो संख्यामा मानिसहरू आगामी क्रिसमस र नयाँ वर्षको बिदाको लागि पर्खिरहेका छन्, त्यो अँध्यारो अवधिले केही निराश पनि बनाउन सक्छ।
प्राचीन क्लिचहरू
मैले पछिको बारेमा सोचें जब मैले भर्खरै यस ब्लगमा कथाहरू भेट्टाएँ जसले थाइल्याण्डमा राजनीतिक र सामाजिक रूपमा के परिवर्तन गर्नुपर्छ भनेर कुरा गर्न पुरानो क्लिचहरू प्रयोग गरेको थिएँ। लेखहरू यस डच-भाषाको ब्लगमा देखा पर्दछ, जुन मुख्यतया छुट्टीको लागि थाइल्याण्ड भ्रमण गर्ने मानिसहरूलाई वा अन्यथा व्यावहारिक जानकारी र पर्यटक सुझावहरू प्रदान गर्ने उद्देश्यले गरिन्छ। त्यहाँ कुनै पनि महत्वको थाई छैन जसले यसमा चासो राख्छ, किनकि उसले डच भाषा बोल्दैन।
मेरो विचार
म तपाईंलाई ती थाइल्याण्ड सुधारकर्ताहरूको बारेमा मेरो विचार दिनेछु। यद्यपि, म यसको बारेमा विस्तृत कथा बनाउँदैन, किनकि हामीले 5 वर्ष पहिले नै छलफल गरिसकेका छौं, हेर्नुहोस् www.thailandblog.nl/stelling-van-de-week/buitenlanders-moeten-thailand-accepteren। यो 60 भन्दा बढी प्रतिक्रियाहरु संग एक राम्रो छलफल थियो, जसमा अधिकांश कथन संग सहमत थिए र यति मात्र होइन, सकारात्मक प्रतिक्रिया को लेखकहरु लाई ब्लग पाठकहरु बाट 150 भन्दा बढी थम्ब्स अप प्राप्त भयो।
वैकल्पिक
के तपाईलाई थाईल्याण्डमा चाहिने परिवर्तनहरूको बारेमा राय राख्न र लेख्न अनुमति छैन? अवश्य पनि, तर यसलाई उपयुक्त तरिकामा गर्नुहोस्। थाई वा अङ्ग्रेजी भाषाको अखबारमा अङ्ग्रेजी वा थाईमा पत्र पठाउनुहोस् वा सरकारलाई सिधै सिधै पठाउनुहोस्। हुनसक्छ, मेरो अपेक्षाहरू न्यून भए पनि, यसको साथ केहि गर्न सकिन्छ। यस ब्लगमा आपत्ति वा निर्देशनहरू पोस्ट गर्नु ऊर्जाको पूर्ण बर्बादी हो।
समस्या यो हो कि थाईल्याण्ड परिवर्तन गर्न चाहने मानिसहरू प्रायः आफ्नै राजनीतिक, सामाजिक वा जीवनशैली विश्वासको आधारमा गर्छन्। पक्कै पनि राम्रो नियत संग। तिनीहरू दया र समानुभूतिबाट थाई जनताको लागि उत्तम चाहन्छन्। म बुझ्छु र कदर गर्छु। समस्या मात्र यो हो कि मानिसहरू प्रायः आफ्नो विचारमा यति विश्वस्त हुन्छन् कि उनीहरूले यसलाई सत्य र एकमात्र सत्यको रूपमा हेर्न थाल्छन्। राजनीतिक विचार एक प्रकारको धर्म बन्छ। जुन सँधै प्रचारित हुनुपर्छ, विज्ञापन वाकवाकी। म कहिलेकाहीँ तिनीहरूलाई वामपन्थी चर्चका यहोवाका साक्षीहरू भन्छु।
यसबाहेक, मलाई लाग्छ कि यदि हामीले हाम्रो सुरक्षित र धनी नेदरल्याण्ड्सबाट थाइल्याण्डको लागि के राम्रो छ भनेर सोच्न थाल्यौं भने, यसलाई नव-औपनिवेशिकताको रूपको रूपमा देख्न सकिन्छ।
प्रिय पिटर, दया र समानुभूतिको बारेमा 'वामपन्थी' केहि छैन, त्यहाँ छ? यो प्रायः आधारभूत मानव अधिकारसँग सम्बन्धित छ र सबैजना - केही चरमपन्थीहरू बाहेक - यसमा सहमत हुन सक्छन्: अभिव्यक्तिको स्वतन्त्रता, लोकतन्त्र, भेला हुने र विरोध गर्ने अधिकार, सभ्य शिक्षा र स्वास्थ्य सेवा। उदाहरणका लागि, स्वास्थ्य सेवा (अधिक) पहुँचयोग्य बनाउनको लागि वास्तवमा के कानूनहरू पेश गर्नुपर्छ भन्ने बारे हामी यस ब्लगमा कुनै थप विवरणहरू पढ्दैनौं। तपाईंले त्यसपछि बायाँ/दायाँ एजेन्डाहरूलाई त्यसमा लिङ्क गर्नुहुनेछ। तर 'X मा कर Y% ले बढाउनुपर्छ र त्यो पैसा Z मा स्वास्थ्य सेवामा खर्च गर्नुपर्छ' भन्नु मेरो ठाउँ होइन। यो मतदान अधिकार भएका मानिसहरूलाई छोड्नु राम्रो हुन्छ, यद्यपि तपाइँ पक्कै पनि तपाइँको पार्टनरसँग यसको बारेमा कुरा गर्न सक्नुहुन्छ, उदाहरणका लागि, जब तपाइँ राजनीतिक दर्शन/योजनाहरूको बारेमा कुरा गर्नुहुन्छ। र हो, अरू कसैको विचार हुन सक्छ कि यो स्वास्थ्यको हिसाबले ठीक छ वा फरक दृष्टिकोण छ। यसमा कुनै पनि सत्यता छैन, यो राजनीतिक योजना सोच्नु बेतुका हुनेछ
मानव अधिकार र प्रजातन्त्र सधैं एउटै सास मा उल्लेख छ। म मानव अधिकारसँग सहमत छु, तिनीहरूको सम्मान हुनुपर्छ। प्रजातन्त्र हरेक देशको लागि पवित्र ग्रेल र उत्तम समाधान होइन। यसलाई चित्रण गर्नको लागि केवल एक बयानबाजी प्रश्न: यदि बहुसंख्यक जनता लोकतन्त्र चाहँदैनन् भने के हुन्छ? वा यदि यो पहिले नै त्यहाँ छ भने, तपाइँ यसलाई फेरि रद्द गर्न चाहनुहुन्छ?
म के भन्न चाहन्छु कि केही देशहरूमा (जस्तै मध्य पूर्व), जहाँ अमेरिकीहरूले लोकतन्त्र ल्याएका छन्, त्यहाँ बहुमतमा निश्चित जनसंख्या समूह छ। त्यसैले उहाँहरू सधैं सत्तामा रहिरहनुहुनेछ। त्यसपछि उनीहरूले त्यस देशको अन्य जनसंख्या समूहको अल्पसंख्यकलाई दमन गर्छन्, जसलाई कुनै मौका छैन।
उनीहरूले लोकतन्त्रलाई बहुसंख्यकको अधिनायकवाद भन्नु कुनै कारण छैन।
स्वतन्त्र राज्य प्रमुखले कहिलेकाहीँ देशमा चाँडै महत्त्वपूर्ण परिवर्तनहरू ल्याउन सक्छ किनभने उसले अलोकप्रिय उपायहरूको बारेमा चिन्ता गर्नुपर्दछ जसले उसलाई मतदाताहरू खर्च गर्न सक्छ र त्यसैले धेरै प्रभावकारी हुन सक्छ।
यो पनि पढ्न राम्रो छ: https://meervrijheid.nl/?pagina=2342
मलाई लाग्छ कि लोकतन्त्र राजनीतिको सबैभन्दा खराब रूप हो (कसलाई लोकतन्त्रको बारेमा चर्चिलको उद्धरण थाहा छैन?)। त्यहाँ देशहरू छन् जहाँ यो राम्रोसँग गएको छैन भन्ने तथ्य यो पनि हो किनभने राष्ट्रिय सीमाहरू प्रायः अनौठो हुन्छन्। उदाहरणका लागि, किनभने उपनिवेशको समयमा युरोपेलीहरूले नक्सामा केही रेखाहरू कोरेका थिए वा जानाजानी मानिसहरूलाई टुक्र्याउनका लागि। तपाईंले राष्ट्रिय सिमानाहरू पुन: कोर्न सक्नुहुन्छ ताकि जनसंख्या अधिक समानता होस्।
तर हामी यहाँ थाइल्याण्डको कुरा गर्दैछौं, के थाइल्याण्ड तयार छैन वा लोकतन्त्रलाई सम्हाल्न सक्दैन जस्तो लाग्छ?
नेदरल्याण्ड्स जस्तै, थाइल्याण्डले कहिल्यै लोकतन्त्र बनाउँदैन।
लोकतन्त्रमा के गर्ने र के नगर्ने भन्ने निर्णय बहुमतले गर्छ।
नेदरल्याण्डमा बहुमत छैन र थाइल्याण्डमा पनि एक हुनेछैन।
तिनीहरू सधैं सम्झौताहरू हुन्छन् र प्रायः सबैभन्दा ठूलो दलले यति धेरै सम्झौता गर्नुपर्छ कि मौलिक चुनावी घोषणापत्रमा केही बाँकी रहँदैन।
के तपाई साँच्चै सोच्नुहुन्छ कि NL मा बहुमत तथाकथित "स्वास्थ्य सम्झौता" को पक्षमा छ वा ब्ल्याक पीट, वा माराकेच सन्धि, आदि को विरुद्धमा छ। यो समस्या बनाउनेहरूको सानो समूह हो जसले प्राय: केहि चीजहरू व्यवस्थित गर्न व्यवस्थित गर्दछ।
यो थाइल्याण्ड (र बाँकी विश्व) मा हुने सम्भावना छ।
राजनीति (सरकार) ले उनीहरूलाई के उपयुक्त हुन्छ भन्ने निर्णय गर्छ र उनीहरूले आफूलाई फाइदा पुग्ने कुरा मात्र गर्छ।
डचहरू यस सन्दर्भमा धेरै कमजोर छन्, तिनीहरू टिप्पणी गर्न सक्छन्, तर तिनीहरूले कारबाही गर्न सक्दैनन्। त्यसोभए फ्रान्स राम्रो छ, यदि त्यहाँ केहि छ जुन जनसंख्यालाई मनपर्दैन, आधा देश बन्द हुनेछ। (सम्भवतः अल्पसंख्यकको पहलमा)
भन्न गाह्रो, तब भाषा बोल्नुपर्छ। यो नबिर्सनुहोस् कि लोकतन्त्र अक्सर धोइन्छ। यसले मानिसहरूलाई वार्तालापमा भाग लिन अनुमति दिइएको छ भन्ने गलत अर्थ दिन्छ। नेदरल्याण्डमा, लोकतन्त्रको बावजुद, शक्ति पनि अभिजात वर्ग द्वारा विभाजित छ। यस सन्दर्भमा थाइल्याण्ड र नेदरल्याण्ड्स बीच धेरै भिन्नता छैन।
भाषा बोल्दा निस्सन्देह मद्दत गर्दछ, तर यदि तपाइँ आफ्नो कल्पना फैलाउनुहुन्छ भने, पढ्नुहोस् (पुस्तकहरू, विभिन्न मिडिया) तपाइँ पहिले नै थाई समाज, सरकार, र यस्तै अन्यको उचित रूपमा राम्रो चित्र बनाउन सक्नुहुन्छ।
प्रजातन्त्रका बेफाइदाहरू स्पष्ट छन्, तर सरकारका अन्य प्रचलित रूपहरू अझ बढी छन्। उदाहरणका लागि, तानाशाहीले कुनै पनि सम्झौता नगरी उपायहरू गर्न सक्छ, तर त्यसको लागि जनसङ्ख्याको दमन चाहिन्छ। एक देश जहाँ कुनै पनि छैन। सरकार वाइल्ड वेस्ट बन्नेछ जहाँ सबैभन्दा बलियो कानून, रमाइलो पनि होइन।
तर के, लोकतन्त्र भन्दा कम खराब विकल्प छ? हामी थाइल्यान्ड वा नेदरल्यान्ड्स दुवैका लागि यो प्रश्न सोध्न सक्छौं किनभने मूल रूपमा हामी समान मूल्यहरू साझा गर्छौं: एक व्यक्तिले आफ्नो जीवन निर्धारण गर्न चाहन्छ, उत्पीडित वा शोषण होइन, पर्याप्त खाना र स्वास्थ्य, केही मनोरञ्जन, सबैमा खराब जीवनको साथ। कम सम्भावित चिन्ताहरू।
म युकेबाट उद्धृत गर्दछु:
-
सायद हामीले चर्चिलको भनाइ दोहोर्याइसकेका छौं - अन्य सबै बाहेक लोकतन्त्र सबैभन्दा खराब सरकार हो - त्यसैले प्रायः हामीले अन्य सम्भावनाहरूलाई बेवास्ता गरिरहेका हुन्छौं, उनले सुझाव दिए। सबैभन्दा चाखलाग्दो विकल्प 'एपिस्टोक्रेसी' हो, जहाँ शक्ति ज्ञानी मानिसहरूसँग हुन्छ। (…)
एक स्पष्ट समस्या तुरुन्तै epistocracy संग उत्पन्न हुन्छ। कसले निर्णय गर्ने नागरिकहरू जानकार छन्? अमेरिकी दार्शनिकले 'धेरै कम जानकारी भएका वा चुनावको बारेमा केही थाहा नभएका वा आधारभूत वैज्ञानिक ज्ञान नभएका नागरिकहरूलाई बहिष्कार गर्न मतदाता परीक्षाको सुझाव दिए। तर परीक्षाको व्यवस्थापन कसले गर्छ र प्रश्नहरू कसले उठाउँछ? यसबाहेक, वैज्ञानिक अनुसन्धानले देखाउँछ कि विशेषज्ञहरू र शिक्षाविद्हरू पनि धेरै गलत हुन सक्छन्, Runciman भन्छन्, उदाहरणका लागि किनभने तिनीहरू समूहविचारको शिकार हुन्छन् जसमा वैकल्पिक आवाजहरू बहिष्कृत हुन्छन्। (…) ज्ञानलाई शक्तिसँग जोड्दा एक राक्षस सिर्जना हुनेछ, सबै जान्नेहरूको जात जसले आफूलाई सुधार्न अनुमति दिँदैन। यसका सबै त्रुटिहरूका लागि, लोकतन्त्रले महत्त्वपूर्ण फाइदा कायम राख्छ: तपाईं आफ्ना नेताहरूलाई थकित हुँदा तिनीहरूलाई खारेज गर्न सक्नुहुन्छ।"
-
व्यवहारमा पठाउन अलि गाह्रो भए पनि, मानिसहरू अलिकति मात्र होइन, कसैसँग अत्यन्तै थाकेका हुनुपर्छ, सधैं एउटै व्यक्तिको सट्टा मतदान केन्द्रमा मानिसहरूको पूर्ण भिन्न समूहलाई भोट दिन पर्याप्त हुन्छ।
त्यसोभए एउटा बोर्ड जसले लामो अवधिलाई पहिलो स्थानमा राख्छ, डरलाग्दो जानकारीको समूहको साथ समाप्त नगरी, मलाई थाहा छैन हामी कसरी त्यो हासिल गर्न सक्छौं। त्यसपछि म प्रजातन्त्र रोज्छु नागरिकहरूले आपसमा दुर्व्यवहार, आवश्यक सुधारहरू र कहिलेकाहीं प्लेटफर्म वा शक्तिको पद भएका मानिसहरूलाई लेख्ने बकवासको साथ। विभिन्न च्यानलहरू मार्फत दर्शनहरू व्यक्त गर्दै। म ग्रिङ्गोको लागि डराउँछु कि हामीले पहिलो र दोस्रो गृह देशहरूमा के सही र गलत भइरहेको छ भनेर रेखांकित गर्ने टुक्राहरूसँग जारी राख्नुपर्छ। साना नियामक थोपाहरू जसले राष्ट्रिय वा विश्वव्यापी प्रवाहलाई राम्रोसँग प्रभाव पार्न सक्छ।
स्रोत: https://www.volkskrant.nl/de-gids/de-democratie-verdort-maar-we-hebben-niets-anders-~bf5efbc7/
प्रिय पिटर,
मलाई मानव अधिकारको सम्मान गर्ने गैर-लोकतान्त्रिक देशको नाम दिनुहोस् (वर्तमान विचारहरू अनुसार)।
होइन, हामीले थाईहरूलाई के परिवर्तन गर्ने भनेर भन्नु हुँदैन, तर तपाईंलाई अनुमति छ - विशेष गरी एक दीर्घकालीन निवासीको रूपमा - थाई मामिलाहरूको बारेमा राय राख्न र यस ब्लगमा अन्य चीजहरू बीचमा उनीहरूलाई कुरा/चर्चा गर्न? पिटर, 'वामपन्थी' हुनुसँग यसको के सम्बन्ध छ? मलाई लाग्छ कि यो ब्लगमा पर्यटक जानकारी र व्यावहारिक सुझावहरू मात्र समावेश भएमा यो खराब हुनेछ; मलाई लाग्छ कि यसले पाठकहरू बीचको चासोको अवधिलाई कम गर्नेछ। उदाहरणका लागि, सबैजना पटायामा पूल खेल्न आउँदैनन्।
थाइल्याण्डब्लग पक्कै पनि पर्यटक जानकारी र व्यावहारिक सुझावहरू भएको ब्लग होइन, त्यसैले तपाईंले गरिबीसँग डराउनु पर्दैन।
ठ्याक्कै Gringo, तपाईं संग पूर्ण सहमत।
म कहिलेकाहीँ चीजहरू यसरी घुमाउँछु, थाईहरूले पनि हामीलाई स्वीकार्छन्।
जब म पटायामा छु र धेरै पर्यटकहरू हिडिरहेको वा बसिरहेको वा सुतिरहेको देख्छु, यो उनीहरूको लागि एकदम चुनौतीपूर्ण हुनुपर्छ।
के तपाईं, एक डच व्यक्ति, डेनमार्क वा अन्य कुनै देशबाट आएर नेदरल्याण्डमा के भइरहेको छ भनेर हामीलाई बताउनुहुनेछ भनेर स्वीकार गर्नुहुन्छ? तपाइँ त्यो व्यक्तिलाई एकतर्फी टिकट फिर्ता गर्न चाहानुहुन्छ। त्यो फरक छ, कम्तिमा मेरो लागि, यदि त्यो व्यक्ति धेरै वर्षदेखि नेदरल्याण्डमा बसेको छ र सक्रिय रूपमा पढिरहेको छ, बाँचिरहेको छ र सोचिरहेको छ र त्यसैले समुदायमा अनुभव छ। म त्यस्ता व्यक्तिको विचार सुन्न लायकको ठान्छु, यदि उसले पेडेन्टिक औंला उठाउँदैन कि हामी डचहरू धेरै राम्रो छौं ...
यो थाइल्याण्डमा पनि लागू हुन्छ। थाइल्याण्डमा 26 वर्ष बिताएपछि, म आफूलाई केही जानकार ठान्छु र थाई तरिकामा र औंलाहरू औंल्याए बिना मेरो विचार व्यक्त गर्दछु। र त्यसपछि मानिसहरू सुन्छन्। तर यदि तपाईले अनुपयुक्त लुगा लगाएर प्लास्टिकको कुर्सीमा झुन्ड्याएर आफ्नो दशौं बोतल मनतातो बियरको चुस्की लिइरहेको देख्नुभयो भने, उसको विचारको अब मेरो लागि कुनै मूल्य छैन। र जहाँसम्म म चिन्तित छु, थाई घृणामा घुम्छ।
मैले यो 2013 मा लेखे:
'मेरो पूर्वसँग मेरो राम्रो सम्बन्ध छ, आखिर हाम्रो छोरा पनि उनको छोरा हो, आधा बुद्धि जसको भविष्य पनि थाइल्याण्डमा छ। उहाँ नियमित रूपमा आउनुहुन्छ र स्वादिष्ट खाना ल्याउनुहुन्छ।
हिजो छ बजेतिर म बगैँचामा अखबार पढिरहेको बेला उनी आइन् र उसले पनि हेर्न मिल्छ कि भनेर सोधिन् । केही बेर पछि, उनले अखबार तल राखे र रिसाउँदै भनिन्, "के तपाईंले दक्षिणमा एक प्रदर्शनकारीलाई गोली हानेर मारिएको पढ्नुभयो?" एकदमै जवान मान्छे । यसको बारेमा तपाई के सोच्नुहुन्छ?' मैले आत्मसमर्पणको इशारामा हात हत्केला अगाडि बढाएँ। "म एक विदेशी हुँ," मैले भने, "म थाइल्याण्डमा हुने सबै कुरा स्वीकार गर्छु। मसँग एउटा विचार छ, तर म यो भन्दिन, यसले कुनै अर्थ राख्दैन किनभने त्यसमा जे भए पनि केही हुँदैन।' त्यसपछि उनले पत्रिका मतिर फाले र खानाको तयारी गर्न थालिन् । डिनरको समयमा मैले यसलाई साँच्चिकै घृणा गर्थे भनेर यसो भन्दै त्यसको पूर्ति गर्ने प्रयास गरें। "अब खाउ।" उनले भनिन्।'
थाइल्याण्डब्लगले थाइल्याण्डको बारेमा लेख्छ, धेरै राम्रो र खराब चीजहरूको बारेमा। सोध्छिन् । म मुख्यतया थाईहरूले के भन्छन् र के गर्छ भनेर देखाउने प्रयास गर्छु। त्यहाँ धेरै थाईहरू छन् जो आफ्नो देश सुधार गर्न चाहन्छन् र म ती थाईहरूलाई उनीहरूको भनाइ राख्न चाहन्छु, यद्यपि मलाई थाहा छ कि यसको बारेमा मेरो लेखले वास्तविक समाधानमा थोरै वा केही योगदान पुर्याउँछ। तर थाइल्याण्डलाई माया गर्ने सबैले यो कुरामा ध्यान दिऊन् भन्ने म चाहन्छु। त्यो गलत होइन, हो र? सबैले यो थाहा पाएर कारबाही गर्छन् वा गर्दैनन् उनीहरूमा निर्भर छ। र निस्सन्देह, मेरो आफ्नै विचार कहिलेकाहीं खेलमा आउँछ, सम्भव भएसम्म थोरै।
मलाई लाग्छ, थाक्सिनदेखि प्रयुतसम्म, अभिसितदेखि चालर्मसम्म, फ्रा धम्मचायोदेखि दक्षिणका मुस्लिम नेताहरूसम्म सबै थाईहरूले आफ्नो देश सुधार्न चाहन्छन्। यद्यपि, यो कसरी गर्ने भन्ने बारे सबैको फरक मत छ।
म थाइल्याण्ड आएको करिब १५ वर्ष भयो । मेरो थाई साथीसँग एक महिनाको छुट्टीको लागि पहिलो। हालका वर्षहरूमा धेरै महिनाहरूका लागि, केही वर्षहरूमा मेरो सेवानिवृत्तिको दौडमा।
'कोल थाई' मा बडबड गरे पनि म अब दैनिक जीवनमा थाई भाषामा आफूलाई बुझाउन सक्छु। म व्याकरण, उच्चारण र टोनालिटी विरुद्ध धेरै गल्ती गर्छु। यसले कहिलेकाहीं धेरै थाईहरूबाट अनौठो, हास्यास्पद प्रतिक्रियाहरू निम्त्याउँछ। तैपनि, म भाषणको साथ गर्न सक्छु भनेर खुसी छु।
पढ्न र लेख्न धेरै गाह्रो छ। म कतै पथम स्तरमा छु, 5 र 6 वर्षका बच्चाहरूको लागि पहिलो कक्षा। मैले प्रयास नगरेकोले होइन, उल्टो।
यसको मतलब म थाई भाषामा अखबार, पत्रिका, प्रकाशनहरू पढ्न सक्दिन। यसैले म थाइल्याण्डब्लगमा देखा पर्ने सबै प्रकारका विषयहरूसँग धेरै खुसी छु, चाहे तिनीहरू राजनीतिक, सामाजिक वा आर्थिक मुद्दाहरू हुन्।
म पनि थाईल्याण्ड ब्लग मार्फत यी मामिलाहरूको बारेमा आफैलाई सूचित गर्न सक्छु। प्रतिक्रियाहरूमा अक्सर जानकारीमूलक थपिएको मूल्य पनि हुन्छ। निस्सन्देह, यी प्राथमिक स्रोतहरू होइनन्, निस्सन्देह प्रत्येक चराले आफ्नो चुचुरो देखाउँदछ, तर यसले अझै पनि थाइल्याण्डमा के भइरहेको छ भन्ने छवि बनाउन मद्दत गर्दछ।
मलाई यो उपयोगी र रोचक लाग्छ। थाइल्याण्ड वर्षौंमा मेरो दोस्रो मातृभूमि बन्यो र बढ्दै गयो।
यहाँ के भइरहेको छ जान्नको लागि तपाईंले थाई भाषा पढ्न सक्षम हुनु पर्दैन। थाई अंग्रेजी भाषाका अखबारहरू पढ्नुहोस् र तपाईंको काम सकियो।
के यो नेदरल्याण्डको विशिष्टता होइन कि, जब हामी विदेशमा बस्छौं, हामी सधैं चीजहरू "सुधार" गर्ने प्रयास गर्छौं जुन हामीलाई लाग्छ कि हामी अस्थायी वा स्थायी रूपमा पाहुना भएको देशमा हुनुपर्छ? यो थाइल्याण्डमा मात्र नभई हामीले भ्रमण गर्ने हरेक देशमा लागू हुन्छ। मेरो विचार यो हो कि थाईहरूले शताब्दीयौंदेखि उनीहरूले के गरिरहेका छन् भन्ने कुरा जान्दछन् र अन्य मानिसहरू जस्तै तिनीहरू पनि आफ्नो तरिकामा बाँच्छन्। हामीलाई हाम्रो राय दिन अनुमति छ, एक पटक मात्र गर्नुहोस् र यसलाई छोड्नुहोस्। थाईहरू दयनीय, मूर्ख वा खाँचोमा परेका छैनन्।
प्रिय ग्रिङ्गो, यदि थाइल्याण्डब्लग केवल पर्यटक टिप्स र स्थलहरू प्रवर्द्धन गर्ने उद्देश्यले हो भने, आज मैले थाइल्याण्डब्लग अन्तिम पटक पढेको दिन हो। वास्तवमा, थाइल्याण्डमा कुनै पनि कुरा परिवर्तन गर्नु हाम्रो हातमा छैन र असम्भव कार्य हो। तर हामीले प्रति वर्ष २६,००० सडक मृत्यु, अन्तहीन नोकरशाही र थाइल्यान्डमा रहँदा हामीले सामना गर्ने कहिलेकाहीं अतार्किक चीजहरूको बारेमा हाम्रो राय किन दिनु हुँदैन? त्यो अरू कसैलाई हाम्रो इच्छा थोप्नु भन्दा फरक छ।
म अरूको विरुद्ध मेरो विचार परीक्षण गर्न चाहन्छु, जुन, मेरो विनम्र विचारमा, यो ब्लगको आधार पनि हो।
प्रिय Gringo,
तपाईले के भन्न खोज्नु भएको हो भनेर जान्नको लागि, मसँग दुई वर्ष अघिको मेरो भनाइको बारेमा प्रश्न छ: 'थाइल्याण्डले कल्याणकारी राज्यतर्फ अघि बढ्नुपर्छ!'
https://www.thailandblog.nl/stelling-van-de-week/thailand-toe-groeien-naar-een-verzorgingsstaat/
के यो अनावश्यक हस्तक्षेपको प्रकार हो जसले कतै पुर्याउँदैन, नवउपनिवेशवाद, सायद तपाईको मतलब? वा तपाईंसँग अन्य उदाहरणहरू छन्? भन्नुहोस्।
प्रिय Gringo,
मैले वास्तवमा सन्देशहरू कहिल्यै पढेको छैन कि थाईहरूले यो वा त्यो परिवर्तन गर्न आवश्यक छ, जबसम्म यसले आधारभूत विश्वव्यापी मानव अधिकारसँग सरोकार राख्दैन: कि थाईहरूसँग लोकतन्त्रको अधिकार र मतदान गर्ने अधिकार छ। तर यो विशेष वा विवादास्पद बाहेक केही छैन, यद्यपि 'राम्रो मानिसहरू' (खोन-डाइ, คนดี) वा काँधमा धेरै पट्टीहरू भएका हरियो मानिसहरूले वास्तवमा यसलाई स्वीकार गर्न चाहँदैनन्। जब यो थाइल्याण्डले लागू गर्नु पर्ने विशेष नीतिहरूको कुरा आउँछ, म वास्तवमा भिसा मामिलाहरूमा मात्र यो देख्छु: थाइल्याण्डले हामीसँग युरोपेलीहरूसँग राम्रो व्यवहार गर्नुपर्छ किनभने हामी पैसा ल्याउँछौं, त्यसैले वाणिज्य दूतावास र अध्यागमनले चीजहरूलाई अझ गाह्रो बनाउनु हुँदैन।
सौभाग्यवश, थाइल्याण्ड ब्लग छुट्टी मनाउनेहरूका लागि केही जानकारी भएको वेबसाइट मात्र होइन। त्यसोभए मैले यसलाई एक दिन फोन गरेको थिएँ, मलाई अब म पैसा कहाँ साट्न सक्छु वा मेरो होटेलमा कसरी पुग्ने भनेर बताइरहनु पर्दैन। होइन, सौभाग्यवश हामी यहाँ पनि स्वस्थ छलफल गर्न सक्छौं, उदाहरणका लागि, ट्राफिक, पूर्वाधार, व्यवसाय, स्वास्थ्य सेवा, इत्यादि। त्यो त्यस्तो चीज हो जुन मानिसहरूले गर्छन्, थाई, डच वा जुनसुकै, यदि तपाईं अलिकति संलग्न महसुस गर्नुहुन्छ भने तपाईंले ती चीजहरूको बारेमा कुरा गर्नुहुन्छ। । वास्तविक गहिरो छलफलहरू धेरै कम हुन्छन्। यो सम्भवतः 2 (अहिले 3?) दिन पछि विषय बन्द भएको सन्देशहरू भन्दा अगाडि र पछाडि सन्देशहरू भन्दा आमने सामने कुरा गर्न सजिलो भएको हुन सक्छ। यो पनि आंशिक रूपमा ब्लग आगन्तुकहरूको कारण हो जसले हामी 'पाहुना' हौं भन्ने विश्वास गर्दछ, तपाईं त्यहाँ (आंशिक रूपमा) बस्नुहुन्छ भने, यो दोस्रो घर बनेको छ वा तपाईंको परिवार त्यहाँ बस्छ, हामीले हाम्रो मुख बन्द राख्नुपर्छ। .. कि कहिलेकाहीँ मलाई रिसाउँछ। यदि कुनै ठाउँ तपाईंको दोस्रो घर हो भने, तपाईंले यसको बारेमा कुरा गर्नु र दुखाइ बिन्दुहरूको बारेमा सोच्नु स्वाभाविक हो। तर धेरै ब्लग आगन्तुकहरूले सोच्छन् कि 'हामी पाहुनाहरू हौं, जबसम्म म आफैलाई भिजेको र सुख्खा राख्न सक्छु र ती धिक्कार समुद्र तट कुर्सीहरू बुधबार फिर्ता पाउन सक्छु तब म सन्तुष्ट हुनेछु र बाँकीको लागि म इन्स र आउटहरूको चिन्ता लिने छैन। थाईहरूको।'... तर सौभाग्यवश मैले थाइल्यान्डसँग संलग्न भएको महसुस गर्ने पाठकहरू पनि छन् तर देशको राम्रो व्यवस्थाको कारणले यसलाई कागजमा राख्ने हिम्मत गर्दैनन् भन्ने संकेतहरू पनि प्राप्त गर्दछु।
मेरो विचारमा, सकारात्मक आलोचना रचनात्मक छ र निश्चित रूपमा छवि गठन र दीर्घकालीन स्वीकृतिमा योगदान गर्न सक्छ। जो कोही निश्चित आलोचनाको लागि खुला छैन जीवनमा सफल भएको छैन र धेरै सीमित गतिविधिहरू छन्। यो यस ग्रहमा हरेक व्यक्तिमा लागू हुन्छ। त्यसैले कोही कहाँबाट आयो मलाई फरक पर्दैन। विचारहरू फरक छन् र सुन्न र उपयुक्त रूपमा कारबाही गर्न लायक छन्। मेरी श्रीमती, थाई र डच, बीस वर्षसम्म नेदरल्याण्डमा बसे र जब उनी फर्केकी थिइन् उनी म भन्दा धेरै कट्टर थिइन्। मैले अझै पनि उसलाई शान्त रहन, ट्राफिकमा, अरूसँग व्यवहार गर्दा, वातावरणको क्षेत्रमा, इत्यादिमा सम्झना गराउनुपर्छ। जब तपाईंले आफैले देख्नुभयो र अनुभव गर्नुभयो कि चीजहरू फरक र कहिलेकाहीं धेरै राम्रो हुन सक्छन्। यो तपाइँलाई स्पष्ट हुन्छ कि के गर्न वा नगर्नु महत्त्वपूर्ण छ। बुद्धि पनि उमेर संग, खैरो कपाल संग आउँछ। म सधैं मेरो विचार व्यक्त गर्न जारी राख्छु, अनुरोधित र अवांछित, यद्यपि म मेरो भाषणमा विगतका वर्षहरू भन्दा धेरै नरम छु। म कहिलेकाहीँ आफैंले केही नबोलेको पनि पाउँछु, त्यसपछि म केही व्यक्तिहरूको मूर्खताबाट थकित हुन्छु र मलाई यो केहि भन्न लायक छैन जस्तो लाग्छ। व्यर्थ प्रयासले कसैलाई खुसी बनाउँदैन।
मलाई लाग्छ कि विशेष गरी क्षेत्रहरूमा जहाँ जनसंख्या समूह वा देश पहिले नै अरू भन्दा अगाडि छ, पछि सुधारको लागि खुला हुनुपर्छ र त्यसकारण ती विचारहरूसँग केही गर्नुपर्छ। यो स्वीकृति बिना त्यहाँ कुनै सुधार हुनेछैन र यसले थाइल्याण्डलाई पनि फाइदा गर्दैन। यो ब्लग धेरै थाई मानिसहरूमा पुग्न नसकेको कुरा निश्चितताको सीमामा हुने सम्भावना हो। यदि थोरै मात्र हासिल भयो भने, त्यहाँ प्रगति छ, तर अझ धेरै, यो ब्लग यहाँ आउने र तयार हुन चाहनेहरूका लागि जानकारीमूलक छ र संलग्नहरू माग गर्न सक्छ। यो ब्लग निश्चित रूपमा त्यो आवश्यकता पूरा गर्दछ। एक व्यक्तिको अर्को व्यक्तिमा प्रभाव धेरै सीमित मूल्य र प्रायः व्यर्थको प्रयास हो भन्ने मेरो लागि रहन्छ। स्पष्टतः बहुमत आफ्नो अधिकारको लागि भरिएको छ। त्यहाँ अझै धेरै प्राप्त गर्न बाँकी छ, विशेष गरी सम्बन्ध स्तरमा।
थाई सरकारले यहाँ लेखिएको कुरा पढ्दैन भनेर नसोच्नुहोस्। प्रत्येक दूतावासले आफ्नो दूतावास जिम्मेवार रहेको देश (हरू) मा सबै कुराको निगरानी गर्दछ। साथै केही राजनीतिक कथनहरू, र यो निश्चित रूपमा दर्ता र अद्यावधिक राखिएको छ, जहाँ र आवश्यक हुँदा प्रयोगको लागि।
यदि त्यहाँ राम्रो छैन भने तपाई किन कतै जान चाहनुहुन्छ? यो बेनेलक्समा धेरै शरणार्थीहरू जस्तै हो, जो त्यहाँ राम्रो नभएको कारण आफ्नो देशबाट भागेका थिए, र त्यसपछि आफ्नो संस्कृति यहाँ स्थानान्तरण गर्न चाहन्छन्।
हामी तिनीहरूलाई प्रेरित गर्न सक्षम हुन सक्छौं, तर हामीले निश्चित रूपमा उनीहरूलाई आमा बनाउँदैनौं, किनभने यो कुनै पनि व्यक्तिले स्वीकार गर्दैन।
ग्रिङ्गोलाई थाइल्यान्ड जस्तो देशको मुक्तिदाताको रूपमा देख्ने व्यापारिक समुदायमा, तथाकथित 'उत्तम अभ्यासहरू' व्यापक रूपमा प्रयोग गरिन्छ: तिनीहरूको आफ्नै कार्यसम्पादन अन्य कम्पनीहरूसँग तुलना गर्ने। यसलाई बेन्चमार्किङ भनिन्छ। धेरै कम्पनीहरूले सबैभन्दा नवीन कम्पनी, सबैभन्दा पर्यावरण अनुकूल कम्पनी र यस्तै अन्यको लागि पुरस्कार प्राप्त गर्छन्।
सरकारी नीतिका लागि पनि तपाईंले किन त्यसो गर्न सक्नुभएन भनेर म बुझ्दिन। थाइल्यान्डलाई संसारका सबैभन्दा खुसी देशहरू, सबैभन्दा कम भ्रष्ट देशहरू, कम सडक दुर्घटना भएका देशहरू, धेरै मानिसहरू खेलकुदमा सक्रिय रूपमा भाग लिने देशहरू, अभिव्यक्तिको स्वतन्त्रता भएका देशहरू, धेरै कम लागुऔषध अपराध भएका देशहरू र सायद, होइन, सम्भवतः। थाईहरूले अन्य देशहरूले कसरी आफ्ना समस्याहरू समाधान गर्छन् भन्नेबाट केही सिक्छन्।
यसबाहेक, विदेशीहरू यस देशमा धेरै समस्याहरूको शिकार छन्, जसमा देशबासीहरू: चोरी, घोटाला, घातक ट्राफिक दुर्घटना, जबरजस्ती, भ्रष्टाचार। के डच र नेदरल्यान्ड्स सरकारले यस बारे केहि भन्न अनुमति दिएको छ वा यी देशवासीहरूले सबै कुरालाई अङ्कित मूल्यमा स्वीकार गर्नुपर्छ वा टाढा रहनु पर्छ? लगभग 2 वर्ष पहिले, 9 EU राजदूतहरू सबै घोटालाहरूको बारेमा आफ्नो चिन्ता व्यक्त गर्न फुकेटको गभर्नरमा गए, उनीहरूले आफ्ना देशवासीहरूलाई फुकेत नजान सल्लाह दिने धम्की दिए।
विद्यार्थीहरूसँगको मेरो दैनिक कार्यमा (सबै अंग्रेजी बोल्छन्) म उनीहरूलाई यस देशका समस्याहरूको बारेमा व्यवस्थित रूपमा सोच्ने प्रयास गर्छु। म तिनीहरूलाई के सोच्ने भनेर बताउँदिन। निजी रूपमा, म थाई सहकर्मीहरूलाई समर्थन गर्छु जो राजनीतिक रूपमा सक्रिय छन् र कहिलेकाहीँ सल्लाह माग्छन्। हरेक थोरैले मद्दत गर्छ ।
राम्रो विषय, थाइल्याण्डब्लगसँग यसको लागि एन्टेनाहरू छन्, यसलाई थोक बिक्री गर्दछ।
म गर्मीमा फ्रान्समा बस्छु, र मलाई जाडो थाइल्याण्ड र यस्तैमा बिताउन मन पर्छ। मेरो कामको जीवनमा म अन्य धेरै देशहरूमा बसें, बिस्तारै मेरो ठाउँ सिक्दै, अतिथिको रूपमा।
फ्रान्समा, धेरै फ्रान्सेली जनताले हालै राष्ट्रपति म्याक्रोनको कडा आलोचना गरेका छन्। तर तिनीहरूको राष्ट्रपतिको आलोचना वास्तवमै स्वीकार गरिएको छैन, एक्लै प्रशंसा गरौं, विदेशीहरूले। त्यसोभए फ्रान्सेलीहरू गर्व डच मानिसहरू जस्तै छन्: तपाईंको आफ्नै काममा ध्यान दिनुहोस्!
थाइल्याण्ड क्षेत्रफल र जनसंख्याको हिसाबले फ्रान्सजस्तो मात्र होइन। विदेशीहरूलाई स्वागत छ, विशेष गरी जब तिनीहरू यहाँ आफ्नो पैसा खर्च गर्न आउँछन्, तर थाईहरू, फ्रान्सेलीहरू जस्तै, आफ्नो देशलाई व्यवस्थित र व्यवस्थित गर्ने अधिकार सुरक्षित गर्न मन पराउँछन्। लिनुहोस् वा छोड्नुहोस्। तिनीहरू सही छन्।
के नेदरल्याण्ड्सका थाईहरू आएर हामीलाई अप्रत्याशित र उच्च स्वरमा हाम्रो देशमा के गलत थियो भने भने के डचहरूले यसको कदर गर्नेछन्?
पाहुनाले पाहुना जस्तै व्यवहार गर्नुपर्छ। तर होस्टिंग पनि दायित्व संग आउँछ। त्यसोभए, जब थाइल्याण्डमा पाहुनाको रूपमा, वा पर्यटकको रूपमा, म निद्राको लागि लक्षित घण्टाहरूमा एक झलक सुत्न सक्दिन किनभने तिनीहरूले मेरो आवासको ठेगाना नजिकै हरेक रात डिस्को पार्टीहरू आयोजना गर्छन्, तब म यसको बारेमा केही भन्न सक्छु। यसको मतलब म थाइल्याण्ड परिवर्तन गर्न वा सुधार गर्न चाहन्छु, वा म अनुकूलन गर्न चाहन्न। यदि तपाईंले विदेशी पर्यटकहरूलाई आकर्षित गर्न भाग्य खर्च गर्नुभयो भने, तपाईंले ती पाहुनाहरूलाई पनि राम्ररी स्वीकार गर्नुपर्छ।
वास्तवमा, थाइल्याण्डमा, फ्रान्समा जस्तै, म कहिलेकाहीँ अतिथिको रूपमा यस बारे केही सानो टिप्पणीहरू गर्छु।
धेरै जसो/कुनै ब्लगमा रहेको ऊर्जा बर्बाद हुन्छ।
यसमा मानिसहरूले ब्लगमा के लेख्छन् भन्ने बारेमा छलफल पनि समावेश गर्दछ।
यसको मतलब यो होइन कि ब्लग बाहिर केहि पनि हुँदैन।
केही समयअघि युवा कारागारका एकजनासँग मेरो कुराकानी भयो ।
उल्लङ्घनको अवस्थामा, आमाबाबु र परिवारका लागि भ्रमणको समय 3 भ्रमणका लागि 20 मिनेटबाट 5 मिनेटमा घटाइनेछ।
त्यो जवान व्यक्तिको लागि कठिन छ, तर आमाबाबुको लागि पनि कडा सजाय।
तिनीहरू प्रायः यस बारे धेरै दुःखी हुन्छन् र यसको बारेमा धेरै भावुक पनि हुन्छन्।
मैले तिमीलाई सजाय दिने फरक तरिकाको बारेमा सोच्न भनेको छु।
मलाई थाहा छैन कि केहि परिवर्तन हुनेछ, तर कम्तिमा मैले प्रयास गरें।
जब म बेल्जियमका अखबारहरू पढ्छु, म प्रायः पढ्छु कि बेल्जियममा विदेशीहरूले एकीकरण गर्ने, हाम्रा मानदण्ड र मूल्यहरू अनुरूप र हाम्रो भाषा सिक्ने अपेक्षा गरिन्छ। मलाई लाग्छ कि थाईहरू, यद्यपि उनीहरूले यसलाई त्यसरी राख्दैनन्, उनीहरूले आफ्ना विदेशी पाहुनाहरूबाट पनि यो आशा गर्छन्। स्वाभाविक रूपमा, यहाँ बसोबास गर्ने बेल्जियन र डच मानिसहरूले थाइल्याण्डमा धेरै चीजहरू हाम्रा देशहरू भन्दा पूर्ण रूपमा भिन्न छन् भनेर याद गर्छन्। र निस्सन्देह हामी कहिलेकाहीं एक पिन्ट मा सँगै यसको बारेमा कुराकानी। 10 मिनेटमा हामी चीजहरूको बारेमा सम्पूर्ण पृष्ठ लेख्न सक्छौं जुन हामीलाई सुधार गर्न सकिन्छ। तर विदेशमा यो कसरी गर्नुपर्छ भनेर बुझाउने हामी को हौं? मलाई लाग्छ कि यदि थाइल्याण्डको भन्सारहरू हामीले चाहेको कुरासँग मेल खाँदैन भने, हामी हाम्रो देश फर्किनुपर्छ। (यो मात्र मेरो विचार हो)।
मैले थाइल्याण्डब्लगलाई फलो गरेको वर्षहरूमा र कहिलेकाहीं कुनै विषयमा मेरो विचार वा प्रतिक्रियाहरू दिने क्रममा, मैले कुनै प्रयास व्यर्थ पाएको छैन। मैले सबै टिप्पणीहरू मार्फत थाइल्याण्ड र यसका बासिन्दाहरूलाई राम्रोसँग बुझ्न पनि सिकेको छु। यसले मेरो विचार र विचारलाई आकार र रूपान्तरण गरेको छ। मैले मेरी श्रीमतीलाई अझ राम्रोसँग बुझ्न सिकेको छु। यति व्यर्थको प्रयास ? छैन।
यद्यपि, म कहिलेकाहीं पाठकहरूबाट व्यर्थ विषयहरू र प्रश्नहरू पढ्छु। तर म चाँडै त्यसलाई पछाडि स्क्रोल गर्छु, किनकि मलाई लाग्छ कि मेरो सबै समय यसमा खर्च गर्नु भनेको प्रयासको बर्बादी हो।
थाई सरकारलाई पत्र पनि लेखे । के तपाईंले साँच्चै सोच्नुभयो कि प्रयुत यसबाट प्रभावित हुनेछन्? त्यो व्यर्थको प्रयास हो! यसबाहेक, म फेरि थाइल्यान्डमा जान नदिने जोखिम लिन सक्छु।
तर मैले 'स्तम्भकारहरू' को केही योगदानहरू पढ्न पाउँदा रमाइलो पाउँछु, आंशिक रूपमा तिनीहरूको कथा कथन कौशलको कारण, तिनीहरूमा टिप्पणी नगरी। त्यसैले Gringo, यसलाई जारी राख्नुहोस्...
तपाईं कहाँ हुनुहुन्छ र कस्तो प्रकारको प्रणाली छ भन्ने कुराले फरक पार्दैन।
सुन्ने कुरै छैन । म हाम्रो सरकारलाई इमेलहरू पठाउन सक्छु र पठाउन सक्छु, त्यसपछि मैले जवाफ पाउँछु: हामीले यति धेरै इमेलहरू प्राप्त गर्छौं कि तिनीहरूलाई प्रशोधन गर्न सम्भव छैन। आवश्यक परेमा जानकारी गराउने छौँ ।
थाइल्याण्डमा तपाईले एलियनको रूपमा के भन्नुहुन्छ यसले कुनै फरक पर्दैन। तपाईले केहि गर्न सक्नुहुन्न, किनकि सबै कुरा वर्क परमिट अन्तर्गत पर्दछ र लगभग सबै पेशाहरू वास्तवमा निषेधित छन्।
विदेशीहरू व्यस्त छन्, अन्य चीजहरू बीच, स्वेच्छिक रूपमा समुद्र तटहरू सफा गर्न, जसको लागि तपाइँ सिद्धान्तमा जरिवाना वा जेल सजाय पाउन सक्नुहुन्छ। तिनीहरूले जे भए पनि यो गर्दैनन्। र कहिलेकाहीँ थाईको तुलनामा यसले सकारात्मक प्रभाव पार्छ।
यद्यपि, थाइल्याण्डले EU र USA सँग सम्झौता गर्नुपर्छ, जसले थाइल्याण्डलाई सरकारी सन्दर्भबाट केही गर्न निर्देशन दिन्छ। यदि त्यहाँ कुनै प्रतिक्रिया छैन भने, प्रतिबन्धहरू पछ्याउनेछन्, जसले थाई अर्थव्यवस्थालाई असर गर्नेछ। त्यसपछि थाइल्याण्डले सुन्नेछ।
नकारात्मक पक्ष यो हो कि थाईल्याण्डले आफ्नो देशमा चीजहरू परिवर्तन गर्न सक्षम हुनेछ कि त्यो कष्टप्रद विदेशीलाई फेरि परेशान गर्न।
हामी विगतमा यो बिन्दुमा आएका छौं र यसलाई परिवर्तन गरेका छौं। हामीले रासायनिक फोहोर पनि फाल्ने गर्यौं र फोहोरलाई धेरै गम्भीरतापूर्वक लिएनौं। समयसँगै काम गर्ने तरिका आदि पनि परिवर्तन भएका छैनन् । हामी यसमा हुर्केका छौं र अब थाइल्याण्डले पनि यसलाई अपनाउनुपर्छ, र छिट्टै।
थाई पनि कहिलेकाहीं परिवर्तन हुनेछ, तर यो केहि समय लाग्नेछ।
यद्यपि, थाइल्याण्ड मात्र देश होइन, त्यहाँ अन्य धेरै देशहरू छन् जसको आफ्नै विचारहरू छन्, जस्तै इन्डोनेसिया, फिलिपिन्स र यस्तै।
थाइल्याण्डमा अतिथिको रूपमा मसँग हस्तक्षेप गर्न केही छैन, म कुनै कुराको बारेमा टिप्पणी गर्न सक्छु, तर यसको मतलब यो होइन कि कुनै पनि थाईले यसको ख्याल गर्नुपर्छ।
नेदरल्याण्डमा यो फरक छ, जहाँ नेदरल्याण्डमा 'अतिथ्य' को फाइदा उठाउने मानिसहरूलाई साबुनको बारले डच चलनलाई मार्ने अनुमति दिइन्छ ताकि ब्ल्याक पीट चाँडै त्यहाँ नहोस्।
मलाई लाग्छ यो सुन्दर देश परिवर्तन गर्न चाहने विदेशीहरू घरमै बस्नु पर्छ। हरेक देशमा केही न केही हुन्छ ।
होइन, नेदरल्याण्ड्स, संयुक्त राज्य अमेरिका मा सार्न Moo पछि, यो सबै कुरा हास्यास्पद छ। यति धेरै वर्ष पछि, एसिड वा यौन क्रियाकलाप बिना प्रमाण जान्छ। निर्दोष पीडित मात्रै हुन् । म ६० को दशकमा हुर्किएँ र हामीले प्युरिटानिकल व्यवहारलाई हटाएका थियौं, तर यो फेरि आउँदैछ।
म यहाँ थाइल्याण्डमा बस्छु (म 1963 देखि डे ओस्टलाई चिन्छु) र थाईहरूलाई थाहा हुनुपर्छ कि देशमा चीजहरू कसरी व्यवस्थित छन्। हामीलाई त्यसका लागि सबै डच जानकारहरू चाहिन्छ।
मसँग डच राहदानी छ, तर म अब त्यहाँ सबै नियम र व्यावसायिक मानसिकताको साथ घरमा महसुस गर्दिन
प्रिय ग्रिङ्गो, तपाईलाई जाडोमा डिप्रेसन छैन, के तपाईलाई? 🙂 आशावादी हुनुहोस्, गिलास आधा भरिएको छ। उदाहरणका लागि, यस ब्लगमा कम आकर्षक पक्ष वा अन्य राजनीतिक-सामाजिक वस्तुहरू हाइलाइट गर्नु ऊर्जाको बर्बादी हो भन्ने कुरामा म सहमत छैन। सर्वप्रथम, साथी पाठकहरूले देशलाई अझ राम्ररी बुझ्न सक्छन्, मैले समाज, राजनीति, इतिहास आदि बारे लेखकहरूको लेखबाट देश र त्यहाँका जनतालाई राम्ररी चिनेको छु। कहिलेकाहीँ सोच्न बाध्य बनाउँथे । त्यसपछि हामी अरूसँग यसको बारेमा बहस गर्छौं। मेरो साथी, साथी र मेरो परिवार (डच र थाई)। यसले राष्ट्रिय स्तरमा फरक पार्दैन, तर व्यक्तिगत स्तरमा मलाई यो धेरै उपयोगी लाग्छ।
एउटा अन्तिम टिप्पणी, किनभने दुर्भाग्यवश त्यहाँ टिप्पणीहरूको अभाव छ र त्यसपछि हामी चाँडै कुरा गर्नेछौं। म थाईहरूलाई चिन्छु जसले नेदरल्यान्ड्स/युरोपमा के देखेका थिए वा त्यस्ता व्यक्तिलाई अनौठो, बेवकूफ, दुर्भाग्यपूर्ण वा कम आकर्षक लाग्ने चीजहरू सहितको बारेमा केही भन्नु छ वा थियो।
यदि एक थाईले मलाई जनावरहरूको लागि यस्तो पार्टी अनौठो छ वा पसलहरू राति 22.00 बजेसम्म खुला रहनुको सट्टा डिनरको समयको वरिपरि बन्द गर्नु अनौठो हो भने, तब म 'หุบปาก' भन्न गइरहेको छैन! उफ् प्याक! त्यो थाई औँलालाई चोक र आफ्नो देश फर्कनुहोस्!' । यो राम्रो छ कि मानिसहरूले यसको बारेमा आफ्नो विचार व्यक्त गर्छन्, तिनीहरूले थाई सोशल मिडियामा पनि यसको बारेमा लेख्न सक्छन्। तर यदि एक थाईले "नेदरल्याण्ड्सले PvdD लाई प्रतिबन्ध लगाउनु पर्छ, त्यो साँच्चै पछाडि छ" भन्यो भने, तपाइँ भन्न सक्नुहुन्छ, तपाइँ के मा संलग्न हुनुहुन्छ? वा आफ्नो टाउको हल्लाउनुहोस् र कराउनेलाई बेवास्ता गर्नुहोस्। आफ्नो विचार व्यक्त गर्नु एउटा कुरा हो, मलाई/हामीलाई के गर्नु (हुँदैन) भन्नु अर्को कुरा हो।
त्यसोभए यदि एक पाठकले यहाँ पुन: प्रस्तुत गर्दछ कि कुर्सी-रहित समुद्र तट दिन धेरै कष्टप्रद छ, म 'उसको औंलाले खट्टा बडबड गर्ने डचम्यानलाई हेर्नुहोस्' भन्ने छैन, तर यदि पाठकले कुर्सीहरू फर्काउनै पर्छ कि अन्यथा केहि हल्लिनेछ। ... हो, त्यसोभए तपाईले ठूलो स्वरमा सोच्न सक्नुहुन्छ कि त्यस्तो व्यक्तिलाई के चिन्ता छ।
सबै कुरा स्वीकार गर्नुहोस्, होईन, आफ्नो विचार व्यक्त गर्नु ("म...") ठीक छ, लगभग कसैलाई त्यसबाट चिन्तित हुन सक्दैन। मानिसहरूले यसरी एकअर्कालाई ऐना समात्न सक्छन्। X र Y गरिनु पर्छ भनेर माग गर्दै... यसले काम गर्दैन र मानिसहरूलाई कष्ट दिन्छ, र त्यो पूर्ण रूपमा बुझ्न सकिन्छ। त्यसैले टुक्रा लेखक र पाठकहरूलाई उनीहरूको चिन्ताको बारेमा लेखिरहनुहोस् र एकअर्कालाई सूचित गरिरहनुहोस्। र यदि सम्भव छ भने, मुस्कान र अर्को व्यक्ति प्रति सम्मान संग। 🙂
@Rob: मेरो व्यक्ति र डिप्रेसन बिल्कुल मिल्दैन, म भन्दा धेरै आशावादी र जीवनको लागि जोस भएको व्यक्ति कोही छैन। जब मेरो गिलास आधा भरिन्छ, म अर्को पूर्ण गिलास अर्डर गर्छु। र साथीहरूसँग पूरा चश्मा (वास्तवमा पूर्ण बोतलहरू, किनभने हामी चश्मा प्रयोग गर्दैनौं) को सत्रमा, थाइल्याण्ड र सम्पूर्ण विश्वका सबै समस्याहरू प्रायः छलफल गरिन्छ र, मलाई विश्वास गर्नुहोस् वा नगर्नुहोस्, हामीसँग सधैं उत्तम समाधानहरू छन्। जो सुन्न चाहन्छन्। पब वार्ता जुन कसैको लागि उपयोगी छैन, राम्रो, तर मेरो विचारमा थाईल्याण्ड ब्लगको लागि अनुपयुक्त।
एक पटक फेरि तपाईले प्रतिक्रियाहरूबाट देख्न सक्नुहुन्छ कि त्यहाँ विभाजित राय छ, यद्यपि म विश्वास गर्छु कि बहुमत मसँग सहमत छ कि हामीले थाइल्याण्डले राजनीति र सामाजिक विकासलाई कसरी आकार दिनुपर्छ भन्ने कुरामा हस्तक्षेप गर्नु हुँदैन।
मलाई केहि सच्याउन दिनुहोस्: मूल कथन थियो "तपाईले थाइल्याण्डलाई जस्तै स्वीकार गर्नुपर्छ।" यसको मतलब यो होइन कि तपाईंले थाइल्याण्डमा हुने सबै कुरालाई अंकित मूल्यमा स्वीकार गर्नुपर्छ। जब म धेरै मृत्यु भएको बस दुर्घटनाको बारेमा पढ्छु, मलाई धेरै दुःख लाग्छ र सोच्छु: थाइल्याण्ड, यसको बारेमा केहि गर्नुहोस्! जब म फेरि दक्षिणमा मूर्ख हत्याको बारेमा पढ्छु, मलाई यो भयानक लाग्छ र सोच्छु: थाइल्याण्ड, यसको बारेमा केहि गर्नुहोस्! जब हाम्रो छोराको स्कूलको साथी - बिना हेलमेट, बिना ड्राइभर लाइसेन्स - ट्राफिक दुर्घटनामा मरे, मलाई यो हृदयविदारक लाग्छ र सोच्छु: थाइल्याण्ड, यसको बारेमा केहि गर्नुहोस्! जब मैले थाई राष्ट्रियता प्राप्त गर्न पहाडी जनजातिहरूको पीडाको बारेमा पढ्छु, मलाई यो अचम्म लाग्छ र सोच्छु: थाईल्याण्ड, यसको बारेमा केहि गर्नुहोस्! म केही समयको लागि यसरी जान सक्छु, किनकि मेरो दोस्रो बसोबासको देश थाइल्याण्डमा के हुन्छ, यसले मलाई वास्तवमै असर गर्छ, किनकि म यो देशलाई माया गर्छु।
अन्तमा, यो: प्रजातन्त्र, संविधान, निर्वाचन र मानव अधिकार जस्ता विभिन्न प्रतिक्रियाहरूमा फेरि उल्लेख गरिएका विषयहरू मेरो थाई परिचितहरूको ठूलो सर्कलमा विषयवस्तु होइनन्। तिनीहरू काम गर्छन्, या त पट्टायामा वा तिनीहरूको गाउँ इसानमा, किनभने तिनीहरूले आफ्नो, आफ्ना छोराछोरी र आफ्नो परिवारको हेरचाह गर्नुपर्छ, तिनीहरू त्यसैमा व्यस्त छन्।
मेरो निष्कर्ष तसर्थ, यो चिन्ता गर्नेहरूका लागि, थाइल्यान्डले के गर्नुपर्छ भन्ने बारे अनन्त घुमफिर जारी राख्नुहोस्, तर उनीहरूले चाहेजस्तो गर्दैनन्। म यसमा भाग लिइन, म यसलाई रमाउँछु र रमाईलो चीजहरू गरिरहन्छु!