थाइल्याण्डको पर्यटन प्राधिकरण (TAT) ले चौथो त्रैमासिकमा विदेशी पर्यटकहरूको लागि छोटो क्वारेन्टाइनले पर्यटनलाई बढावा दिने आशा गरेको छ।

TAT गभर्नर युथासाक सुपासोर्नले हालको प्रकोप बढी गम्भीर रहेको र सोचेभन्दा लामो समयसम्म चल्ने बताएका छन्। यसले नयाँ संक्रमणको संख्या कम गर्न कडा कदम चालेको छ।

थाइल्याण्डले फुकेट स्यान्डबक्स परियोजना मार्फत अन्तर्राष्ट्रिय पर्यटकहरूलाई फेरि स्वागत गर्ने प्रयास गरेको छ। जुलाई 1 र अगस्ट 12 को बीच, यसको परिणाम मात्र 20.000 भन्दा कम पर्यटकहरू थिए। केवल 55 आगन्तुक वा 0,28% कोविड-19 को लागी सकारात्मक परीक्षण गरियो।

फुकेत बाहेक, पूर्ण खोप लगाएका पर्यटकहरूको लागि अक्टोबरमा थप गन्तव्यहरू खुल्नेछ, तर यसले धेरै गर्दैन। विदेशी पर्यटकलाई लोभ्याउने सबैभन्दा प्रभावकारी तरिका भनेको क्वारेन्टाइन अवधिलाई बोर्डभर छोटो पार्नु हो।

"यदि हालको प्रकोप केही हदसम्म निहित छ भने, हामी फुकेतमा मात्र नभई देशभरि अधिक यात्रा उत्पन्न गर्न क्वारेन्टाइन नियमहरू आराम गर्ने योजना प्रस्ताव गर्नेछौं। धेरै भन्दा धेरै देशहरूले अनिवार्य क्वारेन्टाइन अवधिलाई सात दिनमा घटाउन थालेका छन्, "श्री युथासकले भने।

स्रोत: बैंकक पोस्ट

"TAT Q19 मा 7 दिनबाट क्वारेन्टाइन अवधि छोटो बनाउन चाहन्छ" को XNUMX प्रतिक्रियाहरू

  1. क्रिस माथि भन्छ

    सायद पर्यटन बारे साँच्चै जान्ने कसैले TAT लाई बताउनुपर्छ
    1. छुट्टी मनाउनेहरू क्वारेन्टाइन अवधिको लागि पर्खिरहेका छैनन्; हालका अधिकांश स्यान्डबक्स ग्राहकहरू वास्तवमा 'विदा मनाउनेहरू' को श्रेणीमा पर्दैनन् भन्ने महसुस गर्न मद्दत गर्न सक्दैन;
    2. वास्तविक छुट्टी मनाउनेहरू पनि छुट्टीको वातावरण चाहन्छन् जहाँ त्यहाँ केही गर्न सकिन्छ, जहाँ तपाईं खाना खान र बाहिर जान सक्नुहुन्छ। आफ्नो कोठामा खाना खाने र साँझ टिभी वा चलचित्र हेर्न घरमा पनि सम्भव छ।

  2. कोप माथि भन्छ

    खैर क्रिस, म छक्क परेको छु कि धेरै अमेरिकीहरू फुकेत गए।
    यदि छुट्टी मनाउनेहरू होइनन्!

    1. एक मात्र देशको रूपमा थाइल्याण्डले लगाएको COE मलाई सबैभन्दा ठूलो बाधा हो जस्तो लाग्छ।
    यसलाई चाँडै खारेज भएको म देख्दिन।
    2. तपाईलाई MRNA खोपले पूर्ण रूपमा खोप लगाइए पनि, अझै धेरै परीक्षणहरू र अनिवार्य क्वारेन्टाइन, यो एक हप्ताको भए पनि। त्यो छुट्टी होइन।
    3. यदि परीक्षण सकारात्मक छ भने, तपाइँ बिरामी नभए पनि तपाइँको आफ्नै खर्चमा अनिवार्य भर्ना।
    अरु कुनै देशले यस्तो माग गर्दैन ।

  3. हान्स बोश माथि भन्छ

    भियतनाम युद्धको समयदेखि थाइल्याण्डमा धेरै अमेरिकीहरूको पारिवारिक सम्बन्ध छ। जुलाई १ देखि फुकेत पुगेका २० हजार पाहुनामध्ये ४ हजार मात्रै पर्यटक थिए । बाँकी अनिवार्य निवासको अवधि पछि थाइल्याण्डमा सरे।

  4. शेफके माथि भन्छ

    वास्तवमा, क्वारेन्टाइनको एक दिन पनि मेरो लागि धेरै हुनेछ। के तिनीहरू आफैले यो बुझ्छन्? उनीहरूले केही नियमहरू लागू गर्न चाहन्छन् भन्ने कुरा बुझ्न सकिन्छ, तर कुन पर्यटकलाई रमाइलोको लागि कतै क्वारेन्टाइनमा राखिएको छ। साथै सबै प्रतिबन्धहरू जुन पहिले नै त्यहाँ छन्। 35 डिग्रीमा अनुहारको मास्क लगाएर हिड्नु, उदाहरणका लागि। कुनै थाइल्यान्ड वा अन्य कुनै देश जसले पर्यटनलाई आकर्षित गर्ने प्रयास गर्छ... तपाईं त्यहाँ पुग्ने तरिका होइन।

  5. Ginette Vande माथि भन्छ

    माफ गर्नुहोस्, हरेक हिउँदमा थाइल्याण्ड जानुहोस्, तर थाइल्याण्डमा अहिले मापनको साथ मैले मलाई देखेको छैन, यात्रा गर्न अरू केहि खोज्नेछु

  6. फ्रेड माथि भन्छ

    म साँझ रेस्टुरेन्टमा जान चाहन्छु र कुनै बारमा बीट पिउन चाहन्छु ...
    के यो अब फुकेत मा सम्भव छ? मलाई त्यस्तो लाग्दैन
    के अझै फुकेतमा कर्फ्यू छ? मलाई त्यस्तै लाग्यो
    तपाईं यसरी छुट्टीमा जान सक्नुहुन्न ...

    • Rik माथि भन्छ

      होइन, त्यहाँ कुनै कर्फ्यू छैन तर सबै बारहरू बन्द छन् र रेस्टुरेन्टहरू राति 21 बजेसम्म खोल्न अनुमति दिइन्छ केही बेलुका 23 बजेसम्म तर रक्सी खानाको साथ वा छुट्टै परोस गर्न सकिँदैन। त्यसैले त्यति पर्यटकीय छैन ।

  7. फिलिप माथि भन्छ

    मैले पढें "यदि हालको प्रकोप केही हदसम्म निहित छ भने, हामी क्वारेन्टाइन नियमहरू आराम गर्ने योजना प्रस्ताव गर्नेछौं", म यसलाई निम्न रूपमा व्याख्या गर्छु:
    "हामी एउटा योजना प्रस्ताव गर्न जाँदैछौं" र त्यसपछि, कसले भन्यो यो स्वीकार गरिनेछ? वैसे, योजनाहरूको कुरा गर्दै कृपया / कृपया रोक्नुहोस्, हालका हप्ताहरू / महिनाहरूमा कति योजनाहरू समीक्षा गरिएको छैन, सुनिन्छ र अविश्वसनीय छ र खराबबाट खराबमा जान्छ।
    "प्रकोप नियन्त्रणमा छ" तर के नियन्त्रणमा छ? त्यो धेरै लोचदार छ।
    के तिनीहरू साँच्चै थाइल्याण्डमा सोच्छन् कि सबैजना आज्ञाकारी रूपमा प्याक गरिएको सुटकेसहरू लिएर हरियो बत्ती नदेउञ्जेल पर्खिरहेका छन्, र त्यसपछि सामूहिक रूपमा यात्रा गर्छन्? मलाई त्यस्तो लाग्दैन, छुट्टिहरू हप्ता/महिना अघि नै योजना बनाइन्छ।
    केवल भन्नुहोस्, "डिसेम्बर 01, 2021 देखि, पूर्ण रूपमा खोप लगाइएका जो कोहीले थाइल्याण्ड जान सक्छन् र क्वारेन्टाइन बिना यात्रा गर्न सक्छन्" र त्यसपछि बुकिङ र तिनीहरूको आम्दानी जसरी पनि ग्यारेन्टी गरिनेछ र ती स्यान्डबक्स पूर्वानुमानहरू जस्तै होइन (यद्यपि रङहरू दुबै थाईल्याण्डमा यदि यी प्रस्थान गर्ने देशहरू अँध्यारो भएन भने)।

    • रंग माथि भन्छ

      फिलिप,
      थाइल्याण्डका रङहरू धेरै महिनादेखि गाढा देखि धेरै गाढा भएका छन्, र ती समयका लागि मात्र गाढा हुनेछन्। हालसालै युरोपमा रङहरूका लागि पनि त्यस्तै भएको छ, र शरद ऋतुको साथ र युरोपमा अपेक्षित उच्च भाइरस परिसंचरणको साथ, त्यहाँका रङहरू पनि पहेंलो हुनुको सट्टा गाढा हुनेछन्।
      र अन्तिम तर कम्तिमा होइन: पर्यटकहरूलाई पहिले नै खोप लगाइएको हुन सक्छ, तर यसले स्थानीय जनसंख्याको लागि कुनै सुरक्षा प्रदान गर्दैन, जसले अर्को वर्षको मध्यसम्म महत्त्वपूर्ण खोप दर (70% र अधिक) प्राप्त गर्न सक्षम हुने छैनन्। सबैभन्दा प्रारम्भिक।
      प्रतिबन्ध बिना थाईल्याण्डमा यात्रा आउँदो वर्षहरूमा सम्भव हुनेछैन, तर जसले अझै पनि 2021 मा काम गर्नेछ भन्ने आशा राख्छन् मेरो विचारमा धेरै भोली (वा हताश) छन्।
      यो साँच्चै धेरै दुखद र निराशाजनक छ। तर यो त्यस्तै हो, र अहिलेको लागि सुधारको अलिकति सम्भावना पनि छैन, एकदमै विपरित पनि।
      रंग

      • फिलिप माथि भन्छ

        तपाईं 100% सहि हुनुहुन्छ Cor, तर, उत्पत्ति/गन्तव्यको रंगलाई बाहेक, 7 वा 14 दिनको क्वारेन्टाइन अवधि र कुनै क्वारेन्टाइनमा के फरक छ?
        म (हामीलाई पर्यटकको रूपमा बुझ्छु) जहिले पनि 1 वा 9 दिनको रूपमा पहिलो दिनमा संक्रमित हुन सक्छ र अरूलाई पनि संक्रमित गर्न सक्छ, त्यसोभए त्यो क्वारेन्टाइन अवधिको अर्थ के हो? म यो सोचिरहन्छु, एक वर्ष पहिले म उनीहरूसँग सहमत हुने थिएँ, तर अवस्था अहिले उल्टो छ।
        यदि म संक्रमित भएमा, मलाई सम्भवतः अस्पतालमा भर्ना गर्नुपर्दैन, जबकि मलाई संक्रमित गर्ने र खोप नपाएकाहरू जोखिममा छन्, त्यो धेरै निश्चित छ र त्यो संख्या हो, जस्तो कि तपाईंले सही भन्नुभयो, अझै पनि धेरै उच्च छ, यो हुनुपर्छ। अधिकतम 20% मा 30 मा झर्नुहोस्।
        त्यसकारण सरकारले ७० देखि ८०% खोप नआएसम्म ढोकाहरू पूर्ण रूपमा बन्द गरेर वा आर्थिक कारणले गर्दा ढोकाहरू खोल्ने, जस्तै ०१ डिसेम्बर २०२१ देखि क्वारेन्टाइन नगरी, किनकि ती ७ वा १४ दिन अघि भनेका थिए। जोखिमहरू कम नगर्नुहोस्, तिनीहरूलाई हटाउन छोड्नुहोस्।
        आशा गरौं कि अब उनीहरूले सकेसम्म जनसंख्यालाई खोप लगाउन सक्दो प्रयास गर्नेछन् (अझ धेरै खेलहरू छैनन्) र त्यसपछि जोखिम र साहस लिई यस वर्षको अन्त्यसम्ममा स्थानीय पर्यटन क्षेत्रलाई क्रमशः पुन: निर्माण गर्न पर्यटकहरू आकर्षित गरी काम गर्नेछन् "। बिना" संगरोध दायित्वहरू (यदि म मार्टिन लुथर किंग उद्धृत गर्न सक्छु )
        कुनै पनि अवस्थामा, यो प्लेग र हैजा बीचको एक छनौट हो, तर दुई संग जारी राख्नु मेरो विचार मा एक विकल्प छैन।

        • रंग माथि भन्छ

          प्रिय फिलिप
          तपाईको प्रतिक्रियामा धेरै निष्पक्षता र समझ छ, र म तपाईको तर्क र तर्कलाई धेरै पछ्याउन सक्छु।
          तर मेरो लागि 1 ठूलो काँटेदार बिन्दु छ। स्यान्डबक्स परियोजनाले भर्खरै प्रमाणित गर्‍यो कि, सबै प्रक्रियाहरूको बावजुद, आगमन यात्रुहरूको 0,28% अझै पनि संक्रमित भए।
          यसले प्रमाणित गर्छ कि प्रस्थानमा र पूर्ण रूपमा खोप लगाएका व्यक्तिहरूसँगको परीक्षण अनिर्णयपूर्ण छ।
          यो मेरो लागि तार्किक देखिन्छ: अव्यक्त संक्रमण प्रभावकारी (लक्षण वा होइन) संक्रमण चरणमा यात्राको दिनमा जान सक्छ।
          यदि त्यो संक्रमणको विकास वास्तवमा यात्राको दिनमा हुन्छ भने, स्नोबल पक्कै पनि फेरि घुम्न थाल्छ।
          यी कारणहरूका लागि, म यो उपायहरू विश्वव्यापी मानक अनुगमन प्रक्रियामा विकसित हुने सम्भावनालाई धेरै ठान्छु जसमा व्यक्तिगत खोप परिस्थितिहरूको पर्वाह नगरी, तदर्थ परीक्षणहरू (सम्भवतः धेरै छोटो र सरल) आइसोलेशनहरू आउँदो दिनमा सामान्य बन्नेछ। वर्ष।
          र यो सम्भवतः मामला रहनेछ जबसम्म सक्रिय उपचारात्मकहरू विश्वव्यापी रूपमा उपलब्ध हुँदैनन्।
          ट्रस्ट (यहाँ पढ्नुहोस्: खोपमा विश्वास) राम्रो छ, तर नियन्त्रण (यहाँ प्रभावकारी रूपमा रोगसँग लड्ने क्षमता हुनु) सधैं राम्रो हुन्छ।
          मलाई लाग्छ समस्याको सबैभन्दा ठूलो इन्कार गर्नेहरूले पनि समस्या त्यहाँ छ भनेर स्वीकार गर्दैछन्, र हामीले यससँग बाँच्न अझ राम्रोसँग सिक्न सक्छौं।
          मलाई लाग्छ कि त्यो न्यूनतम अनुगमन प्रक्रिया स्वीकार गर्नु यस दिशामा महत्त्वपूर्ण कदम हुन सक्छ।
          मलाई एउटा कुरा निश्चित देखिन्छ: मार्च २०२० भन्दा पहिलेको रूपमा पूर्ण रूपमा निःशुल्क यात्रा फेरि कहिल्यै सम्भव नहुन सक्छ, तर जे भए पनि अर्को केही वर्षसम्म यो सम्भव हुनेछैन।
          Cot

  8. टम माथि भन्छ

    हामी मध्ये धेरैलाई थाहा छ, थाई मानिसहरू जादुई झुकाव छन्। आधुनिक युवाहरू पनि। हामी सबैले बजार वा पार्कमा भविष्य बताउने (प्राथमिकता पनि एक भाग्य बताउने) छेउमा बसेका युवा जोडी देखेका छौं, जसलाई सम्बन्ध र भविष्य कत्तिको अनुकूल छ भनेर सोधिएको छ। पक्कै पनि सधैं एक भाग्यशाली जवाफ संग। सूत्रहरू जस्तै: क्वारेन्टाइन 7 दिनसम्म रहनेछ भन्ने अर्थ पनि त्यस्तै हो। एक जादुई सूत्र जस पछि रणनीति र नीति आवश्यक छैन। एउटै सल्लाह पर्खनुहोस्। चौथो त्रैमासिक अझै धेरै टाढा छ र यदि चीजहरू अपेक्षित रूपमा पूरा भएन भने, त्यहाँ सधैं घटनाहरू हुनेछन् जुन इच्छित अवस्थाको बाटोमा खडा हुनेछन्।

  9. डेनिस माथि भन्छ

    TAT ले धेरै चाहन्छ। यस क्लबले एकातिर पर्यटन उद्योगको चाहना पूरा गर्न र अर्कोतर्फ आफूलाई अस्तित्वमा राख्ने कारण दिन र पर्यटकहरूलाई थाइल्यान्डमा फर्कनु अघि थोरै आशा दिनको लागि सबैभन्दा अवास्तविक चीजहरू चिच्याईरहन्छ। राम्रो।

    7, 10 वा 14 दिन क्वारेन्टाइन, यसले काम गर्दैन TAT प्रियजनहरू! कुनै पर्यटकले त्यसो गर्दैन, केवल निवृत्तिभरण, प्रवासी र थाई नागरिकका विदेशी आफन्तहरू। त्यो समूह सीमित छ र आंशिक रूपमा पहिले नै थाइल्याण्डमा छ। त्यसैले त्यहाँ थोरै वा कुनै नयाँ "बृद्धि" छैन।

    नयाँ वास्तविकता यो हो कि Covid-19 यहाँ रहन को लागी छ। त्यसैले थाइल्याण्डले पहिले खोप लगाउनु पर्छ र त्यसपछि खोप लगाएका मानिसहरूलाई प्रतिबन्ध बिना भर्ना गर्नुपर्नेछ। कुनै पनि अन्य परिदृश्य व्यर्थ छ (थाई पर्यटन उद्योगका साथै पर्यटकहरूको लागि)।

    • ron माथि भन्छ

      दोहोरो खोप लगाइएका मानिसहरूका लागि किन सीमा नाका खुल्ला हुनु हुँदैन? त्यसैले सम्पूर्ण जनसङ्ख्याको खोपको लागि प्रतीक्षा नगर्नुहोस्.... जसरी पनि नयाँ संस्करणहरू हुनेछन् त्यसैले त्यहाँ सधैं जोखिम हुनेछ जस्तै फ्लू सार्स मर्स आदिको साथ।

    • फ्रेड माथि भन्छ

      के यो TAT ले मात्र थाईल्याण्डमा अति धनी पर्यटकहरू चाहँदैन? केहि CBD तेल प्रयोग गर्न चाहने मानिसहरूको लागि थाइल्याण्डलाई मनपर्ने गन्तव्य बनाउन चाहने TAT थिएन? आफूलाई हास्यास्पद देखाउनमा च्याम्पियन हुनेहरू कति अविवाहित मानिसहरू हुन्। तर सायद थाइल्याण्डको बारेमा यो राम्रो कुरा हो..अचम्मको थाइल्याण्ड।

  10. विलेम माथि भन्छ

    माथि उल्लेख गरिए अनुसार, स्यान्डबक्स आगन्तुकहरूको 0,23% तिनीहरूको बसाइको 12 दिनको अवधिमा सकारात्मक परीक्षण गरियो। किनकी सबैलाई दिन 1 मा प्रारम्भिक नकारात्मक परीक्षण पछि बाँकी समयको लागि टापुको वरिपरि स्वतन्त्र रूपमा घुम्न अनुमति दिइएको छ, यो राम्रोसँग हुन सक्छ कि धेरै संक्रमणहरू स्थानीय सम्पर्कहरूबाट आएका हुन् र आयात गरिएको छैन। गत साता मात्रै ४७५ स्थानीय तहमा संक्रमण देखिएको छ । त्यसोभए अब थाइल्याण्डको लागि कसलाई खतरा छ? तिनीहरूले 475 संक्रमणको लागि लक्ष्य गर्न रोक्न र संक्रमण कहिलेकाहीं हुन सक्छ र पूर्ण खोप लगाएका पर्यटकहरूले कम जोखिम निम्त्याउँछन् भनेर स्वीकार गर्न आवश्यक छ।

  11. ज्याक एस माथि भन्छ

    यदि म थाइल्याण्डमा बसेको भएन भने, यो छुट्टीको गन्तव्यको रूपमा मेरो लागि आकर्षक हुने थिएन।

  12. विट्समा माथि भन्छ

    केही समयदेखि थाइल्याण्डमा बसेको छु र दुर्भाग्यवश स्थिति खराब हुँदै गएको छ।
    एउटा उदाहरण फुकेतको पुरानो जेलमा रहेको अद्भुत "स्यान्डबक्स" पहलको लागि हो
    कम्प्लेक्सहरू (ए) लक्षणात्मक रूपमा परीक्षण गरिएका 'हलिडेमेकरहरू' साथै जनसंख्या प्राप्त गर्न तयार भइरहेका छन्।
    त्यसोभए त्यो एक पर्यटक यात्रा हो जुन अतुलनीय छ, तर दुर्भाग्यवश यो (बहु) अनिवार्य परीक्षणको साथ अनिवार्य छ जुन सकारात्मक हुन्छ। यसलाई भाग्यको पाङ्ग्राको रूपमा सोच्नुहोस् जुन तपाईं आफ्नो क्वारेन्टाइन अवधिमा आफैलाई घुमाउन सक्नुहुन्छ। तपाईंले यो जोखिम चलाउन चाहनु अघि यो धेरै आवश्यक यात्रा हुनुपर्दछ।
    स्थानीय रूपमा, मानिसहरूले उच्च सिजन सुरु गर्न सक्षम हुनको लागि डिसेम्बरको सुरुसम्म उपायहरूको विस्तारको कुरा गर्छन्। यो पहिले नै समाप्त भइसकेको र यस बीचमा नियमित रूपमा (सरकारी) तलब नपाउने स्थानीय जनताको लागि मात्र धेरै खेद छ। पछि कोरोना पनि सक्रिय हुने र यो सरकार (विरोधमा ?) कुनै जोखिम लिन नचाहने भएकाले सामान्य अवस्था आउन धेरै समय लाग्छ । यो दुखको कुरा हो कि थाईल्याण्डले ध्वनि र समयमै (खोप) नीति बाहेक सबै कुरा प्रतिलिपि गर्न सक्छ।

  13. पीटर माथि भन्छ

    केवल 55 आगन्तुक वा 0,28% कोविड-19 को लागी सकारात्मक परीक्षण गरियो।
    यो कसरी सम्भव छ भनेर कहिल्यै अनुसन्धान भएको छ?
    के त्यो पहिलो परीक्षामा छ? वा दोस्रो cq। तेस्रो परीक्षण?

    परीक्षण १ बाट मात्र यो भन्न सकिन्छ कि भाइरस व्यक्ति मार्फत आएको हो।
    त्यसपछि थाई दूतावासले आफ्नो काम राम्रोसँग गरेका छैनन्। अनिवार्य पीसीआर परीक्षण पूरा नभएको अवस्थामा जारी गरिएको COE। एन्टिजेन परीक्षण लिइयो र स्वीकार गरियो? त्यसैले उत्पन्न हुनु हुँदैन।
    एन्टिजेन परीक्षण र प्रमाणपत्रलाई यात्रा परीक्षणको रूपमा विश्वव्यापी रूपमा स्वीकार गरिएको छैन।
    सिद्धान्तमा, तपाईंले विमान, QSA बाट सबै मानिसहरूलाई अलग गर्नुपर्छ।

    स्यान्डबक्समा दोस्रो वा तेस्रो परीक्षणको अवस्थामा, पर्यटक स्थानीय स्रोतको सम्पर्कमा आएको हुन सक्छ र त्यसैले सजाय र ASQ मा हस्तान्तरण गरिएको छ।

    मलाई थाहा छ कि एक थाई महिला थाईल्याण्डको यात्रा गरे र प्रवेश गर्दा सकारात्मक थिए। एउटा पाकिस्तानबाट र अर्को अफ्रिकाबाट। एक आन्तरिक उडानमा पनि, बीकेमा चढेका र खोन्काइनमा सकारात्मक परीक्षण गरियो। Ashemenou, मेरो क्लोग भाँचिरहेको छ।

    हो, यो भाइरसले धेरै रमाइलो हेडलेस कुखुराका पलहरू उत्पादन गर्छ।


Laat een reactie Achter

Thailandblog.nl कुकीहरू प्रयोग गर्दछ

हाम्रो वेबसाइटले राम्रो काम गर्दछ कुकीहरूको लागि धन्यवाद। यसरी हामी तपाईंको सेटिङहरू सम्झन सक्छौं, तपाईंलाई व्यक्तिगत प्रस्ताव बनाउन सक्छौं र तपाईंले हामीलाई वेबसाइटको गुणस्तर सुधार गर्न मद्दत गर्नुहुन्छ। थप पढ्नुहोस्

हो, म राम्रो वेबसाइट चाहन्छु