आममाफी प्रस्ताव; फेरि प्रश्न उठ्छ: के थाक्सिनलाई यसबाट फाइदा हुन्छ?
एउटा संवेदनशील विषय फेरि उभिएको छ: आममाफी र पहिलेको विवादास्पद आममाफी प्रस्ताव जस्तै, मुख्य प्रश्न यो हो: के हितको द्वन्द्वको कारण अनुपस्थितिमा २ वर्षको जेल सजाय भोगेका पूर्व प्रधानमन्त्री थाक्सिनलाई पनि माफी लागू हुन्छ?
एक स्रोतका अनुसार, संविधान मस्यौदा समितिको उपसमिति (जसले नयाँ संविधान लेख्नेछ) दुई विकल्पहरू प्रस्ताव गरेको छ: 2005 र 2014 बीचको राजनीतिक जमघटहरूमा उनीहरूको भूमिकाको लागि अभियोगमा परेका सबैलाई खाली माफी र ती दोषी मुद्दाहरूको लागि आंशिक माफी। नरसंहार र lèse-majesté को बहिष्कार गरिएको छ। यी प्रस्तावहरूको उद्देश्य मेलमिलाप प्रक्रियालाई अगाडि बढाउनु हो।
पिपल्स एलायन्स फर डेमोक्रेसी, पहेँलो शर्टका पूर्व प्रमुख नेता सुर्यसाई कटासिलाले उक्त प्रस्तावमा कुनै आपत्ति नभए पनि संविधानमा समावेश गर्नुपर्ने आवश्यकता नरहेको बताउँछन् । एउटा सामान्य कानून पर्याप्त छ, तर यो माफी कुन वर्गहरूमा लागू हुन्छ भनेर ठ्याक्कै निर्धारण गर्न अत्यन्त महत्त्वपूर्ण छ।
यो महत्त्वपूर्ण छ, उनी भन्छन्, तथ्यहरू पुलिस र DSI (थाई एफबीआई) बाट डाटा पूरक साबित भएका छन् किनभने तिनीहरूसँग जनसंख्याबाट थोरै विश्वास छ। उनी राष्ट्रिय मानव अधिकार आयोग, थाइल्याण्डको वकील परिषद् र सार्वजनिक अभियोजन सेवाका लागि स्पष्ट कार्य देख्छन्।
पीएडीका वकिल नितिथोर्न लामलुवाले थाक्सिनलाई आममाफीबाट फाइदा लिन नसक्ने ठान्छन्। यद्यपि उनी 2008 मा दोषी ठहरिएका थिए, उनको ठगी 2005 अघिको हो।
माथि उल्लिखित स्रोतले आममाफी प्रक्रियाले अन्तर्राष्ट्रिय मापदण्ड पूरा गर्नुपर्नेमा जोड दिन्छ। र आममाफीको सार्वजनिक समझ र स्वीकृति निर्माण गर्न सार्वजनिक फोरमहरू आवश्यक छ।
यसअघिको आममाफीको प्रस्तावले यिङलक सरकारको समयमा ठूलो राजनीतिक द्वन्द्व निम्त्यायो र बैंककमा सरकार विरोधी प्रदर्शनको कारण थियो। फेउ थाईका सांसदहरूले यसलाई लुकाएर संसदबाट पारित गरेका थिए, तर संवैधानिक अदालतले यसलाई संविधानसँग बाझिएको भन्दै खारेज गर्यो।
(स्रोत: बैंकक पोस्ट, डिसेम्बर ६, २०१४)
बिहान डिक,
हुनसक्छ यो म मात्र हुँ, तर आममाफी कानूनको निरन्तर पुनरुत्थान र यसमा परिवर्तन/थप्न चाहने व्यक्तिहरूको कारणले गर्दा, मैले एक निश्चित व्यक्तिबाट धेरै बलियो प्रभाव देखेको छु।
बारम्बार।
के म मात्रै हुँ ?
लुइस