ဧပြီလ 23 ရက်နေ့ထုတ် NRC တွင် Schengen ဗီဇာအတွက် လျှောက်ထားမှုများ လုပ်ဆောင်ခြင်းအကြောင်း ဆောင်းပါးတစ်ပုဒ်ပါရှိပြီး နိုင်ငံခြားရေးဝန်ကြီးဌာနမှ Schengen ကာလတိုနေထိုင်ခွင့်ဗီဇာအတွက် လျှောက်ထားပုံနှင့်ပတ်သက်၍ ကန့်ကွက်မှုများနှင့် အားနည်းချက်အချို့ကို ဖော်ပြထားပါသည်။ 

ဆောင်းပါးတစ်ခုလုံးကို NRC ၏ ဝဘ်ဆိုဒ်တွင် ဖတ်ရှုနိုင်သည်၊ ဤနေရာတွင် ကြည့်ပါ။ https://www.nrc.nl/nieuws/2023/04/23/beslisambtenarenblijven-profileren-met-risicoscores-a4162837

အနှစ်ချုပ်အားဖြင့်၊ အောက်ပါအချက်များကို မှတ်သားထားသည်။

  • ဗီဇာဌာနသည် "သတင်းအချက်အလက်ပံ့ပိုးပေးသောဆုံးဖြတ်ချက်ချခြင်း" (IOB) ဟုခေါ်သော အယ်လဂိုရီသမ်များကို အသုံးပြုသည်။ ထို့ကြောင့်၊ ဥပမာအားဖြင့်၊ လူတစ်ဦးချင်းစီ၏ ခရီးသွားရာဇဝင်အပြင် ယေဘူယျလက္ခဏာများ (နိုင်ငံသား၊ ကျား၊ မ၊ အသက်) တို့ကို အခြေခံ၍ တရားဝင် ဗီဇာကို ရိုးရှင်းစွာ ထုတ်ပေးနိုင်ခြင်း ရှိ၊ မရှိ သို့မဟုတ် လျှောက်လွှာကို ထပ်မံစစ်ဆေးရန် လိုအပ်ခြင်း ရှိ၊
  • နိုင်ငံခြားရေး ဝန်ကြီးဌာန၏ အဆိုအရ အဆိုပါ လုပ်ငန်းစဉ်ကို အရှိန်မြှင့် ဆောင်ရွက်မည် ဖြစ်ပြီး မဟုတ်ပါက နိုင်ငံ့ဝန်ထမ်း အများအပြား ရှိလာမည် ဖြစ်ပြီး မကြာသေးမီ နှစ်များအတွင်း ဗီဇာ လျှောက်ထားမှု သိသိသာသာ မြင့်တက်လာကာ နိုင်ငံ့ဝန်ထမ်း အရေအတွက် အမှန်တကယ် လျော့နည်းသွားကြောင်း (ဖြတ်တောက်မှုများကြောင့်၊ )
  • ထို့ကြောင့် နိုင်ငံခြားရေးဝန်ကြီးဌာနသည် ပြင်ပဝန်ဆောင်မှုပေးသည့် (ဗီဇာလျှောက်လွှာများကို ပြင်ပဝန်ဆောင်မှုပေးသူ VFS Global မှတစ်ဆင့် တင်သွင်းရမည်)၊ ဗဟိုချုပ်ကိုင်မှု (ဆုံးဖြတ်ချက်ချမှတ်သည့်အရာရှိများအားလုံး သံရုံးများတွင်အစား The Hague မှ အလုပ်လုပ်သည်) နှင့် အလိုအလျောက်စနစ် (ဒစ်ဂျစ်တယ်ပေးပို့ခြင်း)၊ စာရွက်စာတမ်းများ၊ အကြံပေးသော IOB algorithm)။
  • ဒစ်ဂျစ်တယ်စနစ်သည် အခြားအရာများကြားတွင် ပိုမိုဝင်ရောက်နိုင်မှု/အဆက်အသွယ် ညံ့ဖျင်းခြင်းနှင့် တိုင်ကြားချက်များစွာကို ဖြစ်စေသည်။ 
  • ပရိုဖိုင်းဆော့ဖ်ဝဲလ်အသုံးပြုခြင်းကို ရပ်ရန် ဌာနတွင်းကြီးကြပ်ရေးမှူး၏ အကြံပြုချက်ကို BuZa ဝန်ကြီးက လျစ်လျူရှုထားသည်။

ကိုယ်ရေးကိုယ်တာ ရှင်းလင်းချက် (Rob V.):

ဗီဇာလုပ်ထုံးလုပ်နည်းများကို စိတ်ဝင်စားပါက ဆောင်းပါးကို ကိုယ်တိုင်ဖတ်ရန် အကြံပြုအပ်ပါသည်။ ကျွန်တော့်အတွက် ပုဂ္ဂိုလ်ရေးအရ အသစ်အဆန်းတော့ မရှိပါဘူး။ နိုင်ငံခြားရေး ဝန်ကြီးဌာနသည် နိုင်ငံ့ဝန်ထမ်း နည်းပါးလာခြင်းကြောင့် လျှောက်လွှာများ တစ်နှစ်ထက်တစ်နှစ် တိုးလာနေသဖြင့် ပိုမိုထိရောက်စွာ လုပ်ကိုင်လိုသည့်အချက် (ဒစ်ဂျစ်တယ် ပိုများလာခြင်း၊ ပြင်ပအရင်းအမြစ် ပိုများလာပြီး နိုင်ငံသားအတွက် ဥပဒေကြမ်းတင်ခြင်း) မဟုတ်ပါ။ သတင်း VFS နှင့် နိုင်ငံခြားရေး ဝန်ကြီးဌာန နှစ်ခုစလုံးတွင် ဝန်ထမ်း နည်းပါးလွန်းသဖြင့် တန်းစီခြင်း တိုးလာကြောင်းကိုလည်း သိရှိရပါသည်။ တစ်နှစ်လျှင် လျှောက်လွှာပေါင်း 118 ခန့် (ပုံမှန်အားဖြင့်) တွင် ဆုံးဖြတ်ချက်အရာရှိ 700.000 ဦးသည် ကျန်းမာသော သို့မဟုတ် ရေရှည်တည်တံ့သော အခြေအနေမဟုတ်ပါ။ ကံမကောင်းစွာဖြင့်၊ သတင်းစာဆရာသည် စောင့်ဆိုင်းရမည့်အချိန်နှင့် စီမံဆောင်ရွက်ချိန်များကို ချမှတ်ထားသည့် စည်းမျဉ်းများကို ထောက်ပြခြင်းမရှိပါ။ အဲဒါတွေ ကျော်လွန်နေတဲ့ ပုံမှန်အခြေအနေတွေ၊ နိုင်ငံခြားရေး ဝန်ကြီးဌာနက ဘာတွေ လုပ်ဖို့ ရည်ရွယ်ထားလဲ၊ ဘယ်ကာလ အတွင်းမှာ လုပ်ဖို့ ရည်မှန်းထားလဲ ဆိုတာတွေကို ပိုဖတ်ချင်ပါတယ်။ ယခုအခါ နာကျင်မှု/အန္တရာယ်အချက်များစွာကို အတိုချုံးပြီး ဆွေးနွေးထားပါသည်။ တိကျသောအချက်များကို နက်နက်နဲနဲ ခွဲခြမ်းစိတ်ဖြာခြင်းဖြင့် ဤအကြောင်းအနည်းငယ်သာပြောသော သတင်းထောက်များနှင့် စာဖတ်သူများအတွက် "လွန်စွာနက်နဲသည်" ဟု ကျွန်ုပ်ထင်သည်၊ ထို့ကြောင့် NRC သည် အကြောင်းအရာကို နောက်တစ်ဆင့်တက်လှမ်းရန် မစဉ်းစားပါ။

ဝန်ထမ်းသည် လျှောက်လွှာကို အနည်းနှင့်အများ စေ့စေ့စပ်စပ်ကြည့်ရှုနိုင်သောကြောင့် စွန့်စားရမှတ်ကို ညွှန်ပြသည့် algorithm အကြောင်း အနည်းငယ်သာ ပြောနိုင်သည်။ လူနည်းပြီး အလုပ်ပိုလုပ်ရတာမို့ ဗီဇာက မိနစ်ပိုင်းပဲ လိုတော့တယ်။ ယခင်က ဗီဇာကို မှန်ကန်စွာအသုံးပြုဖူးသူသည် ဥပမာ၊ ပထမအကြိမ် လျှောက်လွှာထက် ပိုမိုပြင်းထန်သော (ထို့ကြောင့်) ပိုမိုမြန်ဆန်စွာ ကြည့်ရသည်မှာ ထင်ရှားသည်။ သင်သည် ဥပမာ- ထိုင်းအမျိုးသမီးတစ်ဦးဖြစ်သည်ဟူသောအချက်အတွက် အန္တရာယ်ကိန်းဂဏန်းကို သက်သက်သတ်မှတ်ခြင်းသည် အဘယ်အတိုင်းအတာအထိ မှန်ကန်သနည်း။ ကောင်းပြီ၊ လျှောက်လွှာတစ်ခုစီတိုင်းသည် ၎င်း၏ အားသာချက်များအပေါ် အကဲဖြတ်ရမည်ဖြစ်ပြီး၊ သို့သော် နိုင်ငံ့ဝန်ထမ်းတစ်ဦးသည် ၎င်း၏ကိုယ်ပိုင်အတွေ့အကြုံမှ လွှမ်းမိုးခံရမည်ဖြစ်ပြီး အခြားသူများကဲ့သို့ပင် မသိစိတ်တွင် မလိုမုန်းထားမှုများလည်း ရှိနေမည်ဖြစ်သည်။ စနစ်တကျစီစဉ်ထားခြင်း၊ ကွန်ပျူတာသည် ထိုသို့သော မလိုမုန်းထားမှုကို အမှန်တကယ် တုံ့ပြန်နိုင်သော်လည်း algorithm တစ်ခုသည် အမှန်တကယ် မလိုမုန်းထားမှုများကို ထိန်းသိမ်းထားပုံရသည့် အချိန်များစွာလည်း ရှိခဲ့သည်။ 

နိုင်ငံသား/ခရီးသည်များ၏ ဝန်ဆောင်မှုနှင့် အတွေ့အကြုံများသည် လွန်ခဲ့သည့်ဆယ်စုနှစ်များအတွင်း သိသိသာသာ ယိုယွင်းလာနေသည်ဟူသောအချက်ကို ကျွန်ုပ်ထောက်ခံလိုပါသည်။ အထူးသဖြင့် သင်နိုင်ငံသားတစ်ဦးအဖြစ် ဆုံးရှုံးသွားသောအခါ၊ အထူးသဖြင့် သင်ပထမအကြိမ် လုပ်ထုံးလုပ်နည်း သို့မဟုတ် အခြေအနေနှင့် ဆက်ဆံရာတွင် အလွန်ကောင်းမွန်သော ပုဂ္ဂိုလ်ရေးဆိုင်ရာ အဆက်အသွယ်ကို ကျွန်ုပ်အနေဖြင့် အလွန်လေးစားသင့်ပါသည်။ ဒါပေမယ့် ရွေးကောက်ပွဲ ရလဒ်တွေအရ အရပ်ဘက် ဝန်ထမ်းတွေ နည်းနည်းလျော့နိုင်မယ် ဆိုရင် … သွားလိုက်ပါ။

““ဤဗီဇာလျှောက်လွှာကို သတိထားပါ” ဆိုင်ရာ တုံ့ပြန်မှု 7 စောင်က အယ်လဂိုရီသမ်ကို သတိပေးသည်”

  1. ပီရိုဗာနို ပြောတယ်

    မင်းခွင့်ပြုချက်ရထားတဲ့လူတစ်ယောက်ကို ပိုက်ဆံပေးပြီး ပိုက်ဆံမပေးရင် မင်းခွင့်ပြုချက်မရရင် ဘယ်လိုဖြစ်နိုင်မှာလဲ၊ အပိုပေးရတဲ့သူ ၅ ယောက်နဲ့ စမ်းသပ်ပြီး အားလုံးက ခွင့်ပြုချက်ရပြီး၊ ငွေမပေးသော၊ ခွင့်မပြုသော အခြား ၄ ဦးမှာ မည်သို့ဖြစ်နိုင်သနည်း။

    • ကော်နေလစ် ပြောတယ်

      ဘယ်သူ့ကို ပိုက်ဆံပေးတာလဲ။ နိုင်ငံခြားရေး ဝန်ကြီးဌာနက အရာရှိတွေ မဟုတ်ဘူးလား။ ဆုံးဖြတ်ချက်ချပိုင်ခွင့်မရှိသော စာရွက်စာတမ်းစုဆောင်းသူ VFS သို့
      ကျေးဇူးပြု၍ အနည်းငယ်ထောက်ပြပါ၊ ဤ 'ငိုခြင်း' သည် ကျွန်ုပ်တို့အတွက် အနည်းငယ် အသုံးမ၀င်ပါ။

  2. ယာကုပ် ပြောတယ်

    ကျွန်ုပ်၏ ထိုင်းလုပ်ဖော်ကိုင်ဖက်သည် နယ်သာလန် (နှင့် Schengen နိုင်ငံများအတွက် ခရီးသွားဗီဇာ) အတွက် ဧပြီလ 5 ရက်နေ့တွင် သူမ၏စာရွက်စာတမ်းများကို VFS သို့ တင်သွင်းခဲ့သည်။ ဧပြီလ ၂၁ ရက် သောကြာနေ့တွင် သူမသည် ဗီဇာ အပါအဝင် နိုင်ငံကူးလက်မှတ် ပြန်လည်ရရှိခဲ့သည်။
    သို့သော် ကျွန်ုပ်တို့၏ အံ့အားသင့်စရာမှာ သူမသည် ၁၅ ရက်နေထိုင်ခွင့်ဗီဇာ ရရှိခဲ့သည်။ ၎င်းသည် ၁၁ ကြိမ်မြောက် လျှောက်ထားပြီး ဗီဇာရရှိခဲ့သည်။
    သူမရရှိခဲ့သော ယခင်ဗီဇာများသည် အမြဲတမ်း အများဆုံး ၃ လ နေထိုင်ခွင့်ရှိသည်။
    ဒတ်ခ်ျသံရုံး၏ ဝက်ဘ်ဆိုဒ်များ အရ ၎င်းသည် ခရီးသွားဗီဇာအတွက် ပုံမှန်နေထိုင်သည့် သက်တမ်းလည်းဖြစ်သည်။ နယ်သာလန်သို့ 15 ရက်သွားလိုကြောင်း လျှောက်လွှာတွင် ဖော်ပြထားသောကြောင့် ပြဿနာမဟုတ်ပါ။

  3. ဟယ်ရီ ပြောတယ်

    VFS သည် ၎င်းတို့ကိုယ်တိုင် စစ်ဆေးပြီးနောက် လျှောက်လွှာကို အစပိုင်းတွင် လက်ခံသော်လည်း VFS သည် သင်၏ ဗီဇာလျှောက်လွှာကို တမင်နှောင့်နှေးစွာဖြင့် လက်ခံခြင်းမပြုဘဲ ကူညီဆောင်ရွက်ပေးနေသော ဗီဇာမှ ထွက်ခွာရန် ကြိုးစားသည်။ သင့်ကိုယ်ပိုင်သတ်မှတ်ထားသော အဓိကပန်းတိုင်သည် အခြား EU နိုင်ငံများတွင် ရက်အများဆုံးဖြစ်သော်လည်း NL သံရုံးသို့ သင့်အား ပေးပို့ရန် သင့်သတ်မှတ်ထားသော မိသားစုလည်ပတ်မှု/ခရီးသွားလုပ်ငန်းပေါင်းစပ်မှုကို ၎င်းတို့က အသုံးပြုပါသည်။ အကြံပြုချက်- ခရီးသွားလုပ်ငန်းကို ခရီးသွားနေရာတစ်ခုအဖြစ် အမြဲအသုံးပြုပါ။ ဗျူရိုကရေစီက ခွင့်ပြုရင် ဘဝကို ပိုခက်ခဲအောင် လုပ်ချင်တဲ့လူက ကန့်ကွက်တဲ့လမ်းက ရှည်တယ်ဆိုတာ သိတဲ့လူက အဲဒီနေရာမှာ အလုပ်လုပ်တယ်။ ဒီတော့ မင်းအဲဒါကို ဝိုင်းလုပ်ရမှာ။ အဆင်ပြေချောမွေ့စေမည့် ဗီဇာကို ငြင်းဆန်၍မရကြောင်း သူတို့သိသည်၊ ထို့ကြောင့် တတ်နိုင်လျှင် မလုပ်ဆောင်ပါနှင့်။ ဝမ်းနည်းတဲ့လူတွေရှိတယ်။ အီးယူ လွတ်လပ်စွာ ခရီးသွားလာခွင့်သည် တစ်ဝက်မျှပင် သတ်မှတ်ထားသည်။

  4. ဟယ်ရီ ပြောတယ်

    VFS က ပေးသင့်သည့် တစ်ခုတည်းသော အပြုသဘော ဖြစ်သော်လည်း ဒတ်ခ်ျသံရုံးက အသုံးမပြုချင်သည်မှာ ပိုများသော အရေအတွက်ဖြစ်သည်။ ထိုင်းမှာလည်းရှိတယ်။ သို့သော် အကြောင်းတစ်ခုခုကြောင့် ထိုင်းနိုင်ငံတွင် ဒတ်ခ်ျဗီဇာအတွက် ဘန်ကောက်တွင် ရှိနေရမည်ဖြစ်ပြီး အခြားသံရုံးများစွာသည်လည်း ချင်းမိုင်၊ ဖူးခက်စသည်ဖြင့် VFS ကို အသုံးပြုပါသည်။ ဒါကဘယ်လိုအလုပ်လုပ်ပါသလဲ? 'VFS ဝန်ဆောင်မှု' အတွက် သင် ပေးချေပါသလား။ (ထိုနည်းအားဖြင့် အပိုအခပေး ဝန်ဆောင်မှု အမျိုးမျိုးကို ပေါင်းထည့်သည်၊ တစ်ခါတစ်ရံ မတောင်းဆိုလိုပါ)၊ သို့သော် မည်သည့် ဝန်ဆောင်မှုကိုမျှ တွေ့ကြုံရခဲပါသည်။ ဒစ်ဂျစ်တယ်စနစ်သည် သရော်မှုတစ်ခုလည်းဖြစ်သည်။ အရာရာတိုင်းသည် ယခုအွန်လိုင်းဖြစ်နိုင်မည်ဟု မျှော်လင့်ထားလိမ့်မည် (လက်ဗွေရာများမှလွဲ၍ Schiphol သို့ဝင်ရောက်သည့်အခါ ဝန်ဆောင်မှုရုံးအများအပြားတွင် ပြုလုပ်သင့်သည်)။ ဒါပေမယ့် ကြုံရာကျပန်း အဖုအထစ်တွေ အားလုံးကို ထိန်းသိမ်းထားချင်တယ်။

    US ရင်းနှီးမြှုပ်နှံမှုရန်ပုံငွေ Blackstone ပိုင်ဆိုင်သော ဒူဘိုင်းအခြေစိုက် နိုင်ငံစုံကုမ္ပဏီ VFS Global ထံသို့။
    "ဗီဇာလျှောက်ထားသူများကို နိုင်ငံသားအဖြစ် တစ်စိတ်တစ်ပိုင်း ခွဲခြားသိမြင်စေရန်နှင့် ယင်းခွဲခြားမှုကို အခြေခံ၍ ၎င်းတို့အား တန်းတူရည်တူ ဆက်ဆံခြင်းမပြုရန်"
    “တရားစီရင်ခြင်းမှာ စနစ်သည် 'တရားဥပဒေ'၊ ကိုယ်ရေးကိုယ်တာ အရာရှိ၏ ခေါ်ဆိုမှုကို လွန်လွန်ကဲကဲ ဖြစ်နေသည်။ အဲဒီလူက ဌာနမှာ အလုပ်မလုပ်တော့ဘူး။”

    မည်သို့ပင်ဆိုစေကာမူ စီးပွားရေးအဖွဲ့အစည်းတစ်ခုသည် နိုင်ငံများစွာမှ ဗီဇာလျှောက်ထားမှုများစွာကို ဆုံးဖြတ်နိုင်သည်မှာ အရူးဖြစ်သည်။ နောက်ဆုံးတွင် ဒူဘိုင်းရှိ ကုမ္ပဏီတစ်ခုအတွက် ပါဝါရာထူးတစ်ခု။

    • VFS Global က ဘာမှ မဆုံးဖြတ်ပါဘူး။ box pusher သည် ဘာမှပို၍ ဘာမှ မလျော့ပါ။ ၎င်းတို့သည် စာရွက်စာတမ်းများကို စုဆောင်း၊ စစ်ဆေးပြီး Schengen ဗီဇာလျှောက်လွှာကို The Hague ရှိ CSO သို့ ပေးပို့ကြသည်။ CSO ၏ ဆုံးဖြတ်ချက်ချသော ဝန်ထမ်းများသည် ပြင်ပဝန်ဆောင်မှုပေးသူထံမှ ဖိုင်များကို လက်ခံရရှိပြီး ဖိုင်အပေါ်အခြေခံ၍ အကဲဖြတ်မှုပြုလုပ်ပါ။

      VFS Global သည် Schengen နိုင်ငံများအပါအဝင် နိုင်ငံများစွာအတွက် ဗီဇာနှင့်ကောင်စစ်ဝန်ဆောင်မှုများကို ပံ့ပိုးပေးသည့် နိုင်ငံတကာကုမ္ပဏီတစ်ခုဖြစ်သည်။ Schengen ဗီဇာလျှောက်ထားခြင်းလုပ်ငန်းစဉ်တွင် VFS Global ၏အခန်းကဏ္ဍကို အောက်ပါအတိုင်း အကျဉ်းချုံးနိုင်ပါသည်။

      သတင်းအချက်အလက်ပေးမှု: VFS Global သည် နိုင်ငံအသီးသီးအတွက် Schengen ဗီဇာလျှောက်ထားခြင်းအတွက် ဗီဇာလိုအပ်ချက်များ၊ စာရွက်စာတမ်းများနှင့် လုပ်ထုံးလုပ်နည်းများဆိုင်ရာ အချက်အလက်များကို ပံ့ပိုးပေးပါသည်။ ဤအချက်အလက်ကို အများအားဖြင့် ၎င်းတို့၏ဝဘ်ဆိုက်နှင့် ၎င်းတို့၏ ဖောက်သည်ဝန်ဆောင်မှုမှတစ်ဆင့် ရရှိနိုင်သည်။

      ချိန်းဆိုမှုစနစ်: VFS Global သည် လျှောက်ထားသူများအား VFS Global စင်တာ သို့မဟုတ် သံရုံး/ကောင်စစ်ဝန်တွင် ၎င်းတို့၏ ဗီဇာလျှောက်လွှာကို တင်သွင်းရန် ရက်ချိန်းယူခွင့်ပြုသည့် အွန်လိုင်းရက်ချိန်းစနစ်တစ်ခုကို လုပ်ဆောင်သည်။

      တောင်းဆိုချက်ကို လျှောက်ထားပါ။: လျှောက်ထားသူများသည် ၎င်းတို့၏ Schengen ဗီဇာလျှောက်လွှာကို VFS Global စင်တာတွင် တင်သွင်းနိုင်သည်။ VFS Global သည် လိုအပ်သော စာရွက်စာတမ်းများကို စုဆောင်းကာ လိုအပ်သော အချက်အလက်များအားလုံး ရှိနေကြောင်း စစ်ဆေးပြီး သံရုံး သို့မဟုတ် ကောင်စစ်ဝန်ကိုယ်စား ဗီဇာကြေးကို လက်ခံပါသည်။

      biometric ဒေတာ: VFS Global သည် လျှောက်ထားသူ၏ ဇီဝဗေဒဆိုင်ရာ အချက်အလက် (လက်ဗွေနှင့် ဓာတ်ပုံ) ကို စုဆောင်းပြီး လိုအပ်ပါက လျှောက်လွှာစာရွက်စာတမ်းများနှင့်အတူ သက်ဆိုင်ရာ သံရုံး သို့မဟုတ် ကောင်စစ်ဝန်ထံ ပေးပို့ပါသည်။

      စီမံဆောင်ရွက်ပေးရန် တောင်းဆိုခြင်း။: VFS Global သည် လျှောက်ထားသူနှင့် သံရုံး/ကောင်စစ်ဝန်ကြား ကြားခံအဖြစ် ဆောင်ရွက်ပြီး လျှောက်လွှာအား ပြန်လည်သုံးသပ်ရန်နှင့် ဆုံးဖြတ်ချက်ချရန်အတွက် သံရုံး သို့မဟုတ် ကောင်စစ်ဝန်ထံ ပေးပို့သည်။

      နိုင်ငံကူးလက်မှတ်များ ပြန်လည်ပေးအပ်ခြင်း။: သံရုံး သို့မဟုတ် ကောင်စစ်ဝန်သည် ဗီဇာလျှောက်ထားမှုအပေါ် ဆုံးဖြတ်ချက်ချပြီးနောက်၊ VFS Global သည် နိုင်ငံကူးလက်မှတ် (ခွင့်ပြုပါက) သို့မဟုတ် လျှောက်ထားသူထံသို့ ရှင်းလင်းချက်ပေးစာ (ငြင်းပယ်ခံရပါက) ပြန်လည်ပေးပို့မည်ဖြစ်ပါသည်။ လျှောက်ထားသူများသည် ၎င်းတို့၏ နိုင်ငံကူးလက်မှတ်ကို VFS Global စင်တာမှ စုဆောင်းနိုင်သည် သို့မဟုတ် ၎င်းကို အမြန်ချောပို့မှ ရွေးချယ်နိုင်သည်။

      VFS Global သည် ဗီဇာလျှောက်ထားမှုဆုံးဖြတ်ချက်ကိုယ်တိုင်အပေါ် လွှမ်းမိုးမှုမရှိကြောင်း သတိပြုရန် အရေးကြီးပါသည်။ ဤဆုံးဖြတ်ချက်ကို သက်ဆိုင်ရာ Schengen နိုင်ငံရှိ သံရုံး သို့မဟုတ် ကောင်စစ်ဝန်က သီးသန့်ဆုံးဖြတ်သည်။

  5. ဟယ်ရီ ပြောတယ်

    “မည်သို့ပင်ဆိုစေကာမူ စီးပွားရေးအဖွဲ့အစည်းတစ်ခုသည် နိုင်ငံများစွာမှ ဗီဇာလျှောက်ထားမှုများစွာကို ဆုံးဖြတ်နိုင်သည်မှာ ရူးသွပ်သည်။ နောက်ဆုံးတွင် ဒူဘိုင်းရှိ ကုမ္ပဏီတစ်ခုအတွက် ပါဝါရာထူးတစ်ခုဖြစ်သည်။”

    VFS က မဆုံးဖြတ်ဘူးဆိုတာ သိပါတယ်။ မြန်​မြန်​ဆိုတဲ့ စကားလုံး​တွေ မှား​နေတယ်​။ “ပါဝင်ပတ်သက်မှု” နှင့် “ကိုယ်ရေးကိုယ်တာအချက်အလက်များကို ရယူသုံးစွဲခြင်း” ဖြစ်သင့်သည်။ ဒါပေမယ့် VFS က သူတို့ရဲ့ကိုယ်ပိုင်ထင်မြင်ချက်ကို ထုတ်ဖော်နိုင်ပြီး ဝန်ထမ်းတွေဟာ တစ်ခါတစ်ရံမှာ အချို့သော စည်းမျဉ်းတွေကိုတောင် သတိမပြုမိဘဲ ခွင့်လွတ်ချက် x နဲ့ ဝေးရာကို လွှတ်နိုင်မယ်လို့ ထင်မြင်မိကြောင်း အတွေ့အကြုံကနေ သိပါတယ်။


မှတ်ချက်တစ်ခုချန်ထားပါ

Thailandblog.nl သည် cookies ကိုအသုံးပြုသည်။

ကျွန်ုပ်တို့၏ဝဘ်ဆိုဒ်သည် cookies များကြောင့် အကောင်းဆုံးအလုပ်လုပ်ပါသည်။ ဤနည်းဖြင့် ကျွန်ုပ်တို့သည် သင့်ဆက်တင်များကို မှတ်သားနိုင်ပြီး သင့်အား ပုဂ္ဂိုလ်ရေးဆိုင်ရာ ကမ်းလှမ်းချက်တစ်ခု ပြုလုပ်ကာ ဝဘ်ဆိုက်၏ အရည်အသွေးကို မြှင့်တင်ရန် ကျွန်ုပ်တို့အား ကူညီပေးပါသည်။ ဆက်ဖတ်ရန်

ဟုတ်ကဲ့ ဆိုဒ်ကောင်းတစ်ခုလိုချင်ပါတယ်။