ယနေ့ စစ်အစိုးရ၏ ဖွဲ့စည်းပုံအခြေခံဥပဒေသစ်ကို ထိုင်းပြည်သူများက မဲပေးမည် သို့မဟုတ် ကန့်ကွက်မည် ဖြစ်သည်။
မဲပေးခွင့်ရှိသူ သန်း ၅၀ ခန့်သည် ယနေ့ ပြည်လုံးကျွတ်ဆန္ဒခံယူပွဲ၌ စစ်အာဏာရှင်များ ခန့်အပ်သည့် ကော်မတီတစ်ခုမှ ရေးဆွဲထားသည့် ဖွဲ့စည်းပုံအခြေခံဥပဒေသစ်အတွက် သို့မဟုတ် ကန့်ကွက်မဲပေးနိုင်သည်။
လအတန်ကြာ နိုင်ငံရေးမငြိမ်မသက်မှုများနှင့် အကြမ်းဖက်မှုများ ဖြစ်ပွားပြီးနောက် ၂၀၁၄ ခုနှစ်တွင် အာဏာရလာချိန်တွင် စစ်အစိုးရက ဖွဲ့စည်းပုံဟောင်းကို ဆိုင်းငံ့ခဲ့သည်။
ပြည်သူအများစုမဲပေးလျှင် လာမည့်နှစ်တွင် ရွေးကောက်ပွဲအသစ်ကျင်းပမည်ဖြစ်သည်။ ဒါဟာ အပြုသဘောလို့ ထင်ရပေမယ့် ဒီမိုကရေစီ ပြန်လည်ထူထောင်ရေးမှာ မေးခွန်းထုတ်စရာ မရှိပါဘူး။ ဆီးနိတ်တွင် မည်သူထိုင်မည်ကို အဆုံးအဖြတ်ပေးသောကြောင့် စစ်တပ်သည် နိုင်ငံရေးတွင် သြဇာကြီးမားသည်။ စစ်တပ်၏သဘောတူချက်မပါဘဲ မည်သည့်ဥပဒေမူကြမ်းကိုမျှ အတည်မပြုနိုင်သောကြောင့် ထိုင်းနိုင်ငံတွင် အမှန်တကယ်အာဏာကို ဆက်လက်ထိန်းသိမ်းထားသည်။
ဝန်ကြီးချုပ်ဟောင်း သက်ဆင်ရှင်နာဝပ်ထရာသည် ဖွဲ့စည်းပုံအခြေခံ ဥပဒေမူကြမ်းကို အလွန်ဝေဖန်သည်။ သက်ဆင်က ၎င်းသည် အဓိကအားဖြင့် စစ်အစိုးရကို အာဏာပိုပေးမည်ဖြစ်ပြီး အနာဂတ်တွင် ရွေးကောက်ခံအစိုးရများ နိုင်ငံကို အုပ်ချုပ်ရန် မဖြစ်နိုင်ကြောင်း ပြောကြားထားသည်။ ဝေဖန်ထောက်ပြသူ တစ်ဦးတည်း မဟုတ်ပါ။ အာဏာရပါတီဟောင်း ဖြူထိုင်း၊ ဒီမိုကရက်တစ်ပါတီခေါင်းဆောင် အဖိဆစ်နှင့် UDD (ရှပ်နီ) တို့သည် ဖွဲ့စည်းပုံအခြေခံဥပဒေမူကြမ်းကို ဆန့်ကျင်ကြသည်။ ၂၀၁၃/၂၀၁၄ တွင် ယင်လပ်အစိုးရကို ဆန့်ကျင်သည့် ဆန္ဒပြပွဲများ ဦးဆောင်သူ ဆူသက်သောင်းဆူဘန်ကသာ ဖွဲ့စည်းပုံ အခြေခံဥပဒေကို ထောက်ခံသည်။
ဖွဲ့စည်းပုံအသစ်ရဲ့ ကောင်းကျိုးဆိုးကျိုးတွေကို ဆွေးနွေးဖို့ မဖြစ်နိုင်ပါဘူး။ ပွင့်ပွင့်လင်းလင်း ဝေဖန်တဲ့သူကို ဖမ်းတယ်။ ပြည်လုံးကျွတ် ဆန္ဒခံယူပွဲ အထူးဥပဒေ တစ်ရပ်တောင် ပြုလုပ်ထားပြီးဖြစ်သည်။ “အမှန်တရားနှင့်ဆန့်ကျင်ဘက်ဖြစ်သော စာသားများ၊ ရုပ်ပုံများနှင့် အသံများ” ဖြန့်ဝေခြင်းကို တားမြစ်ထားသည်။ ချိုးဖောက်ပါက အမြင့်ဆုံးထောင်ဒဏ် ဆယ်နှစ်အထိ ချမှတ်နိုင်သည်။
ရွေးကောက်ပွဲများတွင် ဖွဲ့စည်းပုံ အခြေခံဥပဒေသစ်ကို ထောက်ခံသူများသည် ၎င်းတို့၏ ပြိုင်ဘက်များကို အနည်းငယ်သာ ဦးဆောင်နိုင်သော်လည်း မဲဆန္ဒရှင် အများအပြားသည် ၎င်းတို့ မဲပေးရမည့်အရာကို မသိကြသေးပေ။ အဆိုပြုချက်ကို ပယ်ချပါက မည်သို့ဖြစ်မည်ကို ရှင်းရှင်းလင်းလင်း မသိရပေ။ မည်သို့ပင်ဆိုစေ ပရာယွတ်သည် ရာထူးမှ နုတ်ထွက်မည်မဟုတ်ကြောင်း ၎င်းက ကြေညာထားပြီးဖြစ်သည်။
ဒီနေ့ ကျွန်တော့်သူငယ်ချင်းက မဲလာပေးလို့ မဲစာရွက်မှာ ဘယ်သူပိုင်တယ်ဆိုတာ ခွဲခြားသိနိုင်ဖို့ မဲစာရွက်ပေါ်မှာ နံပါတ်တစ်ခုရေးထားတယ်ပြောတယ်။ ထို့ကြောင့် ပရာယွတ်ထံ စာရေးရန် မဲစာရွက်ကို အသုံးပြုသူ မည်သူမဆို စစ်တပ်ထံ လာရောက်ရန် မျှော်လင့်နိုင်သည်။ ဘယ်သူက ကန့်ကွက်မဲပေးလဲဆိုတာလည်း အသုံးဝင်ပါတယ်။
ကောင်းပြီ၊ ငါဘာပြောနိုင်မလဲ။
ခွန်ပီ မှန်တယ်။ မင်းရေးတဲ့စာကိုဖတ်ပြီး ဘယ်သူကမဲပေးခဲ့တယ်ဆိုတာ ခြေရာခံနိုင်လို့ အံ့သြသွားတယ်။
ငါ့သားရဲ့ သူငယ်ချင်းနှစ်ယောက်က ဒါကို အတည်ပြုတယ်။ မဲရုံထဲဝင်၊ မှတ်ပုံတင်ကတ်ပြ၊ လက်မှတ်ထိုးရမဲ့ မဲဆန္ဒရှင်စာရင်းမှာ မင်းနာမည်ကို ရှာတယ်၊ အဲဒီနောက် မဲစာရင်းမှာ မင်းနာမည်နဲ့ မဲစာရွက်ပေါ်မှာ နံပါတ်တူ နံပါတ်တစ်ခု ပေါ်လာတယ်။ ဒါကြောင့် လျှို့ဝှက်မဲပေးတာမဟုတ်ဘူးဆိုတာ လူတိုင်းသိပါတယ်။ သင့်မဲပေးသည့် အပြုအမူအပေါ် မည်မျှလွှမ်းမိုးမှုရှိသနည်း။
Rayong တွင် မဲစာရွက်ပေါ်တွင် နံပါတ်မရေးထားဘဲ စပ်စုကာ တသမတ်တည်း ဖြစ်နေပုံရသည်။
NicoB
ဒီနားက ထိုင်းလူမျိုး ၁၈၀ ၊ စုံတွဲ ၉၀ လောက်ကို မေးကြည့်တော့ အဲဒါက ဘာအကြောင်းလဲဆိုတာ ဘယ်သူမှ မသိသလို သူတို့လည်း သွားဖို့ ရည်ရွယ်ချက် မရှိပါဘူး။ အများစုကတော့ အလုပ်သွားပြီး ကုန်သည်တွေ အတူတူလုပ်ကြတယ်၊ ငွေရှာတာက ပိုအရေးကြီးတယ်။ ကျွန်တော် ချင်းမိုင်မှာ နေထိုင်ပါတယ်၊ ဖြစ်လာမယ့် တစ်ခုတည်းသောအရာကတော့ ဒီနေ့ညနေခင်းမှာ ပုံမှန်အတိုင်းပဲ ဖြစ်မှာပါ။
အားလုံး တရားမျှတမှု ရှိမရှိ စောင့်ကြည့်ဖို့ OSCE က လေ့လာသူတွေ ရှိပါသလား။
OSCE (ဥရောပရှိ လုံခြုံရေးနှင့် ပူးပေါင်းဆောင်ရွက်မှုဆိုင်ရာ အဖွဲ့အစည်း) သည် ဗန်ကူးဗားမှ ဗလာဒီဗော့စတော့အထိ ကျယ်ပြန့်သော ပထဝီဝင်ဒေသတစ်ခုမှ အဖွဲ့ဝင်များ၏ မိတ်ဖက်အဖွဲ့ဖြစ်သည်။ ၎င်းတွင် မြောက်အမေရိက၊ ဗဟိုအာရှနှင့် ဥရောပတို့မှ ပါဝင်သည့် ပြည်နယ် ၅၆ ခုရှိသည်။ ထိုင်းက ဒီကိစ္စနဲ့ မပတ်သက်ဘူး။
OSCE ကတိကဝတ်များနှင့်အညီ ပါ၀င်သည့်ပြည်နယ်များသည် ရွေးကောက်ပွဲများကို စောင့်ကြည့်လေ့လာရန် အဖွဲ့အစည်းအား ဖိတ်ကြားရမည်ဖြစ်သည်။ နိုင်ငံပေါင်း ၅၆ နိုင်ငံမှ ထောက်ခံအတည်ပြုထားသည့် အခြေခံမူများမှာ- တက္ကသိုလ်၊ တန်းတူရေး၊ တရားမျှတမှု၊ လျှို့ဝှက်မှု၊ လွတ်လပ်မှု၊ ပွင့်လင်းမြင်သာမှုနှင့် တာဝန်ယူမှုတို့ ဖြစ်သည်။ မြေပြင်တွင် ကျွမ်းကျင်သူများသည် ရွေးကောက်ပွဲ လုပ်ငန်းစဉ် တစ်ခုလုံးကို စောင့်ကြည့်ရမည် ဖြစ်သည်- အုပ်ချုပ်ရေး အဖွဲ့အစည်း၊ နိုင်ငံရေး လှုံ့ဆော်မှု၊ မဲပေးမှု လုပ်ငန်းစဉ်၊ မီဒီယာ အစီရင်ခံခြင်းနှင့် လူ့အခွင့်အရေး ကိစ္စရပ်များကို စောင့်ကြည့်ရမည်ဖြစ်သည်။
ဖော်ပြထားသည့်အခြေခံမူများမရှိခြင်းကြောင့် ထိုင်းနိုင်ငံသည် OSCE အဖွဲ့ဝင်ဖြစ်လာနိုင်ဖွယ်မရှိပေ။ စစ်အာဏာရှင်တွေက လိုချင်တာပဲဖြစ်ဖြစ်၊ ငါ့အတွက် တန်းတူရည်တူ မဖြစ်နိုင်ဘူးလို့ ထင်ပါတယ်။
OSCE (ဥရောပရှိ လုံခြုံရေးနှင့် ပူးပေါင်းဆောင်ရွက်မှုဆိုင်ရာ အဖွဲ့အစည်း) သည် အဖွဲ့ဝင်နိုင်ငံများနှင့် အလားအလာရှိသော အဖွဲ့ဝင်နိုင်ငံများတွင် မဲများကိုသာ အနှောင့်အယှက်ပေးသည်။ သတ်မှတ်ထားသော အဖွဲ့အစည်းမှာ ကုလသမဂ္ဂဖြစ်သော်လည်း ဒီမိုကရေစီကို ခြိမ်းခြောက်ပါက တုံ့ပြန်မည်ဖြစ်သည်။ 2014 ခုနှစ် မေလ အာဏာသိမ်းပြီးကတည်းက ထိုင်းနိုင်ငံသည် ဒီမိုကရေစီနိုင်ငံမဟုတ်တော့ပါ (အာဏာသိမ်းရန် ကြံစည်သူများထဲမှ တစ်ဦးကို ဝန်ကြီးချုပ်အဖြစ် ရွေးကောက်ပွဲဝင်ခဲ့သော်လည်း)။ ဖွဲ့စည်းပုံ အခြေခံဥပဒေကို မကြာသေးမီက အတည်ပြုခြင်း သို့မဟုတ် အတည်ပြုခြင်းတို့သည် ယင်းကို ပြောင်းလဲရန် အနည်းငယ်သာ လုပ်ဆောင်နိုင်မည်ဖြစ်သည်။ ၎င်းတို့သည် ထိုင်းနိုင်ငံ၏ (လက်ခံနိုင်သော) ဒီမိုကရေစီသို့ ပြန်သွားရန် ကြိုးပမ်းမှု၏ တစ်စိတ်တစ်ပိုင်းမျှသာ ဖြစ်သည်။ ထိုအချိန်အထိ ထိုင်းနိုင်ငံသည် ကုလသမဂ္ဂအတွက် အားလပ်ရက်အဖြစ်၊ ပူးပေါင်းဆောင်ရွက်မှုမိတ်ဖက်နိုင်ငံအဖြစ်နှင့် ရင်းနှီးမြှုပ်နှံမှုနိုင်ငံတစ်ခုအနေဖြင့် သံသယဖြစ်ဖွယ်အနေအထားကို ဆက်လက်ထိန်းသိမ်းထားမည်ဖြစ်သည်။
ထိုင်းကလူတွေကို နယ်သာလန်မှာရှိခဲ့သလို အခုလည်း တက်ရောက်ဖို့ လိုအပ်သလားလို့ တွေးကြည့်မိတယ် - ငါမမှားရင် ဘယ်လ်ဂျီယံမှာလား။
ထိုင်းနိုင်ငံမှာ မဖြစ်မနေ တက်ရောက်ခွင့် မရှိတော့ပါဘူး။ မဲမပေးရရင် အစိုးရအလုပ်မလုပ်နိုင်ဘူးလို့ ဆိုလိုတာပါ။
NicoB
ထိုင်းနိုင်ငံတွင် မဲပေးရန် တရားဝင်တာဝန်ရှိသော်လည်း ၎င်းကို ပြဌာန်းထားခြင်းမရှိပါ။ Nico ပြောသည့်အတိုင်း၊ သင်သည် (နိုင်ငံရေး?) ရာထူးများစွာကို သင်မဲပေးခဲ့ကြောင်း ပြသရမည်ဖြစ်သည်။
နယ်သာလန်တွင် သင်တက်ရောက်ရန် တာဝန်ရှိသော်လည်း မဲပေးရန် မလိုအပ်ပါ။
ထို့နောက် ကျွန်ုပ်တို့သည် မကြာမီ နောက်အဆင့်များကို လက်ခံရရှိပါမည်။ ဒီရွေးကောက်ပွဲမှာ ဘယ်ပါတီတွေ ပါဝင်ဖို့ အတည်ပြုထားလဲ။ Pheu Thai ပါဝင်နိုင်မလား သိချင်မိပါတယ်။
နိုင်ငံရေးသမားများ၏ ရှင်းလင်းချက် ဒီဆန္ဒခံယူပွဲရဲ့ ရလဒ်တွေဟာ နိုင်ငံရေးသမားတွေက ဒါကို ဘယ်လိုကိုင်တွယ်ဖြေရှင်းမလဲဆိုတဲ့အပေါ်မှာ အခြေခံပါတယ်။
မဲပေးသူ သန်း ၅၀ ကျော်ရှိသည်။
အဲဒီအထဲက ၂၅ သန်းက မဲလာပေးခဲ့ပြီး အဲဒီထဲက ၅၀ ရာခိုင်နှုန်းက မဲမပေးတဲ့သူ ၅၀ ရာခိုင်နှုန်း ပါဝင်ပါတယ်။
ဖွဲ့စည်းပုံအခြေခံဥပဒေသစ်ကို ထောက်ခံမဲ ၁၅ သန်း၊ ကန့်ကွက်သူ ၁၀ သန်း၊
ဆန္ဒမဲမပေးသူများသည် မဲဆန္ဒပေးသူများတွင် ထည့်သွင်းရေတွက်မည် မဟုတ်ပါက ကန့်ကွက်မဲပေးမည်ဖြစ်သည်။ ယင်းမှာ ထောက်ခံမဲမရှိသူ ၂၅ သန်းနှင့် ထောက်ခံမဲပေးသူ ၁၅ သန်း၊ ထောက်ခံမဲပေးသူ စုစုပေါင်း သန်း ၄၀၊ ယင်းသည် ထောက်ခံမဲပေးပိုင်ခွင့်ရှိသူများ၏ ၈၀ ရာခိုင်နှုန်း၊ အမှန်တကယ် ထူးခြားသော ဆန္ဒခံယူပွဲရလဒ်ဖြစ်သည်။
အဲဒါကို သင်ဘယ်လိုမြင်လဲ၊ မှားနိုင်တယ်၊ ဒါမှမဟုတ် ဒီနေရာမှာ အမှားရှိလားဆိုတဲ့အပေါ်မှာ မူတည်တယ်။
NicoB
အမှန်တကယ် အံ့သြစရာကတော့ No voters တွေ အများကြီးရှိနေဆဲလို့ ထင်ပါတယ်။
ပြန်လည်ပညာပေးရေးစခန်းတွေမှာ နေရာတွေ လုံလုံလောက်လောက်မရှိဘူးလို့ မထင်ထားဘဲ လူပေါင်းများစွာ ပျောက်ကွယ်သွားအောင် လုပ်တာက ရွေးချယ်စရာလည်း မဟုတ်ဘူး...
ဤသည်မှာ de Volkskrant အတွက် ကျွန်ုပ်၏ တုံ့ပြန်မှု ဖြစ်ပါသည်။
"ကံကောင်းထောက်မစွာ၊ ခေါင်းစီးထုတ်လုပ်သူသည် ဆောင်းပါး၏ စံနှုန်းကို အတန်ငယ် ပျက်ပြယ်စေသည် ("အာဏာရှင်စနစ်ကို ထိုင်းလူမျိုးများက သက်သာရာရစေသည်") ပထမ၊ သြဂုတ် ၈။ ဒါက လွတ်လွတ်လပ်လပ် စာနယ်ဇင်းကို ယုံကြည်စိတ်ချမှုဖြစ်စေမှာ သေချာပါတယ်။ အဘယ်ကြောင့်ဆိုသော် သတင်းထောက်ပြောသော 'မဆုတ်မနစ်သော ကြောက်မက်ဖွယ်' ကို မည်သို့ စိတ်ကူးကြည့်သင့်သနည်း။ လက်ကမ်းစာစောင်ပေးသူကို ဆယ့်နှစ်ရက် ချုပ်ထားသလား။ ပြီးတော့ 'ဖော်ရွေမှုရဲ့နောက်ကွယ်မှာ ထိုင်းနိုင်ငံကို သွေးထွက်သံယိုနဲ့ စုတ်ပြတ်သတ်သွားစေတဲ့ အဆိပ်တွေ ရှိနေတယ်' ဆိုတဲ့ သတင်းထောက်က ဒီနေရာမှာ ဘာကိုဆိုလိုသလဲ- ရာထူးမှ ဖယ်ရှားခံရသော ဝန်ကြီးချုပ်၏ အကျင့်ပျက်ခြစားမှု၊ အကြောင်းကတော့ ကျွန်တော် ဘာမှ မဖတ်ဖြစ်လို့ပါ။ ဒါမှမဟုတ် အခု အာဏာရှင်စနစ်ကြောင့် တိုင်းပြည်က သွေးထွက်သံယို ကွဲနေပြီလား။ အခု ကျမက အားလပ်ရက် အပန်းဖြေသူပဲ ၊ အကျင့်ပျက် အုပ်စိုးရှင်တွေ ကတဆင့် သိမြင်ပြီး အကျိုးအမြတ် မယူတဲ့ ဘန်ကောက် က လူတွေ က ကျေးလက် ဆင်းရဲသား တွေ နဲ့ မတူဘဲ လမ်းပေါ်ထွက် ပြီး အုပ်စုဖွဲ့ နဲ့ ကြုံကြ တယ် ၊ အကျင့်ပျက်ခြစားမှုများသည် ကျေးလက်တောင်သူလယ်သမားများနှင့် အမြတ်အစွန်းများကို စုစည်းစေပြီး နောက်ဆုံးတွင် စစ်တပ်မှ ဝင်ရောက်စွက်ဖက်ရန် တောင်းဆိုခဲ့သည်။ လူထုဆန္ဒခံယူပွဲက တကယ့်ကို ဝေးကွာပုံရတယ်၊ ဒါပေမယ့် ငါက ဘယ်သူလဲ။”
ထို့အပြင် ဆောင်းပါးတွင် ထောက်ခံသူ 80% နှင့် ထောက်ခံမဲ 60% အကြောင်းပြောထားသည်။