Abbozz ta' liġi propost mill-gvern Tajlandiż jifga l-NGOs
PKittiwongsakul / Shutterstock.com
Il-gvern Tajlandiż ssottometta abbozz ta’ liġi bl-isem “Operazzjonijiet ta’ Organizzazzjonijiet Mhux għall-Qligħ” lill-parlament fil-21 ta’ Diċembru 2021. Taħt din il-liġi, l-NGOs (Organizzazzjonijiet Mhux Governattivi) għandhom jissottomettu rapport annwali bi żvelar sħiħ, inkluż dwar il-finanzi tagħhom. Jekk jaffettwaw “is-sigurtà tal-istat, l-ordni pubbliku, il-morali tajba jew l-eżistenza normali kuntenta tal-persuni”, jistgħu jiġu kkastigati severament.
It-Tajlandja għandha 86 NGO b'kuntatti internazzjonali u aktar minn 25.000 NGO lokali. Il-ġurnalist magħruf Pravit Rojanaphruk kiteb l-op-ed li ġej fid-9 ta’ Jannar fuq Khaosod English dwar it-tħassib tiegħu dwar dan l-abbozz:
***
Kif tikkontrolla NGOs li jaħsbu b'mod differenti mill-istat fuq diversi kwistjonijiet, bħal kif jittrattaw ir-ribelljoni profonda tan-Nofsinhar, ir-riformaturi tal-monarkija, l-ambjentalisti kontra l-megaproġetti u affarijiet simili?
Ukoll, għaddi liġi li tagħtik is-setgħa li tillimita l-finanzjament tagħhom u t-tip ta 'attivitajiet tagħhom. Dan huwa dak li qed jiġri fit-Tajlandja taħt ir-reġim ta’ Prayut Chan-o-cha. Nhar it-Tlieta, il-kabinett ta l-dawl aħdar lill-abbozz tal-Abbozz tal-Operazzjonijiet tal-NGO. Il-Parlament, li huwa mimli biċ-ċappijiet ta’ Prayut, x’aktarx li dalwaqt jgħaddi l-liġi. Xi wħud forsi qaluli kmieni fix-xahar ta’ wara.
“Jistgħu jirrestrinġu ċerti tipi ta’ attivitajiet bħall-organizzazzjoni ta’ forum pubbliku biex jikkritikaw lill-militar. Għadhom m'għandhomx liġi bħal din,” qalli l-Erbgħa Pornpen Khongkachonkiet, mexxej ta' NGO b'esperjenza u direttur tal-Fondazzjoni Kulturali Cross. Żiedet tgħid li jekk l-abbozz jgħaddi, l-Att dwar l-Operazzjonijiet tal-NGOs jista’ jirrikjedi li organizzazzjonijiet mhux governattivi jissottomettu l-pjanijiet ta’ attività tagħhom lill-gvern għall-approvazzjoni bil-quddiem biex jiżguraw li “l-ordni pubbliku” u l-“moralità” ma jiġux kompromessi.
Madankollu, dak li jikkostitwixxi “morali tajba” għall-gvern jista’ jfisser is-soppressjoni tad-drittijiet tal-bniedem għas-soċjetà ċivili. Kwistjonijiet bħar-riforma tal-monarkija, inklużi sejħiet għall-abolizzjoni tal-liġi kontroversjali tal-lèse-majeste, jistgħu jitqiesu mill-gvern bħala kuntrarji għall-morali tajba.
L-NGOs li jorganizzaw jew jassistu protesti dwar suġġetti bħar-riforma tal-monarkija, kontra l-impożizzjoni ta’ digriet ta’ emerġenza li ilu żmien twil fin-Nofsinhar Fond, jew kontra l-piena tal-mewt jistgħu jiġu pperċepiti mill-istat bħala kontra “l-ordni pubbliku”.
Dan, flimkien mal-kontroll potenzjali fuq kemm u lil min jistgħu jagħtu finanzjaturi barranin lill-NGOs Tajlandiżi, se jippermetti aktar skrutinju mill-istat tal-NGOs. Ir-restrizzjoni tal-pipeline tal-flus tista' tinxef jew tħassar xi NGOs.
Is-suspettati tas-soltu jinkludu l-Open Society Foundations (OSF), waħda mill-akbar organizzazzjonijiet filantropiċi fid-dinja li tappoġġja kwistjonijiet ta’ libertà, demokrazija u drittijiet tal-bniedem f’aktar minn 120 pajjiż madwar id-dinja, iżda hija meqjusa bħala Trojan minn nazzjonalisti ksenofobiċi tal-lemin. tal-Istati Uniti li jfittxu li jiddestabilizzaw jew ikeċċi gvernijiet li mhumiex allinjati mal-interessi tal-Istati Uniti.
L-Unjoni Ewropea hija wkoll donatur ewlieni għal numru ta' organizzazzjonijiet Tajlandiżi mingħajr skop ta' qligħ li jittrattaw kwistjonijiet meqjusa bħala kuntrarju għall-istat Tajlandiż. Pereżempju, l-UE ffinanzjat parzjalment il-Grupp Tajlandiż tal-Avukati għad-Drittijiet tal-Bniedem, li bħalissa kważi waħdu jirrappreżenta l-ftit inqas minn mitejn persuna akkużati taħt il-liġi lèse-majeste.
Pornpen qaltli li l-abbozz ta’ liġi, jekk jgħaddi, x’aktarx se jintuża biss biex jikkontrolla ftit NGOs problematiċi bħal tagħha. "Se tintuża biex tikkontrolla biss ftit NGOs - mhux kollha... Iżda l-istampa ġenerali hija li se tillimita d-diskors kontra l-gvern u l-laqgħat pubbliċi u taffettwa d-demokrazija f'termini ta 'impenn."
Huwa minnu li xi mexxejja oħra ta’ NGOs, li jopponu l-abbozz ta’ liġi, qed jaħdmu fuq kwistjonijiet sensittivi li l-istat Tajlandiż għall-inqas huwa skomdu magħhom. Laddawan Tantivitayapitak huwa mexxej veteran ieħor ta' NGO li jassisti lin-nies tal-Burma fil-ġlieda tagħhom għad-demokrazija, kemm fit-Tajlandja kif ukoll lil hinn mill-fruntiera fil-Myanmar. Hija bagħtetli l-Ħamis. Kien rapport ta’ aħbarijiet minn Matichon, organizzazzjoni oħt ta’ Khaosod English, li rrapporta l-kritika u l-oppożizzjoni tagħha għall-abbozz.
“L-NGOs huma parti mis-soċjetà ċivili u għandhom il-kompitu li jiskrutinizzaw lill-gvern u jagħmluh trasparenti. Li tgħaddi dan l-abbozz tpoġġi liċ-ċittadini taħt kontroll (tal-gvern) u ma tħallihomx ikunu kritiċi, u dan il-pajjiż jagħmel aktar dittatorjat.”
Ħaddiem veteran ieħor ta' NGO, Pairoj Polpetch, tal-Unjoni tal-Libertà Ċivili, li jaħdem għall-abolizzjoni tal-piena tal-mewt, esprima wkoll kritika pubblika din il-ġimgħa.
"L-abbozz ta' dan l-Abbozz ta' Liġi dwar l-Operazzjonijiet tal-NGOs huwa strument tal-istat biex jikkontrolla l-organizzazzjonijiet tan-nies billi jirrestrinġi l-libertà tal-assemblea, il-libertà tal-espressjoni u d-dritt għall-privatezza," qal Pairoj nhar l-Erbgħa.
Nhar il-Ġimgħa, 1.800 NGO ingħaqdu fi stqarrija konġunta kontra l-abbozz, u qalu li dan jikser id-drittijiet għall-protesta u l-libertà tal-espressjoni u jwassal għal abbuż tal-poter tal-gvern, partikolarment "fid-determinazzjoni ta 'dak li jikkostitwixxi att huwa kontra l-ordni pubbliku".
Hemm ċerta ironija: xi mexxejja ta’ NGOs li issa qed jopponu appoġġaw il-kolp ta’ stat tal-2014 immexxi minn Prayut. Ħawlu siġra velenuża u issa qed jaħsdu dak li żergħu.
Il-każ mhuwiex biss kwistjoni domestika. Ir-Rapporteur Speċjali tan-NU dwar il-libertà tal-assoċjazzjoni, Clement Voule, twitteja nhar it-Tnejn, u esprima tħassib ftit sigħat biss qabel il-kabinett għadda l-abbozz.
“Ninsab imħasseb dwar l-abbozz propost ta’ liġi dwar l-NGOs li fih dispożizzjonijiet li jissuġġettaw lill-organizzazzjonijiet tas-soċjetà ċivili għal miżuri restrittivi żżejjed li jnaqqsu d-drittijiet tagħhom għal assemblea u assoċjazzjoni paċifika, u jirrestrinġu aktar l-ispazju pubbliku. Nitlob lill-gvern għal reviżjoni konformi mal-istandards internazzjonali tad-drittijiet tal-bniedem.”
Mhux ċar kif l-NGOs u s-soċjetà ċivili jistgħu jimblukkaw l-abbozz, peress li l-parlament huwa fil-biċċa l-kbira favur il-gvern. Nies bħal Pornpen jidhru rassenjati għall-inevitabbiltà meta tkellimt magħha fuq it-telefon. Jekk il-kont jgħaddi, it-Tajlandja se timxi aktar lejn il-mudell taċ-Ċina ta 'kontroll statali. L-istat se jsir qisu piton saħansitra ikbar li jgħaqqad is-soċjetà ċivili.
L-NGOs jistgħu jiġu kkastigati għal "kondotta ħażina", kritika jew sempliċiment talli jkunu kontra l-istat. Se jkollha implikazzjonijiet estensivi għall-vibranza tas-soċjetà ċivili ħafna lil hinn miż-żmien ta' Prayut fil-poter.
***
Sorsi: Khaosod, Prachatai, Bangkok Post
- https://www.khaosodenglish.com/opinion/2022/01/09/opinion-draft-ngos-bill-is-like-a-python-constricting-civil-society/
- https://prachatai.com/english/node/9626
Hawnhekk hawn ittra minn 47 NGO internazzjonali u nazzjonali lill-gvern Tajlandiż biex jirtira l-abbozz bl-argumenti li jakkumpanjawhom:
L-awtoritajiet Tajlandiżi ovvjament huma mħassba serjament dwar ilħna opposti u forom oħra ta’ reżistenza wara li l-Ġeneral Prayuth “poġġa l-affarijiet f’ordni” bil-kolp ta’ stat tiegħu, “ħa azzjoni qawwija” (ma kienx kontra l-korruzzjoni??). Iċ-ċittadini u l-għaqdiet li jmorru kontra dan huma diffiċli biex ngħidu l-inqas u għandhom jiġu investigati... iva iva.
B'estensjoni, il-ġurnalisti wkoll, li għandhom wisq libertà, hemm bżonn aktar kontroll. Dawk iż-żjarat fuq il-postijiet tax-xogħol u l-indirizzi tad-dar ta’ dawn in-nies u/jew tal-familja immedjata tagħhom ma jagħmlux biżżejjed. Għalhekk, dan l-abbozz li l-gvern Prayuth issa se jissottometti lill-kamra għall-approvazzjoni (is-senaturi maħtura mill-ġunta jitħallew jivvutaw?):
***
L-abbozz, imsejjaħ formalment l-Abbozz tal-Att dwar il-Promozzjoni tal-Etika tal-Midja u l-Istandards Professjonali, ġie propost mid-Dipartiment tar-Relazzjonijiet Pubbliċi tal-gvern u approvat mill-kabinett nhar it-Tlieta. Id-dipartiment huwa ppresedut mill-Lt Gen Sansern Kaewkamnerd, li kien il-kelliem għall-ġunta mmexxija mill-Ġen Prayut Chan-o-cha.
Il-liġi l-ġdida, li se tiġi diskussa mill-parlament, tkun teħtieġ li l-organizzazzjonijiet tal-midja jkunu liċenzjati u sorveljati minn korp ġdid imsejjaħ il-"Kunsill tal-Appell għall-Istampa". Se jikkonsisti minn 11-il membru magħżula minn diversi organizzazzjonijiet tal-midja, ġabra ta’ esperti u uffiċjal mill-Fond tal-Midja Tajlandiż ikkontrollat mill-gvern.
(...)
Tistipula li filwaqt li l-libertà tal-istampa hija garantita, “l-eżerċizzju m’għandux ikun f’kunflitt mad-dmirijiet tal-poplu Tajlandiż jew mal-morali tajba tan-nies.”
***
Sors: https://www.khaosodenglish.com/politics/2022/01/12/cabinet-approves-draft-law-on-media-ethics/
Fil-qosor: irid ikun hemm għassies tal-midja li se jiċċekkja jekk il-ġurnalisti jaderixxux mal-moralità xierqa u d-dmirijiet taċ-ċittadini Tajlandiżi. X’se tkun dik il-“moralità tajba”? Tqum għal diversi drittijiet, jew ipprotesta kontra ċerti liġijiet, tiskrutinizza l-pulizija jew l-armata, jew le?
Kemm hu sabiħ, anzi, dawk is-suldati kollha li huma chairman jew membri ta’ diversi kumitati, organizzazzjonijiet, management. Dan iġib il-paċi fit-tinda... dawk l-NGOs u l-ġurnalisti diffiċli, potenzjalment jimminaw il-pajjiż. Ikollhom fidi, il-Mulej jafu x'inhu tajjeb għall-ġens, huma jagħmlu! X'gvern meraviljuż, prosit!
Ahem.
Trid tfisser il-gvern meraviljuż li nduna li l-miżuri tal-korona ma jistgħux jinżammu aktar u għalhekk iddeċieda li jaċċetta l-ħajja kif inhi? Fl-opinjoni tiegħi deċiżjoni meraviljuża tajba, iżda l-ilmentaturi professjonali dejjem għandhom xi ħaġa. Igawdu l-affarijiet li għandek huwa ftit wisq....
Ukoll, biex tinżamm id-demokrazija militari, il-kordi tiraniċi għandhom jiġu ssikkati. B’dan il-mod, iż-żiemel jerġa’ jitpoġġa wara l-karrettun, fejn merħla sħiħa ta’ żwiemel tkun diġà taħdem.
“Diffiċli, dawk is-snoopers! U tikkritika wkoll! Neħles minnha! ”
Tipikament kont li jista’ jmur f’kull naħa. U x’kienu jagħmlu bis-sejħa ta’ xi patrijiet għoljin biex il-Buddiżmu jsir ir-reliġjon tal-istat? Niftakar tajjeb wieħed minn dawk il-fanatiċi li jsejjaħ biex il-moskej jingħataw in-nar, u dak li kkawżaw il-patrijiet Buddisti fil-Mjanmar huwa magħruf wisq. Iċ-Ċina diġà imponiet restrizzjonijiet fuq il-knejjes Kristjani, notevolment ukoll il-knejjes Kattoliċi Ċiniżi 'uffiċjali', u l-Vjetnam ukoll qed jimxi f'dik id-direzzjoni.
Proposta sfortunata biex jiġu ssikkati l-iskrun fuq l-NGOs, li prinċipalment iwettqu ħidmiet li l-gvern jittraskura. Iżda l-parlament tal-yesmen bla dubju se jaċċetta dan. Jiddispjacini, pass lura.
Il-biċċa tiegħek tgħid "fuq il-mudell Ċiniż", iżda mhuwiex dak li attwalment teħtieġ iċ-Ċina li tippompja l-flus: kontroll totali (taqra: totalitarju) tal-gvern. Tgħid biss id-duttrina ta 'Ħong Kong implimentata fit-Tajlandja, li tista' biss iżżid l-isfera ta 'influwenza Ċiniża?
Huwa sabiħ li l-poter ta’ George Soros u l-fondazzjoni tkaxkar tiegħu tas-soċjetà miftuħa qed tkun limitata. Kull min jgħid NGO jgħid ukoll multinazzjonali u Taksin ma ħarab mill-pajjiż għalxejn. Il-poplu Tajlandiż verament ma jmurx aħjar minn kull indħil barrani minn filantropi bħal George Doris, li verament ma jitlifx flus, kollox għandu raġuni strateġika għall-globalisti. Iż-żmien jgħidlek. Nittama l-aħjar għall-poplu Tajlandiż
Iva, għandek raġun, il-Open Society Foundation hija organizzazzjoni orribbli. (sarkażmu). X'għandu x'jaqsam ma' Thaksin, dak ix-xitan l-ieħor?
Kwotazzjoni:
Ir-rapport jikkonkludi, “Madankollu, sa liema grad Soros, il-familja tiegħu, u l-Open Society Foundation huma konxji tal-impatt kumulattiv fuq Iżrael u tal-gwerra politika mmexxija minn ħafna mill-benefiċjarji tagħhom hija mistoqsija miftuħa.”[38]
Fl-2015, ir-Russja pprojbixxa l-attivitajiet tal-Fondazzjonijiet tas-Soċjetà Miftuħa fit-territorju tagħha, u ddikjarat “Instab li l-attività tal-Fondazzjonijiet tas-Soċjetà Miftuħa u l-Fondazzjoni ta’ Assistenza tal-Istitut tas-Soċjetà Miftuħa tirrappreżenta theddida għall-pedamenti tas-sistema kostituzzjonali tal-Federazzjoni Russa. u s-sigurtà tal-istat”.[39]
Fl-2017, il-Fondazzjonijiet tas-Soċjetà Miftuħa u NGOs oħra li jippromwovu gvern miftuħ u jgħinu lir-refuġjati ġew immirati għal repressjonijiet minn gvernijiet awtoritarji u populisti li ġew imħeġġa b'sinjali inkoraġġanti mill-Amministrazzjoni Trump. Diversi politiċi fl-Ewropa tal-Lvant, inkluż Liviu Dragnea fir-Rumanija u figuri tipikament tal-lemin Szilard Nemeth fl-Ungerija, Nikola Gruevski tal-Maċedonja ta’ Fuq, li sejjaħ għal “de-Sorosizzazzjoni” tas-soċjetà, u Jarosław Kaczyński tal-Polonja, li qal li Soros- gruppi ffinanzjati jridu "soċjetajiet mingħajr identità", iqisu ħafna mill-gruppi tal-NGOs bħala irritanti fl-aħjar, u theddid fl-agħar.'
https://en.wikipedia.org/wiki/Open_Society_Foundations
Huma prinċipalment reġimi u organizzazzjonijiet tal-lemin, awtoritarji li għandhom xi ħaġa kontra George Soros u l-fondazzjoni tiegħu.
Ma qrajtx li hemm aktar minn 25.000 NGO lokali (u spiss kritiċi) fit-Tajlandja mingħajr rabtiet internazzjonali li huma wkoll kontra dan l-abbozz?
Għażiż Tina,
Filwaqt li ovvjament jien ukoll oppost ta’ dik il-liġi ġdida kontra l-NGOs, il-Fondazzjonijiet tas-Soċjetà Miftuħa ta’ Soros mhumiex innoċenti daqskemm tpinġihom int.
Huma għandhom rwol importanti fil-propaganda favur l-Amerika kif rajna fid-diversi 'rivoluzzjonijiet tal-kulur' fil-pajjiżi Russi ġirien.
L-aktar reċenti kien il-kolp ta’ stat Maidan vjolenti tal-2014 ffinanzjat mill-Istati Uniti fi Kiev l-Ukrajna kontra l-President Janoukovic elett demokratikament.
Madankollu, f'dak li għandu x'jaqsam mat-Tajlandja, dik il-propaganda favur l-Amerika hija kompletament bla bżonn, peress li dan il-pajjiż dejjem kien alleat sod tal-Istati Uniti, anke fil-prattiċi kriminali tagħhom bħala bażi għall-bumbardamenti qattiela B-52 tal-Vjetnam, Laos u l-Kambodja.
It-Tajlandja tat ukoll aċċess lill-Istati Uniti għal ‘ħabs sigriet’ fejn is-suspettati maħtufa setgħu jiġu ttorturati mill-Istati Uniti barra minn kwalunkwe ġurisdizzjoni legali.
Sal-lum, saru eżerċizzji militari regolari tal-US Cobra fit-Tajlandja ma' msieħba reġjonali oħra.
Tista' tikkritika lill-Open Society Foundation imwaqqfa minn Soros, iżda li tpinġi dik l-organizzazzjoni bħala responsabbli għal ħafna mill-aġir ħażin tal-Istati Uniti mhuwiex preċiż.
Tino, ma ppinġijtx lil Soros et al bħallikieku huma responsabbli għal ħafna mill-aġir ħażin tal-Istati Uniti, iżda wrew li huma strument ta' propaganda importanti tal-Istati Uniti fid-diversi (tentattivi ta') bidliet minn gvernijiet ta' spiss eletti demokratikament għal gvernijiet. li huma aktar konformi.ta Uncle Sam żfin, fi kliem ieħor. aktar ikkontemplati 'id-demokrazija' stil Yankee.
Pjuttost snin ilu kien hemm persuna ta’ standing għoli li wkoll ma tantx kienet kuntenta b’dawk l-NGOs kritiċi kollha. Sejħilhom ‘ngoo’ b’ton dixxendenti. Dak hu โง่ fl-iskrittura Tajlandiża u tfisser 'stupid, iblah', logħba umoristiċi tal-kliem.
Dejjem staqsejt x’inhu l-istatus ta’ NGO u lil min huma responsabbli għal dak li jagħmlu.
Fit-teorija, gvern huwa responsabbli lejn iċ-ċittadini tiegħu, imma NGO kif tagħti kont liċ-ċittadini tal-pajjiż fejn joperaw?
M'għandux ikollhom permess mingħand dawk l-istess ċittadini għall-attivitajiet tagħhom, u l-NGO talbet permess mingħand dawk iċ-ċittadini biex jaħdmu f'dak il-pajjiż?
Sempliċement li jkollok fiduċja f'organizzazzjoni qatt ma tidher bħala idea tajba għalija.
Demokrazija tfisser: Il-poplu jiggverna lilu nnifsu.
Kwalunkwe interferenza minn NGO's, pajjiżi oħra, espatrijati u mhux Tajlandiż (turisti iclangeduur) hija ksur tad-demokrazija.
Huma proprju nies li ġejjin minn pajjiżi b’passat kolonjali li għandhom ikunu riżervati ħafna meta jesprimu l-opinjoni tagħhom lill-pubbliku.
Dan ifisser li nqis li d-demokrazija Tajlandiża hija perfetta? Le, mhux hekk, iżda l-interferenza mill-gruppi msemmija hawn fuq se jkollha r-riżultat oppost.
Id-demokrazija hija aktar milli sempliċement in-nies li jiggvernaw lilhom infushom. Il-governanza ssir mir-rappreżentanti tal-poplu. Deputati u uffiċjali eletti. Kulħadd irid ikun mismugħ u rappreżentat, allura kemm gruppi maġġoritarji kif ukoll minoritarji. Sinjuri u fqar eċċ eċċ., Dawn huma, fost oħrajn, ċittadini Tajlandiżi kollha u hemm ideat differenti ħafna f'dan il-pajjiż. Fl-2022, ma jistax ikun il-każ li pajjiż jiddeċiedi b'mod indipendenti u li m'għandux iqis l-opinjonijiet tal-pajjiżi l-oħra tad-dinja. Irridu naħdmu flimkien u rridu niġġieldu għal xulxin f’ħinijiet stabbiliti. Ħares lejn l-eżempju tal-Mjanmar, li hemm ittollerat. Għalhekk l-opinjonijiet barranin huma ferm meħtieġa u għandhom jitqiesu bħala assi aktar milli theddida. Naturalment m'għandekx tassumi kollox, il-politika tiegħek hija u tibqa' meħtieġa. Ix-xejra attwali ta’ dan il-gvern hija konformi ma’ dak li ilhom jagħmlu r-Russja, iċ-Ċina u l-Myanmar, fost l-oħrajn, u dan huwa l-inqas inkwetanti.
Tabilħaqq, Jacques. Il-Myanmar qed ibati minn dittatorjat militari vjolenti. Hemm kundizzjonijiet terribbli, ħafna mejta, midruba u priġunieri, fil-fatt diġà gwerra ċivili. Il-Burmiżi jittallbu għall-għajnuna barranija u tant hu tal-mistħija li t-Tajlandja mhux qed tagħtiha. L-ebda indħil fl-affarijiet barranin, tgħid it-Tajlandja.
Iva Tino nistgħu nsegwuh kollu jekk inkunu miftuħa għalih. Fil-bidu ħafna kommozzjoni u lingwaġġ qawwi minn ħafna pajjiżi, inklużi dawk fix-Xlokk tal-Asja. Iżda ma tantx sar minnu u n-nies tal-Myanmar għal darb'oħra qed iħabbtu wiċċhom ma' reġim qattiel. Imma iva, ħafna minn dawk il-pajjiżi tax-Xlokk tal-Asja għandhom il-butir tagħhom fuq rashom f'termini ta 'dittatorjat u mhumiex daqshekk differenti. L-imġieba tal-kopja hija osservabbli b'mod ċar u t-Tajlandja mhijiex eċċezzjoni. Is-suldati tat-Tajlandja u l-Myanmar ilhom ħbieb għal snin sħaħ u jafu lil xulxin minn kollox, u għalhekk ma jagħmlu xejn kontra xulxin. Dan huwa fil-fatt ħafna imxarrab, bil-fehim li t-Tajlandiż javviċinaha daqsxejn aktar intelliġenti u jieħu l-ħin għalih.
Illum ser infittex x'imkien għal nuċċalijiet kulur il-ward, għax huma meħtieġa ħafna f'intervalli regolari. It-tbatija fid-dinja, fejn l-umanità teqred il-ħajja tal-oħrajn, ma tagħmilniex ferħan, forsi bin-nuċċalijiet.
Int assolutament raġun, Ted. Huwa daqsxejn bħall-pedamenti fl-Olanda.
Il-bord iġedded lilu nnifsu u ma jagħti kont lil ħadd. Naf nies li poġġew il-pensjoni tagħhom f’fondazzjoni, uliedhom imexxu l-fondazzjoni, biex jevitaw li jħallsu t-taxxi. Kollha legali iżda mhux verament morali.
Hekk hawn ukoll, u xi wħud minn dawn l-NGOs għandhom ħafna flus u ma jimpurtahomx, speċjalment jekk hisos Tajlandiżi jkunu fuq il-bord. (u qegħdin fuq il-bord ta’ diversi NGOs).
U nagħmel imħatri Chris,
Li l-NGOs bit-Tajlandiż Hi-Sos u/jew militari fuq il-bord ukoll ma jiġu mxekkla bl-ebda mod b’din il-liġi proposta. L-NGOs biss li jmorru kontra r-reġim se jsiru impossibbli li jaħdmu b’din il-liġi. Isejħulu SLAPP (Strategic Lawsuit against Public Partition).
It-Tajlandja qed tiżżerżaq b'mod kostanti lejn dittatorjat sħiħ.
It-titlu tal-post jidher li huwa prematur.
Ma tantx nifhem ukoll li nies li huma tant favur it-trasparenza issa huma f’daqqa waħda kontra dan l-abbozz. Jiena bis-sħiħ GĦAL trasparenza li tant hija nieqsa f'dan il-pajjiż. U l-konsegwenzi ta’ dan l-abbozz għalissa qed jiġu stmati żżejjed u mfittxija f’1 kantuniera.
Ftakar li l-NGOs li jappoġġjaw lill-gvern u lill-militar issa jridu jiżvelaw ukoll l-għemil tagħhom u s-sorsi ta’ finanzjament (iċ-Ċiniżi, ir-Russi, il-jet set, il-mafja). Jista’ jkun pjaċevoli għax Suthep għandu wkoll subgħajh fi ftit NGOs. Tista' ssir verżjoni nazzjonali sabiħa oħra tal-Panama Papers. Dak li kont niffoka fuqu kieku kont kontra dan il-gvern.
Għażiż Chris, ma naħsibx li n-nies li huma kontra din il-proposta huma wkoll kontra t-trasparenza. It-trasparenza għandha timxi id f'id ma' approċċ onest għan-negozju. Dan il-gvern se jippubbliċizza biss dak li hu favurih u juża l-bqija għall-ġid tagħhom. Hekk inħossni dwarha u nittama li fit-tul il-viżjoni tiegħek issir realtà.
L-NGOs għandhom bħala definizzjoni jippubblikaw ir-rapport annwali tagħhom. Il-gvern m'għandux ikun meħtieġ għal dan. Imma jidher li hemm xi ħaġa (jew ħafna) x'taħbi. Fuq in-naħat kollha.
Jien ukoll favur it-trasparenza, għażiż Chris, iżda dan huwa aktar dwar il-possibbiltà li jiġu penalizzati l-NGOs jekk il-politika tagħhom ma togħġobx lill-gvern. Dan l-abbozz huwa ħafna aktar minn sempliċi trasparenza.
Prematur? Huwa għaqli li teżamina b'mod kritiku abbozz ta' liġi qabel ma jgħaddi mill-parlament, imbagħad ikun tard wisq.
L-NGOs ta’ diversi denominazzjonijiet politiċi fit-Tajlandja huma kollha kontra dan l-abbozz.
Iva, qabel iż-żmien, għax għad irid jara jekk il-liġi hijiex ‘tgħawġ’ lill-NGOs; u kieku (li ma nemminx) dak il-potenzjal japplika għall-NGOs kollha.
Nista' nassumi li l-NGOs li huma 'kkastigati' mill-gvern imorru l-qorti u jsegwu l-prattika Tajlandiża quddiem il-Qorti Suprema. Dan jista 'jieħu sa 15-il sena.
Dak se jkun stranglehold twil.
Nota finali, edituri.
Chris, erġajt qrajt il-kont. L-NGOs huma obbligati li jibagħtu r-rapport tagħhom, inklużi l-finanzi, lill-gvern. Nines jgħidu li l-NGOs jew il-gvern huma meħtieġa jagħmlu dan ir-rapport pubbliku. Allura m'hemmx trasparenza, imma hemm kontroll.
Il-gvern ilkoll flimkien, hux?
Ma nafx jekk hemmx xi ħaġa bħall-Att dwar il-Gvern Miftuħ fit-Tajlandja, iżda ġurnalist intelliġenti jista' jappella għal dan.
Hekk kif jista’ jiġbor u jippubblika lista tal-NGOs kollha li ma jippubblikawx id-dokumenti tagħhom. Jekk m'għandekx x'taħbi, ibgħat ir-rapport annwali tiegħek lill-istampa.
M'hemm xejn ħażin li tiċċekkja...
Forsi se nsiru nafu d-daqs taċ-ċekkijiet li jingħataw kuljum fuq it-TV fit-8:XNUMX minn ħafna NGOs... Għandu jkun hemm fir-rapport.
Numru kbir ta’ xnigħat jistgħu wkoll jitneħħew.
Taf li. Naħseb li l-abbozz se jiġi rtirat mill-gvern…..
F’dak li għandu x’jaqsam jien, tkun idea aħjar li nilleġiżlaw li l-NGOs, il-gvern, apparati bħad-difiża, kumpaniji, eċċ iridu jipprovdu għarfien dwar il-flussi tal-flus tagħhom. Interessanti ħafna jekk ġurnalisti u għassiesa oħra jistgħu jeżaminaw b'mod kritiku l-għemil ta' dawk l-awtoritajiet kollha. Imbagħad, pereżempju, jista’ jsir dibattitu miftuħ dwarha.
Iżda t-trasparenza mhix l-għan primarju ta’ dan l-abbozz, iridu joħolqu stick biex jolqot lil dawk li mhumiex mixtieqa kontra l-gvern. It-tkeċċija ta’ dawn it-twissijiet ta’ ħbiberija u inqas ħbiberija mill-gvern (“oqgħod attent, kull min imur kontra l-kurrent jista’ jistenna problemi”) bl-idea li għandhom jiġġielduh fil-qorti ma jidhirlix li hija t-triq it-tajba. L-ewwel, għax tbatija legali fit-tul mhix xi ħaġa pożittiva, u t-tieni, għax in-newtralità tal-ġudikatura mhix garantita, biex ngħidu l-inqas.
Jien ngħid, żommha sempliċi, tagħmel liġi li tagħmel kemm jista’ jkun ftuħ in-norma għal kemm jista’ jkun organizzazzjonijiet, inklużi l-organi kollha tal-istat. Għall-NGOs u l-kumpaniji, din tista' tkun ħarsa ġenerali lejn il-flussi tal-flus. Għall-gvern, forsi approċċ ta' "Kollox id-dejta hija miftuħa, sakemm...(privatezza tal-individwu, theddida konkreta għas-sigurtà tal-istat,...)" tkun xi ħaġa. Kieper din il-ligi li issa qed tigi sottomessa ghat-trash can u waqt li ninsabu impenjati npoggu l-affarijiet.. xi haga b'kostituzzjoni reali ghal u mill-poplu, senat u parlament li jirraprezentaw ahjar lill-poplu u l-bqija. Għad hemm ħafna x'jirranġa u ttejjeb, u l-ewwel pass sempliċi jkun li tirtira dan il-kont u tmur lura għall-bord tat-tpinġija.
Tista 'targumenta kull ma trid dwar kwalunkwe abbozz ta' liġi, il-fatt hu li t-Tajlandja ma tridx interferenza u indħil minn kwalunkwe naħa. Lanqas minn jew mingħand in-nies tagħna stess. Dan huwa ta’ dispjaċir, għaliex il-kontroll fuq il-politika tal-gvern qed jisparixxi, qed javża lill-popolazzjoni, u jaqbel biss ma’ xejra li bdiet ħafna qabel, pereżempju fl-avvenimenti ta’ Mejju 2014. Din l-istmerrija għall-interferenza hija karatteristika tan-nuqqas ta’ tolleranza. Allura tista 'tistaqsi jekk it-Tajlandja għandhiex tibqa' l-pajjiż tal-għażla, għalkemm ħafna għandhom it-tendenza li jevitaw dik il-mistoqsija. Li twieġeb dan jista 'jwassal ukoll biex toqgħod 'il bogħod.
Għaliex toqgħod 'il bogħod bħala espatrijat? Il-gvern ma niddejjaq xejn. Jekk ma tiddejjaqx fit-Tajlandja, huma lanqas ma jolqtuk.
Għix ħajja fid-dellijiet. Jien ma ġejtx ngħix fit-Tajlandja biex nindaħal fl-affarijiet interni tagħhom. Ma tistax tbiddel dan, imma ma tistax tbiddel dan lanqas fl-Ewropa. L-unika differenza hi li magħna għandek l-illużjoni li tista’ tbiddel xi ħaġa, imma mhix aktar minn illużjoni.
Għażiż Marcel, nista' naqbel parzjalment mal-argument tiegħek. It-Tajlandja hija pajjiż maqsum bil-ħakkiem u l-flus kbar fuq in-naħa tagħhom kontra popolazzjoni kbira (parzjalment fqira) li hija maqsuma. L-anzjani għadhom royalist ħafna u ma jittollerawx il-kritika u huma wkoll mbegħdin bil-battikata tal-vjolenza. Dan il-gvern (militari) għandu ħakma mhux ħażin fuq dan l-aħħar punt u mhumiex eżenti minn ebda imħabba rjali. Fost l-anzjani, il-maġġoranza hija favur il-gvern attwali. Huma mhumiex miftuħa għal argumenti li huma importanti. Hemm għarfien differenti fost iż-żgħażagħ u ħafna minnhom diġà huma lesti għall-bidla. Dan mhux se jseħħ għalissa. Nistma li dan se jseħħ biss f’madwar 20 sena. Meta l-biċċa l-kbira tal-anzjani jkunu mietu u ż-żgħażagħ laħqu età aktar matura. Il-ħajja tibda fl-40 xorta waħda. It-tfal ta’ dawn iż-żgħażagħ għalhekk wirtu ċertu sens ta’ standards u fl-aħħar mill-aħħar ikun possibbli li dan il-grupp kbir u l-inizjattivi tagħhom iwettqu xogħol ta’ innovazzjoni. Għalhekk nibża’ li għad fadal triq twila. Ħafna minna għamilna l-għażla li nibqgħu fit-Tajlandja minħabba s-sieħeb u l-klima u l-esperjenzi tal-vaganzi. Li nibqgħu hawn għal żmien twil fetaħna għajnejna, imma iva bidla mhux se sseħħ minħabba l-influwenza tagħna. Mela l-alternattiva tkompli tittratta l-inkwiet ta’ kuljum u tkompli tappoġġja fejn possibbli, għax l-imħabba lejn il-fergħa tal-familja Tajlandiża qiegħda hemm u għal waħda jien mhux favur li naħrab minnha. L-aċċettazzjoni tal-battikata kollha hawnhekk hija ta 'ordni differenti. Hemm mumenti diffiċli u mumenti meta huwa sopportabbli. Għadni nixtri nuċċalijiet kulur il-ward u forsi nġib xi serħan. Ma nistax nagħmilha aktar sabiħa.