Diskussjoni dwar tnaqqis/skontijiet mill-benefiċċji AOW ta’ ċittadini Olandiżi emigrati
Għeżież qarrejja ta’ dan il-blog. Ftit jiem ilu kien hemm diskussjonijiet estensivi dwar it-tnaqqis/skontijiet mill-benefiċċji tal-AOW, fejn innutajt li kważi l-ebda wieħed minnhom ma kien akkumpanjat minn referenza tas-sors u kien miktub minn fuq il-cuff. B’din il-kontribuzzjoni nipprova nitfa’ ftit dawl wara 7 snin ta’ litigazzjoni bla suċċess dwar din il-kwistjoni mal-CRvB.
Fil-kwistjoni tat-tnaqqis/skontijiet mill-pensjoni tal-istat, nixtieq niċċara kif seħħew il-liġijiet nazzjonali applikabbli sottostanti u t-trattati internazzjonali tad-drittijiet tal-bniedem. Int se tkun ixxukkjat bin-nuqqas ta’ attenzjoni tal-gvernijiet u l-parlament tagħna (l-aktar tal-lemin) minn madwar l-1970, li ttrattaw id-drittijiet u l-proprjetà demokratiċi tagħna. U din il-kwistjoni mhix l-uniku falliment li wettqu kabinetti suċċessivi. Aħseb fit-taxxa tad-dividendi li reċentement kważi għaddiet minn imnieħer tal-bniedem komuni.
L-istorja tibda fis-snin disgħin meta l-partit preżunt populista LPF (lista Fortuyn) jipproklama, fost affarijiet oħra, il-proposta (hype) li bnedmin sħabi li jemigraw se jirċievu r-riżorsi ekonomiċi li NL jeħtieġ biex joħorġu mill-kriżi ekonomika li dakinhar kienet qed tiżviluppa. tiżviluppa kienet. Kienet il-mitħna tal-kabinett vjola Kok-1990 li kien imexxi dak iż-żmien u argument tajjeb għall-iżvilupp tal-BEU (Att dwar ir-Restrizzjoni tal-Esportazzjoni tal-Benefiċċji). Ingħata bidu għat-twaqqif tal-liġi tal-BEU taħt it-tmexxija tas-Segretarju tal-Istat Robin van Linschoten, li aktar tard kellu jirriżenja fil-kabinett minħabba nuqqas ta’ integrità fil-kwistjoni tal-“affari CTSV”. Wara l-addiju tiegħu, reġa' kien fl-aħbarijiet minħabba frodi tal-VAT fil-BV tiegħu stess. Sa fejn naf jien, dan il-każ għadu ma spiċċax wara l-appell tiegħu. Għandna politiċi tajbin fl-Olanda b'awtorità morali għolja li nħallu jaħdmu fuq l-iżvilupp ta' liġijiet soċjali ġodda. Minn dar VVD fil-quċċata.
L-ewwel liġi:
Int konxju sew tal-1 liġi BEU, bid-data tas-seħħ 1-1-2000. B'ħafna gideb sfaċċat u ħabi ta' informazzjoni importanti għal u aċċettata mis-Senat u l-Kamra tad-Deputati (aqra d-dokumenti parlamentari dwar id-dibattitu parlamentari dwarha). B’din il-liġi, l-artikolu l-ġdid 9a ġie introdott fl-AOW, li kien jippreskrivi t-tnaqqis għal riċevituri tal-AOW mhux miżżewġin u benefiċjarji oħra tal-benefiċċji li emigraw barra minn pajjiżhom lejn pajjiżi mhux tal-UE. Internazzjonalment, huwa rranġat li l-liġijiet nazzjonali ma jistgħux joħolqu setgħa statali (ġurisdizzjoni) lil hinn mill-fruntieri statali tiegħu stess. Il-gvern ta' NL għamel l-ewwel żball billi żied l-Artikolu 9a mal-Att AOW. Dan l-artikolu kien preċiżament maħsub biex ikollu effett lil hinn mill-fruntieri nazzjonali tiegħu stess. Allura illegali.
L-Att AOW daħal fis-seħħ fl-1957, li fih l-Artikolu 1a daħal fis-seħħ fl-1-2000-9 biex jippermetti lir-riċevituri kollha tal-AOW emigrati waħedhom li ma jgħixux f'wieħed mill-UE jew geass. pajjiżi, biex iżżomm skont ta’ 20%. Is-CRvB huwa tal-fehma li l-miżura ta' żamma tal-għajn tilħaq l-għan leġittimu li jiġi miġġieled l-abbuż tal-koabitazzjoni u l-għajxien barra mill-fruntieri ta' NL. Is-CRvB japproprja dritt li m'għandux, biex jifformula valutazzjoni ta' dritt tal-bniedem li jgħixu u jgħixu flimkien. Wara kollox, bniedem jitwieled f’komun li jsemmi bħala familja li hija l-aħħar forma ta’ soċjetà għall-kuntentizza. Il-pedament tas-soċjetà. Meta dik il-persuna tasal l-età, hi jew hi ssib sieħeb biex terġa’ tibda familja. Dan huwa dritt bażiku tal-bniedem li qatt ma jista’ jkun parti minn ftehim finanzjarju biex jipprevjeni l-koabitazzjoni u jingħata status leġittimu biex tibbaża sanzjoni finanzjarja fuqha. Il-gvern qatt ma daħal fid-drittijiet tal-bniedem li huma l-bażi tal-koabitazzjoni. Li jipprojbixxi dak id-dritt huwa ksur ta' dritt universali tal-bniedem. It-tieni ksur tal-liġi tal-bniedem internazzjonali.
L-UDHR-1948. Dikjarazzjoni tad-Drittijiet tal-Bniedem tan-Nazzjonijiet Uniti wara t-Tieni Gwerra Dinjija. Mhux trattat mil-lat internazzjonali, iżda huwa aċċettat internazzjonalment bħala tali. Fid-dikjarazzjoni, l-artikolu 13 jiddeskrivi l-għażla ħielsa tan-nies biex joqgħodu kullimkien fid-dinja mingħajr ma l-ħtiġiet fiżiċi jew finanzjarji ta’ pajjiżhom stess ikunu tali li għandu impediment. Għax wieħed jista’ joġġezzjona biss għal deċiżjoni tal-SVB tard fil-proċess tat-teħid tad-deċiżjonijiet tiegħu stess jekk ma jkunx hemm triq lura u dejjem tiġi miċħuda. It-trattat internazzjonali tad-drittijiet tal-bniedem li ġej fih artikolu korrispondenti. Madankollu, il-gvern NL jimponi ostakli u għalhekk qed jikser il-leġiżlazzjoni internazzjonali obbligatorja. It-tielet ksur tat-trattati internazzjonali.
Nota: Il-qarrej għandu jqis li l-ebda liġi Olandiża ma għandha xi effett legali fuq persuni u oġġetti (din tissejjaħ ġurisdizzjoni) barra mill-fruntieri nazzjonali. Dan ifisser ukoll għat-trattati tat-taxxa. Hemm biss japplikaw trattati internazzjonali. Huwa, il-pensjonant tal-istat, għandu wkoll id-dritt li jorganizza xi ħaġa fin-nuqqas ta 'dispożizzjonijiet għall-kura medika u tax-xjuħija tiegħu stess. Li, li jiġi b'għajnuna live-in, hekk ikun. Imma l-gvern ta’ NL m’għandu x’jaqsam xejn ma’ dan.
L-ewwel trattat tad-drittijiet tal-bniedem li kellu l-isem ICESCR NY-1966. Dan it-trattat jippreskrivi li l-Istat huwa responsabbli għall-provvista ta' benesseri bażiku, inkluża l-kura medika u tal-anzjani. Dmir ta’ kura! Dan japplika mhux biss għall-benesseri, iżda wkoll għall-kura medika u tal-anzjani. Il-liġi AOW minbarra l-arti 9a hija eżempju tajjeb mill-1957 għall-parti tal-benesseri. Issa l-provvista bażika għall-kura medika u tal-anzjani. Drees kien politiku bil-vista. Din il-kura hija bla kundizzjoni u obbligatorja għan-nies Olandiżi kollha kullimkien fid-dinja. Fil-ħabsijiet ukoll. It-trattati kollha tad-drittijiet tal-bniedem sal-lum, hemm 9 inkluż trattat dwar id-dritt tat-tfal, huma miktuba fil-burdata imperattiva. Dan ifisser li kull trattat għandu jiġi osservat litteralment u fl-ispirtu (inkarigu u ordni) u ma jistax jinbidel fuq il-bażi ta’ xi għarfien personali jew sfond kulturali. L-Istati (108 pajjiż) affiljati dak iż-żmien u l-gvernijiet u l-istituti ġudizzjarji aktar baxxi, lanqas il-Qorti Suprema tal-Pajjiżi l-Baxxi, għandhom dak id-dritt li jagħmlu dan. Il-liġi AOW ġiet stabbilita fl-1957 f'dan l-isfond. Matul is-snin, il-gvern ma żammx ma’ dawn il-kundizzjonijiet stretti, sfortunatament. Iżda devjazzjoni minn kwistjonijiet essenzjali meta grupp daqshekk kbir (pensjonanti tax-xjuħija magħżula) jiżvantaġġa liċ-ċittadini huwa pass wisq 'il bogħod. Dan it-trattat jinkludi wkoll il-projbizzjoni li l-pajjiżi membri ma jistgħux jagħmlu ftehim fi trattati bilaterali ġodda li jimminaw l-ittra u l-ispirtu tad-dokument prinċipali. NL kellha tikkonkludi trattati (infurzar) ma' 163 pajjiż fuq il-bażi tal-BEU. Dan huwa illegali internazzjonalment taħt dan it-trattat. Wara ħafna sforz, dan irnexxielu sal-lum b'40 pajjiż fejn madwar 110.000 (fl-2014) pensjonant ta' stat wieħed jgħixu f'pajjiżi ta' trattati, inkluża t-Tajlandja. Fil-123 pajjiż l-ieħor mingħajr trattat, jgħixu madwar 4.000 pensjonant ta' stat wieħed. Dawk l-4.000 pensjonant AOW jiffrankaw €19-il miljun fis-sena fuq benefiċċji full-time. Issa jinsabu fi żvantaġġ żejjed għax dawn il-pensjonanti tal-AOW qatt mhu se jerġgħu jirċievu l-benefiċċji għal għomru. Ir-raba' att illegali tal-gvern ta' NL. Ksur tad-dmir ta' kura flimkien ma' diskriminazzjoni.
Il-Konvenzjoni ILO-118. Dan it-trattat huwa l-implimentazzjoni prattika tal-ewwel trattat tad-drittijiet tal-bniedem ICESCR NY-1, minħabba li mhux l-eżempji prattiċi kollha jistgħu jiġu diskussi fid-dettall fid-dokument sors, it-trattati tal-ILO saru mill-Organizzazzjoni Internazzjonali tax-Xogħol. Bħala eżempju, tfasslu wkoll diversi konvenzjonijiet tal-ILO għall-grupp speċifiku ta' baħħara. Dan it-trattat ILO-1966 m'għandux kundizzjonijiet daqshekk stretti bħat-trattati l-oħra tad-drittijiet tal-bniedem. F'sentenza tal-118, is-CRvB ċaħad it-tnaqqis ibbażat fuq dak it-trattat, u wara l-gvern temm it-trattat. Il-liġi tal-BEU li ġiet sospiża reġgħet ġiet reġgħet fl-2003-1-1. Naturalment, din il-kanċellazzjoni ma kinitx tfisser li l-għarfien internazzjonali li l-benefiċċji għandhom ikunu u jibqgħu esportabbli ma sparixxewx. Iżda l-pressjoni kienet mitfija għal xi żmien. Iżda t-tieni l-aktar pajjiż sinjur fid-dinja bħala NL għandu jkollu raġunijiet tajbin biex jaġixxi b'dan il-mod. L-egoiżmu jiċċelebra l-predominanza fil-politika NL (VVD). Mhux att illegali, imma indiċenti lejn miljuni ta’ suġġetti li għad iridu u se jgħaddu minn dan maż-żmien.
It-Tieni Trattat dwar id-Drittijiet tal-Bniedem ICCPR NY-2 huwa aktar trattat li jittratta l-ksur legali u tal-liġi bejn il-gvern u ċ-ċittadini. Bħal "l-ebda evidenza l-ebda kastig". L-NL (ukoll is-CRvB) ilu snin jidnu kontra din ir-regola. Il-ħames imġieba illegali ta' NL. Huwa simili ħafna għall-korruzzjoni bejn il-leġiżlatura u l-ġurisdizzjoni li tikkontrolla (id-distanza li għandha tiġi osservata fuq il-bażi tat-“trias politica”).
Il-Kostituzzjoni Olandiża (Gw), b'mod partikolari l-Artikolu 1 u l-Artikoli 91 sa 95, li jittrattaw l-applikazzjoni ta' trattati internazzjonali. L-Artikolu 1 jipproteġi liċ-ċittadini kontra d-diskriminazzjoni u l-arbitrjetà bbażati, fost affarijiet oħra, fuq l-istat ċivili u l-post ta’ residenza. F'dan il-każ, il-pensjonant tal-AOW għandu inqas drittijiet meta mqabbel ma' hu jew hi li jgħix barra mill-pajjiż minbarra f'pajjiż tal-UE (Nota: id-dmir tal-kura kif japplika f'NL jibqa' fis-seħħ ukoll barra l-fruntieri ta' NL). L-Artikolu 95 jagħti liċ-ċittadin id-dritt li jinvoka trattati internazzjonali f'tilwima mal-gvern jekk il-liġijiet nazzjonali ma jipprovdux għal dan. Dan huwa dejjem il-każ ta’ persuna li tgħix barra. S'issa, is-CRvB applika leġiżlazzjoni NL u regolamenti tal-UE, li mhumiex applikabbli f'dan il-każ. Fil-każ tiegħi, is-CRvB irrifjutat li tapplika t-trattati tad-drittijiet tal-bniedem fuq talba espliċita tiegħi. Dan jagħmilha dritt bażiku li għandi bħala ċittadin Olandiż li ma nistax nuża. Naħseb li dan huwa abbuż ta', u huwa inġustizzja legali. Dan jiċħad ukoll il-possibbiltà ta’ kassazzjoni. Wara kollox, is-CRvB hija l-ogħla awtorità ġudizzjarja f'każijiet li jinvolvu s-sigurtà soċjali. Is-sitt att illegali, iż-żamma tal-kassazzjoni fil-ġurisprudenza ta' NL. Dan huwa dibattibbli għax il-liġi internazzjonali m'għandha x'taqsam xejn magħha. Hija restrizzjoni tad-drittijiet politiċi.
L-applikazzjoni tal-prinċipju tal-personalità kontra l-prinċipju tat-territorjalità. Qabel id-dħul fis-seħħ tal-Att BEU, dawn il-prinċipji applikaw għan-natura u l-iskop tal-benefiċċji soċjali kollha. Il-prinċipju tal-personalità japplika għal-liġijiet fejn il-kontribuzzjonijiet imħallsa mill-paga grossa u l-benefiċċji huma disponibbli kullimkien fid-dinja u huma proprjetà tal-kontributur. Il-prinċipju ta' territorjalità japplika għal ħlasijiet ta' primjum mis-salarju gross u/jew li huma meħtieġa li jitħallsu minn min iħaddem għal leġiżlazzjoni soċjali waħda jew aktar. Huma jitħallsu biss lil ċittadini Olandiżi u Ewropej fil-pajjiżi tal-fruntieri tal-UE. Wara d-dħul fis-seħħ tal-liġi BEU, il-liġi AOW biss għadha taqa' taħt il-prinċipju tal-personalità. Il-gvern issa għandu l-hekk imsejjaħ kontroll fuq dawn il-flus kollha. Il-primjums kollha mill-benefiċċji l-oħra kollha issa jmorru fit-teżor u l-proprjetà tgħaddi lill-gvern. Serq ieħor siekta tal-flus taċ-ċittadini fl-istorja tal-leġiżlazzjoni tas-sigurtà soċjali. Aħseb biss fit-trasferimenti preċedenti mill-fondi tas-sigurtà soċjali tat-trejdjunjins għall-gvern u l-qbid mill-fondi tal-pensjonijiet. Wara kollox, is-sid tal-flus (proprjetà) jiddetermina kif jintefqu. Tifhem li d-dħul mill-premium żejjed issa jisparixxi fil-kaxxa tal-gvern u ma jibqax jintuża għall-iskop li għalih tħallas. Iġbor premiums f'euro, iżda tħallas fil-muniti bla valur tal-pajjiżi tar-riċevituri. Il-fondi soċjali kollha tal-passat issa ngħalqu taċitament. Iċ-ċittadini issa m'għandhom l-ebda leħen dwar fejn imorru flushom. Aħseb fir-riformi tal-pensjonijiet li qed jiġu diskussi bħalissa. Jibża’ li l-affarijiet se jmorru fl-istess direzzjoni mal-pensjoni tal-istat u l-fondi tal-pensjonijiet amministrati lilhom infushom. "Big Brother X'Int". Minħabba l-popolazzjoni li qed tixjieħ, parti mill-benefiċċji tal-pensjoni tal-istat diġà ġiet iffinanzjata mid-dħul mit-taxxa (din tissejjaħ tassazzjoni u tfisser saħansitra inqas kontroll). Parzjalment minħabba l-iffissar tal-primjum tal-pensjoni tal-istat għal 19,7% mill-1997, dak iż-żmien ma kienx meħtieġ u issa. Il-gvern ilu s-snin fattur inaffidabbli fid-demokrazija tagħna. Il-ħbieb fil-koalizzjoni fil-kabinett u l-imġieba ta’ solidarjetà fil-fazzjoni huma mħarsa minn dawk fil-Kamra. Konsultazzjoni sana fil-Kamra ħafna drabi ma tibqax għażla.
It-trattati l-ġodda tfasslu għall-40 pajjiż (inkluża t-Tajlandja) li talbu biex jagħtu ġurisdizzjoni biex jimmonitorjaw lin-nies Olandiżi għall-konformità mal-leġiżlazzjoni Olandiża fuq territorju barrani. Dawn it-trattati huma f'kunflitt mat-trattat ICESCR (ara hawn fuq taħt 3). Allura illegali. Dan ipoġġi lir-riċevituri uniċi tal-AOW f'pajjiżi oħra li mhumiex trattati fi żvantaġġ addizzjonali minħabba li m'għandhom l-ebda mod kif jevitaw it-tnaqqis tul il-ħajja tagħhom. Dan ir-roħs huwa parti proporzjonali tal-pensjoni tal-istat tagħhom, li tista' tammonta għal aktar minn € 100.000 fi dħul mitluf minn pensjoni tal-istat.
Azzjonijiet meħuda. Bgħatt ittri 5 darbiet lit-2 Kamra f'żewġ kompożizzjonijiet, il-presidenti tal-gruppi kollha u l-membri tal-kumitat għall-affarijiet soċjali. Reazzjonijiet mill-kumitat: “Ħadna nota tal-kontenut tal-ittra tiegħek, nerġgħu nerġgħu lura għaliha jekk ikun hemm raġuni biex nagħmlu dan”. Ittri miktuba lill-Ministru tal-Affarijiet Soċjali u l-Impjiegi 4 darbiet. Tweġiba: “M’għandi l-ebda pjan li nbiddel il-politika tagħna.” Mela l-politika hi li noqogħdu kwieti, jisfruttaw lil dawk l-anzjani u jagħmluhom foqra biex ma jagħmlux ħsara lill-ekonomija. Hemm deskrizzjonijiet aktar b'saħħithom immaġinabbli għal din il-politika, iżda se nżommhom għalija nnifsi.
Sitwazzjonijiet speċjali: Ma smajt lil ħadd jitkellem dwar id-djar (okkupati mis-sid) li jsiru disponibbli fl-Olanda mal-emigrazzjoni. Issa, dan huwa miżjud mal-istokk tad-djar tal-Pajjiżi l-Baxxi. Il-gvern jużaha b’xejn u b’hekk jevita investimenti kbar biex jakkomoda min jixtri l-ewwel darba fis-suq tad-djar, lil dawk li jfittxu ażil u r-refuġjati. Iċċekkja! It-tipi kollha ta 'supplimenti wkoll mhux se jibqgħu disponibbli għal dawn ir-riċevituri tal-AOW. Iċċekkja! M’hemmx għalfejn ngħidu li l-pensjonanti tal-AOW għandhom ikomplu jħallsu t-taxxa fl-Olanda għax m’għadhomx jużaw id-dispożizzjonijiet hemmhekk. tas-sulluzzu! Id-dħul konservat jibqa' wkoll pagabbli sa 10 snin wara t-tluq minn NL. Il-benefiċċji għall-gvern issa jammontaw għal ħafna miljuni ta’ ewro fis-sena minħabba akkumulazzjoni ta’ aktar u aktar tnaqqis finanzjarju. Wara 18-il sena, ħafna biljuni ta’ ewro issa tħallsu mill-pensjonanti tal-istat. U l-baqra tal-flus huma kollha riċevituri tal-benefiċċji li jemigraw, iżda b'mod partikolari ċ-ċittadini tal-AOW. Min jirrappreżenta dan il-grupp f'NL? Riċentement ġew żviluppati inizjattivi ġodda, iżda mhumiex speċifiċi għall-anzjani barra. Il-pensjonijiet m'għadhomx indiċjati. L-inflazzjoni hija baxxa fl-Olanda, iżda l-pajjiżi tat-tielet dinja qed jinqalgħu b'inflazzjoni kbira. U l-iskontijiet minn NL qed jiżdiedu (l-ebda suppliment għall-anzjani fl-ispejjeż mill-1-1-2015 u t-tnaqqis tat-taxxa tad-dħul tal-anzjani mill-1-1-2019). Qabbel ukoll l-istatus soċjali tar-riċevitur NL-AOW fi kwalunkwe pajjiż tal-UE u dak tar-riċevituri tal-AOW f'pajjiżi (mhux) trattati. L-Ewrofili qed jiġu pampered, diskriminazzjoni!
Is-slogan nisma' ħafna, "int ħadt id-deċiżjoni lilek innifsek u volontarjament". Dan kien minnu fuq il-bażi ta' settlement ħieles x'imkien ieħor fid-dinja, iżda mbagħad il-konsegwenzi setgħu jiġu previsti għal pajjiżi b'reġim raġonevoli. Huma l-intuwizzjonijiet minn dak iż-żmien u r-regolamenti legali li jidħlu fis-seħħ wara u li issa qed joħorġu biss u li l-gvern tagħna qed jilgħab bihom a skapitu taċ-ċittadin bla suspett u injorant. Abbuż ta’ poter skandaluża. M'hemm xejn ħażin f'dak li hemm miktub hawn. Tista' tivverifikaha lilek innifsek. Hemm ħafna aktar xi ngħid fuq din il-kwistjoni imma mbagħad stajt nikteb ktieb sħiħ.
Nemmen li dan l-isfruttament għandu jintemm u li kull ħsara trid issir retroattivament. Taffettwa grupp bla difiża ta’ anzjani ‘l bogħod mill-patrija li ma jistgħux jiddefendu lilhom infushom. Jiġu għal flus ordinarji li jsawtu taħt l-iskuża li tinżamm problema ineżistenti ta’ riżultati ta’ riċerka foloz tal-hekk imsejħa abbużi fil-kisba ta’ benefiċċju ġustifikat. Huwa l-gvern li premedita din is-sitwazzjoni. Il-gvern ma jirrealizzax x'qed jagħmel lill-benefiċjarji preċedenti li jgħixu fl-Olanda f'sens fiżiku u morali fl-aħħar fażi tal-ħajja tagħhom. Iktar u iktar għaliex il-grupp fil-mira huwa tant mifrux fuq 163 pajjiż fejn diffiċli jintlaħqu biex jorganizzaw ruħhom għar-reżistenza. M’għandhomx drittijiet u saru pariji fil-pajjiż fejn jgħixu llum.
Irrid nieħu t-tmexxija u nressaq ilment mal-Kunsill tal-Ewropa u/jew mal-Kumitat tad-Drittijiet tal-Bniedem fi New York jew Ġinevra, u qed infittex sostenituri, inkluż avukat, għax ma nistax nagħmel dan waħdi. Jien mhux ġurnalist investigattiv jew avukat. Flimkien nistgħu nħallsu għal avukat. Għandi 7 snin ta’ dokumenti proċedurali li minnhom nirċievi. L-indirizz elettroniku tiegħi huwa [protett bl-email]. Jien kemxejn trux u għalhekk it-telefon mhuwiex mezz tajjeb ta' komunikazzjoni għalija. Imma whatsapp huwa possibbli wkoll +233249853217. Nittama għal xi rispons. Grazzi tal-attenzjoni tiegħek.
Mibgħut minn FJJ Duurkoop
Ilu snin twal, il-Beu Act irranġa li l-pensjonanti, fost l-oħrajn, ma jistgħux sempliċement imorru jgħixu xi mkien barra minn Malta filwaqt li jżommu l-pensjoni tal-istat tagħhom. Dan huwa permess jekk inti se tgħix fl-UE, pereżempju, jew f'pajjiż li miegħu NL tkun ikkonkludiet trattat għall-kontroll. NL għandha trattat bħal dan mat-Tajlandja. L-Angola u l-Indja, pereżempju, m'għandhomx dan.
Li issa tressaq każ quddiem il-Kunsill tal-Ewropa mis-sitwazzjoni NL-Tajlandiż, minħabba li l-Olanda hija/baqgħet inadempjenti fir-rigward tal-applikazzjoni tal-Att BEU, jidhirli wisq biex nitlob. Agħmel aħjar minn dawk li jgħixu eż. fl-Angola u l-Indja.
Is-sejħa/artiklu huwa mimli suġġettività. Kull tip ta’ referenzi, insinwazzjonijiet, insinwazzjonijiet u akkużi jċaħħdu l-evidenza, li bihom irid jintwera li l-Att BEU ma jixraqx applikazzjoni.
Ma tistax tgħid li l-liġi hija żbaljata għax: "il-gvern qed jaqlagħhom maċ-ċittadini injoranti." Dak mhux fatt, biss esperjenza personali.
Ma tistax tipprova wkoll li l-gvern huwa involut fi: “teħid ta’ flus ordinarju taħt l-iskuża li tinforza problema ineżistenti ta’ riżultati ta’ riċerka foloz tal-hekk imsejħa abbużi fil-kisba ta’ benefiċċju ġustifikat. Huwa l-gvern li premedita din is-sitwazzjoni.”
U barra minn hekk, ma nemminx li l-grupp ta’ rtirati barra minn Malta, speċjalment fit-Tajlandja, “l-anzjani bla difiża huma ’l bogħod minn art ommhom.” Xtara biljett illum, lura f'NL il-ġimgħa d-dieħla u lura fil-pussess tal-konvenjenzi u l-kumditajiet kollha. Barra minn hekk: id-defiċits kollha msewwija, inklużi l-benefiċċji tat-taxxa.
Barra minn hekk: Ma naħsibx li hu ħażin li l-Gvern ta’ NL qed jipprova jillimita u jimmonitorja l-esportazzjoni tal-benefiċċji. Aktar minn 4 miljun kompatrijotti jirċievu xi forma ta’ benefiċċju. Ejja ngħidu li miljun ruħ għandhom x'jaqsmu ma' pajjiż barrani, eż. pensjonanti fit-Tajlandja, il-Filippini, l-Indoneżja, Aruba, Sint Maarten, l-Isvizzera?
Ejja ngħidu li tikkonċerna 1000 euro p. xhur, allura 1 biljun ewro fis-sena! Hija ħaġa tajba li għad hemm xi għarfien dwar kif u fejn qed jiġu trasferiti dawk il-flus kollha mill-ekonomija u s-soċjetà ta' NL.
Fl-aħħar nett: il-Wet Beu ilu fis-seħħ mill-bidu ta’ dan is-seklu. Jekk se tgħix fit-Tajlandja jew is-Surinam b'pensjoni tal-istat: l-ewwel sib sewwa x'konsegwenzi se jkollu dan kollu għalik qabel ma titlaq. U wara? Poġġi l-konsum għall-kummerċ
Għażiż FJJ Durkoop,
Naqbel ma' Ruud li jekk trid tibni każ, trid tuża raġunament pur, fatti u l-ebda emozzjoni. Personalment, malajr nispiċċa jekk naqra ħafna suppożizzjonijiet, insinwazzjonijiet, eċċ f'biċċa. Jiddispjaċini, imma dan jagħmel il-biċċa tiegħek dgħajfa.
Naqbel kompletament miegħek, kulħadd irid ikompli jiekol mir-rack tal-istat Olandiż.
Xi drabi taħt l-iskuża ta '"Ħdimt għal 40 sena" iva min ma ngħidx, xi wħud ħadmu għal 50 sena
Għażiż Thea, m'hemmx ħafna li jieklu wkoll mir-rack tal-istat u qatt ma għamlu xogħol matul ħajjithom fl-Olanda jew ġabu xi ħaġa pożittiva magħhom.
U naħseb li n-nies li ħadmu ħafna għal snin sħaħ biex jagħmlu l-Olanda dak li saret illum, jistgħu jibqgħu bla periklu x'imkien fid-dinja għall-aħħar snin tagħhom mingħajr skontijiet.
Jan Beute.
@RuudB
Fil-kontribuzzjoni tiegħi nindika fejn il-gvern Olandiż sejjer ħażin. Dak f'6 punti jekk taqra bir-reqqa. L-introduzzjoni tal-Artikolu 9a fil-liġi AOW hija wkoll ksur tad-drittijiet tal-bniedem minn perspettiva internazzjonali. Dan jagħmel il-BEU punibbli internazzjonalment iżda wkoll illegali. Sfortunatament, leġiżlazzjoni minn sors internazzjonali għadha lura biex tiġi integrata fil-leġiżlazzjoni nazzjonali. Għalhekk it-triq tiegħi lejn il-Kunsill tal-Ewropa. Minħabba li l-liġijiet internazzjonali mhumiex applikati b'impunità mill-pajjiżi membri, huwa possibbli biss ċanfira permezz tal-Kunsill tal-Ewropa. Tista' tassumi minni, għax għaddejt mid-dibattiti kollha tal-Kamra tad-Deputati dwar il-BEU, li dawn il-ħafna żbalji u gideb u trattati importanti ma ssemmewx. Dan qarraq bil-Kamra tad-Deputati u kien jikkostitwixxi ksur gravi tal-obbligu li tingħata informazzjoni lill-Kamra. Flimkien man-nuqqas ta' konformità mat-trattat IVESCR2, il-BEU ġiet stabbilita illegalment. Abbażi ta’ din l-imġieba, l-Olanda għandha wkoll dmir ta’ kura għall-kura medika u tal-anzjani. Dan japplika wkoll għall-1966 trattat bilaterali għall-konformità mar-regolamenti Olandiżi. M'hemm l-ebda raġuni għal skont għall-40 pajjiż mingħajr trattat, peress li m'hemm l-ebda trattat. L-Olanda m'għandha l-ebda ġurisdizzjoni (hija ġurisdizzjoni) lil hinn mill-fruntieri tagħha stess, u huwa għalhekk li dawk l-aġġornamenti kollha (120 minnhom) huma wkoll kontra l-ittra u l-ispirtu tat-trattat ICESCR. Li tkun infurmat minn qabel huwa bla sens jekk tirċievi biss avviż wara li titlaq li se tinqata’. Mhux possibbli li jsir test bil-quddiem kontra l-liġi għax m'hemm l-ebda notifika ta' skont. M'hemm l-ebda triq lura ħlief bi spiża għolja. Jmur ukoll kontra d-dritt tal-bniedem ta’ emigrazzjoni bla xkiel (art 163). Il-koabitazzjoni hija dritt tal-bniedem fl-Olanda, iżda mhux internazzjonalment u ma tistax tkun parti minn reat kriminali li għalih hija possibbli sanzjoni finanzjarja. Barra minn hekk, l-ebda evidenza ma tfisser ebda kastig. Hemm aktar restrizzjonijiet internazzjonali, iżda dan huwa kkumplikat wisq biex jiġi diskuss f'aktar dettall f'dan il-blog. Iżda t-tweġiba tiegħek turi injoranza tal-kuntest soċjali internazzjonali.
Jiddispjacini għażiż Frans, imma ma ltqajtx ma' 6 punti. Attwalment xejn. Jekk jogħġbok spjega f'termini konkreti għaliex l-Att BEU jista' ma jiġix applikat fil-fatt jekk xi ħadd jiddeċiedi li jgħix fil-Kambodja għall-bqija ta' ħajtu bil-pensjoni tal-istat tiegħu. Il-Kambodja mhix pajjiż ta’ trattat. Ir-raġunament tiegħek huwa li m'għandhom jissemmew l-ebda pajjiż tat-trattat.
Ir-raġunament tiegħek li ma tistax tkun taf minn qabel jekk ikollokx tittratta mal-Għajjien tal-Liġi jekk tippjana li titlaq lejn il-Kambodja, u wara biss tkun konfrontat bi skont għax hekk biss tkun notifikat, huwa bla sens. Kif diġà naf dan, minkejja li ma rridx immur il-Kambodja xejn?
Fl-aħħar nett: jekk il-koabitazzjoni hija dritt tal-bniedem u jekk biljuni ta’ nies jagħmlu dan, għaliex l-applikazzjoni tal-Wet Beu hija reat kriminali?
Fil-verità, huwa l-każ li dawk li jmorru barra bi ftit wisq mir-riżorsi tagħhom stess iridu jara miżuri mill-Gvern ta’ NL biex jassistuhom l-aktar malajr.
Programm imsejjaħ: “Ik Departure” jidher regolarment fuq it-TV. Ukoll, jekk trid tmur, agħmel l-almu tiegħek, informa lilek innifsek, ipprepara, u fuq kollox: poġġi l-ispallejn mar-rota. Agħmel xi ħaġa minnha. Taħraqx vapuri warajk, għax turi għal darb'oħra kemm għandna bżonn l-NL-Gvern, jekk l-affarijiet ma jmorrux kif immaġinaw.
@RuudB
Ma tistax tifhem il-qari. Is-6 raġunijiet huma kollha msemmija.
Il-BEU tagħmilha reat kriminali li wieħed jikkoabita mal-art 9a fil-liġi tal-pensjoni tal-istat huwa l-ewwel reat kriminali. Dan jagħmel il-liġi kollha illegali u għalhekk ukoll it-tnaqqis jew skontijiet. Dan huwa pprojbit taħt it-trattat internazzjonali dwar id-drittijiet tal-bniedem ICESCR-1966. Għandek iżżomm f'moħħok li dawk it-trattati jimponu obbligi fuq il-gvernijiet li jobbligawhom jimplimentawhom meta jagħmlu leġiżlazzjoni nazzjonali.
Li l-għajxien flimkien isir reat kriminali fih innifsu huwa t-2 reat għax huwa dritt tal-bniedem. Dan japplika wkoll għal-leġiżlazzjoni fil-livell nazzjonali, bħall-iskema ta' kondiviżjoni ta' żewġ dar, li biha anzjani waħedhom ma jitħallewx jgħixu flimkien taħt piena ta' sanzjoni.
L-oppożizzjoni biex issib post xi mkien ieħor fid-dinja għajr kontra penali finanzjarja (iż-żamma tas-suppliment tal-AOW) hija t-tielet reat kriminali internazzjonali.
Il-konklużjoni ta' trattati li jimminaw is-sors (it-trattat dwar id-drittijiet tal-bniedem) huwa r-raba' reat kriminali. Trattati bħal dawn m'għandhom l-ebda valur internazzjonali jew forza legali. Tista 'anki tfittex il-fatti l-oħra fit-test tiegħi.
Li wieħed jipprova jagħmel kontrolli fuq territorju barrani mhuwiex reat fih innifsu, iżda fejn jidħlu atti permessi, għandu jkun ibbażat fuq trattat validu. U dan mhux il-każ fil-każ tal-monitoraġġ tad-drittijiet tal-bniedem. Ma tistax tissottometti oġġezzjoni qabel jew trid tkun diġà fuq il-post. Tali oġġezzjoni tmur kontra r-regoli ta’ governanza tajba, ara l-Att dwar il-Liġi Amministrattiva.
Il-gvern għandu obbligi lejn iċ-ċittadini tiegħu. Sinjur jew fqir ma jimpurtax.
Jien ma niffantasizzax imma nżomm mal-fatti tal-liġi internazzjonali. Taħseb li tafha, imma int kompletament żbaljat. Tgħallem aktar dwar l-isfond legali ta’ kif issir leġiżlazzjoni ta’ kalibru internazzjonali. Il-gvern NL qiegħed hemm għalih u m'intix hemm għall-gvern NL!
Qrajt minn ħarsa ġenerali tas-CBS fl-2013, aktar reċentement ma stajtx insib, li madwar 10% tal-benefiċċji jintbagħtu barra. Ma naħsibx li ċifri aktar riċenti se juru bidla kbira, allura l-25% li tikteb hija esaġerazzjoni. Barra minn hekk, barra huma prinċipalment il-pajjiżi ġirien il-Belġju u l-Ġermanja għall-benefiċċji kollha u Spanja għall-pensjonanti tal-istat. Imbagħad jibqa’ grupp żgħir. Allura x'qed nitkellmu.
Jekk titkellem dwar 10%, qed titkellem dwar 115.000 ruħ (anno 2014) li jemigraw lejn pajjiżi barra l-Ewropa. Mhux qed nitkellem dwar l-emigranti lejn il-pajjiżi tal-euro, huma diġà qed jiġu mimlijin mir-regolamenti tal-UE.
Mill-115.000 persuna, 110.000 jmorru f'pajjiżi ta' trattati u aktar minn 4.000 lejn pajjiżi li mhumiex trattati. In-nies lejn pajjiżi ta' trattati normalment jirċievu l-pensjoni tal-istat tagħhom. Biss jekk jinqabdu jikkoabitaw iridu jħallsu lura b’multa. Il-115 persuna kollha huma wkoll intitolati għal ammont bażiku għall-kura medika u tal-anzjani fuq il-bażi ta' trattati internazzjonali, iżda li ma jiġux rimborżati mill-gvern Olandiż.
Għaliex l-UE tpatti lill-emigranti u tħalli lill-AOWs l-oħra jintilfu? Jien niġġieled kontra din id-diskriminazzjoni fuq il-bażi tat-trattati internazzjonali tad-drittijiet tal-bniedem.
Żball: fl-eżempju tiegħi huwa madwar 1 biljun kull xahar, allura 12-il biljun fuq bażi annwali.
Tlift l-istorja wara l-ewwel ftit linji, għalhekk ma ddejjaqtx naqraha kollha.
Imma xorta dan:
“Internazzjonalment, huwa rranġat li l-liġijiet nazzjonali ma jistgħux joħolqu setgħa statali (ġurisdizzjoni) lil hinn mill-fruntieri statali tiegħu stess. Il-gvern ta' NL għamel l-ewwel żball billi żied l-Artikolu 9a mal-liġi AOW. Dan l-artikolu kien preċiżament maħsub biex ikollu effett lil hinn mill-fruntieri nazzjonali tiegħu stess. Hekk illegali.”
Għandek tissostanzja din id-dikjarazzjoni aħjar.
Il-liġi tikkonċerna t-tassazzjoni fl-Olanda u mill-Pajjiżi l-Baxxi.
Ikun ċar li tnaqqis fil-pensjoni tal-istat barra mill-pajjiż ikollu konsegwenzi fuq min jirċievi, iżda dan japplika għal kull bidla fit-taxxi, livell ta’ benefiċċji, eċċ.
Huma kollha illegali?
Barra minn hekk, ma narax ir-rabta bejn l-ammont ta’ benefiċċju u l-ġurisdizzjoni ta’ pajjiż ieħor.
“L-Att AOW daħal fis-seħħ mill-1957, li fih l-Artikolu 1a daħal fis-seħħ fl-1-2000-9 għall-pensjonanti tal-istat emigrati waħedhom kollha li ma jgħixux f'wieħed mill-UE jew geass. pajjiżi, biex iżżomm skont ta’ 20%. Is-CRvB huwa tal-fehma li l-miżura ta’ żamma tal-għajn tissodisfa l-għan leġittimu li jiġi miġġieled l-abbuż tal-koabitazzjoni u l-għajxien barra mill-fruntieri ta’ NL.”
Dan ukoll, għalkemm ir-regola mhix magħrufa għalija, u li tidher biss li hija interpretazzjoni personali mingħajr rikonoxximent tas-sors, hija dwar benefiċċju mill-Olanda.
Li dan se jkollu konsegwenzi barra, imma dan huwa illegali?
Ir-rabta bejn skont ta’ 20% għal persuna waħda u l-abbuż tas-soċjetà jaħrabni.
Jekk tgħix flimkien, m'intix single.
Il-gvern ma jindaħalx hawn jekk tiżżewweġ jew le, sempliċement ipoġġi rata ta’ taxxa fuq benefiċċju li jitħallas mill-Olanda u possibilment trasferit barra l-pajjiż.
Kemm jekk tiżżewweġ jew le hija kompletament l-għażla tiegħek.
RuudB, tikteb “…De Wet Beu ilha rranġat għal ħafna snin li l-pensjonanti, fost oħrajn, ma jmorrux jgħixu biss barra minn Malta filwaqt li jżommu l-pensjoni tal-istat tagħhom….”
Għaliex taħseb li? Minn fejn tikseb dan? Dan mhux sew.
Tista' tgħix fi KULL pajjiż bil-pensjoni tal-istat tiegħek, iżda barra mill-UE u grupp limitat ta' pajjiżi int intitolat biss għall-benefiċċju tal-persuna waħedha u għall-allowance tas-sieħeb (il-bqija ta' dik l-iskema) jekk ikun ġie konkluż trattat BEU. Regoli oħra japplikaw għal supplimenti bħal appoġġ għad-dħul.
Agħti ħarsa lejn is-sit tal-SVB u daħħal il-pajjiżi li semmejt (l-Angola u l-Indja). Dan huwa dak li jgħid l-SVB dwar l-Angola:
” Pensjoni AOW
Restrizzjoni fuq l-esportazzjoni mill-1 ta’ Jannar 2006; jekk tgħix f'dan il-pajjiż, ir-restrizzjonijiet fuq l-esportazzjoni tal-Att BEU se japplikaw mill-1 ta' Jannar 2006, b'riżultat ta' dan il-pensjoni AOW tiegħek u l-appoġġ tad-dħul AOW se jkunu limitati jew irtirati.
ISSA
L-iskema AOW hija kif ġej:
Għal pensjonanti tal-istat li jikkoabitaw miżżewġin jew mhux miżżewġin li t-tnejn laħqu l-età tal-pensjoni tal-istat, il-benefiċċju jammonta għal massimu ta' 50% tal-paga minima netta; Għal pensjonanti tal-istat miżżewġin jew mhux miżżewġin li jikkoabitaw b'sieħeb li għadu ma laħaqx l-età tal-pensjoni tal-istat, il-benefiċċju huwa 50% tal-paga minima netta;
Għal pensjonant AOW mhux miżżewweġ, il-benefiċċju jammonta għal massimu ta' 50% tal-paga minima netta.
Hemm fatturi oħra li jistgħu jaffettwaw l-ammont tal-pensjoni AOW tiegħek u l-appoġġ tad-dħul AOW tiegħek. Għalhekk nagħtuk parir biex tikkuntattja lill-SVB jekk qed tippjana li tiċċaqlaq f'dan il-pajjiż jew f'pajjiż ieħor.
L-appoġġ tad-dħul AOW
L-appoġġ tad-dħul AOW huwa ammont żejjed fuq l-AOW. Inti tirċievi appoġġ tad-dħul AOW jekk taħdem fl-interess pubbliku.
Inti taħdem fl-interess pubbliku f'waħda mis-sitwazzjonijiet li ġejjin:
inti taħdem għall-gvern Olandiż, jew għal korp Olandiż ieħor li jwettaq kompiti tal-gvern; inti taħdem għal organizzazzjoni ta' kooperazzjoni għall-iżvilupp rikonoxxuta mill-gvern Olandiż, bħal Oxfam Novib; inti taħdem għal organizzazzjoni internazzjonali li tagħha l-Olanda hija membru, bħan-Nazzjonijiet Uniti; inti taħdem f'isem il-gvern Olandiż u l-gvern iħallas għax-xogħol tiegħek.
Arranġament maħfra
Il-konsegwenzi tal-Att BEU ma japplikawx jekk inti: tgħix f'dan il-pajjiż, u kont diġà tgħix barra mill-Olanda fil-31 ta' Diċembru 1999, u kont (u għadek) intitolat għal pensjoni AOW qabel l-1 ta' Jannar, 2000. Jekk inti Jekk inti tagħmel parti minn dan il-grupp, inti żżomm id-dritt tiegħek għal AOW wara l-1 ta’ Jannar, 2006 kif kien sal-1 ta’ Jannar, 2006, sakemm ma tkunx seħħet bidla oħra fis-sitwazzjoni tiegħek.
Din l-eċċezzjoni ma tapplikax għall-appoġġ tad-dħul AOW. Inti intitolat biss għall-appoġġ tad-dħul AOW jekk taħdem fl-interess pubbliku. ”
Minn dan isegwi, RuudB, li d-dritt għall-AOW bażiku mhuwiex affettwat, minkejja d-dikjarazzjoni kuraġġuża tiegħek.
is-sur. Duurkoop, qrajt l-artiklu tiegħek u rrispetta l-għarfien tiegħek tas-suġġett u l-perseveranza tiegħek biex telimina l-inġustizzja. Jien m'iniex avukat, anke jekk kont, xorta għandi bżonn nispeċjalizza f'din il-leġiżlazzjoni u trattati internazzjonali. U m'għandix hekk. U naħseb ħafna miegħi. Dak li jgħodd għalija huwa l-prinċipju tar-realtà. Wara ħajja tax-xogħol u li tajt il-kontribut tiegħi għall-ekonomija u l-benefiċċji soċjali, issa rrid noqgħod attenta minn invażjoni mill-SVB, kemm fl-Olanda kif ukoll barra. L-awtodeterminazzjoni tal-anzjani hija b'hekk affettwata, kif u ma 'min jgħixu kullimkien. L-anzjani barra l-pajjiż spiss ħallsu għall-ħajja tax-xogħol kollha tagħhom u mbagħad AWBZ u mhux ftit, issa jagħżlu ħajja xi mkien ieħor biex jaħarbu s-solitudni u jaqsmu ħajjithom ma’ sieħeb barrani li jista’ jieħu ħsiebhom jekk ikun meħtieġ. Dan isolvi parti mill-problema tas-solitudni u ma jiswa xejn lill-gvern, filwaqt li snin ilu rċevew flus permezz tal-AWBZ.
Soluzzjoni forsi: Dħul bażiku għal kulħadd disponibbli liberament u li m'għadux meħtieġ leġiżlazzjoni għalja u sistemi ta 'kontroll. Forsi fl-2185...
Għandek raġun li l-leġiżlazzjoni hija f’kunflitt mad-drittijiet tal-bniedem.
Jekk tixtri biljett għaċ-ċinema, u mbagħad tiddeċiedi li ma tmurx iċ-ċinema, ma tkunx qed tgħid li ċ-ċinema qed tagħmel flus minnek b'mod inġust.
L-AWBZ tiegħek qed jistennik fl-Olanda, fejn qed jindaqq il-film.
Fil-Pajjiżi l-Baxxi qed jgħammar nies li m'għandhomx id-dritt għall-awtodeterminazzjoni biex isibu sieħeb fit-Tajlandja, għax m'għandhomx flus biex itiru hemm, aħseb u ara jgħixu hemmhekk.
L-awtodeterminazzjoni hija riservata għal nies li jifilħu għaliha. (Verità iebsa wara ħsieb sabiħ.)
Inti tista 'sempliċement ħarab is-solitudni fl-Olanda.
Hemm ukoll jgħixu msieħba potenzjali.
L-opinjoni tiegħek hija opinjoni ta’ egoisti u narċisisti? Nistgħu ngħaddu mingħajrhom bħal uġigħ fis-snien fit-tmexxija ta’ pajjiż. Int nieqes minn sens totali ta’ empatija u drittijiet tal-bniedem. Jidher li inti tagħmel parti mill-klassi għolja? Jien għalija nnifsi u Alla għalina lkoll. Inti se tagħmel tajjeb fil-bqija ta 'ħajtek.
U jekk it-trattati u d-drittijiet tal-bniedem kollha ma jibqgħux joffru soluzzjoni, dejjem ikollna l-Bibbja biex tiddistilla soluzzjoni xierqa minnha, iżda wara din tispiċċa
Ninnota fatti...U jien ma nappartjenix għall-għaxar ta' fuq...F'dinja ideali, xi ħadd jista' jfittex lil sieħbu kullimkien fid-dinja, iżda r-realtà hija differenti...Jekk trid tgħix fit-Tajlandja , trid tonfoq il-flus hemmhekk ma tistax tgħid li trid li jkollok – żagħżugħ, għax trid tieħu ħsiebek meta tixjieħ u infer – sieħeb fit-Tajlandja, u tistenna li xi ħadd ieħor iħallas il-kont. fit-Tajlandja mhuwiex dritt tal-bniedem, iżda lussu, u li jiġi ma 'prezz tag.
Bi tweġiba għall-messaġġ ta 'Ruud, tikteb: "L-opinjoni tiegħek hija opinjoni ta' egoisti u narċisisti?"
Nista 'jkollok ħafna appoġġ f'dan bi klassifikazzjoni ta' +9. Dan huwa detta diqa!
Mingħajr ma nidħol aktar fit-tweġiba ta’ Ruud, inqis il-kumment tiegħek bħala insult lejh. Fih akkuża/kundanna serja.
Imma taħt liema kategorija tpoġġi lilek innifsek, meta wieħed iqis ir-reazzjonijiet tiegħi għall-kariga ta' Chander dwar il-ħajja fil-Gana? Bħala xi ħadd li jrid jiekol minn kull naħa u ma jiddejjaqx milli jivvinta r-regoli tal-liġi tiegħu stess biex iqarraq bil-qarrejja li ma jissuspettawx? Mil-lat legali, l-argumentazzjoni tagħkom tissqu min-naħat kollha, kif indikajt f’post ieħor. M'għandekx dritt li tissostitwixxi l-leġiżlatura tagħna.U fortunatament hekk, għax inkella jkun hemm kaos sħiħ.
Ma tkunx idea tajba li malajr tfittex għajnuna professjonali f'oqsma legali u possibilment oħrajn?
Sinjura jew Sur Duurkoop, qrajt ir-rapport tiegħek u nara li snin ta' proċeduri ma wasslux għar-riżultat mixtieq. Tajjeb jew mhux tajjeb, ma nistax niġġudika dan ibbażat fuq l-istorja tiegħek.
Imma nħoss sfumatura fl-ittra tiegħek. Taħt ta’ sistema politika ħażina li qed tagħmel ħsara liċ-ċittadini kontra trattati internazzjonali. Imbagħad, f’każ ta’ ksur tat-trattati, il-qorti kienet tintervjeni, kif ġara qabel, pereżempju, meta daħlet fis-seħħ il-liġi tal-assigurazzjoni tas-saħħa fl-2006 u l-immigranti Olandiżi fi Franza u Spanja marru l-qorti. U l-predeċessur tal-UWV lanqas biss kellu jmur lura mis-CRvB fid-diskussjoni tal-WAO minħabba t-trattat tal-ILO?
Dik it-tonalità negattiva tiddomina l-artiklu kollu tiegħek u minħabba d-deċiżjonijiet tal-imħallef, naħseb li l-viżjoni tiegħek hija ħdejn ir-realtà legali. U, inċidentalment, x'fixtek milli tmur direttament il-Qorti tal-UE?
Tkaxkar gvern u parlament malizzjużi; il-VVD, Pim F, u għaliex le Geert W u Thierry B? Jew Jesse K? Tabilħaqq taħseb li hawn qed tintlagħab logħba politika jew forsi ma tazzardax tammetti li inti żbaljat kompletament? L-ogħla qorti dwar din il-kwistjoni kienet żbaljata.
Nawguralek xortih fil-passi li jmiss, għalkemm mhux se nipparteċipa fil-crowdfunding. U x'jista' jagħmel il-Kunsill tal-Ewropa għan-nies Olandiżi fit-Tajlandja? Jiddispjacini, dan jaħrabni kompletament.
Għalija, is-CRvB huwa inkompetenti biex jiġġudika l-leġiżlazzjoni internazzjonali dwar il-liġijiet soċjali. għalhekk ir-rifjut tagħhom li jittrattaw il-kwistjoni tiegħi internazzjonalment. Il-qorti tal-UE m'għandhiex id-dritt li tiġġudika leġiżlazzjoni internazzjonali ogħla (leġiżlazzjoni tan-NU) fuq il-bażi tal-ordni legali. Il-kabinetti tal-NL kienu konxji mill-vantaġġi kollha tat-trattati internazzjonali. Għalhekk huwa premeditat li liġi bħal din iddaħħal fil-Parlament u bil-gideb u l-ħabi. Il-kwistjoni ta' Franza li tqajjem kienet tikkonċerna l-leġiżlazzjoni tal-UE u mhux il-liġi internazzjonali. It-trattat tal-ILO ftit wara ġie denunzjat.
Għandek raġun għax ma niltaqa' ma' approċċ internazzjonali fil-formazzjoni legali tal-Olanda mkien.
Dan huwa wkoll minħabba li r-regolamenti tal-UE huma predominanti fl-Olanda. Kollox huwa ttestjat kontra regolamenti tal-UE li mhumiex skont trattati internazzjonali.
Geert W u Thierry B kienu għadhom iridu twieldu fid-disgħinijiet.
Il-Kunsill tal-Ewropa u naturalment il-Kumitat tad-Drittijiet tal-Bniedem jaħdmu wkoll internazzjonalment barra l-UE għall-ġustizzja. Dak li qed nargumenta hawnhekk huwa prinċipalment dwar id-drittijiet tal-bniedem aċċettati globalment. U hemm jgħixu wkoll nies Olandiżi li issa m’għandhomx vuċi u sigurtà legali.
Nitlob minn NL applikazzjoni ta' trattati internazzjonali xejn aktar u xejn inqas. Dan ifisser responsabbiltà għall-benessri tas-suġġetti tagħha barra minn Malta.
Kumment wieħed addizzjonali. Il-fatt li s-CRvB jirrappreżenta l-ogħla ordni legali fi kwistjonijiet soċjali fl-Olanda kien problema għall-professjoni legali għal snin sħaħ. Hija tipprevjeni li tmur quddiem il-Qorti Suprema għal reviżjoni fuq il-bażi tal-applikazzjoni tal-liġi. Kważi uniċi fl-Ewropa li jafu din it-triq.
Sur Frans Duurkoop, jiddispjaċini, imma hawn tirreaġixxi bħal tifel żgħir li ma jieħux it-tazza luminata tiegħu…..
Diġà għedt fir-risposta preċedenti tiegħi li niddubita l-għarfien legali tiegħek u meta naqra t-tweġibiet, speċjalment dawk minn Bill u van Lammert, issaħħaħ il-fehma tiegħi.
Iva, dak huwa argument mismugħ u użat ħafna minn nies li mhumiex ippruvati raġun. L-istituzzjoni li wriethom żbaljati fl-inkompetenti. Allura nixtieq ftit aktar.
Għeżież nies, kulħadd jieħu AOW, id-dovut jibda mill-età ta '15 u jikber bi 2% kull sena.
Irrispettivament minn jekk ħdimtx, allura ma tibnix għax ħdimt, imma għax għext hawn
Din mhix id-diskussjoni li qed nitkellmu issa. Bħala gvern nazzjonali, l-Olanda għandha d-dritt li tiddetermina kif tiġi akkumulata l-pensjoni tal-istat. M'hemm l-ebda aspetti internazzjonali għaliha.
Korrezzjoni.
L-akkumulazzjoni tal-AOW tibda 50 sena qabel l-età finali tal-AOW tiegħek. Jekk, bħal issa, tirċievi pensjoni tal-istat aktar tard minn qabel, dawk iż-żgħażagħ possibilment anke wara li laħqu l-età ta' 67+, int titlef is-snin li akkumulajt qabel. Qatt aktar minn 50 sena wara l-età AOW. Sfortunatament ma jistgħux jagħmluha aħjar.
@ Sur Durkoop
Qrajt l-istorja tiegħek bi pjaċir kbir. Għadni nħoss li għandi nkun kapaċi niddeċiedi jien x'nagħmel bi flusi u għandi nkun kapaċi (u nħalli) niddetermina jien kif niżgura assigurazzjoni tas-saħħa valida u kura informali. jekk tista' ssib persuna li tieħu ħsiebha informali ħajjin, dan ifisser ukoll li dik il-persuna m'għandhiex aspettattivi ta' pensjoni vijabbli. Għalhekk għadni naħseb li s-sistema Ingliża għandha vantaġġi kbar.
Jista' jkun li xi drabi tkun konfuż aspettattivi raġonevoli u rekwiżiti legali, iżda dan jinftiehem.
Ejja nżommu kuntatt (tel 0810898815). Dwejjaq maqsum huwa niket nofs, kienet tgħid ommi
Nitlob minn NL applikazzjoni ta' trattati internazzjonali xejn aktar u xejn inqas. Dan ifisser responsabbiltà għall-benessri tas-suġġetti tagħha barra minn Malta.
Kumment wieħed addizzjonali. Il-fatt li s-CRvB jirrappreżenta l-ogħla ordni legali fi kwistjonijiet soċjali fl-Olanda kien problema għall-professjoni legali għal snin sħaħ. Hija tipprevjeni li tmur quddiem il-Qorti Suprema għal reviżjoni fuq il-bażi tal-applikazzjoni tal-liġi. Kważi uniċi fl-Ewropa li jafu din it-triq.
Kelli naqrah ftit drabi u ħarist lejn il-postijiet preċedenti tal-awtur. Issa naħseb li niżel għar-roħs ta' 20% fuq il-benefiċċji tal-AOW għal pajjiżi mhux trattati.
Dak iż-żmien kien hemm aktar skemi li fihom kien faċli ħafna li l-ħaddiema mistiedna tas-snin ta’ qabel jgħixu ħajja ogħla mill-medja, filwaqt li dawk li jraddu setgħu sempliċement jibqgħu għaddejjin.
Mhux bla raġuni li nħolqu partiti bħaċ-Ċentru Demokratiku, LPF, PVV u LPF għax dawk l-arranġamenti tad-deheb ħassew bħala inġustizzja għall-popolazzjoni “tagħhom stess”. Fit-Tajlandja huwa kompletament normali li tpoġġi lin-nies tiegħek l-ewwel u li tiddaħħal viżitaturi jekk jistgħu jikkontribwixxu għall-pajjiż u li titlaq malli ma jkunux applikabbli.
Id-demokrazija Olandiża għażlet triq differenti matul is-snin, iżda tal-inqas bħala punt tat-tluq li l-flus li qalgħu iebes jintefqu f’pajjiżu stess.
Fis-sitwazzjoni ideali, ir-riċevituri kollha tal-benefiċċji mbagħad ikollhom jixtru prodotti lokali minn ħwienet lokali sabiex il-profitt ma jkunx jista' jiġi xkumat lil azzjonisti barranin.
Il-popolazzjoni tax-xogħol tista' tonfoq flusha kullimkien fil-kuntest ta' defiċits kummerċjali bejn diversi pajjiżi.
L-ewwel daqqa t'għajn, skont ta' 20% huwa ovvjament mhux ġust, iżda hija stramba li saret għażla biex jitnaqqsu l-pagamenti lil pajjiżi mhux trattati? L-ebda kontrolli ma jinkoraġġixxu l-frodi fi kwalunkwe każ, bħal qerq bl-allowance tas-sieħeb.
Il-mistoqsija tista' tkun ukoll: għaliex l-Olanda mhix kapaċi tikkonkludi trattat ma' pajjiż ieħor?
AOW jaħdem skont is-sistema tal-pay-as-you-go u nixtieq nara s-sors mill-kittieb li dan kien differenti mill-bidu, kif jindika hu stess biex jiċċita sorsi.
Id-diskussjoni kollha dwar l-AOW hija preċiżament dwar l-inaffordabilità minħabba s-sistema tal-pay-as-you-go u huwa għalhekk li l-lakuni jingħalqu bil-flus tat-taxxa u għalhekk ukoll dwar l-AOW.
Id-demografi ilhom jafu x’se jservi l-futur hekk kif ikopru perjodi ta’ 50 sena jew aktar.
Mhux jien, imma fl-2060 il-popolazzjoni żejda fl-Olanda se tkun f'dinja oħra. Bir-rieda qawwija li ma jammettix ġodda, nistma li n-nies issa jixtiequ li jkollhom madwar 15-il miljun Nedelander.
Imbagħad kollox huwa maniġġabbli għax hemm ħafna djar u r-robots jipprovdu d-dħul ;-)
Għażiż Johnny BG,
Se nikkummenta fuq il-kontribut tiegħek.
Mhux biss dwar it-tnaqqis/tnaqqis ta’ 20%, iżda dwar il-politika finanzjarja kollha ta’ tnaqqis u tnaqqis minn benefiċċji għall-pensjonanti tal-istat b’mod partikolari, u mbagħad fil-kuntest tad-drittijiet tal-bniedem. Il-liġi BEU hija l-aktar liġi importanti f'NL għal dan, iżda hemm aktar liġijiet li jittrattawha. U mhux biss għall-pajjiżi mhux trattati, iżda għall-pajjiżi kollha fid-dinja. Trattati soċjali japplikaw kullimkien (mill-inqas 108 pajjiż) li rratifikaw trattati, inklużi l-Olanda u t-Tajlandja mingħajr eżitazzjoni. Huma trattati ta' l-ogħla ordni fit-trattati tan-NU b'ambitu legali u ġudizzjarju mad-dinja kollha. Huma miktuba fl-imperattiv, jiġifieri kmandament għall-pajjiżi li rratifikaw u jikkmandaw biex isegwuhom bl-ittra. L-ebda diskussjoni ma hija possibbli (ġurisprudenza) biex tinbidelhom skont l-għarfien jew l-isfond kulturali tiegħu stess. Hemm pajjiżi li ma jaċċettawx dawk it-trattati u NL ma tistax tikkonkludi trattat magħhom. L-ewwel u l-aktar trattat importanti dwar id-drittijiet tal-bniedem huwa l-ICESCR-1. Tistipula li kull pajjiż għandu obbligu ta' manteniment (kura) lejn iċ-ċittadini tiegħu kullimkien fid-dinja, inkluża t-Tajlandja. L-AOW hija tali liġi li daħlet fis-seħħ fl-1957 minn Drees anzjan għall-benesseri bażiku għall-anzjani wara 65 sena. Minħabba nuqqas ta 'kapital, huwa vvinta s-sistema ta' tqassim li għadha l-bażi għall-benefiċċju għal aktar minn 55 sena. Il-personalizzazzjoni / l-individwalizzazzjoni tal-benefiċċji fis-snin sebgħin u tmenin ħolqu qasma bejn miżżewġin u mhux miżżewġin. Kien maħsub li nies mhux miżżewġin għandhom jieħdu xi ħaġa żejda għax kellhom isofru l-ispejjeż kollha tal-akkomodazzjoni. Dan għadu l-każ illum. Imbagħad ġew il-ħaddiema mistiedna, kemm Taljani kif ukoll Griegi u wara t-Torok u l-Marokkini, illum il-Pollakki, eċċ. Kollha waqgħu taħt l-umbrella tal-liġijiet soċjali tagħna, ħallsu kontribuzzjonijiet f’Hfl jew aktar tard f’euro u rċevew benefiċċji. Minħabba l-preżenza tagħhom u l-attivitajiet sempliċi, taw spinta lill-ekonomija tagħna, u l-Pollakki, eċċ, għadhom jagħmlu hekk sal-lum. U għalhekk sirna l-aktar pajjiż għani fid-dinja wara l-Lussemburgu. U rridu aktar, li nibagħtu lil dawn il-ħaddiema mistiedna d-dar b’allowance tal-ġuħ. Fluss fi primjums f'euro u tħallas fil-munita bla siwi ta 'pajjiżhom stess. Dak jissejjaħ tiekol iż-żewġ modi. Olandiż tipiku! Jisfruttaw lil dawn in-nies għal snin sħaħ u jneħħuhom mill-għeruq tagħhom biex jagħmluhom jaħdmu iebes fl-Olanda, filwaqt li ħasbu li setgħu jużaw il-flus li qalgħu f’pajjiżhom biex iħallu lil uliedhom jistudjaw jew jixtru affarijiet sbieħ. mhux hekk. NL issa qed tagħmel l-istess b'mod invers ma' AOWers barra l-pajjiż. Tifhem li dan imur kontra d-drittijiet tal-bniedem u li ma jikkorrispondix mad-dmir tal-kura. Mhux biss dwar il-benessri, iżda wkoll dwar il-kura medika u tal-anzjani. Benefiċċji oħra li jgawdu pensjonanti tal-istat fl-Olanda għandhom jakkumulaw ukoll għall-pensjonanti tal-istat barra mill-pajjiż, inkella nitkellmu dwar diskriminazzjoni taħt l-Artikolu 1 tal-Kostituzzjoni. NL ma tissodisfax ħafna kundizzjonijiet. Din hija inugwaljanza legali, kriminalizzata band'oħra fil-leġiżlazzjoni ta' NL. Il-partiti li ssemmi huma egoisti u fil-każi kollha jaħsbu biss fihom infushom. Ma tistax tibni pajjiż b’hekk, tidħol biss fi ġlieda bil-gwerra bħala r-riżultat aħħari. Huwa għalhekk li n-NU u l-UE twaqqfu biex jipprevjenu l-gwerra u l-olokawst. Il-popolazzjoni attwali tan-nies ma jifhmux dan. Dan qed jagħmel ġustizzja mal-iżgħar fostna. Taħt l-istess trattati, huwa permess li jsiru talbiet fuq l-immigranti li ma jagħmlux ħsara lill-ekonomija ta’ dak il-pajjiż. NL u t-Tajlandja jagħmlu dan ukoll mal-immigranti tagħhom jekk jirnexxi. Ir-refuġjati u dawk li jfittxu ażil ma jirċievu l-ebda kura mill-gvern tagħhom stess. Iżda hemm trattati dwar ir-refuġjati li jipprovdu għal dan għal raġunijiet umanitarji. Bħala Westerners, għandna obbligi għall-perjodu ta 'kolonizzazzjoni, anke jekk ħafna minna jsibu li wisq farfetched.
NL m'għandux id-dritt li jeżerċita (setgħa ta' l-istat) fuq territorju barrani u li jikkontrolla l-liġijiet ta' NL. NL ma tippermettix dan lil pajjiżi oħra fit-territorju tagħha stess. Iżda l-erbgħin trattat li NL issa għamel imorru kontra trattati internazzjonali dwar id-drittijiet tal-bniedem u għalhekk huma illegali, inkluż it-tnaqqis jew it-tnaqqis li jirriżultaw. NL jaf dan iżda xorta waħda jagħmel dan konxjament. Dan kollu huwa stabbilit fi trattati internazzjonali. Ħafna nies ma jafux dwar dan. Wissijthom u qed infittex ‘il fuq.
L-inaffordabilità tal-pensjoni tal-istat hija bla sens. L-Olanda saret għanja fuq dahar pajjiżi oħra. Ġestjoni aħjar tal-flus hija r-rimedju. 50 Plus għandu l-ideat it-tajbin dwar dan. Il-baby boom se jintemm fi ftit snin, imma ma tisma’x lill-ekonomisti jitkellmu dwar dan. Imbagħad il-valuri qodma jerġgħu lura, sakemm in-numru ta 'tfal ma jiżdiedx ħafna ma' nies ta 'oriġini mhux Olandiża. Mhux se nikkapuljat kliem dwar l-aħħar rimarki tiegħek. Qed nirreaġixxi għal dik l-illegalità kollha.
@JohnnyBG
Sabiex ma tikkomplikax il-kwistjoni bla bżonn, ma għedtx biżżejjed dwar is-sjieda tal-pensjoni tal-istat. Il-ħlas huwa l-proprjetà ta' min iħallas il-primjum minħabba li kien imħallas minn pagi gross disponibbli qabel. Dan huwa bbażat fuq il-prinċipju tal-personalità. Dawk il-flus issa jinsabu fit-teżor u l-gvern irid jużahom esklussivament għall-benefiċċji tal-pensjoni tal-istat. Kuntrarjament għar-regolament tal-UE, dik il-proprjetà hija proprjetà "awtonoma". Dan ifisser li l-gvern ma jistax jaħtafha bħala roħs jew tnaqqis. Dan għalhekk huwa differenti mill-fatt li l-benefiċċju jibqa' fi ħdan l-UE. Waħda mir-raġunijiet tiegħi biex ġiegħel lill-Istat ta' NL iħallas il-benefiċċji kollha tiegħi. L-Istat għalhekk huwa biss gwardjan temporanju tal-proprjetà tiegħi. Tnaqqis jew tnaqqis ibbażat fuq allegat reat kriminali ta’ koabitazzjoni huwa għalhekk illegali wkoll. Legalment ikkumplikat ħafna imma dak hu l-fatti. Hemm ukoll raġunijiet biex il-kwistjoni tiġi indirizzata internazzjonalment.
Grazzi tal-ispjegazzjoni u l-penny niżel.
Kif ta’ spiss jista’ jkollok id-dritt, iżda huwa diffiċli ħafna li tikseb id-dritt, speċjalment minn gvern li għandu biżżejjed ħin u riżorsi (ċittadini tat-taxxa).
Din mhix id-diskussjoni li qed nitkellmu issa. Bħala gvern nazzjonali, l-Olanda għandha d-dritt li tiddetermina kif tiġi akkumulata l-pensjoni tal-istat. M'hemm l-ebda aspetti internazzjonali għaliha.
Għażiż Sur Duurkoop,
Nara li tgħix fil-Gana.
Nissimpatizza miegħek li l-pensjoni tal-istat tiegħek se titnaqqas konsiderevolment.
U għandek rispett profond għall-ispirtu tal-ġlied tiegħek għal politika aktar ġusta tal-Gvern Olandiż.
Ix-xorti t-tajba!
Chander
Jekk is-Sur Duurkoop tabilħaqq jgħix fil-Gana, allura l-benefiċċju AOW tiegħu ma jkun intaxxat fl-Olanda xejn, iżda fil-Gana, sakemm dan il-benefiċċju ma jaqbiżx € 20.000, li ma nistax nimmaġina. Allura dak huwa bargain!
"Allura dik hija bargain."
Jgħix fil-Gana, ma jħallasx ċenteżmu f'taxxa fuq id-dħul, filwaqt li kważi 40% tal-pensjoni tal-istat tiegħu hija ffinanzjata minn fondi/taxxi ġenerali. Għalhekk jibbenefika mit-taxxa fuq id-dħul imħallas minn ħaddieħor.
Jekk, minbarra benefiċċju AOW (fil-biċċa l-kbira mħallsa minni u minn oħrajn), huwa jgawdi wkoll minn pensjoni privata, din kienet ukoll iffaċilitata mit-taxxa fil-passat. L-Olanda mhux se tara ċenteżmu mill-benefiċċju tat-taxxa li tgawdi dak iż-żmien.
U sempliċement jilmentaw dwar u tikkritika l-Istat tal-Pajjiżi l-Baxxi. Huwa tabilħaqq gang korrott hawn. Iva Iva!!
Mhux se nagħtih parir biex imur fit-Tajlandja. Huwa veru li jista' jesporta l-benefiċċju AOW tiegħu hemmhekk mingħajr restrizzjoni, iżda mbagħad irid iħallas taxxa tad-dħul doppja fuq dan il-benefiċċju AOW. Kemm fl-Olanda kif ukoll fit-Tajlandja.
L-awtoritajiet tat-taxxa Olandiżi saħansitra għandhom slogan għal dan, jiġifieri.
“Ma nistgħux nagħmluha aktar sabiħa.
U għaliex l-esportazzjoni lejn it-Tajlandja mingħajr restrizzjoni? Dan huwa pjuttost sempliċi: ġie konkluż trattat mat-Tajlandja bi ftehimiet dwar il-kontroll tad-dritt għall-benefiċċji. Bħala riżultat, l-Olanda hija ċerta li l-kundizzjonijiet biex jinkiseb benefiċċju AOW huma sodisfatti, l-istess bħall-kundizzjonijiet li japplikaw jekk tgħix fl-Olanda.
Ikun aħjar li juża l-ħin tiegħu biex jipperswadi lill-gvern tal-Gana biex jingħaqad mal-grupp ta’ pajjiżi li magħhom l-Olanda kkonkludiet trattat. Imma mbagħad il-Gana jkollha twaqqaf sistema ta’ kontroll. U dak jista 'jkun l-akbar ostaklu.
@Ruud.
Inti kompletament żbaljat. Il-BEU mhijiex liġi tat-taxxa iżda liġi tal-assigurazzjoni soċjali b'tentakli għal madwar 10 liġijiet oħra tal-assigurazzjoni soċjali, inkluża l-liġi AOW. Mhux qed nitkellem dwar il-liġijiet l-oħra, iżda wkoll jgħaddu minn roħs. Dawn jitħallsu parzjalment mill-UWV. Kull ħaġa oħra li tikteb hija bla sens. Mhux se mmur aktar biex nirribatta dan in-nuqqas ta’ sens. Sforz moħli.
Imwieled fl-1932, għext barra l-Olanda mill-1956, l-ewwel fil-Gana u mill-1964 fit-Tajlandja. Dan l-aħħar ressaqt ittra ta’ oġġezzjoni lill-SVB dwar ir-roħs tal-AOW, fil-pront irċevejt tweġiba li l-oġġezzjoni tiegħi kienet miċħuda u jekk ma naqbilx magħha, kont immur il-qorti f’Amsterdam għal daqstant spejjeż tal-Euro.Dak li laqatni kien it-ton aħrax, arroganti, mhux simpatiku tal-ittra. Mill-1970 'il quddiem, ħallast il-primjum massimu volontarju kull sena għas-snin ta' wara, inkluż għal marti. Qatt ma użajt l-ebda servizz soċjali fl-Olanda. Għandi rispett profond ukoll għall-ispirtu tal-ġlied tas-Sur Duurkoop u nawguralu l-aqwa xortih!
thea tgħid up
27 Mejju 2019 f'13: 28
Għeżież nies, kulħadd jieħu AOW, id-dovut jibda mill-età ta '15 u jikber bi 2% kull sena.
Irrispettivament minn jekk ħdimtx, allura ma tibnix għax ħdimt, imma għax għext hawn
————————————————————————————————————————————-
Għażel 2 jgħid
Verament għext fl-Olanda sakemm kelli 50 sena.
Jiġifieri 35 sena x 2% = 70% AOW. Riżultat 30% skont id-dritt?
Sfortunatament, ir-roħs huwa ta' 34% minħabba li mort imsiefer wara li għamilt il-50 sena
Imbagħad is-snin ta’ qabel l-1957 ma jgħoddux (meta bdiet l-AOW) għax twelidt fl-1939
Ma taħsibx dwar hekk meta tmur tgħix barra minn Malta fl-età ta’ 50 sena, hux?
Mhux problema għalija lanqas, imma jekk naqra xi opinjonijiet, għandek tinvestiga dan meta tmur barra. Iva, iva, wara tħares lejn baqra ……….
Dan l-artikolu huwa off għal bidu stramba ħafna. Wara 7 snin ta’ litigazzjoni (li ma nistax nimmaġina) mal-CRvB mingħajr riżultati, l-awtur se jipprovdi ftit dawl fuq it-tnaqqis/skontijiet fuq il-benefiċċju AOW ta’ nies Olandiżi emigrati. Jidher li naqas milli jagħmel dan fis-CRvB. Diversi tentattivi oħra fallew ukoll.
F’din il-kontribuzzjoni mhux se nidħol fir-rimarki numerużi suġġestivi u insinwanti. Dan jgħodd ukoll għat-teorija tal-konfoffa li ressaq li l-leġiżlatura u l-ġudikatura qed jaqblu. Dawn huma esperjenzi purament personali minflok argumenti kummerċjali. U dan jagħmilha ferm aktar leġibbli.
L-awtur ta’ dan l-artiklu jibbaża l-istorja tiegħu fil-biċċa l-kbira fuq żewġ pilastri:
1. "Nota: il-qarrej għandu jqis li l-ebda liġi Olandiża m'għandha l-ebda forza legali barra mill-fruntieri nazzjonali fuq persuni u proprjetà (li tissejjaħ ġurisdizzjoni)."
2. “Il-Kostituzzjoni Olandiża (GW), b'mod partikolari l-Artikolu 1 ……… . L-Artikolu 1 jipproteġi liċ-ċittadini kontra d-diskriminazzjoni u l-arbitrjetà bbażati, fost affarijiet oħra, fuq l-istat ċivili u l-POST TA’ RESIDENZA. F’dan il-każ, il-pensjonant tal-istat għandu inqas drittijiet meta mqabbel ma’ hu jew hi li jgħix barra, mhux f’pajjiż tal-UE.”
Ad 1, nittama li l-kittieb ta' dan l-artikolu ma jfissirx li jiddikjara li l-leġiżlazzjoni Olandiża ma jistax ikollha influwenza kbira fuq in-nies Olandiżi li jgħixu barra. Meta wieħed iqis il-kumplament tal-argument tiegħu, jidher li huwa ta’ dik l-opinjoni u wettaq żball kbir. Imbagħad iħassar id-dispożizzjoni li ġejja fl-Att dwar it-Taxxa fuq l-Income 2001 b'sentenza waħda:
“Kapitolu 7. Tassazzjoni ta’ persuni taxxabbli barranin
Taqsima 7.1. Dħul Olandiż
Fir-rigward tal-kontribwent mhux residenti, it-taxxa fuq id-dħul hija imposta fuq dawn li ġejjin li hu/hi jgawdi fis-sena kalendarja:
. dħul taxxabbli mix-xogħol u mid-dar fl-Olanda;
. b. dħul taxxabbli minn interess sostanzjali f’kumpanija stabbilita fl-Olanda u
. c. dħul taxxabbli minn tfaddil u investimenti fl-Olanda.”
Imbagħad ikkunsidra wkoll il-valutazzjoni protettiva, regolata wkoll minn din il-liġi, u d-dispożizzjonijiet dwar jekk tikkwalifikax jew le bħala kontribwent mhux residenti bil-konsegwenzi kollha li dan jinvolvi.
Dan japplika wkoll għad-dispożizzjoni li ġejja fl-Att tas-Suċċessjoni tal-1956:
Artikolu 3
. 1 Olandiż li għex fl-Olanda u li miet jew għamel donazzjoni fi żmien għaxar snin wara li jkun telaq mill-Olanda, jitqies li għex fl-Olanda fil-ħin tal-mewt tiegħu jew li għamel id-donazzjoni.
. 2 Mingħajr preġudizzju għad-dispożizzjonijiet tal-paragrafu XNUMX, kull min għex fl-Olanda u li jkun għamel donazzjoni fi żmien sena wara li jkun ħalla l-Olanda biex jgħix jitqies li għex fl-Olanda fiż-żmien li għamel id-donazzjoni.
Ad 2. L-Artikolu 1 tal-Kostituzzjoni jikkonċerna prinċipju fundamentali għall-Pajjiżi l-Baxxi, jgħid:
“Kull dawk li huma FL-OLANDA huma ttrattati b’mod ugwali f’KAŻIJIET SIMILI. Diskriminazzjoni fuq il-bażi ta’ reliġjon, twemmin, opinjoni politika, razza, sess jew fuq kwalunkwe bażi oħra mhijiex permessa.”
F'dan il-każ, "fl-Olanda" tfisser biss il-parti Ewropea tar-Renju.
Il-prinċipju ta' trattament ugwali jfisser li l-gvern jista' ma jittrattax żewġ każijiet li ma jvarjawx minn xulxin b'mod differenti. U li huwa fejn iż-żarbun joqros bil-kwistjoni fil-idejn.
Madankollu, dan huwa test essenzjalment differenti mit-test mogħti mill-awtur ta 'dan l-artikolu. Ovvjament ma nistax niġġudika jekk dan sarx apposta jew jekk dan hux minħabba injoranza jew taħwid kbir li bih ineħħi l-pedament minn taħt l-“istruttura” tiegħu, anke fid-dawl ta’ dan li ġej
Ejja nevitaw lil kull Olandiż milli jikteb il-Kostituzzjoni tiegħu stess. Fi stat kostituzzjonali demokratiku, li nemmen li l-Olanda għadha, għandna leġiżlatura għal dan.
Il-Qrati, il-Qrati tal-Appell, il-Kunsill tal-Istat u anke l-Qorti Ewropea tal-Ġustizzja ttrattaw din il-kwistjoni f’diversi okkażjonijiet. Dejjem ġie konkluż li differenzi fil-leġiżlazzjoni u għalhekk fit-trattament huma permessi jekk dan ikun ibbażat fuq il-prinċipju tat-territorjalità. U dan huwa l-każ fil-paragun tal-ħajja fl-Olanda ma 'dak tal-ħajja fit-Tajlandja.
Għalhekk nixtieq nagħti parir lill-kittieb ta’ dan l-artikolu biex jaqra b’mod partikolari d-deċiżjonijiet tal-qorti li ġejjin:
Qorti tal-Appell ta' Arnhem 09-02-2010 ECLI:NL:GHARN:2010:BL5001
Sentenza tal-Qorti Suprema 26-06-2009 ECLI:NL:HR:2009:BH4064 (Każ Futura)
Kunsill tal-Istat 10-12-2014 201402189/1/A2
Id-deċiżjoni tal-Kunsill tal-Istat hija importanti ħafna għalih. Il-premessi b'mod partikolari jiddiskutu l-Patt Internazzjonali dwar id-Drittijiet Ċivili u Politiċi (l-ICCPR), li huwa jħaddan hekk, u jindika li kulħadd huwa ugwali quddiem il-liġi u li kollha huma intitolati għal protezzjoni ugwali tal-liġi mingħajr diskriminazzjoni. F'dan il-kuntest, il-liġi tipprojbixxi diskriminazzjoni ta' kull tip u tiggarantixxi lil kulħadd protezzjoni ugwali u effettiva kontra d-diskriminazzjoni fuq kwalunkwe bażi, bħalma huma r-razza, il-kulur, is-sess, il-lingwa, ir-reliġjon, l-opinjoni politika jew oħra, l-oriġini nazzjonali jew soċjali, il-proprjetà, it-twelid jew status ieħor.
Il-Kunsill tal-Istat iddiskuta wkoll il-Konvenzjoni għall-Ħarsien tad-Drittijiet tal-Bniedem u l-Libertajiet Fundamentali (il-KEDB), fejn stqarr li kulħadd għandu d-dritt għar-rispett tal-ħajja privata u tal-familja tiegħu, tad-dar tiegħu u tal-korrispondenza tiegħu. .
Dan kollu ma żammx lill-Kunsill tal-Istat milli jiddeċiedi li l-Amministrazzjoni tat-Taxxa u d-Dwana kienet iddeċidiet bir-raġun li titlob lura l-allowances li qieset mhux ġustifikati. Din is-sentenza kienet inċidentalment skont is-sentenza tal-Qorti Distrettwali u l-Qorti tal-Appell. U allura qed nitkellmu fuq numru ta’ imħuħ għaqlin flimkien, li minnhom ma nazzardax ngħid li kienu kollha żbaljati! Il-kittieb tal-artiklu jista’ ma jaqbilx ma’ dan, minkejja d-dikjarazzjoni(jiet) falza(jiet) tiegħu stess.
Għadni fiduċja sħiħa fil-ġudikatura Olandiża. Minkejja l-allegata teorija tal-konfoffa, hija tirregola b'mod kompletament indipendenti. Din is-separazzjoni tas-setgħat hija stabbilita fil-“Liġi tal-15 ta’ Mejju, 1829, li fiha dispożizzjonijiet ġenerali tal-leġislazzjoni tar-Renju” fl-Artikolu 11, li tgħid: “L-imħallef għandu jitkellem ġustizzja skond il-liġi: fl-ebda każ ma jista’. jew iġġudika l-ġustizzja tal-liġi.”
Ninsab ixxukkjat bil-kumment li r-roħs tal-anzjan ġie kkanċellat mill-1-1-2019. Għal żmien twil ħsibt li kemm il-kreditu tat-taxxa ġenerali kif ukoll il-kreditu tat-taxxa tal-anzjan u kull kreditu tat-taxxa tal-anzjan wieħed diġà skadew fl-1-1-2015 jekk ma tikkwalifikax bħala kontribwent mhux residenti u x'inhu l-każ meta tgħix fit-Tajlandja. Milli jidher ir-roħs tal-anzjan ġie pospost għall-1-1-2019, bħala l-kittieb tal-artiklu qed inwieġeb għal pretensjonijiet b'ċertezza kollha. Dan m'għandux jiġri lil speċjalista tat-taxxa, speċjalizzat fil-liġi tat-taxxa internazzjonali u l-assigurazzjoni soċjali, li għalih jien ngħodd jien. Jew qed nittrattaw hawn il-blunder kapitali li jmiss?
Għażiż Sur Durkoop,
I tħabtu permezz tad-diskors tiegħek. Peress li ninsab f’pożizzjoni tajba ħafna biex każ bħal dan jiġi investigat minn ditta tal-avukati internazzjonali, għadditha wkoll lil dawn in-nies.
Il-konklużjoni tagħhom hija li l-argument tiegħek ma jistax u mhux se jiġi aċċettat minn ebda korp peress li huwa bbażat fuq l-interpretazzjonijiet tiegħek u mhux fuq aspetti legalment fondati. Tikkwota, jew argumenti żbaljati, regoli ineżistenti u l-argument tiegħek huwa prinċipalment ibbażat fuq l-interess personali. Trid tkun taf. jew għandu jkun jaf li kull liġi, miżura, regolament, huwa l-ewwel approvat u avżat mill-ogħla awtorità fl-Olanda. Dan il-korp jissejjaħ: 'Il-Kunsill tal-Istati'. Inti tassumi li l-gvern Olandiż se sempliċement jieħu miżuri fid-diskrezzjoni tiegħu stess u b'hekk jikser b'mod flagranti l-leġiżlazzjoni internazzjonali. Speċjalment l-'imħallef uman' jidhirlek miksura ħażin ħafna. Madankollu, imkien, jew imkien, il-gvern Olandiż ma jipprojbixxi persuna Olandiża li tgħix fejn trid u ma 'min trid. L-unika ħaġa li hemm u li tidher li hi diffiċli għalik: hemm konsegwenzi involuti u dawn ilhom is-snin stipulati f'liġijiet u regolamenti approvati.
Jekk, wara 7 snin ta 'litigazzjoni, għadek ma ksibtx riżultat wieħed, allura għandek tirrealizza li inti saħansitra żbaljat serjament x'imkien. L-agħar ħaġa hija li tipprova tkaxkar nies oħra fil-bla tama tiegħek, u biss għas-sodisfazzjon tal-gwadann personali, avventura. Li lanqas ħadt tweġiba għal xi argumenti tiegħek ma ssorprendiethom xejn peress li lanqas biss kien ta’ min jittratta magħhom minħabba motivazzjoni totalment żbaljata. Ittri bħal dawn, minn nies mhux sodisfatti, li jaħsbu li għandhom id-dritt fuq in-naħa tagħhom, jirċievu bir-regolarità tal-arloġġ u jmorru b’mod irrevokabbli fil-qoffa tal-iskart.
Id-ditta tal-avukati internazzjonali in kwistjoni saħansitra għarrfitni li, anke jekk ikun hemm flus tajbin x’jisir minnha, MHUX INTERESSATI li jimmaniġġjaw dan il-każ peress li ilha tarbija mwielda mejta mill-bidu. Wara kollox, se jkun, kif diġà jgħid isem il-kittieb tiegħek: 'DURATA' għan-nies li jkunu mkaxkra f'din il-kwistjoni.
Dik hija konklużjoni korretta mid-ditta legali tiegħek, Bill.
L-approċċ ulterjuri tagħhom huwa wkoll korrett: l-ewwel iddiskuti ċ-ċans ta 'suċċess mal-klijent tiegħek u jekk huwa xejn (bħal fil-każ preżenti), imbagħad tibdihx.
Dan huwa wkoll l-approċċ tiegħi għall-proċeduri ta' oġġezzjoni, appell u appell. Irrid naqla' mhux ħażin, iżda ma ssuqx klijent għal spejjeż bla bżonn u ħafna drabi għoljin!
Minflok ma tipparteċipa fl-azzjoni li għandha titwaqqaf mis-Sur Duurkoop, huwa aħjar li tipparteċipa fil-lotterija tal-Istat(k). Iċ-ċans li tiġbor (ħafna) flus b'dan il-mod huwa ħafna drabi akbar.