Taxxi: Eżenzjoni mit-taxxa fuq il-pagi fuq l-AOW? It-tweġiba tal-SVB

Wim, il-pensjoni tal-istat hija ntaxxata x'imkien ieħor taħt it-trattat mat-Tajlandja, ma nemminx hekk! Imma jekk tirnexxi, għandek il-barka tiegħi, wieħed jista’ jiżloq.

F’dak li għandu x’jaqsam ‘dik is-sinjura’ f’Heerlen, sa fejn naf jien ilha li rtirat.

Andre van Schaik, huwa diffiċli għalija li niġġudika jekk il-proxxmu tiegħek hix avukat mill-aqwa, imma nista' niġġudika jekk hix fehimx tal-liġi tat-taxxa internazzjonali u tal-assigurazzjoni soċjali. Madankollu, dan l-għarfien huwa kompletament nieqes.
Għalhekk naħseb li l-aħjar għaliha tittratta l-battibekki bejn il-ġirien u possibilment ukoll id-divorzji, iżda mbagħad dalwaqt tieqaf.

Skont il-kelliema tiegħek, it-Tajlandja ma tkunx trid tikkonkludi trattat ġdid mal-Pajjiżi l-Baxxi sakemm l-Olanda tinsisti li tintaxxa benefiċċju tas-sigurtà soċjali, bħal benefiċċju AOW, WAO jew WIA, u ma tridx tikkwalifika benefiċċju bħal dan. pensjoni privata li għandha tiġi ntaxxata fit-Tajlandja.

Tliet noti dwar dan:
1. benefiċċju AOW mhuwiex pensjoni; jaqa' taħt l-1 pilastru tad-dispożizzjonijiet tagħna dwar ix-xjuħija, filwaqt li l-pensjonijiet jaqgħu taħt it-2 pilastru;
2. Fil-prinċipju, it-Tajlandja għandha daqstant drittijiet tat-taxxa fir-rigward tal-benefiċċji tas-sigurtà soċjali daqs l-Olanda (ħasra li l-aqwa avukat tiegħek apparentement mhux konxju ta’ dan);
3. Jekk it-Tajlandja tixtieq li dan jiġi rranġat b'mod differenti, allura huwa importanti li tinnegozja mal-Pajjiżi l-Baxxi jew li jittermina t-Trattat.

Kull uffiċjal tat-taxxa Tajlandiż jaf wisq tajjeb li benefiċċju tas-sigurtà soċjali mill-Olanda huwa ntaxxat ukoll fit-Tajlandja u jaġixxi kif xieraq. Sa issa, il-qarrejja leali ta' Thailandblog jafu wkoll li t-Tajlandja għandha sussegwentement, skont l-Artikolu 23, paragrafu 6, tat-Trattat, tagħti tnaqqis fir-rigward tat-taxxa inkluża fit-Taxxa tad-Dħul Personali fuq, pereżempju, il-komponent tal-pensjoni tal-istat, li jfisser li l-liġi tat-taxxa Tajlandiża hija mnaqqsa ħafna.
Meta ltqajt ma’ klawżola speċjali fl-imsemmi artiklu f’Marzu li għadda, li fiha dan it-tnaqqis, tajt attenzjoni biżżejjed għaliha fit-Tajlandjablog.

Inċidentalment, it-Tajlandja għandha tqis lilha nnifisha fortunat bit-trattat li kkonkludiet mal-Olanda biex tiġi evitata t-tassazzjoni doppja. Dan it-Trattat huwa skont il-Mudell ta' Trattat tal-OECD u n-noti ta' spjegazzjoni li jakkumpanjawhom.
It-Tajlandja kkonkludiet pjuttost ftit trattati li jiddevjaw b'mod sinifikanti minn dan it-trattat mudell, li jfisser li t-Tajlandja ftit jew xejn għandha drittijiet ta' tassazzjoni fir-rigward ta' dawn il-pajjiżi. Aħseb, pereżempju, fit-trattati konklużi mit-Tajlandja mal-Belġju u Franza (biex nibqgħu kemmxejn qrib l-Olanda) u għalhekk nista' nżid lista.

It-Tajlandja hija pjuttost lesta li tidħol f'negozjati mal-Olanda biex tasal għal reviżjoni tat-trattat attwali jew biex tikkonkludi trattat ġdid.
Ftit snin ilu kien hemm ukoll pjanijiet għal dan fi ħdan il-gvernijiet Olandiżi u Tajlandiżi. Fuq talba, tajt parir lill-Ministeru tal-Finanzi, Direttorat għall-Affarijiet Internazzjonali, dwar din il-kwistjoni.
Il-fatt li n-negozjati ma bdewx verament allura ma ssorprendixni, minħabba s-sitwazzjoni politika (dak iż-żmien) fit-Tajlandja, filwaqt li issa l-pandemija tal-korona hija wkoll ostaklu importanti biex tespandi l-pajjiżi li magħhom l-Olanda qed tinnegozja.

Inċidentalment, it-Tajlandja qatt mhi se tħeġġeġ fin-negozjati biex tikklassifika pensjoni tax-xjuħija taħt il-kategorija ta' 'pensjoni privata', iżda pjuttost tappoġġja li l-benefiċċji tas-sigurtà soċjali għandhom jitqiesu biss bħala taxxabbli fit-Tajlandja. Diġà niltaqa' ma' din is-sitwazzjoni f'1/3 tat-trattati konklużi mill-Olanda, jew fi 33 pajjiż. Fid-dawl tat-trattati ġodda reċenti, madankollu, nagħti lit-Tajlandja ftit jew xejn ċans ta' riżultat tajjeb ta' negozjati dwar dan il-punt.

In-nies Olandiżi li jgħixu fit-Tajlandja jistgħu jgħoddu lilhom infushom xxurtjati bil-fatt li t-Trattat mat-Tajlandja, li jmur mill-1975, għadu ma ġiex reġgħet jew mibdula.
Fil-każ ta' reviżjoni jew sostituzzjoni, l-Artikolu 27 tat-Trattat attwali (id-dispożizzjoni tal-bażi tar-rimessi) se jerġa' jitqajjem. Din id-dispożizzjoni tillimita l-ħelsien mit-taxxa li għandu jingħata mill-Olanda kif ġej:

“Artikolu 27. Limitazzjoni tal-ħelsien mit-taxxa

Jekk, skond dispożizzjoni ta’ din il-Konvenzjoni, tnaqqis ta’ taxxa fuq ċertu dħul għandu jingħata f’wieħed mill-Istati, u taħt il-liġijiet ta’ l-Istat l-ieħor persuna ma tkunx suġġetta għat-taxxa fir-rigward ta’ dak id-dħul kollu, iżda biss sal-punt li dak id-dħul ikun ġie mibgħut lil jew irċevut f’dak l-Istat l-ieħor, it-tnaqqis li għandu jsir mill-Istat l-ewwel imsemmi taħt din il-Konvenzjoni għandu japplika biss għal dik il-parti tad-dħul mibgħut lil jew riċevut fl-Istat l-ieħor. ”

Bħala riżultat ta’ żewġ sentenzi tal-Qorti Suprema fl-aħħar tal-1979, dan l-artikolu tilef is-saħħa legali tiegħu. Dawn is-sentenzi kienu jikkonċernaw it-Trattat konkluż bejn l-Olanda u r-Renju Unit dak iż-żmien. Dan it-Trattat malajr ġie msewwija.
Madankollu, l-Olanda naqset milli temenda t-Trattat simili mat-Tajlandja. Li dan imbagħad jiġi rettifikat, tista 'tieħu velenu fuq dak.

Lammert de Haan, speċjalista tat-taxxa (speċjalizzat fil-liġi tat-taxxa internazzjonali u l-assigurazzjoni soċjali).