Ferd Grapperhaus (Nancy Beijersbergen / Shutterstock.com)

“Ya, saya Menteri Keadilan dan Keselamatan Ferd Grapperhaus dan saya bertanggungjawab, antara lain, untuk memastikan penjenayah dikurung. Apa yang saya lakukan di sini di Bangkok? Baiklah, saya dihantar ke sini oleh Dewan Rakyat untuk cuba mendapatkan seseorang yang telah dijatuhkan hukuman penjara 103 tahun, tetapi mujur hanya perlu menjalani 20 tahun, keluar dari sel untuk meneruskan hukumannya di Belanda. Dewan Rakyat lebih suka orang itu pulang ke Belanda bersama saya.

Saya baru sahaja berbincang mengenai perkara ini dengan Perdana Menteri yang bertanggungjawab di sini. Saya disambut mesra dengan secawan teh, kami berbual sedikit tentang bagaimana penerbangan, sama ada saya telah berjaya tidur dan sebagainya, tetapi saya kemudian ingin bercakap tentang tujuan lawatan saya. Apabila saya menyebut nama Van Laarhoven, lelaki itu memandang saya dengan ekspresi seperti apa yang lelaki itu cakapkan? Van Laarhoven? Banduan di Thailand? 20 tahun? Terdapat puluhan ribu di penjara Thai, beberapa ribu daripadanya adalah warga asing, adakah lelaki itu fikir saya tahu semua kes jenayah?

Apabila saya menjelaskan bahawa kami ingin lelaki itu menjalani hukuman di Belanda, saya melihat Perdana Menteri berfikir (tidak pernah!), tetapi orang Thai tetap mesra dan dia berkata bahawa Thailand memahami kehendak Belanda. Malah, sudah jelas kepada saya selepas sepuluh minit bahawa lawatan saya tidak akan membuahkan hasil, tetapi kami dapat memanjangkan perbualan hingga XNUMX minit.

Saya memberitahu anda ini "di luar rekod", kerana saya sudah tentu tidak boleh sampai ke Dewan Rakyat dengan mesej ini. Anda tahu apa, tulis sahaja artikel untuk akhbar anda dengan sesuatu seperti ini:

“Menteri Grapperhaus sangat optimis selepas perbualan dengan Perdana Menteri Thailand. Beliau mendapati sikap positif pihak berkuasa Thai amat menggalakkan. Grapperhaus menegaskan bahawa penyelesaian dalam kes itu 'mesti selaras dengan prinsip kedaulatan undang-undang kedua-dua negara'. Ini bermakna pemindahan Van Laarhoven dari penjara di Thailand ke Belanda tidak seharusnya bercanggah dengan undang-undang Thailand. Menteri itu berkata Perdana Menteri Thailand Jeneral Prayut Chan-o-cha bersimpati dan memahami latar belakang lawatannya. Tetapi dia juga memberi amaran untuk berhati-hati: masih belum pasti bahawa Van Laarhoven benar-benar boleh kembali ke Belanda.”

Itu dia, saya telah melakukan yang terbaik! Baik, kerana saya perlu pergi sekarang. Thomas telah berjanji kepada saya, semasa saya berada di Thailand, bahawa dia juga akan menunjukkan kepada saya sisi baik Bangkok. Mula-mula sesuatu untuk dimakan di restoran dengan hidangan tipikal Thai dan kemudian sesuatu untuk diminum di Soi Cowboy atau adakah Patpong?

38 respons kepada “Grapperhaus berbincang dengan wartawan di Bangkok”

  1. Dennis berkata pada

    Ketibaan KL875 pada jam 09.50:876 pagi, dengan pengiring ke kediaman Prayut, perbualan dengan para menteri dan diiringi pulang ke Suvarnabhumi untuk menaiki penerbangan pulang KL12.05 pada jam XNUMX:XNUMX tengah hari. Semuanya mesti boleh dan pulang ke rumah sebelum hujung minggu... Tiada masa untuk berseronok….

    • KhunKarel berkata pada

      Itu adalah tempoh masa yang sangat ketat, jadi dia pastinya tidak perlu beratur untuk memberikan cap jari.
      Dan kemudian Rori (kemudian) juga salah dalam berfikir dia melihat Grapperhaus pergi ke Candyland 🙂

    • Ruud berkata pada

      Kemudian dia mungkin tidak berada dalam kelas lembu KLM, kerana anda mungkin tidak akan bertahan dalam dua penerbangan panjang berturut-turut.
      Ia pasti perbualan yang sangat singkat.
      2 jam 15 minit untuk turun dari kapal terbang, sampai ke Prayut, berbual dan kembali ke kapal terbang tepat pada waktunya untuk berlepas.

    • Ger Korat berkata pada

      Menteri-menteri dibenarkan menggunakan peralatan kerajaan, lebih-lebih lagi sekarang beliau telah pergi ke Thailand atas desakan Dewan Rakyat. Peranti baharu telah tersedia sejak bulan ini dan berharga 90 juta Euro.
      Jangan sangka dia terbang dengan KLM kerana ia adalah tempoh percutian di Eropah jadi mungkin akan penuh. Di samping itu, dia tidak pergi bersendirian, saya menganggarkan, tetapi mempunyai seorang pembantu dan mungkin 2 atau 3 orang dari badan kehakiman bersamanya, serta ketua pendakwa raya dan 1 hingga 3 anggota kedutaan Thailand untuk menyokong lawatan rasmi ini. Ini adalah syak wasangka saya, tetapi semua orang akan faham bahawa delegasi rasmi tidak mengambil penerbangan berjadual yang penuh pada bulan cuti dengan pelancong berseluar pendek dan selipar

      Lihat pautan tentang peranti baharu:
      https://www.nrc.nl/nieuws/2019/07/06/regeringsvliegtuig-is-vooral-een-werkpaard-met-alleen-oranje-wingtips-a3966333#photo

      • Loe berkata pada

        Mungkin mereka pergi dengan kapal terbang kerajaan, tetapi sebaliknya mereka mengembara kelas 1 dengan KLM
        dan mereka tidak perlu duduk di kalangan pelancong dengan seluar pendek.
        By the way, 1-3 pekerja kedutaan Thailand itu sudah berada di Bangkok dan oleh itu memerlukan bantuan
        Bukan untuk terbang bersama 🙂

        • Ger Korat berkata pada

          Kedutaan Thai…yang di The Hague.
          Pesawat kerajaan ada di sana tepat untuk misi kerajaan seperti ini.

  2. KhunKarel berkata pada

    Ha Ha, betapa sinonimnya, tetapi saya fikir ia memang betul.
    Apa yang mengejutkan saya ialah lelaki terbaik telah hilang sepenuhnya semasa pertemuan dengan Prayut. Anggukan pendek ke arah Prayut yang sepatutnya kelihatan seperti pukulan dan tidak melihat Prayut cuba berjabat tangannya, ia pasti jet lag.
    Saya takut bahawa ini adalah misi mustahil, tetapi kini mereka boleh menunjukkan bahawa mereka cuba membetulkan kesilapan (membingkai seseorang).
    Patpong atau Soi cowboy? Ya, itu bagus dan kemudian ambil gambar dan hantar ke Telegraaf. 🙂 🙂

  3. Kees Janssen berkata pada

    Saya telah menjawab beberapa kali bahawa perkara ini boleh dibincangkan dengan mudah oleh kedutaan. Yalah, Perdana Menteri sudah tentu tidak mengetahui semua kes jenayah.
    Dan ya, rayuan mesti diselesaikan terlebih dahulu.
    Oleh kerana ini belum diatur, tidak ada sebab untuk memohon wots.
    Dan sejauh manakah Perdana Menteri memandang serius perkara ini?
    Untuk Krismas di Belanda? Satu utopia

  4. Unclewin berkata pada

    Mengapa hanya untuk yang itu sahaja Encik Laarhoven? Tidakkah ada warga Belanda yang juga terpaksa hidup dalam keadaan yang sama?

    • Bz berkata pada

      Tidak, ini adalah kes yang sangat luar biasa di mana Negara Belanda dipersalahkan sepenuhnya atas fakta bahawa Encik Laarhoven dan isteri Thainya telah ditangkap dan dipenjarakan di Thailand. Cukuplah yang telah ditulis tentang apa yang berlaku di sini. Dalam hal ini adalah logik bahawa Negara Belanda mengambil tindakan untuk membetulkan kesilapan ini. Ini benar-benar terpisah daripada fakta bahawa satu-satunya percubaan di sini adalah untuk mendapatkan orang Belanda yang dipenjarakan di Thailand ke Belanda, kerana memang lebih ramai daripada mereka.

      Selamat sejahtera. Bz

    • KhunKarel berkata pada

      Ya, ada, tetapi mereka tidak berada di sana kerana kesalahan pendakwa raya Belanda yang terlalu bersemangat.

    • Caspar berkata pada

      Ya, ada lagi, termasuk untuk penderaan kanak-kanak, adakah anda ingin membawa mereka ke Belanda???
      Biarkan mereka meringkuk di penjara Thailand nampaknya perkara terbaik untuk dilakukan atau tidak???

    • Dieter berkata pada

      Tetapi adakah mereka semua kaya dengan "Encik" Laarhoven? Saya tidak fikir begitu.

  5. Dr. berkata pada

    Satu ayat buat aku terfikir. "Ia sebenarnya jelas selepas 10 minit bahawa lawatan saya tidak akan membuahkan apa-apa, tetapi kami dapat melanjutkan perbualan selama 35 minit lagi." Jadi baki XNUMX minit ceramah kecil......

    • theowert berkata pada

      Hanya mesej yang benar-benar palsu sekeping ini.

  6. John Chiang Rai berkata pada

    Berdasarkan reaksi Prayut bahawa dia tidak tahu sama sekali banduan yang Grapperhuis sebenarnya bercakap tentang, saya menganggap bahawa keseluruhan misi itu kurang bersedia atau tidak bersedia langsung.
    Jika anda menyediakan misi sedemikian, ia juga dari Ned. pembayar cukai mesti dibayar, anda masih menganggap surat-menyurat berlaku sebelum itu.
    Fakta bahawa Prayut membuat muka muka apabila dia mendengar nama Van Laarhoven, apa yang lelaki ini bercakap tentang, meninggalkan keraguan yang serius tentang persiapan profesional untuk perjalanan ini.

    • Raymond Kil berkata pada

      sinis penulis. ditulis dengan baik.

  7. rori berkata pada

    Bagus tetapi tidak jauh dari sasaran.
    Ngomong-ngomong, saya fikir saya melihat seseorang dengan kepala botak memasuki Candyland dengan ditemani oleh seorang ladyboy yang baik.

  8. Erik berkata pada

    Anda bukan sahaja masuk ke pejabat Prayuth dan sudah tentu perbualan ini telah disediakan dengan baik; pada tahap ini seseorang mengetahui failnya. Tetapi terdapat kemungkinan kehilangan muka di kedua-dua belah pihak dan oleh itu terdapat rizab yang terkenal terhadap dunia luar.

    Keputusan dalam kasasi nampaknya pada hari Selasa ini dan kami tidak akan mendengar sama ada/bagaimana lawatan G mempercepatkan keputusan itu. Jika keputusan itu bermakna tamatnya prosedur, prosedur WOTS boleh dimulakan untuk 'dia' dan, jika perlu, permintaan untuk pengampunan untuk 'dia'. Kes WOTS boleh mengambil masa berbulan-bulan, tetapi dengan orang yang berpengaruh di belakangnya, ia boleh dilakukan dengan lebih pantas. Kesihatan mereka mungkin menjadi faktor penentu.

    Saya mengandaikan bahawa pasangan itu akan berada di Belanda untuk Krismas. Kesimpulan kes Machiel K juga dipercepat apabila Dewan terlibat.

  9. Jan berkata pada

    Tuhanku, jika ini adalah kebenaran atau mungkin mungkin...,
    anda kehilangan semua kepercayaan kepada penjawat awam, menteri, perdana menteri dan negeri!

    Dan memang perjalanan yang dibayar dari dompet warga Belanda itu.
    Tetapi adakah kisah ini benar-benar benar?

  10. L. Burger berkata pada

    Lajur yang bagus.
    Lebih banyak jenis pemikiran itu 555

  11. L. Burger berkata pada

    Mungkin mereka boleh menghantar Hans van Baalen.
    Dia pernah pulang dari Thailand tanpa sebarang urusan.
    Itu mamat.

  12. Jack berkata pada

    Ruang kedua kini telah menggunakan joker untuk van Laarhoven. Dan pelawak ini kini mempunyai percutian dengan mengorbankan rakyat Belanda. Inilah cara mereka mengendalikan wang cukai.

    • Mary. berkata pada

      Itulah yang saya fikirkan apabila saya mendengar dia akan ke Bangkok. Untuk membawa lelaki ini ke Belanda. Mesti menteri ini ingin pergi ke Thailand dengan wang cukai kita. Kita akan simpan untuk tiket dan penginapan. Begitulah ia berfungsi di sini. .

      • Leo Th. berkata pada

        Ya, Marijke, penerbangan 11 jam ke Thailand dan kemudian penerbangan 12 jam pulang ke Belanda selepas beberapa jam, pastinya merupakan 'perjalanan' yang sangat dinanti-nantikan oleh menteri. Harap menteri masih ada beberapa air miles untuk ditebus supaya 'kita' tidak perlu menyimpan terlalu banyak untuk tiketnya. Selebihnya, saya bersetuju dengan jawapan RuudB di bawah.

    • Cornelis berkata pada

      'Percutian dengan mengorbankan rakyat Belanda'? Mungkin anda boleh menjelaskannya sedikit?

  13. David H. berkata pada

    Walau bagaimanapun, di sini ia dibentangkan secara berbeza.

    https://www.ad.nl/politiek/grapperhaus-thailand-bereid-te-werken-aan-oplossing-in-zaak-van-laarhoven~a0b2e54a/?referrer=https://www.google.be/

  14. Jozef berkata pada

    Jawapan kepada ayat "Ini bermakna pemindahan Van Laarhoven dari penjara di Thailand ke Belanda TIDAK MESTI MELANGGAR UNDANG-UNDANG THAI". Yang mana betul?? Di Thailand, tidak ada, sama sekali tidak ada, yang betul. Segala-galanya di sini adalah bengkok, fleksibel dan elastik, selagi pelincir yang betul dan, di atas semua, mencukupi digunakan.

  15. Jacques berkata pada

    Sekeping bagus dan ia adalah satu cara untuk melihat ini. Saya mempunyai pandangan yang berbeza dan saya mendapati ia agak tidak menghormati, terutamanya bahagian yang seolah-olah semua orang di dunia menganggap "soi cowboy" adalah Valhalla. Saya rasa Grapperhaus mempunyai kelas yang lebih tinggi dalam dirinya daripada pelancong seks biasa dan tidak bimbang mengenainya.
    Dan lelaki botak itu pasti mempunyai tatu, jadi itu tidak boleh menjadi Grapperhaus.
    Saya berharap untuk Van Laarhoven bahawa lawatannya mempunyai pengaruh, supaya dia akhirnya boleh diekstradisi dan menjalani hukuman 20 tahun di Belanda. Bilik dan penginapannya juga boleh dibayar daripada wang cukai kita.

    • rori berkata pada

      Sekeping itu mungkin ditulis secara sinis dari sudut pandangan Belanda. tetapi bagi orang Thai tiada kehilangan muka dan tiada campur tangan dalam hal ehwal KITA dan dalam negara kita.
      Kisah ini ditulis dengan jelas dengan betapa sensitifnya untuk orang Thai. OOPs, farang akan datang untuk memberitahu kami cara melakukannya.

      Saya telah bekerja untuk warga Belgium dan sebelum ini multinasional Belanda dan saya tahu betapa sensitifnya perkara itu. Saya selalu membawa rakan sekerja Thai dengan saya yang telah bekerja di Eropah selama kira-kira 5 tahun dan boleh menterjemahkan pemikiran kami ke dalam perasaan Thai.

  16. KhunKarel berkata pada

    @ Saya rasa Grapperhaus mempunyai kelas yang lebih tinggi dalam dirinya daripada pelancong seks biasa dan tidak bimbang mengenainya. Dan lelaki botak itu pasti mempunyai tatu, jadi itu tidak boleh menjadi Grapperhaus

    Jadi anda mendapati blog ini tidak sopan. Kemudian anda mungkin mempunyai sedikit pengetahuan manusia atau pengalaman hidup dalam bidang ini. Anda akan kagum jika anda tahu berapa ramai orang yang mempunyai 'kelas' melakukan atau mahu perkara yang sama seperti pelancong seks yang difitnah itu.
    Satu-satunya perkara yang boleh menghalang mereka ialah mereka terlalu terkenal, atau ini boleh memudaratkan kerjaya mereka.

    Anda kini mendiskriminasi orang yang mempunyai tatu, sementara sekumpulan orang yang sangat besar mempunyai tatu, kini anda juga melihat pegawai polis di jalanan dengan tatu. mungkin bekas rakan sekerja anda, dan Putera Bernhard juga mempunyainya.

  17. RuudB berkata pada

    Apa ada pada saudara sebangsa kita yang mereka hanya bertindak tegas terhadap nasib Van L. Dan kini sekali lagi dengan sinis, malah sindiran. Sila ambil perhatian: Saya bercakap tentang reaksi secara umum. Marilah kita berharap bahawa jika salah seorang responden juga tiba-tiba berakhir di penjara Thai atas alasan yang tidak lengkap, dia akan menerima lebih belas kasihan.
    Apa sebenarnya yang sedang berlaku? Banyak reaksi terhadap artikel sebelum ini mengenai lawatan Menteri JenV ke TH adalah berdasarkan kebenaran. Kerana apa yang benar-benar penting ialah permintaan untuk bantuan guaman telah dihantar ke Thailand pada masa itu, kerana NL mahukan maklumat tentang cara Van L. tinggal di TH. Formulasi yang salah digunakan. Sebagai contoh, istilah 'suspek' tidak sepatutnya dimasukkan dalam permintaan itu. Oleh itu, niat permintaan bantuan undang-undang adalah untuk mendapatkan bukti Belanda. Bukan untuk mengorbankan Van L. terlebih dahulu. Tetapi ia tetap berlaku. Secara sedar?

    Keputusan akhir ialah hukuman awal 103 tahun, dikurangkan kepada 75 tahun atas rayuan, dengan peruntukan dia hanya akan dibebaskan selepas 20 tahun. Mana-mana negeri yang menghormati kedaulatan undang-undang akan dimalukan. Sila ambil perhatian: untuk fakta yang dicari oleh NL, Van L. akan dipenjarakan selama hampir setahun di negaranya sendiri. Jika Van L. cukup bijak dan berpindah ke Sweden atau Kanada, dia sudah lama diekstradisi dan akan dilakukan dengan Jabatan Kehakiman pada 2017. Van L. terpaksa pergi ke TH jika perlu dan dia tahu itu.
    Marilah kita nyatakan sekali lagi bahawa Perkhidmatan Pendakwaan Awam di Breda tidak berniat untuk menipu Van L.! Namun begitu? Pendek kata: NL mempunyai sesuatu untuk ditebus. Dan Grapperhaus melakukan itu. titik.

    Hakikat bahawa terdapat sambutan yang begitu kuat terhadap lawatan Grapperhaus ke TH mempunyai kaitan dengan kepicikan ramai pengulas. Mereka fikir adalah tidak wajar bahawa Van L. dipertahankan. Jika anda melihat dengan teliti pada jawapan, anda boleh membaca banyak iri hati antara baris. Ramai responden percaya mereka dirugikan oleh Kerajaan NL.
    Mereka sedang ditukar, tetapi seorang menteri sebenar sudah bersedia untuk Van L. Hujah yang tidak masuk akal, kerana: perasaan dominan sebagai "Calimero" adalah disebabkan oleh kekecewaan anda sendiri. Perkara Van L. disebabkan oleh kesilapan prosedur yang serius. Ia adalah apa itu, dan itu sahaja. Sekali lagi: tempoh!

  18. Miel berkata pada

    Oh well, beberapa baht di sebalik tabir berkesan

  19. Kees berkata pada

    Dan jika Van Laarhoven datang ke Belanda, anda boleh mengharapkan dia menyaman negara Belanda dengan betul. Saya rasa ini belum berakhir.

    • Dennis berkata pada

      Sue untuk apa? Siasatan (oleh Perkhidmatan Pendakwaan Awam) masih diteruskan. Van Laarhoven tidak dapat membuktikan bahawa dia telah memperoleh begitu banyak wang secara sah dengan kedai kopinya. Itu akan menjadi soalan pertama hakim; "Encik Van Laarhoven, sila tunjukkan akaun anda kepada saya." Dan percayalah, itu akan menimbulkan lebih banyak soalan daripada jawapan.

      Encik van Laarhoven sendiri pergi ke Thailand (melarikan diri...) dan adalah adil untuk mengatakan bahawa permintaan bantuan guaman daripada Perkhidmatan Pendakwaan Awam Belanda adalah "cuai". Tetapi cuai dari segi undang-undang berbeza daripada menyalahi undang-undang dan untuk melayakkan diri mendapat pampasan, ini masih diperlukan.

      Tidak, Van Laarhoven akan memainkannya melalui media buat sementara waktu, memandang menyedihkan pada Jinek atau Pauw dengan (contohnya) Encik Knoops di sisinya, tetapi kita benar-benar tidak akan melihat dia mendapat wang.

  20. merompak berkata pada

    Biarkan angka itu duduk selama 20 tahun dan tiada lagi perjalanan manis daripada menteri. Ia juga tidak lagi membebankan wang pembayar cukai Belanda.

  21. Loe berkata pada

    Saya juga rasa 5 tahun penjara sudah lebih dari cukup untuk apa yang dituduh L.
    Lebih-lebih lagi di penjara Thailand.
    Tetapi kemudian juga mengeluarkan sekurang-kurangnya 20.000.000 euro cukai yang dielakkan.
    Kemudian perbelanjaan perjalanan Graphuis juga akan dikembalikan, 🙂

  22. Gerard berkata pada

    Bagaimanapun... jika anda diganggu sebegini oleh kerajaan anda sendiri, anda akan mengalami trauma!
    Saya fikir anda tidak akan dapat mengatasi tahun-tahun yang hilang dan dalam keadaan ini...


Tinggalkan komen

Thailandblog.nl menggunakan kuki

Laman web kami berfungsi dengan baik terima kasih kepada kuki. Dengan cara ini kami boleh mengingati tetapan anda, menjadikan anda tawaran peribadi dan anda membantu kami meningkatkan kualiti tapak web. Baca lebih lanjut

Ya, saya mahukan laman web yang bagus