Ekspatriat datang dalam pelbagai bentuk dan saiz. Dan oleh ekspatriat yang saya maksudkan dalam kes ini adalah orang Belanda yang tinggal/tinggal di sini di Thailand atas dasar visa yang perlu dilanjutkan setiap tahun atau orang Belanda yang memiliki apa yang dipanggil 'kediaman tetap'.

A – tidak lengkap – senarai jenis ekspatriat mengandungi kategori berikut:

  • bekerja di sini atas peminjaman daripada sebuah syarikat di luar Thailand;
  • bekerja di sini atas dasar kontrak pekerjaan dengan organisasi Thailand;
  • tinggal di sini, bersara dan bujang;
  • tinggal di sini, bersara dan berkahwin dengan pasangan bukan Thai;
  • tinggal di sini, bersara dan berkahwin dengan pasangan Thai;
  • tinggal, bekerja dan berkahwin dengan pasangan Thai di sini;
  • tinggal di sini, usahawan bebas dan berkahwin dengan pasangan Thai;
  • tinggal di sini, tidak bersara tetapi menerima satu lagi bentuk faedah;
  • tinggal di sini, tiada visa lagi (so sebenarnya haram).

Jika anda mempunyai masalah sebagai warganegara Belanda, anda perlu menghubungi kedutaan terlebih dahulu. Semoga pihak kedutaan dapat membantu masalah anda. Dan jika ramai orang Belanda datang dengan masalah atau aduan yang sama, pihak kedutaan boleh menangani pihak berkuasa Thailand mengenai perkara ini. Itu berlaku tidak lama dahulu dengan penipuan di Phuket daripada kedua-dua syarikat teksi dan syarikat penyewaan perahu.

Tidak lazim untuk mengecam masalah ini sebagai individu Belanda di internet atau sebagai surat kepada akhbar Inggeris atau Thai di negara ini. Ia boleh menyukarkan kedudukan anda di negara ini malah membawa kepada pengusiran. Lagipun, anda campur tangan dalam hal ehwal dalaman Thailand, boleh dipertikaikan.

Oleh itu, adalah lebih baik untuk menyerahkan pengendalian masalah kepada pihak berkuasa yang berwibawa dan tidak campur tangan. Begitu juga dengan politik Thailand. Walau bagaimana pun anda bersetuju dengan satu atau parti politik atau organisasi lain, adalah lebih bijak untuk menjauhinya.

Itulah sebabnya kenyataan minggu ini (semasa) berbunyi: Ekspatriat tidak boleh campur tangan dalam situasi politik di Thailand, bukan di peringkat nasional, serantau atau tempatan.

Setuju atau tidak? Komen dan beritahu kami sebabnya.

25 respons kepada "Kenyataan: Ekspatriat tidak boleh campur tangan dalam situasi politik di Thailand"

  1. Rob V. berkata pada

    Jadi segelintir pendatang Belanda yang naturalisasi sebagai Thai (adakah dua atau tiga?) tidak dikira dalam perbincangan? 😉 Walaupun, mereka sudah tentu boleh melakukan apa sahaja seperti orang Thai lain, saya fikir, kerana mereka boleh melambai pasport Thai.

    Bagi pernyataan itu, ia bergantung kepada apa yang anda maksudkan dengan "campur tangan". Di kalangan rakan, kenalan dan keluarga di Thailand, anda sepatutnya boleh menyatakan pendapat anda tentang politik dan semua jenis perkara lain (sosial, ekonomi, budaya). Anda boleh membentuk dan menyatakan pendapat, masuk ke dalam perbincangan untuk menjadi lebih bijak diri anda, dsb. Jika anda tidak boleh menyatakan diri anda walaupun di dalam kelab anda sendiri, bagaimana anda boleh berintegrasi dan menjadi sesama warganegara (walaupun ia kekal dalam visa boleh diperbaharui). Itu tidak akan menggembirakan saya!

    Kemunculan secara terbuka di media (akhbar, TV, dll.) sudah menjadi lebih sukar. Tidak ada yang menentangnya secara emosi. Tetapi mungkin terdapat risiko yang terlibat, seperti yang anda sendiri nyatakan: beberapa penghijrahan atau pegawai polis (sama ada atau tidak bagi pihak seseorang yang mempunyai banyak wang / kuasa) yang telah memijak kakinya dan segala-galanya membuatkan anda mahu untuk menendangnya keluar. Oleh itu, saya akan berhati-hati dengan itu, walaupun saya juga mendapati ia keterlaluan untuk mengelakkan perhimpunan sepenuhnya, sebagai contoh (seperti yang ditulis Chris dalam "Pelancong mesti berwaspada kerana keadaan di Bangkok" pada 25 November 2013 pada 13:50).

    Sebagai orang Belanda di Belanda dengan teman wanita Thai, saya juga menyelami masyarakat Thai, termasuk politik, sejauh mungkin. Ia akan menjadi rumah kedua, sekurang-kurangnya komitmen yang serius. Sebagai contoh, minggu lepas pada hari Ahad saya pergi ke kedutaan Thailand di The Hague untuk membantah undang-undang pengampunan. Saya rasa peluang saya tidak akan/tidak akan memasuki negara ini lagi amat kecil... Dan ya, teman wanita Thai saya juga cuba mengikuti berita dan masyarakat Belanda sejauh yang dia boleh dengan bahasa Belandanya yang terhad. Pada masa akan datang dia juga akan naturalisasi dan mengundi, dsb. Saya menganggap bahawa dia akan menggunakan haknya untuk mengundi dengan penuh semangat. Nasib baik, di sini risikonya adalah 0,0 jika, sebagai pendatang, anda mengkritik politik, masyarakat, dan lain-lain dan menyatakan ini dalam media dan seumpamanya. Paling banyak anda akan menerima gelombang kritikan bahawa sebagai orang asing anda tidak boleh campur tangan dengan Belanda, anda boleh pulang ke negara anda sendiri atau, dengan nasib malang, ancaman bunuh daripada orang gila ekstremis.

  2. SevenEleven berkata pada

    Saya sendiri bukan ekspatriat (berharap untuk menjadi seorang tidak lama lagi), tetapi saya telah berkahwin dengan orang Thai selama bertahun-tahun, dan saya pastinya merasa terlibat dalam apa yang berlaku di Thailand, juga di peringkat politik.
    Tetapi saya tidak lagi menyatakan diri saya untuk atau menentang parti atau ahli politik Thai tertentu, kerana saya perasan bahawa ini boleh membawa kepada situasi yang sedikit tidak menyenangkan.

    Tahun lepas, bercuti dengan mak mertua di Isan, mula-mula selesa keliling meja dengan isteri, mertua, dan beberapa kenalan dari kampung sendiri, sehinggalah tentang keadaan dalam negara, barulah saya biarkan. tergelincir bahawa saya hanya akan menghabiskan keseluruhan Thaksin tidak menyukai apa-apa, dan begitu juga dengan kakaknya. Semata-mata kerana saya selalu tidak mempercayai ahli politik dengan terlalu banyak wang, ala Berlusconi.
    Dengan serta-merta merasakan mood sesetengah orang bertukar daripada menyenangkan kepada jengkel, dan cuba menjelaskan pendapat saya, dan menjerit bahawa wang tidak sepatutnya menjadi rahmat untuk ahli politik, dll, dll, tetapi kerosakan sudah dilakukan.
    Seseorang berkata "luak laew" atau, saya sudah memilih pihak, jadi saya untuk parti lawan! Bagaimana saya tercekik politik Thai? Nah, jadi.
    Suasana bertambah baik pada petang itu (banyak minum:) tetapi selepas itu saya memutuskan untuk tidak pernah terlibat dalam perbincangan politik di Thailand lagi, kerana saya dan akan kekal sebagai tetamu di sana, dan Thailand bukan Belanda.
    Perbincangan tentang politik atau agama (satu lagi Rumah Suci) boleh dengan cepat bertukar menjadi perbincangan hangat, dengan akibat yang mungkin anda tidak dapat jangkakan.
    Tetapi itu adalah pendapat saya.

  3. Jack S berkata pada

    Sebagai seorang individu, saya juga tidak akan melakukannya. Saya fikir jika ia perlu diganggu maka perlu ada beberapa syarat yang disertakan. Seperti menjadi naturalisasi, bekerja untuk syarikat Thailand, mengetahui keadaan Thai dengan baik. Bukan dari zon selesa anda dengan sandaran Belanda.
    Menjadi kritikal adalah satu perkara, tetapi apabila anda tinggal di sini sebagai orang Belanda dan anda menerima wang anda dari negara anda sendiri sebagai sejenis faedah, atau anda mempunyai majikan asing, atau anda mempunyai pekerjaan anda kerana anda boleh melakukan ini seorang diri sebagai orang asing , anda diberi keistimewaan .
    Kemudian anda tidak lagi boleh mengambil bahagian dalam perbualan, kerana (selain daripada dihantar pulang dari negara) anda mempunyai sedikit risiko dan sedikit manfaat daripada apa yang anda percaya sebagai peningkatan. Apa yang baik di mata kita tidak semestinya baik untuk orang Thai.
    Sama seperti di Belanda saya tidak mahu orang Islam dari Maghribi atau negara Islam lain mempunyai hak politik, saya berpendapat bahawa orang asing di Thailand juga tidak sepatutnya mempunyai hak ini.
    Dalam kebanyakan kes, kepentingan diri adalah pendorong yang paling kuat. Jika anda membiarkan orang Islam di Belanda melakukan perkara mereka, tidak lama lagi semua orang akan memakai burka.
    Lebih baik anda mempunyai persatuan yang cukup kuat untuk bersuara. Kemudian mungkin anda boleh mencapai sesuatu sebagai Farang. Tetapi sebagai individu?

  4. alex olddeep berkata pada

    Politik membimbangkan keseimbangan kuasa dalam negara, dan ia adalah satu perkara yang pelik untuk tidak mengambil berat tentangnya jika anda telah tinggal di sini untuk masa yang lama. Masing-masing dengan caranya sendiri: di rumah, di tempat kerja atau di media.

    Pengalaman saya bahawa ramai orang Thai menghargainya apabila anda menyatakan pendapat anda dengan cara yang jelas dan boleh difahami. Anda juga menerima galakan seperti itu: anda bebas, anda mampu untuk menyatakan pendapat anda... Tema sensitif juga dibincangkan: rasuah, monarki, tempat Thailand di kalangan jirannya, dan sebagainya.

    Saya menghantar berpuluh-puluh surat kepada Bangkok Post dan The Nation, yang semuanya diterbitkan. Saya kemudian membuat diri saya dikenali sebagai orang asing. Ia adalah mengenai penyalahgunaan kuasa, imej & imej diri orang Thai, keadilan & ketidakadilan, dsb. Hanya dua kali hukuman diubah sedikit, iaitu apabila saya merujuk kepada Raja Thaksin abad kelapan belas dan bahaya penyalahgunaan jawatan ketua negara dengan undang-undang internet yang diperketatkan. Dalam satu contoh akhbar itu menggantikan nama pena saya dengan 'Pemerhati Chiangmai', yang saya ambil sebagai tanda bahawa penyerahan itu dihargai dan penyumbang dilindungi.

    Dan walaupun saya melihat risiko yang digariskan oleh pencadang kenyataan itu, saya tidak boleh bersetuju dengan kenyataannya secara umum.

    • John Dekker berkata pada

      Saya pernah menghantar kenyataan kepada Bangkok Post yang turut disiarkan.
      Ia kemudiannya mengenai kenyataan Menteri Kewangan bahawa tidak perlu mengambil langkah untuk mempromosikan kutipan cukai. Dia berkata sesuatu seperti 'dia menganggap bahawa orang Thai membayar cukai mereka dengan kemas'.
      Saya fikir ia bernilai komen.

  5. John Dekker berkata pada

    Kami adalah tetamu di Thailand. Walaupun anda telah tinggal di sana selama beberapa dekad. Apabila anda melawat rakan, anda tidak membuat komen tentang bagaimana rumah tangga mereka diatur.
    Perkara yang sama berlaku untuk campur tangan dalam politik negara tuan rumah.

  6. Jan Luck berkata pada

    Ya, sebagai tetamu di sesebuah negara, jangan sesekali campur tangan dengan politik negara tuan rumah itu. Anda mungkin mempunyai pendapat, tetapi itu tidak bermakna anda harus sentiasa kacau segala-galanya. Hanya jika anda tidak tahu apa-apa tentang Raja yang dihormati, anda dibenarkan dan mesti menulis, sebagai warganegara anda juga mesti menjauhkan diri daripada politik Thai. Kerana ini boleh merugikan anda pada masa hadapan dan sepatutnya. Hadkan diri anda lebih kepada acara dan acara tempatan dan pengarusutamaan politik Thai yang sembarangan tidak baik.

  7. Roel berkata pada

    Saya tidak akan menyatakan diri saya tentang warna atau parti di khalayak ramai, tetapi saya akan dengan teman wanita saya. Seperti yang sering dikatakan dan ditulis, kami adalah tetamu di sini untuk mereka yang masih perlu mendapatkan visa setiap tahun.

    Saya tahu bahawa terdapat juga pangsapuri di kawasan Pattaya di mana sehingga 100 orang Thai didaftarkan di alamat yang sama, yang dilakukan untuk wang yang mereka perolehi untuk hak mengundi. Jadi demokrasi sebenar masih jauh.

    Malah, ia adalah pertikaian pendapat antara orang Thai yang miskin dan agak kaya, antara yang berpendidikan dan tidak berpendidikan.

    Di kampung berhampiran Korat tempat teman wanita saya berasal, ketua kampung telah dibekalkan sejumlah wang untuk memujuk orang kampungnya mengundi, terutamanya untuk parti itu, dan oleh itu diberikan wang untuk itu. Jika kemudiannya ternyata mereka telah menerima wang itu tetapi tidak mengundi parti itu, mereka mempunyai masalah besar.
    Saya sangat faham jika anda hampir tiada wang dan anda mendapat 500 hingga 1000 baht Thai untuk mengundi parti yang anda lakukan, tetapi hanya untuk wang yang sangat mereka perlukan di kampung-kampung miskin itu. 500 baht pada masa itu sekurang-kurangnya 2 1 /2 hari bekerja dan sekiranya berlaku kerosakan 1 minggu.

    Ia juga bukan tentang siapa yang berkuasa sekarang, tetapi pengurusan dari luar dan sistem rasuah semasa yang mereka sangat menentang, orang yang belajar atau lebih kaya lebih faham.

    Saya akan tutup dengan Hidup Raja, yang masih menyatukan negara dan rakyat. Berharap agar Raja dapat hidup sekurang-kurangnya 100 tahun lagi, itu akan memberi manfaat kepada negara.

  8. Tino Kuis berkata pada

    Saya akan menambah satu lagi pada senarai jenis ekspatriat anda: bapa bersara tunggal dengan anak lelaki Thai/Belanda yang kemungkinan besar akan membina masa depannya di Thailand. Saya juga suka Thailand dan berasa berhubung dengannya sendiri. Saya amat bimbang tentang kebuntuan politik yang, atas sebab lain juga, boleh merosot menjadi huru-hara, keganasan dan kehilangan nyawa. Saya rasa terlibat (selalunya terlalu banyak) dan itu lebih sukar kerana selain daripada perbualan mengenainya, saya tidak mahu dan tidak boleh terlibat. Saya hanya penonton yang tidak berdaya dan bukan itu yang saya suka.

  9. Jogchum berkata pada

    Politik (parti) anda perlu tahu tentangnya terlebih dahulu. Memandangkan saya tidak bercakap Thai, fikir saya
    Saya tidak kisah tentang politik di Thailand.

  10. Jan nasib berkata pada

    Mencampuri bermaksud melibatkan diri dalam perkara yang tidak ada kaitan dengannya.Contoh: 'Dia mencampuri perkara lagi. untuk bimbang tentang seseorang atau perkara yang tidak berguna kepada seseorang. Contoh: 'Saya tidak menyusahkan sesiapa. Dan jika anda tidak mahu mempertaruhkan pekerjaan atau visa atau blog anda, penyelesaian terbaik adalah menjauhkan diri daripada semua politik. Ia tidak ada kaitan dengan ketakutan, tetapi dengan label tertentu, bagaimana anda berkelakuan apabila anda berada dalam hos Negara. Kenyataan itu sama sekali bukan tentang mendapat masalah, masalah itu boleh timbul jika anda terlibat dalam politik Thai secara terbuka. Apa yang anda campurkan bersama beberapa falangal dengan bir yang diperlukan adalah tidak penting. Itu kekal di dalam rumah dan kemudian anda boleh pendapat.
    Dan menyatakan pendapat anda tidak sama dengan terlibat secara aktif dalam politik Thai secara terbuka atau bertulis.

  11. Farang Tingtong berkata pada

    Seminggu lagi kami akan melancong ke Thailand semula, kami tinggal di BKK dan isteri Thai saya sudah mengumumkan bahawa apabila kami sampai di sana dia akan berdemo bersama rakan dan keluarga.
    Saya sendiri tidak akan campur tangan dalam politik Thai, saya rasa ia adalah sesuatu dari orang Thai, ia betul, seperti yang dikatakan oleh SevenEleven tadi, jika anda memberi pendapat anda, ia boleh menjadi salah di kalangan mereka yang hadir dan anda akan perasan bahawa dari sumpah itu serta merta berpusing.
    Saya melihatnya dalam keluarga dengan rakan dan jiran, satu merah, satu lagi kuning, kini saya tidak terlibat dengan pendapat saya, saya kini boleh melalui pintu dengan semua orang dan saya mahu mengekalkannya.
    Mujurlah 5 Disember adalah hari keputeraan baginda, semoga badai politik ini reda dan saya harap penyelesaian yang tidak ganas dan memuaskan serta demokratik segera ditemui untuk kedua-dua pihak, tetapi saya meragui yang kedua, kerana apa itu demokrasi? itulah pemerintahan diktator majoriti!

    gr. tingtong

  12. Caro berkata pada

    Isteri saya dan keluarganya kini mengambil bahagian setiap hari dalam cerita rakyat Thai tentang pendudukan dan demonstrasi yang berulang. Saya kadang-kadang melihat mereka di TV. Satu jiran saya adalah sepuluh teratas dalam The Reds. Senator Demokrat jiran saya yang lain.
    Saya sebagai farang memerhati dan menganalisis. Saya tinggalkan diri dari politik, terlalu banyak arus dan kepentingan di dalamnya sehingga saya sebagai "orang luar" tidak boleh dan kadang-kadang tidak mahu menilai. Saya menjaga jarak yang diperlukan.
    Isteri saya kadang-kadang meminta saya untuk ikut, tetapi itu nampaknya kurang sesuai, juga memandangkan risiko visa dan pasport, sama ada saya bersetuju atau tidak dengan pihak T atau pihak D.

  13. martin yang hebat berkata pada

    Saya telah bekerja untuk syarikat multinasional di seluruh dunia hampir sepanjang hidup saya. Ia dalam kontrak saya. campur tangan agama dan politik negara tempat saya bekerja membawa kepada pemecatan SEGERA.Peraturan yang sangat baik. Saya masih mengikuti yang ini sehingga sekarang. Sudah tentu saya juga ingin melihat keamanan kembali ke Thailand. Saya juga mempunyai pendapat mengenainya. Tetapi campur tangan dengannya…??. Tidak ada rambut terakhir di kepala saya memikirkannya. Mereka hanya memikirkannya sendiri, di Bangkok. Juga ini; Sesiapa yang percaya bahawa Yingluck akan lebih baik daripada 2 Taksin pendahulunya mungkin juga mempercayai Sinterklaas. atas martin

  14. Marcel berkata pada

    Saya fikir anda tidak sepatutnya campur tangan dengan negara tempat anda menjadi tetamu, kami juga tidak menemui apa-apa di sini.

    • Rob V. berkata pada

      Persoalannya ialah apa yang anda takrifkan sebagai "tetamu" dan apa sebagai "campur tangan"...
      Adakah tetamu semua orang yang pernah datang dari luar (iaitu semua pendatang)? Semua "pendatang"? Orang yang hanya tinggal di sini untuk beberapa tahun atau sebahagian tahun? Hanya datang pada cuti singkat? Adakah orang yang telah tinggal (dan mungkin bekerja) di Thailand selama bertahun-tahun "tetamu" (saya akan katakan tidak, jika anda tinggal di suatu tempat 24/7 tahun anda bukan lagi tetamu selain daripada status sah anda)?

      Dan apakah campur tangan? Sebarang bentuk kritikan atau ulasan (termasuk ulasan positif)? Hanya kritikan yang tidak berasas atau sebarang bentuk kritikan "kuat"?

      Anda boleh membaca mesej anda dengan dua tafsiran yang melampau: 1) seseorang yang berdiri di lorong tepi dan mempunyai sedikit atau tiada kaitan dengan negara tidak seharusnya membuat baldi penuh dengan komen negatif yang tidak layak dan tidak dimaklumkan. 2) Sesiapa yang bukan warga Thai sejak lahir tidak boleh, membuat sebarang komen tentang Thailand (tetapi hanya di kalangan rakan asing sambil menikmati bir di ruang tamu).

      Sebagai perbandingan "kami juga tidak mahu itu": jika seseorang dari Timbuktu yang hampir tidak mengetahui apa-apa tentang Belanda datang untuk mengatakan bagaimana kami harus melakukannya, saya menganggap bahawa kebanyakan orang tidak akan menghargainya (ambil wanita itu dari PBB jawatankuasa yang datang untuk mengatakan bahawa Zwarte Piet adalah tanda perkauman, atau presiden Putin yang mengetuk Belanda mengenai sesuatu seperti hak asasi manusia / hak kanak-kanak - saya terlepas apa sebenarnya yang dia ada kerana kritikan munafik dan tidak bermaklumat -) . Tetapi jika seseorang telah mendapat hubungan dan pengetahuan yang baik tentang Belanda (tinggal di sini selama bertahun-tahun, bahkan dilahirkan di sini atau datang tahun demi tahun) maka anda boleh mengkritik jika anda membuktikannya dan jika boleh juga datang dengan fakta untuk dibuat.

      Akhir sekali, adakah anda sampai kepada soalan bahawa jika anda mempunyai pendapat, di mana dan bila ia berguna atau tidak mudah untuk menyatakannya... Contohnya, kerana dengan kritikan yang berniat baik anda masih boleh memijak orang yang mempunyai hubungan yang lebih baik dan mereka mungkin mengubah hidup anda sedikit.kurang menyenangkan (kehilangan pekerjaan anda, pemindahan, kehilangan visa, tuntutan mahkamah pada seluar anda, ...).

  15. Kees berkata pada

    Saya mempunyai masalah yang cukup dengan perangai ayam "ahli politik" di negara kita sendiri. Mereka tidak lagi boleh diikuti oleh saya, walaupun saya sepatutnya bercakap bahasa yang sama!
    Tidak perlu menjelaskan apa-apa di sini apabila saya mengatakan bahawa saya pasti tidak mahu terlibat dengan politik Thailand!!!!

  16. janbeute berkata pada

    Ambil dari saya, jika anda ingin tinggal di sini untuk jangka masa yang lebih lama, tanpa sebarang masalah.
    Pada oid persaraan, tutup mulut anda tentang apa yang anda fikirkan tentang politik, Thaksin atau keluarga Diraja.
    Simpan pendapat anda sendiri, dalam lingkungan rumah anda sendiri dengan pasangan anda yang tidak semestinya menjadi masalah jika anda juga mengenali antara satu sama lain dengan baik di peringkat politik.
    Dan ini tidak bocor kepada keluarga atau kenalan Ega anda.
    Tetapi adakah anda mahu tidur dengan tenang pada waktu malam dan tidak mempunyai telur busuk atau tingkap pecah, atau lebih teruk lagi.
    Pastikan injap anda tertutup.
    Malah campur tangan di bandar dan bandar, Amphur, politik Tessabaan boleh membawa maut.
    Dalam perjalanan ke bank di Lamphun tahun lepas, saya secara tidak sengaja terserempak dengan demonstrasi menaiki Basikal.
    Dan didengar berkali-kali dalam bahasa Inggeris biasa FARANG GO HOME .
    Mereka yang menjerit itu tidak mengenali saya, tetapi ia tidak menyenangkan untuk didengari.
    Juga di tempat saya tinggal terdapat banyak wang teh semasa pilihan raya tempatan.
    Saya boleh menulis buku mengenainya sekarang, ia menjengkelkan saya itu sudah pasti.
    Tetapi jika anda tidak dapat menangani ini, jangan jadikan hati anda menjadi lubang pembunuhan dan beli tiket sehala kembali ke Belanda.
    Tetapi rumput tidak selalu lebih hijau daripada yang kelihatan.

    Salam Jantje.

    Ps: Berhati-hati terutamanya pada hari-hari yang menggembirakan ini.

  17. Henk J berkata pada

    Politik ialah kisah gelap yang anda sebagai ekspatriat atau orang luar faham sedikit tentangnya.
    Di Belanda sudah mustahil untuk diikuti, apatah lagi di Thailand.
    Orang Thai tidak akan mudah menyatakan pendapatnya sebagai seorang individu.
    Sukar untuk kita membuat pendapat dan sudah tentu membuat penghakiman mengenainya.
    Lebih mudah untuk menunjukkan dalam jumlah yang banyak.

    Ia tidak semudah itu: Saya menunjukkan... Tidak, anda berada di tengah-tengah 10.000 atau lebih.
    Jadi orang ramai yang kini memberikan pendapat mereka.

    Sejak kebelakangan ini saya kerap melawat kawasan sekitar monumen demokrasi.
    Lihat di sini bagaimana perdagangan dan protes berjalan bersama-sama.
    Wisel dan tangan bertepuk tangan, serta sarung tangan, ditolak dengan penuh semangat.
    suasana? Cemerlang! Perdagangan dengan banyak gerai berkembang maju di sini.
    Bagi pendapat? Tidak, saya tidak boleh memberikannya kerana saya sedar di Belanda dan Thailand bahawa politik adalah lebih kurang permainan yang rakyat biasa tidak dapat menguasainya.

  18. Jadi saya berkata pada

    Perkara yang paling penting dalam politik ialah anda perlu tahu bagaimana keadaannya! Dan siapakah antara pesara yang menetap di TH yang melakukan itu? Tambahan: arnab mana yang anda fikir anda lihat? Adakah mereka sama dengan, sebagai contoh, kelinci politik NL? Jadi bolehkah kita mengekalkannya secara ringkas dengan topi runcing merah, dan satu lagi topi kuning? Jika anda benar-benar tahu tentang arnab itu, anda boleh mengatakannya. Jadi benar-benar tahu, dan bukan dengan khabar angin daripada seseorang yang tidak pernah melihat mereka sama ada, mungkin di suatu tempat di kejauhan, dan hanya menganggap mereka tahu. Kerana terdapat banyak daripada mereka. Sudah tentu kami mempunyai pendapat, kami banyak memikirkannya, dan kami berada pada tahap terbaik dalam merumuskan syarat-syaratnya. By the way: mari kita luahkan semua itu, tanpa teragak-agak dan takut, kerana dengan cara itu kita belajar daripada satu sama lain untuk memahami keadaan di mana kita mendapati diri kita bersama. Walau bagaimanapun, berdasarkan keadaan semasa, adalah tidak bijak untuk merumuskannya dengan kemas dan sopan. Walaupun: kami sudah melakukannya!
    Namun, campur tangan? Keadaan ini sudah sukar untuk orang Thai biasa membezakannya, anda tidak boleh mengharapkan ekspatriat dan pesara untuk mengawasi medan perang, apatah lagi menjelaskan peristiwa itu kepada pengulas yang tinggal di Belanda. Oleh itu, campur tangan terutamanya terdiri daripada mengenal pasti apa yang salah dan bagaimana perkara harus dilakukan secara berbeza. Dengan penekanan kepada mesti. campur tangan ke? Dalam kebanyakan keluarga Thai terdapat adat untuk tidak membincangkan politik sesama mereka melainkan jelas bahawa seluruh keluarga mempunyai pandangan yang sama. Pengalaman menunjukkan bahawa kepala boleh menjadi terlalu panas, dan seterusnya hubungan keluarga. Tabiat yang hebat, juga untuk farang yang tinggal di TH!
    Namun begitu, jika anda rasa anda perlu melibatkan diri (biasanya ini terhad kepada memberi pendapat, sama ada tidak diminta atau tidak), lakukan dengan tenang, tenang, sengaja dan meneroka, dan terutamanya dalam persekitaran yang biasa. Di atas segalanya, ingat: keadaan Thai tidak seperti di tempat lain, keadaannya tidak dapat dikenali, dan jika anda diminta pendapat anda, selalunya ia bukan mengenai kandungan, tetapi mengenai pemahaman. Mula-mula letakkannya dengan betul, dan kemudian lihat jika anda masih mahu kehilangan kandungan anda jika perlu. Oh well, ia juga berfungsi seperti itu di Belanda!

  19. chris berkata pada

    Sesiapa yang mengenali saya sedikit dari blog ini tahu bahawa saya tidak menyokong kenyataan ini. Tiada mana-mana dalam peraturan blog ini mengatakan bahawa jika anda membuat dalil sesuatu kenyataan anda juga mesti bersetuju dengan kenyataan itu. Saya terlibat dalam politik Thailand dalam tiga cara:
    1. dalam perbincangan domestik. Itu tidak menghairankan jika isteri anda secara peribadi mengenali ramai pemain utama dalam politik Thailand.
    2. dalam penerbitan di blog ini dan sebagai jawapan kepada artikel dalam akhbar berbahasa Inggeris;
    3. dalam kelas saya di universiti. SAYA TIDAK PERNAH memberitahu mereka apa yang perlu difikirkan tetapi BAHAWA mereka harus berfikir dan saya cuba mengajar mereka untuk melakukannya dengan cara yang tersusun. Untuk peminat baju merah, saya bermain sebagai penyokong syaitan, untuk peminat kuning juga.
    Saya rasa saya ada hak untuk berbuat demikian. Saya bukan tetamu di sini tetapi telah bekerja di sini selama beberapa tahun dengan kontrak Thai. Saya seorang penjawat awam dan membayar cukai pendapatan saya kepada kerajaan Thailand. Jika saya memberitahu Thai, mereka dapat menerima bahawa saya juga mempunyai pendapat. Saya berhati-hati dalam menyatakan pendapat yang jelas tentang parti atau orang politik dan juga berhati-hati dalam menyatakannya di khalayak ramai. Di samping itu, saya tidak mahu merpati seperti merah, kuning, berwarna atau bertopeng. Saya sudah pun mempunyai prinsip yang sama di Belanda, sebab itu saya tidak pernah menjadi ahli parti politik.

    • Jadi saya berkata pada

      Tepat Chris, inilah yang saya maksudkan dalam respons saya sebelum ini: jika seseorang berfikir untuk dirinya sendiri bahawa dia perlu mengatakan/menulis sesuatu, berbuat demikian: tetapi lakukan dengan berhati-hati. Jangan tegangkan hubungan peribadi. Dan sudah tentu tidak dengan pihak berkuasa.
      Dan itu menjadikan makna campur tangan di Thailand kurang menarik, dan kandungan, tetapi juga kesan, gangguan boleh dikurangkan separuh apabila cuba mempengaruhi kepercayaan atau peristiwa seseorang. Lagipun, itulah yang ingin dicapai oleh seseorang dengan penglibatannya.
      Anda menunjukkan bahawa anda mempunyai peluang untuk menyatakan pendapat anda secara lebih luas, secara peribadi dan profesional, dan anda boleh membimbing dan membimbing pelajar anda dalam hal ini. Kemudian anda mempunyai kedudukan istimewa (!), istimewa juga, yang mana anda sememangnya boleh cuba meyakinkan orang muda tentang kegunaan mengambil pandangan kritis pada diri mereka sendiri, orang lain dan persekitaran yang terdekat dan lebih luas. Dalam semua aspek. Terutamanya dari segi politik dan sosial, kerana anda berurusan dengan pelajar universiti: kepimpinan Thai masa depan. Baiklah!
      Oleh itu, dalam kenyataan itu, saya tidak fikir perkataan campur tangan itu sesuai, dan rumusan: "ekspatriat mesti menahan diri apabila ia datang kepada politik Thailand", pada pendapat saya lebih sesuai untuk pencen 'umum'. Anda telah menerima pelbagai reaksi daripada orang yang yakin sebaliknya, yakin bahawa mereka boleh mempunyai pengaruh.
      Akhir sekali: Saya membaca dengan gembira dan dengan penghargaan yang tinggi artikel dan reaksi anda terhadap artikel. Belajar banyak daripadanya dan terus belajar. Terima kasih saya untuk itu!

      • Jadi saya berkata pada

        Hans yang dihormati, semua orang seronok bertindak balas dan merumuskan reaksi mereka sendiri. Atau menulis artikel/cerita. Dan tidak, saya tidak menyifatkan ekspatriat/pesara sebagai 'kedudukan luar biasa', lebih daripada anda mengkategorikan pengulas. Kebebasan berpuisi yang pastinya sesuai untuk menghidupkan dan menerangi sesebuah cerita. Satu adat yang sangat saya hargai dalam naratif anda.
        Saya menyalahkan sesetengah ekspatriat/pencen/sering pulang bercuti kerana kemalasan dan kekurangan tafsiran yang betul bagi sesetengah situasi, kerana saya sensitif terhadap kandungan 'tidak' yang tinggi dalam tindak balas kebanyakan mereka, terhadap fenomena sosial Thai. Setiap hari kecil serta (infra)struktur. Contoh? Hari-hari terkini: jiran dengan lembunya di jalan? Tidak betul. Sami dikesan di barisan kepimpinan protes? Tidak baik. pembakaran mayat dengan muzik? Tidak muat. ATM dengan bayaran? tak boleh. Cikgu tentang kuning/merah? tak boleh. amaun pencen negeri denda? Sama sekali tidak!
        Adakah kita akan bercakap tentang: lalu lintas, pengangkutan, penjagaan kesihatan, pendidikan, budaya korporat, sangha, ketagihan perjudian, keselamatan, pembinaan perumahan, saliran, berenang, perjalanan bot, polisi visa, pembelian, pembaikan, bekalan kuasa, pengaturcaraan TV, politik (pilihan kecil yang sama dari hari kebelakangan ini): maka 'tidak betul' besar digunakan. Sudah tentu tidak dengan pemerhatian bahawa pendapatan bulanan adalah sama dengan modal yang mencukupi, kerana itulah yang kita ada di Thailand.
        Bagi saya, jawatan ekspatriat atau pencen adalah satu 'kekhususan'. Dia harus lebih sedar tentang itu, dan kurang meniup menara. Bahawa anda sering mengangkat kening anda, mengerutkan dahi anda, menggaru di belakang telinga anda, dan sudah tentu tidak sepatutnya jatuh di belakang kepala anda: benar-benar bersetuju! Tetapi bukankah pepatah Belanda yang baik pernah: Hanya redup, ya, redup sahaja. Tidak pernah salah untuk ramai: hanya melangkah di tempat, tunggu sebentar, kira hingga 10!

        • John Dekker berkata pada

          Jika saya membaca Soi ini, dan mungkin saya salah membacanya tetapi saya telah membacanya tiga kali, maka para pencen dan pelancong tetap tidak perlu bertanya dan sudah tentu tiada pendapat mereka sendiri.
          Itu mengatakan agak sedikit!

          • Jadi saya berkata pada

            Saya berpendapat bahawa orang harus bertanya soalan, bersikap kritis dan berkongsi pendapat. Apa yang saya pertikaikan ialah penolakan yang malu dan tidak terkawal dan penentangan yang tidak wajar terhadap semua jenis acara dan fenomena Thai kecil dan besar, yang kedua-duanya saya sebutkan beberapa, dan perkembangan yang lebih besar sedang berlaku, tentang latar belakang yang kita ada sedikit. syak wasangka, kini mungkin disertai dengan lebih penglibatan, belas kasihan dan nuansa. Saya akan berikan satu contoh terakhir, kemudian saya akan berhenti bercakap tentang tema ini (moderator akan memanggilnya berbual): baca hari ini dalam jawapan kepada Berita dari Thailand bertarikh 29 November: (petikan) “Thailand perlahan-lahan tenggelam, ramai orang dengan habuk papan pergi ke Bangkok dahulu dan bukannya pergi kerja sahaja.” Untuk apa komen sebegitu perlu, selain daripada meluahkan kekecewaan sendiri, yang juga merupakan penghinaan kepada semua orang Thai yang berusaha untuk memperbaiki negara mereka, adalah di luar saya. Oleh itu, saya enggan menerima bahawa ini akan menjadi tahap bagaimana pesara, antara lain, melihat Thailand.
            Mungkin baca semula komen saya sebelum ini.


Tinggalkan komen

Thailandblog.nl menggunakan kuki

Laman web kami berfungsi dengan baik terima kasih kepada kuki. Dengan cara ini kami boleh mengingati tetapan anda, menjadikan anda tawaran peribadi dan anda membantu kami meningkatkan kualiti tapak web. Baca lebih lanjut

Ya, saya mahukan laman web yang bagus