Menteri Pertahanan Sutin Klungsang mengesahkan bahawa terdapat rancangan untuk mengurangkan serta-merta bilangan kerahan wajib dalam tentera.

Rancangan ini adalah mengikut dasar kerajaan baharu. Pada 3 September, Menteri Sutin, bersama Perdana Menteri dan Menteri Kewangan Srettha Thavisin, mengadakan perbincangan dengan bakal pemimpin tentera. Rundingan ini tertumpu kepada situasi semasa dalam negara, menangani isu-isu penting dan bertukar-tukar tuntutan daripada semua pihak yang terlibat.

Kedua-dua kerajaan dan tentera menunjukkan bahawa mereka sejajar dengan beberapa matlamat dasar, termasuk peralihan kepada sistem kerahan tenaga sukarela. Keperluan sokongan kerajaan terhadap tentera dalam pelbagai bidang turut dibincangkan. Tentera menekankan sikap proaktifnya dalam melaksanakan penambahbaikan organisasi dan menyelaraskan tindakannya dengan dasar kerajaan. Mereka berjanji akan sentiasa memaklumkan kerajaan tentang cabaran masa depan.

Apabila ditanya mengenai garis masa untuk melaksanakan langkah-langkah ini, Sutin menyatakan bahawa keputusan yang ketara boleh dijangka tidak lama lagi. Secara khusus, matlamatnya adalah untuk beralih sepenuhnya kepada sistem perkhidmatan ketenteraan sukarela menjelang April 2024, yang dijangka membawa kepada pengurangan ketara dalam bilangan kerahan wajib. Menteri Sutin juga menyatakan bahawa terdapat rancangan untuk mengurangkan saiz keseluruhan tentera secara beransur-ansur.

Bagi peratusan tepat pengurangan itu, Sutin berkata ia masih dalam pertimbangan. Tentera sedang giat menyediakan angka yang dicadangkan. Walaupun rancangan ini telah dibincangkan secara dalaman, ia masih belum diumumkan secara terbuka.

Sumber: NNT- Biro Berita Nasional Thailand

17 respons kepada "Kerajaan dan tentera Thailand bersetuju untuk mengurangkan kuota kerahan tenaga"

  1. Eric Kuypers berkata pada

    Mengurangkan tentera adalah satu perkara yang baik, terutamanya kini Thailand tidak mempunyai musuh di rantau ini. Tentera Myanmar yang agresif berkawan baik dengan ahli politik Thai di peringkat tertinggi dan jika China mahu merebut tanah, anda tidak boleh menghalang mereka.

    Tentera yang lebih kecil juga bermakna peralatan yang lebih murah diperlukan dan lebih sedikit jeneral yang Thailand sukar berurusan. Kemudian wang akan dikeluarkan untuk pencen dan pengurangan kemiskinan, jadi izinkan saya memberi tip kepada tuan-tuan dan puan-puan ahli politik...

    • william-korat berkata pada

      Tentera yang lebih kecil sebenarnya bermakna barangan yang lebih mahal, Erik.
      Tidak benar-benar mengikuti apa yang mereka tembakkan ke udara di Ukraine harganya.
      Bolehkah anda menyibukkan beberapa kerahan tenaga?
      Lagipun, anda perlu berurusan dengan 'negara-negara mesra' di sekitar Thailand.
      By the way, lihat tarikh yang disebut sebagai jenaka [April 2024]
      Langkah pertama telah diambil sekarang bahawa perbincangan telah berubah menjadi tindakan. Anda tidak hanya mengetepikan jeneral dan menghentikan promosi juga tidak berfungsi seperti itu dalam masyarakat ini.
      Dalam amalan ia akan mengambil sedikit masa.
      Pencen dan pengurangan kemiskinan perlu datang daripada lebih daripada kerajaan.
      Walaupun cadangan awal adalah logik.
      Orang sendiri juga perlu bermotivasi untuk berfikir tentang itu dan bekerja, malangnya tahap mai loe, mai pen lai, prong nie agak tinggi di kalangan ramai orang Thai.

      • Eric Kuypers berkata pada

        Ayuh, Willem, lebih sedikit askar bermakna lebih sedikit senjata menembak dan lebih sedikit peluru dan lebih sedikit kereta kebal dan lebih sedikit kapal selam tanpa enjin Jerman. Jadi lebih murah dari sekarang.

        Senang anda mengatakan bahawa memerangi kemiskinan perlu datang daripada lebih banyak sumber daripada kerajaan sahaja. Orang kaya kena sertai. Secara kebetulan, kita semua mengenali seseorang yang mempunyai dompet besar dan vila yang bagus (dengan hutang cukai yang besar) di Jerman, tetapi adakah mereka akan gembira untuk membantu membayarnya?

  2. GeertP berkata pada

    Lebih sedikit pasukan kerahan Erik, tidak ada yang disebut bahawa akan ada lebih sedikit jeneral, dan sejujurnya saya juga tidak menjangka, Thailand bukanlah pemimpin dunia secara percuma.

    • Eric Kuypers berkata pada

      GeertP, jeneral yang berlebihan boleh bersara awal dan itu akan menjimatkan wang. Selepas itu, lebih sedikit orang yang dinaikkan pangkat ke pangkat itu.

      Tetapi saya gembira kerana sekurang-kurangnya pengecilan sedang dipertimbangkan. Itu sudah menjadi langkah besar untuk Thailand…

      • chris berkata pada

        Terdapat ramai jeneral dalam tentera Thai tetapi apakah yang berlebihan?
        Ramai daripada mereka menjadi jeneral beberapa tahun sebelum bersara. Jika kesemuanya tidak diganti (dan yang lain tidak dinaikkan pangkat kepada umum), bilangannya akan menurun dengan ketara.
        Ia juga tidak sepatutnya menghalang pesara ini daripada semua jenis faedah yang mereka miliki semasa mereka bekerja. Nama umum juga tidak boleh digunakan lagi. Jika seseorang itu kemudiannya menghentikan kerja sampingan, berkhidmat dalam tentera akan menjadi lebih menarik atau, lebih baik dikatakan, lebih normal dan setanding dengan penjawat awam lain.
        Ia adalah rahsia terbuka bahawa sebilangan besar jeneral tidak sering muncul untuk bekerja kerana mereka mempunyai pekerjaan sampingan yang penting: menjalankan perkhidmatan, menjalankan loteri haram, menjalankan semua jenis syarikat. Ketelusan perkara ini adalah perlu.

  3. Dennis berkata pada

    Lebih sedikit jeneral, lebih sedikit mainan mahal... Saya tidak tahu sama ada itu membuat tentera begitu gembira.

    Tetapi serius, ia adalah rancangan yang baik sudah tentu. 2 tahun perkhidmatan tentera adalah mengarut, tidak munasabah dan ketinggalan zaman. Tetapi 50k Baht itu (dengan bayaran mandatori kepada pegawai yang lebih tinggi) akan terlepas oleh komander tentera tempatan. Lagipun, Rolex perlu dibayar di kedai dan tidak semua orang mempunyai "rakan yang telah meninggal dunia" yang meminjamkan Rolex mereka

  4. Alphonse berkata pada

    Gaji yang lebih rendah di Belgium membayar kira-kira 35-45% cukai.
    Gaji yang lebih tinggi, gaji kelas pertengahan membayar antara 45 dan 56%.
    Apabila anda menyewa rumah, anda membayar 19% daripada hasil. Dengan saham dan bersama anda hampir tidak membayar 1,48% untuk keuntungan. NV membayar 35%.
    Belgium adalah nombor 1 dalam 'penyitaan buruh kerajaan' seperti yang kita panggil dalam bahasa Belgium-Belanda. Ahli ekonomi telah bersetuju selama bertahun-tahun bahawa ia adalah situasi yang tidak mampan dan, di atas semua, keadaan yang tidak betul untuk mengenakan cukai yang tinggi kepada orang yang bekerja. Ia juga tidak menggalakkan golongan bawahan yang lebih baik menunaikan wang setem sehingga 1500 EU daripada bekerja dengan gaji minimum 1200 EU. Kerana itu anda masih mempunyai kos untuk perjalanan, pakaian kerja, dll.
    Oleh itu, ramai pekerja kelas pertengahan di negara monyet Belgium membayar lebih separuh daripada gaji mereka kepada kerajaan. Di suatu tempat sekitar 16 Julai, anda mula bekerja untuk diri sendiri. Semua gaji anda sehingga 16 Julai akan mengalir ke perbendaharaan negara.
    Di sektor awam setiap sen dikenakan cukai, di syarikat swasta terdapat banyak penipuan dengan faedah di luar undang-undang, yang hampir tidak atau tidak dikenakan cukai sama sekali.
    Ayuh, secara keseluruhannya, warga Belgium yang bekerja keras itu akan membayar cukai yang serius.
    Dengan wang itu, kerajaan memainkan Santa Claus, mulai daripada menerima pendatang kepada sekolah percuma, jalan raya yang baik, faedah pengangguran, pencen minimum, dan memproses sisa radioaktif peringkat rendah dari hospital.

    Apa maksud saya dengan artikel ini?
    Golongan miskin di Thailand tidak membayar cukai, golongan bawahan dan menengah atas membayar cukai 10-12%.
    Saya mempunyai lebih daripada seorang kenalan atau rakan warga Thai, bekerja dalam bidang pendidikan, perbankan atau perkhidmatan kerajaan, yang mendakwa mereka hanya membayar cukai 12%.
    Jadi saya tertanya-tanya selama bertahun-tahun bagaimana kerajaan Thailand boleh mewujudkan jalan yang boleh dilalui, infrastruktur lapangan terbang, kemudahan pelabuhan yang besar, peruntukan pencen minimum 500 baht (!), hospital mampu milik, pembelian tentera untuk pertahanan tanah air...
    Wang itu mungkin datang dari syarikat (antarabangsa), dari cukai import dan sebagainya.
    Pelawat ke Thailand yang mengkritik kerajaan Thai di platform ini kerana tidak melakukan apa yang dilakukan oleh negara Barat harus menyedari bahawa nilai demokrasi negara asal mereka dengan tingkah laku Sinterklaas yang berkaitan adalah bertentangan sama sekali dengan sistem politik dan sosial Thailand.
    Kerajaan Thailand mendapat sedikit daripada rakyatnya, tetapi oleh itu hanya memberi sedikit kepada rakyatnya.
    Hakikat bahawa air sampai ke bibir kita terbukti daripada kenyataan Menteri Kewangan kita baru-baru ini, yang mahu suri rumah yang tidak pernah terlibat dalam kehidupan ekonomi untuk bekerja, kerana mereka kini menerima pencen minimum tanpa pernah membayar apa-apa. .
    Jika anda mengalami keletihan, anda boleh segera melatih semula profesion lain secara percuma, dengan pembiayaan kerajaan.
    Keamanan bebas abadi selama 70 tahun di negara-negara Barat telah menjadi mungkin dengan hampir tidak membelanjakan apa-apa untuk perbelanjaan ketenteraan. Malangnya, masa itu sudah tamat dan setiap negara yang ingin mengekalkan kebebasan mesti menyimpan banyak wang kerajaan untuk persenjataan tentera. Ini adalah dengan mengorbankan bermain Sinterklaas untuk golongan yang memerlukan dalam masyarakat kita.

    • william-korat berkata pada

      Jelas sekali Alphonse.
      Semuanya sedikit lebih rumit daripada beberapa, satu dan satu adalah dua, penyelesaian.
      Pistol yang rosak juga tidak berfungsi di sini.
      Anda boleh tinggal di rumah [mungkin secara literal] atau tiada perkhidmatan ketenteraan wajib, baik, tetapi itu akan menyebabkan anda 'mainan' lebih mahal jika anda mahu terus mempunyai pertahanan pertahanan yang sama.
      Dan ia juga diperlukan di sini dan akan diperlukan pada masa hadapan.

      Rakyat, sudah tentu peruntukan hari tua yang lebih baik adalah logik, tetapi jika sumbangan anda sangat sedikit kepada sifar, anda telah mengurangkan permintaan anda sendiri dan anda hanya boleh mengucapkan terima kasih, malangnya.

      • Tino Kuis berkata pada

        Angkatan bersenjata Thai tidak pernah bertujuan untuk mempertahankan diri daripada pencerobohan asing tetapi hampir secara eksklusif untuk mengawal penduduknya sendiri. Lihat banyak rampasan kuasa, ISOC dan peranan mereka di Deep South.

        • william-korat berkata pada

          Angkatan Bersenjata Diraja Thai (Bahasa Thai: กองทัพไทย, RTGS: Kong Thap Thai) ialah angkatan tentera kerajaan Asia Tenggara Thailand. Ia terdiri daripada tentera, tentera laut dan tentera udara dan mempunyai lebih daripada tiga ratus ribu tentera. Raja Thailand Rama X ialah ketua komander de jure angkatan tentera.

          Jadi jika saya memahami anda dengan betul, tidak kisah Tino, anda bercakap untuk kariah anda sendiri.

          Menurunkan cadangan anda untuk VAT dan had cukai pendapatan di mana pengecualian kini mencukupi untuk ramai yang tidak perlu membayar boleh menjadi permulaan.
          Tetapi saya berpendapat bahawa orang Thai, dan sudah tentu orang Thai yang berada di bawah had itu, tidak memahami perkara ini.

          Kami mempunyai latihan di sini beberapa kali setahun dengan Amerika dalam pesawat tersebut [Ke arah utara seperti yang dilihat dari Korat]
          Sudah tentu orang mahukan angkatan tentera moden yang kuat dan ini adalah yang anda sebutkan
          tafsiran mata dan hobi.
          Atau seperti yang anda panggil, kawal.

          • Tino Kuis berkata pada

            petikan:

            '..oh tak kisah Tino, awak cakap untuk kariah awak sendiri.'

            Saya mempunyai pandangan yang mendalam tentang keadaan Thai dan khususnya laporan bahasa Thai dan saintifik. Saya memberi jaminan bahawa pendapat saya mengenai perkara ini dikongsi oleh majoriti rakyat Thai dan saya menyatakan pendapat itu. tiada 'paroki sendiri'.

            Sekali lagi: semua orang di Thailand, termasuk orang miskin dan warga asing, membayar VAT, sumbangan terbesar kepada hasil kerajaan.

          • Rob V. berkata pada

            William yang dihormati, Sejak 100 tahun yang lalu, angkatan bersenjata Thailand telah berkhidmat untuk menundukkan rakyat dan bukan untuk mempertahankan negara. Kadang-kadang, terutamanya untuk nilai simbolik, mereka telah menghantar tentera ke luar negara untuk tindakan antarabangsa ini atau itu. Tetapi menjaga sempadan negara? Hah!

            Banyak yang telah ditulis tentang peranan angkatan bersenjata Thailand, hanya beberapa tajuk:
            – Kuasa Tentera Thai, Vincent Gregory
            – Thailand: politik paternalisme despotik, Thak Chaloemtiarana
            – Dalam Penglihatan Biasa, Tyrell Haberkorn
            – Revolusi Terganggu, Tyrell Haberkorn
            - ...

            Sudah tentu ia bukan semua kesengsaraan, tetapi saya fikir lebih banyak kemudaratan daripada kebaikan telah dilakukan oleh lelaki berbaju hijau dan coklat. Sekurang-kurangnya banyak kerosakan, terlalu banyak kerosakan. Pembangunan negara dan rakyat boleh berkembang begitu banyak sejak 1932. Masa untuk memangkas, saya katakan.

            • william-korat berkata pada

              Jika angkatan bersenjata Thailand hanya bertujuan untuk mengawal rakyat, mengapa mereka mempunyai tentera laut dan udara, dan satu yang mereka mahu mengikuti perkembangan terkini.
              Seratus ribu lebih sedikit kerahan tenaga/profesional, atau apa sahaja kehendak nombor satu, akan diberi pampasan dengan mainan yang lebih mahal dalam angkatan tentera,
              Mereka sudah pun mengusahakannya dengan pelbagai jenama, pesawat, kapal selam, dan 'kerja lebih baik yang dilakukan oleh 'tempat latihan Ukraine', berjuta-juta dolar setiap satu dalam peluru berpandu, juga akan datang.
              Mengurangkan kakitangan secara sukarela atau terpaksa tidak memberi pampasan untuk ini.
              Saya juga ingin mengecilkan saiz, tetapi saya tidak merasakannya pada tahun 1970 juga.

              Hakikat bahawa terdapat penulis yang segera melihat penyelesaian membanteras kemiskinan dengan menyalurkan 'keuntungan' kepada kertas juga adalah mimpi basah sayap kiri.
              Jika kumpulan itu mahukan kehidupan yang lebih baik [yang kurang bernasib baik], mereka juga perlu membayarnya.
              Boleh menjadi agak halimunan seperti Tino, walaupun mereka meningkatkan VAT dan menggunakan cukai pendapatan atau jenis cukai lain dengan lebih baik, supaya negeri dapat mengatasinya.
              Kehidupan akan menjadi lebih mahal kemudian, tetapi ia akan menjadi lebih baik sebagai orang Thai semasa hidup anda yang tidak bekerja, bayangkan kepada rakan-rakan Thai anda.

    • Tino Kuis berkata pada

      Orang miskin juga membayar cukai, Alphonse. VAT dan pelbagai duti eksais bertanggungjawab ke atas lebih 50 peratus hasil negeri. Thailand ialah negara berpendapatan sederhana atas, sama seperti Belanda selepas Perang Dunia Kedua. Peningkatan kecil dalam VAT (kini hanya 7 peratus) dan cukai pendapatan dan Thailand boleh membina sistem sosial yang munasabah.

  5. Rob V. berkata pada

    Mungkin ada sedikit wang untuk pertahanan, tetapi itu adalah kutukan dalam gereja. Lebih sedikit, akhirnya tiada lagi wajib militer. Lebih banyak mainan seperti kapal selam, lebih banyak struktur dalam peralatan bukannya sedikit ini, sedikit itu. Adalah satu pembaziran wang untuk mempunyai semua jenis sistem yang berbeza (peranti, kenderaan, dll.) bersebelahan antara satu sama lain. Mengurangkan bilangan jeneral, yuran persendirian tertentu, tidak lagi membenarkan pegawai berpangkat tinggi dalam semua jenis lembaga pengarah dalam komuniti perniagaan. Kemudian anda boleh menyimpan banyak wang. Tetapi menafikan kanak-kanak daripada gula-gula mereka secara semula jadi menimbulkan rintangan, jadi saya tidak nampak itu berlaku lagi. Ia akan menjadi langkah kecil lagi, tetapi jangan terlalu banyak berubah...

    Thailand, sebagai sebuah negara berpendapatan sederhana atas yang mempunyai kuasa beli seperti Belanda pada tahun 50-an, mampu membeli sedikit, seperti sistem sosial yang bersopan. Tiada lagi wang untuk pertahanan boleh menyumbang kepada ini. Tetapi untuk mendapatkan kuasa dalam kepimpinan pertahanan serta mengaut cukai daripada orang kaya negara (jangan lupa perbezaan besar dalam kekayaan), had perlu diletakkan kepada keluarga elit. Saya tidak nampak perubahan itu dalam tempoh kerajaan, dan sudah tentu bukan yang ini. Or the whole thing comes to a head... kalau jisim kat bawah dah muak, banyak yang tiba-tiba boleh berubah dalam masa yang singkat.

  6. william-korat berkata pada

    Terdapat beberapa maklumat tentang masa depan dalam tuan-tuan Thaienquirer tentang angkatan tentera Thai, ia kini dipanggil 'pembangunan bersama'.

    https://ap.lc/4OCKn


Tinggalkan komen

Thailandblog.nl menggunakan kuki

Laman web kami berfungsi dengan baik terima kasih kepada kuki. Dengan cara ini kami boleh mengingati tetapan anda, menjadikan anda tawaran peribadi dan anda membantu kami meningkatkan kualiti tapak web. Baca lebih lanjut

Ya, saya mahukan laman web yang bagus