Surat Maklumat Imigresen TB 107/19 – Imigresen – Am – Visa OA bukan pendatang – Insurans
Mesej: Jackie
Subjek: Imigresen – Am
BERITA BAIK BESAR? Saya telah berhubung dengan agensi yang menjalankan kerja untuk Pembaharuan Tahunan Visa. Mereka menjawab soalan berkenaan polisi kesihatan wajib untuk semua Visa OA. Keperluan ini telah dibatalkan/ditarik balik oleh Imigresen untuk Persaraan Visa OA sedia ada dan hanya terpakai kepada yang baru memohon Visa OA.
Saya tidak mempunyai sebarang maklumat lagi, tetapi buat masa ini saya menganggap bahawa mereka yang mempunyai persaraan Visa OA yang sedia ada bukan sahaja tidak akan menghadapi keperluan polisi semasa pembaharuan tahunan akan datang, tetapi juga tidak pada tahun-tahun berikutnya, jadi sesiapa yang mempunyai Visa OA dari sebelum 31 Oktober 10 tiada kaitan dengan keperluan dasar kesihatan untuk masa hadapan.
“Kami boleh uruskan, insurans hanya terpakai kepada pemohon baharu dan BUKAN pesara sedia ada berdasarkan visa OA Imigresen meninggalkannya pada Khamis (24-10-2019)”.
Imigresen dengan cepat menyedari bahawa ini tidak mungkin, peraturan permainan berubah semasa perlawanan. Saya harap mesej dari agensi ini betul, saya akan menyimpan beberapa tempahan sehingga ada pengesahan.
Ronny, adakah anda juga pernah melihat maklumat ini?
Reaksi RonnyLatYa
Tidak, saya belum membaca apa-apa tentangnya dan itu sudah bermula dari 24 Oktober? Tidak menghairankan bahawa imigresen akan menarik balik perintah dan ini tidak didedahkan kepada umum. Bagaimanapun. Sudah tentu boleh.
Tetapi mungkin hanya dalam negara, seperti di Jomtien. Dan agensi visa sedemikian kebanyakannya bekerja di dalam negara. Memandangkan saya telah mengulangi iklan mual, ia bergantung pada cara pelbagai pejabat imigresen mentafsir teks itu dan menggunakannya secara tempatan. Ia kemudiannya tidak ditarik balik atau dibatalkan. Mereka hanya memberikan tafsiran mereka sendiri.
Oleh itu, saya sememangnya akan membuat tempahan sebelum menulis bahawa ia terpakai kepada "semua orang" dan bahawa mereka tidak akan ada kaitan dengan insurans kesihatan pada masa hadapan.
Tetapi saya berharap begitu untuk anda.
Menjelang akhir tahun ini ia akan menjadi jelas jalan mana yang telah diambil di pelbagai pejabat imigresen. Itulah satu-satunya peraturan sebenar yang akan dikenakan kepada "sesiapa sahaja" di pejabat imigresen tempatan mereka.
Nota: "Tindak balas sangat dialu-alukan mengenai perkara ini, tetapi hadkan diri anda di sini kepada subjek "Maklumat Imigresen TB ini. Jika anda mempunyai soalan lain, jika anda ingin melihat topik yang diliputi, atau jika anda mempunyai maklumat untuk pembaca, anda sentiasa boleh menghantarnya kepada editor. Gunakan hanya untuk ini www.thailandblog.nl/contact/. Terima kasih atas pemahaman dan kerjasama anda”
salam,
RonnyLatYa
Saya ingin menambah mesej saya di atas.
Saya berhati-hati dengan maklum balas agensi ini, saya bertanya kepada mereka sama ada mereka juga mempunyai perintah polis atau dokumen rasmi lain yang tersedia berhubung tuntutan yang menyatakan apa yang mereka katakan.
Saya juga bertanya kepada mereka sama ada pembatalan itu terpakai untuk seluruh Thailand atau sama ada ia terpakai kepada Jomtien, sebagai contoh. Sebaik sahaja saya mengetahui lebih lanjut saya akan memberitahu anda.
Sjaakie.
Agensi visa tu sama handal macam abang ipar dan jiran adik aku.
Ya, John, ia benar-benar jelas, anda memerlukannya daripada keluarga anda, kami sedang menunggu untuk melihat sama ada apa-apa yang saya minta dihantar, mungkin sesuatu akan datang yang memberikan kepastian, bukan menembak selalu salah.
Adalah lebih baik untuk bertanya di Pejabat Imigresen tempatan anda sendiri. Saya masih menunggu rempuhan (? ) di sana, kemudian semua orang akan sedar tentang perubahan dan bagaimana untuk menanganinya, kemudian kita akan bertanya soalan.
Kami telah pun menerima reaksi pertama daripada pelanggan di pejabat kami.
Seperti yang dinyatakan di atas, ia akan mengambil sedikit masa sebelum semua pejabat imigresen berada pada halaman yang sama, tetapi pelanggan yang telah masuk dengan BUKAN OA pada masa lalu dan telah menerima Sambungan penginapan atas dasar itu sememangnya diwajibkan untuk mengambil insurans kesihatan ini di beberapa pejabat imigresen. Motivasi di sebalik ini adalah bahawa lanjutan penginapan adalah berdasarkan visa BUKAN OA.
Oleh itu, saya dengan segera akan menasihati sesiapa sahaja yang pernah memasuki BUKAN OA dan tidak pasti 100% sama ada ini kemudiannya telah ditukar kepada BUKAN O untuk menyemak dengan imigresen (lebih awal).
Baru baca artikel di akhbar Pattaya Mail. Biar saya ringkaskan secara ringkas. Insurans kesihatan berkenaan permohonan visa OA baharu serta permohonan OX.
Sama ada ini juga harus digunakan pada sambungan masih tidak jelas bagaimana atau perkara ini sepatutnya berfungsi. Dalam amalan, terdapat juga masalah untuk orang tua yang tidak lagi boleh berhubung.
Oleh itu adalah diragui bahawa ramai penduduk jangka panjang sudah mempunyai beberapa bentuk insurans dari negara asal mereka atau melalui insurans perjalanan jangka panjang yang meliputi semua rawatan perubatan kecemasan.
Seseorang juga tertanya-tanya sama ada berbaloi jika mereka masih diwajibkan untuk mendaftar untuk polisi insurans Thai yang selalunya tidak berguna dalam kes mereka.
Tambahan pula, persoalannya ialah sama ada Thailand akan menanggung kos yang lebih tinggi jika ramai orang tua kaya yang kini menghabiskan pencen mereka di sini mengemas beg mereka? Jumlah ini nampaknya jauh lebih tinggi daripada kos minoriti kepada orang yang tidak diinsuranskan
Tambahan pula, orang tertanya-tanya apa gunanya polisi insurans dengan perlindungan 400.000 Baht apabila anda menganggap bahawa 1 operasi meniskus lutut biasa sudah menelan belanja 300.000 Baht?
Sebagai contoh, seseorang kini akan mempertimbangkan untuk merangka satu sistem di mana orang tua yang telah dilanjutkan selama bertahun-tahun tidak boleh disemak pada masa lanjutan mereka sama ada mereka masih mempunyai hutang tertunggak kepada hospital dan kemudian menjadikannya sebagai syarat untuk diberikan pinjaman baru. sambungan untuk mendapatkan.
Selain itu, orang ramai nampaknya mempunyai keraguan yang kuat tentang tokoh yang sedang melakukan pusingan. Pertanyaan dengan banyak syarikat insurans menunjukkan bahawa yang paling rugi adalah terutamanya pelancong muda bercuti... kebanyakan kos yang perlu dibayar oleh hospital adalah untuk kumpulan itu dan bukan untuk warga tua, yang biasanya hidup lebih tenang jadi orang bawah 30. .
Gerombolan orang Cina dan India juga hampir tidak pernah mempunyai insurans dan mereka juga perlu dimasukkan ke hospital tepat pada masanya.
Menurut artikel itu, masih belum jelas bagaimana atau apa.
Boleh tanya Hillary 😉
Satu ini, Satu itu…….siapakah 'orang-orang' di atas? Ia memberi perbezaan yang agak besar sama ada kerajaan Thailand atau penulis artikel di akhbar itu.
Baiklah, saya faham - daripada perbincangan mengenai perkara ini sebelum ini di blog Thailand tentang jenis visa yang berbeza - bahawa visa BUKAN OA dianggap sebagai visa "emas". Terutamanya ditujukan untuk pemohon yang mempunyai pendapatan dan/atau aset lebih daripada mencukupi. Dalam erti kata lain, mereka yang "mempunyai segala-galanya dengan sempurna".
Ini berbeza dengan mereka yang mempunyai visa NON O. Salah seorang pengulas juga berkata bahawa "Schorriemorrie" dan orang yang mempunyai sesuatu untuk disembunyikan biasanya menggunakan visa jenis ini (NON O).
Saya benar-benar tertanya-tanya mengapa Imigresen kini tiba-tiba mengenakan keperluan tambahan ini kepada kumpulan pemegang/pemohon visa BUKAN OA yang dipandang tinggi ini. Sebabnya, seperti yang saya faham, adalah hospital Thai ditinggalkan dengan bil yang tidak dibayar. Jadi nampaknya kumpulan ini tidak berjaya dalam semua bidang. Kerana anda menjangkakan bahawa pemegang visa NON O yang dikelaskan lebih rendah (tidak mempunyai segala-galanya bersama-sama, mempunyai perkara untuk disembunyikan, dll.) akan menjadi kumpulan pertama yang berada dalam barisan. Itu nampaknya tidak berlaku - lagi. Tetapi nampaknya Pihak Berkuasa Thai melihat sebab untuk menangani pemegang/pemohon visa BUKAN OA terlebih dahulu.
Secara peribadi, saya percaya bahawa anda sangat tidak bertanggungjawab dengan tinggal di Thailand tanpa insurans kesihatan. Melainkan, sudah tentu, anda mempunyai pencen dan/atau aset yang begitu besar yang boleh anda bayar dengan mudah untuk sebarang rawatan secara tunai, tidak kira betapa mahal dan jangka panjangnya. Tetapi pada pendapat saya hanya ada sedikit.
Salah satu perbezaan penting antara O dan OA ialah untuk mendapatkan visa OA, seseorang itu mesti dapat mengemukakan rekod jenayah yang bersih. Tiada keperluan sedemikian untuk NON O.
Oleh itu, adalah logik bahawa orang yang mempunyai sesuatu dalam rekod mereka, seperti rekod jenayah yang bersih, akan memilih NON O dan bukan NON OA.
Ini tidak sama sekali bermakna bahawa semua orang yang pergi untuk BUKAN OA mempunyai sesuatu untuk disembunyikan atau bahawa semua orang yang pergi untuk BUKAN OA adalah orang suci.
Bukan OA :Sijil kelakuan baik (versi imbasan/elektronik tidak diterima)+ 1 salinan
Baiklah Fred, maka saya ada berita untuk anda: pada masa itu (10 tahun yang lalu) saya perlu memberikan kenyataan tentang tingkah laku yang baik. Tetapi item ini adalah mengenai persoalan mengapa pemegang visa NON O tidak (belum) perlu menunjukkan insurans kesihatan, manakala Non OA melakukannya.
Saya rasa mesti ada sebab untuk itu.
Dan sekali lagi, jika pemegang visa BUKAN OA tidak dapat menunjukkan insurans kesihatan, maka dalam kebanyakan kes ini adalah tingkah laku yang tidak bertanggungjawab.
Penempatan tetap saya di Thailand dan tempat tinggal adalah berdasarkan kemasukan dengan visa Bukan O dan Kemasukan Semula dan lanjutan tahunan permit kediaman selama 20 tahun.
Saya kini berusia 74 tahun dan tidak memerlukan insurans kesihatan yang mahal dengan pengecualian. Saya membayar untuk prostatektomi radikal berharga €7 324,000 tahun yang lalu.
Kini tidak ada lagi keperluan untuk (=penolakan) kemasukan hospital intensif yang mahal.
Dalam kes keadaan serius, hanya mati di rumah dan melakukan upacara sederhana. Tambahan pula, rawatan pesakit luar bayar sendiri biasa di hospital negeri. "Yakin"
Jika saya menolak kemasukan yang tidak berpatutan, mereka tidak boleh memaksa saya untuk mengambil insurans yang tidak perlu, bukan?
Pada masa kini, jumlah tetap mesti didepositkan secara kekal ke dalam akaun bank untuk layak mendapat lanjutan tahunan permit kediaman anda. (Dan selain itu saya masih mempunyai jumlah yang besar dalam akaun faedah 6%.)
Khunang,
Sangat bermaklumat untuk mengetahui bahawa kedudukan kewangan anda nampaknya mencukupi untuk kos perubatan. Walau bagaimanapun, jika kerajaan Thailand memutuskan bahawa pemegang visa Bukan O juga mempunyai insurans kesihatan, mereka tidak boleh memaksa anda berbuat demikian, tetapi mereka boleh menolak lanjutan tinggal anda dalam senario tersebut.
Saya harap mereka yang berada di sekeliling anda tahu dengan tepat dalam senario yang mereka tidak mahukan "kemasukan hospital intensif yang mahal" untuk anda. Walaupun anda tidak tersedia pada masa itu.
Adakah prostatektomi itu di hospital negeri atau swasta?
Dan faedah 6%, di manakah anda mendapatnya?