Thailand sedang menuju ke arah krisis (bahagian 2)

Korn Chatikavanij, Menteri Kewangan dalam kabinet Abhisit sebelum ini, tidak kedekut dengan kritikannya terhadap dasar kewangan dan ekonomi kerajaan Yingluck.

Semalam saya memberikan gambaran keseluruhan tentang empat bantahan utamanya: 1 sistem gadai janji beras, 2 pinjaman tambahan belanjawan, 3 mempengaruhi dasar monetari Bank of Thailand dan 4 sokongan hutang yang mahal dan tidak berkesan. Apa yang perlu dilakukan oleh kerajaan menurut Korn?

Sistem gadai janji

Mansuhkan sistem gadai janji. Oleh kerana petani masih memerlukan sokongan pendapatan, kerajaan harus menjamin pendapatan, seperti yang dilakukan di bawah kerajaan terdahulu. Sistem itu tidak sesuai dan boleh diperbaiki. Kami (Demokrat pembangkang) dengan senang hati akan menyokongnya.

[Untuk penjelasan: Kerajaan Abhisit tidak membeli beras itu; dia membayar petani perbezaan antara harga pasaran dan harga rujukan. Seperti sistem gadai janji, penipuan berlaku, tetapi kurang dan ia tidak mengandungi insentif untuk peningkatan kualiti. Program ini mengurangkan kos kerajaan dengan ketara. Memandangkan kerajaan tidak berniaga beras, ia tidak mengganggu pasaran.]

Pinjaman luar bajet

Kerajaan sepatutnya hanya meminjam wang melalui bajet. Naikkan defisit jika perlu, ada ruang untuk itu, tetapi berani berdepan parlimen untuk mempertahankan perbelanjaan itu.

[Sebagai penjelasan: Kabinet mungkin tidak berani mengemukakan cadangan untuk meminjam 350 bilion baht untuk langkah anti-banjir kepada parlimen, kerana mengetahui bahawa ia akan mati di sana, kerana tidak ada satu pun butiran destinasi yang diketahui dan masih ada. Itulah sebabnya kabinet mengambil apa yang dipanggil 'dekri eksekutif', keputusan kabinet yang mana parlimen tidak terlibat.]

Bank of Thailand

Kerajaan harus bertemu secara tetap dengan bank pusat dan mencabarnya untuk menjelaskan kadar faedah dan dasar anti-inflasinya. Tetapi kerajaan mesti menghormati kebebasan bank. Perbalahan lisan yang terlalu terbuka antara pasukan ekonomi parti pemerintah dan bank merosakkan keyakinan dan menyumbang kepada ketidakpastian tentang ekonomi.

Moratorium hutang

Kerajaan harus sedar bahawa ia telah diberi mandat bersejarah. Kerana majoritinya, dia mempunyai banyak ruang untuk bergerak. Dia boleh membuat keputusan yang betul dan bukannya langkah yang popular dari segi politik. Tahun pertama hilang, sebahagian besarnya kerana kerajaan mengalihkan perhatiannya kepada baju merah. Dan para menteri telah cuba menggembirakan Thaksin.

Bagi bebanan hutang rakyat biasa, model cara membantu rakyat itu secara berkesan sudah ada.Belajarlah dari kejayaan dan kesilapan kerajaan terdahulu dan jangan jadi bodoh dengan kesilapan masa lalu. [kerajaan Thaksin dan penggantinya] untuk mengulangi. Seperti yang dikatakan oleh Einstein: 'Kegilaan melakukan perkara yang sama berulang kali tetapi mengharapkan hasil yang berbeza.'

(Sumber: Bangkok Post, 21 Ogos 2012)