Komander Tentera Prayuth Chan-ocha menolak spekulasi mengenai rampasan kuasa tentera, tetapi Perintah Keselamatan Dalam Negeri (Isoc) tidak menolak kemungkinan undang-undang tentera diisytiharkan.
Prayuth berkata miliknya pengisytiharan pada hari Khamis adalah amaran kepada semua pihak untuk menghentikan keganasan. Kata-katanya tidak boleh ditafsirkan sebagai ancaman rampasan kuasa terselubung.
'Jangan fikir saya berpihak dalam kenyataan itu. Askar terikat secara sah dengan tugas mereka untuk berkhidmat kepada rakyat.” Menurut akhbar itu, Prayuth merujuk kepada kenyataan pengerusi Baju Merah Jatuporn Prompan, yang berkata pada Khamis bahawa kenyataan itu adalah sebahagian daripada konspirasi untuk menjadikan Prayuth perdana menteri selepas rampasan kuasa. Prayuth menafikan perkara itu.
“Tentera tidak cuba memimpin dalam menyelesaikan pergolakan. Ia juga tidak cuba mengawal keadaan. Ia bergantung kepada penunjuk perasaan dan pihak lain.”
Kedudukan Prayuth disahkan semula oleh jurucakap tentera Winthai Suwaree. 'Tentera tidak cuba memburukkan keadaan. Tetapi kadangkala ia perlu bertindak mengikut undang-undang.'
Jurucakap ISOC Banpote Poonpien berharap undang-undang kecemasan khas (Akta Keselamatan Dalam Negeri, ISA), yang terpakai di Bangkok dan beberapa bahagian wilayah jiran, akan mencukupi untuk mengawal keadaan. Bagaimanapun, terdapat beberapa kebimbangan mengenai perhimpunan yang dirancang oleh PDRC dan UDD pada hujung minggu ini. Mengisytiharkan undang-undang tentera tidak sama dengan rampasan kuasa tentera, Banpote menekankan sekali lagi.
Jurucakap Capo, Anchulee Teerawongpaisan berkata, keadaan boleh dikawal berkat ISA kerana ia menyatukan polis, tentera dan orang awam. Pilihan lain ialah mengisytiharkan keadaan kecemasan. "Jika keadaan bertambah buruk, kami boleh mengaktifkan semula peraturan kecemasan dan menerapkannya dengan berkesan."
Senat
Dalam pada itu, Dewan Negara menyeru kerajaan dan semua sektor untuk bekerjasama dalam mengatasi krisis negara. Senat bercadang untuk melantik perdana menteri sementara dengan tugas menyediakan pilihan raya. Ini tidak memenuhi tuntutan gerakan anti-kerajaan, yang menuntut pembaharuan politik sebelum pilihan raya diadakan. Pemangku Perdana Menteri Niwatthamrong Boonsongpaisal akan bercakap dengan senator pada hari Sabtu.
Tarikh pilihan raya yang dipersetujui sebelum ini pada 20 Julai adalah diragui. Perundingan antara Majlis Pilihan Raya dan delegasi kerajaan mengenai perkara ini terpaksa diputuskan secara tiba-tiba pada Khamis, apabila penunjuk perasaan mengepung bangunan tempat mereka bermesyuarat (halaman utama foto). Temujanji susulan tidak dibuat.
(Sumber: laman web Bangkok Post, 16 Mei 2014)
foto: Dewan Negara membincangkan lebih lanjut pada hari Jumaat mengenai pelantikan perdana menteri sementara bagi menggantikan pemangku perdana menteri pilihan kerajaan Niwatthamrong Boonsongpaisal.
Singkatan yang digunakan:
UDD: Barisan Bersatu untuk Demokrasi Menentang Diktator (berbaju merah)
Capo: Pusat Pentadbiran Keamanan dan Ketenteraman (badan yang bertanggungjawab untuk menggunakan ISA)
ISA: Akta Keselamatan Dalam Negeri (undang-undang kecemasan yang memberi polis kuasa tertentu; terpakai di seluruh Bangkok; kurang ketat daripada Dekri Darurat)
PDRC: Jawatankuasa Pembaharuan Demokratik Rakyat (diketuai oleh Suthep Thaugsuban, bekas ahli parlimen Demokrat pembangkang)
Saya semakin mendapat tanggapan bahawa kepimpinan tentera Thai memang tahu mentadbir sesebuah negara, tidak seperti pihak yang bertelagah. Yang satu pastinya tidak mahu berunding dan berkompromi, yang satu lagi percaya kerana mereka memenangi pilihan raya maka ini bermakna mereka mempunyai hak mutlak dalam segala-galanya.
Ciri-ciri diktator biasanya dikaitkan dengan rejim tentera.
Wiki menyebut undang-undang tentera dan keadaan darurat dalam ayat yang sama seolah-olah ia adalah item yang sama. Ia juga mengatakan 'diisytiharkan oleh kerajaan', lihat di sini….
http://nl.wikipedia.org/wiki/Noodtoestand
Jadi kerajaanlah yang mesti mengisytiharkannya dan meminta angkatan tentera memantau dan mengawalnya.
Jika tentera campur tangan tanpa kebenaran 'kerajaan', ia adalah rampasan kuasa atau hanya pemberontakan. Saya tidak tahu bagaimana anda mentafsirkannya apabila tentera campur tangan tanpa kebenaran daripada kerajaan tetapi dengan persetujuan pihak istana, tetapi saya rasa anda juga bercakap tentang rampasan kuasa.
Saya suka mereka; lebih baik sekarang daripada esok.
Saya benar-benar bersetuju dengan Charles dan fakta bahawa Wikipedia menulis bahawa keadaan darurat dan undang-undang tentera hampir sama tidak bermakna bagi saya, ia sangat berbeza di negara yang berbeza.
Untuk tentera campur tangan, ia telah mengambil masa yang cukup lama, saya sendiri tinggal di kalangan orang bodoh pinggir itu selama 3 bulan dan sering terpaksa menahan diri, saya juga bercakap dengan Suthep, yang tidak tahu apa yang dia mahu dari perusuh itu.