Perdagangan beras Thailand berisiko besar
Ia telah diberi amaran berulang kali: Thailand harga itu sendiri di luar pasaran dengan sistem gadai janji beras yang diperkenalkan semula oleh kerajaan Yingluck. Program ini merosakkan kedua-dua pasaran domestik dan asing dan mewujudkan beban hutang yang besar dan tidak perlu kepada kerajaan.
Namun begitu, bekas Perdana Menteri Thaksin, yang memerintah dalam parti pemerintah Pheu Thai, berdegil menegaskan bahawa sistem itu menguntungkan petani kerana mereka mendapat 15.000 baht untuk satu tan beras putih dan Hom Mali 20.000 baht. 'Mereka sepatutnya mendapat jaminan pendapatan minimum supaya mereka terus menanam padi untuk kita.'
Thaksin mengakui harga tinggi sistem itu menyebabkan beras Thai terlalu mahal di pasaran dunia, tetapi katanya kerajaan boleh menjual beras itu kepada kerajaan lain dengan mudah. Mereka kemudiannya perlu bersedia untuk membayar banyak wang, kerana beras eksport Thai kini berharga $550 setiap tan. Vietnam mengenakan caj $440, India $445 dan Pakistan $470. Akibatnya sudah ketara: Thailand mengeksport 1 juta tan antara 18 Januari dan 1,8 April tahun ini, kurang 45 peratus berbanding tempoh yang sama tahun lalu.
Terdedah kepada rasuah
Selain itu, menurut Nipon Puapongsakorn, presiden Institut Penyelidikan Pembangunan Thailand, sistem jualan kerajaan kepada kerajaan terdedah kepada rasuah dan tidak diamalkan di tempat lain kecuali di Filipina dan Indonesia.
Nipon memberi amaran bahawa harga beras sekam akan meningkat dalam beberapa bulan dan akan berlaku kekurangan beras di pasaran domestik. Kerajaan kemudiannya terpaksa menjual beras mahal daripada stok sendiri dengan kerugian untuk menstabilkan harga.
Bagi sistem gadai janji, Kementerian Perdagangan memperuntukkan sejumlah 435,5 bilion baht untuk tuaian pertama (7 Oktober hingga 29 Februari). Ia dikira bahawa petani akan menggadaikan 25 juta tan. Bagaimanapun, mereka hanya menawarkan 6,8 juta tan. Kerajaan terpaksa meminjam 112 bilion baht untuk tanaman pertama dan 30 bilion untuk tanaman kedua untuk membiayai sistem gadai janji.
Sistem gadaian telah dilancarkan pada tahun 1981 oleh Jabatan Perdagangan sebagai langkah untuk mengurangkan lebihan bekalan beras di pasaran. Ia memberi petani pendapatan jangka pendek, membolehkan mereka menangguhkan penjualan beras mereka. Kerajaan Abhisit menggantikannya dengan sistem jaminan harga di mana petani menerima perbezaan antara pasaran dan harga rujukan.
www.dickvanderlugt.nl – Sumber: Bangkok Post
Ia juga memuji petani seperti yang dikatakan Yinluck. Para petani menerima harga yang sangat baik tahun ini. Mungkin tahun depan masalah akan timbul akibat penurunan permintaan, tetapi rakyat Thailand akan melihatnya lagi. Kemudian akan ada sistem baru yang saya fikir.
Menurut Nipon Poapongsakorn, pada 2005/2006 hanya 38 peratus daripada semua pesawah yang mendapat manfaat daripada sistem itu, kurang daripada satu perempat daripada semua pengisar padi dan mungkin 10 hingga 20 peratus daripada 150 pengeksport. Kedua-dua peniaga beras terkemuka itu mengumpul 60 peratus daripada jumlah faedah hasil sistem lelongan rendang.
TDRI mengatakan bahawa pada 2005/2006, bukan 3,6 juta petani miskin yang mendapat manfaat daripada sistem itu, tetapi 1 juta petani kaya, terutamanya di Dataran Tengah.
Dick,
Menurut mesej daripada anda ini, bekas Perdana Menteri Thaksin memerintah parti Pheu Thai.
Jadi kalau saya faham betul-betul, Thaksin sendiri belum balik Thailand, tapi semangat dia?
Saya percaya Taksin mampu membeli telefon dan mungkin tahu tentang emal dan internet. Lepas tu ada kenduri orang marah yang jenguk dia 😉
fikiran atau maklumatnya sampai ke Thailand 24 jam sehari!
Fiuminus,
Jadi pemimpin sebenar Thailand ialah bekas Perdana Menteri Thaksin.
Thaksin ialah ketua PTP, dan memberitahu semua orang dalam parti cara bekerja. Itu baru gaya Thailand. Lagipun Luck adalah adik perempuannya, dan dia melakukan apa yang abang katakan.
Moderator: Cerita ini adalah tentang beras dan bukan siapa yang memegang kuasa dalam Parti Pheu Thai.
Moderator: Komen tidak disiarkan kerana ia hanya mengandungi huruf besar
Saya tertanya-tanya sama ada kemerosotan dalam eksport bukan juga sebahagiannya disebabkan oleh banjir. Sebahagian besar hasil tuaian juga telah hilang.
Secara kebetulan, keseluruhan sistem gadai janji sangat teduh kepada saya. Petani menjanjikan hasil tuaian masa depan mereka pada purata hasil setiap rai. Walau bagaimanapun, seperti mana-mana orang yang waras akan faham, ia juga boleh mengecewakan. Saya juga mendengar bahawa sebilangan petani ditinggalkan dengan hutang. Jika kegagalan tanaman adalah akibat daripada kesusahan, seperti banjir, hutang akan dimaafkan; walau bagaimanapun, tidak jelas bagaimana perkara ini ditangani dalam kes lain.
Kami hanya menjual beras kami di pasaran dan kali terakhir kami mendapat lebih daripada 17 baht sekilo untuk beras putih kami. Memang benar bahawa 10% ditolak daripada ini untuk "mengeringkan", satu lagi penipuan oleh pembeli, tetapi akhirnya kami juga menerima hampir 15 baht sekilo. Tahun lepas ini adalah 14 baht sekilo, jadi di sebalik semua laporan yang mengejutkan tentang kenaikan harga, peningkatan kecil untuk petani.
Pada pendapat saya, orang yang mengaut keuntungan besar setiap tahun adalah orang tengah dan pengeksport yang besar. Dalam semua tahun itu, walaupun turun naik harga yang besar di pasaran, saya telah melihat sedikit perbezaan dalam hasil.
Saya juga mendapati ia menarik bahawa satu tahun "kauw niau", beras melekit, menghasilkan lebih banyak dan tahun yang lain nasi putih; ini manakala biasanya "kunyah Niau" adalah nasi yang lebih murah. Ini juga memanipulasi petani.
Sudah pasti fakta bahawa orang tengah dan pengeksport mengaut keuntungan besar. Tetapi itu tidak berbeza di Belanda, sekilo kentang Biltstar menghasilkan 11 sen sekilo untuk petani (maklumat tentang pertanian pertanian rak produk). Sekilo yang sama berharga 50 sen di mana-mana kedai sayur. Ia sudah pasti lebih murah di mana-mana pasar raya, tetapi itu tidak mengubah hasil untuk petani.
Sistem gadaian untuk petani padi Thai? apakah bezanya dengan dasar pertanian yang telah berlaku di EU selama bertahun-tahun dengan harga terjamin dan jualan di bawah harga tersebut untuk membersihkan "gunung".
Satu-satunya cara untuk meningkatkan kebajikan petani adalah melalui pendidikan yang digalakkan kerajaan dalam kaedah pertanian yang lebih baik, hasil yang lebih tinggi setiap Rai dan penghantaran terus kepada pembeli dan bukannya orang tengah. Tetapi, sama seperti di Belanda, itu tidak akan terlepas kerana "pasaran" (baca pengantara) tidak akan menerimanya.