Тайландын виз Асуулт хариулт: Тайландад 50+ виз олгох хоёр визний давуу болон сул талууд юу вэ?
Эрхэм уншигчид,
Би аль хэдийн мэдээллийг хэд хэдэн удаа уншсан боловч надад тодорхой хэлж чадахгүй байгаа асуулт, тухайлбал дараах асуулт үлдлээ;
Хэрэв би 50+ жилийн хугацаатай виз авахыг хүсч байгаа бол өргөдөл гаргах хоёр аргын хооронд практикт ялгаа байна уу:
- Нидерландад өргөдөл гаргахдаа эрүүл мэндийн үзлэгт хамрагдах, 2-р аргаар явахад шаардлагагүй бусад зүйлс надад нэлээд төвөгтэй санагдаж байна.
- Нидерландад 3 сарын хугацаатай Non O-г, дараа нь Тайландад нэг жилийн сунгалт болгон хөрвүүлнэ.
Надад ямар ч ялгаа байхгүй юм шиг санагдаж байна, гэхдээ эхний арга нь илүү төвөгтэй бөгөөд ямар ч байсан ашигладаг бололтой, энэ нь өөр давуу талтай болов уу гэж би бодож байна.
Баярлалаа.
Хан
Эрхэм Ханс,
Цагаачлалын бус "O" (50+ дээр үндэслэсэн) ба Цагаач бус "OA" хоёрын хоорондох том ялгаа нь эрүүл мэндийн мэдэгдэл гэх мэт таны өгөх ёстой нөхцөлүүд юм (Файлыг үзнэ үү). Гэхдээ үнэндээ "OA"-д хамрагдах нь нэлээд төвөгтэй бөгөөд ихэвчлэн алхах баталгаа болдог. Нөгөө талаар "O" үсэг авахад харьцангуй хялбар байдаг.
Мөн та зөвхөн өргөдөл гаргагчийн оршин сууж буй улсыг хариуцсан элчин сайдын яаманд "OA"-д өргөдөл гаргаж болно. Тиймээс Нидерландад амьдардаг хүн Бельгид "OA"-д хамрагдах боломжгүй. Та үүнийг "O" үсгээр хийж болно. Цагаачлалын бус "OA" (140 Евро) визний талаар та юу хэлж чадах вэ гэвэл энэ бол цорын ганц жинхэнэ "Тэтгэврийн виз" юм. "Тэтгэврийн виз" гэж нэрлэгддэг бусад бүх зүйл нь зөвхөн тэтгэвэрт суурилсан оршин суух хугацааг сунгах бөгөөд бодит виз биш юм.
Хэрэв хэн нэгэн Тайландад "Тэтгэвэрт гарах" гэсэн үндэслэлээр удаан хугацаагаар үлдэхийг хүсч байгаа бөгөөд хэрэв тогтмол буцаж ирэх төлөвлөгөө байхгүй бол Цагаачлалын бус "O" нэг удаагийн элсэлт (55 евро) өргөдөл гаргах нь хамгийн сайн арга юм. ) Нидерланд/ Бельгид, дараа нь Тайланд дахь Цагаачлалын албанд (1900 бат) сунгана. Энэ бол миний бодлоор хамгийн хялбар, хамгийн богино бөгөөд хамгийн хямд арга байх болно.
Мэдээжийн хэрэг, хүн бүр яагаад тодорхой виз авахыг хүсч байгаа хувийн шалтгаантай байх болно, тиймээс та "O"-ээс "OA"-ийн зарим давуу талыг олж мэдэх боломжтой.
- Жишээлбэл, "OA" нь олон оруулгатай. Та визний хүчинтэй хугацаанд Тайландад хүссэн хэмжээгээр орж, гарах боломжтой. Тайланд руу орох бүрт та үргэлж нэг жил оршин суух эрхтэй болно. (Тиймээс хэрэв та үүнийг бага зэрэг тооцож, хүчинтэй хугацаа дуусахаас өмнө визний хугацаа дууссан бол Тайландад энэ визээр 2 жил байх боломжтой).
- Хэрэв та Тайландад 90 хоногоос дээш хугацаагаар тасалдалгүй байхыг хүсвэл "OA"-тай визний ажил хийх шаардлагагүй. Хэрэв та нэг удаад дээд тал нь 140 хоног оршин суух боломжтой Цагаачлалын бус "O" олон удаагийн нэвтрэх эрх (90 евро) байгаа тохиолдолд ийм тохиолдол гардаг.
- Хэрэв та Тайландад нэг жил тасралтгүй үлдэхийг хүсч байгаа бөгөөд визний хугацаанаас зайлсхийхийг хүсч байвал "OA"-аар үүнийг хийх боломжтой. Гэсэн хэдий ч, хэрэв та үүнийг Цагаачлалын бус "O"-ын үндсэн дээр авахыг хүсвэл эхлээд Тайландад энэ визийг сунгах хэрэгтэй болно. Дараа нь та санхүүгийн байдлаа орлого болон/эсвэл Тайландад хангалттай мөнгөтэй банкны дансаар нотлох хэрэгтэй болно, гэхдээ өргөдөл гаргагч Тайландын дансанд тийм их мөнгө оруулахыг хүсэхгүй байж магадгүй. Дараа нь "OA" нь шийдлийг санал болгож чадна, учир нь "OA"-ийн тусламжтайгаар та Тайландад нэг жил тасралтгүй үлдэх боломжтой. Тайландад та юу ч нотлох шаардлагагүй бөгөөд банкинд их хэмжээний мөнгөтэй байх шаардлагагүй, учир нь та Бельги/Нидерландад Европын данс/орлогоо аль хэдийн өгсөн байгаа.
Тиймээс цагаач бус "O" болон "OA" хоёрын хооронд давуу болон сул талууд байсаар байх болно. Энэ их алхах нь үнэ цэнэтэй эсэхээс үл хамааран хүн бүр өөрөө шийдэх ёстой. Та өөрийн давуу болон сул талуудыг жагсааж, дараа нь таны нөхцөл байдалд тохирох виз юу болохыг олж мэдэх хэрэгтэй.
Хүндэтгэсэн,
Ронни ЛатФрао
Анхааруулга: Зөвлөмж нь одоо байгаа дүрэм журамд үндэслэсэн болно. Хэрэв энэ нь бодит байдлаас гажсан бол редакторууд хариуцлага хүлээхгүй.