Vesels un vēl slims!?
70 gadus vecais Juts (ne īstais vārds) Tēva dienā no sava dēla saņēma veselības pārbaudi. Lai gan Juts bija vesels, elektrokardiogramma liecināja, ka viņa sirdsdarbība ir neregulāra. Ārstam bija aizdomas, ka viņam ir sirds slimība. Pēc tam Jutam bija jākārto slodzes tests, kuru viņš izturēja lieliski. Bet ārsts joprojām nebija apmierināts. Viņš izmēģināja citu metodi, ko sauc par sirds kateterizāciju. Kontrastviela tiek ievadīta asinsritē caur katetru, lai koronārā artērija būtu redzama rentgena starā. Tomēr ārsts sasita artēriju, un Juta nomira.
Saipin Hathirat, kas ir saistīts ar Mahidol universitātes ģimenes medicīnas fakultāti un Ramathibodi slimnīcu, nesen veica pētījumu par piedāvāto veselības pārbaužu kvalitāti. Viņa min piemēru, lai ilustrētu savu secinājumu: pacienti dažkārt tiek pakļauti nevajadzīgām un pat bīstamām pārbaudēm.
"Cilvēki domā, ka var nopirkt labu veselību," viņa saka. “Bet viņu veselību dažkārt iedragā bezmērķīgas pārbaudes. Pacienti par to bieži maksā milzīgas naudas summas, taču viņi reti tiek informēti par riskiem. Dažās slimnīcās šie čeki maksā desmitiem tūkstošu batu.
Daudzās slimnīcās tiek izmantotas ārkārtīgi jutīgas iekārtas, kas spēj noteikt pat vismazākās novirzes, piemēram, Juta sirdspukstu gadījumā. Taču šo ļoti jutīgo testu negatīvie aspekti ir tādi, ka tos ir mazāk viegli identificēt geen ir slimība. Iekārta bieži redz "novirzes", kas patiesībā nav īstas slimības.
Arī Veselības ministrijas pētniecības nozare Veselības intervences un tehnoloģiju novērtēšanas programma (Hitap) atzīmē, ka dažas pārbaudes ir noderīgas klientam. Daudzas slimnīcas veic standarta pārbaudes neatkarīgi no personas vecuma un neskatoties uz to, ka noteiktām vecuma grupām dažas pārbaudes nav nepieciešamas.
Nav tik grūti saprast, kāpēc tas notiek. Ir jāpelna laba nauda. 2009. gadā taizemieši čekiem iztērēja 1,5 miljardus batu; trīs gadus vēlāk tas bija 2,2 miljardi batu. Slimnīcu reklāmas kampaņas nebija bijušas veltas.
Saskaņā ar 2011. gada Valsts statistikas biroja aptauju privātās slimnīcas nopelnīja 9,4 miljardus batu no medicīniskā aprīkojuma izmantošanas, 9,6 miljardus batu no laboratorijas pārbaudēm un 6,6 miljardus batu no rentgena stariem. Šī nauda nāk no diviem veselības apdrošināšanas plāniem: civildienesta veselības aprūpes shēma (ierēdņiem) un 30 batu universālā veselības aprūpes shēma (valsts apdrošināšana, teiksim mūsu vecā slimokase).
Šī naudas pelnīšana var beigties tagad, kad Hitap ir sastādījis veselu cilvēku standarta čeku sarakstu, ko katrs taizemietis var iegādāties. Veselības departaments pašlaik izskata priekšlikumu, un tas ir iekļauts ikgadējās Nacionālās veselības asamblejas darba kārtībā decembrī.
Tā tad ir piedāvājuma puse; pieprasījuma puse ir cits stāsts. Nacionālās veselības komisijas biroja loceklis saka: “Būs grūti atspēkot mītu, ka katru gadu ikvienam jāpārbauda, vai nav katras slimības. Kontrole ir laba tikai tad, ja tās pamatā ir zināšanas par konkrētu slimību un katras personas veselības stāvokli.
(Avots: Bangkok Post, 25. gada 2013. augusts; paldies Tino Kuisam par medicīniskā žargona tulkojumu)
Es iešu nedaudz tālāk par šo lielisko rakstu. Uzskatu, ka jebkura personu pārbaude bez sūdzībām ir pilnīgi bezjēdzīga, ar dažiem izņēmumiem. Plaša literatūra par to ir mērīta desmitiem tūkstošu cilvēku un gadu desmitiem. Nekad nav konstatēts, ka ikgadēja veselības pārbaude turpmākajos gados samazina saslimšanu skaitu vai palielina paredzamo dzīves ilgumu. Tikai nevajag. Es arī nē.
Es nedomāju, ka ir kāds, kurš pazīst tavu ķermeni labāk par tevi pašu. Pie ārsta dodos tikai tad, kad pamanu ko nopietnu, bet vismaz reizi gadā. Lai pajautātu, kā viņam klājas.
Moderators: Jūs tērzējat.
Vesels un tomēr slims:
Iesākumam tu esi citā valstī.Es personīgi slimoju nedēļu, jo manā viesnīcā bija kondicionieris, kuram nebija laicīgi iztīrīts filtrs! Mana draudzene gribēja mani vest uzreiz uz slimnīcu, bet es viņai teicu, lai vispirms paņem no aptiekas tabletes, kas man palīdzēja atgūties. Man šķiet, ka taizemieši vēlas ātri doties uz slimnīcu, neskatoties uz izmaksām
Gr; Viljams Ševeningens…
@Diks,
Nu būs laiks nopietni ķerties pie tām slimnīcām.
Daudzas lietas jau šeit ir dārgākas nekā Nīderlandē.
Darbojoties slimnīcā un tad pēkšņi 56.000 XNUMX.– mazāk jāmaksā!!!!!!
Un tā peļņa, ko jūs aprakstījāt par aprīkojumu utt.
Tas tika aprēķināts tikai Taizemes apmeklējumiem, vai ne???
Vēlos uzzināt, ja pieskaita ar farangiem veikto apgrozījumu, kāds būs gala rezultāts.
Louise
@ Louise Esmu vēlreiz izlasījis rakstu. Tā ir privāto slimnīcu peļņa. Minētās summas nevar attiekties tikai uz veselības pārbaudēm, jo taizemieši 2011. gadā tām iztērēja 2,2 miljardus batu. Man ir aizdomas, ka tie ir aprēķināti par visiem apmeklējumiem; ne tikai taizemieši, bet arī ārzemnieki. Taču raksts šajā jautājumā nav īsti skaidrs, jo man bieži nākas uzminēt, kas ir domāts ar Bangkok Post rakstiem. Galīgais secinājums man šķiet skaidrs: privātās slimnīcas nopelna kapitālu no saviem pakalpojumiem, bet tās ir gandrīz atvērtas durvis.
Moderators: Mēs atvainojamies, ka neesam ievietojuši jūsu komentāru par jūsu pieredzi Samitivej slimnīcā, taču Thailandblog nav vaigu siena. Par laimi viss izvērtās labi.