ທ່ານຜູ້ອ່ານທີ່ຮັກແພງ,

ມື້ວານນີ້ໃນຂ່າວ "ABN Amro ໄດ້ຫັນຫນີໄປຊາວໂຮນລັງທີ່ບໍ່ໄດ້ອາໄສຢູ່ໃນສະຫະພາບເອີຣົບ. ທະນາຄານບໍ່ມີໃບອະນຸຍາດສໍາລັບການນີ້."

ຄໍາຖາມ, ທະນາຄານໃດທີ່ໄດ້ຮັບໃບອະນຸຍາດສໍາລັບລູກຄ້າໃນປະເທດໄທ? ຜູ້ອ່ານໃຊ້ທະນາຄານໃດ?

Greeting,

ແຈັກ

25 ຄໍາຕອບຕໍ່ "ຄໍາຖາມຂອງຜູ້ອ່ານ: ທະນາຄານໂຮນລັງມີໃບອະນຸຍາດສໍາລັບປະເທດໄທ?"

  1. Eric Fox ເວົ້າຂຶ້ນ

    ທະນາຄານ ING. ມີຫ້ອງການຢູ່ບາງກອກ.

    • ທາເລ ເວົ້າຂຶ້ນ

      ING ແທ້ຈິງແລ້ວມີຫ້ອງການຢູ່ໃນບາງກອກ, ແຕ່ສໍາລັບທະນາຄານທຸລະກິດ, ບໍ່ແມ່ນສໍາລັບເອກະຊົນ

  2. de coninck Paul ເວົ້າຂຶ້ນ

    ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າ ING

  3. ລາວ ເວົ້າຂຶ້ນ

    ING ຍັງເຮັດວຽກຢູ່ນອກເອີຣົບ, ແຕ່ຂ້ອຍບໍ່ຮູ້ວ່າເຈົ້າຕ້ອງການໃບອະນຸຍາດສະເພາະສໍາລັບແຕ່ລະປະເທດ.

    • ຝຣັ່ງ Nico ເວົ້າຂຶ້ນ

      ແມ່ນແລ້ວ, ໃນທຸກໆທະນາຄານຂອງປະເທດຕ້ອງມີໃບອະນຸຍາດ.

  4. ຕຸນ ເວົ້າຂຶ້ນ

    ຖ້າທ່ານອາໄສຢູ່ໃນປະເທດໄທ, ເປັນຫຍັງທ່ານຕ້ອງການບັນຊີທະນາຄານຂອງໂຮນລັງ?
    ING ອາດຈະເປັນທາງເລືອກບໍ? ພວກເຂົາຍັງມີສາຂາໄທ, ເຖິງແມ່ນວ່າສໍາລັບລູກຄ້າທຸລະກິດ. ແຕ່ຂ້ອຍຈະໃຫ້ມັນພະຍາຍາມ.

    • ລາວ ເວົ້າຂຶ້ນ

      ຖ້າທ່ານມີເງິນບໍານານພຽງແຕ່ 1, ບໍ່ມີບັນຫາ. ແຕ່ຖ້າ, ເຊັ່ນດຽວກັບຂ້ອຍ, ທ່ານໄດ້ຮັບເງິນບໍານານຈາກ 6 ແຫຼ່ງທີ່ແຕກຕ່າງກັນ, ທ່ານຈະຖືກຄິດຄ່າທໍານຽມ 6 ເທົ່າຂອງຄ່າໃຊ້ຈ່າຍ.

    • ຝຣັ່ງ Nico ເວົ້າຂຶ້ນ

      ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ຕິດຕໍ່ກັບຫ້ອງການ ABN AMRO ໃນບາງກອກປະມານ 10 ປີກ່ອນຫນ້ານີ້. ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ຖືກບອກວ່າເອກະຊົນທີ່ບໍ່ມີຊັບສິນທີ່ມີການຕັດສິນໃຈຫຼາຍກວ່າຫນຶ່ງລ້ານເອີໂຣບໍ່ສາມາດເປີດບັນຊີກັບ ABN AMRO ໃນປະເທດໄທ. ມັນເບິ່ງຄືວ່າຂ້ອຍວ່າ ING ຍັງມີເງື່ອນໄຂທີ່ຄ້າຍຄືກັນ. ເງື່ອນໄຂທີ່ແຕກຕ່າງກັນແນ່ນອນຈະນໍາໃຊ້ກັບລູກຄ້າທຸລະກິດ.

  5. ຮອນດຣັກ ເວົ້າຂຶ້ນ

    ດີ,

    ບໍລິສັດ ING ຂຶ້ນກັບທະນາຄານບາງກອກເປັນຜູ້ຖືຫຸ້ນ.
    ​ແຕ່​ນາງ​ອາດ​ຈະ​ມີ​ຫ້ອງການ​ຂອງ​ຕົນ​ເອງ​ຢູ່​ບາງກອກ.
    ຂ້າພະເຈົ້າຍັງບໍ່ຮູ້ວ່າແຜນການຂອງ ING ແມ່ນແນວໃດກ່ຽວກັບທະນາຄານບາງກອກ.

    ສະນັ້ນຂ້ອຍບໍ່ສາມາດຊ່ວຍເຈົ້າໄດ້ອີກຕໍ່ໄປ.
    ແຕ່ສະຖານທູດຈະຮູ້ແນ່ນອນ.

    ຮອນຣູກ

    • Petervz ເວົ້າຂຶ້ນ

      ING ແມ່ນຜູ້ຖືຫຸ້ນໃນທະນາຄານ TMB ບໍ່ແມ່ນທະນາຄານບາງກອກ

  6. ເຊສ1 ເວົ້າຂຶ້ນ

    ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າທຸກໆທະນາຄານສາກົນມີໃບອະນຸຍາດສໍາລັບປະເທດໄທ.
    ແລະແນ່ນອນວ່າ ABN ມີອັນຫນຶ່ງ (ຖ້າມີຄວາມຈໍາເປັນແທ້ໆ) ເພາະວ່າພວກເຂົາມີປີ
    ດຳເນີນທຸລະກິດຢູ່ໄທເປັນເວລາດົນນານ. ຂ້ອຍມີບັນຊີກັບເຂົາເຈົ້າໃນປີ 2000 ແລ້ວ.
    ຈາກນັ້ນເຂົາເຈົ້າມີສາຂາທຸລະກິດ ແລະສາຂາທຳມະດາຢູ່ຊຽງໃໝ່.
    ແຕ່ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າ ING ແມ່ນຢູ່ໃນປະເທດໄທ

  7. henry ເວົ້າຂຶ້ນ

    ທະນາຄານຂອງໂຮນລັງແລະແບນຊິກໃນປະເທດໄທແມ່ນທະນາຄານການລົງທຶນ. ບໍ່ມີສ່ວນຮ່ວມໃນທະນາຄານຂາຍຍ່ອຍ.

  8. ຝຣັ່ງ Nico ເວົ້າຂຶ້ນ

    ຖ້າບໍລິສັດບໍ່ຕ້ອງການບາງສິ່ງບາງຢ່າງ, ມີເຫດຜົນສະເຫມີທີ່ຈະໃຫ້ເຫດຜົນ.

    ເຖິງແມ່ນວ່າ ABN AMRO ຕົວຂອງມັນເອງກ່າວວ່າໃນອາຊີມັນມີພຽງແຕ່ມີການເຄື່ອນໄຫວຢູ່ໃນປະເທດຈີນ, ຮົງກົງ, ຍີ່ປຸ່ນ, ສິງກະໂປແລະ UAE (https://www.abnamro.com/nl/over-abnamro/organisatie/internationaal/azie/index.html), ແທ້ຈິງແລ້ວ, ທະນາຄານມີຫ້ອງການຢູ່ບາງກອກ (http://www.bankthailand.info/ABN-AMRO-Bank.htm) ແລະລະຫັດ Swift ຂອງຕົນເອງ / ລະຫັດ BIC (http://swiftcodes.org/bank/abn-amro-bank-n-v-bangkok-branch/). ມັນເບິ່ງຄືວ່າຂ້ອຍວ່າທະນາຄານບໍ່ສາມາດເຮັດແນວນັ້ນໄດ້ໂດຍບໍ່ມີການອະນຸຍາດ.

    ປາກົດຂື້ນວ່ານີ້ກ່ຽວຂ້ອງກັບປະຊາຊົນ (ຊາວໂຮນລັງຫຼືອື່ນໆ) ທີ່ອາໄສຢູ່ນອກ EU (ແລະບໍ່ມີທີ່ຢູ່ພາຍໃນ EU) ທີ່ຕ້ອງການຮັກສາບັນຊີກັບທະນາຄານພາຍໃນ EU. ໂດຍວິທີທາງການ, ຄົນຕ່າງປະເທດຖືກຍົກເວັ້ນຈາກນີ້.

    ຂ້າພະເຈົ້າບໍ່ສາມາດຈິນຕະນາການວ່ານີ້ແມ່ນອີງໃສ່ສິ່ງອື່ນນອກເຫນືອຈາກເຫດຜົນທາງດ້ານເສດຖະກິດຫຼືທາງດ້ານກົດຫມາຍ (ກ່ຽວກັບເຈົ້າຂອງບັນຊີເອກະຊົນກ່ຽວກັບສິດທິທາງດ້ານກົດຫມາຍຂອງພວກເຂົາ).

    • ພູໄຊ ໂຄລາດ ເວົ້າຂຶ້ນ

      ຕະປູໃສ່ຫົວ! ພວກເຂົາບໍ່ຕ້ອງການ. ຍາກ​ເກີນ​ໄປ, ໃຊ້​ແຮງ​ງານ​ຫຼາຍ​ເກີນ​ໄປ, ບໍ່​ໄດ້​ຜົນ​ປະ​ໂຫຍດ​ເກີນ​ໄປ. ໃຫ້ຂອງພຽງແຕ່ລົບໃຫ້ເຂົາເຈົ້າໃນໄລຍະຕໍ່ໄປ.

    • Petervz ເວົ້າຂຶ້ນ

      ຫຼັງຈາກວິກິດການອາຊີ, ABN Amro ໄດ້ຖືຫຸ້ນສ່ວນໃຫຍ່ໃນທະນາຄານອາຊີຂອງໄທ, ແຕ່ໄດ້ຂາຍມັນໃຫ້ກັບທະນາຄານ UOB ຂອງສິງກະໂປໃນສອງສາມປີຕໍ່ມາ.
      ບໍລິສັດ ABN-AMRO ບໍ່ມີຫ້ອງການຢູ່ບາງກອກ ເປັນເວລາປະມານ 20 ປີແລ້ວ.

  9. Bob ເວົ້າຂຶ້ນ

    ຢ່າງເປັນທາງການບໍ່ມີທະນາຄານ. ແຕ່ມີທາງເລືອກໂດຍຜ່ານທະນາຄານອິນເຕີເນັດ. ເຮັດການຈັດການສໍາລັບການຍົກເລີກການລົງທະບຽນຈາກ GBA ໃນເທດສະບານຂອງທ່ານ.

  10. Hank Hauer ເວົ້າຂຶ້ນ

    ຂ້ອຍໄດ້ໃຊ້ທະນາຄານ RABO ໂດຍບໍ່ມີບັນຫາຫຍັງເລີຍ

  11. ໂປໂລ ເວົ້າຂຶ້ນ

    ING ແລະ Rabobank.

  12. Paul ເວົ້າຂຶ້ນ

    ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າທະນາຄານ Rabo ມີສາຂາຢູ່ບາງກອກ

    • Petervz ເວົ້າຂຶ້ນ

      Rabo ບໍ່ມີສາຂາໃນບາງກອກ

  13. Roy ເວົ້າຂຶ້ນ

    ໃນປະເທດໄທ, ຂ້ອຍໃຊ້ Deutsche Bank AG, ເຊິ່ງເປັນທະນາຄານທີ່ດໍາເນີນການທົ່ວໂລກ, ເຊິ່ງໄດ້ຮັບຜົນປະໂຫຍດຈາກ WAO ຂອງຂ້ອຍຈາກປະເທດເນເທີແລນ, ແລະເມື່ອໄວໆມານີ້ຍັງມີເງິນບໍານານຂອງບໍລິສັດຂອງຂ້ອຍຈາກເນເທີແລນແລະເຢຍລະມັນ.

  14. dick ເວົ້າຂຶ້ນ

    ຂ້ອຍໄດ້ຖືກຍົກເລີກການລົງທະບຽນຈາກປະເທດເນເທີແລນດົນນານມາແລ້ວ, ແຕ່ບັນຊີ ABN ຂອງຂ້ອຍແມ່ນຂຶ້ນກັບສະມາຊິກຄອບຄົວໃນ Holland.
    ຂ້ອຍໄດ້ຮັບຈົດໝາຍທັງໝົດຜ່ານອີເມລ໌ທະນາຄານ, ແລະການໂອນເງິນຈາກ Holland ແມ່ນເຮັດຜ່ານທະນາຄານອິນເຕີເນັດ.
    ບໍ່ມີບັນຫາຫຍັງເລີຍ, ຕາບໃດທີ່ບັນຊີ ABN ຂອງເຈົ້າມີທີ່ຢູ່ໄປສະນີໃນປະເທດເນເທີແລນ.

  15. Leon ເວົ້າຂຶ້ນ

    ຂ້ອຍໄປນະຄອນສະຫວັນເປັນປະຈຳ, ບ່ອນທີ່ ING ຍັງມີສາຂາ. ກົງກັນຂ້າມກັບ Big C

  16. Charles van der Bijl ເວົ້າຂຶ້ນ

    ຂ້ອຍ​ຄິດ​ວ່າ​ມັນ​ເວົ້າ​ບາງ​ສິ່ງ​ທີ່​ແຕກ​ຕ່າງ​ຈາກ​ທີ່​ເຈົ້າ​ເວົ້າ...

    https://www.consumentenbond.nl/betaalrekening/buitenlandse-klanten-abn-amro-welkom-bij-ing ...

  17. ຝຣັ່ງ Nico ເວົ້າຂຶ້ນ

    Tony ທີ່ຮັກແພງ,

    ອີງຕາມທ່ານ, ເລື່ອງຂ້າງເທິງນີ້ແມ່ນອອກຈາກສີຟ້າຫຼືສ້າງຂຶ້ນແລະວ່າມັນເປັນການຕັດສິນໃຈຂອງລັດຖະບານແລະບໍ່ແມ່ນຂອງ ABN AMRO.

    ກົດໝາຍ​ວ່າ​ດ້ວຍ​ການ​ຟອກ​ເງິນ ​ແລະ ການ​ສະໜອງ​ທຶນ​ຂອງ​ຜູ້​ກໍ່​ການ​ຮ້າຍ (ການ​ປ້ອງ​ກັນ) (Wwft) ມີ​ຜົນ​ບັງຄັບ​ໃຊ້​ໃນ​ວັນ​ທີ 1 ສິງຫາ 2008. ຕໍ່​ມາ​ກົດໝາຍ​ດັ່ງກ່າວ​ໄດ້​ຮັບ​ການ​ປັບປຸງ​ຫຼາຍ​ຄັ້ງ. ກົດຫມາຍນີ້ຫມາຍຄວາມວ່າສະຖາບັນການເງິນ, ລວມທັງທະນາຄານ, ມີພັນທະທີ່ຈະສືບສວນແລະລາຍງານໃນເວລາທີ່ມັນມາ, ໃນບັນດາສິ່ງອື່ນໆ, ການເຮັດທຸລະກໍາທາງດ້ານການເງິນ. ການຊີ້ນໍານີ້ແມ່ນດໍາເນີນໂດຍທະນາຄານໂຮນລັງແລະ AFM.

    ສໍາລັບທະນາຄານເຊັ່ນ ABN AMRO, ນີ້ເຮັດໃຫ້ເກີດຄວາມຫຍຸ້ງຍາກຫຼາຍ, ແຕ່ຍັງມີຄວາມສ່ຽງແລະຄ່າໃຊ້ຈ່າຍ. ຜົນປະໂຫຍດຂອງການຮັກສາບັນຊີການຈ່າຍເງິນສໍາລັບລູກຄ້າ 15.000 ຢູ່ນອກ EU ບໍ່ເກີນຄ່າໃຊ້ຈ່າຍໃນການປະຕິບັດທີ່ທະນາຄານຕ້ອງເກີດຂຶ້ນພາຍໃຕ້ Wwft ແລະຜົນສະທ້ອນຕໍ່ທະນາຄານຖ້າພະນັກງານຂອງທະນາຄານຕ້ອງກວດສອບເຈົ້າຂອງບັນຊີຢູ່ຕ່າງປະເທດສໍາລັບການຟອກເງິນທີ່ເປັນໄປໄດ້.

    ມັນບໍ່ຫຼາຍປານໃດກ່ຽວກັບຜູ້ຖືບັນຊີ 15.000 ຄົນເຫຼົ່ານັ້ນ, ແຕ່ກ່ຽວກັບຜົນສະທ້ອນຂອງ Wwft. ການຕັດສິນໃຈຍົກເລີກລູກຄ້າ 15.000 ຄົນຢູ່ນອກ EU ບໍ່ແມ່ນການຕັດສິນໃຈຂອງລັດຖະບານ, ແຕ່ໂດຍທະນາຄານ. ບໍ່ວ່າເຈົ້າມີໃບອະນຸຍາດທະນາຄານຢູ່ໃນປະເທດນອກ EU ຫຼືບໍ່ມີບົດບາດໃນເລື່ອງນີ້.

    ຂໍ້ຄວາມທີ່ເປັນຄໍາຖາມຢູ່ທີ່ນີ້ກ່ຽວຂ້ອງກັບຄໍາຖະແຫຼງຂອງ KiFiD ລະຫວ່າງຊາວໂຮນລັງສອງຄົນ, ຫນຶ່ງໃນປະເທດໄທແລະຫນຶ່ງໃນນິວຊີແລນ, ຜູ້ທີ່ຈົ່ມກັບ KiFiD ກ່ຽວກັບການຢຸດເຊົາ. ລັດ​ຖະ​ບານ​ບໍ່​ໄດ້​ເປັນ​ພາ​ຄີ​ຂອງ​ຂໍ້​ຂັດ​ແຍ່ງ​ເຫຼົ່າ​ນັ້ນ​ແລະ​ບໍ່​ໄດ້​ມີ​ບົດ​ບາດ​ໃນ​ກໍ​ລະ​ນີ​ເຫຼົ່າ​ນັ້ນ​. KiFiD ຕັດສິນວ່າທະນາຄານໄດ້ຮັບອະນຸຍາດໃຫ້ຍົກເລີກບັນຊີຍ້ອນເຫດຜົນຂອງຄ່າໃຊ້ຈ່າຍ, ໂດຍສະເພາະຍ້ອນວ່າທະນາຄານບໍ່ມີພັນທະທີ່ຈະເປີດບັນຊີເຊັກ.

    ດັ່ງນັ້ນ TonyMacerony, ຖ້າທ່ານໄດ້ເຮັດການຄົ້ນຄວ້າໃດໆ, ແນ່ນອນ, ທ່ານຈະໄດ້ສະຫຼຸບທີ່ແຕກຕ່າງກັນ. ບໍ່ດີເກີນໄປ. ແຕ່ມີຜູ້ຊາຍທີ່ສະຫລາດກວ່າທີ່ຮູ້ດີກວ່າ. ສິ່ງທີ່ດີ, ເຊັ່ນດຽວກັນ.


ອອກຄໍາເຫັນ

Thailandblog.nl ໃຊ້ cookies

ເວັບໄຊທ໌ຂອງພວກເຮົາເຮັດວຽກທີ່ດີທີ່ສຸດຂໍຂອບໃຈກັບ cookies. ວິທີນີ້ພວກເຮົາສາມາດຈື່ຈໍາການຕັ້ງຄ່າຂອງທ່ານ, ເຮັດໃຫ້ທ່ານສະເຫນີສ່ວນບຸກຄົນແລະທ່ານຊ່ວຍພວກເຮົາປັບປຸງຄຸນນະພາບຂອງເວັບໄຊທ໌. ອ່ານເພີ່ມເຕີມ

ແມ່ນແລ້ວ, ຂ້ອຍຕ້ອງການເວັບໄຊທ໌ທີ່ດີ