ລັດຖະບານ​ໄທ​ໄດ້​ເລີ່​ມມອບ​ຕົ້ນ​ໄມ້​ປູກ​ cannabis ​ໃຫ້​ຟຣີ XNUMX ລ້ານ​ຕົ້ນ. ແຜນການນີ້ແມ່ນສ່ວນຫນຶ່ງຂອງການໂຄສະນາເພື່ອສ້າງຕັ້ງອຸດສາຫະກໍາ cannabis ຂະຫນາດໃຫຍ່ໃນປະເທດ.

ການປູກ cannabis ໃນປະເທດໄທໄດ້ຖືກຮັບຮອງຢ່າງເປັນທາງການໃນມື້ວານນີ້. ບັງເອີນ, ຢູ່ປະເທດໄທ ເຈົ້າຍັງບໍ່ໄດ້ອະນຸຍາດໃຫ້ແສງຮ່ວມແບບນັ້ນ. ກົດຫມາຍໃຫມ່ຈໍາກັດການບໍລິໂພກຂອງ cannabis ກັບຢາຫຼືການປຸງແຕ່ງໃນອາຫານ, ສູງສຸດ 0,2 ສ່ວນຮ້ອຍ THC. ນັ້ນແມ່ນສ່ວນປະກອບຢ່າງຫ້າວຫັນໃນ cannabis. ການນຳໃຊ້ວັດສະພືດໃນສາທາລະນະອື່ນໆ ຍັງສາມາດນຳໄປສູ່ການປັບໃໝ ຫຼືຕິດຄຸກໄດ້. ຫຍ້າປົກກະຕິມີລະຫວ່າງ 5 ຫາ 35 ເປີເຊັນ THC.

ຈຸດປະສົງຂອງໂຄງການແມ່ນເພື່ອສ້າງຕັ້ງອຸດສາຫະກໍາ cannabis ທີ່ມີລາຍໄດ້ໃນປະເທດ. ລັດຖະບານຍັງຫວັງວ່າຈະດຶງດູດນັກທ່ອງທ່ຽວດ້ວຍຜະລິດຕະພັນທີ່ມີ THC. ກ່ອນ​ໜ້າ​ນີ້, ທ່ານ​ລັດຖະມົນຕີ​ວ່າການ​ກະຊວງ​ສາທາລະນະ​ສຸກ Anutin Charnvirakul ​ໄດ້​ປະກາດ​ຜ່ານ​ທາງ​ເຟສບຸກ​ວ່າ, ນີ້​ສາມາດ​ສ້າງ​ລາຍ​ຮັບ​ໃຫ້​ລັດຖະບານ​ແລະ​ປະຊາຊົນ​ໄທ​ຫຼາຍ​ກວ່າ 7 ຕື້​ບາດ (190 ລ້ານ​ເອີ​ໂຣ) ຕໍ່​ປີ.

ເພື່ອຮັບປະກັນວ່າຕົ້ນໄມ້ທີ່ບໍ່ເສຍຄ່າບໍ່ໄດ້ຖືກລ່ວງລະເມີດ, ຜູ້ປູກຫຍ້າຕ້ອງລົງທະບຽນຕົ້ນໄມ້ຂອງພວກເຂົາໃນແອັບ PlookGanja ຂອງລັດຖະບານ. Charnvirakul ກ່າວ​ວ່າ app ໄດ້​ຖືກ​ດາວ​ໂຫຼດ​ຫຼາຍ​ລ້ານ​ຄັ້ງ​.

ລັດຖະບານຍັງໄດ້ປ່ອຍນັກໂທດຫຼາຍກວ່າ 3.000 ຄົນທີ່ຖືກຕັດສິນລົງໂທດໃນຂໍ້ຫາຄ້າຢາກັນຊາເລັກນ້ອຍ.

ທີ່ມາ: NOS.nl

36 ຄໍາຕອບຕໍ່ "ລັດຖະບານໄທມອບໂຮງງານ cannabis ໂດຍບໍ່ເສຍຄ່າໃຊ້ຈ່າຍ"

  1. ຈອນນີ ບີຈີ ເວົ້າຂຶ້ນ

    ຂ້ອຍບໍ່ຮູ້ວ່າ NOS ອີງໃສ່ຂໍ້ມູນນີ້ກ່ຽວກັບຫຍັງ, ແຕ່ມັນບໍ່ແມ່ນຄວາມຈິງທັງຫມົດ.
    ການສູບຢາຮ່ວມກັນ 20% THC ຢູ່ເຮືອນແມ່ນເປັນໄປໄດ້ຖ້າທ່ານຮູ້ວິທີການນໍາເຂົ້າແນວພັນທີ່ຖືກຕ້ອງ. ການຕັດຈາກຕົ້ນແມ່ຍັງຕໍ່າກວ່າມາດຕະຖານ THC ແລະນັ້ນເຮັດໃຫ້ປະເທດໄທເປັນ "ປະເທດທີ່ເຢັນ" ສໍາລັບຜູ້ສູບຢາທີ່ບໍ່ເປັນບັນຫາ.
    ທັງ kratom ແລະ cannabis ໄດ້​ຖືກ​ເຮັດ​ໃຫ້​ຖືກ​ກົດ​ຫມາຍ​ພາຍ​ໃຕ້​ການ "ລະ​ບອບ​ການ​ຄົດ​ງໍ". ສໍາລັບຄົນຕື່ນນອນໃນບັນດາພວກເຮົາທີ່ມັກຂີ້ຄ້ານລັດຖະບານໄທ. ການ​ໃຫ້​ກົດ​ໝາຍ​ຂອງ​ຢາ​ເສບ​ຕິດ​ໃນ​ໄລ​ຍະ​ຜ່ານ​ມາ​ມີ​ຄວາມ​ຄືບ​ໜ້າ​ຫຼື​ຍັງ​ເປັນ​ມາດ​ຕະ​ຖານ​ວິ​ຈານ?

    • Fred ເວົ້າຂຶ້ນ

      ຂ້ອຍບໍ່ສາມາດປະຕິບັດຕາມ 0,2% ນັ້ນ. ທ່ານສາມາດດູແລມັນດ້ວຍນ້ໍາມັນ CBD ເຫຼົ່ານັ້ນທີ່ຂ້ອຍຄິດວ່າພວກເຂົາໄດ້ກັ່ນຕອງອອກ THC ທັງຫມົດ, ແຕ່ວ່າທ່ານສາມາດກວດເບິ່ງມັນດ້ວຍພືດແລະເມັດໄດ້ແນວໃດ?
      ຂ້າ​ພະ​ເຈົ້າ​ສົມ​ມຸດ​ວ່າ​ຫນຶ່ງ​ພຽງ​ແຕ່​ສາ​ມາດ​ກວດ​ສອບ​ວ່າ​ຢູ່​ໃນ​ຫ້ອງ​ທົດ​ລອງ​
      ໃນກໍລະນີໃດກໍ່ຕາມ, ຂ້າພະເຈົ້າມີຄວາມປະທັບໃຈທີ່ແນ່ນອນວ່າມັນຈະບໍ່ສໍາຄັນຫຼາຍຫຼັງຈາກນັ້ນແລະ cannabis ຈະຖືກສ້າງຕັ້ງຂຶ້ນຢ່າງສົມບູນເຊັ່ນໃນປະເທດຫຼາຍກວ່າແລະຫຼາຍ.
      ໃນຄວາມຮູ້ສຶກ, ມີການນໍາໃຊ້ cannabis ຫຼາຍຢູ່ໃນປະເທດໄທແລະແນ່ນອນຢູ່ໃນພາກໃຕ້.

      • wibar ເວົ້າຂຶ້ນ

        ຫມາຍຄວາມວ່າພືດ hemp ແມ່ນສະຫນອງໃຫ້. ນີ້ແມ່ນການກາຍພັນຂອງພືດ cannabis sativa ແລະຖືກນໍາໃຊ້ໃນປະເທດເນເທີແລນ, ສໍາລັບການຍົກຕົວຢ່າງ, ເພື່ອເຮັດໃຫ້ນ້ໍາມັນ CBD ແລະຜະລິດຕະພັນ niche ອື່ນໆ. ຈໍານວນ 0,2 ສ່ວນຮ້ອຍຂອງ THC ແມ່ນມາດຕະຖານສາກົນທີ່ຈະຕິດສະຫຼາກເປັນ hemp ອຸດສາຫະກໍາ. ຫນ້າສົນໃຈສໍາລັບຜູ້ອ່ານແມ່ນບົດຄວາມນີ້ທີ່ມັນຖືກອະທິບາຍຢ່າງເຕັມສ່ວນ. https://www.zamnesia.nl/blog-verschil-tussen-cannabis-hennep-n1080

        • Fred ເວົ້າຂຶ້ນ

          ຂ້ອຍບໍ່ເຫັນແທ້ໆວ່າຄົນທັງໝົດທີ່ປູກຕົ້ນໄມ້ຢູ່ເຮືອນສາມາດກວດສອບໄດ້ວ່າຕົ້ນນັ້ນມີ X % THC ຫຼືບໍ່. ຕົ້ນໄມ້ເຫຼົ່ານັ້ນເບິ່ງຄືກັນຖ້າທ່ານຖາມຂ້ອຍ.
          ແກ່ນບໍ່ສາມາດຈໍາແນກໄດ້.

    • Erik ເວົ້າຂຶ້ນ

      Johnny BG, ການຫ້າມຢາເສບຕິດບາງຊະນິດ ແລະ/ຫຼື ປ່ອຍພວກມັນບໍ່ເຄີຍເປັນສ່ວນໜຶ່ງຂອງບົດວິຈານກ່ຽວກັບອັນທີ່ທ່ານເອີ້ນວ່າລະບອບໂຈນໃນປະເທດໄທ.

      ທ່ານເຮັດຜິດພາດໃນການອ່ານອັນຮ້າຍແຮງຂ້າງເທິງ.

      ຄຳ​ເຫັນ​ດັ່ງກ່າວ​ຕົ້ນຕໍ​ແມ່ນ​ກ່ຽວ​ກັບ​ການ​ຈຳກັດ​ສິດ​ເສລີ​ໃນ​ການ​ສ້າງ​ຕັ້ງ​ພັກ​ການ​ເມືອງ, ຈຳກັດ​ເສລີ​ທາງ​ການ​ປາກ​ເວົ້າ, ສື່​ມວນ​ຊົນ​ທາງ​ອິນ​ເຕີ​ແນັດ ​ແລະ ສື່​ມວນ​ຊົນ​ເສລີ, ສວຍ​ໃຊ້​ກົດໝາຍ​ວ່າ​ດ້ວຍ​ອຳນາດ​ການ​ປົກຄອງ​ຕົນ​ເອງ ​ແລະ ຄາດ​ຕະກຳ​ຝ່າຍ​ຄ້ານ​ທາງ​ການ​ເມືອງ​ຢູ່​ປະ​ເທດ​ເພື່ອນ​ບ້ານ.

      ແຕ່ສໍາລັບການທີ່ເຈົ້າຕິດຫົວຂອງເຈົ້າຢູ່ໃນດິນຊາຍ, ແມ່ນຄວາມປະທັບໃຈຂອງຂ້ອຍ.

      • ຈອນນີ ບີຈີ ເວົ້າຂຶ້ນ

        ເອີກ,
        A ລັກສະນະຂອງຄົນຕື່ນນອນໃນມື້ນີ້ແມ່ນວ່າທຸກສິ່ງທຸກຢ່າງຕ້ອງໄດ້ຮັບການສາບແຊ່ງແລະການປ່ຽນແປງໃນທາງບວກໃນສັງຄົມເຊັ່ນ: ປະເທດໄທບ່ອນທີ່ kratom ແລະຫຍ້າໄດ້ຖືກລົງໂທດຢ່າງຫນັກໄດ້ຖືກປະຕິບັດສໍາລັບການອະນຸຍາດ, ໃນຂະນະທີ່ແນ່ນອນວ່າພວກເຂົາບໍ່ໄດ້.
        ​ເລື່ອງ​ທີ່​ກ່ຽວຂ້ອງ​ດ້ານ​ການ​ເມືອງ​ແມ່ນ​ສະຫງວນ​ໃຫ້​ສັງຄົມ​ໄທ ​ແລະ ບໍ່​ແມ່ນ​ສຳລັບ​ຄົນ​ພາຍ​ນອກ. ນັ້ນບໍ່ແມ່ນການຝັງຫົວຂອງທ່ານໃນດິນຊາຍ, ແຕ່ແທນທີ່ຈະຮູ້ວິທີການຈັດການກັບສະຖານະການທາງກົດຫມາຍແລະ, ເຫນືອສິ່ງທັງຫມົດ, ບໍ່ແຊກແຊງໃນເລື່ອງຂອງຄົນອື່ນ. ວຽກງານຂອງຂ້ອຍໃນຊີວິດບໍ່ແມ່ນການຫຼິ້ນຜູ້ຊາຍທີ່ມີຄຸນງາມຄວາມດີເພາະວ່າມີສິ່ງທີ່ດີກວ່າທີ່ຈະເຮັດຫຼາຍກວ່າຝັນກາງເວັນ. ມັນຄວນຈະຖືກອະນຸຍາດໃຫ້ຢູ່ໃນສັງຄົມລວມບໍ?

    • GeertP ເວົ້າຂຶ້ນ

      ບໍ່ມີການວິພາກວິຈານ Johnny, ແຕ່ເຫດຜົນທີ່ວ່າມັນເຮັດໄດ້ແມ່ນຍ້ອນວ່າພວກເຂົາບໍ່ສາມາດແກ້ໄຂບັນຫາ Yaba ໄດ້.

    • Rob V. ເວົ້າຂຶ້ນ

      ຂ້າພະເຈົ້າບໍ່ໄດ້ເຂົ້າໄປໃນ "woke" (ທາງດ້ານການເມືອງເອກະລັກ over-the-top ທີ່ເນັ້ນໃສ່ປ້າຍຊື່ແລະການນໍາໃຊ້ "ທີ່ເຫມາະສົມ" ຂອງເຂົາເຈົ້າແທນທີ່ຈະພຽງແຕ່ເຮັດວຽກສໍາລັບການປ່ຽນແປງໂຄງສ້າງໃນສັງຄົມ), ແຕ່ຂ້າພະເຈົ້າເປັນນັກວິຈານຢ່າງຮຸນແຮງຂອງລັດຖະບານໄທ. ຕາມ​ຂ້າພະ​ເຈົ້າ​ແລ້ວ, ກົດໝາຍ​ສະບັບ​ໃໝ່​ນີ້​ແມ່ນ​ບາດກ້າວ​ອັນ​ໃຫຍ່​ຫຼວງ​ໃນ​ການ​ປະຕິບັດ​ກົດໝາຍ​ຂອງ​ຢາ​ເສບ​ຕິດ​ຕ່າງໆ. ການໃຊ້ຢາຕ່າງໆໃນລະດັບປານກາງຈະຕ້ອງເປັນໄປໄດ້. ໂດຍສະເພາະຖ້າເປັນຢາຍາກທີ່ສັງຄົມຍອມຮັບຢ່າງກວ້າງຂວາງເຊັ່ນເຫຼົ້າແມ່ນຖືກຕ້ອງຕາມກົດໝາຍ.

      ໃນຄວາມຄິດເຫັນຂອງຂ້ອຍ, ການສ້າງກົດຫມາຍຂອງຢາເສບຕິດຕ່າງໆຍັງຕ້ອງການສິ່ງຕ່າງໆເຊັ່ນຂໍ້ມູນທີ່ດີ: ຜົນກະທົບທາງບວກແລະທາງລົບຂອງຢາຕ່າງໆ. ການສົ່ງເສີມຄວາມຮັບຮູ້ຂອງສັງຄົມແລະຄວາມຮັບຜິດຊອບ, ຕົວຢ່າງເຊັ່ນການມີສ່ວນຮ່ວມໃນການຈະລາຈອນພາຍໃຕ້ອິດທິພົນແມ່ນເປັນໄປບໍ່ໄດ້ແທ້ໆເພາະວ່າເຈົ້າມີເຈດຕະນາເຮັດໃຫ້ຊີວິດຂອງເຈົ້າເອງແລະຜູ້ອື່ນມີຄວາມສ່ຽງ. ດັ່ງນັ້ນການຄວບຄຸມແມ່ນສ່ວນຫນຶ່ງຂອງວ່າປະຊາຊົນບໍ່ໄດ້ເຂົ້າຮ່ວມການຈະລາຈອນພາຍໃຕ້ອິດທິພົນແລະບໍ່ວ່າຈະມີຜົນສະທ້ອນ (ການປັບໄຫມ, ບົດຮຽນກ່ຽວກັບການນໍາໃຊ້ທີ່ຮັບຜິດຊອບ, ການຊ່ວຍເຫຼືອຂອງສິ່ງເສບຕິດ, ແລະອື່ນໆ).

      ​ແຕ່​ແນ່ນອນ​ວ່າ​ນັ້ນ​ເປັນ​ສິ່ງ​ທີ່​ຄົນ​ໃນ​ສັງຄົມ​ທີ່​ກຳນົດ​ໄວ້​ຕ້ອງ​ຕັດສິນ​ໃຈ​ດ້ວຍ​ຕົນ​ເອງ. ແລະແນ່ນອນວ່າມັນເຮັດວຽກດີທີ່ສຸດເມື່ອມີການເລືອກຕັ້ງທີ່ເສລີ, ເປີດ, ຍຸຕິທໍາ. ​ໃຫ້​ພົນລະ​ເມືອງ​ມີ​ວິທີ​ທາງ​ປະຊາທິປະ​ໄຕ​ຫຼາຍ​ຂຶ້ນ, ຊຸກຍູ້​ການ​ໂຕ້​ວາທີ ​ແລະ ​ເພື່ອ​ໃຫ້​ເຂົາ​ເຈົ້າ​ສາມາດ​ຕັດສິນ​ໃຈ​ຮ່ວມ​ກັນ​ວ່າ​ຈະ​ເດີນ​ໄປ​ທາງ​ໃດ. ແລະແມ່ນແລ້ວ, ບັນຫາເຊັ່ນ: ເສລີພາບຂອງຫນັງສືພິມແລະສະຖາບັນເອກະລາດທີ່ຖືອົງການຕ່າງໆແລະບຸກຄົນທີ່ມີຄວາມຮັບຜິດຊອບຕໍ່ການກະທໍາຂອງພວກເຂົາກໍ່ມີສ່ວນຮ່ວມ. ຈາກ​ນັ້ນ​ໄທ​ຍັງ​ຄົງ​ຈະ​ມາ​ເຖິງ​ນະ​ໂຍ​ບາຍ​ຢາ​ເສບ​ຕິດ​ທີ່​ເປັນ​ຕົວ​ແທນ​ຢ່າງ​ແນ່ນອນ​ທີ່​ຄຳນຶງ​ເຖິງ​ຜົນ​ປະ​ໂຫຍດ​ແລະ​ຄວາມ​ປາດ​ຖະ​ໜາ​ຕ່າງໆ​ຂອງ​ພົນ​ລະ​ເມືອງ​ທຸກ​ຄົນ​ໃຫ້​ດີ​ທີ່​ສຸດ.

      • ຈອນນີ ບີຈີ ເວົ້າຂຶ້ນ

        ທີ່ຮັກແພງ Rob,
        ອ່ານ​ເລື່ອງ​ຂອງ​ທ່ານ​ອີກ​ເທື່ອ​ຫນຶ່ງ​ແລະ​ເບິ່ງ​ວ່າ​ມັນ​ແມ່ນ​ກ່ຽວ​ກັບ​ການ​ບໍ່​ມີ​ຫຍັງ​.
        ລະບຽບ​ການ​ໃໝ່​ເຫຼົ່າ​ນີ້​ສ້າງ​ວຽກ​ເຮັດ​ງານ​ທຳ​ຢ່າງ​ຫຼວງ​ຫຼາຍ​ແລະ​ບໍ່​ມີ​ຫຍັງ​ກ່ຽວຂ້ອງ​ເຖິງ​ເສລີພາບ​ດ້ານ​ຂ່າວ. ຂ້ອຍຈະບໍ່ມີວັນເຂົ້າໃຈວ່າຊີວິດທີ່ອຸກອັ່ງຄິດຢູ່ບ່ອນໃດຄວາມເປັນຈິງກາຍເປັນບັນຫາ.

  2. Geert ເວົ້າຂຶ້ນ

    ນີ້ຫມາຍຄວາມວ່າຕອນນີ້ຂ້ອຍສາມາດເອົາ CBD ກັບຂ້ອຍຢູ່ໃນກະເປົາຂອງຂ້ອຍບໍ? ຫຼືເບິ່ງວ່າຄຸນນະພາບດີຢູ່ໄທແລ້ວຊື້ຢູ່ບໍ່?

  3. Arne Pohl ເວົ້າຂຶ້ນ

    ສະບາຍດີໃຜມີຄວາມຄິດທີ່ທ່ານສາມາດຊື້ການຕັດຊໍາຫຼືເມັດໃນປະເທດໄທ, ຂ້ອຍຢູ່ Pattaya.

  4. Jacques ເວົ້າຂຶ້ນ

    ມັນເປັນການດີທີ່ການຄອບຄອງແລະນໍາໃຊ້ພືດຊະນິດນີ້ໄດ້ຖືກອະນຸຍາດພາຍໃຕ້ເງື່ອນໄຂທີ່ແນ່ນອນ, ຕອນນີ້ຂ້ອຍໄດ້ຍິນຫຼາຍຄົນເວົ້າ. ດັ່ງນັ້ນ, ຫຼາຍໆຄົນຈະໄດ້ຮັບຜົນປະໂຫຍດຈາກສິ່ງນີ້, ເພາະວ່າມີຄົນເຈັບຫຼາຍຄົນໃນໂລກ, ຜູ້ທີ່ເບິ່ງຄືວ່າດີຂື້ນຈາກມັນ. ຫຼືພວກເຂົາບໍ່ດີຂຶ້ນ, ແຕ່ສະຫງົບລົງ. ຂ້ອຍບໍ່ມັກສານ psychotogenic ແລະໂຊກດີທີ່ຂ້ອຍບໍ່ຕ້ອງການ, ເພາະວ່າຂ້ອຍຍັງມີສຸຂະພາບດີ. ຂ້ອຍເຮັດດີທີ່ສຸດສໍາລັບສິ່ງນັ້ນ, ໂດຍວິທີທາງການ, ແລະນັ້ນບໍ່ແມ່ນສໍາລັບທຸກຄົນ, ຂ້ອຍຮູ້ເລື່ອງນັ້ນ. ຂ້າພະເຈົ້າຍັງເຂົ້າໃຈດີວ່າເຫຼົ້າ ແລະຢາອ່ອນປະເພດນີ້ບໍ່ເຂົ້າກັນໄດ້ດີ, ເຊິ່ງສັນຍາກັບຜູ້ຕິດເຫຼົ້າທັງໝົດໃນປະເທດໄທ. ມັນຈະກາຍເປັນຄວາມປອດໄພຫຼາຍໃນການຈະລາຈອນແລະມັນຍັງຈະດີສໍາລັບຄວາມສໍາພັນ. ແມ່ນແລ້ວ, ມີຄວາມຄືບຫນ້າຢ່າງຫຼວງຫຼາຍກັບການຕັດສິນໃຈແບບນີ້, ຫຼືວ່າມັນເປັນເພງເກົ່າອີກເທື່ອຫນຶ່ງ, ມັນນໍາເອົາເງິນຫຼາຍແລະຫຼຸດລົງດີກັບກຸ່ມເປົ້າຫມາຍທີ່ແນ່ນອນ. ຫຼັງຈາກທີ່ທັງຫມົດ, ທ່ານບໍ່ສາມາດມີເງິນພຽງພໍ. ຜູ້ເສບຕິດບໍ່ສາມາດເຮັດໄດ້ໂດຍບໍ່ມີມັນ, ສະນັ້ນເຂົາເຈົ້າຈ່າຍເງິນ. ຄວາມຄິດເຫັນຂອງຂ້ອຍບໍ່ມີຜົນກະທົບຕໍ່ເພື່ອນມະນຸດທີ່ເຈັບປ່ວຍແທ້ໆທີ່ໄດ້ຮັບການຊ່ວຍເຫຼືອທາງການແພດພາຍໃຕ້ການປິ່ນປົວຂອງທ່ານຫມໍແລະຜົນປະໂຫຍດຈາກມັນ. ແຕ່ຖ້າມີຫຼາຍແທ້ໆ, ມັນກໍ່ມີບາງສິ່ງບາງຢ່າງທີ່ຫນ້າເປັນຫ່ວງ, ເຊິ່ງກໍາລັງແກ້ໄຂຢ່າງພຽງພໍ. ພວກເຮົາກໍາລັງຈະປະສົບກັບມັນ.

    • Fred ເວົ້າຂຶ້ນ

      ມັນຖືກນໍາໃຊ້ສະເຫມີບໍ່ວ່າຈະເປັນກົດຫມາຍຫຼືຜິດກົດຫມາຍ. ທຸກສິ່ງທຸກຢ່າງທີ່ຜິດກົດຫມາຍແມ່ນຢູ່ໃຕ້ດິນທີ່ມີຜົນສະທ້ອນແລະຄວາມທຸກທໍລະມານທັງຫມົດ. ການຫ້າມແມ່ນຕົວຢ່າງທີ່ດີທີ່ສຸດຂອງເລື່ອງນີ້. ເຈົ້າຈະດີກວ່າຖ້າທ່ານມີຄວາມເຂົ້າໃຈກ່ຽວກັບສິ່ງເຫຼົ່ານີ້ເພາະວ່າໃນທີ່ສຸດຢາແມ່ນສ່ວນຫນຶ່ງຂອງສຸຂະພາບສາທາລະນະແລະບໍ່ແມ່ນຄວາມຍຸດຕິທໍາ. ການປະຕິບັດໃນປະເທດເຊັ່ນການາດາແລະສະຫະລັດບອກພວກເຮົາວ່າການນໍາໃຊ້ບໍ່ໄດ້ເພີ່ມຂຶ້ນແທ້ໆເມື່ອມັນກາຍເປັນກົດຫມາຍ

    • ຈອນນີ ບີຈີ ເວົ້າຂຶ້ນ

      ທ່ານ Jacques ທີ່ຮັກແພງ,
      ຈາກ​ສິ່ງ​ທີ່​ທ່ານ​ສ່ວນ​ບຸກ​ຄົນ​ປະ​ສົບ​ການ​ຂ້າ​ພະ​ເຈົ້າ​ເຂົ້າ​ໃຈ​ສົມ​ເຫດ​ສົມ​ຜົນ​ຂອງ​ທ່ານ​ແຕ່​ເບິ່ງ​ໃນ​ການ​ປ່ອຍ kratom. ມີ​ຢ່າງ​ກະ​ທັນ​ຫັນ​ຕິດ kratom? US FDA ໄດ້ພະຍາຍາມສໍາລັບ 5 ປີທີ່ຈະເອົາ kratom ຢູ່ໃນບັນຊີລາຍຊື່ຢາເສບຕິດທີ່ມີການສຶກສາທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງສະຫນັບສະຫນູນໂດຍຮ້ານຂາຍຢາໃຫຍ່. ນາຍຈ້າງຂອງ FDA ຜູ້ທີ່ລິເລີ່ມມັນແມ່ນອະດີດນາຍຈ້າງຢູ່ໃນຫນຶ່ງໃນບໍລິສັດຢາເຫຼົ່ານັ້ນ. ແທ້ຈິງແລ້ວ, ປະເພດຂອງບໍລິສັດທີ່ສັ່ງຢາແກ້ປວດຢ່າງຫນັກທີ່ເຮັດໃຫ້ເກີດວິກິດການສິ່ງເສບຕິດໃນສະຫະລັດທີ່ມີການເສຍຊີວິດຈໍານວນຫຼາຍແລະໃນປັດຈຸບັນຍັງເຮັດໃຫ້ເກີດການຕິດຢາເສບຕິດທີ່ບໍ່ຈໍາເປັນໃນປະເທດເນເທີແລນ. Kratom phytochemicals ແມ່ນສິບເທື່ອທີ່ເຂັ້ມແຂງກ່ວາ morphine ແລະສູນສ່ວນຮ້ອຍຕິດ. ນັ້ນແມ່ນບ່ອນທີ່ຄວາມເຈັບປວດຢູ່ກັບຮ້ານຂາຍຢາເພາະວ່າບໍ່ຈໍາເປັນຕ້ອງເຮັດຊ້ໍາອີກເມື່ອຄວາມເຈັບປວດຫມົດໄປ.
      Cannabis ຄືກັນ. ນິຕິກໍາແມ່ນອີງໃສ່ທັງການຄ້າແລະການນໍາໃຊ້ສ່ວນບຸກຄົນ. ການຄ້າໃນຜະລິດຕະພັນແລະເຊັ່ນ: ຕະຫຼາດ CBD lucrative ແລະຜະລິດຕະພັນ nonsense. ການນໍາໃຊ້ຂອງຕົນເອງແມ່ນເສລີພາບອັນບໍລິສຸດແລະແນ່ນອນເພາະວ່າທ່ານສາມາດເຕີບໂຕຕົວເອງໄດ້. ການຂາຍຍັງຄົງຖືກຫ້າມ, ສະນັ້ນຍັງມີໄມ້ຢູ່ຫລັງປະຕູເພື່ອຕ້ານກັບພວກຫົວຮຸນແຮງ.
      ການ​ປ່ອຍ​ວັດ​ສະ​ພືດ​ໄດ້​ເຮັດ​ໃຫ້​ລາ​ຄາ​ຢາ​ບາ​ຕົກ​ຕ່ຳ​ລົງ.
      ໃນຕົວຂອງມັນເອງນັ້ນຄວນຈະເປັນຂ່າວດີ, ແຕ່ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າຜູ້ຜະລິດໃນປະເທດມຽນມາ, ມຽນມາຫຼືປະເທດໃດກໍ່ຕາມທີ່ເອີ້ນກັນວ່າໃນປັດຈຸບັນແມ່ນບໍ່ພໍໃຈກັບການພັດທະນານີ້. ເຂົາເຈົ້າຄວນຫາເງິນແນວໃດເພື່ອຕໍ່ສູ້ກັບຜູ້ມີອຳນາດໃນປະເທດທີ່ບໍ່ໄດ້ຮັບການສະໜັບສະໜູນຈາກໂລກຕາເວັນຕົກ? ໃນ​ຖາ​ນະ​ເປັນ​ນັກ​ຮົບ​ເກົ່າ, ທ່ານ​ຮູ້​ວ່າ​ໂລກ​ແມ່ນ​ສົກ​ກະ​ປົກ​ແລະ​ສະ​ເຫມີ​ໄປ​ຈະ​ມີ​ຄວາມ​ສົກ​ກະ​ປົກ. C'est la vie.

      • Jacques ເວົ້າຂຶ້ນ

        ທີ່ຮັກແພງຈອນນີ, ຂ້າພະເຈົ້າບໍ່ໄດ້ຕໍ່ຕ້ານການປ່ອຍຢາອ່ອນໆພາຍໃຕ້ເງື່ອນໄຂແລະເປັນຢາທີ່ແນ່ນອນວ່າມັນດີສໍາລັບບາງສິ່ງບາງຢ່າງແລະຜູ້ເຈັບປ່ວຍໃນບັນດາພວກເຮົາກໍ່ໄດ້ຮັບຜົນປະໂຫຍດຈາກມັນ. ເຫຼົ່ານີ້ແມ່ນຢາແລະພວກມັນຖືກຜະລິດພາຍໃຕ້ການຊີ້ນໍາ, ແຕ່ການຂີ້ຕົມທີ່ບໍ່ມີປະໂຫຍດໃນປະເທດໄທທີ່ກໍາລັງຈະເກີດຂື້ນໃນຕອນນີ້, ເຊັ່ນການໃຊ້ເຄື່ອງດື່ມແລະອາຫານເຮັດໃຫ້ຂ້ອຍກັງວົນ. ໃຜເປັນຜູ້ຄວບຄຸມເລື່ອງນີ້. ສ່ວນບຸກຄົນ, ຂ້າພະເຈົ້າບໍ່ເຂົ້າໃຈຄົນກິນຢາເສບຕິດ, ສໍາລັບ buzz ຫຼືເຫມາະໃນຫຼືຊື່ເຫດຜົນ. ເບິ່ງການໂຄສະນາທັງຫມົດທີ່ກໍາລັງສະແດງຢູ່ແລ້ວເພື່ອເລີ່ມຕົ້ນການນໍາໃຊ້ມັນ. ຄົນເຫຼົ່ານັ້ນມີຜົນປະໂຫຍດສູງສຸດຂອງເພື່ອນມະນຸດຫຼືເປັນຮູບແບບລາຍຮັບອື່ນກ່ຽວກັບສຸຂະພາບຂອງຄົນອື່ນ? ຂ້າ​ພະ​ເຈົ້າ​ຈະ​ເວົ້າ​ວ່າ​ຖ້າ​ຫາກ​ວ່າ​ທ່ານ​ຮັກ​ສາ​ຕົວ​ທ່ານ​ເອງ​ທຸ​ລະ​ກິດ​ທີ່​ມີ​ສຸ​ຂະ​ພາບ​ແລະ​ສິ່ງ​ທີ່​ດີ, ທ່ານ​ຈະ​ເຮັດ​ໃຫ້​ໂລກ​ຫຼາຍ​ທີ່​ເປັນ​ຢູ່​ແລະ​ປອດ​ໄພ​. ໃນປັດຈຸບັນມັນຈະກາຍເປັນລາຄາຖືກຫຼາຍ, ໄວຫນຸ່ມຫຼາຍຄົນຈະໃຊ້ມັນ, ແນ່ນອນ. ນີ້ຍັງມີຜົນກະທົບໃນໄລຍະຍາວທີ່ຂ້າພະເຈົ້າບໍ່ຍິນດີຕ້ອນຮັບ. ພຽງ​ແຕ່​ເບິ່ງ​ການ​ສູບ​ຢາ​ຖ້າ​ຫາກ​ວ່າ​ມັນ​ເຮັດ​ໃຫ້​ມີ​ລາ​ຄາ​ແພງ​ຂຶ້ນ​ຈະ​ມີ​ຄວາມ​ຕ້ອງ​ການ​ຫນ້ອຍ​ສໍາ​ລັບ​ມັນ​ແລະ​ຫນ້ອຍ​ຂອງ​ມັນ​ຈະ​ຖືກ​ນໍາ​ໃຊ້. ນັ້ນໄດ້ຖືກພິສູດແລ້ວ. ມັນເປັນທີ່ຮູ້ຈັກກັນດີວ່າເຫຼົ້າມີຜົນກະທົບທາງລົບຕໍ່ມະນຸດຫຼາຍກ່ວາຢາອ່ອນ. ການ​ສູ້​ຮົບ​ນັ້ນ​ໄດ້​ສູນ​ເສຍ​ໄປ​ເປັນ​ເວລາ​ດົນ​ນານ, ແລະ​ຄວາມ​ສະຫງ່າ​ງາມ​ຂອງ​ມັນ​ສາມາດ​ເຫັນ​ໄດ້​ຢູ່​ທົ່ວ​ທຸກ​ແຫ່ງ. ຍັງເປັນຜະລິດຕະພັນທີ່ຕອບສະຫນອງກັບຈຸດອ່ອນຂອງມະນຸດ, ໃຫ້ສິ່ງເສບຕິດແລະຫຼາຍເກີນໄປຂອງມັນ, ແລະທີ່ມີລາຍໄດ້ຫຼາຍ. ມີ​ຄວາມ​ມ່ວນ​ກັບ​ພວກ​ເຮົາ​ທັງ​ຫມົດ​? ຂ້າພະເຈົ້າເຊື່ອວ່ານີ້ບໍ່ແມ່ນແນ່ນອນໃນພື້ນທີ່ນີ້.

    • Herman ເວົ້າຂຶ້ນ

      CBD ແມ່ນສະກັດຈາກ THC ຕ່ໍາ / hemp ຟຣີ. Somatogenic ແລະເພາະສະນັ້ນຈຶ່ງບໍ່ psychotropic. ຄົນທີ່ມີອາການເຈັບຊໍາເຮື້ອຫຼືນອນໄມ່ຫລັບໄດ້ຮັບຜົນປະໂຫຍດຈາກມັນ.

  5. Fred S ເວົ້າຂຶ້ນ

    ເພື່ອກະຕຸ້ນການທ່ອງທ່ຽວ? ແມ່ນແລ້ວ, ການທ່ອງທ່ຽວແບບ backpacker ແລະຢາເສບຕິດທີ່ Amsterdam ກໍາລັງປະສົບໃນປະຈຸບັນ. ແລະ​ໃນ​ຖາ​ນະ​ເປັນ​ປະ​ເທດ​ທີ່​ທ່ານ​ບໍ່​ໄດ້​ຮັບ​ຫຍັງ​ຈາກ​ນັ້ນ​. ບັງເອີນ, ຜູ້ສະ ເໜີ ບໍ່ຮູ້ວ່າຜູ້ຕິດ cannabis ມີບັນຫາຮ້າຍແຮງຫຼາຍປານໃດ. ທ່ານບໍ່ສາມາດແກ້ໄຂການຄ້າຢາເສບຕິດທາງອາຍາກັບມັນ. ພວກເຂົາເຈົ້າພຽງແຕ່ມາກັບບາງສິ່ງບາງຢ່າງອື່ນ, ຢາຄຸມກໍາເນີດສໍາລັບຕົວຢ່າງ. ເອົາປະເທດເນເທີແລນເປັນຕົວຢ່າງ. ສິ່ງ​ທີ່​ຈະ​ກາຍ​ເປັນ​ທິວ​ທັດ​ຖະ​ຫນົນ​ໃນ​ປະ​ເທດ​ໄທ​ນອກ​ເຫນືອ​ໄປ​ຈາກ​ຄົນ​ໄທ​ທີ່​ດື່ມ​ເປັນ​ປົກ​ກະ​ຕິ​ຍັງ​ມີ​ຄົນ​ໄທ​. ສຸດຍອດ. ຈະເປັນ "ການປັບປຸງ" ທີ່ແທ້ຈິງ.

  6. ຕຸນ ເວົ້າຂຶ້ນ

    Anutin ຮູ້ສິ່ງທີ່ລາວເວົ້າກ່ຽວກັບ. ຫຼັງຈາກທີ່ທັງຫມົດ, ລາວມີປະສົບການຢ່າງກວ້າງຂວາງໃນອົດສະຕາລີ.

  7. rob ເວົ້າຂຶ້ນ

    ການອະນຸຍາດໃຫ້ນີ້ອາດຈະໄດ້ຮັບການຕົບມືໃຫ້ຜູ້ທີ່ຕິດກັບ crap ນັ້ນ, ແຕ່ຂ້າພະເຈົ້າຢ້ານວ່າ underworld ຈະໄດ້ຮັບນິ້ວມືໃຫຍ່ໃນ pie ແລະພະຍາຍາມທີ່ຈະເອົາຊະນະຕະຫຼາດ. ໃນຄວາມຄິດເຫັນຂອງຂ້ອຍ, ມັນສາມາດຖືກຫ້າມທຸກບ່ອນໃນໂລກແລະຍັງມີຂໍ້ຍົກເວັ້ນຂອງຄໍາຮ້ອງສະຫມັກທາງການແພດທີ່ຄວບຄຸມ.
    ຖ້າມັນເຄີຍໄປຮອດຈຸດທີ່ຄວັນຫຍ້າໄດ້ waft ມາຫາເຈົ້າໃນຂະນະທີ່ຍ່າງຕາມຖະຫນົນ, ມັນຈະເປັນເຫດຜົນສໍາລັບຂ້ອຍທີ່ຈະຫລີກລ້ຽງປະເທດໄທເທົ່າທີ່ເປັນໄປໄດ້. ມັນ​ບໍ່​ແມ່ນ​ສໍາ​ລັບ​ການ​ບໍ່​ມີ​ຫຍັງ​ທີ່​ຂ້າ​ພະ​ເຈົ້າ​ປະ​ໄວ້​ເມືອງ junk Amsterdam ທີ່​ຈະ​ປະ​ເຊີນ​ຫນ້າ​ກັບ​ມັນ​ອີກ​ເທື່ອ​ຫນຶ່ງ​ຢູ່​ບ່ອນ​ອື່ນ.

    • Shefke ເວົ້າຂຶ້ນ

      ທີ່ຮັກແພງ Rob, ຕາບໃດທີ່ມັນຜິດກົດຫມາຍ, underworld ແຊກແຊງກັບມັນ. ດ້ວຍການເຮັດໃຫ້ຖືກຕ້ອງຕາມກົດໝາຍ, ເຈົ້າເອົາລົມອອກຈາກເຮືອຂອງໃຕ້ດິນ. ເຈົ້າເຂົ້າໃຈຖືກຕ້ອງບໍ?

    • Fred ເວົ້າຂຶ້ນ

      ໃນ​ຊີ​ວິດ​ອັນ​ຍາວ​ນານ​ຂອງ​ຂ້າ​ພະ​ເຈົ້າ, ຂ້າ​ພະ​ເຈົ້າ​ໄດ້​ປະ​ສົບ​ກັບ​ຄວາມ​ຫຍຸ້ງ​ຍາກ​ຫຼາຍ​ກັບ​ຄົນ​ເມົາ​ເຫຼົ້າ. ບັນຫາເລັກນ້ອຍຫຼືບັນຫາທີ່ຮູ້ຈັກກ່ຽວກັບການໃຊ້ cannabis.
      ຂ້ອຍຍັງມີຄວາມຊົງຈຳທີ່ບໍ່ດີກັບຄົນທີ່ຕິດເຫຼົ້າ. ດ້ວຍການເສຍຊີວິດຂອງເຫຼົ້າ 3 ລ້ານຄົນຕໍ່ປີ, ມັນເຮັດໃຫ້ຂ້ອຍແປກໃຈທີ່ບາງຄົນຄິດໃນແງ່ລົບກ່ຽວກັບຢາເສບຕິດຫນ້ອຍແລະອັນຕະລາຍຫຼາຍເຊັ່ນ cannabis ເມື່ອປຽບທຽບກັບເຫຼົ້າ. ບາງທີພວກເຮົາຄວນເລີ່ມຫ້າມເຫຼົ້າຢູ່ທຸກບ່ອນ.
      ແຕ່ບາງທີເຈົ້າເປັນໜຶ່ງໃນຜູ້ທີ່ມັກຫ້າມຢາເສບຕິດທັງໝົດ ຍົກເວັ້ນຢາທີ່ເຂົາເຈົ້າມັກ.

      • ຣອນນີ ລາດຢາ ເວົ້າຂຶ້ນ

        ຍັງ​ມີ​ຈຳນວນ​ໜ້ອຍ​ທີ່​ບໍ່​ຈຳ​ເປັນ​ຕ້ອງ​ເມົາ​ເຫຼົ້າ​ເພື່ອ​ເຮັດ​ໃຫ້​ເກີດ​ຄວາມ​ວຸ້ນວາຍ.

      • rob ເວົ້າຂຶ້ນ

        FYI; ຕະຫຼອດຊີວິດຂອງຂ້ອຍບໍ່ເຄີຍດື່ມເຫຼົ້າຈັກເທື່ອ.

        • Fred ເວົ້າຂຶ້ນ

          ແລ້ວເຈົ້າກໍເປັນໜຶ່ງໃນຈຳນວນຄົນຈຳນວນໜ້ອຍທີ່ສາມາດເວົ້າໄດ້ແທ້ໆວ່າລາວໄປຕະຫຼອດຊີວິດທີ່ບໍ່ມີຢາເສບຕິດ.
          ເປັນຊົນກຸ່ມນ້ອຍ ເພາະມີຫຼາຍຄົນໜ້າຊື່ໃຈຄົດຢູ່ໃນບໍລິເວນນັ້ນ. ດ້ວຍຈອກເຫຼົ້າວິສກີຢູ່ໃນມືຂອງເຈົ້າ, ຢາສູບຢູ່ໃນປາກຂອງເຈົ້າແລະກ່ອງຂອງຢາສະຫງົບຢູ່ໃນກະເປົ໋າຂອງເຈົ້າ, ຮ້ອງວ່າຄົນຕໍ່ຕ້ານຢາເສບຕິດແມ່ນຫນ້າຊື່ໃຈຄົດບໍລິສຸດ.

  8. ຣອນນີ ລາດຢາ ເວົ້າຂຶ້ນ

    "ລັດຖະບານຍັງໄດ້ປ່ອຍນັກໂທດຫຼາຍກວ່າ 3.000 ຄົນທີ່ຖືກຕັດສິນໂທດໃນການກະທໍາຜິດກ່ຽວກັບຢາຕ້ານການ marijuana ເລັກນ້ອຍ."
    ຄິດວ່າຍັງມີຄົນຕ່າງປະເທດຈໍານວນຫຼາຍທີ່ສາມາດກັບບ້ານໃນປັດຈຸບັນ.

    ແຕ່ນັ້ນບໍ່ແມ່ນທັງຫມົດ. cannabis ທີ່ຖືກຍຶດຈະຖືກສົ່ງຄືນໃຫ້ທ່ານ
    ນັ້ນບໍ່ແມ່ນທ່າທີອັນດີຈາກລັດຖະບານ.....

    ຢາບ້າ XNUMX ໂຕນ ທີ່ຍຶດໄດ້ນັ້ນ ຈະສົ່ງຄືນໃຫ້ພວກກະທໍາຜິດ ຢາເສບຕິດຢູ່ໄທ.”

    https://thethaiger.com/hot-news/cannabis/sixteen-tonnes-of-confiscated-cannabis-to-be-returned-to-drug-offenders-in-thailand

    • Tino Kuis ເວົ້າຂຶ້ນ

      ນັ້ນແມ່ນການເລີ່ມຕົ້ນທີ່ດີ. ໃນໄທ ມີນັກໂທດປະມານ 300.000 ຄົນ, ໃນນັ້ນ ປະມານ 80 ເປີເຊັນ ແມ່ນພົວພັນກັບຢາເສບຕິດ.

      • ຣອນນີ ລາດຢາ ເວົ້າຂຶ້ນ

        ເຈົ້າ​ຫມາຍ​ຄວາມ​ວ່າ​ແນວ​ໃດ? ຄວນປ່ອຍຕົວນັກໂທດທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບຢາເສບຕິດທັງໝົດ?

        • Tino Kuis ເວົ້າຂຶ້ນ

          ແນ່ນອນວ່າບໍ່ແມ່ນທັງຫມົດ. ຜູ້​ທີ່​ຖືກ​ຈໍາ​ຄຸກ​ເປັນ​ເວ​ລາ​ດົນ​ນານ​ພຽງ​ແຕ່​ສໍາ​ລັບ​ການ​ນໍາ​ໃຊ້​ຢາ​ເສບ​ຕິດ​, ແລະ​ຫຼຸດ​ຜ່ອນ​ໂທດ​ຂອງ​ຄົນ​ອື່ນ​.

          • ຣອນນີ ລາດຢາ ເວົ້າຂຶ້ນ

            ເທົ່າທີ່ຂ້ອຍກັງວົນ, ການໃຊ້ບາງຄັ້ງຄາວຫຼືແມ້ກະທັ້ງຜູ້ຕິດຢາເສບຕິດບໍ່ຄວນຖືກຄຸກຫຼາຍປີ.

            ແຕ່ຄົນອື່ນ? ຂ້າພະເຈົ້າບໍ່ເຫັນວ່າເປັນຫຍັງ, ຕົວຢ່າງເຊັ່ນ, ຜູ້ຄ້າຂາຍເຮໂຣອີນຫຼືການຄາດຕະກໍາທີ່ເກີດຂື້ນພາຍໃຕ້ອິດທິພົນຂອງຢາເສບຕິດຫຼືຍ້ອນຢາເສບຕິດຄວນຈະໄດ້ຮັບການຫຼຸດລົງ?

            • Tino Kuis ເວົ້າຂຶ້ນ

              ເຈົ້າເວົ້າຖືກ, Ronny. ແຕ່ອ່ານເລື່ອງນີ້ອີກເທື່ອຫນຶ່ງ. ແລະດັ່ງນັ້ນມີຫຼາຍກວ່ານັ້ນ.

              https://www.thailandblog.nl/achtergrond/laatste-biecht-executiekamer-autobiografie-drugshandelaar/

              • Tino Kuis ເວົ້າຂຶ້ນ

                ຈໍາ​ນວນ​ການ​ດໍາ​ເນີນ​ຄະ​ດີ​ຢາ​ເສບ​ຕິດ​ໃນ​ປີ 2007​

                ການນໍາໃຊ້ການຄອບຄອງການຄ້າການຜະລິດ
                cannabis 456 1.283 7.826 1.875
                yaa baa 31 31.251 19.343 36.352
                ທີ່ມາ: ONCB (Office of the Narcotics Control), Thailand 2007

                ໜຶ່ງສ່ວນສາມຂອງຄະດີທັງໝົດແມ່ນກ່ຽວກັບການໃຊ້ຢ່າງດຽວ.

                https://www.thailandblog.nl/achtergrond/antidrugsbeleid/

                • ຣອນນີ ລາດຢາ ເວົ້າຂຶ້ນ

                  ພວກເຮົາກຳລັງເວົ້າເຖິງຢາເສບຕິດ ແລະການນຳໃຊ້ທີ່ຜິດກົດໝາຍຂອງພວກມັນ ເຊັ່ນ: ໂຄເຄນ, ຢາຝິ່ນ ແລະຢາແອມເຟຕາມີນ.

                  ດັ່ງທີ່ຂ້າພະເຈົ້າເວົ້າ, ບຸກຄົນສໍາລັບການນໍາໃຊ້ບາງຄັ້ງ, ຫຼືແມ້ກະທັ້ງຜູ້ເສບຕິດ, ບໍ່ຈໍາເປັນຕ້ອງໃຊ້ຄຸກຫຼາຍປີເທົ່າທີ່ຂ້າພະເຈົ້າກັງວົນ. ນັ້ນບໍ່ມີຄວາມຫມາຍ.

                  ການໃຊ້ເປັນບາງໂອກາດໃນການເວົ້າວ່າ Full Moon Party ບໍ່ຄວນປະຕິບັດຕາມໂດຍການຕັດສິນໂທດຈໍາຄຸກຢ່າງແທ້ຈິງ. ອາດຈະເປັນໄລຍະເວລາສະທ້ອນສັ້ນກັບການຢູ່ລະຫວ່າງຜູ້ເສບຕິດທີ່ແທ້ຈິງ, ເພື່ອເບິ່ງຜົນຂອງການເສບຕິດສໍາລັບຕົນເອງແລະ / ຫຼືໄດ້ຍິນເລື່ອງຂອງເຂົາເຈົ້າ, ປົກກະຕິແລ້ວຈະພຽງພໍກັບຜົນກະທົບທີ່ຈໍາເປັນ.
                  ຜູ້ຕິດຢາເສບຕິດຢ່າງແທ້ຈິງຍັງຈະໄດ້ຮັບຜົນປະໂຫຍດຫຼາຍຈາກໄລຍະເວລາການຖອນຕົວຢູ່ໃນສະຖາບັນປິດ, ຕາບໃດທີ່ສິ່ງເສບຕິດຂອງພວກເຂົາບໍ່ໄດ້ນໍາໄປສູ່ການກໍ່ອາຊະຍາກໍາອື່ນໆ, ແຕ່ຫຼັງຈາກນັ້ນການປະສົມປະສານຂອງການຈໍາຄຸກແລະໄລຍະເວລາການຖອນຕົວຕ້ອງເປັນໄປໄດ້. ຮ່ວມກັນນັ້ນແມ່ນກຸ່ມທີ່ປະກອບດ້ວຍ 1/3 ຂອງຕົວເລກທີ່ທ່ານກ່າວເຖິງ, ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າ.

                  ພັກຜ່ອນອີກ 2/3.
                  ຄົນເຮົາສ່ວນໃຫຍ່ຄວນສຸມໃສ່ເລື່ອງນີ້ດ້ວຍການລົງໂທດຄຸກ (ໄລຍະຍາວ).
                  ນີ້ຫມາຍຄວາມວ່າພວກເຂົາທັງຫມົດຄວນຈະໄດ້ຮັບສູງສຸດ. ບໍ່, ທັງ. ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າໃນອັດຕາສ່ວນກັບຕໍາແຫນ່ງຂອງພວກເຂົາໃນລໍາດັບຊັ້ນແລະການປະກອບສ່ວນທີ່ເຂົາເຈົ້າເຮັດກັບການຄ້າທັງຫມົດ, ແລະມັນຂຶ້ນກັບວ່າພວກເຂົາແມ່ນຜູ້ປູກ, ຜູ້ສົ່ງ, ຜູ້ຈັດຈໍາຫນ່າຍຫຼືເຈົ້າຂອງຢາເສບຕິດ.
                  ຢ່າລືມວ່າໃນກຸ່ມໃດກຸ່ມນີ້ ບໍ່ຄ່ອຍຈະຈຳກັດຂໍ້ເທັດຈິງທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບການຄ້າຢາເສບຕິດຢ່າງດຽວ, ແຕ່ເກືອບແນ່ນອນຈະກ່ຽວຂ້ອງກັບຄວາມຮຸນແຮງ, ການລັກລອບສັງຫານ, ການຄາດຕະກຳ ແລະ ອື່ນໆ….

                • Tino Kuis ເວົ້າຂຶ້ນ

                  ແລະຢ່າລືມ, Ronny, ວ່າມັນເກືອບສະເຫມີເປັນພໍ່ຄ້າຂະຫນາດນ້ອຍກວ່າທີ່ໄດ້ຖືກ busted. ເຈົ້ານາຍໃຫຍ່ກວ່າຢູ່ໄກຈາກອັນຕະລາຍ. ຂ້າ ພະ ເຈົ້າ ໄດ້ ຢູ່ ໃນ ງານ ລ້ຽງ ໃນ ການ ເປີດ ຕົວ ຂອງ ເຮືອນ ສັນ ທີ່ ສວຍ ງາມ ໃຫມ່. ບຸກ​ຄົນ​ທຸກ​ຄົນ​ຢ່າງ​ສຸ​ຂະ​ພາບ wade ເຈົ້າ​ຂອງ​. ຂ້າ​ພະ​ເຈົ້າ​ໄດ້​ຖາມ​ປະ​ຊາ​ຊົນ​ສອງ​ສາມ​ວິ​ທີ​ການ​ເກັບ​ກໍາ​ຄວາມ​ຮັ່ງ​ມີ​ຂອງ​ຕົນ. ລາວ​ເປັນ​ຜູ້​ຄ້າ​ຢາ​ເສບ​ຕິດ​ທີ່​ເຂົາ​ເຈົ້າ​ເວົ້າ. ແນ່ນອນ ພວກຄ້າມະນຸດ ຄວນຈະຖືກລົງໂທດ, ແຕ່ຂ້ອຍກໍ່ຢາກເຫັນພາບພື້ນຖານທີ່ໃຫຍ່ກວ່າຂອງຄວາມທຸກຍາກ ແລະຄວາມບໍ່ຍຸຕິທຳ.

                • ຣອນນີ ລາດຢາ ເວົ້າຂຶ້ນ

                  ເຈົ້າຂອງຢາເສບຕິດແທ້ ຈະບໍ່ຖືກຈັບໄວຄືກັນ. ປົກກະຕິແລ້ວພວກເຂົາມີຊ່ອງທາງສະຕິປັນຍາຂອງຕົນເອງເພື່ອຮັບປະກັນວ່າພວກເຂົາຢູ່ຫ່າງຈາກທາງອັນຕະລາຍ
                  ມັນຍັງງ່າຍຕໍ່ການເສຍສະລະຂອງຂະຫນາດນ້ອຍກວ່າແນ່ນອນ.

                  ຄວາມທຸກຍາກເຮັດໃຫ້ປະຊາຊົນຈໍານວນຫຼາຍຢຸດຕິໃນອຸດສາຫະກໍາຢາເສບຕິດ, ເນື່ອງຈາກວ່າປະຊາຊົນຫວັງວ່າຈະອອກຈາກຄວາມທຸກຍາກໂດຍຜ່ານເງິນດ່ວນ. ບໍ່ຄ່ອຍເຂົາເຈົ້າປະສົບຄວາມສຳເລັດ ຫຼືແມ່ນແຕ່ຕ້ອງຈັດການເພື່ອເຮັດວຽກຂຶ້ນ. ຍັງເປັນຜູ້ທໍາອິດທີ່ຈະໄດ້ຮັບການເສຍສະລະ.

                  ແຕ່ຍັງເປັນວິທີການອື່ນໆປະມານ. ມີຈັກຄົນທີ່ຈະຕົກຢູ່ໃນຄວາມທຸກຍາກຍ້ອນການໃຊ້ຢາ? ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍຫຼາຍແລະເນື່ອງຈາກວ່າເພື່ອຈ່າຍໃຫ້ເຂົາເຈົ້າພວກເຂົາເຈົ້າສືບຕໍ່ແຜ່ຂະຫຍາຍຢູ່ໃນສະພາບແວດລ້ອມຢາເສບຕິດນັ້ນແລະມັນກາຍເປັນວົງມົນທີ່ບໍ່ມີໃຜສາມາດອອກຈາກ.

                  ການຕັດສິນໂທດຈໍາຄຸກດົນກວ່າປົກກະຕິແມ່ນເປັນພອນແລະວິທີການທີ່ຈະອອກຈາກສະພາບແວດລ້ອມນັ້ນ, ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າ.

                  ແລະຫນ້າເສົ້າໃຈ, ບໍ່ມີສິ່ງໃດໃນໂລກທີ່ຍຸດຕິທໍາຢ່າງສົມບູນ. ທ່ານພຽງແຕ່ສາມາດພະຍາຍາມເຮັດໃຫ້ມັນຍຸຕິທໍາເທົ່າທີ່ເປັນໄປໄດ້ແລະຂ້າງເທິງທັງຫມົດທີ່ອະນຸຍາດໃຫ້.

              • ຣອນນີ ລາດຢາ ເວົ້າຂຶ້ນ

                "ຢາເມັດເຫຼົ່ານັ້ນບໍ່ແມ່ນຂອງຂ້ອຍແລະຂ້ອຍບໍ່ຮູ້ຫຍັງກ່ຽວກັບພວກມັນ."
                ດີ, ແນ່ນອນ, ທ່ານຕ້ອງເວົ້າບາງສິ່ງບາງຢ່າງ.
                ລາວບໍ່ຮູ້ແທ້ໆບໍ ແລະ ລາວເປັນ “ອະດີດຜູ້ຄ້າຂາຍຢາເສບຕິດ” ແທ້ໆບໍ ໃນເວລານັ້ນ, ຫຼື ລາວຍັງມີສ່ວນຮ່ວມໃນທຸລະກິດຢູ່ບໍ? ໃຜເວົ້າ.
                ແຕ່ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າ (ອະດີດ) ພວກຄ້າຢາເສບຕິດຮູ້ດີວ່າໃຜຢູ່ໃນວົງການເພື່ອນມິດຢູ່ໃນໂລກນັ້ນ ແລະຜູ້ທີ່ເຄື່ອນໄຫວ ແລະສິ່ງທີ່ເຂົາເຈົ້າສາມາດຂົນສົ່ງໄດ້.

                ຂ້າ​ພະ​ເຈົ້າ​ໄດ້​ອ່ານ​ເລື່ອງ​ນີ້​ຫຼາຍ​ເລື່ອງ​ແລ້ວ, ບໍ່​ວ່າ​ຈະ​ມາ​ຈາກ​ໄທ​ຫຼື​ບໍ່.
                ແນ່ນອນວ່າຈະມີຜູ້ທີ່ຖືກກວາດລ້າງໂດຍໂອກາດແລະຄວາມບໍ່ຮູ້. ຂ້າພະເຈົ້າແນ່ນອນບໍ່ຕ້ອງການທີ່ຈະໂຕ້ຖຽງວ່ານີ້ບໍ່ແມ່ນກໍລະນີ. ແລະຜູ້ໃດທີ່ຖືກຈໍາຄຸກຢ່າງບໍ່ຍຸຕິທໍາສໍາລັບສິ່ງນັ້ນຫຼືຮ້າຍແຮງກວ່າເກົ່າ, ແມ່ນຫນຶ່ງໃນຈໍານວນຫຼາຍເກີນໄປ.

                ແຕ່ຂ້ອຍໄດ້ຍິນຫຼືອ່ານຄວາມຈິງໃຈຂອງເລື່ອງດັ່ງກ່າວດ້ວຍຄວາມສົງໄສ.

                “ທຸກໆຄົນມີໂອກາດທີ່ຈະເຮັດດີ. ຕາບ​ໃດ​ທີ່​ຂ້າ​ພະ​ເຈົ້າ​ຍັງ​ມີ​ຊີ​ວິດ​ຢູ່, ນັບ​ແຕ່​ມື້​ນີ້​ໄປ, ຂ້າ​ພະ​ເຈົ້າ​ຈະ​ປະ​ຖິ້ມ​ຄວາມ​ຊົ່ວ​ຮ້າຍ​ໄວ້​ຂ້າງ​ຫລັງ ແລະ​ສືບ​ຕໍ່​ຢູ່​ໃນ​ຄວາມ​ດີ​ຕະຫຼອດ​ໄປ.”
                ການ​ປະ​ຫານ​ຊີ​ວິດ​ຂອງ​ລາວ​ໄດ້​ຖືກ​ຕັດ​ສິນ​ລົງ​ໂທດ​ຈຳ​ຄຸກ​ຕະຫຼອດ​ຊີ​ວິດ. ນຶ່ງ​ປີ​ຕໍ່​ມາ ລາວ​ໄດ້​ຮັບ​ການ​ໃຫ້​ອະ​ໄພ​ຍ້ອນ​ການ​ປະພຶດ​ທີ່​ດີ, ບັດ​ນີ້​ໂທດ​ຂອງ​ລາວ​ແມ່ນ 20 ປີ. ດຽວນີ້ລາວມີອີກ 4 ປີ.

                ເຮົາ​ມາ​ເບິ່ງ​ວ່າ​ເລື່ອງ​ຂອງ​ນາງ​ຈິງ​ໃຈ​ປານ​ໃດ... ບາງທີພວກເຮົາສາມາດອ່ານ sequel ໃນປື້ມໃຫມ່ໃນສອງສາມປີ.
                ບໍ່ວ່າຈະເປັນລາຍລັກອັກສອນໃນຫຼືອອກຈາກຄຸກ, ໃນອະນາຄົດຈະບອກ. ຂ້ອຍຫວັງວ່າອັນສຸດທ້າຍ.

  9. william ເວົ້າຂຶ້ນ

    ຂ້າ​ພະ​ເຈົ້າ​ເດົາ​ວ່າ​ມັນ​ບໍ່​ຫຼາຍ​ກ​່​ວາ​ຈິດ​ວິນ​ຍານ​ທີ່​ຊະ​ນະ.
    ຜູ້ບໍລິຫານສ້າງສະຖານະການ win-win.
    ພັນລ້ານຂອງ 'ການຄ້າ' ສໍາລັບຈໍານວນຫຼາຍ 'ພຽງເລັກນ້ອຍ' ປະຊາຊົນ.
    ບັນດາ​ທ່ານ​ນາງ​ສາວ​ທີ່​ເຮັດ​ການ​ຄ້າ​ນີ້​ໂດຍ​ບໍ່​ມີ​ເຫດການ​ເພີ່ມ​ຂຶ້ນ​ສາມາດ​ກັບ​ບ້ານ​ໄດ້.
    ທັນທີທັນໃດ backpackers ເຫັນບາງຈຸດບວກໃນປະເທດໄທ.
    ແລະອື່ນໆ.

    ມັນເບິ່ງຄືວ່າເປັນ fairytale.
    ການຜ່ອນຄາຍຢ່າງກວ້າງຂວາງຂອງກົດລະບຽບໃນປະຈຸບັນສາມາດບໍ່ເປັນອັນຕະລາຍ, ແມ່ນແລ້ວ.
    ມີຈໍານວນຫຼາຍສໍາລັບ Jan ທີ່ທ່ານຮູ້ຈັກຢູ່ໃນຄຸກ, ແຕ່ນີ້ແມ່ນການເປີດປະຕູທາງຫນ້າ.
    ພວກເຮົາຈະເຫັນໃນຫນຶ່ງປີຫຼືຫນຶ່ງປີເຄິ່ງຫນຶ່ງວ່າປະຊາຊົນຍັງມີຄວາມຄິດເຫັນດຽວກັນບໍ.


ອອກຄໍາເຫັນ

Thailandblog.nl ໃຊ້ cookies

ເວັບໄຊທ໌ຂອງພວກເຮົາເຮັດວຽກທີ່ດີທີ່ສຸດຂໍຂອບໃຈກັບ cookies. ວິທີນີ້ພວກເຮົາສາມາດຈື່ຈໍາການຕັ້ງຄ່າຂອງທ່ານ, ເຮັດໃຫ້ທ່ານສະເຫນີສ່ວນບຸກຄົນແລະທ່ານຊ່ວຍພວກເຮົາປັບປຸງຄຸນນະພາບຂອງເວັບໄຊທ໌. ອ່ານເພີ່ມເຕີມ

ແມ່ນແລ້ວ, ຂ້ອຍຕ້ອງການເວັບໄຊທ໌ທີ່ດີ