Beste lezers,

Mijn Thaise vriendin is getrouwd met een Australiër. Ze zijn 4 jaar uit elkaar en hij woont in Australie. Hij weigert naar Thailand te komen voor de scheiding. Ze zijn in Thailand getrouwd op de ambassade veronderstel ik en ze heeft zijn achternaam op haar paspoort.

Kan mijn vriendin de scheiding aanvragen zonder hem?

Groet,

Marcel

6 reacties op “Mijn Thaise vriendin is getrouwd met een buitenlander, hoe kan ze scheiden?”

  1. RuudB zegt op

    Ja, dat kan. Sectie 1516 van het Thai Burgerlijk Wetboek (Boek V, Hfdst VI) meldt een aantal redenen op grond waarvan één van de echtelieden eenzijdig echtscheiding kan aanvragen. De aanvraag wordt via een advocaat/lawyer aanhangig gemaakt bij de Rechtbank/Thai Court.
    Redenen tot eenzijdige aanvraag van echtscheiding zijn o.a.: overspel, grof wangedrag, wreedheid, verdwijning en verlating (en meerdere).

    In beschreven geval is geen sprake van verdwijning want er is schijnbaar nog steeds contact met de Australische echtgenoot. Wel is sprake van verlating.
    Verlating is het geval als
    (1) één van de echtgenoten langer dan één jaar in gevangenschap verkeert, tenzij de ander weet of deel had aan het onderhavige misdrijf.
    Verlating is tevens het geval als
    (2) de echtgenoten niet in staat zijn vreedzaam langer dan drie jaar met elkaar samen te leven.

    De echtgenoot woont alweer 4 jaar in Australië, weigert naar Thailand terug te keren, en maakt daarmee het samenleven als huwelijkspartners onmogelijk. Betrokkene gelieve aldus een advocaat in de arm te nemen, en de Rechtbank om echtscheiding verzoeken op grond van het langer dan 3 jaar niet meer samenleven.
    Na de echtscheidingsuitspraak van de Rechtbank kan de vrouw op de Amphur de naam van de dan ex-echtgenoot doen omzetten naar haar eigen naam.

    • Tino Kuis zegt op

      Citaat:
      Ja, dat kan. Sectie 1516 van het Thai Burgerlijk Wetboek (Boek V, Hfdst VI) meldt een aantal redenen op grond waarvan één van de echtelieden eenzijdig echtscheiding kan aanvragen. De aanvraag wordt via een advocaat/lawyer aanhangig gemaakt bij de Rechtbank/Thai Court.

      Dat klopt geheel, RuudB. Ik lees de Thaise wet wat reden om te scheiden zijn ook zo:

      Als één partner de ander meer dan een jaar verlaten heeft
      Als beiden al meer dan drie jaar apart leven
      Als een partner al meer dan drie jaar is verdwenen

      Als er redelijk bewijs is voor boverstaan miet scheiding geen probleem zijn.

  2. ruud zegt op

    Dat lijkt me een lastig te beantwoorden vraag.
    Ik neem aan dat dat de Australische wet hierover wat te zeggen heeft, als ze voor de Australische wet is getrouwd.

    Maar u weet zelfs al niet zeker, of ze wel op de Australische ambassade zijn getrouwd.
    Ik zou eerst eens uitzoeken, hoe dat huwelijk echt in elkaar steekt, en dan bij de Australische ambassade uitzoeken hoe een en ander werkt.
    Ik ga er van uit, dat een en ander met behulp van een advocaat en de rechtbank wel schriftelijk kan worden afgehandeld.
    Ze zijn per slot van rekening al 4 jaar uit elkaar.

    Is het huwelijk ook in Thailand geregistreerd?

    • RuudB zegt op

      Doet allemaal niet ter zake. Waarom zou de echtgenoot naar Thailand moeten komen om te scheiden als enkel het huwelijk in Australië is ingeschreven via de ambassade destijds? Als dat zo is, en als het huwelijk niet in TH is geregistreerd op de Amphur destijds, kon wel eens blijken dat er in TH helemaal geen sprake is van huwelijk. Betrokkene gelieve dus een advocaat in de arm te nemen om eea uit te pluizen.
      Ik ga uit van een TH situatie en TH omstandigheden, anders had @Marcel maar meer en betere informatie moeten geven. De TH advocaat kan sowieso via de AussieAmbassade opheffing van het huwelijk vorderen op dezelfde gronden. Advocaat kan bij een TH Rechtbank het verzoek indienen zonder meer betrokkene te ontheffen van een (schijn)huwelijk. Hoe de vork ook aan de steel hangt: het begint bij een TH lawyer.

  3. Marcel zegt op

    Hartelijk dank voor jullie uitleg, ze heeft enkel dokumenten in het thais, maar wat ik hieruit besluit is dat er altijd een advokaat en een rechtbank aan te pas gaat komen in dit geval. De Australier heeft al een paar keer beloofd om mee t komen met zijn broer die ook met een thaise is getrouwd maar die vrouw, waar mijn vriendin dan contact mee heeft, zegt dat hij nog steeds verliefd is, hij had dan ook haar naam op zijn lichaam getatoeeerd…, de reden waarom ze uit elkaar gegaan zijn is is ziekelijke jaloersheid vanwege hem , hij heeft haar op een bepaald moment zwaar bedreigd en toen was de maat vol voor haar. De scheiding is niet dringend , ik vind het alleen niet meer als juist dat ze zijn naam niet meer moet dragen. groeten Marcel.

  4. alimentation zegt op

    de reden lijkt mij nogal voor de hand te liggen: hij is bevreesd een flinke alimentatie te zullen moeten gaan betalen. En inderdaad is het noodzakelijk eerst precies na te gaan hoe/wat er destijds is gehuwd en voor welke wet voor welke landen daarom.


Laat een reactie achter

Thailandblog.nl gebruikt cookies

Dankzij cookies werkt onze website het beste. Zo kunnen we je instellingen onthouden, jou een persoonlijk aanbod doen en help je ons de kwaliteit van de website te verbeteren. Lees meer

Ja, ik wil een goede website