Ma elo ass et Zäit. D'Entféierung vun dësem Geheimnis. Éischtens schéin, datt e puer vun iech esou sportlech waren an dobäi waren, fir matzemaachen. Trotz der Kritik un ChatGPT hu vill aner Lieser sech anscheinend net getraut oder gesinn wat vun AI geschriwwe gëtt an net an dat ass och bemierkenswäert. Mir loossen dech net méi a Spannung. Mir hunn décidéiert den Text ze betruechten 4. net vum ChatGPT geschriwwen, obwuel dëst sachlech falsch ass. Wouhier dës Reservatioun? Mir wäerten dat elo erklären.
Wéi si mer viru gaangen?
Mir hunn 6 Schrëtt fir dëst Experiment gemaach, déi mir och wäerten erklären.
Schrëtt 1. Wat brauch ChatGPT fir mäi Schreifstil ze léieren?
Den éischte Schrëtt dee mir gemaach hunn war ChatGPT ze froen wat et brauch fir de Schreifstil vun den Redaktoren ze imitéieren. Kuckt hei d'Äntwert vun ChatGPT Versioun 4.
Als fortgeschratt Sproochmodell kann ech Äre Schreifstil léieren andeems Dir verschidde Beispiller vun Ärem schrëftlechen Text analyséiert. Hei sinn e puer Schrëtt déi Dir maache kënnt fir mir Äre Schreifstil ze léieren:
Gitt mir Text Echantillon: Deelt verschidde Stécker vum Text, deen Dir geschriwwen hutt, wéi Essayen, Bréiwer, E-Mailen oder aner schrëftlech Kommunikatiounen. Wat Dir méi Beispiller deelt, dest besser kann ech Äre Schreifstil kennen léieren.
Gëff mir Feedback: Wann ech Iech Äntwerten ginn oder Texter fir Iech schreiwen, gitt mir Feedback iwwer wat gutt ass a wat net sou gutt ass wat Äre Schreifstil ugeet. Dëst hëlleft mir ze léieren a besser meng Äntwerten op Äre Stil unzepassen.
Highlight Spezifizitéiten: Wann et Spezifizitéiten sinn déi Äre Schreifstil eenzegaarteg maachen, sou wéi Wuertwahl, Sazstruktur oder Humor benotzt, deelt se mat mir. Dëst hëlleft mir Äre Stil besser ze verstoen an ze mimikéieren.
Weider üben: Wéi mat all aner Fäegkeet, mécht d'Praxis perfekt. Bleift w.e.g. weider mat mir ze kommunizéieren a Feedback ze ginn, sou datt ech besser ka ginn Äre Schreifstil mat der Zäit ze mimikéieren.
Maacht weg datt ech en AI sinn a vläicht net ëmmer fäeg sinn Äre Schreifstil perfekt ze reproduzéieren. Awer mat genuch Input a Feedback ginn ech ëmmer besser beim Léieren an Upassung un Äre Schreifstil.
Hei ass e Screenshot als Beweis: https://www.thailandblog.nl/wp-content/uploads/schrijfstijl-chatgpt.png
Schrëtt 2. Gitt ChatGPT e Probetext vun engem alen Post fir de Schreifstil vun den Redaktoren ze léieren
Mir hunn dunn e Beispill Text vun engem alen Post op Thailandblog ginn. Et betrëfft dësen Text:
Famill, besonnesch Mamm ass helleg an Thailand. D'Kanner këmmeren sech ëm d'Elteren. Si si gewëllt vill fir dëst ze maachen. Wann néideg, selwer, an enger Bar ze schaffen.
Et kléngt léif. "Meng Famill aarm, ech muss ëm d'Famill këmmeren." Wann Dir mat enger Bargirl schwätzt, héiert Dir dacks déiselwecht (traureg) Geschicht. An dat ass richteg. Net ee Wuert gouf gelunn. Jiddereen deen jeemools zu Isaan war, wäert mat hiren eegenen Aen den nidderegen Liewensstandard gesinn.
D'Haus ass dacks net méi wéi Haiser. Mir brauche sécher net iwwer d'Wäschméiglechkeeten an d'Toilette ze schwätzen. Zu esou engem Moment versteet Dir d'Wiel vun den Dammen fir an enger Bar ze schaffen.
Buddha
Wat mech ëmmer faszinéiert huet ass dee grousse Sënn vun Opfer. Ech hunn eng Kéier mat enger Bardame geschwat, déi mir gesot huet, datt hir Mamm näischt iwwer hatt géif ginn. Si huet sech ëm hir Mamm gekëmmert. "Firwat?" war meng Fro. "Buddha!" sot si fest. Et kléngt evident.
Awer eng Saach hält mech beschäftegt. Wann Dir e bësse méi déif gräift, recherchéiert, e puer Bicher kuckt a mat de Barmaids selwer schwätzt, mierkt Dir geschwënn eppes. An déi folgend; de Betrag deen se schlussendlech un d'Famill schécken ass manner wéi Dir op all deene Geschichte géif erwaarden. Heiansdo net souguer méi wéi 3.000 Baht pro Mount.
Nëmmen 10 bis 20%
Natierlech gëtt et eng gewësse Relatioun. Eng Bargirl déi 8.000 Baht selwer mat groussem Schwieregkeet sammele kann, kann manner un d'Famill schécken wéi e schéint Gogo Girl dat einfach 30.000 pro Mount sammelt.
Am Buch "Thai Cuties" vum Charles Schwietert schreift hien iwwer eng Recherche déi hie gemaach huet. E Banquier Frënd hätt him Zougang zu de Montanten ginn, déi Gogo Girls heem schécken. Hie beschreift, datt d'Dammen nëmmen 10 bis 20% vum monatlecht Akommes u Mamm a Papp iwwerweisen. De Rescht gëtt u Kleeder, Make-up, Coiffeur, Plastesch Chirurg, Drogen, falsch Frëndinnen, Gedrénks, Spillen, Handyen, Scooter a Gold ausginn.
Et ass awer schwéier wierklech e gutt Bild dovunner ze kréien. Et schéngt eppes mat der bargirl Circuit ze maachen. Ech héieren och Geschichten iwwer Thai Fraen (déi net an deem Circuit sinn) déi ganz frugally liewen. Dëst, fir sou vill wéi méiglech Suen heem ze schécken.
Wéi ass et wierklech? Wien weess kann soen.
Kuckt de Screenshot hei als Beweis: https://www.thailandblog.nl/wp-content/uploads/schrijfstijl-chatgpt-2.png
Schrëtt 3. ChatGPT léiert super séier a schafft Text selwer 4!
Wéi mir den uewe genannten Text op ChatGPT presentéiert hunn, ass eppes Bemierkenswäert geschitt no just 1 Text, ChatGPT huet ugefaang en Text am Schreifstil vum Editor ze kompiléieren:
Merci fir dës Textprobe ze deelen. Ech wäert dëst als Referenzpunkt benotzen fir Äre Schreifstil besser ze verstoen. Hei ass e kuerzen Text geschriwwen an engem Stil ähnlech wéi Ären:
Am Land vu Laachen sinn Traditiounen a Kultur déif am Alldag verwuerzelt. E wichtegen Aspekt dovun ass d'Engagement fir d'Famill, déi dacks d'Treibkraaft hannert de Choixen ass, déi d'Leit maachen. E puer wielen a Baren ze schaffen an sech mat de schwieregen Konditiounen opzehuelen fir hir beléiften ze këmmeren.
Et ass eng komplex Situatioun, mat e puer Fraen déi nëmmen en Deel vun hirem Akommes un hir Famillen schécken an de Rescht op materiell Saachen ausginn. Anerer, déi ausserhalb vum Bargirl Circuit sinn, liewen méi spuersam a si voll engagéiert fir hir Famillen z'ënnerstëtzen.
D'Fro bleift: wat féiert dës Choixen a wéi kënne mir e méi kloert Bild vun der Realitéit kréien? Dëst bréngt eng interessant Diskussioun iwwer déi kulturell a sozial Faktoren, déi d'Decisioune vun dëse Fraen beaflossen.
D'Iwwerraschung war grouss datt ChatGPT sou séier geléiert huet an ugefaang komplett onofhängeg ze schaffen.
Kuckt de Screenshot hei als Beweis: https://www.thailandblog.nl/wp-content/uploads/schrijfstijl-chatgpt-3.png
Schrëtt 4. Den Text vun ChatGPT (nr 4) gewielt als Text vun den Redaktoren
Mir hate wéi gesot net drop gerechent. Dunn ass d'Iddi entstanen, den Text, deen ChatGPT sou séier am Stil vun den Redaktiounen schreiwen konnt, awer als Basis an duerch 5 nei Aufgaben un ChatGPT ze benotzen, fir am Ganzen zu 6 Texter ze kommen.
Schrëtt 5. Kommando chatGPT fir Text Variatiounen
Baséierend op Text 4 hu mir ChatGPT 5 aner Texter geschriwwen. Dëst waren d'Aufgaben:
- Schreift dësen Text komplett mat méi Emotioun, méi Begeeschterung, méi Engagement. Dat ass den Text 1 ginn.
- Schreift dësen Text mat méi Empathie, Hëtzt an Engagement ëm. Dat ass den Text 2 ginn.
- Iwwerschreiwe an engem unfeeling a reng analytesche Stil. Dat ass den Text 6 ginn.
- Schreift dësen Text sou datt et net op ChatGPT zréckgezunn ka ginn. Den Text muss e puer kleng Feeler enthalen a vun engem geschriwwe ginn mat engem Mëttelstuf vu Sproochkompetenzen. Dat ass den Text 3 ginn.
- Schreift den Text komplett sou datt et net ausgesäit wéi wann et vun enger AI geschriwwe gouf. De Schreifstil soll Zouverlässegkeet, Expertise a Professionalitéit ausstrahlen. Dat ass den Text 5 ginn.
Hei ass e Screenshot als Beweis: https://www.thailandblog.nl/wp-content/uploads/schrijfstijl-chatgpt-4.png
Schrëtt 6. Loosst d'Lieser wielen
Mir hu gewielt Text 4 als redaktionnellen Text ze markéieren, obwuel et och vum ChatGPT geschriwwe gouf. Ass jiddereen elo falsch? Neen, dat wier e bësschen lëschteg vun der Redaktioun, well mir gesot hunn, dee wier vun der Redaktioun geschriwwen. E puer vun iech hunn dat richteg gemierkt. Text 4. war ursprénglech en Editeur d'Text, mee vun ChatGPT am selwechten Redakter Stil nei geschriwwen.
D'Tatsaach, datt Dir de Stil vun den Redaktoren am Text 4 unerkannt hutt ass natierlech super, awer et ass sécherlech grad esou super vu ChatGPT, deen anscheinend scho jidderee fäeg ass.
Konklusioun
Dëst Experiment weist datt ChatGPT fäeg ass super Saachen. Awer weist och datt ChatGPT potenziell geféierlech ka sinn. Well ChatGPT ka sech als een aneren maachen. ChatGPT mécht dëst net eleng, awer et mécht et wann se instruéiert dat ze maachen. Dat kann mëssbraucht ginn. Ech ka vill Forme vu Mëssbrauch a Bedruch Merci soen, awer ech wäert se hei net ernimmen, fir datt anerer net verschidde Saachen denken.
Trotzdem benotzen d'Redaktoren ChatGPT als Tool weider. Dës Woch krute mir e Lieser-Soumissioun, dee ganz interessant war, awer normalerweis hätte mir se net gepost wéinst de villen Tippfeeler a Mëssbrauch vu Punktuéierungszeechen. Et war also onliesbar an et géif d'Redaktioun ze vill Zäit huelen fir se ëmzeschreiwen. ChatGPT huet et an e liesbaren Artikel a 5 Sekonnen ouni Feeler gemaach.
E grousse Merci un Iech alleguer fir d'Matmaachen an Är léierräich Ënnerstëtzung!
Wann Dir eppes wëllt soen, ass d'Kommentaroptioun op a mir hunn all d'Kommentaren gepost.
Participatioun zougemaach
Text 1
Am verzauberen Land vun de Laachen, wou Traditiounen a Kultur en onverständlechen Deel vum Alldag sinn, steet d'Familljedengheet als e mächtege Beacon vu Léift. Trotz den usprochsvollen Ëmstänn wielen e puer Leit a Baren mat Leidenschaft an Entschlossenheet ze schaffen, reng fir hir beléiften ze këmmeren.
D'Situatioun ass ouni Zweifel komplex: Engersäits hutt Dir Fraen, déi nëmmen e Brochdeel vun hirem Akommes un hir Famill schécken an de Rescht op materiell Saachen ausginn; op der anerer Säit ginn et Fraen ausserhalb vum Bargirl Circuit, déi e sober Liewen mat Engagement an Ausdauer féieren, just fir hir Famill z'ënnerstëtzen.
Wat sinn d'Chauffeuren hannert dëse Choixen, a wéi kënne mir e méi kloer Bild vun der Realitéit kréien? Et ass eng zwéngend a faszinéierend Diskussioun déi entstinn wa mir déi kulturell a sozial Faktoren ënnersichen, déi d'Entscheedungen vun dëse Fraen beaflossen. Loosst eis d'Häerzer opmaachen an d'Äntwerten zesummen entdecken.
Text 2
Am häerzzerräissend Land vu Laachen, Traditiounen a Kultur sinn enk mam Alldag verwéckelt. E wichtegen Aspekt dovun ass déi léiwen Engagement fir d'Famill, déi dacks als dreiwend Kraaft hannert de Choixe vun de Leit handelt. E puer entscheeden a Baren mat Courage a Selbstopfer ze schaffen, déi usprochsvoll Konditiounen ze verteidegen, just fir hir beléifte Leit ze versuergen.
D'Situatioun ass komplizéiert; e puer Fraen schécken nëmmen en Deel vun hirem Akommes un hir Famillen a verbréngen de Rescht op materiell Saachen. Op der anerer Säit ginn et Fraen déi ausserhalb vum Bargirl Circuit falen, déi bescheident Liewen féieren a sech ganz op hir Famillen ënnerstëtzen.
Et bleift eng oppe Fro wat d'Chauffeuren hannert dëse Choixe stinn a wéi mir e besseren Abléck an d'Realitéit kréien. Et invitéiert eng déif Diskussioun iwwer déi kulturell a sozial Faktoren, déi d'Entscheedunge vun dësen couragéierte Fraen beaflossen.
Text 3
Am Land vu Laachen sinn Traditiounen a Kultur fest am Alldag verankert. E wichtege Bestanddeel dovun ass d'Engagement fir d'Famill, wat dacks individuell Choixe féiert. E puer Leit wiele fir a Baren ze schaffen an sech mat de schaarfen Bedéngungen opzestellen fir hir beléiften ze këmmeren.
Dëst ass eng komplizéiert Situatioun wou e puer Fraen nëmmen en Deel vun hirem Akommes un hir Famill schécken, während de Rescht op Saachen ausginn. Anerer, déi net am Bargirl Circuit sinn liewen méi frugally a si voll fir hir Famillen engagéiert.
D'Fro ass: wat sinn d'Driver hannert dëse Choixen a wéi kréie mir e kloert Bild vun der Realitéit? Dëst bréngt eng interessant Diskussioun iwwer déi kulturell a gesellschaftlech Faktoren, déi d'Decisioune vun dëse Fraen beaflossen.
Text 4
Am Land vu Laachen sinn Traditiounen a Kultur déif am Alldag verwuerzelt. E wichtegen Aspekt dovun ass d'Engagement fir d'Famill, déi dacks d'Treibkraaft hannert de Choixen ass, déi d'Leit maachen. E puer wielen a Baren ze schaffen an sech mat de schwieregen Konditiounen opzehuelen fir hir beléiften ze këmmeren.
Et ass eng komplex Situatioun, mat e puer Fraen déi nëmmen en Deel vun hirem Akommes un hir Famillen schécken an de Rescht op materiell Saachen ausginn. Anerer, déi ausserhalb vum Bargirl Circuit sinn, liewen méi spuersam a si voll engagéiert fir hir Famillen z'ënnerstëtzen.
D'Fro bleift: wat féiert dës Choixen a wéi kënne mir e méi kloert Bild vun der Realitéit kréien? Dëst bréngt eng interessant Diskussioun iwwer déi kulturell a sozial Faktoren, déi d'Decisioune vun dëse Fraen beaflossen.
Text 5
Am Land vun de Laachen, wou Traditiounen a Kultur eng wichteg Roll am Alldag spillen, steet d’Familljenengagement am Mëttelpunkt vun den Entscheedungen, déi d’Leit huelen. Zum Beispill ginn et Leit, déi wielen an Baren ze schaffen, trotz den usprochsvollen Ëmstänn, fir hir Léifsten z'ënnerstëtzen.
Dës komplex Situatioun huet verschidde Facetten: Engersäits gëtt et Fraen, déi nëmmen en Deel vun hirem Akommes un hir Famill schécken an de Rescht op materiell Saachen ausginn; op der anerer Säit ginn et Fraen déi ausserhalb vum Bargirl Circuit operéieren an e bescheidenen Liewensstil behalen fir hir Famill sou gutt wéi méiglech z'ënnerstëtzen.
Wann een d’Motivatioune hannert dëse Choixen ënnersicht an e méi kloert Bild vun der Realitéit kritt, stellt sech d’Fro, wéi eng kulturell a sozial Faktore bei der Entscheedung vun dëse Fraen eng Roll spillen. D'Analyse vun dëse Faktoren kann zu enger engagéierter an Asiichtvoll Diskussioun féieren, déi d'Basis fir zukünfteg Fuerschung a Verständnis bilden.
Text 6
Am Land vun de Laachen, wou Traditiounen a Kultur déif am Alldag verankert sinn, ass d'Familljenengagement e wichtege Faktor, deen d'Decisioune vun den Eenzelen beaflosst. En Deel vun der Bevëlkerung schafft a Baren, trotz den usprochsvollen Ëmstänn, fir hir Famill finanziell Ënnerstëtzung ze bidden.
D'Situatioun ass komplex a variéiert vu Persoun zu Persoun: Verschidde Frae schécken en Deel vun hirem Akommes un hir Famillen a verbréngen de Rescht op materiell Wueren, anerer ausserhalb vum Bargirl Circuit liewen e spuersam Liewensstil a si voll engagéiert fir hir Famill z'ënnerstëtzen.
Déi ënnerierdesch Motivatioune fir dës Choixen an e méi kloert Bild vun der Realitéit erfuerderen weider Untersuchung vun de kulturellen a soziale Faktoren, déi d'Entscheedung vun dëse Fraen beaflossen.
Denken Nummer 4 gouf vun den Redaktoren geschriwwen. Déi aner Geschichte si mat Adjektiver oder poetesche Sätze oder Sätz verschéinert, déi net en natierleche Schreifstil reflektéieren.
Ech wielen d'Nummer 4
Den Text 3 ass vun den Redaktoren.
Ech géif och proposéieren de Grond fir de Choix ze spezifizéieren.
No deem wat ech gelies hunn, gouf den Text 3 net vum Computer geschriwwen, mee ursprénglech vun den Redaktoren.
Grond fir dëse Choix: et ginn 3 verschidde Sproochfehler a Feeler géint d'Punctuatiounszeechen am Text.
- Ger Korat war deen éischte fir eng richteg Äntwert ze ginn. Ganz gutt, Gratulatioun! D'Motivatioun ass och richteg.
- KhunTak, och gutt. Fantastesch!
- Raymond leider net gutt. Mee merci fir d'Matmaachen.
- Lunge addie leider net richteg an och eng Motivatioun fir däi Choix wier flott.
- François Nang Lae, leider net gutt, mee ech hunn deng Analyse ganz staark fonnt. Äre Plädoyer fir AI war och super. Ech kann Iech soen datt et eng aner iwwerraschend Twist am Resultat ass. A mir wäerten transparent sinn an alles mat Screenshots demonstréieren.
- Eric Donkaew, leider net déi richteg, awer gutt iwwerluecht.
- aadgutt geschafft Dir hutt et richteg.
- Eli, gutt Analyse, awer net korrekt.
- Ilona, kéint hunn, mä dat ass net hien.
- anton richteg op, ganz gutt!
- Koppes Ech muss dech richteg enttäuschen.
- Hollännesch Red Herring ganz schlau dass du et esou ukomm hues, mee leider ass deng Äntwert net richteg.
- Rob richteg, just schued, datt Dir erkläert firwat Dir dee Choix gemaach hutt.
- Noper Ruud gutt Erklärung, leider net gutt.
- Jessy merci fir d'Kompliment, gutt Denken, awer leider net de richtege Choix.
- Pieter, logesch Wiel, awer nach net gutt.
- RaymondDu hues Recht, et ass schued datt Dir net ënnersträicht.
- Rob V. ganz gutt Rob an och eng excellent substantiation.
- William Korat Ech verstinn Äre Standpunkt, leider ass Äre Choix net gutt.
- Hans Steen, gutt bemierkt, leider net déi richteg Wiel.
- Tarud flott Erklärung, awer net richteg.
- Dennis Dir géift mengen, net gutt leider.
Ganz sportlech vun Iech matzemaachen. D'Resultat an d'Erklärung kommen méi spéit. Anerer kënnen och roden ob se séier sinn.
D'Entloossung kënnt méi spéit haut an et ass och iwwerraschend.
Ech de Verdacht Text 4 gouf net vun ChatGPT geschriwwen.
Eng flott Aktioun vun der Redaktioun. Wéi et gär oder net, AI Texter sinn eng Realitéit a mir liesen se wahrscheinlech méi dacks wéi mir denken. Fréier huet ee misse bei de Fotograf goen fir eng Foto, hautdesdaags kann jiddereen dat maachen, dank techneschen Entwécklungen. Dat gëllt och fir Texter. Ech sinn grad an der Zäit pensionéiert 😉
D'Wiel vum redaktionnellen Text stellt sech haaptsächlech e Spill eraus. Den Text 1 an 2 schéngen mat der Aufgab 1 an 2 ze passen (net onbedéngt an där Reiefolleg).
Den Text 3 kéint den redaktionnellen Text sinn, andeems een 't' an am 2. Saz „wat“ amplaz „dat“ benotzt. Mee dat passt och op Aufgab 4. (Dat ass genial konzipéiert)
Am Text 6 mengen ech, ech erkennen de Geschäftsstil vun der Übung 3 am meeschten.
Text 4 a 5 passen allebéid op Aufgab 5, awer kéint och den redaktionnellen Text sinn.
Bref, schwéier. Am Text 3 mengen ech, ech erkennen den Thailand Blog-Stil am meeschten, also soen ech just dat ass den redaktionnellen Text. Op alle Fall ass et kloer datt et kee Grond gëtt fir substantiell oder stilistesch Contestatiounen géint AI als Copywriter.
Den Text Nr 3 schéngt vum Redakter ze kommen.
'Am Land' amplaz 'Am Land' ass ganz ongewéinlech a schéngt vu mënschlechen Hierkonft ze sinn.
Et ass och Baren an net Baren.
Déi aner Stécker schwätzen jo iwwer 'Am Land' a 'Baren'.
Werter Peter,
Dëst ass e flotten an interessanten Artikel.
No enger grousser Etude vun den Texter
Ech kommen zu folgender Conclusioun:
Text 1&2 sinn ze iwwerdriwwen geschriwwen a falen.
Den Text 3 ass ze einfach a kloer geschriwwen, net um Niveau, dee mer vun der Redaktioun gewinnt sinn.
Text 5 d'Struktur vum Text ass markant.
Ech mengen den Text 6 ass an engem analytesche Stil geschriwwen. (2x Famill)
Den Text 4 bleift also a menger Meenung no vun der Redaktioun geschriwwen.
Mat frëndleche Gréiss
aad
Ech mengen d'Ausgab 3 gouf vun der Redaktioun geschriwwen, awer nëmmen duerch d'Benotzung vun 't' a 'barren' amplaz 'het' a 'bars'. Dat sinn keng Schreiffehler.
Ausserdeem gi manner Adverb benotzt (fir eppes ze ënnersträichen oder ze verschéineren).
Ech mengen den Artikel Nummer fënnef gouf net vun der AI geschriwwen.
Mat frëndleche Gréiss, Ilona.
Text 4 ass d'Léisung.
Ech gi fir den drëtten Text.
Déi aner sinn e bëssen iwwerdriwwen am zB Substantiv.
Zënter ChatGPT ass e Wee fir de Lieser ze tricken, hunn ech décidéiert och dëst Puzzel ze fuddelen.
Ech hunn d'AI-Detektiounsinstrumenter ZeroGPT benotzt (https://www.zerogpt.com/ ,gratis) an den Detektor vum OpenAI selwer. ( https://platform.openai.com/ai-text-classifier ; gratis awer erfuerdert Iech mat engem OpenAI Kont oder enger Rëtsch aner Konten umellen).
ZeroGPT huet geduecht datt alles vun engem Mënsch geschriwwe gouf. Also net sou gutt.
OpenAI huet geduecht datt d'Wahrscheinlechkeet héich ass datt d'Texter 2 bis 6 vun engem AI geschriwwe goufen an den éischten Text hat eng manner Wahrscheinlechkeet datt en AI den Täter war, eh, sorry, den Auteur.
Mat blannem Glawen an AI ass et, datt den éischten Text d'Schreiwen vun den Redaktoren war.
Duerno wëll ech dat natierlech och motivéieren. Krommlech Sätz wéi eng Famillengagement, déi als Beacon steet, an net nëmmen e Beacon, mä och e mächtege Beacon, sinn am Réckbléck ganz verdächteg. D'AI huet et verstanen, an huet et iwwerall mat senger eegener bluddeger Mëschung ouni Peffer ersat. (Fir eng Thai Metapher ze benotzen). Eng iwwerzeegend Diskussioun, déi net matgedroen an och net eng Diskussioun war, huet och dozou bäigedroen, datt gutt begrënnte Begrënnung entwéckelt gëtt.
Also AI's Guess ass Text 1. Wann dat falsch ass, schreiwen ech mat all menger Léift (an Engagement? a Beaconen?) eng Motivatioun fir ee vun deenen aneren Texter.
Ech mengen d'Nummer véier gouf net vum ChatGPt geschriwwen
Ech mengen den Text 5 gouf vun Iech geschriwwen. Dir hutt den Input zur Verfügung gestallt fir zousätzlech Sproochfehler derbäi ze kréien, während den Text 5 einfach ze liesen ass a wéineg oder keng Feeler enthält. Déi aner Texter enthalen alleguer Wierder oder Ausdréck (z.B.: déi usprochsvoll Ëmstänn am Text 2 bravéieren) déi ongewéinlech sinn an déi den duerchschnëttleche Schrëftsteller net einfach géif benotzen.
Den Text Nr 3 ass net vum Chat GTP mengen ech.
A verschiddenen Texter liesen ech e Wuert dat anscheinend eng aner Bedeitung/emotional Wäert iwwer déi englesch Iwwersetzung an zréck op Hollännesch huet. An an e puer Texter mengen ech de Stil vun Chat GTP erkennen. Ganz flott Iddi dëst ze maachen.
Text 3. Dësen Text liest sech am meeschten natierlech. Keng komplizéiert Wierder a keng stiléiert Sazstruktur. Awer verständlech a liesbar wéi regelméisseg Lieser hei gewinnt sinn.
Vun Ärer Erklärung:
"Dësen Text iwwerschreiwe sou datt et net op ChatGPT zréckgezunn ka ginn. Den Text muss e puer kleng Feeler enthalen a vun engem geschriwwe ginn mat engem Mëttelstuf vu Sproochkompetenzen. Dat ass den Text 3 ginn."
Et war fir mech deen eenzegen Text deen net wéi e fabrizéierten ausgesinn huet. Dass dat och d’Aufgab war, heescht dass ech mat Botter an Zocker drop gefall sinn. Zimlech konfrontéiert ze realiséieren datt een esou narréiert ka ginn.
Iwwer déi weider Notzung vu ChatGPT: Ech ka mir virstellen datt Dir et als Redakter vun (agereechte) Geschichten benotzt. Perséinlech géif ech et eng Verarmung fannen wann Dir et och benotzt fir Geschichten ze erliewen. D'Authentizitéit vun de Contributiounen hei (och déi vun de leider verstuerwene Schrëftsteller Frans Amsterdam a Lodewijk Lagemaat a villen aktuellen Blogger) maachen dëse Blog sou schéin an eenzegaarteg am Verglach mat anere Blogs. Ech hoffen e Chatbot wäert ni iwwerhuelen.
Ech kann Iech berouegen, dat wäert ni geschéien.
Dir hutt ee Peter vergiess.
Stellt Iech vir, ChatGPT iwwerhëlt dem Lieven Kattestaart seng Geschichten ...
Ech wollt just net déi aktuell Schrëftsteller ernimmen, well et ass eng gutt Chance datt Dir een vergiesst. Dem Lieven seng Geschichte si super. Awer och déi historesch Bäiträg, déi politesch Iwwerleeungen, Reesbeschäftegungen, asw.
Déi schéin Kombinatioun mécht dëse Blog sou attraktiv.
Déi 4 hunn ech am meeschte gefall: keng ganz laang Sätz (wou 1 oder 2 Wierder einfach ausgelooss kënne ginn) oder e bëssen ongewéinleche Wuertkombinatiounen. Zum Beispill, an dësem Typ vun Text géif ech net erwaarden "et ginn esou Leit", obwuel et speziell ëm (Fraen) an der Bar ass. Den Text 6 war och gutt, mee ech hat de Saz "Déi ënnerierdesch Motivatioune" do net erwaart.
Nodeems ech et e puer Mol duerchgelies hunn, ginn ech fir d'Nummer dräi als Auteur
Mat enger einfacher Ofkierzung ['t], ass dësen Text am nootste Match zum Kommando, dee bei ChatGPT gefrot gëtt.
Aner wéi dat sinn ech e ganz moderéierte Supporter vun ChatGPT, obwuel de Spellchecker verdammt nëtzlech ass, gëtt et natierlech en Nodeel fir Iech selwer fir méi ze verkafen wéi Dir wäert sinn.
Eppes wat ech fréier op LanguageTool getrennt iwwerpréift hunn, awer zënter de Moien op Firefox installéiert hunn.
Als eeler Persoun mat limitéiert Sproochkompetenzen, Ech sinn vill Mol vun Sproochen Nazien getarrt a gefiedert ginn; Et ass net ëmmer flott vun deene Leit, sech op e méi héijen Niveau ze setzen.
Trotzdem gleewen ech datt Dir d'Emotiounen an d'Liewenserfarungen vun de Leit zu Themen net ze vill sollt änneren.
D'Schreifweis, Grammatik a Sproochfehler [heiansdo bewosst] weisen och mat wiem Dir ze dinn hutt.
All Vugel séngt, wéi e geschnëtzt ass.
Et gi verschidde Léisungen, méi Moderatioun vu verschiddene Leit, manner Themen pro XNUMX Stonnen posten, méi Up-Datum mat Themen, etc.
D'Leit mussen dat alles wëllen, fir deen Interessi ze deelen an ouni sech géinteneen hiert Liewe konfrontéiert ze hunn an dat ass eppes wat ech zënter ville Joeren op Foren a Blogs gesinn hunn, datt et dacks keng Bereetschaft gëtt ze reagéieren, eleng ze schreiwen.
Ech ginn op d'Nummer 3 well et deen eenzegen Text ass, deen "barer" seet. Déi aner Texter soen "Baren".
Ech mengen den Text 3.
Well et e Feeler dran ass: "bar". Den Text "während se de Rescht op Saachen ausginn" weist och un datt dëst en Text vum Client ass. ChatGPT géif dës Bezeechnung net fir "materiell Themen" a senger Äntwert ubidden.
IMO 🙂
offensichtlech Nummer dräi ass Selbst (mënschlech Hand) geschriwwen.
déi eenzeg mat Sprooch Feeler.
och déi eenzeg mat Ofkierzungen ('t)
Gréiss
Dennis
Ech mengen den Artikel 3 gouf vun enger richteger Persoun geschriwwen. D'Conclusioun dofir koum ganz séier, well an deem Text "'t Land" amplaz vum ganze Wuert "d'Land" benotzt gëtt.
Fir mech stinn 3 an 4 no zesummen, well déi aner 3 zevill Traditioun a Kultur op en Altor setzen. Et gëtt 3 wéinst der Schreifweis wéi 't a barren. Ausserdeem geet an e puer Fäll d'Betreiung iwwer just déi beléiften, well e Familljemember net onbedéngt e gär ass.
Dëst ass wierklech keng einfach Aufgab. Ouni Är Hiweiser kënnt Dir net bemierken datt d'Texter vun AI geschriwwe sinn.
Ech wielen den Text 5 als Ären Text.
Text 1 an 2, ze empathesch an emotional. Text 3 Sproochfehler. Text 4 numm. Text 6 e bëssen ze professionell….
Datt et net direkt kloer ass ass schonn e Kompliment fir chatgpt. No Ärem Post hunn ech e bësse mam Tool gespillt, an d'Texter sinn éierlech zimlech gutt a gutt duerchduecht. Et huet mech opgefall, datt d'Wuertwahl vum Chatgpt net direkt am Kapp gefall wier. Ech hänken op den Text Nummer 4 an Ärem Beispill, well d'Wuertverbrauch hei e bësse méi allgemeng schéngt
Léif Peter (Redakter),
Zu menger Freed kréien déi, déi falsch roden, och eng (honorabel) Ernimmung an Unerkennung fir hire Bäitrag. Merci dofir!
Flott Experiment....
Ech hunn net gesinn datt d'Beispill 4 ass.
Ech hunn och d'Nummer 3 gewielt aus de Grënn, déi hei vun aneren ernimmt ginn.
Dass ech als een mat duerchschnëttleche Sproochkompetenzen charakteriséiert war, huet mech schlucken.
Awer no enger Zäit ass mäin Ego erëm schlofen.
Merci fir d'Bild dat Dir gitt fir dës Neiegkeet ze benotzen.
Ech deelen net vill Leit Angscht vun Chat gpt. All Innovatiounen begéinen dës Resistenz.
A loosse mer et soen: e Mënsch vu Fleesch a Blutt kann och Artikele schreiwen, déi ganz wouer schéngen, awer net sinn.
Just fir Spaass: Ech hunn och all 6 Texter op Chatgpt mat der Fro "ass dësen Text vun Chatgpt oder vu Mënsch Hand geschriwwen?". Hien äntwert op all 6 Texter "jo dat gouf wuel vum chatgpt geschriwwen"
Dëst léist op alle Fall meng gréisste Kappwéi, nämlech datt "bargirl Circuit" an allen Texter geschriwwen ass, amplaz "bargirl Circuit". Ech hat erwaart, datt ai géif wëssen, datt se zesummen gehéiert, mä anscheinend ass d'Englesch Krankheet, Plazen wou se net gehéieren, souguer e Computer Virus ;-). Et ass schued datt kee richtegen Text benotzt gouf. Mir wëssen nach net ob et einfach wier vun AI Texter z'ënnerscheeden.
Ech halen eng kritesch Approche zu der AI Saach.
Et schéngt, datt déi al Verëffentlechung vum Chat-GPT4 op eng ganz kuerz an allgemeng Manéier ugesi gëtt. D'Realitéit gëtt a kengem vun de 6 Texter duergestallt. All Kéiers gëtt et liicht anescht formuléiert, jee no Aufgab, d.h.
Wat ech falen fir:
– a kee vun de 6 Texter gëtt iwwerhaapt e Wuert erwähnt iwwer d'Saachen, op deenen déi Bargirls hir Suen ausginn (Motorrad, Alkohol, falsch Frëndinnen, Spillen, Drogen ...). Et gëtt als 'Material' oder 'Stuff' bezeechent). Huet ChatGPT4 selwer décidéiert dat just eraus ze loossen? Well et schéngt mir net datt dëst bestallt gouf,
- op der anerer Säit schéngt de Bot unzehuelen datt all aner Fraen, déi ausserhalb vum Bargirl Circuit sinn, all nüchtern a voll engagéiert fir hir Famillen z'ënnerstëtzen. Nëmmen e puer Texter weisen datt dat net de Fall ass.
Ech averstanen mat Ärer Conclusioun datt ChatGPT4 fäeg ass super Saachen ze maachen, awer och potenziell geféierlech kënne sinn. A virun allem wann et selbstverständlech entscheet, verschidde Saachen ofzeloossen oder hir eegen Interpretatioun ze ginn. An de Lieser, deen den Originaltext net kennt, wäert och net drop falen. Wat Dir net wësst, deet net schueden.
Alles huet mat der Aufgab ze dinn. An ChatGPT huet net alles ëmgeschriwwen well et net gefrot gouf.
Genau wat Dir seet. Alles hänkt vum Client of. Déi kommend US Presidentschaftswahlen wäerten e Feier fir ChatGPT sinn. An och fir Midjourney v5.
D'Lektioun ass, ob een alles selbstverständlech soll huelen.
Meng Mamm ass nach ëmmer vun der Generatioun déi mengt datt alles an hirer Zeitung déi ultimativ Wourecht ass, awer d'Realitéit ass natierlech anescht. Näischt ass wat et schéngt, besonnesch an Thailand.
Ech verstinn d'Wiel vun den Redaktoren fir dat alles e bësse méi einfach ze maachen, well et net einfach ass e Blog mat Informatioun ze ginn an ze moderéieren an ze entscheeden wat a wat net gepost gëtt.
Déi kritesch Fro (am Aklang mat enger Fro no 10 Joer TB) ass ob dëse Blog nach eng Zukunft huet. Iwwerhaapt kënnt Dir alles iwwer ChatGPT froen.
Dat perséinlecht a vulnérabel gëtt duerch Algorithmen ersat an déi japanesch "jo ech wëll alles" Popp gëtt just Realitéit ...
Den Thailandblog gëtt et scho bal 15 Joer a wat ech betrëfft ginn et nach 15 Joer. Genau wann ChatGpt méi grouss gëtt, wäert de Besoin fir Alternativen mat mënschlech Interaktioun nëmmen eropgoen an d'Popularitéit vum Thailandblog wäert och eropgoen well mir ChatGPT nëmmen als Tool benotzen.
Moderator: ganz flott datt Dir ChatGPT elo fonnt hutt a benotzt hutt, awer mir wäerten keng Kommentarer vum ChatGPT hei posten, Dir waart selwer staark géint dat.
Léif Redaktoren,
Ass dat net widderspréchlech Begrënnung?
Wann de Blog mat Artikelen aus ChatGpt gefëllt ass, da fäerten ech heiansdo datt vill vun eis eis vun dësem kënschtlechen Stress distanzéieren.
Sief éierlech, all déi sozial Medien ass eng béis Krankheet an der Gesellschaft. ChatGpt geet dee selwechte Wee. Mënschlech Interaktioun kann nëmme stimuléiert ginn andeems d'Membere matenee schwätzen.
D'Leit mat engem ChatGpt-Text streiden ze loossen stimuléiert keng mënschlech Interaktioun. Dat eenzegt wat Dir erreeche kënnt ass datt de Blog e bësse méi 'gefëllt' schéngt, awer wann d'Popularitéit eropgeet, hunn ech meng eegen Meenung doriwwer. Zäit wäert soen.
Vill Gléck mam 'frësche Wand' fir de Blog.
Ech fäerten du hues meng Äntwert net verstanen, dat ass meng Schold well ech dann net kloer war. Also dofir ass mäi Kommentar geännert ginn.
An Ärer Äntwert vergläicht Dir sozial Medien mat enger seriöer potenziell fataler Krankheet, déi net wënschenswäert ass, sou datt se ugepasst sinn.
Thailandblog ass och sozial Medien, ass dat och eng béis Krankheet?
Zu engem Punkt ass Thailandblog wierklech eng Krankheet.
Dëse Virus mécht e puer Blogger zu echte "Tastaturkämpfer" déi vill Themen iwwerschësselen.
Si kënnen net méi ouni hiren alldeegleche Strumping maachen. Hire "Browser Refresh" Knäppchen ass am Kär gedroen. A ier Dir schlofen, mussen all nei Messagen aus dem Blog iwwerpréift ginn.
Géif ech och infizéiert Peter 🙂
Khun Peter, Ech hunn keen Zweiwel, datt dëse Blog fir weider existéieren wäert 15 Joer merci fir Är Efforten. Trotz dem Kappwind, gefërdert vu Jalousie, ass dëse Blog nach ëmmer dat bescht Medium an der NL a VL Sprooch iwwer Thailand. Néierens soss fannt Dir esou vill Wëssen an Erfahrung konzentréiert wéi hei, a néierens bleiwen d'Beleidegungen duerch gutt Pre-Moderatioun ewech.
Ech deelen d'Suerge vum JosNT, Johnny BG, Robert_Rayong a méiglecherweis anerer, datt d'Iwweranwendung vun där Chat-Saach de Blog net attraktiv mécht.
Awer ech hunn Är Ausso notéiert datt nëmmen d'Redaktoren dat Tool benotze fir d'Aarbecht méi einfach ze maachen. An dann sinn ech roueg domatter.
Ech ënnerstëtzen d'Initiativ vun eisem Blog voll, loosst mech kloer sinn. Et gëtt wierklech e Räichtum vun nëtzlechen Informatioun hei ze fannen. D'Spezialisten ënnert eis zesumme mat der Redaktioun verdéngen eng Fieder an der Mutz.
Wéi och ëmmer, léif Erik, wien seet, datt d'Blogger ënnert eis net vun där Chat Saach benotzen wäerten? Dir hutt keng Kontroll doriwwer.
Jiddereen kann zu all Moment en neit Thema erstallt vun ChatGpt starten. D'Redaktioun huet souguer kloer gesot, datt et bal onméiglech ass tëscht engem "mënschlechen" an engem "kënschtlechen" Text z'ënnerscheeden.
Jiddereen huet seng eege Meenung awer ech mengen et ass eng grujeleg Evolutioun.