(Editorial Credit: Iryna Imago / Shutterstock.com)

Léif Lieser,

D'Redaktoren vum Thailandblog hunn ChatGPT fir e puer Artikele fir eng Zäit benotzt. Gëschter hu mir engErklärung vu Léift zu Thailand' op eisem Blog ganz vum ChatGPT geschriwwen. Eigentlech en Testballon fir ze kucken wéi eng Reaktiounen dorop komm sinn. Mir verstinn datt et e bësse Suerg ass iwwer d'Präsenz vun ChatGPT op dëser Plattform an e puer vun iech froe sech ob Dir nach ëmmer mat echte Leit op Thailandblog ze dinn hutt. Mir wëllen dat erklären a betounen datt Dir keng Suergen hutt.

Aféierung

Déi digital Revolutioun huet eist Liewen wesentlech geännert, a mat der Aféierung vu kënschtlecher Intelligenz (AI) a Maschinnléieren, sti mir virun enger neier Ära vun Innovatioun. Ee vun de villverspriechendsten Technologien ass ChatGPT, entwéckelt vun OpenAI, en AI-gedriwwen Textgenerator deen e qualitativ héichwäertegt Inhalt erstellt. An dësem Artikel wäerte mir erkläre firwat d'Benotzung vu ChatGPT fir Thailandblog Redaktiounen eng Beräicherung a Verbesserung fir d'Schrëftsteller an d'Lieser ass.

Effizienz an Zäit spueren

ChatGPT ass e mächtegt Tool dat Redaktoren a Blogger hëlleft Inhalt mat manner Effort ze kreéieren. Et kann Artikelen a kenger Zäit schreiwen, Redaktoren méi Zäit ginn fir op aner wichteg Aspekter vum Blog ze fokusséieren, wéi d'Gestioun vun der Websäit an d'Kommunikatioun mat der Gemeinschaft.

Zesummenhang Qualitéit

Ee vun de gréisste Virdeeler vum ChatGPT ass déi kohäsiv Qualitéit vum generéierten Inhalt. Mat fortgeschrattenen Algorithmen ass den AI fäeg Text ze kreéieren dee gutt konstruéiert, wichteg an informativ ass. Dëst garantéiert datt d'Lieser ëmmer qualitativ héichwäerteg Artikelen genéissen déi hir Erwaardungen entspriechen.

Kreativitéit an Inspiratioun

Dank senge fortgeschratt Algorithmen, ChatGPT ass fäeg mat neien an eenzegaartegen Iddien ze kommen. Dëst kann als Inspiratiounsquell fir Schrëftsteller an Redaktoren déngen, wat hinnen erlaabt frësch an interessant Themen unzegoen, déi d'Lieser opmierksam maachen.

Aktuell Wëssen

ChatGPT gouf mat enger enormer Quantitéit un Informatioun aus verschiddene Quellen trainéiert, sou datt et fäeg ass wichteg an aktuell Wëssen ze liwweren. Dëst bedeit datt d'Lieser ëmmer um neiste Trend an Eventer an Thailand an doriwwer eraus sinn, an Thailandblog eng zouverlässeg Informatiounsquell halen.

Konklusioun

Benotzen ChatGPT fir Thailandblog d'Redaktiounen bréngt vill Virdeeler, wéi Effizienz, konsequent Qualitéit, Villsäitegkeet, Kreativitéit an aktuell Wëssen. Et ass eng Beräicherung a sécher keng Gefor.

Mir benotzen ChatGPT exklusiv fir d'Artikelen op Thailandblog mat Wëssen ze verbesseren an ze beräicheren. Esou wéi e Schrëftsteller Informatioune sammelt mat Google, Wikipedia, verschidde Quellen, etc. ChatGPT ass net nëmmen eng wichteg Quell vu Wëssen, mee kann se och direkt a gutt Texter ëmsetzen.

Um Enn bleiwen d'Reaktiounen vun de Lieser op d'Artikelen dat Wichtegst, well d'Reaktioune bal ëmmer besser gelies a geschätzt ginn wéi d'Artikelen selwer.

44 Äntwerten op "Vun den Redaktoren: ChatGPT, eng Beräicherung a Verbesserung fir Thailandblog"

  1. phangan seet op

    Ech hoffen Dir gitt ëmmer un wéini en Artikel vum chatgpt geschriwwen/produzéiert gouf.
    Ech huelen un datt Dir wësst datt d'Informatioun déi chatgpt gëtt net ëmmer 100 Prozent richteg ass an datt Dir nach ëmmer d'Artikelen iwwerpréift ier se publizéiert ginn.

    Ech verstinn datt et en nëtzlecht an Zäitspuerend Tool fir Iech ass.

    Merci fir Ären Engagement op dësem Site

    • Peter (Editor) seet op

      Dat si mir natierlech bewosst. A wann eppes net richteg ass, mellen eis Lieser séier.

    • Peer seet op

      Bréngt den ChatGPT un,

      Dir kritt Bierg-prett Satz Struktur mat Punkten a Komma.
      Probéiert d'Reaktiounen och dëst Instrument ze benotzen, da liest et och méi agreabel a mir wäerten alleguer frou sinn.

      • Peter (Editor) seet op

        Dat stëmmt, déi Lieserfroen déi mir kréien, kaschten eis vill Aarbecht, well 95% mussen ëmgeschriwwe ginn.
        Da benotze mir och ChatGPT, kuckt dëst Beispill:

        Mir kruten eng Lieserfro:
        Wien Erfahrung mat cathay pacific mat mir huet si mäi Retour Fluch 4x geännert
        huet missen extra Käschten fir Hotel, Taxi, Zuch Ticket an en extra Fluch mat Thai Airways
        zu hongkong wat ech net benotzt hunn och ech hunn eng Plaz am Fliger reservéiert
        déi ech 49,60 bezuelt hunn, awer net beim Check-in zu Bangkok beschwéiert a vill virdrun
        geschwat mol, Email, a Client Service genannt wierklech ganz schlecht kascht ronn 300 Euro
        wierklech schlecht Service vum Cathay Pazifik Ech froe mech ob méi Leit dës Erfahrung hunn
        mat Cathay Pazifik fir mech ni méi.

        An dat ass wat ChatGPT a 4 Sekonnen gemaach huet:

        Huet een Erfahrung mat Cathay Pacific? Fir mech hu si mäi Retourfluch véiermol geännert, wat extra Käschten fir en Hotel, Taxi, Zuchticket an en extra Fluch mat Thai Airways op Hong Kong entstinn, deen ech schlussendlech net benotzt hunn. Ech hunn och eng Plaz am Fliger reservéiert fir 49,60 Euro, mee ech krut et net.

        Ech hunn iwwer dëst beim Check-in zu Bangkok beschwéiert a kontaktéiert de Clientsservice e puer Mol iwwer Telefon, Chat an E-Mail iwwer dëst. De Service vum Cathay Pacific war wierklech schlecht an huet mech ronn 300 Euro kascht.

        Ech froe mech ob een aneren dës Erfahrung mat Cathay Pazifik hat? Op d'mannst ni méi fir mech.

  2. Erik seet op

    Mat alle Respekt, Redaktioun, ass de Gebrauch vun dësem Tool net de Beweis vun der ëmmer méi Sproochenarmut an eisem Sproocheberäich? An da schwätzen ech net vun Typdäiwel, déi heiansdo op jidderee schéisse kënnen. 'Ech kann et selwer net méi lëschteg maachen, also benotzen ech ...' Verdammt, et kéint vun de Steierautoritéite kommen ....!

    Merci fir berouegend Phangan; wann den Text vun Maschinn gemaach ass sot eis weg!

    • Peter (Editor) seet op

      Liest d'Äntwert vum ChatGPT:

      Léif Lieser,

      Är Suerg iwwer d'Sprooch Aarmut an d'Benotzung vun Tools wéi ChatGPT ass verständlech. Et ass wichteg ze ënnersträichen, datt esou Technologien net geduecht sinn, déi räich a divers Sproochkompetenzen vun eisem Sproocheberäich ze ënnergruewen oder ze ersetzen. Amplaz si se als Instrument geduecht fir d'Leit an hirer Kommunikatioun z'ënnerstëtzen, Iddien ze generéieren an Informatioun ze kréien.

      D'Benotzung vu ChatGPT an ähnlechen Technologien kann tatsächlech hëllefen d'Sproochfäegkeeten an e puer Fäll ze verbesseren, well et hëlleft Gedanken ze formuléieren, d'Grammatik an d'Schreifweis ze kontrolléieren, a Synonyme an alternativ Sazkonstruktiounen ubidden.

      Wat Transparenz ugeet, schätze mir Är Éierlechkeet an et ass wichteg oppen a kloer ze sinn iwwer d'Benotzung vun AI Technologien an der Kommunikatioun. Tatsächlech wier et an dësem Fall schlau d'Lieser z'informéieren wann en Text vun engem AI System wéi ChatGPT generéiert oder ënnerstëtzt gouf. Dëst kann hëllefen Mëssverständnisser ze vermeiden an d'Vertraue vum Lieser an den Inhalt z'erhalen.

      Zesummegefaasst ass et wichteg e Gläichgewiicht tëscht AI Tools ze benotzen an authentesch, mënschlech Kommunikatioun ze erhalen. Duerch dës Technologien verantwortlech an transparent ze benotzen, kënne mir dofir suergen, datt déi räich Sproochkompetenzen an eisem Sproocheberäich geschützt a verstäerkt ginn.

  3. Eli seet op

    Ech liesen just en Artikel iwwer Versioun 4 vum Chat GPT
    Et kënnt. Déi fréier Versioun, (ech huelen un, dat ass wat d'Redaktoren benotzen), huet e Vocabulaire vun 3.000 fir aus ze zéien. Déi nei Versioun sou vill wéi 25.000
    https://www.macfreak.nl/nieuwsberichten/gpt-4-gaat-nog-een-stuk-verder-mede-dankzij-apple/

    • Peter (Editor) seet op

      Léif Eli, ass bekannt. Mir sinn e Plus Benotzer an hunn dofir schonn Versioun 4 zur Verfügung.

  4. Jack seet op

    Ech verstinn d'Virdeeler fir den Editeur, awer ech hunn et net gär. Ech géif gären mat richtege Leit ze dinn hunn a jo, si maachen heiansdo Feeler an hirer Sprooch an der Struktur vun hiren Argumenter.

    • Peter (Editor) seet op

      A kuerzer Zäit kënnt Dir net méi gesinn / feststellen ob en Artikel vun engem Mënsch oder vun AI geschriwwe gëtt. Dëst gëllt net nëmmen fir Thailand Blog, mee iwwerall wou Texter sinn. AI kann souguer e Buch, Filmskript oder e wëssenschaftleche Bericht schreiwen.

    • Peter (Editor) seet op

      Eng Äntwert vum ChatGPT:

      Léif Jack,

      Merci fir Är Gedanken iwwer ChatGPT ze deelen. Et ass verständlech datt Dir léiwer mat echte Leit interagéiere wëllt, well mënschlech Kommunikatioun eenzegaarteg an authentesch ass. Et ass wäertvoll ze erkennen datt d'Leit heiansdo Feeler a Sprooch an Argumentatioun maachen, awer dëst füügt och d'mënschlech Erfahrung a Léierprozess bäi.

      ChatGPT ass als Ergänzungsinstrument geduecht an net als Ersatz fir mënschlech Interaktioun. Et kann benotzt ginn fir Informatioun nozekucken, Iddien ze generéieren oder souguer en éischten Entworf vun engem Text ze kreéieren, awer et ass ëmmer un de Benotzer fir d'Ausgab ze evaluéieren, z'änneren an ze verbesseren.

      Et ass wichteg ze betounen datt d'Benotzung vu ChatGPT net komplett mënschlech Kommunikatioun an Interaktioun ersetzt. A ville Situatiounen, wéi Gesiicht-zu-Gesiicht Gespréicher, Rotschléi ginn op Basis vun Erfahrung, an Empathie weisen, mënschlech Kontakter bleiwen irreplaceable.

      Är Preferenz fir mënschlech Interaktioun ass perfekt valabel a verständlech. ChatGPT ass just en Tool dat an e puer Situatiounen nëtzlech ka sinn, awer et ass un Iech wann a wéini Dir et benotze wëllt.

    • Gerard seet op

      Computer-generéiert Artikelen kënnen eng Ergänzung an nëtzlech Ressource fir Thailandblog sinn, besonnesch fir Informatiounsartikelen. Mee ech hoffen, datt esou Artikelen net duerchsetzen. Och wa méiglecherweis ganz informativ ass, ass et wéi eng Enzyklopedie ze liesen. Wahrscheinlech korrekt wat Inhalt a Linguistik ugeet, awer ouni Perséinlechkeet. Et gëtt keng aner Manéier, well dës Texter vun Algorithmen generéiert ginn. Dëst sinn intelligent Prozeduren, déi iwwer eng laang Zäit vun enger Grupp vu ganz intelligente Leit entwéckelt goufen, awer dofir intrinsesch ouni Perséinlechkeet. Den Artikel 'Léiftserklärung zu Thailand' gepost gëschter a geschriwwen vum ChatGPT weist dëst kloer. Och wann inhaltlech a sproochlech korrekt ass, feelt den Artikel Perséinlechkeet, et kënnt net aus dem Häerz an et beschreift net en echt perséinlecht Gefill iwwer Thailand. Ech kann net op esou Artikelen waarden.

      • Peter (Editor) seet op

        Och dat kann kontrolléiert ginn. Ech kann e bestëmmte Schreifstil hunn. Ech kann ChatGPT soen eppes a mengem Stil ze schreiwen, Ech kann et souguer soen e puer Feeler op Zweck ze maachen. ChatGPT kann och d'Bestellung ginn fir Gefill an Emotiounen dran ze setzen. Gleeft mir, ech hunn et eng Zäit laang experimentéiert a keen op Thailandblog huet et entdeckt. Ech hunn e puer Leit gesot. Dofir si mir elo oppe fir Saachen, well Transparenz ass wichteg. Mir wäerten natierlech d'Vertraue vun de Lieser net verroden.

        • Gerard seet op

          Ech sinn net géint ChatGPT. An ouni Zweiwel wäerten d'Algorithmen ëmmer méi schlau ginn, awer ech bezweifelen datt et wierklech perséinlech ka ginn. No allem gëtt den Text vun aneren generéiert (en Algorithmus). Oder d'"Perséinlechkeet" selwer muss als Input fir ChatGPT ginn, awer dann ass et méi en Tool fir den Text ze formen.

  5. Erik seet op

    Haut an der digitaler AD en Artikel iwwer Ausbeutung vun de Mataarbechter vun dëser Chat Software.

    An ech gleewen näischt wat d'Redaktoren just als Äntwert op Jack soen. Kee Stéck Software kann mat der Kreativitéit vum mënschleche Geescht passen. Eppes 'Thickening' wäert ouni Zweifel méiglech sinn wann Dir et esou programméiert, awer wierklech kreativ sidd? Nee, ech wëll et als éischt gesinn, Redaktioun!

    • Peter (Editor) seet op

      AI ass net iwwer Programméierung oder Software, et ass e selbstléierend intelligent System. Kuckt och: https://www.robot-magazine.nl/article/Nieuws/08806-robot-met-ai-en-mens-maken-samen-kunst

    • Peter (Editor) seet op

      Dëst ass wat ChatGPT seet:

      Léif Eric,

      Et ass wichteg all Bedenken iwwer d'Aarbechtskonditiounen an d'Ausbeutung vu Mataarbechter eescht ze huelen, déi an der Entwécklung vun Chatsoftware wéi ChatGPT involvéiert sinn. Wéi och ëmmer, ech sinn en AI a kann net direkt op spezifesch Fäll oder Artikelen kommentéieren. Ech recommandéieren datt Dir e kriteschen Bléck op d'Quellen an d'Informatioun am Artikel presentéiert fir eng informéiert Meenung ze bilden.

      Wat Är Skepsis iwwer d'Kreativitéit vun AI Software wéi ChatGPT ugeet, ass et wichteg ze betounen datt d'Technologie wierklech Aschränkungen huet. AI Systemer baséieren op der Analyse vu grousse Quantitéiten un Text a léiere Musteren a Strukturen aus dësen Donnéeën. Iwwerdeems si fäeg sinn originell an relevant Text op Basis vun dësem ze generéieren, ass d'"Kreativitéit" ofgeleet vum mënschlechen Input deen se während hirer Ausbildung kritt hunn.

      Dir hutt Recht datt keng Software mat der voller Kreativitéit vum mënschleche Geescht entsprécht. AI Systemer wéi ChatGPT kënnen nëtzlech sinn als Tool fir Iddien ze generéieren, Texter ze verbesseren oder Informatioun ze bidden, awer si sinn keen Ersatz fir mënschlech Kreativitéit an Asiicht.

      Et ass wichteg realistesch Erwaardunge vun de Fäegkeeten vun der AI Technologie ze hunn an et als Ergänzung ze gesinn, net als Ersatz fir, mënschlech Fäegkeeten an Expertise.

  6. Mark seet op

    Léif Redaktiounen,
    Dir liest eis éischt, eenzeg an och ganz lescht selbstkonzeptéiert an handgeschriwwe Äntwert op d'Schreiwe vun Ärer selbstléierender intelligenter AI Textgeneratiounsmaschinn. Keen Zweiwel kléngt et pretentiéis an houfreg awer eis Oflehnung vun entspriechend mat Ärer Maschinn ass vu Mann 🙂

    Virun e puer Wochen hat ee vun eise farrang Frënn eng Komplikatioun mat der lokaler Immigratiounspolizei. Glécklecherweis gouf dat elo am Immigratiounsbüro frëndlech geléist mat e puer Galantery an Héiflechkeet vum Farrang an enger kreativer Interpretatioun vun de Regele vun den Hären vun der Police.

    Mir hunn dunn als Test, spéider als Witz erausgestallt, dës Immi-Komplikatioun op Chat GPT duerch eng ordentlech Fro ofginn.

    E puer Sekonnen méi spéit ass e schéin geschriwwenen Text aus der Maschinn gerullt, awer leider komplett sënnlos. Gutt geschriwwen. Kläng super. Mee Inhalt ass komplett aus dem Dëppe gerappt.

    D'Maschinn huet kloer nach vill ze léieren iwwer immi an Thailand. Obwuel léiert et selwer oder gëtt et vun eis all gefiddert? An ass et wierklech intelligent? Oder gëtt et just kopéieren, schneiden a pechen?

    Loosst et op e Cours mam Ronny goen, ier Dir Blödsinn iwwer Visaën, Openthaltszäiten a Re-Entrée sprout 🙂

    • Peter (Editor) seet op

      ChatGPT ass sécher net (nach) perfekt. Dofir ass d'Versioun 4 elo live. An dat wäert weider bis Versioun 12 oder esou. En anere Problem ass datt Dir zimmlech vill Wëssen iwwer wéi AI funktionnéiert musst fir déi richteg Froen ze stellen. Kuerz gesot: 'Garbage in, garbage out', also kéint et Är eege Fro sinn.

      Mee du hues grouss Recht iwwer Kritik. D'Hiersteller erkennen och datt:
      Zimlech kuerz no der éischter Iwwerraschung an Opreegung iwwer ChatGPT gouf et zwar Desenzen: de Programm schwätzt iwwerzeegend Blödsinn, ass am Fong zimlech domm, mécht komesch Feeler a dréit zur Desinformatioun bäi.

      GPT-4 kann net all Contestatiounen ewechhuelen, awer no sengem Hiersteller ass et wesentlech méi fäeg wéi seng Virgänger a "demonstréiert mënschlech Leeschtung a verschiddene professionnelle an akademesche Benchmarks."

      Als Beweis rampéiert OpenAI e puer Examen op, mat GPT-4 elo an den Top 10 Prozent, amplaz vun den ënneschten 10 Prozent vun der viregter Versioun. Zur selwechter Zäit ass de Grënner Sam Altman dës Kéier bemierkenswäert bescheiden, bemierkt datt säi Brainchild nach ëmmer fehlerhaft a limitéiert ass, a "schéngt méi beandrockend beim éischte Gebrauch wéi nodeems Dir méi Zäit mat him verbruecht hutt."

  7. John Terpstra seet op

    Mann, 75, kann Telefon, Laptop an Tablet gutt verschaffen. Mee ech hunn nach ni vun dëser héieren. Ass dëst e fréien Abrëllsgeck oder eppes?

    • Loe seet op

      Vläicht sollt Dir och elo an dann eng Zeitung liesen 🙂

  8. Chris seet op

    Ech sinn zimlech skeptesch an zynesch iwwer ChatGPT.
    Et ginn eng Rei vu Grënn dofir, déi wéi follegt zesummegefaasst kënne ginn:
    - de Computer kann net léieren wat net um Internet ass, net erlaabt ze schreiwen (Landspezifesch: iwwer Euthanasie, d'kinneklech Famill, de Krich an der Ukraine, de Covid Labo zu Wuhan) oder geläscht gëtt. Kuerz gesot: et ass en Instrument fir d'Massmedien an ënnerschiddlech, kritesch Meenungen gi vun de Medien a Regierungen ënnerdréckt. ChatGPT kann och net déi éischt Kritik un der Covid Politik ënnerstëtzen, well vill Deeler geläscht goufen. Spéider hu sech eng Rei Argumenter als valabel gewisen.
    - et gëtt kee Computer deen d'mënschlech Kreativitéit imitéiere kann
    - Geschichte sinn haaptsächlech Templates. Liest e ChatGPT Geschäftsplang fir en neie Fastfood Restaurant an Thailand. An den Himmel kräischen sou schlecht. Wann 1000 Thais dee Plang verfollegen, ginn 999 Faillite.
    – et mécht den Androck, datt een net méi muss denken. D'Léiftserklärung zu Thailand kann ergänzt ginn mat enger Erklärung firwat Dir Thailand sollt haassen. A wat soll een dann maachen? Well net all Faktoren an Offer Artikelen gëlle fir Iech.
    - et gëtt den Androck datt ChatGPT d'Iwwerhand huet. Näischt ass manner wouer. Eppes stëmmt net ëmmer, well jidderee seet oder schreift.
    - et wäert den Doudesfall fir Blogs wéi dës sinn. Firwat géif ech eng aner Lieserfro stellen, iwwer Visaën, Schengen, meng erwuesse Fra, den Taux vun de Baht? Firwat e Post schreiwen wann Chat GPT schonn alles weess (a besser)?
    - et wäert den Doudesstull fir de soziale Liewen sinn, well ChatGPT kann Iech ouni Zweifel och soen, wien Är bescht Frënn sinn, wiem Dir Äddi sollt soen, wiem Dir bestuede sollt.
    – ChatGPT léiert eis guer net ze léieren (an de Computer léiert och net eleng mee sammelt a kombinéiert a mécht keng verantwortungsvoll Entscheedungen) well d'Léieren eng sozial Aktivitéit ass, net eng technologesch.

    • Peter (Editor) seet op

      Är Äntwert enthält nawell e puer Sproochfehler, ChatGPT hat se all fir Iech korrigéiert 😉 Ech hunn Är Kritik un ChatGPT ofginn an dëst ass seng Äntwert (an 10 Sekonnen geschriwwen):

      Léif Chris,

      Merci fir Är Bedenken a Kritik un ChatGPT deelen. Ech verstinn Är Bedenken a géif gären e puer Punkten adresséieren fir besser ze verstoen wat ChatGPT ass a wat et maache kann.

      -Limited Wëssen: Dir hutt Recht datt ChatGPT nëmmen aus der Informatioun léiere kann déi se während Training kritt huet. Et ass wichteg ze betounen datt ChatGPT nëmmen en Tool ass an net en Ersatz fir mënschlecht Uerteel oder kritescht Denken. Et ass un de Benotzer et als Quell vun Informatioun oder Inspiratioun ze benotzen, an net als déi eenzeg Wourecht.

      -Mënschlech Kreativitéit: ChatGPT ass net geduecht fir mënschlech Kreativitéit ze ersetzen, mee éischter fir se z'ënnerstëtzen an ze ergänzen. Zum Beispill kann et nëtzlech sinn am Brainstorming oder Iddi Generatioun, awer et wäert ni mat der Komplexitéit vum mënschleche Geescht passen.

      -Schablounen a Qualitéit: ChatGPT kann tatsächlech heiansdo generesch oder Schablounähnlech Ausgab produzéieren. D'Qualitéit vum Output hänkt vum Input of an der Aart a Weis wéi d'Fro gestallt gëtt. Et ass wichteg ze erënneren datt ChatGPT nëmmen e Tool ass an et ass un de Benotzer fir den generéierten Inhalt ze evaluéieren an ze verbesseren.

      -Kritesch Denken: ChatGPT ass net geduecht fir kritescht Denken ze decouragéieren. Et ass wichteg fir d'Benotzer hir eegen Uerteel weider ze benotzen a Froen iwwer d'Informatioun ze stellen déi se kréien, egal ob et aus ChatGPT oder enger anerer Quell kënnt.

      -Truth Claims: ChatGPT mécht keng Fuerderung op Wourecht. Et ass un de Benotzer ze bestëmmen wat richteg ass a wat net. Et ass wichteg kritesch ze bleiwen a verschidde Quellen ze konsultéieren.

      -Impakt op Blogs a Lieser Froen: ChatGPT ass net geduecht fir Blogs oder Lieser Froen ze ersetzen, mee éischter eng zousätzlech Quell vun Informatioun an Inspiratioun ze bidden. Et gëtt ëmmer e Bedierfnes fir mënschlech Interaktioun a Berodung baséiert op perséinlecher Erfahrung.

      -Impakt op sozialt Liewen: ChatGPT kann net sozial Relatiounen ersetzen. Et kann hëllefräich sinn Berodung ze ginn oder Froen ze beäntweren, awer et kann ni d'Plaz vun der realer mënschlecher Interaktioun an der Fäegkeet huelen Empathie a Verständnis ze weisen.

      -Léieren: Tatsächlech kann ChatGPT net op déiselwecht Manéier léieren wéi d'Mënschen. Et ass en technologescht Instrument, a Léieren bleift wierklech eng sozial Aktivitéit. Den Zweck vum ChatGPT ass net d'Léieren z'ersetzen, mee eng zousätzlech Quell vun Informatioun an Inspiratioun ze bidden.

      Ech hoffen dat gëtt e puer Erklärung iwwer ChatGPT senger Roll a Fäegkeeten. Et ass wichteg ze erënneren datt et nëmmen e Tool ass.

    • JosNT seet op

      Ech averstanen komplett mat Iech Chris.

      D'Geschichte sinn - obwuel sproochlech korrekt - Schablounen a schéngen ausgeräiften. Zimlech einfach ze gesinn beim Liesen. Et schéngt wéi wann de Bot alles wëll verantwortlechen a besonnesch seng eege Intelligenz wëll weisen. Dëst wäert sech mat spéider Versioune vum Programm entwéckelen.

      Wéi Dir richteg an Ärem éischte Punkt schreift, kënnt Dir nëmmen op dat zéien wat um Internet erschéngt. Oder éischter: wat däerf erschéngen. Ofstridden Meenungen (liesen: net politesch korrekt) ginn net ëmmer toleréiert.

      Zënter dem Start am 2015 huet OpenAi scho vun Open Source zu enger voller Profitorganisatioun evoluéiert an där Mega Firmen (wéi Microsoft) Milliarden Dollar pompelen. De Co-Grënner Elon Musk huet mëttlerweil scho seriöse Reservatiounen iwwer d'Evolutioun vu sengem Ex-Gehir. Hie fäert mat Recht, datt de Spréchwuert "Wien säi Brout ee ësst, deem säi Wuert ee schwätzt" gëlt. D'Quellcoden iwwer d'Formatioun vum ChatGPT (wat fir eng Informatioun se benotzen oder net) ginn geheim gehal.

      https://www.vice.com/en/article/5d3naz/openai-is-now-everything-it-promised-not-to-be-corporate-closed-source-and-for-profit

  9. KhunTak seet op

    Ech verstinn net déi negativ Reaktiounen iwwer dës AI Software.
    Et ass déi bekannte Geschicht vun deem wat e Bauer net weess.
    Wann Dir e Blog Schrëftsteller sidd, wëllt Dir eng Websäit bauen an Dir braucht Text, voila.

    Et huet wierklech vill Virdeeler an d'Méiglechkeeten si bal endlos textuell.
    Mat der bezuelter Versioun hutt Dir nach méi Virdeeler.
    ChatGpt 4 kann souguer Fotoen analyséieren an doriwwer schreiwen.

    https://www.nu.nl/tech/6255359/chatgpt-kan-nu-in-een-handomdraai-een-versie-van-pong-in-elkaar-zetten.html

    • Peter (Editor) seet op

      Ech mengen et huet mam Duerchschnëttsalter vun den Thailandblog Lieser ze dinn. Déi meescht Lieser sinn iwwer 65 Joer. Ech hunn dofir Chat GPT fir Rot gefrot:

      Verständlech kënnen e puer eeler Lieser e bëssen zéckt iwwer nei Technologien wéi ChatGPT. Et gi verschidde Grënn firwat eeler Leit Schwieregkeeten hunn esou Entwécklungen ze akzeptéieren:

      Gewunnecht: Eeler Leit sinn dacks un bestëmmte Kommunikatioun Methoden an Technologien benotzt, an änneren kann heiansdo schwéier ginn.

      Digital Divisioun: Den digitale Trennung tëscht Generatiounen kann eng Roll spillen am Mangel u Bekanntheet mat an Akzeptanz vun neien Technologien.

      Angscht virum Onbekannt: Eeler Leit kënnen nei Technologien fäerten, well se onbekannt a schwéier ze verstoen sinn.

      Privatsphär a Sécherheetsbedéngungen: Déi eeler Leit kënne besuergt sinn iwwer d'Privatsphär a Sécherheetsimplikatioune vun der Benotzung vun AI Technologien.

      Fir eeler Lieser ze berouegen, kënnt Dir déi folgend Punkten ënnersträichen:

      Tool: ChatGPT ass geduecht als Tool fir Leit mat Informatioun, Berodung an allgemeng Gespréicher ze hëllefen. Et ass keen Ersatz fir mënschlech Interaktioun, mee éischter en Ergänzung zu eise Kommunikatiounsfäegkeeten.

      Sécherheet a Privatsphär: AI Entwéckler, wéi OpenAI, schaffen dauernd fir d'Sécherheet an d'Privatsphär vun hiren Technologien ze verbesseren. Et ass wichteg ze ernimmen datt vertraulech Donnéeën a Gespréicher musse geschützt ginn.

      Einfach Zougang: Erklärt wéi ChatGPT einfach ze benotzen ass, ouni komplizéiert Interfaces oder technesch Wëssen.

      Highlight Virdeeler: Fokus op d'Virdeeler déi ChatGPT ubidden kann, sou wéi Froen beäntweren, Suggestiounen ubidden an Iech hëllefen Problemer ze léisen.

      Encouragement fir ze léieren: Encouragéiert eeler Lieser fir oppen ze sinn an nei Technologien ze entdecken. Dëst kann hinnen hëllefen besser ze verstoen wéi dës Tools hiert Liewen beräichere kënnen.

      Andeems Dir Empathie weist an op d'Bedenken vun eelere Lieser oppassen, kënnt Dir hëllefen all Angscht oder Onsécherheet ronderëm ChatGPT an ähnlech Technologien ze entlaaschten.

      • Jack seet op

        Et geet net nëmmen ëm Alter an Angscht virun neien Techniken.
        Ech sinn selwer just 60. Ech sinn esou en haartnäckege Mënsch deen nach selwer d'Saache wëll erausfannen an esou säi prett Allgemengwëssen um neiste Stand wëll halen, also keen Tomtom fir mech, mee fannen einfach de Wee op allgemeng topographesch Wëssen an héchstens eng Kaart, am schlëmmste Fall, einfach een no Uweisungen froen.
        Ech wuessen meng eegen Geméis a kachen sou vill wéi méiglech.
        Wëssen a Fäegkeeten am Militärdéngscht gewonnen, déi nach ëmmer hir Nëtzlechkeet beweisen.
        Ech maachen vill Sport a maache gär Turnstonnen: alles an der fräier Loft.
        Ech gleewen net datt Wëssen net méi néideg ass, well Dir kënnt alles online kucken.
        Vläit almoudesch, mee ech gesinn ganz Gruppen (dacks jonk Leit) déi a mengen Aen e schockéierende Mangel un allgemengt Wëssen hunn.
        Dëse Chat GPT ass den nächste Shoot fir dëse Stamm.

        • Peter (Editor) seet op

          Op alle Fall ass et gutt Äert eegent Wëssen um neiste Stand ze halen. A wéi Dir dat maacht ass jidderee säi Choix.
          Dank der technologescher Entwécklung a Fortschrëtter kënne mir elo op Thailand fléien. Dir hutt fréier Méint op engem hëlze Schëff misse verbréngen fir dee Wee ze segelen. Muss ganz abenteuerlech an pädagogesch sinn, awer gitt mir de Fliger.

  10. Peter seet op

    Wierklech? Entschëllegt, awer Dir liest léiwer e Message mat Feeler wéi eng robotiséiert Geschicht.
    Ech kennen se schonn.Wann Dir eng Fro stellt, fänken se un ze entschëllegen.
    "Mir bedaueren datt ..." etc
    Yahoo weess dat och. Och mat engem Artikel an deem ee bestëmmte Wierder muss benotzen, well dorëm geet et. Den AI ​​seet dann, et enthält Begrëffer déi Dir net / däerf benotzen, seet net wéi eng.
    Da schéckt se trotzdem an Dir kritt op eemol eng Notifikatioun datt de Kommentar gepost gouf!
    Eng Persoun nach entscheedend? Keng Ahnung. Op alle Fall versteet den AI näischt a kuckt nëmme bestëmmte Begrëffer. Muss definitiv léieren.

    Ech geduecht Thai Blog war fir a mat Leit an net eng Maschinn tëscht, déi këmmert sech ëm alles.
    De Bot selwer weist datt et léien kann. Wat gewënnt een domat? Dir loosst d'Saach selwer dat beäntweren.
    Jo, d'Leit kënnen och léien. Awer wann och eng Maschinn dofir benotzt gëtt, super.
    Wann Dir dës Saach benotzt oder vläicht scho benotzt, loosst se wëssen datt et eng AI Äntwert ass, kommentéiert.
    Glécklecherweis, mengen ech, gëtt den AGI nach net (hoffen ech), well da gëtt et ganz lästeg.

    • Peter (Editor) seet op

      Peter Ech kann net e Kommentar an 10 Sekonnen schreiwen, ChatGPT kann, also:

      Werter Peter,

      Merci fir Är Bedenken iwwer d'Benotzung vun ChatGPT deelen. Dir hutt e puer wichteg Punkten opgeworf, an et ass derwäert ze erkennen datt AI Systemer, wéi ChatGPT, hir Aschränkungen hunn.

      Authentizitéit a Feeler: Et ass verständlech datt Dir authentesch mënschlech Kommunikatioun léiwer, och wann et Feeler enthält. ChatGPT ass als Ergänzungsinstrument geduecht an net als Ersatz fir mënschlech Interaktioun.

      Aschränkungen am Verständnis a Moderatioun: AI Systemer kënnen heiansdo Problemer hunn Kontext ze verstoen an erlaabt oder verbueden Begrëffer z'erkennen. Dëst ass e bekannte Problem a Fuerscher schaffen dauernd fir dës Systemer ze verbesseren fir se méi korrekt an nëtzlech ze maachen.

      Mënschlech Interaktioun op Blogs: Den Zweck vum ChatGPT ass net mënschlech Interaktioun op Blogs ze ersetzen, mee eng zousätzlech Informatiounsquell an Inspiratioun ze bidden. Et ass wichteg d'Roll vun AI am Kontext ze setzen an ze erkennen datt et net geduecht ass déi mënschlech Erfahrung komplett ze ersetzen.

      Ligen an Zouverlässegkeet: ChatGPT kann tatsächlech falsch oder irféierend Informatioun ginn, sou wéi Leit. Et ass essentiell fir kritesch ze bleiwen an d'Informatioun ze evaluéieren déi Dir kritt, onofhängeg vun der Quell.

      Transparenz: Mir sinn eis eens datt Transparenz wichteg ass. Et ass wichteg ze klären wann eng Äntwert oder Kommentar aus engem AI System kënnt, sou datt d'Leit sech bewosst sinn iwwer seng Quell a seng potenziell Aschränkungen.

      AGI: Dir nennt et AGI (Artificial General Intelligence), wat op eng AI bezitt, déi op quasi all intellektuell Niveau par rapport mat de Mënschen funktionéiere kann. Wärend ChatGPT fortgeschratt ass, ass et wäit vun AGI an huet nach ëmmer bedeitend Aschränkungen.

      Mir schätzen Äre Feedback a verstinn Är Bedenken. Et ass wichteg ze betounen datt ChatGPT nëmmen en Tool ass an net geduecht ass fir mënschlech Interaktioun komplett ze ersetzen. Et ass un eis, als Benotzer, ze bestëmmen wéini a wéi mir AI Systemer benotze wëllen an ëmmer kritesch an alert bleiwen.

    • henry N seet op

      Ech si mat Iech averstan. Ech denken datt den Thailandblog och gär d'Gezei vun den Natiounen verfollegt, awer haut d'Gefore vun AI gesinn (Prof Stephen Hawking am Joer 2014: AI kéint d'Mënschheet enden)
      Mir wëssen elo datt 1 (een) Roboter 6,2 Aarbechtsplazen ersetzt
      De System gëtt vu Leit gemaach, et geschitt wierklech net vun sech selwer!!! Et gëtt benotzt fir Desinformatioun ze bekämpfen, ënner anerem, a gutt Beispiller vu wéi de ChatGPT funktionnéiert kënnen op Thehighwire.com vum 16. Mäerz am Jefferey Jaxen Bericht vun der 5.
      D'Redaktoren huelen all Virdeeler un an dat ass erlaabt, awer ech de Verdacht datt d'Redaktoren och keng Ahnung hunn wat AI wäert féieren. Schéin dat hei ze maachen, awer déi aner Säit ass wéi eng Persoun déi un AI Experimenter deelgeholl huet gesot: ET GUN MIR!!!!

  11. Toun seet op

    Wat ChatGPT ugeet, kann ech kuerz sinn.

    Geschäftsdatentransfer ass e rationalen Prozess. Hei um ThailandBlog beschäftege mir eis haaptsächlech mat mënschlechen Informatiounstransfer, déi an der perséinlecher Sphär leien. Dat ass eng emotional Saach.

    Ergo: ChatGPT ass net gëeegent fir e Blog wéi dësen.

    Fr., Gr.,
    SiamTon

    • Cornelis seet op

      Ganz vill mat Iech averstanen, Tony. Fir mech dréit d'Benotzung vum Chatbot als Text / Liesmaterial op dësem Blog de Wäert vun enger Plattform wéi Thailandblog of.

      • Peter (Editor) seet op

        Léif Cornelis, wann Dir an all aner Lieser elo eemol d'Woch e Stéck fir den Thailandblog schreift, dann verspriechen ech Iech, datt mir ChatGPT ni méi benotzen. Also sidd Dir an der Kontroll. Hu mir en Deal?

        • Cornelis seet op

          Jo, do hues du mech, ech hunn deen net gesinn kommen.....
          Awer natierlech hutt Dir Recht, wann d'Lieser genuch Input ubidden, brauch Dir keen Chatbot.
          Et ass ze laang hier, datt ech bäigedroen hunn, mierken ech!

          • Peter (Editor) seet op

            Dir hutt e puer Schreiwen elo an dann geschéckt, ech schätzen dat. Wéi och ëmmer, ech gesinn aus den Äntwerten an der Zäit datt verschidde Lieser vill Zäit verbréngen fir eemol ze reagéieren. Awer wat ass e Blog / Gemeinschaft alles iwwer: Wëssen an Erfahrung deelen. anerer hëllefen. Maarten, Ronny, Addy, Lammert, Rob V. an eng Rei vu reguläre Blogger an e puer Lieser, déi Artikelen ofginn, maachen dat. Awer vill hei hunn vill Zäit, sinn pensionnéiert, awer schreiwen ni eppes a beschwéieren elo iwwer ChatGPT.
            Ech maachen dëse Blog nieft enger beschäftegter Aarbecht (bei menger eegener Firma). Ech schaffen méi wéi 12 Stonnen den Dag, awer ech hunn nëmmen 1 Paar Hänn fir Artikelen ze schreiwen.
            Glécklecherweis verstitt Dir elo: Awer natierlech hutt Dir Recht, wann d'Lieser genuch Input ubidden, brauch Dir keen Chatbot.

            • Eric Donkaew seet op

              Ech schreiwen immens gären a gi gär Stécker of (ënnert mengem richtegen Numm, also), an der Hoffnung datt d'Lieser et och genéissen. Awer Qualitéit ass fir mech och wichteg. E Blog mat 'nosy' Stécker, dat mécht Iech och net glécklech. Den Interesse fir e Blog ze verfollegen kann dann verschwannen an dat kann schlussendlech d'Enn bedeiten.

              Also ech leeën just eppes un wann ech vun der Qualitéit iwwerzeegt sinn. Ech liwweren méi kleng Artikelen soss anzwousch, zum Beispill eng Facebook-Grupp iwwer Thailand. Just nach e klengt Stéck iwwer e Pub-Piglet mam Numm 'Nonsense', besteet aus zwee Abschnitter an engem Bild. Ze kuerz an ze wéineg Déift fir ThailandBlog, awer Spaass genuch fir esou eng Facebook Grupp.

              Ech wäert weider mäi Wee fannen ...

              • Eric Donkaew seet op

                Nach eng Saach awer.
                Ech fannen ongeféier fënnef nei Stécker pro Dag genuch fir e Blog um Liewen ze halen. Et schéngt mir e Mëssverständnis ze sinn, datt et zéng per se musse sinn, eng Zuel, déi ech mengen, scho laang gehale gëtt.
                Éischter fënnef gutt wéi zéng manner gutt Stécker. Visa Froen kéinte vläicht besser kombinéiert / gebündelt ginn. ChatGPT ass eng Léisung fir Lieser Froen ze reformuléieren, am Sënn datt et wierklech de Moderator Zäit spuert. Ech averstanen och mat der Tenor vun de Kommentaren datt AI um Blog soll ergänzen, net féierend.

                • Peter (Editor) seet op

                  Eric, merci fir matzedenken. Dir hutt sécher e gudde Punkt do. Ech denken esouguer un maximal 6 oder 7 den Dag. Mir reduzéieren schonn d'Zuel vun de Visa Froen well bal all Froen geäntwert goufen a mir froen hinnen elo éischt Thailandblog sichen.

        • Eric Kuypers seet op

          Kuckt! Ech averstanen mat dëser. Mat béid Saache!

          1: Dir hutt all eng gutt Zäit!
          2: Sou wéineg ChatGPT wéi méiglech.

          Da kréie mir méi geschwat Sprooch vun normale Leit a manner schmaachlos Texter vun engem Computer. A méi lieweg Diskussiounen déi dëse Blog bekannt ass.

          Ech liesen e Buch iwwer d'Grenzwächter vun Thailand, den Thahan Phran, d'Rangers.
          Da kënnt e franséischt Liesbuch mat thailännesche Volleksgeschichten.

  12. Kees seet op

    Ech hu just dem Mo Gawdat säi Buch Creepily Smart iwwer AI gelies Dat beschreift eng zimlech onsécher Zukunft fir d'Mënsche mat dëser AI Awer et ass komplett sënnlos géint dës Entwécklungen auszeschwätzen. D'Leit hunn dacks eng schwéier Zäit mat Ännerungen, awer si kommen just ob Dir et wëllt oder net. Landwirtschaft, Gewierer, Fligeren a Computere waren onbestänneg an och net AI. Ech mengen et ass besser dat ze akzeptéieren a léiere mat deem ëmzegoen.

    • Peter (Editor) seet op

      Ech erënnere mech datt virun ongeféier 7 Joer de Layout vum Thailandblog geännert huet an de Wee fir ze reagéieren. Et war grouss Panik bei de Lieser. Dann hu mer et just ëmgedréit.
      D'Lieser op Thailandblog hunn net gär Ännerungen. Mir wäerten dat Rechnung droen. Awer soulaang et keng Persoun (liest Fräiwëlleger) ënnert de Lieser ass, déi d'Aarbecht vum ChatGPT iwwerhuelen wëll, wäerte mir weidergoen. Well d'Lieser vum Thailandblog sinn och ganz verwinnt. E puer huelen d'Muecht fir e Stéck ze schécken (vill appréciéiert). E puer langweilen sech zum Doud, awer schreiwen ni eppes .... Loosst anerer d'Aarbecht maachen ....
      Wéi Dir seet ChatGPT ass eng Saach vun akzeptéieren an ze léieren mat et ëmzegoen.

      • Kees seet op

        Ech verstinn ganz datt Dir mengt datt d'Lieser e bësse méi bäidroen. Als Lieser musst Dir d'Iddi hunn datt Dir eppes ze bäidroen hutt wat derwäert ass.

        Ech sinn iwwerzeegt datt ChatGPT ganz einfach en informativt Stéck iwwer Tempelen zu Bangkok produzéiere kann, dat net z'ënnerscheeden ass vun engem selbstgeschriwwene Stéck an an enger Fraktioun vun der Zäit déi et e Mënsch brauch. En Resultat fir d'Redaktoren. Besser wësse mer an e puer Joer net.

        Et wäert e groussen Impakt op d'Educatioun hunn. D’Schüler mussen net méi selwer e Stéck léieren ze schreiwen.

        • Chris seet op

          Fuerschung weist datt de Computer, säi Gebrauch an elo den Handy d'Leit méi domm gemaach hunn amplaz méi schlau. An dat gëllt net nëmme fir déi duerchschnëttlech Persoun, mä och fir d'Spëtzt vun der Gesellschaft. Ech nennen dee Fortschrëtt net, wann Thai-Studenten am éischte Joer op enger Uni op eng Examenfro en "Basic Mathematics" Examen musse beäntweren, wéi vill 5% vun 100 sinn a sinn (erlaabt) hire Rechner ze benotzen.
          Awer vläicht ginn ech al ...
          Ech ka mir elo bal virstellen datt eng wuessend Grupp vu Männer hire weibleche Partner bestuede wëll, eng Popp. An e puer Joer wësse mir och an Thailand net besser. Elo änneren d'Regele sou datt Dir e Bestietnesvisum arrangéiere kënnt wann Dir eng Thai Popp bestuet.

          https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20201201_94317752


Leave a comment

Thailandblog.nl benotzt Cookien

Eis Websäit funktionnéiert am Beschten dank Cookien. Sou kënne mir Är Astellungen erënneren, Iech eng perséinlech Offer maachen an Dir hëlleft eis d'Qualitéit vun der Websäit ze verbesseren. méi liesen

Jo, ech wëll eng gutt Websäit