Fänke mer mat engem Lidd un. De Premier Minister General Prayut Chan-ocha huet et ganz perséinlech geschriwwen kuerz nom Putsch am Mee 2014. Zënterhier gëtt et all Dag op der thailännescher Televisioun iwwerdroen. De Video hei drënner gëtt och déi englesch Iwwersetzung, den Thai Text an eng phonetesch Representatioun.
Och gutt fir Thai ze léieren! Hei ginn ech eng Iwwersetzung op Hollännesch vun ongeféier der éischter Halschent, déi zweet Halschent ass bal eng Widderhuelung. Liesen an dann lauschteren!
Gléck fir d'Leit ze ginn
Den Dag wou d'Natioun, de Kinnek an d'Leit ouni Gefor liewen
Mir wëllen se mat Häerz a Séil schützen, mir verspriechen
Haut ass d'Natioun iwwerall mat Onrouen menacéiert
Mir wëllen handelen an d'Natioun retten ier et ze spéit ass
Wéi laang dauert et fir d'Léift zréckzekommen
Waart w.e.g. eng Zäit bis mir eis Differenzen iwwerwannen
Mir wäerten maachen wat mir verspriechen, gitt eis just eng Minutt
Fir d'Schéinheet vum Land ze restauréieren
Mir wäerten éierlech sinn, mir froen fir Äert Vertrauen a Glawen
D'Natioun wäert sech geschwënn verbesseren, mir wëllen Iech, de Leit, Gléck zréckginn.
[embedyt] https://www.youtube.com/watch?v=hpFYaHTvFFo[/embedyt]
Beim Text 'Waart w.e.g. e bëssen bis mir eis Ënnerscheeder iwwerwannen Mir wäerten maachen wat mir verspriechen, gitt eis just e bëssen Zäit' gesi mir eng Zeil vun Zaldoten mat automatesche Gewierer prett. Komesch mat dësem Text. Wien kéint dee Feind sinn?
Zréck op d'Ausso.
Ech verfollegen déi Thai schrëftlech Medien. (Thai Fernseh ass am Besëtz vun der Regierung an de String Kräften, mat Ausnam vun ThaiPBS, an ass strikt zensuréiert). Ech gesinn e Wendung an de leschte Méint. Wou et virdru vill positiv an neutral Berichterstattung iwwer d'Junta gouf, an heiansdo kritesch Notiz, ass et elo ëmgedréint. Ech liesen kaum méi positiv Neiegkeeten, e puer neutral Berichterstattung a vill negativ Neiegkeeten a besonnesch Kommentaren.
Wat ass d'Ursaach vun deem Cover? Loosst mech e puer Méiglechkeeten nennen:
- Déi weider Ausstelle vun de Wahlen. De Prayut huet am Joer 2014 versprach datt d'Demokratie am Joer 2015 restauréiert gëtt. Dat huet hien all Joer versprach: nächst Joer! Elo kann et Februar 2019 sinn. Dat widdersprécht dem uewe genannte Lidd, wat vun 'mâi naan' schwätzt, dat heescht eng kuerz Zäit.
- Den Iwwerwaachungsskandal vum Vizepremier Minister Prawit. Hie gouf mat 25 ganz deier Aueren gesinn, am Wäert vun enger kombinéierter $1 Millioun, déi net op der obligatorescher Deklaratioun vu sengem Verméigen opgezielt waren 2014. Keen gleeft seng Entschëllegung "vun engem Frënd geléint, dee gestuerwen ass". An de leschte Jore goufen et och e puer onsympathesch Saachen, déi iwwerdeckt goufen: d''Kommissioun' huet fir déi siwe Statuen vu Kinneken zu Hua Hin bezuelt an den Geklaut vun enger Plack fir d'Revolutioun vun 1932.
- D'Feele vun enger Erhéijung vun Akommes vun engem groussen Deel vun der Bevëlkerung, obwuel d'Wirtschaft geet raisonnabel gutt mat nëmmen Halschent Wuesstem vun de Länner ronderëm.
- D'Rapporte vun de Schlagen an der Arméi, op déi d'Autoritéite mat Gläichgültegkeet reagéiert hunn.
- Déi ëmmer méi oppressiv Bindung vun der Ënnerdréckung vu Rieds- an Demonstratiounsfräiheeten. Demonstratiounen fir e bessert Ëmfeld ginn och verbueden a verhënnert.
- Déi ëmmer méi Sëcherheet datt d'Arméi no de Wahlen duerch de ernannte Senat weider e grousse Fanger am Kuch wäert hunn an d'Méiglechkeet vun engem Premier Minister deen net gewielt gouf.
- D'Approchement tëscht den zwou grouss Parteien, Pheu Thai an Demokraten, an Oppositioun zu der Ausstelle vun de Wahlen.
- D'Tatsaach, datt en Deel vun de Gielhemden, déi fréier géint Thaksin an Yingluck waren, sech elo géint d'Junta dréien.
- D'Tatsaach, datt net vill vun de Verspriechen (besonnesch Reconciliatioun) am uewe genannte Lidd komm ass, ausser dem (täuschend) Rescht.
Wat denken léif Lieser? Averstanen oder net? A firwat dann? Diskutéieren de Ausso: 'De Regime an Thailand ass op seng lescht Been!'
De Wonsch ass de Papp vum Gedanken, Tino!
Dat ass sécher wouer, Gringo. Et ass sécher mäi Wonsch, dat ass kloer. Mäi Thai Jong wäert geschwënn zréck an Thailand. Awer Dir vermeit d'Realitéit datt et och de Wonsch vu villen Thais ass. Mäi Punkt ass, datt dee Wonsch kuerzfristeg Realitéit ka ginn. Dat ass och d'Meenung vu villen Thais. Op dat wëll ech opmierksam maachen.
Och wann et an den USA an an der EU net alles Rousen a Moundschäin ass, fannen ech et onverständlech, datt net méi Drock op d'Junta vun dëse Supermuechten ausgeübt gëtt, fir am November déi versprach Wahlen ze halen, wéi dat schonn versprach gouf.
Komesch, normalerweis héieren ech ëmmer Reaktiounen op dës Aart vu Kommentaren an 'Likes', datt d'Äussewelt net mat Thailand amëschen. Iwwregens sinn ech der Tino senger Geschicht ganz averstanen.
Dat kéint och de Fall sinn, Dir schloen den Nol op de Kapp iwwer lieweg Gefiller, awer bei enger Junta ass dat Gefill natierlech manner relevant wéi bei enger gewielter Partei. Sécher sinn d'Punkten 1 bis 6 ganz der Erwaardung entspriechen. De Putsch selwer war och komplett no Erwaardungen; déi scho Méint virausgesot gouf. Et war wierklech e Shutdown an Neistart, awer vläicht net wéi virgesinn. D'Thaien (awer eigentlech nach méi e puer Farangs well se besser wësse sollen) déi Suthep Thaugsuban mat Pfeifen 'géint Korruptioun' gefollegt hunn ouni de geringsten Sënn vun Ironie sollten sech wuel de Kapp doriwwer kraazt. Well et gëtt nach ëmmer Korruptioun (huet iergendeen wierklech anescht erwaart?), manner Wirtschaftswuesstem (obwuel grouss Deeler vun der Politik einfach vum Pheu Thai ugeholl goufen) a vill manner Fräiheet. Grof Äre Gewënn.
Ech weess et net awer ech hoffen et.
Natierlech Fësch Dir fir vill Genehmegung. No engem Joer oder esou (an dann sécherlech zu TH) steet all Regime op seng (ganz) lescht Been. Nëmmen ech denken net, datt dat zu engem ganz anere Regime (Demokratien, déi fréier an de westleche Regiounen genannt goufen) gefouert gëtt - e puer Marionetten ginn ersat an da ginn se weider, hoffentlech (dat ass haaptsächlech meng Meenung) mat e puer méi Techniken / Finanzexperten a manner "Uerdnung ass Uerdnung a frot näischt anescht" generaliséiert Krawatten. (obwuel TH huet 1000s vun hinnen).
Nodeems ech rout a giel Protester ganz no an der BKK erlieft hunn an déi am Fong total Lähmung vun all Regierungsform, mengen ech, datt den TH wierklech net esou eppes brauch. An dat zielt leider all "demokratesch gewielte" Regime an der TH.
Dat Bescht wier menger Meenung no e puer gutt Chauffeuren aus Singapur fir ongeféier 5 Joer astellen an hinnen d'Land erëm op d'Strooss setzen, och géint Korruptioun.
Gutt Tino, wou fänken ech un?
Gëtt et eppes Positives ze mellen. Jo, déi extrem räich sinn extrem räich ginn. Dat ass net ongewéinlech, well d'Politik dorop riicht. Aner wéi dat weess ech näischt ze ernimmen an verfollegen och déi thailännesch-sproocheg Neiegkeeten. Thai PBS huet och zimmlech gutt Programmer déi zimlech onsensuréiert iwwerdroe ginn. Trotzdem kann dës Grupp laang halen, besonnesch wa se weiderhin déi strategesch Arméipositiounen ausfëllen.
De Problem vun der ziviler Politik ass, datt ech wéineg gëeegent Kandidaten gesinn, déi konkret d'Spëtzt iwwerhuelen. Et bleift déi al Clique a gesinn wéineg oder keen neit Blutt mat gudden Iddien.
Dir sollt dës Aart vu Länner net duerch eis demokratesch Lens kucken.
Éischtens: Demissioun = Gesiichtsverloscht an .... Verloscht vun Akommes fir déi an der Muecht. Si ginn net nëmmen esou.
2.: et gëtt keng Alternativ, ausser déi korrupt inkompetent Kabal déi an der Vergaangenheet do war.
3.: d'Bevëlkerung ass net un Demokratie gewinnt a wäert sech kaum dofir ustriewen, ausser eng e bëssen rësele, héich gebilt Héichklass beaflosst vum Westen. Den duerchschnëttleche Thai wäert dat alles akzeptéieren, sou wéi Stau an Iwwerschwemmungen.
Ech de Verdacht, datt virun allem d'Punkten 3 an 9 eng zimlech wichteg Roll spillen.
Punkt 3. D'Wirtschaft…
De "Rich" Thai géif léiwer eng méi wirtschaftlech orientéiert Politik gesinn. Dës Junta hält d'Land iwwerschwemmt, awer si si méi wéi wahrscheinlech keng wirtschaftlech Innovatioun bewosst. D'Elite gesäit dat mat Trauer. Si wëssen och, datt si mat enger besserer Wirtschaftspolitik hire Gewënn maximéieren kënnen. An ech de Verdacht, datt dës Grupp elo grad e bëssen ufänkt ze knabbelen ... A si ginn héieren.
Dass de klenge Mann nach mat 300 Thb pro Dag muss duerchkommen, leider sinn se net ganz waakreg, mengen ech...
Punkt 9. Et fänkt e bëssen ze laang fir jiddereen un.
Ech fäerten datt de Gruef tëscht dem Dems an dem Pheu Thai (giel a rout, soen) nach ëmmer d'selwecht ass. Konfrontatiounen tëscht deene Parteien sinn elo natierlech an de Knéi geknuppt, wat u sech net schlecht ass. Mä ech probéieren déi zwou Gruppen ëm den Dësch ze kréien fir e konstruktiven Dialog zesummen ze hunn, ech hunn nach net vill doriwwer gelies. Hoffentlech sinn ech falsch iwwer dëst, schliisslech liesen ech net alles.
Ech hoffen just, datt wann d'Junta zrécktrieden an d'Wahle ofgehale ginn, d'Kämpf net an hirer ganzer Intensitéit erëm ausbriechen. Den Thai verdéngt besser ...
Meng Gedanken ...
Franséisch
Léif Franske,
Är Gedanken wäert héchstwahrscheinlech richteg sinn.
Et ass dacks een deen probéiert an en Thema ze tippen, un deem Dir näischt ännere kënnt.
Ass et net ëmmer Gruppe vu Leit a Muecht kapitalistesch oder sozialistesch déi hir eege Clique déngen,
Elo an Thailand ass et d'Militär déi et maachen.
Ech perséinlech mengen, datt déi sougenannt Know-It-Alls Onzefriddenheet ausdrécken iwwer hir Versoen ze passen.
Dem Prayut säi gréissten Nodeel ass datt hien näischt gemaach huet fir déi giel a rout Parteien zesummen ze bréngen. Si däerfen näischt maachen, roueg sinn a waarden. Hie sollt se zesummegesat hunn fir déi nei Gesetzer ze maachen an d'Verfassung ze verbesseren. Si kënnen elo nëmmen an der Tatsaach vereent sinn, datt se selwer erëm an de Plüsch wëllen. Et gëtt wuel nach e populistesche Wahlkampf fir Stëmmen ze gewannen. Da wäert rout erëm gewannen. Hoffentlech awer net wahrscheinlech mat engem manner giereg Leader. Da sichen déi Giel an d'Arméi fir de Moment erëm anzegräifen. Ech hoffen, datt méi Parteie kommen, fir datt se léieren an enger Koalitioun zesummenzeschaffen. Ech mengen rout a giel sinn nach esou wäit ausernee wéi se virum Putsch waren. Wann Dir net däerf schwätzen, kënnt Dir net zesummekommen.
Ausserdeem muss ech leider soen, datt vill Thai Leit a menger Géigend nach ëmmer mam Prayut sympathiséieren. Schéi roueg, d'Wirtschaft verbessert sech, d'Mindestloun ginn erem an d'Luucht a mir kënnen nach ëmmer de Fonctionnaire fir zousätzlech Gonschten bezuelen.
"De gréisste Feeler vu Prayut ass datt hien näischt gemaach huet fir giel a rout Parteien zesummenzebréngen. Si däerfen näischt maachen, roueg sinn a waarden. Hie sollt se zesummegesat hunn fir déi nei Gesetzer ze maachen an d'Verfassung ze verbesseren.
Dat ass eng markant Ausso, Nicolaas. Wat Thailand brauch ass e Leader dee Reconciliatioun a Kooperatioun priedegt an och Wierder an Handlung setzt.
Ech bezweifelen ob de Regime op seng lescht Been ass. Ech ganz averstanen mat de Kommentaren / Fakten Tino Lëscht hei. Awer d'Militär ass a voller Kontroll. Och no fräie Wahle wieren ofgehale ginn. Si hunn d'Majoritéit am Parlament a kënnen dofir all Gesetzesprojet blockéieren, déi vun enger gewielter ziviler Regierung proposéiert gëtt.
D'Vergaangenheet huet net grad an der demokratescher Zesummenaarbecht tëscht Pheu Thai an den Demokraten ausgezeechent. Am Géigendeel. Wa se sech géigesäiteg "kille" kënnen, da wäerte se dat sécher net versoen. Dofir gëtt all Beweegung, déi e Géigner mécht, lächerlech gemaach oder duerch all Zorte vu Prozeduren erausgefuerdert.
Datt se elo anscheinend sech zuenee sichen, ass duerch de Mangel u fräie Wahlen forcéiert. De Prajuth versteet natierlech dat alles, dofir gëtt hien all Kéier e bëssen Hoffnung op méi Demokratie, fir jidderee roueg ze halen. Also Kéis an naass. An natierlech sëtzt hien gemittlech um Plüsch mat all deene Kraaft (Artikel 44) déi ee sech wënscht. Hie wëll dat net sou einfach opginn. Ech denken net, datt dëst Joer, vläicht 2019, Wahle ginn.
Denkt drun, datt d'Arméi och no de Wahle laang op hir Positioun hale wäert.
Dëst u sech kann zu Onrouen a Konflikt féieren.
Erënnert mech drun: E Mann, dee géint säi Wëllen iwwerzeegt ass (déi gewielte Politiker) ass nach ëmmer der selwechter Meenung (déi allkontrolléierend Arméi).
Wann et fir déi thailännesch Bevëlkerung vill méi schlëmm geet wéi elo, kéint staark Resistenz entstoen, da kéint et séier goen.
Ech gesinn et awer net geschwënn.
Nico B
Interessant Kommentaren, Conclusiounen, Erwaardungen an Viraussetzunge vu Westerner !!!!
Allerdéngs ass et an der éischter Plaz "Gléck" fir déi thailännesch Bevëlkerung an do bleift et
"deafening Stille" well se ze beschäftegt sinn mat anere Prioritéiten an scheinbar dëser regimen fir séiss
Kuch huelen.
Ech versécheren Iech, Fred, datt dat wat ech uewen geschriwwen hunn haaptsächlech d'Meenung vun den Thais ass wéi ech et op verschiddene Websäite verfollegen. Ech war iwwerrascht wéi e puer vun den thailännesche Frënn vu mengem Jong, déi ech ni verdächtegt hat politesch interesséiert ze sinn an déi normalerweis Biller vu Liewensmëttel a Frae gepost hunn, elo op eemol sarkastesch Kommentaren iwwer den aktuelle Regime gemaach hunn. Ech kann Iech soen, datt et nach vill méi kleng a lokal Demonstratiounen gëtt, déi net an de Massemedien ernimmt ginn...
Jo, mir kucken et duerch e Wuelstandsobjektiv, awer mir wënschen der Thai Bevëlkerung e bessert Liewen mat e bësse méi Wuelstand, awer menger Meenung no ass d'Bevëlkerung net sou exigent an déi nei Generatioun muss fir d'éischt eng gutt Ausbildung ze bidden hunn méi Resistenz a kommen mat demokrateschen Iddien, sou wäert et Zäit huelen. leider….
Wann Dir d'Gefill lasslooss, ass et egal. All Regierungszäit geet op en Enn, also statistesch och dës. D'Fro sollt wierklech sinn: Vun wat profitéiert d'Land?
D'Situatioun vum politesche Antagonismus tëscht de Gielen an de Roude gouf ni a wäert ni geléist ginn.
Aus enger historescher Perspektiv ass d'Arméi e Stabiliséierungsfaktor, deen eigentlech ëmmer erëm applizéiert gëtt. A wéi all Regierung am Land këmmeren se sech natierlech fir d'éischt ëm sech selwer.
Esou funktionéiert dës Gesellschaft, kuckt just op déi ënnescht Regierungen an de Statut vun de Fonctionnairen (Thailand huet eng Onmass)
Dat alles ass menger Meenung no onofhängeg vun de gudde Virsätz, déi all Regierung, an dofir och déi, huet.
Ëmmerhin kann d'Praxis anescht ausgoen an jo, dann hält se heiansdo an Handlung, Onverstand, Muechtlusst, Geldhonger, asw.Muecht korrupt, besonnesch an Thailand!
Averstanen mat der Ausso: De Regime ass op seng lescht Been.
Gréiss Joy
Léif Joy,
Ech sinn net esou vill an d'Kultur verdéift, mä et schéngt mir, datt se vun uewe no ënnen opgezwong gëtt an elo kann et och sinn, wéi an Holland, datt d'Staatsbeamten esou staark sinn, datt se sech selwer manipuléieren. Virdeel.
Vläicht ass et d'Elite déi och näischt mécht wann et Iwwerschwemmungen sinn.
Wat hei uewen gesot gëtt ass wat e groussen Deel vun de Blogger op enger Websäit behaapten, wat mech freet wéi vill et sinn?Sinn dat d'Meenung vun de Leit? Och kommentéieren mäi Jong seet komm soen dat ass wéi mat wiem Dir hänkt well iwwerall fannt Dir Leit déi sarkastesch Bemierkungen iwwer alles an alles maachen.
Et stëmmt, datt all Regierung net jidderee kann gefalen a sarkastesch Kommentarer ginn dann gemaach.
Ech kann nëmme mat der Ausso averstanen. Leschte Sonndeg den Owend hunn ech e Kommentar mat enger Auswiel vun Aktualitéit gepost, déi gréisstendeels der Lëscht entsprécht, déi den Tino hei mat eis deelt. Kuckt:
https://www.thailandblog.nl/nieuws-uit-thailand/prayut-en-regering-ligt-vuur-horloge-affaire-en-uitstel-verkiezingen/#comment-510162
Vill Thai - an all aner Äerdbierger - wëllen näischt méi wéi en uerdentlecht Liewen: keng Suergen iwwer wesentlech Saachen (Iessen, Gesondheet, Akommes, Daach iwwer dem Kapp, gutt Zukunft fir d'Kanner). D'Junta mécht net vill dovunner, mä de Regime toleréiert keng Kritik oder richteg Participatioun. Si soen datt se d'Leit nolauschteren, awer d'Militär an hir Elite Frënn setzen dann hiren eegene Spin, well d'Nummer 1 Interessi selwer ass. D'Elite muss op hirem Sockel bleiwen. Awer d'Thai wëll näischt méi wéi richteg Participatioun. Och am Eck vum PAD sinn d'Supporter besuergt, datt et laang dauert, fir d'Parlament an hir fréier Herrlechkeet ze restauréieren. Si si frou, datt den Thaksin eliminéiert ass, mä e Senat, deen hallef gréng ass, mécht déi Leit och net glécklech. Et knascht a knascht ëmmer méi. Wann d'Trends weidergoen an d'Leit net erëm hir Wahlen kréien, wäerten d'Demonstratiounen nëmmen zouhuelen. Hoffentlech ouni Bluttvergießung...
Kann den Thai mat Demokratie ëmgoen? Bestëmmt. Awer d'Elite kann net assertiv Bierger toleréieren, net eleng d'Tatsaach, datt "Reconciliatioun" nëmme ka stattfannen, wann all déi héich Leit, déi nach ronderëm sinn - vu Premierministeren bis Star-Generaler - verantwortlech sinn fir ze klauen, d'Affer an aner angeblech onethesch Praktiken ze brutaliséieren. Mee ech gesinn dat nach net geschitt. Oder et misst zu enger Revolutioun féieren. Mä dat ass och kee glécklecht Szenario.
Leider ass dat de Wonsch, awer d'Militär regéiert weider roueg.
De Verbuet vun Demonstratiounen an d'Tatsaach, datt de President Trump de Staatschef an d'EU mat flexiblen Sanktiounen invitéiert huet...
Power ... korrupt an Dir gesitt dat iwwerall wou d'Militär d'Parlament heem geschéckt huet.
Fir de Moment ginn et keng Wahlen an Thailand soulaang d'Thai Leit net op d'Strooss goen a protestéieren.
Wou sinn d'Schüler ....
Et ass fir de Moment net méiglech, well d'Militär de Goût huet fir ze gräifen. (Aueren - Luxusjachten a Luxusresorts)
Bis Februar 2019 gëtt nach eng Kéier fir Neiwahlen ugekënnegt.
Meng Conclusioun ass datt d'Thai net Ännerunge gär hunn an datt d'Politik nëmmen zu Bangkok gefouert gëtt.
Ech hunn Coups ausserhalb Bangkok erlieft an alles ass alles Rousen a Moundschein do.
Den Thai ass wierklech egal soulaang se Brout an Zirkussen hunn.
Ech sollt et wëssen well ech 30 Joer hei gelieft hunn…..
TonyM
Dëse Regime ass guer net op seng lescht Been. Déi nei Verfassung ass esou entworf, datt eng Majoritéit vun de Senateuren net gewielt, mee ernannt ginn. Et gëtt och d'Méiglechkeet vun engem net gewielte PM. Thai Politik kann nëmme verstane ginn, wann een déi chinesesch Saga vun den 3 Kinnekräicher gelies huet.
http://nl.shenyunperformingarts.org/learn/article/read/item/IaHAKlGlERc/de-grote-klassieker-roman-van-de-drie-koninkrijken.html
Et däerf een och net vergiessen, firwat d'Arméi d'Muecht iwwerholl huet. Dëst war fir eng Kéier de Shinawatra Clan a seng Unhänger op der Säit ze setzen. An ech schwätzen net emol vun de roude Hiemer oder vun der Phue Thai Party. Awer iwwer d'Dhamnmakaya Sekt, beaflosst Figuren wéi Tarid, fréieren Direkter vun der DSI. All Leit wéi hien, déi Schlësselpositiounen an der Police hunn. besetzen, souguer Minister,. goufen een nom aneren wéinst Korruptioun oder Landerobservatioun ugegraff an zu Milliarde Geldstrofen a laange Prisongsstrofe veruerteelt. Wéi de fréieren Handelsminister. Dem Yingluck Shinawatra seng Iwwerzeegung soll och an dësem Liicht gekuckt ginn. An dat Bild passt och d'Ännerung vum Gesetz, datt een elo och absentia veruerteelt a veruerteelt ka ginn. Well elo kënne si déi zoustänneg Korruptiounsfäll géint Thaksin ofschléissen.An et sinn der ganz vill
http://www.nationmultimedia.com/detail/politics/30328653
Et ass also verständlech, datt déi gréisste Gefor fir den aktuelle Regime an de leschte Méint ganz roueg war. Vill Phue Thai Leader gesinn och de Stuerm kommen, an huelen eng ganz moderéiert Haltung un. En Deel gouf souguer mat der héchster Autoritéit ofgeschloss, op deen ech aus offensichtleche Grënn net ausweidere kënnen.
Gläichzäiteg mécht de Regime eng Charmeoffensiv vis-à-vis vun de Baueren. Dëse Regime läit also ganz fest am Suedel. Maximal kënnen e puer Nimm erofgelooss ginn, mee am Fong ännert sech an den nächsten 20 Joer näischt. Nëmmen déi thailännesch Traditioun vu Regierungen, déi am Isaan erstallt ginn, awer zu Bangkok ëmgedréit ginn, kënne vläicht, just vläicht, dat änneren.
Perséinlech gleewen ech net datt Thailand jeemools eng Demokratie op Basis vum westleche Modell wäert hunn, well dat wier ganz on-Thai. Aus dem einfache Grond datt den Thai alles zum Buddhismus iwwersetzt. An eigentlech ass dat eng gutt Saach. Besonnesch wann een Europa kuckt, wou d'Demokratie och op d'Säit gesat gouf. Kuckt just Spuenien an d'EU-Diktatur dofir.
Si sinn no Thaksin & Frënn gaang, net wéinst senger Korruptioun (sou och seng militäresch a politesch Virgänger vum Yingluck), oder den Doudesfäll, déi ënner senger Herrschaft am Krich géint Drogen geschitt sinn, d'Evenementer am Süde vum Land (seng Virgänger och Blutt op hir Hänn, a fréiere Regime an ënner Thaksin selwer hunn d'Zaldoten hir Hänn net propper gehalen). Hien huet missen op d'Säit réckelen, well seng déif Taschen him erlaabt hunn, déi aner Afen um Afefiels laanscht ze goen. An an deem éiwege Kampf ëm Muecht a Suen ginn all Kéiers déi néideg Chips gehackt, wann 1 Af iwwer déi aner Afen um Fiels klëmmt. Et ginn och verschidde Kreesser am Militär, an an der Geschäftswelt ginn et och Spannungen tëscht de Familljen, déi héich um Fiels oder Bam sëtzen. An esou geet et ëmmer erëm.
Wëllt Dir wierklech botzen? Net ganz. Leit wéi Abbhisit oder Suthep, zum Beispill, schéngen net genee op den Test gesat ze ginn fir wat an hirem Numm oder ënner hirer Leedung gemaach gouf. Wann d'Junta wierklech alles a jidderee mat dreckegen Hänn virun enger onofhängeger Justiz bruecht huet, kéint ech hinnen en Applaus ginn. Mä iwwer Korruptioun an den eegene Reien soll net ze vill geschwat ginn, da kréien d'Medien schonn e Schlag aus der Pan. Also nee, ech sinn net zouversiichtlech, well d'Motivatiounen an d'Spuerrekord bis elo sinn.
An d'EU eng Diktatur? 555 D'EU mécht et wierklech net vill méi schlecht wéi Den Haag. Jo, wat de Club vu Leit méi grouss ass (Bierger, Provënzen, Memberstaaten) wat manner Afloss 1 eenzeg Zänn huet. Awer d'EU huet wierklech e Parlament dat vun de Bierger gewielt gëtt, an deen anere wichtege Veräin an der Politik ass d'Vertrieder vum Nationalkabinett. ob et hollännesch oder EU-Niveau ass, jo et ass net vu Flecken fräi, awer vill Thai gesinn dat éischter wéi de Karussell vun Diktaturen, Putschen a rebellesche Bierger ze zerbriechen wéi Thailand zanter 1932 gewisen huet. Demokratie ass en universelle Modell, zesummen a Konsultatioun an Equiliber Interessen / Meenungen, do ass näischt eenzegaarteg Western doriwwer.
Wann ech de Laf vum Thai Bath kucken, huet den aktuelle Regime nach ëmmer vill Vertrauen
am Rescht vun der Welt…., eng net onwichteg Tatsaach…!!!
carl.
Ass de Regime op seng lescht Been? Jo an nee.
Jo: Zënter dem Dag wou si am Amt koumen, huet d'Junta versprach, datt erëm Wahlen ofgehale ginn. Also vun deem Dag un (also zanter 2014) steet de Regime op seng lescht Been, well dës Regierung net bei de Wahle gewielt ka ginn. Si sinn schliisslech ouni Wahlen un d'Muecht komm.
Neen: fir dës Regierung virun anere Wahlen (elo 2019, awer dat bleift ofzewaarden) ze verdreiwen, muss et eng Regierungskris oder e Géigestreech ginn. Déi éischt wier flott an eenzegaarteg an der Geschicht: eng Regierungskris an enger Junta. Ech gesinn dat am Moment net geschéien, well am ‘Parlament’ eigentlech just Jo-Männer sinn. Ministeren, déi normalerweis (also an demokratesche Länner nom westleche Modell) entlooss ginn oder zrécktrieden, bleiwen einfach an Thailand soulaang d'Junta-Frënn si ënnerstëtzen. Wat d'Leit mengen ass net wierklech wichteg, well se net no Wahlen d'Muecht behalen oder déi Muecht méi oder manner an der neier Verfassung verankert hunn. An Thailand geet et bei Wahlen net ëm politesch Iddien, Visiounen, mee ëm perséinlech Popularitéit. Déi zweet Méiglechkeet, e Géigestouss, betruecht ech méi méiglech. Wann de Wahldatum ukënnt an déi politesch Parteie vu rout a giel wéi Ruff géintenee stinn, kéint eng nei Junta mat Wëssen an Zoustëmmung vun den alen Herrscher iwwerhuelen an esou d'Wahlen fir eng Rei Jore torpedéieren. Dat kéint och no de Wahle geschéien, wann d’Majoritéit vum Parlament decidéiert, déi aktuell Verfassung ze suspendéieren an eng nei Verfassung ze schafen.
Dat wäert net méiglech sinn, well d'Arméi als Vertrieder am Parlament dat ëmmer verhënnere kann.
Ech liesen vill Posts op dësem Forum iwwer Demokratie. D'Meenungen sinn zimlech gedeelt. Demokratie kommen a ville Formen a Gréissten. Kuckt just Nordkorea, China a Russland, déi sech all Demokratien nennen.
Demokratie heescht wuertwiertlech "Volleksherrschaft". Dat heescht, datt d'Leit selwer iwwer d'Gesetzer stëmmen, wéi am antike Athen, oder d'Leit wielen Vertrieder déi d'Gesetzer maachen, wéi Holland. Kommunistesch Regimer nennen hire politesche System eng Volleksdemokratie. A Wierklechkeet hunn d'Leit näischt ze soen. Holland an déi meescht westlech Länner hunn eng parlamentaresch Demokratie mat Vertrieder vum Vollek. An der Praxis hunn "d'Leit" och während enger Regierungszäit wéineg ze soen. Awer ass e System, an deem d'Leit d'Wuert hunn, wéi am antiken Athen, eng richteg (populär) Demokratie? Wär dat schaffbar? Ech géif NEE soen. Eng gutt Tëscheléisung ass menger Meenung no eng parlamentaresch Demokratie mat engem vollwäertege Referendum, sou datt e Parlament net onerwënscht säi Wëllen dem Vollek kann opdrängen.
Am Fong sinn ech géint eng Regierung, déi hire Wëlle mat Gewalt opdrängt oder net. Awer e Kraafttaker, deen eng demokratesch gewielte Regierung mat militäresche Mëttelen zur Säit dréckt, ass ëmmer reprehensabel. Egal mat wéi enger Absicht, egal wéi gutt intentionéiert. D'Praxis beweist datt sou en Herrscher net méi fräiwëlleg seng Muecht opginn.
Prayut huet d'Muecht duerch e Coup iwwerholl. Seng schéin Wierder sinn eidel Slogans. E Leader vun engem Land brauch Ënnerstëtzung vun enger grousser Majoritéit vun de Leit fir seng proposéiert Pläng auszeféieren. Dat schéngt mir an Thailand net méiglech. D'Leit sinn ze gedeelt. Dës Divisioun gëtt haaptsächlech duerch d'Verdeelung vum Räichtum verursaacht. Déi Räich beräichere sech dacks op Käschte vum armen Deel vun der Bevëlkerung. Den Thai-Problem ass, datt numeresch den Äermsten Deel d'Majoritéit bildt an déi räich Elite-Minoritéit hir Muecht net wëll deelen, net eleng se opginn.
Zousätzlech ass Korruptioun schwéier ze bekämpfen. Wann d'Léin ze niddreg sinn an et kee Sécherheetsnetz fir d'Chômeuren gëtt, wäert d'Korruptioun e Mëttel sinn fir déi Leit de Kapp iwwer Waasser ze halen. Dat gëllt och fir den "Bierger normaler" wéi och fir d'Staatsbeamten. Op der anerer Säit hunn d'Leit un der Spëtzt all Méiglechkeet sech ze beräicheren an et ass bekannt datt déi Räich nach méi räich wëllen ginn. Korruptioun kann nëmme mat schwéierer Hand bekämpft ginn. Dozou gehéiert och eng fräi Press, déi Korruptioun a Mëssbrauch opweise kann. Awer net vill soll vun engem Herrscher erwaart ginn, deen duerch e Coup d'État un d'Muecht komm ass, déi fräi Press beschränkt an Dissenter an de Prisong gehäit. Fréier oder spéider gëtt et Widderstand. Da gëtt kloer, ob e Wee an d'Demokratie gemaach gëtt oder e Wee zu enger repressiver Diktatur.
Léif Frans Nico,
Hutt Dir jeemools vun der Carnation Revolutioun a Portugal héieren?
https://nl.wikipedia.org/wiki/Anjerrevolutie
An der Theorie kann de räiche Westen déi méi aarm Länner e bëssen zwéngen, de Räichtum ënner de Leit ze verdeelen.
An Europa (ech weess et net an den USA, awer ech verdächtegen et) hu mir vill Gesetzer déi d'Mataarbechter (oft déi manner räich) (ARBO) schützen an hinnen erlaben vum Wuelstand ze profitéieren (Mindestloun). D'Ëmwelt däerf och net verschount ginn (Miliewwet).
Hunn all Firmen an niddrege Lounlänner, déi dem Westen liwweren, e Qualitéitsmark kréien, dat heescht datt se westlech Standarden entspriechen. Kee Qualitéitsmark, dann extrem héich Importtaxen.
Mä ech fäerten, datt de räiche Westen dat net maache wäert, well dann déi Räich och am Westen séier méi aarm ginn an hiren Handel a Verhalen zum Deel dréchen.