Ausso vun der Woch: Hollänner, déi an Thailand a finanziell Problemer komm sinn, sollen et selwer erausfannen
Dir liest regelméisseg Geschichten iwwer Auslänner, déi an Thailand zu Trauer kommen. Heiansdo gi se vun enger thailännescher Dame ausgekleed. Awer et ginn och vill aner Situatiounen, wéi Hollänner, déi an engem thailännesche Spidol kommen, awer net verséchert sinn an dofir d'Spidolskäschte net kënnen bezuelen. Sollt Dir dëse Leit hëllefen oder net?
Dës Fro ass opgestan wéi ech gëschter eng Geschicht an der Bangkok Post iwwer eng gelies hunn Schwedesch Mann deen an Ierger ass getraff gouf. Dëse 45 Joer alen Obdachlosen wandert iergendwou bei Nana a kritt e bësse Sue an Iessen andeems hien Bettelt. Hie schléift op der Strooss an enger Veranda. De Schwede soll vu senger thailännescher Frëndin gepëtzt gi sinn, mat där hien an enger Bar kennegeléiert huet an ugefaang mat ze liewen. Hien hätt keng Suen an, hie sot, och säi Pass verluer. De Mann schéngt keng Familljememberen ze hunn déi him hëllefe kënnen a leid och ënner depressive Stéierungen. Op de soziale Medien kommen elo Uruff op fir dem Mann ze hëllefen a Sue fir en Ticket a Schweden ze sammelen.
D'Fro bleift; Sollt Dir dësem Mann oder eventuell Landsleit an der selwechter Situatioun hëllefen? Perséinlech tendéieren ech "Nee" op dëst ze äntweren. Net well ech keng Gefiller a Matgefill hunn, mee well et eng Rei vun Emigranten sinn, déi onverantwortlech Risiken huelen.
Wéi de Fall wou een bewosst entscheet keng Krankeversécherung ze maachen, mengt et ze deier oder mengt et ass Blödsinn, soll ech him hëllefen? Datselwecht gëlt fir een deen hir Suen ewech bléist. Hien kann seng thailännesch Frëndin Schold, mä dee Flyer flitt just wann de Mann vu senger Frëndin geklaut gouf. Wann hien naiv ass an eng Relatioun mat der éischter disponibeler Bargirl erakënnt, hir bannent engem Joer en Haus keeft an hir Sue ronderëm gehäit, hëlt hie selwer onverantwortlech Risiken. Jiddereen, deen den Hënner verbrennt, muss op de Blasen sëtzen, oder?
Et wäerten och Expats ginn, déi als Äntwert op d'Ausso soen, datt se just op d'Dier vun der Ambassade klappe sollen, awer d'Ambassade selwer kann net finanziell Hëllef ubidden. Et gëtt kee Budget dofir. Fréier goufen heiansdo Prêten zur Verfügung gestallt, zum Beispill fir e Fliger an d'Heemechtsland, déi awer selten zréckbezuelt gi wann se an Holland zréckkoum. Dat eenzegt wat d’Ambassade erlaabt ass ze vermëttelen, zum Beispill andeems een d’Famill an d’Frënn vun enger Persoun ugeet fir finanziell Hëllef ze bidden.
Zréck op d'Erklärung, mengt Dir datt Dir Hollänner oder aner Auslänner hëllefe sollt wann se an der finanzieller Nout sinn? Hutt Dir schons esou eppes an Ärer Géigend verfügbar? Gitt Är Meenung a reagéiert op d'Ausso.
Menger Meenung no sollt Dir et vun den Ëmstänn ofhänken loossen, ass et wierklech reng Är eege Schold? da géif ech soen et erauszefannen, huelt d'Beispill vun der Krankenkees- a Reesversécherung, näischt geholl, Är eege Schold, all seng Sue sinn duerch 1 oder méi Baren geblosen ginn, ouni datt och e bësse Reservéiert reservéiert ass, Är eege Schold.
op jidde Fall soll en am Besëtz vun engem Retour Ticket sinn, huet hien en verkaf, verluer, ass en geklaut?
Et ginn awer och Fäll, déi Hëllef verdéngen, déi ouni Schold komplett an de Schwieregkeete komm sinn, zum Beispill Depressiounsstéierunge sinn net zouzedrécken, Dommheeten, déi dozou bruecht hunn, datt Dir wéi e klengt Kand bedréit gëtt, ass och net blaméiert, Spidolsopname wärend Dir ugeholl hutt datt Är Versécherung an der Rei ass, kann ech un Honnerte vu Grënn denken, firwat eng Persoun e bëssen Hëllef verdéngt an eng aner absolut net, well hien sech bewosst a bewosst an d'Schwieregkeete komm ass, wärend hien nach voll bewosst ass.
Huel op alle Fall e gudde Rot vu mir an haalt et bei Iech a vergiess et ni, pass op mat Ärem Pass an Ticket, gleeft net alles wat d'Leit Iech soen, och ënnert Touristen ginn et Leit déi probéieren dech ze fuddelen aus der Täsch., zum Beispill well se selwer an der Schwieregkeet sinn oder well et just knaschteg ass, passt op den Datum vun Ärem Visa op, haalt ëmmer e puer Suen bei der Hand (perséinlech hunn ech ëmmer Reeschecken bei mir an lauschtert se all elo an dann).Berodung vu Leit déi gutt fir dech bedeiten an dat sinn normalerweis net (awer heiansdo souguer) déi thailännesch Barmaiden, net all Barmaid ass e schlau, Geldschëff, Geldgrabber, ech weess vill mat engem Häerz vu Gold , oder op d'mannst eng Schicht.
Wann ech op een begéinen, dee wierklech ouni Schold an d'Schold komm ass, wäert ech wierklech hëllefen, awer denkt net iwwer grouss Zomme Suen fir Ticketen etc., dann hunn ech méi wéi d'Basis Noutwendegkeete vun Liewen fir e puer Deeg.
Mat frëndleche Gréiss
Lex K
Et ass e bësse kuerzsiichteg ze soen datt Dir op d'mannst e Retour Ticket muss hunn.
Wou mengt Dir en Ticket kaaft wann Dir an Thailand wunnt a vläicht no véier Joer zréck an Äert Heemechtsland wëllt?
Also dat ass net méiglech.
Also während där Zäit kënnt Dir an Ierger kommen an dofir kee Retour Ticket.
Moderator: Chat w.e.g. net.
Moderator: Thailandblog ass net e Pilier a leet Wäert op Quellen ze zitéieren fir (nach net bewisen) Uklo.
Ginn et Kanner involvéiert, méiglecherweis mat Iwwerstonnen? Dann eppes zesummen maachen. Dir loosst se net an eng Këscht setzen.
Mee huelt de Schnëtt wann d'Famill vun enger Persoun am A-Land näischt ophiewen wëllt: nee.
Een deen keng Suen huet, well en net weess wéi et ze geréieren soll keng Hëllef vu mir erwaarden. Wann ech ëmkucken a kucken wéi eng "Schlässer" gebaut ginn a wann ech gesinn, datt säit Joeren schéi Haiser hei ze verkafen sinn, da sollt Dir net beschwéieren, datt Dir keng Sue méi hutt.
Hei gëtt bei eis en anere Resort gebaut. E klenge Grupp vun Haiser um Eck vun zwou Stroossen an d'Präisser dofir sinn net schlecht. Vläicht eng aner Persoun, déi all seng Suen an e Buedem ouni Buedem geheien.
Ech kennen och een deen en Haus fir 3000 Baht gelount huet an all Dag an d'Stad gaangen ass fir 2000 Baht oder méi am Owend ze drénken. Op enger Zäit huet dee Mann missen zréck a säin Heemechtsland, well hie keng Sue méi hat.
Natierlech kennt Dir d'Ëmstänn net. Si spillen wierklech eng Roll. Trotzdem mengen ech, datt déi meescht vun hinne Schold sinn.
Dir sollt fäeg sinn eng Gemengekassa ze kreéieren déi vu Spende lieft. Zum Beispill, e klenge Bäitrag vu jidderengem, deen an Thailand reest, muss e puer Euro / Baht extra bezuelen, besonnesch an de Fäll wou een net bestëmmte Käschten kann bezuelen. Oder och, zum Beispill, mat Ärer Visaverlängerung oder Ärem 90 Deeg Stempel. Da bezuelt Dir 500 Baht extra. Dëst kënnt an engem grousse Jar fir Noutfäll.
Mee leider ass dat e Wonschdenken... et muss een Leit hunn op déi een vertraue kann an déi dat verwalten. Wou et Geld gëtt, ginn se och mëssbraucht. Vill kéint an engem Joer zesummekommen.
Et ass just eng Iddi ...
Léif SjaakS, Wann Dir en Ticket fir Thailand kaaft, enthält et scho 700 Baht fir déi thailännesch Regierung fir onerwaart Ausgaben fir Touristen ze decken déi a Schwieregkeeten oder am Spidol sinn. Leider ginn dës erakommen Sue net fir dësen Zweck benotzt, awer et belafe sech op ongeféier 14 Milliarde Baht, déi generéiert ginn andeems se fir déi 700 Baht bezuelen, déi Fluchgesellschaften elo iwwerginn. Virdrun hu mir bezuelt 500 Bad wann mir d'Land op Pass Kontroll verloossen. Also déi Leit, déi an hiert Residenzland mussen zréckkommen, déi thailännesch Regierung muss en Ticket fir si kafen a wann déi Persoun erëm an d'Land wëll erakommen, muss hien beweisen datt hien en 1-Joer Ticket huet a genuch Suen huet . Déi thailännesch Regierung soll net zweemol Touristen bezuelen.
Ech wäert nëmmen e Matbierger am speziellen aussergewéinleche Besoin hëllefen.
Déi 700 Baht ass d'Flughafensteier, déi Dir och an Holland bezuelt. Also et gi keng onerwaart Käschten fir Touristen. Et waren Pläng fir Touristen eng gewëssen Zomm fir eng Zort Versécherung ze bezuelen, mä dës sinn nach net agefouert ginn.
Et hänkt jo dovun of, ob et e Fall vun Ärer eegener Schold ass oder pure Pech. Mat purem Pech mengen ech eppes wat jidderee vun eis ka geschéien, egal wéi gutt virbereet an iwwerdeckt ass.
Keng Versécherung, verluer Suen un en Ex nodeems se éischt alles op hirem Numm iwwerdroen hunn, Dir nennt et, ech betruechten et meng eege Schold.
Einfach Äntwert: Ech averstanen mat der Ausso 100%.
Iergendeen muss mat ganz, ganz spezielle Problemer ze dinn hunn, fir datt ech eppes zu sengem Noutfall bäidroe kënnen.
Ganz richteg. Mir hunn op enger vun eisen Reesen erlieft, datt een d'Fluchsteier net bezuele konnt, si sinn dofir gaang Sue sammelen an elo näischt vun eis. Et ginn nach vill Leit, déi net verséchert sinn. Elo riskéiert Dir dat, wann et gutt geet, dann ass et an der Rei wann net Pech. Mir suergen ëmmer fir datt mir genuch Reserven fir Noutfäll hunn.
Jesus, wat häerzlech Kommentaren. Dir kënnt soen datt bal all Auslänner seng Nout seng eege Schold ass. Och wann et engem seng eege Schold ass, mengen ech, Dir sollt ëmmer probéieren ze hëllefen. Jidderee ka sech an där Situatioun fannen. An hëllefen ass méi wéi just e puer Suen ronderëm ze geheien, dat géif ech och net maachen.
Ech sinn e Benevolat bei der Lanna Care Net Foundation, déi probéiert Auslänner an Nout an a ronderëm Chiang Mai ze hëllefen. Ech hunn ongeféier 10 Clienten assistéiert, meeschtens mat medezineschen a finanzielle Problemer, vun deenen 5 Hollänner waren, e puer Amerikaner a Belsch.
Vill vun deenen Auslänner an Nout si Leit mat wéineg sozial Kompetenzen a minimal Akommes. E puer schwätzen keen Thai a schlecht Englesch. Heiansdo ginn ech e bëssen Geld, zum Beispill fir d'Telefonsrechnung oder d'Internetverbindung.Déi meescht Hëllef kënnt aus Kontakt (eventuell iwwer d'Ambassade) mat Famill a Frënn, d'Spidol iwwerzeege fir d'Rechnung ze reduzéieren an d'Accord iwwert d'Bezuelung a Bezuelen. froen d'Immigratioun Autoritéiten engem medezinesch Visa erausginn. Dat ass alles schwéier wann Dir mat engem gebrachene Been am Bett läit. Desweideren, Vermëttlung mat Dokteren, Infirmièren an Administratioun, an Informatiounen.
Fir e Client hunn ech et fäerdeg bruecht eng Rechnung vun 400.000 Baht an engem privaten Spidol ze verzichten (si sinn dofir verséchert a woussten datt souwisou näischt ka kréien) a fir seng Rechnung vun 128.000 Baht an engem Staatsspidol (wou hien exzellent weider gaang ass) behandelt ginn) Ech suerge fir datt all Mount 10.000 Baht bezuelt gëtt, heiansdo mat engem Drock, an dat ass bal gelongen. Hien huet nëmmen Staat Pensioun.
Sue ginn schéngt mir normalerweis net wéi eng gutt Saach, awer Dir kënnt op vill aner Weeër hëllefen. Da maacht dat, a vertrau net op de "eege Schold" Prinzip. Wéi wier et mat Lungenkrebs an HIV?
Léif Tino, et ass zu Ärem Kreditt datt Dir vill fir Äre Matbierger maacht. Ech respektéieren dat sécher. Op der anerer Säit sot Dir et selwer: "Vill vun deenen Auslänner an Nout si Leit mat wéineg sozial Fäegkeeten a minimalt Akommes. E puer schwätzen keen Thai a schlecht Englesch. Wann dat d'Situatioun vun engem ass, sidd Dir intelligent fir an Thailand ze emigréieren? Esou Leit brauche besonnesch psychologesch Hëllef an ech kann hinnen dat net ginn.
Dir sot och, Dir hutt et fäerdeg bruecht e groussen Deel vun der Spidolsrechnung ze verzichten, well se dofir verséchert sinn. Jo, awer et gëtt nach ëmmer Schued. D'Spidol muss (méi) Versécherungsprime bezuelen oder et ass op Käschte vum Thai Steierzueler. Dat Geld hätt och en Thai Kand gerett. Et muss iergendwou kommen. Den Hollänner am Spidol mécht säin eegene Choix fir sech net ze versécheren, an hien ass voll verantwortlech dofir. D'Schold op anerer iwwerginn, wéi zum Beispill d'Spidol, ass onmoralesch. Et dréit och dozou bäi, datt aner Farang an Thailand e schlechten Numm ginn.
Op der anerer Säit ass et gläich onmoralesch Leit ouni Versécherung a Suen déi néideg medezinesch Noutversuergung ze verweigeren, egal wéi se an där Situatioun ukomm sinn. Och an Holland wäerten d'Generalpraktiker an d'Spideeler dës Zorte vu Leit hëllefen (dëst geschitt reegelméisseg), an zwar op Käschte vun aneren ze hëllefen. Et ass luewenswäert an der thailännescher Gesondheetsariichtung datt déi meescht Regierungsspideeler an e puer privat Spideeler gewëllt sinn akut Betreiung ze bidden, och wann et keng direkt Bezuelung gëtt. Ech hu missen tëscht zwee Béisen wielen an hu gewielt fir d'Regierungsspidol ze bezuelen. Awer elo, wou et bal gelongen ass, probéieren ech him Sue ofzepressen, fir och d'privat Spidol ze bezuelen. Pffff....
An e Message un all Auslänner, déi ouni Krankeversécherung hei ronderëm trëppelen (an et ginn der der vill): Dir sidd onmoralesch, genéisst d'Land, jäizt wann eppes falsch ass, a maacht dann d'Thais fir Är Probleemer am Fall vu Krankheet ze bezuelen. Visa Ufuerderunge musse vill méi streng ginn, och Krankeversécherung. Eng nei Aufgab fir Prayuth, deen aarme Mann.
Eng exzellent Äntwert Tino, ganz averstanen. Gitt et bei der Quell un. Keng Krankeversécherung? Dann d'Visa Ufuerderunge festleeën. Zum Beispill eng Garantie vun 1 Millioun Baht, sou schützt Dir d'Leit vu sech selwer.
Ganz averstanen, Khun Peter.
An déi méi streng Visa-Fuerderung gëtt besonnesch flott, wann ee feststellt, dass een net nëmmen (naiv) Leit virun sech selwer schützt, mee gläichzäiteg och (éierlech) anerer vu Leit mat schlechten Intentiounen.
Vill ze vill Leit kommen hei mat ganz onéierlechen oder kriminellen Intentiounen.
Dëst si Leit mat (leider) normalerweis ganz gutt-entwéckelte soziale Fäegkeeten, déi heihinner kommen mat der eleng Absicht aner Farangs ze scamméieren (si sinn net sou einfach d'Lokaler ze scam) a Sue erpressen fir sech selwer ze profitéieren.
Ech kennen zum Beispill een aus menger eegener Heemechtsstad, deen zënter Joren e puer Méint am Joer hei wunnt an deen all Joer am Summer fir e puer Méint zréck an d'Belsch kënnt fir op sozial Servicer ze ruffen an illegal Geschäfter opzebauen, wou hien virdrun hei gelieft.verkaaft kaaft Produiten (normalerweis Erektionsverbesserer, awer och verschidde Fakeartikelen wéi Aueren) mat Monster Gewënn.
Dee Mann ass eigentlech e Genie a sengem kriminellen Handwierk, well hien esou e lëschtege Ligener an de Bedruch ass, datt hie jidderengem ëmmer erëm (op d'mannst fir eng Zäit) narréiere kann.
Déi schlecht Saach doriwwer ass, datt hien schonn e puer mol aner, gutt gemengt Leit an Ierger bruecht huet.
Bewosst….
Dofir gesitt Dir hien och ni an enger belscher Bar.
Ech mengen datt eng strikt Iwwerwaachung vu Réck-zu-Réck Visaën mat Visa leeft e ganz gudden éischte Schrëtt ass fir dës Aarte vun oninvitéierte Gäscht ewech ze halen. Ëmmerhin bleift dee Mann zanter dem Ufank vun dësem Joerhonnert ongeféier aacht bis néng Méint am Joer hei: op Basis vun engem eenzegen Entrée, deen an der Belsch kritt gouf, an duerno fir e puer Wochen a Kambodscha, wou hien dunn en neien Visa op engem Visa Büro zu Phnom Penh. arrangéiert e Visa fir dräi Méint.
Hie reest dann nach e puer Mol hin an hier a Kambodscha (wat hie finanzéiert mam Schmuggel, dës Kéier haaptsächlech vun Zigaretten an Alkohol, deen hien dann selwer hei an Thailand verkeeft) bis hien seng aacht bis néng Méint al erreecht huet an dann zréckkoum. an der Belsch fir e puer Méint.
Dat Schlëmmst dovun ass, datt hien (aus Noutwennegkeet selwer keen Cent selwer an och stolz drop ass, datt hie keng Akommesquell huet) regelméisseg Problemer fir anerer mécht. Oder op d'mannst hëlleft hinnen an Ierger ze kommen.
Am läschte Fréijoer zum Beispill gouf hie selwer Affer vu senge Praktiken: den (och belschen) Geldschäin, deen hien als Kaschekéi benotzt huet, gouf vun der Police an der Belsch festgeholl wéinst Verdacht, verbueden Waffen ze verkafen, z'importéieren an ze klauen (besonnesch Taser, kaaft an ….jo, Thailand…)
Well de Mann aus der Justiz net dierf zréck an Thailand reesen, gouf dem fréiere säi Finanzplang eescht verhënnert.
Als Resultat huet hien net nëmmen seng lescht Stroumrechnungen un de Proprietaire vu sengem Appartement bezuelt, mee hien huet och ugefaang Sue (20000 Baht) ze léinen fir säi Fligerticket ze bezuelen.
Nach e Prêt deen hien ni fäeg ass zréckzebezuelen.
Wann Dir mech frot, ob ech mengen et wier gerechtfäerdegt, datt hien him dës Sue geléint huet, ass meng Äntwert ganz kuerz a gläich kloer: Nee!
Hie verdankt dat alles nëmme selwer an ass extrem bewosst iwwer d'Risiken, déi hie leeft.
Dofir sinn ech ganz derfir fir d'Visa-Ufuerderungen ze verschäerfen.
Kito
Déi lescht, déi Krankeversécherung erfuerdert, schéngt mir eng gutt Saach.
Thai Touristen sinn verlaangt dëst mat hire Visa Uwendungen ze maachen, richteg?
Firwat net obligatoresch maachen an déi aner Richtung ass eng win-win Situatioun.
Léif Tina,
Et ass super datt et Stëftungen wéi Lana Care Net gëtt, awer nach besser datt Dir e Benevolat fir si sidd.
Ech wousst net iwwer d'Existenz vun esou Stëftungen.
Et ass gutt, datt Situatioun zu Situatioun eng Evaluatioun kann gemaach ginn, ob Hëllef oder net.
Déi meescht Reaktiounen op dës Ausso sinn zwar net ëm d'Hëllef, mee ëm seng eege Schold.
Et wier flott wann dëse Blog méi Opmierksamkeet op d'Existenz vun dësen Zorte vu Fundamenter géif bezuelen, anstatt all déi Reklammen iwwer Fluchbilljeeën an / oder zum Beispill schaarf Zännpraktiken, awer vläicht bréngen se Suen.
Vläicht e gudde Virschlag iwwer d'Erweiderung vum Horizont vum Thailandblog?
Eng gutt Begréissung vum Danny
Moderator: Äre Kommentar entsprécht net eisen Hausregelen.
Kommentaren op Thailandblog sinn natierlech ganz wëllkomm. Et ginn awer e puer Regelen:
1) All Kommentare sinn moderéiert. Mir maachen dat selwer. Et kann heiansdo eng Zäit huelen fir e Commentaire gepost ginn.
2) De Blog ass eng Plattform fir Reaktioun an Diskussioun, net en Outlet fir Beleidegungen. Halt et zivil. Kommentarer déi Beleidegungen oder schlecht Sprooch enthalen ginn net gepost.
3) Halt et och geschäftlech, dat heescht: spillt de Mann net onnéideg.
4) Nëmme substantiell Kommentaren zum Thema vun engem Blogpost ginn gepost. An anere Wierder, bleift um Thema.
5) D'Äntwerte sollen d'Diskussioun förderen. Dee selwechte Punkt ëmmer erëm ze hammeren ass nëtzlos, ausser mat neien Argumenter.
Kommentaren déi net mat de Regelen entspriechen, ginn net gepost.
Léif Tino, kuckt, domat kann ech wäit goen. Dass Dir Leit an Nout an déi richteg Richtung weist oder hinnen en (net-finanzielle) Drock an déi richteg Richtung gitt. Dëst hänkt erëm ganz vun der Situatioun of, sou wéi de Buedem schloen kann iergendwou tëscht 100% Pech an 100% Är eege Schold sinn. Et hëlleft enger Persoun wann Dir e Bezuelungsarrangement arrangéiere kënnt, während eng aner eng Kéier bezuele wäert an dann net erëm (wat de Gläubiger manner gär mécht en Arrangement mat der nächster Persoun ze maachen...). Ech mengen dofir ass et wichteg, all Fall op seng eegen Merite ze bewäerten, souwuel wann et ëm d'Scholdfro an d'Hëllef geet.
Och wann mäin Ausgangspunkt bleift, datt wann een et selwer gemaach huet, ech net grad opgeruff fillen esou enger Persoun ze hëllefen. Kucke mer fir d'éischt wat d'Famill asw vum Affer oder den Idiote bedeit an ob een vu sech selwer geschützt soll sinn oder deen ze liicht vernetzbar dovun ausgoen, datt een aneren hinnen am Noutfall hëlleft, dat heescht, wéi de Péitrus seet, onmoralesch , reprehensabel Verhalen a perséinlech Verantwortung weiderginn.
Averstanen, Auslänner, déi domm gewiescht sinn, mussen d'Schutz droen. Et ass selbstverständlech schued datt se net (legal) fir en One-Way Ticket zréck an hiert Heemechtsland schaffen kënnen. Et ass eng aner Geschicht, wann een an engem kriminellen Sënn beklaut oder betrügert gouf, da muss den Täter veruerteelt ginn an déi geklauten Eegentum un de richtege Besëtzer zréckginn. Da gëtt et och e vague Zwëscheberäich tëscht Dommheet a Scammed.
Beispill: Wann Dir all Är Sue spendt/gëtt (virun allem un eng nei Flam) oder wann Dir se a Steng setzt, da sidd Dir domm, Dir musst ëmmer Rechnung droen datt Är Suen duerch Pech, Accident, Wäertverloscht, asw.. Dir sidd an enger (stabiler) Relatioun an op eemol gëtt Äre Bankkonto geplëmmt an Ären Auto verkaf, da sidd Dir beklaut/geschummt. Wann Dir an enger (nei) Bezéiung sidd an Dir sidd fir Sue gefrot (e vernünfteg Betrag), kann et schwéier sinn mat voller Sécherheet ze soen ob dëst eng oprecht Ufro oder eng Bedruch / Ligen ass. Heiansdo ass de Bedruch am Viraus net kloer ze gesinn. Natierlech sollt een ni méi spenden/léinen wéi ee sech leeschte kann... mee och dann, duerch eng Kombinatioun vu Faktoren (deelweis Dommheet, deels Pech, deels op eng lëschteg Manéier geklaut/betrücht ginn), kanns de nach ëmmer verléieren just iwwer alles.
Et ass leider verständlech, datt eng Ambassade net hëlleft (ausser als Kontaktpunkt) an och keng Sue virzekréien, well d'Leit dat och mëssbrauchen (z.B. net zréckbezuelen) an Dir sollt net domm Verhalen finanzéieren/belounen.
Kuckt och:
https://www.thailandblog.nl/nieuws/zweedse-toerist-dakloos-na-oplichting-door-thaise-vriendin/#comment-383742
Normalerweis kennt Dir net den Hannergrond vun der Persoun déi Hëllef freet, vill Leit huelen onverantwortlech Entscheedungen wa se zum Beispill an e Land wéi Thailand emigréieren, awer ech wäert probéieren mäi Matbierger souwisou ze hëllefen wann ech mat deem konfrontéiert ginn., trotz dem Grond deen hien an d'Schäiss bruecht huet, mécht all Persoun bewosst oder onbewosst Feeler, a wann ech gefrot giff e puer Cent ze spenden fir datt déi Persoun en Neistart ka maachen oder wéi dee Schwed fir en Ticket zréck a Schweden, firwat soll ech net hëllefen? Muss Dir dann reagéieren, well Dir mengt, et wier Är eege Schold?
Et moppt mam Krunn op. Et gi sou vill a vill Thais sinn an der selwechter Positioun. Firwat soll Hëllef rassistesch sinn? Ambassaden sinn do fir ze hëllefen an am Extremfall wann keen an Holland eppes maache wëll, dann huelt einfach de KLM Deal fir de Stand-by Ticket. D'Fro ass och, datt wa mir all aarm an plakeg gebuer ginn, eng Persoun et fäerdeg bréngt d'Saache richteg ze kréien an déi nächst Persoun mat 1 Millioun Baht, getrennt vum Meedchen an der Strooss, mécht e Mess? Deen aneren, duerch haart Aarbecht, spuersam ze sinn, ze denken an net Horde vu faulen Thais z'ënnerstëtzen, huet e brong Liewen an muss ni op anerer vertrauen. Wéi ass et komm? Wat ass den Ënnerscheed? Ass et just total Dommheet? Ass et d'Peromonen déi net widderstoen kënnen? Denkt ier Dir ufänkt a gitt net an Thailand fir "en neit Liewen opzebauen" op engem Stéck Kuch. Well déi finanziell Entkleedungsaktioun dacks ganz virsiichteg ufänkt, musst Dir just eng Regel setzen, Sue froen oder Ënnerstëtzung vun der Famill, egal wéi traureg d'Geschicht ass, ass aus der Fro, behaapt Traditioun oder keng behaapt Traditioun.
Fir éierlech ze sinn, ech weess et just net. Meng éischt Gedanken ass datt Dir net een deen an Ierger ass kämpfen léisst. Wéi ech nach zu Den Haag gelieft hunn, war ech an der Rettungsbrigade; Mir huelen och Aktioun fir déi, déi ze wäit an d'Mier gaangen sinn oder wann et e roude Fändel war. Heiansdo kommt Dir an Ierger wéinst Pech, heiansdo wéinst Onopfällegkeet oder Onopmierksamkeet, heiansdo well Dir bewosst e Risiko geholl hutt. Wien ass net séier iwwer d'Strooss gekräizt, wann d'Luucht rout ass, oder sprangen op deen ausgaangenen Zuch? Sollt d'Ambulanz ewech bleiwen, wann eppes falsch gaang ass, well et hir eege Schold war?
Op der anerer Säit, an Thailand goen, sief et fir d'Vakanz oder fir do ze liewen, ass keng impulsiv Handlung wéi d'Strooss ze kräizen oder op en Zuch ze sprangen. D'Visa-Regele zielen der Thai Regierung sou vill Sécherheet wéi méiglech ze ginn datt den erakommende Reesender genuch Moyene huet fir zréck ze reesen wann néideg. Wann Dir dës Ressourcen net méi hutt, sidd Dir entweder geklaut, oder Dir sidd kreativ mat de Regelen. Datt dat an de leschte Joeren net wierklech schwéier gemaach gouf, ännert näischt. Eng Rees an Thailand erfuerdert méi Virbereedung wéi e Weekend op Texel, et gëtt vill Tipps an Informatioun iwwer Risiken, an eis Regierung ass kloer datt se keng finanziell Hëllef ubidden wann Dir an Ierger kënnt. Jiddereen deen et fäerdeg bréngt, huet nëmme sech selwer Schold.
An Holland si mir ze wäit an d'Warnkultur gaang. Stroosseschëlter roden Iech duerch eng Béi op 40 ze goen, déi Dir einfach op 80 maache kënnt. An iwwerall gëtt een drun erënnert datt naass Buedem glat ass. Kee Wonner, datt eng wierklech nëtzlech Warnung net méi eescht geholl gëtt. Wéi d'Alarmsirenen zu Helmond duerch e Brand geklappt hunn, deen gëfteg Substanzen entlooss huet, ass keen dobannen gaang an hir Fënsteren an Dieren zougemaach. D'Warnungen hunn also scho laang hir Gefor verluer.
Ech mengen, et soll jiddwereen kloer sinn, datt jiddereen, deen am Ausland reest, muss dofir suergen, datt seng Ënnerkunft, och onerwaart Käschten, an d’Rees-Rees bezuelt kënne ginn. Et sollt och kloer sinn datt Dir Iech net bei d'Ambassade fir finanziell Ënnerstëtzung kënnt wenden, an datt Dir erwaart datt Dir de Chaos deen Dir selwer schaaft botzt.
An der Tëschenzäit ass et flott, datt et Tino'en gëtt, déi sech engagéiere fir Leit ze hëllefen, déi wierklech an d'Schwieregkeete komm sinn an net méi selbstänneg erauskommen. Onléisbar Probleemer kënnen och geschwënn op mäi Wee kommen, wann ech an Thailand liewen. Vläicht wéinst Pech, vläicht well ech eppes onheemlech domm maachen. Wat e wonnerbare Gedanke datt ech, dank den Tinos vun dëser Welt, net ganz op meng eegen Apparater iwwerlooss sinn.
Jiddereen ignoréiert d'Tatsaach, datt e Grond muss fonnt ginn, sëtzt eigentlech am Riichter. An dat ass net méiglech. Ass et esou, ass et net esou? etc.
Et ass besser net ze beurteelen an Är Gefiller ze schwätzen. Wann d'Gefill gutt ass, gitt eppes a vice versa, gitt näischt. Dir kënnt och d'Situatioun ëmgedréint an Tham Bun maachen (gutt maachen). Da bass du ëmmer op der richteger Plaz :))
Gréiss Joy.
Ech gleewen datt minimal Verantwortung ass datt d'Repatriatioun arrangéiert gëtt ofhängeg vun Ëmstänn mat der finanzieller Unerkennung vun der Persoun vun hirer Schold.
A politesche Krisegebidder kënnen d'Regierungen hir eege Fligeren schécken fir Leit opzehuelen déi normalerweis do verdéngt hunn a sech sécher net ëmmer en Ticket leeschte kënnen a sécher net aarm sinn ..., esou fillen ech mech iwwer déi gestrand "Sucker." e gewéinleche Fluchbilljee ka virausgesat ginn, virausgesat datt Fin. Scholdennotiz fir ze Remboursement akzeptéiert ze ginn.
Wann et nach en Ticket bleift fir gesichte Krimineller, soll dat och fir aner Kategorien méiglech sinn!
Wann een an dréngend Nout ass, sollt Dir hëllefen, onofhängeg vun hirer Geschicht. Et ass eng héichgehalen Haltung déi d'Leit adoptéieren wann se vu Matbierger opgeruff ginn, déi sech an hoffnungslos Situatiounen fannen an se ignoréieren. Mir si bereet ze hëllefen, awer op eise Konditiounen an eisen Abléck an de Problem (eis eegene Schold). Dir gesitt datselwecht Phänomen bei Leit an Holland. (nee, ech ginn him näischt, et gëtt nach ëmmer un Drogen an Alkohol ausginn. Oder: oh, nee, et bleift sou vill ze hänken. Oder: haalt Dir d'Kontroll doriwwer (10 Joer vun der MartinusStichting Noord-Thailand. Elo zou, Projete goufen realiséiert).Vläicht eppes fir den Thailandblog eng Reserve opzebauen fir Leit, déi sech an esou Situatiounen fannen?
Jiddefalls, dat ass meng Positioun an et ass nach ze diskutéieren, ech weess dat. De Problem ass méi nuancéiert wéi an dëse puer Zeilen zesummegefaasst.
Also wann ech richteg verstinn, proposéiert Dir Ënnerstëtzung fir de Farang a Schwieregkeeten, an den Thai an der Schwieregkeet, "dat ass e ganz anere Fall?" Dat schmaacht Ënnerstëtzung baséiert op Rass, oder gesinn ech et falsch?
Nee, natierlech däerfen Hollänner, déi an Ierger kommen, dat net alleng erausfannen. Jidderee mécht Feeler, jidderee hëlt heiansdo ze vill Risiken. Solle mir en gedronken hollänneschen Expat verloossen, dee vu sengem Moped um Wee a säi Condo zu Bangkok fällt fir op der Strooss ze leien an zum Doud ze bléien? Froe mir him fir d'éischt seng Krankeversécherung? Hei sinn zwee Niveauen um Spill. Sollten Eenzelpersounen (wéi Dir an ech) eise Matbierger Expats hëllefen a soll déi hollännesch Regierung hëllefen wann Expats an Ierger kommen?
Ob Dir hëlleft an ob ech hëllefen, hänkt vun eisen eegene privaten Usiichten op d'Mënschheet of. D'Äntwerte weisen datt vill Leit net hëllefen, awer glécklecherweis ginn et Ausnahmen dozou, wéi zum Beispill den Tino. Jidderee kann op seng Manéier hëllefen. Hëllefen implizéiert net grouss Zomme Sue ginn oder virzegoen. Ech mengen, jidderee deen net hëlleft, hofft, datt se sech selwer hëllefen, wa se eppes Domm maachen.
En anere Punkt ass, ob déi hollännesch Regierung soll hëllefen. Ech gleewen, datt déi hollännesch Regierung soll hëllefen wann Expats Problemer am Ausland begéinen. Si maachen dat schonn, och wann d'Hollänner net virsiichteg sinn oder et hir eege Schold ass (ze wäit an d'Mier ze goen, op geféierleche Piste fueren, iergendwou gestrand sinn an net genuch Iessen an/oder Waasser mat sech hunn, an d'Krichszonen goen , sëtzen am Ausland am Prisong fir Verbrieche etc etc).
Den hollännesche Staat kann Sue virzebréngen, wann den Expat/Tourist net verséchert ass an hien/si e Kontrakt ënnerschreiwe fir dës Suen zréckzebezuelen. Eng einfach partiell garnishment vun Pai a Virdeeler kann suergen, datt d'Suen wierklech un de Staat zréck. Dëst ass méiglech mat Ënnerhaltgeld an ech gesinn net datt dat an den uewe genannte Fäll net méiglech ass.
Wann ech un d'Ausso denken, denken ech net direkt un akuter Hëllef. Wann eng Thai oder hollännesch Persoun (oder Auslänner) en Accident an Thailand oder an engem anere Land huet, rufft d'Noutdéngschter un. Wann néideg, kënnt Dir een huelen fir Iech selwer ze hëllefen wann Dir net op d'Hëllef vertrauen kënnt. E Spidol (Regierung) soll och e Fong fir Nouthëllef fir Leit ouni Suen oder Versécherung hunn, sief et Auslänner oder hiren eegene Resident (dee kann, keng oder kaum Steieren bezuelen). Sue fir eng Spidolsrechnung ausginn soll also eng Raritéit sinn. Et gëtt natierlech eng gemeinsam Verantwortung hei: Déi meescht Leit kéinte sech dofir suergen, datt se genuch verséchert sinn, déi eng kënnen et sech net ouni Schold leeschten, déi aner hunn et op hiren eegene Wee gemaach (bewosst Risiken huelen, zum Beispill) awer och déi verrotten net. Dat schéngt mir just mënschlech.
Awer wann ech un d'Ausso denken, denken ech un Leit, déi sech an de finanzielle Misère era komm sinn oder an engem geland sinn. Am éischte Fall muss ee selwer d'Schold huelen, wann een kloer domm war. Zweetens responsabel sinn déi direkt involvéiert, wéi méiglech Ligner/Scammers (m/w) déi musse bestrooft ginn a Schuedenersaz bezuelen. Eréischt dann kommen déi ëffentlech Gelder an individuell Hëllef an d'Spill, jee no Situatioun erëm.
Sue zréckfuerderen ass an der Praxis net sou einfach: kuckt den Tëschefall zu Amsterdam d'lescht Joer wou d'Leit 10x (100x?) ze vill Sue u Beneficer ausbezuelt hunn. E puer Millioune sinn nach ëmmer net zréckkomm well et Leit ginn, déi A) domm/bewosst déi plötzlech Mega Depot B) bewosst net wëllen d'Suen zréckginn. Sauer Äppel, déi drop zielen, datt een aneren d'Rechnung géif bezuelen, wann et schief leeft... Dat muss och bei den Ambassaden geschitt sinn: Sue viraus, mat oder ouni schrëftlechen Accord, an dann nach ëmmer op Är Suen fummeln, deelweis well et gi Leit, déi Leit sinn, déi sech wierklech net leeschte kënnen zréckzebezuelen, deelweis Leit, déi esou Sue spueren...
Leider, wann Dir e puer Mol Leit mat enger pathetescher Geschicht begéint hutt (Scammers oder gigantesch Idioten, déi all Warnungen, Rotschléi, Reegelen etc. ignoréiert hunn), gitt Dir e bësse virsiichteg, och wann Dir an Ärem Häerz net wëllt loossen iergendeen erof.
Solle mir als Kollektiv an Individual eise Matmënsch hëllefen? jo, sécherlech, onofhängeg vu Standuert, Hierkonft oder wat och ëmmer, awer op eng konstruktiv Manéier déi, wa méiglech, de laangfristeg Interesse vun engem Individuum oder engem Kollektiv net schued. Dofir weie mir all Fall zu Fall a bestëmmen wat e fairen Handlungsprozess ass. Den Ausgangspunkt muss sinn, datt d'Leit am Ufank Verantwortung fir hir Handlungen a Konsequenzen iwwerhuelen, fir dat onverantwortlech Passage op e Minimum ze halen.
Ech wollt e Kont bei enger Bank an Thailand fir 200.000 THB opmaachen.
D'Madame op der Bank wollt alles iwwer mech wëssen.
Um Feierowend huet si mir gesot datt et net méiglech wier.
Komesch datt ech eppes a mengem Gedrénks hat, meng ganz nei Miwwelen waren fort + d'Suen, souguer e Platinring deen ech ni konnt ofhuelen war fort.
D'Fernbedienung vum neien Fernseh. si hu vergiess mat ze huelen.
Den nächsten Moien hunn ech meng Aen an engem Spidol opgemaach, wou den Dokter mir gesot huet, wann ech nach eng Schlupp geholl hätt, wier ech dout gewiescht.
Eréischt no 1 Joer koum et bei mir op, datt ech Reesversécherung hat, also war et ze spéit fir eng Fuerderung.
Sinn ech dann domm?
Ech mengen, d'Madame op der Canapé hat eppes domat ze dinn.
Meng E-Mail ass e bëssen ähnlech wéi dem Sjaak seng. Ech mengen et wier schlau wann d'Expatriaten an Thailand e gemeinsame Pot fir onerwaart Ëmstänn bilden. Dat ass besonnesch wichteg fir déi eeler Leit, well d'Mesuren, déi an Holland virbereet ginn, net schlecht sinn. Op déi hollännesch Regierung kann ëmmer manner gerechent ginn. Selbstverständlech soll esou e Fong nëmmen ausbezuelen, wann aner Optiounen ausgenotzt sinn. Éischt Dir probéiert een an hirer Sich no Sue fir en Ticket an Holland ze hëllefen an nëmmen wann et wierklech zougemaach Dieren zou (also kee Viraus vun der Ambassade) da wäert de Fong fir d'One-Manéier Ticket bezuelen. Ech mengen déi hollännesch Emigranten zu Sao Paulo haten esou eppes virun ongeféier drësseg Joer, oder esou krut ech gesot. Kuckt och wat de Chris an dëser Hisiicht schreift. Vläicht kéint esou e Fong an eng gutt Organisatioun an deem Beräich och Accorde mam Ausseministère maachen.
Léif Han a Sjaak.
ThailandFRog CharLy Foundation ass bal gebuer.
Ech sinn domat averstan aus philosophescher Siicht.
E Sécherheetsnetz fir Matbierger, déi aus irgendege Grënn och ëmmer an d'Schwieregkeete komm sinn.
Ëmmerhin gëtt et an Holland an an der Belsch esou e Sécherheetsnetz, vum Sozialversécherungssystem, zu deem jidderee bäidréit. Am Géigesaz zu do musse et Fräiwëlleger sinn, déi et mat gläich fräiwëllegen Bäiträg musse lafen. Schéngt wéi eng ganz Aufgab fir mech.
Wat d'Ausso ugeet, hëlleft Äre Matbierger. Hien ass och en Drunken, deen alles gedronk huet. Eege Schold. An et ginn der ganz vill. Hëllef, net duerch Suen oder Gedrénks. Da kommt an iessen déi lescht Woch vun Ärer Rees. Heiansdo gëtt souguer déi Offer ignoréiert, also wien ass wierklech an der Schwieregkeet?
Ech kéint et einfach opzielen, awer da wier et eng Geschicht fir sech.
Moderator: Äre Kommentar gëtt net gepost. D'Intentioun ass fir Kommentarer fir Diskussioun ze förderen. Et huet kee Sënn fir ëmmer erëm op dee selwechte Punkt ze harpen, ausser mat neien Argumenter.
Ganz averstanen mat der Ausso!
Ze vill Leit, onofhängeg vun der Nationalitéit, ginn duerch hir Geschlechtsorganer anstatt hire Verstand matgedroen, a mengen datt si vu Rousen a Moundschäiner liewen kënnen, an d'Realitéit vergiessen. Et kann Ausnahmen ginn, mä dës wäert extrem seelen ginn!
Didit.
Schéint Lidd, Hans! Wësst et vum Eric Clapton. Spigelt d'Liewen gutt. Wann Dir am Schäiss sidd, dat ass wann Dir Frënn kennt oder Är richteg Frënn kennt. Normalerweis ass et déi fréier!
Fir déi Leit, déi d'Ausso sou fest ënnerstëtzen "Wien säin Hënner brennt, muss sech op d'Bléiser sëtzen", hoffen ech, datt d'Liewen fir si gutt bleift. Allerdéngs mécht d'Liewen heiansdo komesch an béis Wendungen, déi een net viraussiicht! Wann d'Saachen falsch goen, hoffen Dir fannt een deen riicht an net veruerteelt. Dat lescht geschitt normalerweis, wéi et hei geschitt ass.
Et ginn Ursaachen, déi iwwer d'Verantwortung vum betraffene Farang sinn. och wann et verséchert war/ass, och wann d'Police geruff gëtt oder e Prozess entsteet. Och wann et scho gutt am Gesetz oder vum Notaire arrangéiert war. Dëst ass Thailand, d'Land mat zwee Gesiichter. Also all déi häerzlos an ongewollte Kritiken: Ech hoffen et geschitt ni mat Iech. Wéi och ëmmer, an ech hunn et e puer Mol a mengem direkten Ëmfeld gesinn, wann et Iech geschitt, musst Dir un Är eege Kritik zréckdenken an se an Äert Fett stéieren. A virun allem net quitzen.
D'Kritik si ganz ähnlech wéi déi Thai Method: Ech, ech an de Rescht kënne erstécken.
Dir sidd scho gutt integréiert, soll ech Iech elo och gratuléieren?
Moien alleguer, ass Är Hëllef och néideg beim Drénken an der Thaipoppies zefridden?
Mengt net esou; wat Hypokrisie, howling wann Saachen falsch goen, dës Geschichten an Idioten, déi ze spéit erausfannen, datt si anescht ass, maachen mech krank zu mengem Mo.
Natierlech ginn et Ausnahmen a schlecht genuch, awer och de gréisste Verléierer kann een hunn deen hëllefe kann!
An bal all Fäll vun der gefall; ganz wichteg d'Gedrénks an de Puppelchen an? Versécherung ze deier oder Piggy Bank bhabha.
Erlieft genuch selwer a glécklecherweis Assuréen an eppes an der Reserve.
Hutt Dir dann nach dëse gemeinsame Pot op der Hand? wat mengt Dir hätten d'Affer dozou bäigedroen? pfft lamlach.
Leit, déi wierklech Hëllef brauchen, kënnen klappen, awer de Rescht? du sollt et wëssen!!
Thailand ass net Holland wou all Persoun klappe kann; an jo, dat ass eng gutt Saach
Kommt net mat enger traureg Geschicht, mir brauchen Hëllef! nee, Hëllef brauch méi soss anzwousch wéi fir sou loosers!!!!!!!
Jiddereen ass verantwortlech fir seng eegen Handlungen. Dofir ass meng Positioun Nee. Och wat staatlech Hëllef ugeet
Et ass ëmmer besser een ze hëllefen wéi gehollef ze ginn.
Nee, definitiv net hëllefen. Dir hutt Recht an Ärem Artikel. Et wier nëmme méiglech, wann Dir wierklech geklaut wier, awer et ass bal ëmmer Faulegkeet an Dommheet a ganz haartnäckeg. Näischt ka mir geschéien, si tendéieren ze soen an ze denken.
Domm well Dir all Är Sue fir eng komplett Frieme verbréngt well hatt mengt Dir sidd séiss. A lax, well Dir vernoléissegt Krankeversécherung a Reeskäschteversécherung ze arrangéieren, zum Beispill am Fall vun Vol, ass ganz nëtzlech.
Sécherlech mussen d'Ambassade oder anerer net hëllefen. Si brauche se net, wa se hir eege Entscheedungen huelen, keng Versécherung ze maachen a wa se hir Sue blosen, ouni emol eng Reserve fir e Retourticket ze halen.
Kuerz no der Ernennung vum aktuellen Ambassadeur, Här Boer, huet hien en allgemenge Ruff erausginn, datt jiddereen, deen an Thailand komm ass, OBLIGATORISCH Versécherung ze huelen. Leider krut hien nëmmen Kommentaren a konnt dat laut Gesetz net maachen.
Dann einfach weider messen. Mee komm net kräischen wanns de keng Sue hues fir d'Spidol ze bezuelen wanns de en Moped Accident ouni Helm a Versécherung hat...
Nee, ech géif näischt bäidroen. Vill beschwéieren sech iwwer d'Heemecht, datt do alles sou schlecht ass, a luewen Thailand als Himmel op der Äerd, wou alles vill besser ass, d'Leit sou frëndlech an hëllefsbereet sinn, also beschwéiert elo net. Mir goufen esou vill Mol iwwer dat gefälschte Thai Laachen gewarnt, awer vill Farangs huelen ëmmer nach Entscheedungen mat hirem jonke Meeschter. E Frënd vu mir zu Bagnkok huet och alles verluer un enger thailännescher Schéinheet, déi elo mat enger Aussie ugeschloss ass well hie keng Suen huet.
Ech hoffen, datt déi, déi Neen soen, enges Daags aus irgend engem Grond a Schwieregkeete kommen a selwer erliewen, wéi et ass, wäit vun hirem Heemechtsland ze sinn a kee hëlleft ouni Baht an der Täsch.
Et gi vill Grënn firwat een an Ierger ka kommen, sief et duerch eng aner Schold oder duerch seng eege Schold. Awer soll esou eng Persoun just d'Liewe vum Wanderer féieren?
D'Regierung, jo, soll e Sécherheetsnetz fir eng Een-Wee Rees an all Visa Geldstrofen an d'Land vun Hierkonft hunn. An Holland ginn et Fongen fir alles a vill dofir (Hollänner Matbierger), awer fir een deen geduecht huet datt hien säin Dram ugefaang huet an dofir an d'Schwieregkeete koum an ëmmer Steiere bezuelt huet, kann hien et selwer erausfannen.
Also d'NEE-Säiter soen eigentlech loosst eis hei stierwen…………………………………
léinen
Kommentaren op Thailandblog sinn natierlech ganz wëllkomm. Et ginn awer e puer Regelen:
1) All Kommentare sinn moderéiert. Mir maachen dat selwer. Et kann heiansdo eng Zäit huelen fir e Commentaire gepost ginn.
2) De Blog ass eng Plattform fir Reaktioun an Diskussioun, net en Outlet fir ze schwieren. Halt et zivil. Kommentarer déi Beleidegungen oder schlecht Sprooch enthalen ginn net gepost.
3) Halt et och geschäftlech, dat heescht: spillt de Mann net onnéideg.
4) Nëmme substantiell Kommentaren zum Thema vun engem Blogpost ginn gepost. An anere Wierder, bleift um Thema.
5) D'Intentioun ass fir Kommentarer fir Diskussioun ze förderen. Et huet kee Sënn fir ëmmer erëm op dee selwechte Punkt ze harpen, ausser mat neien Argumenter.
Léif Leit, meng Meenung ass einfach, 9 vun 10 Probleemer verursaachen mir eis selwer.
Dëst huet zum Beispill näischt mat Thailand ze dinn: Dir fuert ze séier, d'Resultat ass dacks eng Geldstrof, Dir fëmmt a wësst datt dëst Krankheeten kann verursaachen, drénken net wann Dir wësst datt Dir nach muss fueren, Sex ouni Kondom , etc.
Also et ass natierlech traureg fir dës Leit déi Problemer an Thailand hunn, awer d'Ursaach ass dacks hir eege.
Ausserdeem ass d'Fro, ob si vun hire Feeler léieren.
Also ech soen just haalt de Kapp erof an Dir wäert héchstwahrscheinlech net an Ierger kommen.
Ech mengen Dir sollt hinnen hëllefen wann Dir de Grond wësst, ech hunn et zweemol selwer erlieft an dës Leit hu mir souguer zréck bezuelt.
Si musse jo fäeg sinn ze weisen datt se beim Entrée verséchert sinn oder dat kënne beweisen wann se en neie Visa ufroen.
Den Nodeel ass, datt vill Leit sech selwer versécheren wëllen, awer vun allem ausgeschloss sinn, well se schonn drënner leiden.
Ech sinn selwer verséchert, Bangkok Bank fir 10 Joer, a bezuelt 50000 baht pro Joer, wann ech 2 Fäll bannent 4 Méint haten, hu se gesot datt Dir iwwer d'Limite sidd, also bezuelt et selwer, leider keng Versécherung méi elo a glécklecherweis e puer Suen an d'Staatsspidol ze setzen fir alles selwer ze bezuelen.
Jidderee weess datt et ganz schwéier ass eng Versécherung ze kréien wann Dir 70 oder méi al sidd. Wann eppes geschitt an Dir eleng wunnt, sollt Dir ëmmer fäeg sinn op een ze vertrauen am Fall vun enger onerwaarter Hospitalisatioun. Dann ass et gutt wann een, Farang oder Thai, Iech hëlleft. Egal ob Dir an engem privaten oder staatleche Spidol ophalen, déi éischt Fro ass "Kanns du et leeschten?" Wien hëlleft Iech? Also ech mengen, jidderee wëll een deen Hëllef bitt. A spéider sinn d'Leit ganz dankbar. Et ass egal wien d'Hëllef geliwwert huet.
D'Leit schätzen Hëllef wann se se selwer brauchen. Anerer och.
Et ass tatsächlech un déi thailännesch an hollännesch Regierungen zesummen d'Problemer vun den Hollänner an Thailand ze léisen.
Déi thailännesch Regierung muss se ophuelen wann hire Visa / Pass ofgelaf ass a se un d'Immigratiounsautoritéiten schécken.
Si mussen d'hollännesch Regierung kontaktéieren fir erauszefannen wéi se an Holland zréckkommen.
Déi hollännesch Regierung muss dann dofir suergen, datt si, wa se heem kommen, net erëm an Thailand fléien an erëm Problemer verursaachen.
Also huelt de Pass.
Holland ass verantwortlech fir seng Staatsbierger, also do läit d'Verpflichtung.
Thailand huet en Interessi un hirem Retour, also déi zwee mussen et léisen.
E Vertrag tëscht Holland an Thailand wier wuel déi bescht Léisung.
Et kënnen net esou vill Hollänner sinn, déi op Käschte vun der Regierung zréck bruecht ginn.
Wann muer eng Fondatioun gegrënnt gëtt fir esou Leit ze hëllefen, wier ech deen Éischten, dee Sue géif spenden.Wann 10% vun den Hollänner matmaachen an all Joer zum Beispill 25 Euro spenden, wier dat e schéine Betrag. e puer Leit ze hëllefen.fir Iech ze hëllefen en Ticket an Holland ze kréien.Sinn mir all esou egoistesch datt mir nëmmen un eis eege Sécherheet denken?? Natierlech wësse mir all, datt hei an Thailand eppes ka geschéien, wat eis an eng schlëmm Positioun stelle kann, ob mir dorop virbereet sinn oder net, an ob mir dofir Schold sinn oder net.
Vill Leit sinn an engem eemolegen awer oh sou erkennbar Muster vun "all Mënsch fir sech, Gott fir eis all".
Ech sinn op all Excuse begéint fir net een aneren a mengem Liewen ze hëllefen. Et ass vill méi einfach fir e gudden Zweck ze spenden wéi wierklech ëm Är Léifsten ze këmmeren. Dat ass d'Zuchtplaz fir d'Televisiounskampagne vun Hëllefsorganisatiounen erfollegräich Millioune ze sammelen. Mä am Endeffekt ass et einfach, "seng Schold ofkaafen".
Vill Leit sinn sech net bewosst datt d'Liewen an engem Aen ännere kann. Dann hues du e Problem!!!!
Och Leit, zum Beispill 55 Joer aal, déi an Thailand kommen, mierken net datt se an, zum Beispill, 10 Joer, a ville Fäll kierperlech funktionnéieren an op engem aneren Niveau optrieden. D'Saachen sinn net méi sou einfach wéi se am Ufank waren. Dann hues du e Problem!!!!
Leit, déi 70 Joer ginn, entdecken, datt si sech net méi esou einfach verséchert kréien. (Ech schwätzen net vun Expats, déi schonn alles wëssen a wou näischt schief goen kann.) Et ass net ongewéinlech datt eppes eeschte geschitt mat Iech just no där Zäit. Dann hues du e Problem!!!!
Leit, déi dacks gesot hunn, ech brauch anerer net. Dann hues du e Problem!!!!
Wat ech eigentlech wëll soen, ass, datt ech net méi mat der Ausso vum Dag averstane sinn.
Ech wäert ëmmer probéieren een ze hëllefen deen an Ierger ass egal wat. Et wäert Iech geschéien ....
Ech sinn der Meenung, datt wann déi Leit net bewosst a finanzielle Schwieregkeete komm sinn a kaum selwer eppes dergéint maache kënnen, JO, jo, dann wier et flott, wann et eng Organisatioun géif ginn, déi d'Fähigkeit huet dës Leit ze hëllefen. Zum Beispill wann d'Leit a finanzielle Schwieregkeete kommen, well se bewosst keng Assurance gemaach hunn, well et hinnen ze deier war a se d'Prime net konnten oder wollten bezuelen, dann ass dat schued, mee da kann ee soen et ass vill vun der Selbstschold.haat ëmmer e generéist Akommes. Mä zënter ech pensionéiert a kréien Staat Pensioun. Dat huet wierklech ofgeholl an ech muss wierklech oppassen.Mee ech bezuele trei meng Expat Krankekeess well ouni se net an Thailand kéint a wëll ech net liewen. Ech ka mir virstellen, datt Leit, déi zum Beispill 800.000 Bäder jäerlech mussen op hirem Bankkonto hunn oder Joresakommes a Form vun AOW an ODER Pensioun hunn, iergendwann a finanzielle Schwieregkeete kommen duerch manner Euro eyc.An déi Leit JO et soll een och kënnen duerch e Fonds national oder eppes ähnleches hëllefen.
Fir de Rescht, sorry fir déi, déi sou eppes bewosst maachen a bereet sinn dës Risiken ze huelen. Nee, si wollten ni d'Belaaschtung droen, ech mengen awer, datt een net ëmmer een am Viraus veruerteele soll, wann en duerch déi berüchteg Geschichten hir Naivitéit bedréit a beklaut gi sinn, well mir all wëssen, datt d'Léift blann ass. Ech hat och e gudde Frënd, dee geduecht huet datt hien eng gutt wonnerbar Fra hat an en Outo an hirem Numm kaaft huet an et all Mount bezuelt huet. Dann no Joeren huet hien geduecht hehe elo kann ech d'Broche ophiewen an den Auto a mengem Numm aschreiwen.Si huet erausfonnt datt hatt en neie Prêt op den Auto gemaach huet an hien muss nach e puer Joer dofir bezuelen. Si hat d'Sue fir d'Famill ausginn, Papp, Mamm, Kanner, asw. Mee si ass nach ëmmer bei him a këmmert sech gutt ëm si. Mee wanns de al bass an hëllef brauchs, wat méchs de, hues du wéineg Wiel, si sinn nach zesummen.Well hien brauch hatt a weess elo wat hien huet a kann erwaarden. Wann hien een aneren geholl hätt, wier hien nach méi schlëmm gewiescht. Et ass sou einfach ee séier ze beurteelen.Ech weess elo eng Saach sécher, zréck a mengem Heemechtsland, Holland. Neen, nee, ech géif dat och wierklech géinge géing et och net wëllen.Well wann een al gëtt, gidd een an Holland ofgeschriwwe an du kanns nëmmen an en Altersheem oder Fleegeheem kommen, wann ee vill Gléck huet.Oder schlofen a liewen ënner der Bréck. Kommunikatioun vun engem Sozial Service an Holland zu engem hollännesche Bierger. Dir kënnt et kucken.Ech hu meng Beweegung an Thailand sou gutt wéi ech konnt iwwerluecht a gewien an ech si frou, datt ech et gemaach hunn. An no e puer Feeler hunn ech e super thailännesche Partner fonnt, dee gudden, zouverlässeg, éierlech ass an och haart schafft a fir den alldeeglechen Ënnerhalt bezilt, an awer no e puer Joer héieren ech ëmmer nach vu verschiddene Säiten. Waart just, du kommt et ass och Ären Tour. Iwwerall op der Welt ginn et gutt Leit, net sou gutt Leit a ganz schlecht Leit. Awer ech bemierken datt d'Leit dacks ganz negativ iwwer Thai Dammen schwätzen. Awer ech gleewen datt vill Auslänner an Thailand net schwaach sinn.
Egal ob Dir een an Ierger léisst fir sech selwer ze këmmeren ass e perséinleche Choix a jidderee erlieft Réckschlag. Awer eng interessant Zesummenhang Fro ass firwat sou vill Auslänner Problemer an Thailand kréien (Note fir Redakter: Ech kann dës Tatsaach net direkt mat Zuelen ënnersträichen, awer et baséiert op Gespréicher mat Personal vun de westlechen Ambassaden zu Bangkok) All politesch Korrektheet Trotz dësem, Dir kann net evitéieren bestëmmte Generalisatiounen, déi weisen, datt d'Land eng enorm Attraktioun fir Leit huet, déi dacks e puer sozial a perséinlech Problemer hunn. Déi Leit, déi zoufälleg an Ierger kommen, an dat geschitt och regelméisseg an Thailand, sinn leider d'Affer.
Fir kuerz ze sinn nodeems Dir dës Geschichten an Äntwerte gelies hutt.
Ech kann op e puer vun de Geschichten an d'Ëmstänn bezéien an deenen se stattfonnt hunn.
Mee ech erhalen zwee gëlle Regelen iwwer d'Joren an Thailand.
Déi zweet gëllen Regel, léinen ni Suen un engem Thai, och wann hien oder hatt mat Ärem Ehepartner oder Frëndin verbonnen ass.
Déi éischt gëllen Regel, léinen ni Suen un engem Farang, onofhängeg vu sengem Hierkonftsland. Nëmmen da kënnt Dir hei fir eng laang Zäit mat Äre schwéier-verdéngte spueren oder Pensioun an Thailand iwwerlieft.
Sidd Dir net staark a gitt op déi uewe beschriwwe Griewer op?
Ier Dir et wësst, sidd Dir zréck op engem Fliger op Käschte vun der hollännescher SOOS op Schiphol.
Ee Wee Rees, dat ass.
Jan Beut.
Éischt denken an dann handelen ass eppes wat vill Leit musse léieren!
Net nëmmen an Thailand, mee och an Holland, bréngen d'Leit et fäerdeg, sech selwer an esou Schwieregkeeten ze kréien, datt een aneren se aus dem finanzielle Mess erauskënnt. Et ass sou einfach ze soen datt et d'Schold vun Drëtten ass datt Dir am Däischteren sidd.
Menger Meenung no ass et nëmmen d'Schold vun Drëtten, wann Dir Affer vu Verbriechen gëtt, zum Beispill wann Äre Bankkonto duerch Skimming geplëmmt gëtt an da kënnt Dir Hëllef vun z.B. Är Regierung erwaarden, fir Iech an éischter Linn ze hëllefen .
Awer wann Dir esou domm sidd fir Äre ganze Räichtum an d'Hänn vun Drëtten ze leeën, da freet Dir just no Ierger. A wann Dir wëllt onverséchert liewen ... dat ass gutt, awer dat ass nëmme méiglech wann Dir esou vill Sue hutt datt Dir einfach eng Spidolsrechnung bezuele kënnt.
Mir schaffen och fir e Liewen a kënnen eis Sue just eng Kéier ausginn an ech verbréngen se sécher net u Leit, déi hir Verantwortung op Drëtt leeën.
En Tsunami, e Feier, et ginn esou vill Grënn firwat een an de Misère kënnt ... Perséinlech Schold ass heiansdo e bëssen ze simplistesch, et schéngt mir ...
Ech hunn héieren, datt de Katastrophefonds mat Suen iwwerfléisst. Vläicht kënnt Dir an Ausnamefäll do matmaachen. Da gëtt et kee Besoin fir eng separat Fong. Als Regierung muss een och heiansdo eng sober Käschteberechnung maachen. Wat kascht eng Ambassade offiziell pro Stonn fir Mediatioun a wat kascht de bëllegste Fliger?
Moderator: Äre Kommentar ass aus dem Thema.