Sidd Dir ongenéiert fir an Thailand ze fléien?
An Holland probéieren Ëmweltfetischisten jidderee schëlleg ze maachen. Nieft der Tatsaach, datt all mëttelalterlech wäiss rosen Mann op d'mannst e Pervert a Rassist ass, well hien heiansdo eng schéin Fra kuckt an d'Sinterklaas-Party mam Zwarte Piet këmmert, gëtt et eppes Neies fir Iech ze schloen: fléien Schimmt .
Flight Schimmt heescht, datt Dir schëlleg fillen soll wann Dir op engem Fliger klammen. Well Fligeren verschmotzen an duerch CO2 Emissiounen zur Äerderwäermung bäidroen.
Politesch Parteien wéi Groen Links an D66 engagéieren sech voll fir d'Ëmwelt a wëllen datt Holland de beschte Jong vun der Welt gëtt. Wann et un hinnen wier, géife mir net méi an Thailand fléien, mee vun elo un gi mir mam Elektro-Vëlo an d'Land vun de Smiles. Wann een awer an de Fliger klëmmt, soll een sech op d'mannst schummen, well een der Äerd an d'Häll hëlleft, oder esou geet d'Argument. A wann Dir mengt, Dir kënnt e Stéck Fleesch u Bord vum Fliger genéissen, da sidd Dir komplett en Ëmweltterrorist, well Fleesch ass och schlecht fir d'Blummen an d'Beien, also vun elo un hutt Dir nëmmen e ganz dréchene Weessgras Veggie Burger .
Et gëtt eréischt richteg Spaass, wann ee ufänkt déi politesch Faarf vun de sougenannten Ëmweltruiner, déi ëmmer nees an de Fliger klammen, z’ënnersichen. An roden wat? Am Duerchschnëtt klammen d'Hollänner, déi fir D66, VVD oder GroenLinks wielen, am meeschten op de Fliger, laut enger Etude vun der Domestic Administration iwwer d'Nohaltegkeet vun der Bevëlkerung. Hurra, laang liewen d'Hypokriten!
Den duerchschnëttleche Hollänner flitt 0,76 Mol am Joer, awer den D66 Wieler läit am meeschten iwwer deem Duerchschnëtt mat 1,12 Mol, gefollegt vun de VVD Wieler (1,06) an de GroenLinks Wieler (0,83). Ganz markant, well dës Parteien sech als ëmweltbewosst presentéieren.
D'Fuerschung vun der I&O Research weist och datt d'Fléien am populärsten ass bei héich gebilte Leit a Leit mat engem iwwerduerchschnëttlechen Akommes.
An Dir, léif Lieser, wäert Dir Iech schummen wann Dir dëst Joer op de Fliger an Thailand kënnt?
Liest méi iwwer d'Fuerschung hei: www.zakenreisnieuws.nl/nieuws/categorie/72/algemeen/keuzes-van-d66-vvd-en-groenlinks-vliegen-het-vaakst
Dës Zorte vu moralesche Ritter ginn ëmmer schéin op Geenstijl.nl beschriwwen
Holland ass voller Patroniser. Wann Dir fir eng laang Zäit an Thailand gewiescht sidd, gesitt Dir an wéi eng Bubble e puer Politiker liewen.
Schummt Iech guer net! Fléien ass keng Noutwennegkeet fir mech, mee Famill a Frënn ze hunn ass, an en Deel vun hinnen sinn an Holland an Thailand, also fir de Moment wäert ech weider regelméisseg fléien an et ass och gutt fir FlyingBlue Airline Meilen ze sammelen.
Et ass kloer, datt déi uewe genannte Parteien net op meng Stëmm zielen kënnen, Hypokrisie am Beschten!
Ech schummen mech guer net. Et ass alles Nonsens an Angscht vun deene moralesche Kräizer, datt et fir d'Zukunft vun de Kanner ass. Ech mengen, si gi vu Klimaguruen indoktrinéiert, dorënner Al Gore. Wien vill kascht fir e Virtrag iwwer de Klima.
...an hie kënnt net mam Vëlo. !!
Déi sougenannte Gréng si just gréng vu Näid. An d'Jugend geet elo zu Fouss oder mam Vëlo. Mam Auto, nee, dat soll och net verschmotzt ginn. Mam Zuch gëtt Stroum net an engem Atomkraaftwierk oder mat Petrol oder Äerdgas gemaach. D'Jugend sinn d'Zukunft loosst se d'Alternativen erfannen. Näischt ännert sech duerch oder mat Argumenter just duerch eppes ze maachen. Et ass un hinnen.
Ech fléien an Thailand eemol am Joer an domestesch e puer mol.
Ech schummen mech guer net dofir.
Probéiert d'Ëmwelt ze schützen duerch Offalltrennung, bewosst Akeef, asw.
Mee fléien ass heiansdo just méi praktesch.
Esou Iddie kommen vu Leit, déi vill Suen hunn an d'Strooss/Loftraum fir sech wëllen.
"Gitt Dir Iech geschummt wann Dir dëst Joer an de Fliger an Thailand gitt?"
Ech halen et kuerz.
Net mol fir eng Sekonn schummen ech mech iwwer dat wat ech maachen, iessen oder wou a wéi ech reesen.
Huet eis hollännesch Regierung net viru kuerzem hiren Interessi u Schiphol erhéicht? Widdersproch oder wat? Also flitt manner awer wëllt méi Suen ...
Ugeholl, ech wäert net fléien.
Huet de Fliger dann net fort???
Soulaang d'Politiker sech net mat grousser Entbëscher ronderëm d'Welt beschäftegt, maachen ech mech keng Suergen iwwer déi eenzeg Fligerrees déi ech maachen. Op d'mannst 8 Fussballsterrainen am Wäert vun tropesche Bësch ginn all Dag ofgeschnidden. Beem konvertéieren CO2 an Sauerstoff. D'Ozeanen produzéieren 50% CO2. Ginn mir elo d'Ozeanen ausfëllen? Rëtsch Fringe Morons. Si sollten sech méi ëm de richtege Grond besuergen, firwat den CO2 Niveau eropgeet!
Ech schummen mech op kee Fall iwwer dat wat ech maachen a wéi ech reesen.
Tatsächlech wäert dat nëmmen eropgoen.
Holland gëtt ëmmer méi eng oppe Institutioun. Méi verréckt wéi verréckt ass wat Holland ginn ass.
Ech zielen erof fir sou vill wéi méiglech Deel vun deem Geck ze vermeiden.
De Klima betrëfft eis all, onofhängeg vu politesche Virléiften oder wat och ëmmer. Ech schätzen thailand.blog fir seng Informatioun iwwer alles ronderëm Thailand. Et gëtt scho méi wéi genuch Plaz op anere soziale Medien fir politesch Meenungen oder Kritik an Äntwerten op anerer.
Schued dass meng Finanzen dat net erlaben, soss fléien ech vill méi oft an fir déi Geckeg, déi kënnen all an d'Häll goen.
Millieu ass just e Label fir d'Steieren opzehiewen.
Holland ass e Punkt um Globus a bedeit näischt.
Al Autoe dierfen an Afrika goen fir do ze verschmotzen.
Wéi hypokritesch wëllt Dir et sinn?
Et gëtt eng gutt Léisung fir dës Parteie vu moraleschen Hypokriten: Strof den 20. Mäerz
Ech fléien dräimol am Joer fir eng Vakanz an Thailand an ech schummen mech absolut net dofir. Am Géigendeel, ech betruechten mech glécklech an enger Positioun ze sinn, wou ech dat maache kann.
Ech si ganz averstanen mat Iech Peter. Klima an Zesummenhang Secteuren sinn Affär Beräicher ginn.
Och Scholdesanéierung, Sozialhëllef, Deeler vun der Gesondheetswiesen, RDW, asw.
Et si vill Suen involvéiert a vill Leit verdéngen an deene Secteuren hiert Liewen. Si léisen de Problem net, well se dann selwer annuléieren, sou datt se de Benotzer just schëlleg erklären.
Wéi Dir an Ärer Entrée erwähnt hutt, ginn et vill Widdersproch, "Den Hiem ass méi no wéi de Rock."
Trotzdem ass et jidderengem seng Verantwortung, mat Suergfalt ëm d'Saachen ze handelen, déi eis Äerd eis gëtt. An dat ass net ëmmer einfach an dëser Period voller Interessekonflikter...
Wann ech elo mam elektresche Vëlo an Thailand ginn, flitt de Fliger dann net oder mussen all 300 Passagéier mam Vëlo goen? Also et geet vill méi wäit wéi mat engem Individuum iwwer en Ëmweltkomplex ze schwätzen.
Holland ass sécher net de beschte Jong an der Klass am Moment:
https://www.zelfenergieproduceren.nl/nieuws/nederland-in-top-10-meest-vervuilende-landen/
Den Iwwergank op propper Energie ass eng fantastesch Erausfuerderung an d'Entwécklung vun all Zorte vun neier Technologie kann e wirtschaftleche Boost ginn. Déi meescht Wandkraaftanlagen an der Nordséi gi vun dänesche Firmen hiergestallt... dat wier besser vun hollännesche Firmen gemaach.
Leider, zum Beispill, den Här 0,00007 Thierry Baudet (am Kontext vu séier mat populistesche Slogans ze markéieren) just Harper op d'Käschte. Dat ass eng eensäiteg a virun allem ganz kuerzsiichteg Vue: all déi Sue kommen an d'Wirtschaft, et ass net esou datt déi Sue verbrannt ginn. Natierlech wäerte mir et duerch Steieren an eise Portemonnaie spieren, awer et ass eng Investitioun an d'Zukunft vun eise Kanner an Enkelkanner. Déi méi propper Zukunft soll net "rosen wäiss Männer" zréckhalen (déi fäerten datt hiert agreabelt Liewen e bësse limitéiert ass).
A propper Energie... Ueleg, Kuel, Gas entsteet alles ënnert dem Afloss vun der Sonn, et ass vill méi schlau, deen Ëmwee ëmzegoen an (ënnert anerem) d'Solarenergie direkt ze notzen. Well sécher ass, datt Ueleg a Gas an 50-100 Joer oplafen, firwat solle mer also mam Energietransitioun waarden? A propper Loft ... keng verschmotzt, Kaméidi Autoen méi .... wat e Segen.
A jo, fir d'Fro ze beäntweren: Ech schummen mech wann ech fléien, well ech bäidroe fir d'CO2-Emissiounen an domat och zur globaler Erwiermung. Ech hunn et scho vun eemol am Joer op eemol all zwee Joer reduzéiert.
Schlussendlech: Mir mussen 10.000 Quadratkilometer Bëscher schafen, déi CO2 absorbéieren, déi d'Äerd ofkille kënnen, dat huet d'Geschicht gewisen: während 100 Joer (ëm 1600) hunn d'Europäer 56 Milliounen Indianer an Nordamerika ermordet. Dëst huet dozou gefouert datt d'Landwirtschaft gréisstendeels verschwannen ass, wat dozou gefouert huet datt Bëscher an déi Beräicher zréckkoum. Si hunn esou vill CO2 opgeholl, datt d'Klima ofgekillt ass. https://edition.cnn.com/2019/02/01/world/european-colonization-climate-change-trnd/index.html
Wann een sech schummt, soll een sech einfach ni méi an de Fliger klammen. Dat verdéngt Respekt. Elo ass et just eng Unz manner fir d'Gewëssen ze erliichteren. Dat war awer schonn aus der Recherche iwwer d'Wielerverhalen evident. Halt Iech un anerer, maacht awer net selwer e gudde Beispill.
China wäert an den nächste 15 Joer 200 méi Fluchhafen bauen. D'chinesesch Regierung huet sech d'Zil gesat, datt an Zukunft all Chinees, an et ginn der eng ganz Partie, an de Fliger soll kënnen. Also déi Idiote an Holland moppt mat 10 Chinesesch Krunn op.
Léiwe Kees, deng Aussoen, virun allem déi lescht iwwer d'Indianer, hunn mech bal vu mengem Stull gefall, ech hat geduecht, datt Holland seng schrecklech Sklavereigeschicht derbäi géing kommen, awer nee, hie spuert dat konsequent Argument fir spéider. Merci, Dir weist och aus wat fir Saachen déi ëmweltfrëndlech Leit sinn.
Gréiss vum Pa-Sang.
A wéi ass et mat all deenen Europadeputéierten, déi, mengen ech, zweemol am Mount vu Bréissel op Stroossbuerg alles plënneren, an dann all déi "Studie" Fligerreesen, déi eis Parlamentarier maachen, déi musse mam Fliger sinn, well mam Zuch op Italien oder wat och ëmmer, dat kascht hinnen ze vill Zäit.
An dëser Hisiicht kënne si e Beispill vum Kim Jung Un huelen, dee fir Deeg en Zuch geholl huet fir aus Nordkorea op Vietnam ze reesen. LOL
Gutt oder schlecht Fro, schummen ech mech, datt ech regelméisseg an Thailand fléien, zum Beispill? Meng Äntwert ass NEE, net fir ee Moment.
Ech sinn zanter ronn 43 Joer Member vun enger politescher Partei, hunn verschidde Posten, war am Gemengerot, etc. Also hunn ech Erfahrung. Perséinlech maachen ech sou vill wéi méiglech, nenne mir et 'Klimakontroll'. Ech sammelen Offallpabeier (gëtt bei de lokale Sender), geheien déi eidel Fläschen, egal ob zortéiert oder net, an d'Flaschenbehälter, de Plastik geet och an déi entspriechend Dreckskëscht, etc. etc. Fir op d'Aarbecht ze goen huelen ech (vum Reen resp. eng Stonn blénken), de Vëlo. Ech hunn mäin Haus optimal isoléiert, Solarpanneauen installéiert a benotzt Quelleheizung, also keng Gasverbindung. Wéi nohalteg kann een sinn? Kuerz gesot, mäi Bäitrag ass net kleng. Ech kann dat net soen iwwer meng fréier (con)Kollegen, lénks a riets!, an der Politik. Entweder si hunn ni doriwwer geduecht oder si feelen d'Fähigkeit der Ëmweltidee tatsächlech Substanz ze ginn. Genee déi Leit a bestëmmte Parteien, déi sech a verschiddene Parteien trauen, datt si fir d'Nohaltegkeet sinn, mä perséinlech net vill doriwwer maachen oder dofir maachen. Wann d'Leit elo soen datt se sech schëlleg fille wa se e Fliger huelen, ass meng Äntwert: Huelt als éischt de Logbuch aus Ärem eegenen Aen, ier Dir probéiert de Fleck aus engem aneren sengen ze huelen.
De Problem ass, datt mir all wëssen, datt et an déi falsch Richtung geet, mä kee wëll de Luxus opginn, deen d'Mesuren erfuerderen. A grouss Länner wéi China, Indien a Brasilien loossen sech sécher net drastesch Ëmweltmoossnamen an hirer Entwécklung zréckhalen, elo wou se endlech op d’Luucht sinn. Awer déi zukünfteg Generatioun wäert vill fir de Klimawandel bezuelen. Mee kënne mir als Mënschheet dat mat iergendengem Mooss ophalen...?
Als progressive Rascal soen ech, datt fléien en noutwenneg 'Béis' ass. Natierlech musse mir un d'Ëmwelt an un eise Matmënschen denken. Mä mir mussen och e bësse normal Liewen liewen. Et ass flott wann Holland weider mat aneren zesummeschafft fir eng besser Welt ze schafen, dat maacht Dir zesummen, soss ass et onméiglech. Lues a lues komme mer dohinner, a wann net, stierwen mir Mënschen aus. D'Äerd wäert eis iwwerliewen. Also mat Schimmt op de Fliger klammen? Bestëmmt net, well Holland an Thailand sinn mäi Heem an et gëtt keen anere Wee fir bannent kuerzer Zäit dohinner ze kommen.
Ech mengen et wäert net ze schlecht sinn mam Ausstierwen vun der Mënschheet. D'Äerd hat och opginn, wann et ëm sauere Reen an d'Lach an der Ozonschicht koum.
D'Erhéijung vum Mieresspigel ass awer e Problem fir Holland. Ech hätt léiwer, datt se Sue fir den Energietransitioun benotze fir d'Dijken däitlech ze erhéijen. Menger Meenung no ass dat dat Wichtegst wat muss gemaach ginn.
Ausserdeem héieren ech kaum Ëmweltschützer schwätzen iwwer d'Ofbëschung, ënner anerem an Indonesien a Brasilien, wat e grousse Problem ass. Mee souwisou kënne si keng Sue vun deem maachen. De ganzen Energietransitioun an Holland ass natierlech 'Big Business', et geet schliisslech ëm Milliarden a vill vun deenen Ëmweltveräiner a grénge Betriber wäerte schockéierend räich ginn.
Oh wéi mir eis erëm ameséieren.
Ech fléien op d'mannst eemol am Joer an Thailand.
Ech wunnen zu Amsterdam a sinn ëmmer méi vum Loftverkéier iwwer mech gestéiert. Kann ech mech net iwwer dës Nout beschwéieren?
Natierlech geet et ëm Leit, déi et egal ass, fir all Ongléck oder Schrëttrees e Fliger ze huelen. Den Troubleier geet fräi an de Pollueur bezilt nach näischt, och net Steier op Kerosin. Mir schummen eis besser dat alles zouzeloossen.
Firwat muss Schiphol weider ausbauen? Kuerz Flich beschränken an nëmmen nohalteg Fluchmaschinnen erlaben.
A wa mir fléien: Wat méi laang mir an Thailand bleiwen, wat besser fir d'Ëmwelt.
Also flitt Dir regelméisseg selwer an Thailand, awer wann anerer et maachen, stéiert et Iech a si sollten et verbidden? Ech kann net e méi markant Beispill vu komeschen Twists vu Gedanken ginn.
Laut wëssenschaftlecher Debatt um flämesche Fernsehsender sinn Fligeren fir 3% vun der Klimaverschmotzung responsabel. Bleift also nach 97% vun anere Verschmotzungsfroen iwwreg... Vläicht kënnen déi och ugepaakt ginn? Fliger Ticketen zu engem méi héije Präis bewäerten ass anscheinend déi eenzeg Léisung, déi eis belsch Politiker gär hunn... well dat bréngt einfach Suen eran!
An anere Wierder: Mir fléien weider eemol d'Joer an Thailand fir eis Famill ze besichen ... ouni Schold ze fillen 😉
Eis Regierung gehéiert elo KLM Aktien….
Ech fléien wann ech wëll. An ech hu keng Absicht déi zwee Brats vun déi gréng Lénk an D66 ze ignoréieren. Wielt bestëmmt och net fir d'Parteien.
Wat schued elo. Op eemol gëtt déi richteg Natur vum Mënsch erëm offensichtlech.
Dir liest hei dacks sënnvoll Saachen. Awer elo wou et Iech selwer beaflosst, spillt jiddereen domm.
Maacht d'Mathematik a kuckt wat déi "ellen Ente" am Brennstoff an deen Dreamliner kascht. Dann ass dee Fliger vill méi ëmweltfrëndlech. (jo, eemol berechent).
Zaventem-Schiphol: averstanen: Blödsinn. déi selwecht, zum Beispill Breda - Waterloo Gare: besser vun HSL (wann et leeft)
et war ëmmer esou: een mécht Arrangementer fir anerer an Ausnahmen fir sech selwer 🙂
Als Medikament géint Schimmt ze fléien, oder géint d'Moralisten, kënnt Dir nieft emotionalen a subjektiven Argumenter och objektiv a rationell Argumenter fir ze fléien!
(1) Fléien ass e Mëttel fir d'Noutwendegkeete vum Liewen ze liwweren (wéi vum Sir Charles gesot), ënnerstëtzt vun op d'mannst dräi Rechter vun der Universal Declaration of Man.
(2) wann ech dee Besoin duerch en alljährlechen Besuch bei menge Lieblings an Thailand mat mengem VW Passat (Fuddelen Diesel) erfëllen, da gëtt dat eng total CO2 Emissioun vun 1827 kg.
De Fahrt vum Centre Breda op de Clock Tower Chiang Rai ass 11562 km, op d'mannst iwwer Kasachstan.
(3) Eng Etude vum CE Delft weist datt den Zuch op de Fluchhafen (AMS) 2.6 kg CO2 pro Passagéier emittéiert. D'Boeing 777-300 mat 80% Besetzung emittéiert 1349 kg / Pax am AMS-BKK Fluch. Dann de BKK-CEI Fluch (A320-200neo) mat 80% Besetzung 93kg / pax. Ganzen 1445 kg CO2!! Manner wéi mam Auto! OK, den Tuk-Tuk vum CEI op de Clock Tower gëtt derbäigesat ...
(4) Mam Auto benotzen ech och 11562 km Infrastruktur: Asphalt, Stroossebeliichtung, Mautpaarten, Tankstellen, Brécke, Viadukten, etc. Mam Zuch a Fliger: 1 Gare an 3 Fluchhafen.
D'total Emissioun vu C02 aus der Atmung vun der ganzer Mënschheet pro Joer ass 2500 Milliounen Tonnen. Stop op otmen. Den Internet kascht d'Energieproduktioun vu 4 mëttelgrousse Kraaftwierker. Gitt den Internet op.
Ech schummen mech fir aner Saachen. Mee ech mengen, mir solle alleguer probéieren d'C02-Emissiounen ze reduzéieren. Jiddereen op seng Manéier an ouni iergendeen aneren ze blaméieren. Dëst ass méiglech ouni eis Gléck am Liewen Leed.
Ech géif gären d'Ëmwelt e bësse Rechnung huelen, mee loosse déi Idioten vun Groenlinks D66 SP Pvda CDA sech selwer këmmeren, virun allem Jets vun D66 fléien 5 Mol am Joer an dann soen schlecht fir d'Ëmwelt mee dann extra Steier heescht wann Dir Wann Dir vill Sue hutt, kënnt Dir verschmotzen, egal ob et ëm Suen oder Pollutioun geet.Mee wann Dir Deputéierte sidd, verdéngt Dir 2000 Euro méi wéi en Deputéierten deen 6200 Euro de Mount verdéngt an en Héichschoulmeeschter tëscht 4. -5000 Euro.
A wa mir eemol am Joer an d'Famill an d'Vakanz ginn, da solle mir eis schëlleg fillen, guer net, loosst hinnen dat hunn, si sollen sech schummen.
Jozef, ech si mat dir averstanen. Et ginn normalerweis sënnvoll Äntwerten hei, dacks Kritik un Thailand, awer elo priedegt et nëmme fir säin eegenen Interesse.
Jo, ech hunn D66 gestëmmt an elo gréng Lénk. Jo, ech sinn e Vegetarier fir 45 Joer an jo ech fléien zweemol am Joer an Thailand, grad wéi ech Liederschong undoen, well et keng gutt Alternativ gëtt.
Mir kënnen eis selwer entscheeden wat mir maachen a mussen net als Lénks-Rascal, als Ëmweltnuss etc.
Besonnesch op Thailandblog.nl erwaart Dir e géigesäitege Verständnis. Nee, ech schummen mech net, dass ech dacks an Thailand fléien, mee ech maache mech Suergen ëm den Ëmweltimpakt dat mat sech bréngt. D'Fro stellen an direkt en negativen, lénke Bild drop setzen ass menger Meenung no falsch a schaaft keng flott Atmosphär op dësem exzellente Blog.
Edward
Nom sauerem Reen an dem Lach an der Ozonschicht kommen elo d'Doomsprophéite mam CO2-Specter op. Mam Message: mir stierwen wa mir näischt maachen! Dës nei Jehova Klimazeien wëllen Iech haaptsächlech Angscht maachen. Well Angscht funktionnéiert am Beschten fir grouss Gruppe vu Leit ze beaflossen. Liest och en aneren Toun an zitt dann e puer Conclusiounen: https://www.climategate.nl/2019/02/79644/
Mir sinn am leschte November an Thailand geflunn a sinn viru kuerzem zréck. Wéinst dem Grenzlaf sinn mir och op Taiwan an zréck gaangen. Ech schummen/mir schumme mech net domatter. Am Géigendeel: Am Liewen a Wuelbefannen steet am Mee eng Woch zu NY um Programm. Eréischt wann et wierklech eng weltwäit Erkenntnis an Decisioun gëtt, datt mir masseg anescht reesen, wäerte mir dat maachen. Ma eréischt dann, wann och de Jesse Klaver (GL) an de Rob Jetten (D66) hir Vakanzen an Europa mam Vëlo verbréngen.
Virun ronn 2 Joer war Sharon Dijksma, deemols Staatssekretärin am Ëmweltministère, dem Jeroen Pauw säi Gaascht. Si huet sech dofir agesat, datt d'Leit manner fléien. Wéi och ëmmer: Op gefrot huet si zouginn, datt si dat Joer mat hirer Famill an d'Vakanz an d'Dominikanesch Republik gaangen ass (am Ganzen 5 Ticketen dohinner an zréck). "Feeler!", huet si geschnëtzt!
Virun e puer Méint gouf den Ed Nijpels, President vum NL Climate Council, vun der Eva Jinek gefrot, wou hien de leschte Summer war. Äntwert: Neuseeland! Besicht Frënn fir en Anniversaire.
Just soen.
Schiphol Suvarnabhumi ass 9.188 km wéi de Fluch fléien a mat engem direkte Fluch wäerte mir ongeféier 11.00 Auer am Sëlwervugel sinn.
D'Fährstreck, mam Auto, ass 12.670 km laang a géif op d'mannst 149h 13min daueren. Mam Vëlo dauert et vill méi laang. Fir d'Emissiounen ze reduzéieren musse mer natierlech mam Vëlo fueren.
Wéinst de garantéierte Suedelbléien op deene Kiefer fillen ech mech net ongenéiert iwwer déi aner Kiefer 🙂
Et ginn ouni Zweifel gëlteg Alternativen fir Kuerzstreckeflich.
Ech schummen mech guer net fir an d'Ausland ze fléien, besonnesch well ech grad dat gelies hunn:
ELEKTRISCH AUTOS SINN NËMMEN NO 700.000 KILOMETER GRÉNG WE EEN BENZINWAGEN.
De Moment misst en 60 Kilowatt Stonn (kWh) Elektroauto mat 20 Kilowattstonnen pro 100 Kilometer genee 697.612 km fueren ier en méi gréng ass wéi en duerchschnëttleche Benzinauto...
Also d'Leit fléien just weider an iessen wat Dir wëllt.
Préift als éischt virsiichteg wat Dir liest, besonnesch wann et aus dem Telegraph kënnt.
Tatsächlech sollt Dir virsiichteg liesen well et an der AD steet, also maacht keng domm Kommentaren
D'Wëssenschaft ass scho gutt ënnerwee fir Beem 2.0 z'entwéckelen, d'Ëmrechnung vum CO2 a Sauerstoff, deen elo vu Beem a Planzen gemaach gëtt, wäert an ongeféier 5 Joer duerch Technologie gemaach ginn a gëtt erwaart och vill méi effizient ze sinn.
Mir als Mënschheet wäerten dëse Problem och iwwerwannen, grad wéi sauere Reen an d'Lach an der Ozonschicht.
Ech mengen d'Haaptvirdeel ass d'Massen ze iwwerzeegen net ze fléien.
Wann d'Klimeritter hire Wee hunn, wäert dat dem normale Mann mat der Fluchsteier geschwënn net méi bezuelbar sinn.
Also schafft, schafft a bezuelt fir all Wandkraaftwierker a Solarpanneauen, net méi an d'Vakanz, well d'Regierung dat léiwer net mécht.
Déi gréng Héichverdénger fléien fir eis, si verdéngen genuch.
Also net méi fléien fir normal Mataarbechter, mee fir de grénge Kanalgurt.
Wann et eppes ass, wou ech mech schummen, dat ass fir eis Administrateuren.
et ass net méiglech ze Fouss, well ech och eng Aarbecht hunn. Also genéisst einfach ze fléien. 555
Keng bedaueren, an keen Hoer um Kapp un d'Ëmwelt denken, an et bleift esou.
Et brauch een sech net ze schummen fir ze fléien, kuckt hei drënner wann en Elektroauto méi gréng gëtt.
'Elektroauto nëmmen no 700.000 Kilometer méi gréng wéi Benzinauto' | Autoen | AD.nl
De Moment misst en 60 Kilowatt Stonn (kWh) Elektroauto mat 20 Kilowattstonnen pro 100 Kilometer genee 697.612 km fueren ier en méi gréng ass wéi en duerchschnëttleche Benzinauto...
Neen, ech schummen mech net dofir...ech schaffen d'ganzt Joer fir meng Vakanz ze spueren, dat soll e Beispill fir vill vun deene lénke Schäiss sinn an net ëmgedréit...
Ech fannen déi politesch partizipativ Positioun vun dësem Artikel ganz schwaarz op wäiss.
Wéi wann D66, VVD a Groen Links Iech net méi erlaben an Thailand ze fléien ... wat fir Blödsinn a Stëmmung. Jiddereen, deen dat behaapt, wëll nëmmen Angscht maachen.
Natierlech kënnt Dir op Thailand fléien, awer Dir sollt dat net alles sou schwaarz-wäiss gesinn.
Et ass leider e Fakt datt d'Äerd ze séier erwiermt, deelweis duerch den Afloss vum Mënsch. Mir kënnen dat net méi ofstreiden. Mir mussen also eppes erfannen/entwéckelen/innovéieren, fir datt mir an 30 Joer nach genuch Waasser a Liewensmëttel fir jiddereen hunn. Et muss en Iwwergang op eppes aneschtes, eng aner Manéier vun der Produktioun stattfannen. Mir mussen ufänken ze "denken" an net den Doom ze denken.
Et huet kee Sënn näischt ze maachen, de Kapp an de Sand ze begruewen ... dat ass naiv Verweigerung, oder wéi d'Englänner soen, "Kicking the can". Probleemer no vir drécken ouni se tatsächlech ze léisen. Mir sollten d'Saachen net NET maachen, awer se anescht maachen. Denkt un a sidd bewosst vun Ären eegenen Handlungen a sidd dann oppe fir se z'änneren. Nëmmen da kënne mir eppes erreechen.
A loosst Iech net vun enger politescher Partei täuschen ... si sinn ALLEGUER nëmmen no Selbstgewënn a Muecht. Si soen all déi dommst Saache fir deen aneren ze schmieren. Duebelpréift d'Fakten fir d'éischt!
Iech all e schéine Weekend a Gréiss.
Dir sot: Et ass leider e Fakt datt d'Äerd ze séier erwiermt, deelweis duerch den Afloss vum Mënsch. Mir kënnen dat net méi ofstreiden
D'Äerd gëtt erwiermt, dat ass sécherlech e Fakt. Awer ob dëst vu Mënschen verursaacht gëtt ass nëmmen eng Viraussetzung an net e Fakt. Et gi vill Wëssenschaftler déi behaapten datt aner Faktoren eng Roll spillen, wéi d'Sonn. Wann een déi historesch Donnéeën kuckt, ass et dacks ganz waarm op der Äerd, et war deemools souguer keen Äis op de Pole. Net duerch d'Aktiounen vun de Mënschen, well et deemools keng waren.
Et ass haaptsächlech Angschtgefiller, well d'Ëmweltlobby eng verstoppt Agenda huet. Et geet virun allem ëm Muecht a Suen.
Et gi vill Wëssenschaftler déi behaapten datt aner Faktoren eng Roll spillen, wéi d'Sonn.
Awer ganz wéineg, Peter. Net mol 1 Prozent.
Sonnestralung
Et ass raisonnabel unzehuelen datt d'Verännerungen am Energieausgang vun der Sonn d'Klima verännere géifen, well d'Sonn déi fundamental Energiequell ass, déi eise Klimasystem dréit.
Tatsächlech weisen Studien datt d'Solarverännerlechkeet eng Roll an de leschte Klimawandel gespillt huet. Zum Beispill gëtt ugeholl datt eng Ofsenkung vun der Sonnenaktivitéit d'Kleng Äiszäit tëscht ongeféier 1650 an 1850 ausgeléist huet, wéi Grönland vun 1410 bis 1720er gréisstendeels vum Äis ofgeschnidden gouf an d'Gletscher an den Alpen fortgeschratt sinn.
Awer verschidde Beweislinnen weisen datt déi aktuell global Erwiermung net duerch Ännerungen an der Energie vun der Sonn erkläert ka ginn:
•Zënter 1750 ass den duerchschnëttleche Energiebetrag vun der Sonn entweder konstant bliwwen oder liicht eropgaang.
•Wann d'Erwiermung duerch eng méi aktiv Sonn verursaacht wier, da géifen d'Wëssenschaftler erwaarden méi waarm Temperaturen an alle Schichten vun der Atmosphär ze gesinn. Amplaz hu si eng Ofkillung an der ieweschter Atmosphär observéiert, an eng Erwiermung un der Uewerfläch an an den ënneschten Deeler vun der Atmosphär. Dat ass well Treibhausgase Hëtzt an der ënneschter Atmosphär fangen.
https://climate.nasa.gov/causes/
Et gëtt onheemlech Messing ronderëm mat Zuelen. Zum Beispill gëtt konsequent behaapt datt 97% vun alle Wëssenschaftler soen datt d'Mënsche fir de Klimawandel verantwortlech sinn. Dat stëmmt net. Déi Geschicht ass eng Ligen an d'Zuele si kloer manipuléiert fir op dës Zuel ze kommen. Liest just dëst: https://opiniez.com/2019/02/12/het-creatieve-boekhouden-van-de-97-klimaatconsensus/robertbor101/
Och frësch Loft:
https://www.climategate.nl/
http://www.courtfool.info/nl_Feiten_en_leugens_over_het_klimaat_3.htm
http://www.earth-matters.nl/7/11871/aarde-en-milieu/feiten-en-leugens-over-het-klimaat.html
https://www.ninefornews.nl/klimaatleugen-ontmaskerd-wetenschappers-verklappen/
https://www.onzichtbaremacht.nl/de-leugen-rond-klimaatverandering/
Wann et méiglech wier, datt mir alleguerten an relativ kuerzer Zäit en Elektroauto bezuelbar an effizient fueren, wier dat sécherlech gutt fir d'Ëmwelt.
Soulaang dës Alternativ net bezuelbar an efficace ass, wäert ech mech net schummen, wann ech eigentlech keng aner Méiglechkeet hunn, mäin Auto heiansdo e bësse méi laang ze benotzen.
Och wann ech de Verglach Schëff oder Fliger huelen, Ech huelen de Fliger ouni Schimmt.
Een deen esou vill driwwer schwätzt, anerer ze iwwerzeegen méi iwwer d'Ëmwelt ze denken, soll de Wee virgoen andeems se e gudde Beispill stellen an en Affer maachen.
Regierungen, déi jorelaang d’Hand op der Autosindustrie gehalen hunn an zesumme mat dëser Industrie eigentlech vernoléissegt hunn, no Alternativen ze sichen, spillen elo dacks Moral Apostel.
D'Freidesdemonstratioune vun der jonker Schwedesch Greta Thunberg hätten och guer keng Ënnerstëtzung bei de meeschte Schoulkanner an Europa, wa si amplaz vun engem Dag aus der Schoul aus Protest géint datselwecht Ëmfeld en extra Samschdeg an d'Schoul misste goen.
Si sinn all moralesch Apostelen déi Reegele fir anerer maachen a gär Ausnahmen fir sech selwer ubidden.
Real Aktivisten, déi ausser hire schéinen Aussoen eigentlech selwer Affer maachen, sinn normalerweis ganz knapp, sou datt déi meescht vun eis sech guer net mussen schummen.
Et ass richteg datt d'Duerchschnëttstemperatur op der Äerd ëmmer schwankt. Äiszäiten, waarme Perioden, Afloss vu Vulkanausbréch, Afloss vun der Sonn, Sonnestuerm a Meteorittenschlag. Natierlech huet dat alles en Afloss a keen dementéiert dat. An d'Natur passt sech dann lues a lues dorunner un an erholl sech och vun der Verännerung.
Awer de Problem ass, a loosst eis dat richteg maachen, et geschitt just onnatierlech FAST.
D'Temperatur klëmmt einfach ze séier ouni déi natierlech Faktoren vill ze änneren.
A wann Dir déi aner Faktoren eliminéiert, kënnt Dir ëmmer nach mat de Mënschen. Bon, 95% vun de Wëssenschaftler si sech domat eens (lauschtert net op d'Politiker oder d'Geschäftsgemeinschaft, well se hir eegen Interessen hunn).
Wien wäert Dir gleewen? Déi 95% oder déi 5%? Wat s de wëlls.
Well et esou séier geschitt, kann d'Natur sech net séier genuch upassen.
Also wa mir et fäerdeg bréngen de Prozess vun der Temperaturerhéijung ze bremsen oder ze stoppen, kann d'Natur sech upassen an et wäert net sou dramatesch sinn.
Dofir ass et Sënn fir ze investéieren fir de Klimawandel ze stoppen. Mä et wäert eng laangfristeg Transitioun ginn. Mir wäerte wahrscheinlech net méi selwer d'Resultater vun eisem gudde Wëllen erliewen. Mee ech hoffen meng Enkelkanner maachen. An ech wënschen hinnen och eng schéin gréng Äerd.
Déi 95%, déi iwwregens 97% sinn, si falsch. Liest dëst: https://opiniez.com/2019/02/12/het-creatieve-boekhouden-van-de-97-klimaatconsensus/robertbor101/
All Geschicht iwwer Restriktiounen op Loftverkéier vun oder op Holland ass komplett sënnlos. Genau wéi Autosgebrauch. 17 Millioune Leit liewen an Holland, vergläichbar mat ville Stied an Asien. D'Tatsaach ass datt d'Zuel vun de Fligeren an den nächsten 20 Joer verduebelt gëtt, deelweis dank der wirtschaftlecher Entwécklung an Asien. Am Joer 2017 waren et der 21450 Fligeren, déi Zuel wiisst op 47990 no enger Publikatioun aus 2017. An no deenen 20 Joer wäert et wuel nees eng staark Steigerung ginn. Resistenz ass futil = Resistenz ass futil, laut engem Zitat vum Startrek. Google: Zuel vu Fligeren Prognosen.
Verleegnen datt 97% vun de Wëssenschaftler net soen datt d'Mënsche fir de Klimawandel Schold sinn ass grad esou manipulativ wéi dës 97% Klimakonsens ëmzesetzen. Also ech bleiwen dovunner ewech. Trotzdem, wann ech bei BTS Udom Suk op de gratis Navette op Mega Bangna waarden, wëll ech datt déi nei installéiert Regierung vun Thailand all Traffic zu Bangkok op Elektrizitéit ëmsetzt.
Ech schummen mech net wann ech an de Fliger klammen. Awer ech schumme mech perséinlech vum Thailandblog, deen eng Ëmweltfro stellt, begleet vun enger ganzer Rei vu politesche Viruerteeler.
Wann eng Meenung net mat Ärer entsprécht ass et dann e Viruerteel? Däi Kommentar schéngt mir méi e Versuch ze maachen fir déi, déi anescht denken, roueg ze maachen. Net ganz demokratesch, jiddereen huet Recht op eng Meenung. Also schwätzt vun Schrecken ...