Nightmare an Thailand: Wien ass hannert de Bommeleeër?
No zwee turbulenten Deeg an Thailand mat 13 Bommeleeër a 4 Brandstëftungen zu Trang, Hua Hin, Phuket, Surat Thani, Phangnga, Krabi an Nakhon Si Thammarat, bleift d'Fro: wien ass verantwortlech fir dës Orgie vu Gewalt, déi d'Liewe vu véier Leit gefuerdert huet. a blesséiert 35 anerer?
Thai Autoritéiten hänken un d'Theorie fest datt Anti-Junta Elementer fir déi koordinéiert Bombardementer a Brandstëftung verantwortlech sinn, déi d'Land en Donneschdeg a Freideg gerëselt hunn.
Op enger Reunioun no den Eventer huet de Vizepremier Prawit Wongsuwon gesot datt politesch Motivatioun un der Spëtzt vun der Lëscht wier. D'Géigner vum Regime wëlle vläicht mat dësen Attentater kloer maachen, datt si géint déi nei Verfassung vun der Junta sinn, iwwer déi de leschte Sonndeg e Referendum ofgehale gouf.
D'Autoritéiten nennen och eng méiglech zweet Optioun: Terrorismus vu Gruppe wéi den IS. Et gi Berichter, datt den Islamesche Staat (IS) a Malaysia ëmmer méi aktiv gëtt, sou datt dëst net ausgeschloss ka ginn. Eng Quell am Ministère fir Informatiouns- a Kommunikatiounstechnologie (ICT) sot, datt d'SIM Kaarten, déi an Handyen benotzt gi fir d'Bommen z'entléen, aus Malaysia kommen. Ausserdeem weist d'Fuerschung datt d'Bommen zwee Deeg virun der Attack plazéiert goufen.
Den nationale Policechef Chakthip Chaijinda bemierkt datt d'Attacke a Provënzen stattfonnt hunn, wou d'Majoritéit fir de Verfassungsprojet vun der Junta gestëmmt huet. Chaktip: "Mat den Attacke wëllen se d'Regierung schueden andeems se den Tourismus an d'Wirtschaft an dëse Beräicher schloen."
Den thailännesche Vizepremier Prawit ass bal sécher, datt muslimesch Separatisten am déiwe Süde vun Thailand näischt mat den Attacken ze dinn hunn. Hie mengt awer, datt eng an déiselwecht Grupp aus dem Süden fir all Attentater an de leschten Deeg verantwortlech ass. De Premier Prayut Chan-o-cha wëll näischt iwwer d'Motiv fir den Attentat soen, während d'Enquête nach leeft.
Bangkok Post schreift, datt et bemierkenswäert ass, datt auslännesch Geheimdéngschter viru méiglecher Gewalt ronderëm de Referendum an Thailand gewarnt hunn.
Eng militäresch Quell sot, datt d'Attacke d'Aarbecht vu politesche Gruppen am Süden Thailand waren. Dëse Grupp zielt Onrouen ze säen andeems se Attacken op grouss Geschäftszentren a populär touristesch Destinatiounen ausféieren.
D'Juegd no den Täter leeft elo op Héichtouren an d'Sécherheetsservicer sinn am Alarm. D'Police huet gëschter zwee Männer festgeholl, awer et ass onkloer ob si wierklech eppes mat den Attentater ze dinn hunn.
Quelle: Bangkok Post
Ganz wéi erwaart. Dat ass d'Resultat vun enger e bësse komescher Manéier fir e Referendum iwwer de Verfassungsprojet ze halen. Nämlech duerch d'Géigner vum Design sou vill wéi méiglech am Viraus ze roueg.
A wann den Design vun nëmmen 33% vun de Wahlberechtegten ugeholl gëtt, dann ass d'Enn eriwwer.
De Süden huet ganz wéineg Red Supporter. Méi vu Giel, awer Gréng ass ganz séier mat senge Conclusiounen.
All Aussoen sinn op.
Moslem Terroristen, déi Rout, als Resultat vum Referendum, déi Giel, fir déi Rout ze blaméieren an hinnen de leschte Schlag ze ginn, Grondbesëtzer déi opgeregt sinn datt hiert geklautent Land konfiskéiert gouf, Sécherheetsservicer, déi e Grond gesinn ze réieren op Onrouen an Thailand.
Wielt just een, vill Wiel.
Moderator: Dat steet am Artikel, also ass Är Äntwert onnéideg.
Meng Fro ass ob d'Police och kompetent ass fir d'Täter z'erfaassen oder ass et d'selwecht wéi a China: D'Police verhaft "Täter" egal ob se et gemaach hunn.
Elo op Sukhumvit gëtt et e siichtbaren extra MIB mat Weste an och e puer méi Zaldoten wéi gëschter. Mä et ass och méiglech, datt dat duerch e méi lassleeën Weekend ass
Hmmmm, d'PEA (Provincial Electricity Authority) gëtt elo extra vun der Arméi bewaacht ...
Wat d'Attentater zu Bangkok ugeet, goufen och séier falsch Conclusiounen gezunn. D'Rout wäerten erëm hannendrun sinn, huet déi gréng virgeschloen. Oder denken d'Leit elo un eng Allianz tëscht de Rouden an Terroristen aus dem Süden? Schéngt och verréckt. Thaksin huet tatsächlech ganz haart Aktioun am Süden. Mir erënneren un d'Geschichte vun erstéckten Gefaangenen a Camionen. ASS? Si entscheede fir eng aner Aart vun Attacken. Sécher och net hiert eegent Liewe schounen. Wann den IS an Thailand aktiv ass, wäert d'Gefill vun der Onsécherheet nëmmen eropgoen. Da bleiwen Touristen komplett ewech, wann nëmmen wéinst dem Numm an de Ruff vum IS.
Wéi och ëmmer, d'Method no ass d'Methode zimlech typesch fir Terroristen aus dem Süden. Si suergen dofir datt se fortkommen (typesch), am Géigesaz zu den ISIS Kalifat Unhänger.
D'Insele bleiwen dofir relativ sécher fir Touristen. Et ass schwéier fir déi Feigling no hirer Dot ewech ze kommen.
Fir de Moment geet et drëm ze roden, wien d'Täter vun de rezente Bombardementer sinn, fir net ze schwätzen vun der Brandstëftung. Loosst mech e puer Kommentarer maachen:
– datt dës Attentater d'Aarbecht sinn fir individuell "Crazies" ze bedreiwen, déi zoufälleg an um Gebuertsdag vun der Kinnigin Attacken a verschiddene Stied hei am Land maachen ass héich onwahrscheinlech. Et schéngt (eng Form vu) Koordinatioun ze ginn;
– am Kader vum (globalen) Terrorismus a mat der Expertise déi dës Terrorgruppen zur Verfügung gestallt hunn, sinn déi rezent Attentater "Kannerspill" an net wierklech professionell: keng gréisser Bommenattacken op wierklech beschäftegten Plazen (z.B. net um Nuetsmaart vun Hua Hin an net vergläichbar mat der Bomm zu Bangkok am Erawan Tempel) fir esou vill wéi méiglech Affer ze verursaachen, keng Selbstmordattentäter, schwéier Autobommen, keng wierklech geziilt Ziler, wou et zum Beispill vill Touristen oder Regierungsbeamten sinn. Keng Attentater fir esou vill Angscht an der Bevëlkerung ze setzen oder - an dësem Fall Touristen - datt se automatesch ewech bleiwen oder eng grouss Zuel vu Länner negativ Reesberodunge ginn.
Et schéngt also d'Aarbecht vun "e bësse professionellen" Bommeleeër ze sinn, déi gläichzäiteg an op verschiddene Plazen haaptsächlech fir Chaos a Publizitéit wëllen, awer net an engem extrem negativen Sënn. Leit, Gruppen déi vun eppes frustréiert sinn. Mee wat ass dat eppes? D'Resultat vum Referendum? Net ausgeschloss, awer ech mengen et ass net evident. Wann Dir wierklech d'Regierung wëllt schloen, sicht Dir aner Ziler oder maacht schrecklech Saachen um Dag vum Vote. Ausserdeem liewen déi gréissten Zuel vu Géigner net am Süden an an touristesche Beräicher. A Politiker aus alle Beräicher vum Liewen hunn deklaréiert, datt si d'Resultat respektéieren. Et ass awer net onméiglech, datt déi rout Héichbuerg ausernee attackéiert ka ginn an datt méi radikal Splittergruppen entstoen, déi sech fir aner Methoden asetzen wéi Wahlen ze gewannen. Awer net am Süden, mengen ech.
Dës Fragmentatioun ass zënter e puer Joer ënner der muslimescher Bevëlkerung am Süde vum Land lass. Menger Meenung no mussen d’Täter ënnert radikaliséierten, frustréierte muslimesche Gruppen gesicht ginn. Radikaliséierung NET am Sënn vun engem strengen orthodoxe Moslem ze sinn (oder Sharia aféieren), mee am Sënn vun der Strategie ze dréinen, déi d'Organisatiounen, déi bis elo representéiert (oder gesot hunn, si géifen) déi grouss Majoritéit vun de Muslimen vertrieden. Verhandlunge mat der thailännescher Regierung hunn bis elo keng Resultater bruecht an, souwäit ech soen, gëtt näischt vun dëser Regierung gemaach, och net am Geheimnis. Dir kënnt wahrscheinlech net erwaarden datt Zaldoten, déi sech selwer als Politiker gefördert hunn, mat enger politescher Léisung fir d'Problemer am Süden kommen. Et ass haaptsächlech Repressioun an ignoréieren. D'Resultat ass datt d'Frustratioun nëmmen eropgeet an och d'Fragmentatioun vun existente muslimeschen Organisatiounen an d'Onberechenbarkeet vun Aktiounen, d'Onkontrolléierbarkeet vun dëse Splittergrupp Réng vu Moslemesche Leader. Elo kann ee selbstverständlech mengen, dass dat fir d’Regierung gutt ass (d’Fragmentatioun mécht de Beweegung just méi schwaach an et kann een ëmmer argumentéieren, datt et net méiglech ass mat Parteien ze schwätzen, well een net weess, wien se wierklech vertrieden), mä fir eng nohalteg Léisung an am Süden ass dës Entwécklung katastrofal.
All dëst ännert net d'Chance fir an Thailand duerch Waffegewalt ze stierwen (ongeféier 2000 Doudesfäll pro Joer, also ongeféier 40 pro Woch; vläicht net all onschëlleg Zivilisten) oder am Traffic (80 Doudesfäll pro Dag, also ongeféier 560 pro Woch). ; vill vun hinnen onschëlleg) ass vill Mol méi grouss wéi vun engem Bommenattack getraff ginn. Dës 600 Doudesfäll PRO WOCH kommen et kaum an d'Press. Eng Rei Bommenattacken a Brandstëftungen um Mammendag sinn Weltnoriichten.
Quellen:
http://www.nationmultimedia.com/national/A-bullet-and-a-body-Thailands-troubling-gun-murder-30266347.html
https://asiancorrespondent.com/2015/03/thailand-road-deaths/
Dëst ass dee beschten Artikel iwwer déi méiglech Täter hannert den Attentater, nämlech d'Rebellen am Süden. Dëst ass iwwregens en ethnesch-soziopolitesche Konflikt mat nëmmen e bëssen reliéisen Zooss.
http://www.newmandala.org/thai-blasts-wake-call-peace/
Prayut, Prawit a Policebeamten hunn déi Méiglechkeet direkt ausgeschloss a politesch Motiver am giel-rout Konflikt virgeschloen. Rout Hiemer si scho festgeholl ginn.
Ech sinn zu Patong (Phuket) 1,5 km vun eisem Hotel zu Soi Bangla, um 8 Auer moies ass eng Bomm op der Policebüro explodéiert an e bësse méi wäit ewech eng Bomm. Opgrond vun der Zäit a Plazen wou d'Bommen ausgaange sinn, géift Dir soen, et wier un d'Autoritéite gezielt. Well moies gëtt et kaum ee Poulet op der Bangla Strooss. An den Owend ass et super beschäftegt. Elo sinn d'Leit och hei e bësse méi hell.