Iwwerdeems déi ganz westlech Welt an e puer Länner an Asien staark veruerteele Russland d'Attack op Ukraine, e souverän Land, Thailand net. De Premier Minister Prayut seet datt Thailand neutral bleift.
De Regierungsspriecher Thanakorn Wangbooncongchana huet nach eng Kéier bestätegt, datt Thailand neutral bleift vis-à-vis vum Russland-Ukraine Konflikt. Wéi och ëmmer, Thailand bedauert datt d'ëffentlech Gesondheets Kris an der Ukraine duerch de lafende Konflikt an der Regioun verschäerft gëtt. Den Thailands Ausseminister a seng Kollegen fuerderen d'Krichsparteien op "maximal Restriktiounen" auszeüben fir d'Situatioun net ze verschäerfen.
De Premier Minister a Verdeedegungsminister General Prayut Chan o-cha huet den Dialog tëscht Russland an der Ukraine opgeruff fir d'Situatioun séier ze normaliséieren.
Den Ausseministère vun Thailand huet eng Subventioun vun 2 Millioune Baht fir humanitär Hëllef un d'Ukraine guttgeheescht als Äntwert op déi lafend Gewalt vum Land, déi weider Doudesfäll, Verletzungen a Schued un Infrastrukturen verursaacht.
Déi thailännesch Regierung huet bis elo 230 vun den 256 Thais, déi an der Ukraine wunnen a schaffen, zréckgezunn.
Laut dem Aarbechtsministère sinn et am Moment 441 Thai Aarbechter a Russland. Zënter Russland säi Loftraum fir d'Länner an Europa zougemaach huet, fannen de gréissten Deel vun der Grupp, déi als Spa-Aarbechter a Massagetherapeuten beschäftegt ass, et och extrem schwéier Fligerbilljeeën ze fannen fir heem ze fléien.
Quell: NNT- National News Bureau vun Thailand
Thailand ass definitiv neutral well de Xi dat a sengem Ouer zu Prayut geflüstert huet ...
Net wierklech iwwerrascht datt den thailännesche Premier neutral bleift. Hien huet dat och während dem Konflikt am Myanmar gemaach. Seng Frëndschaft mam Putin a sengen Associéeën besteet scho laang a geet wat ech betrëfft ganz wäit. Also stécht de Kapp an de Sand, oder stëmmt eigentlech domatter. Mir wäerten och datselwecht gesinn wann China ufänkt Taiwan unzegräifen, obwuel ech gesinn datt d'Chinesen dat an der éischter Instanz vill méi schlau maachen a sécher net mat bruter Kraaft. Ech denken, datt den thailännesche Premier och mat Näid op de russeschen Diktator kuckt, deen eng Liewensdauer ugeholl huet. Wien weess, e gutt Beispill kënnt no. Jo, wat Muecht mécht de Leit net.
Ma,
Genau wat Dir seet Jacques, Putin huet sech selwer eng Aarbecht fir d'Liewen ginn,
Also en zweeten Zar.
Nëmmen d'ganz Welt weess wéi dat eriwwer ass, ech mengen datselwecht wäert mam Putin geschéien, vläicht méi fréi wéi mir mengen.
2 Millioune Baht fir humanitär Hëllef?
Just näischt ginn.
Tatsächlech e Geste dee genuch iwwer déi thailännesch Regierung seet. E Betrag wou Dir eng Appartement um Mier an Thailand kafe kënnt, d'Gréisst vun 12 Metercarré. Wien weess eng Iddi Ukrainer an Thailand ze aménagéieren, et gëtt vill vun Vakanz hei.
Och, Despoten ënner sech, si maachen net méi iwwer e klenge Krich méi oder manner.
Op alle Fall kënnen déi russesch Menüen zu Pattaya an den Dreck goen a vill Condos kommen erëm op de Maart.
Prayut muss mat sengem chinesesche Frënd Frënn sinn, natierlech hofft hien datt d'Russen nach an Thailand kommen, an tatsächlech mécht hien datselwecht mat de Demonstranten wéi a Russland, gespaart se einfach.
Also wéi neutral ass den allgemenge wierklech.
Et wäert an d'Geschicht goen datt Thailand et fäerdeg bruecht huet de Weltfridden ze halen fir de Präis vun engem klenge Studio zu Pattaya, 2 Millioune Baht. Ech virauszesoen datt Thailand dëst Joer de Friddensnobelpräis kritt.
Eng Haltung ganz ähnlech wéi déi vu China, neutral bleift sou datt keng finanziell / wirtschaftlech Nodeeler vun iergendenger Säit erwaart ginn.
Vu gudde Buddhisten, déi eigentlech all Form vu Gewalt solle veruerteelen, erwaart een iergendwou eng aner Haltung.
Prinzipiell refuséiert de Buddhismus Gewalt, obwuel et Interpretatioune gëtt, déi verschidde Forme vu Gewalt als Matgefill gesinn (z.B. Euthanasie). An extremistesch Mönche ginn nach eng Kéier hiren eegene Twist fir Gewalt oder Mord ze justifiéieren ("Grupp X sinn nach manner wéi Déieren an ëmbréngen mécht méi Gutt wéi Schued."). An Thailand, Burma an esou weider, esou bizarre Aussoen goufen vun e puer Mönche benotzt.
Wa mir un enger manner liberaler Interpretatioun halen, kann een allgemeng soen, datt verschidde Forme vu Gewalt verstane ginn, awer trotzdem refuséiert ginn, well d'Léiffrëndlechkeet de bessere (korrekte) Wee ass. Jiddereen, dee Gewalt benotzt, mécht einfach déi falsch Saach. A jo, laut dem Buddha, Zaldoten (egal ob se attackéieren oder verteidegen) wäerten als Déieren nei gebuer ginn oder an d'Häll goen. Tatsächlech, laut Gautama, sinn fréier Zaldoten net wëllkomm fir Mönche ze ginn. A Mönche däerfen net bei Militärparaden deelhuelen oder Zaldoten besichen. De Premier verbrennt no all Wahrscheinlechkeet an der Häll, obwuel dat zum Gléck fir hien nëmmen temporär wäert sinn. En neit Liewen bréngt nei Ronnen a Méiglechkeeten.
Verständlech Äntwert. Si bleiwen och neutral am Krich tëscht Yemen a Saudi Arabien, wou all Dag honnerte vun amerikanesche Bommen falen.
Firwat d'Amerikaner erëm un d'Hoer gezunn ginn fir Äre Punkt ze maachen, entkommt mech. Et ass wahrscheinlech 'erwächt' fir déi, déi d'Nidderlanden d'lescht Joerhonnert befreit hunn, fir all de Misär op der Welt ze blaméieren.
Wat de Punkt ugeet, deen Dir maacht, (leider?) ass den ëffentleche Verrot fir all Konflikt anescht. D'Relatiounen tëscht wichtege Länner wéi d'USA a Russland, d'europäesch Geschicht ... vill Faktore gi berücksichtegt. Tatsaach ass, datt Länner wéi Yemen, Libanon, Pakistan, Myanmar, asw keng bedeitend Roll op der Weltbühn spillen. Dëst gëllt souwisou och fir all afrikanesch Länner. Eng Atomkraaft, déi en europäescht Land invadéiert, verursaacht global Onstabilitéit.
Schwéier Conclusioun? Jo. An der Praxis, net all Persoun ass, eleng Länner. 9-11 mécht méi en Impakt wéi e Massaker an Eritrea.
Wann d'Amerikaner sech net géifen amëschen, géingen se elo Japanesch an Thailand schwätzen.
Tatsächlech, a mir an de briteschen Däitsche……
Merci och un déi deemols rouder Arméi, well mer et net mat nëmmen D Dag gepackt hätten.
De Wendepunkt am Zweete Weltkrich war zu Stalingrad.
Jan Beut.
Et stellt sech héich Fro, ob déi selwecht Russen de Kampf opgeholl hätten, wann den deemolegen däitschen Aggressor se net ugegraff hätt. Si hu sech misse verdeedegen. Datt si domat dem ëffentlechen Interessi gedéngt hunn, war e Bonus. Mir hunn Russland och anescht gesinn mat politesche Leader wéi Gorbatschow an d'Majoritéit vun dëse Leit sinn net Schold. Ma, deen Idiot deen elo zesumme mat senge Komplizen am Béisen un der Muecht ass.
.. a mir an Holland Däitsch….
Dat hänkt dovun of wéini d'Amerikaner sech "net interferéieren". Nach Pearl Harbor? Zimlech onwahrscheinlech. Oder wann d'Amerikaner nach ni eng Insel am Pazifik besat hätten (also keng Amerikaner op Hawaii, Philippinen, etc.)? Dann hätt d'Spillfeld Enn den 30er Jore ganz anescht ausgesinn. D'Länner maachen wat se fir sech am meeschte sënnvollst fannen, kee Land kënnt aus der Guttheet vun hirem eegenen Häerz fir "Fräiheet" oder "Demokratie" ze verbreeden. D'Amerikaner intervenéieren och wann et an hirem eegenen Intérêt ass. Kee Wonner, datt d'Amerikaner heiansdo de anere Wee kucken oder aktiv engem net sou friddlechen Herrscher am Suedel hëllefen. Aner Länner maachen och. Fir déi méi kleng Länner geet et dorëms, datt ee kengem op d'Zéiwe wëll trëppelen a mat den dominanten Herrscher flirten. Gutt fir Geschäfter (oder Taschen?).
Prinzipien wéi wat moralesch richteg ass ze handelen, riskéiere séier iwwer Bord ze ginn. Eng Veruerteelung vum thailännesche Cabinet vun der Invasioun vun de Russen wier richteg, mä dës Regierung betruecht d'Neutralitéit besser fir säin eegene Portemonnaie, ech mengen ... D'Zäit wäert soen, awer et verdéngt sécher keng Punkten am Westen.
War ze erwaarden, natierlech hoffen se datt déi vill russesch Touristen zréck kommen.
Prayut ass beschäftegt well vum 15. vun dësem Mount ass hien zu Moskau op der "Vakanz" Foire fir Thailand als Vakanzenland ze promoten.
D'Royal Thai Air Force brauch och hir Opmierksamkeet well nei Kämpferjets musse fir national Sécherheet kaaft ginn.
Et ass nach ëmmer e Wonner datt hien 2.000.000 THB un d'Ukraine spende konnt, vergiesst net datt hie virdru 1.000.000 THB fir Iessen a Medizin fir d'Ukraine gespent huet.
Dir kënnt Är Suen nëmmen eemol ausginn a wat méi wichteg ass, e Krich am Westen oder d'National Sécherheet vun Thailand.
Et ass einfach ze schwätzen wann Dir net an de Schong vun dësem "beschäftegten" Mann sidd.
Säi Besuch zu Moskau wäert ganz gutt mat China a Russland falen, awer vill manner mat ville westleche Länner. Seng sougenannt Neutralitéit hätt hie besser kënne weisen, andeems hie vun do ewech bleift - dës Visite schéckt ënner den aktuellen Ëmstänn en anert Signal.
Mat den Oligarchen un der Spëtzt, si kënnen direkt Thai Nationalitéit oder eng Residenz Status fir Liewen no Investitioun kréien.
Kann se dat net an der EU maachen, ech liesen haut iwwer Malta an Zypern wou vill räich Russen en zweete Pass kaaft hunn an elo Awunner vun der selwechter EU sinn.
Schwätzt iwwer Botter op Ärem Kapp.
Jan Beut.
Léif Jan, Ech kéint méi Länner op Är Lëscht bäidroen, awer mir schwätzen iwwer Thailand an dofir hunn ech mech op dat baséiert. Iwwerall wou dat geschitt, verdéngt et d'Zensur, wat ech ugeet. An ech hu gekuckt, mee ech hu kee Botter um Kapp zum Gléck.
Typesch Thai, am 2. Weltkrich waren se och "neutral" si sinn fir d'éischt mat de Japaner gaangen, wéi se menacéiert hunn d'Schluecht ze verléieren, déi se an de Westen (US) gegleeft hunn. (China a Frënn)
Firwat net neutral zu dësem? Et gi vill méi, besonnesch net-westlech Länner, déi esou reagéieren. Fir Thailand ass et och eng wäit-vun-mäi-Bett-Show, ass et net? Dat direkt als feig ze bezeechnen ass net richteg. Desinteresse deckt d'Laascht besser.
Feig.
Eng neutral Haltung aus Thailand?……. Ech sinn nach net dovunner iwwerzeegt. Géif et net éischter op Instruktiounen (oder souguer Diktat) vum Xi a senge chinesesche Superieure kommen? Oder solle mer nach eng Kéier eng thailännesch Haltung erkennen, ähnlech wéi déi, déi am Zweete Weltkrich praktizéiert gouf? Et ass natierlech och méiglech datt et méi geschäftlech Denken gëtt an datt d'Leit probéieren all méiglechen Tourist vun iwwerall op der Äerd ze lackelen, besonnesch elo wou nom Covid de ganzen Tourismussecteur bal komplett stoe komm ass.
2 Millioune Baht…
E Spott. Datt se sech nach trauen dat ze ginn ...
Traureg
De Pipo Prayut de Covid-19 opzebréngen ass wéi iwwer seng Enkelin hir Kanéngchen ze schwätzen ...
Keen denkt méi un de Covid-19 wann d'Bommen Äert Haus zerstéiert hunn, Äre Mann bleift hannert fir ze kämpfen an Dir steet mat engem Koffer op der polnescher Grenz (….)
Ech verstinn firwat vill Thai Prayut fort wëllen.
Neutral?
Eng Form vu Schwächt an Selbstinteresse.
Waren se net schonn, wéi de Jap op Besuch komm ass an eng Eisebunnslinn wollte bauen?
Suen virun allem! Déi puer dout Ukrainer? De Prayut zitt seng Mask iwwer seng Aen. Schued!!!
Weis. A verständlech well se och an de Kricher am Afghanistan, Irak, Libyen, Syrien, Libanon, Yemen neutral bliwwen sinn ... wien war dann erëm den Aggressor?
Egal wien dat mécht, all Aggressor soll bestrooft a wa méiglech veruerteelt ginn.
Ganz sënnvoll vun Thailand, wat de Goort och ordentlech schreift, de krank Expansiounsfuerschung vun der NATO an der EU gëtt a ville Länner net geschätzt. Natierlech ass et schrecklech fir d'Affer an der Ukraine, awer Thailand fir hire Choix ze veruerteelen ass falsch.
Ech sinn frou mat der Wiel vun Thailand. Vläicht vergiess Holland war eemol och neutral.
Nico, Dir hutt wéineg historesch Bewosstsinn oder Wëssen. Holland war neutral bis 1939, wéi d'Däitschen duerch de Venlo-Tëschefall gejaut hunn, datt eist Land guer net neutral wier. Mat de bekannte Konsequenzen. An ech wäert net iwwer de morbiden Expansiounismus vun der Nato an der EU schwätzen. Mir hu ganz wéineg fir d'militäresch Outfit iwwreg. An ouni Waffen kënnt Dir net kämpfen an dofir kënnt Dir net ausbauen.
Nico,
Hutt Dir jeemools geduecht firwat e Land an der NATO wëllt bäitrieden?
Wier dat net well se hiren Noper net trauen?
Dat gëllt och fir aner ex-sowjetesch Staaten, déi probéieren aus dem Afloss vu Russland ewech ze kommen an léiwer keen Diktator mee eng Demokratie hunn.
Ausserdeem huet d'Ukraine 1994 all seng Atomwaffen (3000) u Russland ofginn, mat der Garantie datt d'Land Onofhängegkeet vu Russland kritt an als onofhängegt Land respektéiert gëtt.
De Budapest Vertrag gouf vun der Ukraine, Amerika, UK a Russland ënnerschriwwen.
De morbiden Expansiounsfuerer vun der EU an der Nato. Dir maacht wéi wann d'Initiativ vun neie Länner, wéi d'Ukraine, déi an d'EU wëllen bäitrieden, aus den EU-Länner kënnt. Wéi hutt Dir déi Wäisheet kritt. Dat mécht souwisou kee Sënn. D'Bedrohung vun der Ukraine fir Russland ass lächerlech. Klengen Daum géint de Ris. Putin an Associés brauchen eng Reform un der ieweschter Chamber, well se net méi verfollegen. Alles verleegnen wéi de MH 17 Fall, gutt Beispiller abound. International Gesetz gëllt net fir si (ausliwwere keng Landsleit), well se anscheinend iwwer alles stinn an sou weider. Alles an de Medien verzerren, hir eege Leit beaflossen, mat deem wat d'Muecht als Wourecht bezeechent. Dëst ass d'Realitéit a wat leeft a leeft. Invadéiert en autonomt Land a säen Doud an Zerstéierung. Zivil Ziler bombardéieren an och hir eege Arméi zum Doud fueren fir hiert nonsensescht Denken. Hie kënnt fir d'Land vun der Zerstéierung vu Kraaft op Ufro vun engem Deel vun der ukrainescher Bevëlkerung an der Dombas Regioun ze retten. No hire Gedankenfehler, doduerch dës Grupp befreit an dëser Minoritéitsgrupp gerecht ze maachen. Dëst Verhalen ass wierklech iwwer all Grenzen a muss bekämpft ginn. Et ass traureg datt et eng ongläiche Schluecht ass an datt um Enn Putin a Mataarbechter gewannen. D'Ruinen, déi an de Stied bleiwen, wäerte Bänn schwätzen. Keng zivil Ziler géife getraff ginn. Da musse mir de Militär vill Brëller liwweren. Hoffentlech gëtt dee Grupp als Kriminell charakteriséiert an datt se vun allen Autoritéiten ausgeschloss ginn, fir datt keng Blödsinn méi vun hirer Säit verkaf ka ginn. A schlussendlech gëtt natierlech dëse Grupp fir hir Verbrieche veruerteelt, well all dat Leed an déi vill Doudesfäll kënnen net onbestrooft ginn. Et ass och traureg datt vill Russen, déi dëse Krich veruerteelen, op eng béis Manéier verhaft ginn a mir musse virsiichteg sinn net all Russen mat deemselwechte Pinsel ze taren. Et sinn och friddlech Leit do an ech deet leed fir si.
Mee Jacques,
Russland huet och eng NATO-Memberschaft ugemellt an dat gouf weigert, logescherweis, dann hätten se d'NATO direkt ofgeschaaft.
Dass de Putin sou vill gerutscht ass, well een méi laang (ze laang) un der Muecht war, 2x 4 Joer sollen de Maximum sinn. Dir kënnt et an deenen anere Länner gesinn. Zu engem gewëssen Zäitpunkt fille se sech wéi Kinneken a wëllen dee Räichtum, dee vun aneren bezuelt gëtt, net verléieren.
Dir kënnt d'Geschichtsbicher erëm opmaachen. Et gëtt keen Agressor deen an all de Konflikter präsent war, déi Dir ugeschwat hutt. Dir schwätzt vläicht op Amerika, awer de Yemen, Syrien a Libanon ware keng Konflikter an deenen Amerika speziell eng Roll hat. Zum Beispill hu si keng aktiv Roll am Biergerkrich a Syrien gespillt. Si hunn nëmmen am Kampf géint d'Isis deelgeholl, grad wéi Holland. Jo, si hunn e puer Milizen am Norden ënnerstëtzt. Awer dat mécht Iech net den Aggressor deen Dir virgesinn hutt. An ech kann esou weidergoen.
Den Aggressor?
Afghanistan: Taliban, Irak: Saddam, Libyen: Gaddafi, Syrien: Assad, Libanon: Hezbollah, Jemen: Houthis.
Eng schlau Entscheedung vum Prayuth.
Thailand neutral ze halen ass besser wéi d'Massen ze verfollegen.
Well wann Dir en Noper mat engem groussen Hond hutt, kann dee sécherlech gutt bäissen.
A wat fir déi Länner wéi Groussbritannien mat Boris Johnsson un der Spëtzt ze soen, firwat hunn se net méi fréi agegraff, jidderee wousst datt London iwwer d'Joren eng Geldwäschmaschinn war fir Geldwäsche vu räiche Russen an net nëmmen Russen.
Kuckt de Räichtum deen se a Russland gesammelt hunn an eleng un d'EU an d'UK transferéiert hunn.
Bleift Russland boykottéieren, ier den Zweete Weltkrich ausgebrach ass, war de Motto keng däitsch Wueren kafen. Mir hu gesinn, wou dat gefouert huet.
Mir ginn all an e Krich vun onendlecher Magnitude gesaug, dëst ass just den Ufank vum kommend an eemolegen Misär.
Eréischt wann eng Stad wéi Amsterdam a Ruine läit, kënne mir endlech erwächen.
Jorelaang gëtt et an der Verteidegung an eisen an eisen Ëmgéigend EU-Länner geschnidde an elo ruffen déi selwecht Politiker, datt mir méi mussen ausginn.
A wat déi 2 Millioune Baht betrëfft, si wieren et besser, se un déi lokal Thai Bevëlkerung auszeginn, well wann ech all Dag bei mir doheem aus der Paart fueren, gesinn ech scho genuch Aarmut ronderëm mech.
A well vill Russen an Ukrainer hei an der Vakanz sinn a keng Suen hunn, ass fir vill Thais d'Wuert Vakanz eppes wat se an hirem ganze Liewen nach ni héieren hunn.
Denkt einfach drun.
Jan Beut.
Léif Jan, d'Wourecht ass ëmmer iergendwou an der Mëtt an d'Wiel maachen ass komplex an d'Leit denken anescht. Ech sinn bewosst vun all. Aarmut an Thailand ass eng Prioritéit fir déi politesch Elite a jidderengem dee sech ëm seng Matmënschen këmmert. Mir kënnen esou eng Lëscht vu Prioritéite diskutéieren, awer dëst krieglech Verhalen ass iwwer all Grenzen a soll veruerteelt ginn, och vun der thailännescher Regierung. Ofkucken an oder de Kapp an de Sand begruewen maachen schonn ze vill op dësem Globus.